西藏林芝地区五种野生食用菌氨基酸主成分分析与综合评价

西藏林芝地区五种野生食用菌氨基酸主成分分析与综合评价杨林; 池福敏; 冯建英; 张小栓; 吴志刚
【期刊名称】《《食品工业科技》》
【年(卷),期】2019(040)016
【总页数】7页(P260-265,273)
【关键词】野生食用菌; 氨基酸; 品质评价; 主成分分析
【作者】杨林; 池福敏; 冯建英; 张小栓; 吴志刚
【作者单位】西藏农牧学院食品科学院西藏林芝860000; 中国农业大学成人教育学院北京100083
【正文语种】中文
【中图分类】TS201.7
西藏地处青藏高原西南部,海拔高,气压低,空气稀薄,富氧量少,紫外线照射作用强,属于极端气候类型。

表1 五种野生食用菌的基本信息Table 1 Basic information of five wild edible mushrooms俗名学名拉丁学名来源松茸松茸Tricholoma matsutake(lto et lmai)Singer野生杨树菌卷边网褶菌Paxillus involutus(batsch)fr.野生白青杆菌白蜡伞Hygrophorus eburnesus(Bull.:Fr.)Fr.野生红青冈菌红菇蜡伞Hygrophorus russula(Fr.)Quél.野生牛肝菌美味牛肝菌Boletus edulis野生
西藏独特的自然地理条件为野生食用菌生长和繁衍创造了优质的生态环境,使该地
区成为野生真菌资源的巨大基因库[1]。

野生食用菌味道鲜美、质地脆嫩、热量低,
蛋白质和氨基酸含量丰富,风味物质组成独特且具有潜在的抗氧化、抗肿瘤、抗炎、降胆固醇、增强免疫力等生物功效,因此受到消费者的广泛喜爱[2-5]。

氨基酸是一种在人体新陈代谢活动中起到重要作用的生物活性物质,其组成及含量
是评价食用菌营养价值的重要指标,同时作为呈味物质对食用菌的风味发挥着重要
作用[6-7]。

目前对于野生食用菌中氨基酸营养价值评价的方法有很多种,于文清等[8]采用氨基酸评分、化学评分、必需氨基酸指数和等鲜浓度等评价方法比较分析
了五种食用菌子实体中的蛋白质氨基酸、游离氨基酸和呈味核苷酸的组成及含量,
发现白蘑的营养和鲜味最好,肉蘑较差。

杨旭昆等[9]通过氨基酸比值系法对产自云
南本地的7种野生食用菌中的氨基酸进行营养价值评价,发现鸡枞的氨基酸营养价
值最高,并提出野生食用菌中的氨基酸含量差异较大,有必要对更多种类、不同产地
食用菌的氨基酸组成进行深入研究。

马长中等[10]研究得出采自西藏林芝地区的橙黄疣柄牛肝菌是一种高蛋白、高膳食纤维、低脂肪的健康食用菌。

西藏林芝地区野生食用菌资源丰富,且味道鲜美可口,营养价值丰富,在当地备受消费者喜爱,具有极大的开发利用潜力。

但是目前对于该地区野生食用菌中氨基酸营养价值评价的报道还较少,尚缺乏系统的基础理论研究。

因此,本文采用邻苯二甲醛(OPA)和9-芴甲基氯甲酸酯(FMOC)柱前衍生化高效液相色谱法测定了采自林芝巴宜区比日神山的五种野生食用菌的氨基酸组成及含量,采
用氨基酸比值系数法、主成分分析及聚类分析等方法评价了五种野生食用菌氨基酸的营养价值,旨在更好地开发利用西藏地区的野生食用菌资源,并为其深加工技术的
研究奠定理论基础。

1 材料与方法
1.1 材料和仪器
五种野生食用菌均于2017年9月12日采摘自林芝巴宜区比日神山,由西藏农牧
学院何建清教授鉴定,详细信息如表1所示;盐酸(优级纯) 洛阳昊华化学试剂有限公司;17种氨基酸标品(色谱纯) 上海源叶生物科技有限公司;甲醇、乙腈均为色谱纯,迪马科技有限公司。

ML204型万分之一天平梅特勒-托利多仪器有限公司;101-2AB型电热鼓风干燥箱北京中兴伟业仪器有限公司;Ag1100型高效液相色谱仪美国安捷伦公司。

1.2 实验方法
1.2.1 野生食用菌待测样品的制备将新鲜采摘的野生食用菌样品采用液氮冷研磨处理,研磨好的样品于-80 ℃保存待用。

准确称取200 mg野生食用菌样品于水解管中,随后加入10 mL 6 mol/L的盐酸(含有0.5%巯基乙酸),以氮气吹扫封口,将密封后的水解管置于烘箱中(110±1) ℃水解22 h,水解结束后,取出水解管冷却。

从冷却后的水解管中取出水解液转移至50 mL容量瓶中,并用去离子水多次冲洗水解管后合并清洗液,定容,滤膜过滤,取滤液1 mL再次用去离子水定容于10 mL容量瓶中,滤膜过滤并转移样品于进样瓶中,备用。

1.2.2 氨基酸含量的测定采用OPA-FMOC柱前衍生化高效液相色谱法测定五种野生食用菌中氨基酸的组成及含量。

色谱柱为Hypersil ODS色谱柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流动相A液:准确称取结晶乙酸钠6.5 g完全溶解于1000 mL水中,加入三乙胺200 μL,并用5%的冰乙酸调pH至7.20,再加入四氢呋喃5 mL,滤膜抽滤后备用。

流动相B液:准确称取结晶乙酸钠6.5 g与400 mL水完全溶解后采用5%的冰乙酸调节PH为7.20,将此溶液与乙腈(800 mL)和甲醇(800 mL)混合后,滤膜抽滤后备用;柱温:40 ℃;紫外检测器:338 nm,262 nm(Pro,Hypro);梯度洗脱程序如下(表2)。

本文根据氨基酸标准品的保留时间对样品中氨基酸定性,并使用外标法计算样品中各氨基酸的含量,每个样品分别测定三次重复。

表2 氨基酸分析梯度洗脱表Table 2 Amino acid analysis gradient elution table时间(min)流动相A(%)流动相B(%)流速
(mL/min)09281.027.540601.031.501001.532.001001.534.001001.035.59281. 0
表3 五种野生食用菌中氨基酸的组成及含量Table 3 Composition and content of amino acids among five wild edible mushrooms氨基酸种类氨基酸含量(mg·g-1)松茸红青冈菌牛肝菌白青杆菌杨树菌天冬氨酸
(Asp)0.813±0.009d1.643±0.029c2.216±0.049a1.856±0.007b0.508±0.017e 谷氨酸
(Glu)1.717±0.045c3.205±0.054a3.164±0.050a2.187±0.018b0.804±0.027d 丝氨酸
(Ser)0.381±0.008d0.712±0.012c1.065±0.021a0.931±0.009b0.160±0.004e组氨酸
(His)0.168±0.009b0.302±0.008a0.310±0.010a0.303±0.011a0.076±0.006c甘氨酸
(Gly)0.585±0.011d0.914±0.014b0.648±0.013c0.949±0.007a0.254±0.010e脯氨酸
(Pro)0.470±0.079d0.783±0.015b0.676±0.071c0.857±0.115a0.197±0.044e 精氨酸
(Arg)0.229±0.005d0.731±0.012a0.658±0.020c0.692±0.005b0.129±0.005e 丙氨酸
(Ala)1.093±0.020d1.951±0.032b2.180±0.016a1.909±0.018c0.397±0.011e酪氨酸
(Tyr)0.079±0.001d0.214±0.007a0.183±0.007b0.131±0.008c0.052±0.002e半胱氨酸(Cys-
s)0.046±0.016c0.065±0.000a0.041±0.006d0.059±0.004b0.016±0.002e苏氨
酸
∗(Thr)0.486±0.010d0.774±0.013b0.657±0.010c0.865±0.008a0.157±0.005e
缬氨酸
∗(Val)0.775±0.015d1.164±0.018c2.440±0.046a2.270±0.015b0.444±0.011e
蛋氨酸
∗(Met)0.199±0.010d0.345±0.009a0.278±0.008c0.282±0.016b0.063±0.004e 苯丙氨酸
∗(Phe)0.426±0.007d0.754±0.019a0.661±0.006b0.645±0.012c0.160±0.004e 异亮氨酸
∗(Ile)0.448±0.009d0.818±0.014c1.308±0.035a1.264±0.015b0.193±0.005e
亮氨酸
∗(Leu)0.662±0.014d1.048±0.016a0.818±0.018b0.800±0.008c0.170±0.006e
赖氨酸
∗(Lys)0.465±0.011d0.835±0.014a0.644±0.007c0.798±0.003b0.148±0.007eT AA9.041±0.113d16.256±0.260c17.947±0.230a16.799±0.167b3.926±0.085e EAA3.460±0.073d5.737±0.094c6.806±0.122b6.924±0.039a1.334±0.030eNE AA5.581±0.051d10.519±0.167b11.141±0.108a9.875±0.134c2.592±0.062eC EAA0.397±0.014c1.033±0.019a0.968±0.024b0.995±0.014b0.205±0.011dEA A/NEAA0.620±0.011b0.545±0.000c0.611±0.005b0.701±0.007a0.515±0.010 dEAA/TAA0.383±0.004b0.353±0.000c0.379±0.002b0.412±0.002a0.340±0.0 04dCEAA/TAA0.044±0.001d0.064±0.000a0.054±0.001c0.059±0.001b0.052
±0.002c
注:标有“*”的氨基酸为必需氨基酸,“TAA”表示总氨基酸;“EAA”表示必需氨
基酸;“NEAA”表示非必需氨基酸;“CEAA”表示儿童必需氨基酸;“EAA/NEAA”
表示必需氨基酸占非必需氨基酸的比值;“EAA/TAA”必需氨基酸占总氨基酸的比值;“CEAA/TAA”儿童必需氨基酸占总氨基酸的比值;表中同一行字母上标相同者视为差异不显著“p>0.05”,同一行字母上标不同者视为差异显著“p<0.05”。

1.2.3 野生食用菌营养价值评价五种野生食用菌营养价值的评价以WHO/FAO提出的标准模式谱为参考,根据杨旭昆等[9]的方法分别计算五种野生食用菌中必需氨基酸占总氨基酸的质量分数、氨基酸比值(Ratio of amino acid,RAA)、氨基酸比值系数(Ratio coefficient of amino acid,RCAA)和氨基酸比值系数分(Score of ratio coefficient of amino acid,SRCAA)。

1.2.4 多元数据分析采用相关性分析、主成分分析(PCA)、聚类分析(HCA)综合评价五种野生食用菌中氨基酸的营养价值[11-12]。

首先根据相关系数矩阵中相关系数的大小判断五种野生食用菌中氨基酸组成及含量的相关性。

降维处理后对数据进行主成分分析,获得特征值及方差贡献率,抽取特征值大于1的成分作为主成分,以每个主成分所对应的方差贡献率作为权重,构建综合评价模型并分别计算五个野生食用菌样品的综合得分,所得分值越高,样品氨基酸品质越好。

聚类分析被用来评判五种野生食用菌的差异性。

1.3 数据处理
采用SPSS 24.0数据分析软件对数据进行显著性分析,氨基酸含量以“平均值±标准差”的形式表示,差异分析采用Duncan多重比较,“p<0.05”视为样品间差异显著。

2 结果与分析
2.1 五种野生食用菌氨基酸组成及含量的比较分析
五种野生食用菌中氨基酸种类及含量的测定结果见表3。

由表3可知,五种野生食用菌均含有17种氨基酸,其含量分布为0.016～3.205 mg/g,其中必需氨基酸7种,非必需氨基酸10种,且均以谷氨酸(Glu)含量为最高。

五种样品的总氨基酸含量及
必需氨基酸含量均存在显著差异(p<0.05),牛肝菌中总氨基酸含量最高,达到17.947 mg/g,白青杆菌中必需氨基酸含量最高,达6.924 mg/g,而杨树菌中总氨基酸含量和必须氨基酸的含量均为最低,分别为3.926和1.334 mg/g。

马长中等[10]发现采自林芝地区的两种橙黄疣柄牛肝菌样品中含量最高的氨基酸也是谷氨酸。

此外,五种野生食用菌中必需氨基酸与非必需氨基酸的比值(EAA/NEAA)范围为0.515～0.701,白青杆菌、牛肝菌和松茸的EAA/NEAA值均高于WHO/FAO理想蛋白质标准要求的0.6。

五个野生食用菌中必需氨基酸与总氨基酸含量的比值(EAA/TAA)范围为0.340～0.421,仅有白青杆菌的EAA/TAA值(0.412)大于WHO/FAO理想蛋白质标准要求的0.4。

显然,白青杆菌可作为理想蛋白的来源。

儿童必需氨基酸在儿童生长发育过程中扮演着重要的作用[12]。

红青冈菌中儿童必需氨基酸含量显著高于其它四个野生食用菌(p<0.05),其CEAA/TAA值也最高,达到0.064。

表4 五种野生食用菌中必需氨基酸的RAA、RCAA和SRCAA的比较分析Table 4 RAA,RCAA and SRCAA analysis of essential amino acids in five wild edible mushrooms样品评价指标ThrValIleLeuLysMet+CysPhe+TyrSRCAA松茸RAA1.343±0.013a1.714±0.017c1.239±0.009cd1.046±0.010a0.934±0.014a0. 774±0.043a0.931±0.002bRCAA1.178±0.007a1.503±0.007d1.087±0.009d0.9 18±0.007a0.820±0.007b0.679±0.036a0.817±0.009c72.040±0.903b红青冈菌RAA1.190±0.003c1.432±0.004d1.258±0.004c0.921±0.002b0.934±0.005a0.7 19±0.014a0.992±0.017aRCAA1.118±0.003b1.347±0.004e1.182±0.004c0.86 6±0.002b0.878±0.005a0.676±0.013a0.933±0.016a77.267±0.264a牛肝菌RAA0.915±0.004e2.719±0.016a1.821±0.026b0.651±0.006d0.653±0.004d0. 508±0.014c0.784±0.006dRCAA0.796±0.006e2.364±0.006a1.583±0.012a0.5 66±0.001d0.568±0.007e0.442±0.009c0.681±0.008d28.920±0.158e白青杆菌RAA1.287±0.002b2.730±0.009a1.875±0.002a0.681±0.001c0.876±0.006b0.6
13±0.009b0.773±0.005dRCAA1.019±0.002c2.163±0.005c1.486±0.005b0.54 0±0.002e0.694±0.004c0.486±0.006c0.613±0.004e37.965±0.225d杨树菌RAA0.999±0.014d2.260±0.042b1.227±0.007d0.620±0.008e0.686±0.016c0. 572±0.053b0.899±0.027cRCAA0.963±0.018d2.179±0.008b1.183±0.013c0.5 97±0.012c0.661±0.023d0.551±0.045b0.866±0.016b43.395±0.278c
注:表中数据同一列上标相同字母者差异不显著(p>0.05),同一列上标不同字母者差异显著(p<0.05)。

2.2 五种野生食用菌营养价值评价
食物中蛋白质的营养价值与其氨基酸组成密切相关,食物蛋白质氨基酸与人体蛋白质氨基酸组成越接近,并为人体消化吸收时,其营养价值越高[13]。

氨基酸比值系数法是食品中氨基酸营养评价的常用方法[14]。

本文以WHO/FAO所提出的氨基酸模式谱理论为对照对五种野生食用菌营养价值进行评价。

图1为五种野生食用菌必需氨基酸占总氨基酸的质量分数与WHO/FAO的氨基酸模式比例的比较图。

如图1所示,五种野生食用菌中缬氨酸(Val)和异亮氨酸(Ile)比例均明显高于模式谱。

松茸、红青冈菌和白青杆菌的苏氨酸(Thr)比例也均高于模式谱。

松茸的亮氨酸(Leu)比例高于模式谱,其余四个样品的亮氨酸(Leu)比例均低于模式谱。

图1 五种野生食用菌必需氨基酸占总氨基酸的质量分数与WHO/FAO的氨基酸模式比例的比较图Fig.1 Comparison of the mass fraction of essential amino acids in total amino acids of five wild edible mushrooms with the proportion of WHO/FAO amino acid patterns注:图中同一组上标字母相同者差异不显著(p>0.05),上标字母不同者差异显著(p<0.05)。

表4为五种野生食用菌中必需氨基酸的RAA、RCAA和SRCAA的比较分析表。

RAA为一定量食物中某种必需氨基酸的含量与WHO/FAO氨基酸模式谱中必需氨基酸含量的比值。

RCAA的意义为与氨基酸模式谱相当量的一份食物中必需氨基酸
的比值,RCAA值最小的氨基酸可被视为第一限制性氨基酸。

根据RCAA值可进一
步计算得到SRCAA值,其值越接近100,说明野生食用菌中蛋白质营养价值越高[9,12-14]。

由表4可知,松茸和红青冈菌的RAA值和RCAA值更接近WHO/FAO 氨基酸模式谱。

五种野生食用菌的第一限制氨基酸均为蛋氨酸+半胱氨酸
(Met+Cys)。

五种野生食用菌的SRCAA值差异显著(p<0.05),其中最高的为红青
冈菌,达到77.267,然后依次是松茸、杨树菌、白青杆菌和牛肝菌。

显然,红青冈菌
和松茸的营养价值较高,可作为优质的食物蛋白来源。

2.3 五种野生食用菌中呈味氨基酸的含量分析
野生食用菌的蛋白质含量高、风味化合物组成丰富,烹饪或加工可使食用菌蛋白降
解为短肽和氨基酸[15],从而获得更加营养丰富、风味独特、味道鲜美的食用品质。

食品中的氨基酸按照不同的呈味特征可分为呈鲜、呈甜、呈苦和无味四大类,呈鲜
味氨基酸包括天冬氨酸(Asp)和谷氨酸(Glu),呈甜味氨基酸包括丝氨酸(Ser)、甘氨
酸(Gly)、苏氨酸(Thr)、丙氨酸(Ala)和脯氨酸(Pro),呈苦味氨基酸包括异亮氨酸(Ile)、酪氨酸(Tyr)、组氨酸(His)、亮氨酸(Leu)、苯丙氨酸(Phe)、缬氨酸(Val)、蛋氨酸(Met)、赖氨酸(Lys)和精氨酸(Arg)[16]。

五种野生食用菌样品中呈味氨基酸含量见图2。

由图2可知,牛肝菌中呈鲜氨基酸的含量显著高于其它野生食用菌样品
(p<0.05)。

对于呈甜氨基酸含量而言,白青冈菌的含量显著高于其它四个样品
(p<0.05)。

而牛肝菌和白青杆菌中呈苦氨基酸的含量均高于其它样品。

王逍君等[17]通过对五种云南野生食用菌中主要呈味氨基酸的比较分析得出鸡枞菌的呈甜氨基酸和呈鲜氨基酸含量最高,认为鸡枞是一种香甜可口、清香宜人的野生食用菌。

对于本研究的五种野生食用菌样品而言,红青冈菌、牛肝菌和白青杆菌整体的呈味
氨基酸含量较高,其食用品质更好。

表5 五种野生食用菌中氨基酸种类间的相关性分析Table 5 Correlation analysis of amino acid species in five wild edible
mushroomsAspGluSerHisGlyThrArgAlaTyrCys-sValMetPheIleLeuLysProAsp1Glu0.8731Ser0.9930.8321His0.9540.9190.946∗1Gly0.7260.7360.7330.888∗1Thr0.8360.7940.8480.950∗0.981∗∗1Arg0.9290. 891∗0.905∗0.975∗∗0.882∗0.924∗1Ala0.9680.940∗0.959∗∗0.993∗∗0.8370.9 15∗0.954∗1Tyr0.8350.973∗∗0.7750.889∗0.7370.7690.913∗0.894∗1Cys-
s0.6160.7290.620.8220.971∗∗0.931∗0.7930.7770.7121Val0.9350.6580.964∗∗0.8370.6080.7460.7870.8510.5860.461Met0.8270.929∗0.8080.953∗0.930∗0.944∗0.927∗0.938∗0.909∗0.927∗0.6381Phe0.8790.945∗0.8610.978∗∗0.916∗0.946∗0.953∗0.967∗∗0.924∗0.893∗0.7050.995∗∗1Ile0.9740.7610.992∗∗0.9 22∗0.7310.8460.882∗0.927∗0.7040.6020.983∗∗0.7650.8211Leu0.7660.920∗0.7480.913∗0.906∗0.911∗0.8710.902∗0.886∗0.935∗0.5630.991∗∗0.976∗∗0. 6971Lys0.8230.8530.8180.954∗0.981∗∗0.987∗∗0.941∗0.921∗0.8450.950∗0. 6780.980∗∗0.976∗∗0.7980.955∗1Pro0.8580.8120.8650.962∗∗0.975∗∗0.998∗∗0.946∗0.928∗0.7960.916∗0.7610.947∗0.954∗0.8610.909∗0.988∗∗1
注:* 表示差异显著,p<0.05,**表示差异极显著,p<0.01。

图2 五种野生食用菌中呈味氨基酸含量分析Fig.2 Analysis of flavor amino acids in five wild edible mushrooms注:图中不同食用菌同一组氨基酸上标字母相同者差异不显著(p>0.05),上标字母不同者差异显著(p<0.05)。

2.4 五种野生食用菌中氨基酸的主成分分析与综合评价
2.4.1 相关性分析表5为五种野生食用菌中氨基酸种类间的相关性分析表,如表5所示,野生食用菌中17种氨基酸间均呈正相关关系,并且大多数氨基酸间的相关系数大于0.7,表明野生食用菌中17种氨基酸间存在较强的相关关系,因此可通过主成分分析进一步研究。

2.4.2 主成分分析及聚类分析本文通过考察特征值λ大于1并综合考虑累计贡献率
确定主成分数[11-12]。

如表6所示,本文共提取得到两个主成分,累计贡献率达95.531%,可以反应全部样品信息。

如图3所示,第一主成分(PC1)的方差贡献率为87.656%,其代表性氨基酸主要包括丙氨酸(Ala)、组氨酸(His)、苯丙氨酸(Phe)等。

第二主成分(PC2)的方差贡献率为7.876%,代表性氨基酸为缬氨酸(Val)。

缬氨酸(Val)是人体必需的限制性氨基酸,是常见的营养剂和代谢改善剂,具有治疗营养不良症,调节血糖,刺激中枢神经系统等作用[18]。

表6 主成分的初始特征值Table 6 Initial eigenvalues of the principal component成分初始特征值特征值方差贡献率(%)累积贡献率
(%)114.90187.65687.65621.3397.87695.53130.6393.75899.28940.1210.7111 00…………
图3 主成分的因子载荷图Fig.3 Factor load diagram of principal component
如图4所示,五种野生食用菌按照其氨基酸组成及含量基本可分为2大类,即牛肝菌、白青杆菌和红青冈菌归为第一类,表明这三种野生食用菌的氨基酸组成及含量最为
接近,其氨基酸品质也较高。

第二类包含了松茸和杨树菌,其氨基酸品质相对较差。

聚类分析可以将关系更接近的样本合并为一类,重在区分类别内和类别间元素组成,
以明确分类界限。

与主成分分析相比,聚类分析不会区分元素重要性,且不会对原始
数据信息进行删减,具有等同的类别间重要性[19]。

因此,本研究借助聚类分析对五
种野生食用菌氨基酸品质差异进行分析,如图5所示,聚类分析与主成分分析得出了一致的结果,这两种分析方法很好地说明了五种野生食用菌氨基酸组成及含量的差
异性。

图4 主成分的因子得分图Fig.4 Factor score diagram of principal component 图5 聚类分析图Fig.5 Cluster analysis diagram
2.4.3 综合评价主成分分析是通过几个较少的综合指标反映整体数据样本的一种统计方法,基于主成分分析的综合评价模型已被广泛应用于食品品质的分析与评价
[19-20]。

利用综合评价指标F1、F2替代试验所测17种氨基酸,以每个主成分所对应的方差贡献率建立综合评价模型,即F=0.877F1+0.079F2,结果见表7。

通过计算综合得分发现五种野生食用菌中牛肝菌的综合得分最高,然后依次是白青杆菌、红青冈菌、松茸和杨树菌。

陈万超等[21]采用主成分分析和聚类分析成功构建出了准确、可靠,同时又可甄别香菇与其它食用菌风味差异程度的特征指纹图谱。

Wang等[22]采用主成分分析和味觉活性值分析了褐蘑菇在不同生长阶段菌柄和菌盖中的呈味物质,发现5′-鸟苷酸、谷氨酸(Glu)、脯氨酸(Pro)等是褐蘑菇子实体的特征性呈味物质。

冮洁等[23]全面评价了美味牛肝菌深层发酵菌丝体和子实体蛋白质的营养价值,发现其子实体的营养价值高于菌丝体,鉴于该菌野生产量不能满足消费者的需求,因此该作者建议采用液体发酵技术生产美味牛肝菌菌丝体,以此作为原料生产功能食品以满足市场需求。

此外,马长中等[10]研究发现产自林芝觉木和百巴两地的橙黄疣柄牛肝菌中氨基酸种类齐全,不仅含有人体所必需的8种氨基酸,而且含有多种非必需氨基酸。

表7 五种野生食用菌的综合得分Table 7 Comprehensive scores of five wild edible mushrooms样品综合得分排序牛肝菌0.6601白青杆菌0.6182红青冈菌0.5573松茸-0.5364杨树菌-1.2995
3 结论
本文对采自西藏林芝地区的松茸、红青冈菌、牛肝菌、白青杆菌和杨树菌中氨基酸种类和含量进行了主成分分析与综合评价。

结果表明,五种野生食用菌中均含有17种氨基酸,谷氨酸和丙氨酸含量尤其丰富。

五种野生食用菌的第一限制氨基酸均为蛋氨酸和半胱氨酸。

此外,红青冈菌和松茸的氨基酸比值系数分最高,分别达到77.267和72.040,均可作为优质的食物蛋白来源。

通过主成分分析建立氨基酸综合评价模型得出牛肝菌中氨基酸综合品质最好,然后依次是白青杆菌、红青冈菌和松茸,杨树菌中氨基酸综合品质较差。

本文目前仅研究了采自西藏林芝巴宜区比日
神山五种野生食用菌的氨基酸种类及含量,进一步研究将在西藏地区收集更多的野生食用菌样品,测定其氨基酸组成和含量,以建立更为详细的野生食用菌品质评价体系,为西藏地区丰富的食用菌资源开发奠定理论基础。

参考文献
【相关文献】
[1]周均亮,李杉,苏胜宇,等. 西藏林芝和昌都地区不同植被下大型真菌生态分布[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2014,38(4):91-96.
[2]Ribeiro B,Andrade P B,Silva B M,et al. Comparative study on free amino acid composition of wild edible mushroom species[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry,2008,56(22):10973-10979.
[3]Longvah T,Deosthale Y G. Compositional and nutritional studies on edible wild mushroom from northeast India[J]. Food Chemistry,1998,63(3):331-334.
[4]Makropoulou M,Aligiannis N,Gonou-Zagou Z,et al. Antioxidant and cytotoxic activity of the wild edible mushroom Gomphus clavatus[J]. Journal of Medicinal
Food,2012,15(2):216-221.
[5]Wang X M,Zhang J,Wu L H,et al. A mini-review of chemical composition and nutritional value of edible wild-grown mushroom from China[J]. Food Chemistry,2014,151(20):279-285.
[6]Mdachi S J M,Nkunya M H H,Nyigo V A,et al. Amino acid composition of some Tanzanian wild mushrooms[J]. Food Chemistry,2004,86(2):179-182.
[7]Tsai S Y,Wu T P,Huang S J,et al. Nonvolatile taste components of Agaricus bisporus harvested at different stages of maturity[J]. Food Chemistry,2007,103(4):1457-1464. [8]于文清,彭艳芳,许迎迎,等. 五种野生食用菌干品营养及鲜味成分分析和评价[J]. 天然产物研究与开发,2015,27(2):271-276.
[9]杨旭昆,汪禄祥,刘艳芳,等. 7种云南野生食用菌的氨基酸组成比较分析及营养评价[J]. 食品安全质量检测学报,2016,7(10):3912-3917.
[10]马长中,徐锦华,张景荣,等. 林芝橙黄疣柄牛肝菌营养成分分析与评价[J]. 食品与发酵工
业,2018,44(5):259-264.
[11]康佳木,李倩倩,刘柳,等. 西北地区馒头老酵子中氨基酸主成分分析及综合评价[J]. 食品与机械,2017,33(4):44-48.
[12]李倩倩,刘玥玥,李凡,等. 六种市售禽蛋蛋清氨基酸主成分分析与综合评价[J]. 食品与发酵工业,2018,44(1):224-229.
[13]朱圣陶,吴坤. 蛋白质营养价值评价——氨基酸比值系数法[J]. 营养学报,1988,10(2):187-190.
[14]罗正明,刘秀丽,贾艳青,等. 四种五台山野生食用菌蛋白质营养价值评价[J]. 食品工业科
技,2015,36(2):349-354.
[15]Zhang Y,Venkitasamy C,Pan Z,et al. Recent developments on umami ingredients of edible mushrooms-A review[J]. Trends in Food Science & Technology,2013,33(2):78-92.
[16]赵静,丁奇,孙颖,等. 香菇菌汤及酶解液中滋味成分及呈味特性的对比分析[J]. 食品科
学,2016,37(24):99-104.
[17]王逍君,谷大海,王雪峰,等. 五种云南野生食用菌中非挥发性的主要呈味物质比较研究[J]. 现代食品科技,2016,32(3):306-312.
[18]汪多仁. 缬氨酸的开发与应用进展[J]. 发酵科技通讯,2011,40(4):38-40.
[19]公丽艳,孟宪军,刘乃侨,等. 基于主成分与聚类分析的苹果加工品质评价[J]. 农业工程学
报,2014,30(13):276-285.
[20]薛敏,高贵田,赵金梅,等. 不同品种猕猴桃果实游离氨基酸主成分分析与综合评价[J]. 食品工业科技,2014,35(5):294-298.
[21]陈万超,杨焱,李文,等. 香菇挥发性成分SPME-GC-MS分析及特征指纹图谱的建立[J]. 食品与生物技术学报,2016,35(10):1074-1080.
[22]Wang J,Li W,Li Z,et al. Analysis and evaluation of the characteristic taste components in portobello mushroom[J]. Journal of Food Science,2018,83(6):1542-1551.
[23]冮洁,李学伟,金怀刚. 美味牛肝菌菌丝体与子实体蛋白质营养价值的评价[J]. 食品科
学,2013,34(3):253-256.。