教导处七年级期末试卷分析报告

通榆七中2014-2015第二学期期末考试
质量分析
2014——2015年第二学期的期末检测已经落下帷幕，测试后的质量分析如同一面明镜，不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况，还反射出教师在教学中的得与失。

试卷分析是提高质量必不可少的一个环节。

一份耕耘，换来一份欣喜的收获；一份付出，换来一份真诚的回报。

期末考试结束了，有的班级考的很好，有的班级不够理想，还有潜力。

成功与失败的界定，关键还是我们看问题的心态，心态决定一切。

面对成功，要学会平和；面对失误，要学会淡然处之。

成绩只代表过去，一次考试不能更多的说明什么。

期末考试是结束了，但它更多的是留给我们一点启示：要反思自己，找到成功与失误原因，争取更大的进步，这同样是收获。

第一部分：教学质量基本情况分析
一、试题方面
本次试题是由县教师进修学校统一命题，由教育局统一组织检测。

整套试题严格按照新课改的要求，试卷命题依纲扣本注重基础、体现能力，题型灵活多样，综合运用强。

考试采用答题卡的形式，学生适应不良，答题效果不好。

二、考试成绩情况分析
从总体成绩上看，本次考试成绩整体不理想。

七年级共有参考人数225人，优秀人数28人，优秀率12.89％.及格人数108
人，及格率48﹪。

不及格人数117人，不及格率52％。

各班级英语成绩平均分数下降，其他学科有上升趋势，成绩来源于教师的教和同学们的学。

回顾昨天，老师在平时教学中，很注重基础知识的教学，不仅在培优方面下功夫，同时也注意了学困生的培养，因而在本次考试中优秀率和及格率都有所提高，不过，从学生的整体成绩上看，每个班都分布着不同程度的学习困难的学生，他们的表现是各科成绩均不能达到理想的状态，差距较大，另外，学校整体各学科发展极不平衡，语文总体成绩84分，英语平均48分，这就给我们所有任课教师一个警示：这部分学生的辅导工作应该说任重而道远，培优补差工作的力度应加大一些，不能放在口头上，应该落实在行动上。

我们需要竭力合作，找出最佳辅导方案，争取最快改变这部分学生的学习状况，从而更大限度的提高整体成绩。

第二部分：问题与不足
回顾成绩，固然振奋，但更重要的是要找出前进道路上的问题和不足，这样，我们才能继续前进。

新课程的一个重要理念就是促进教育中的反思行为，为此，我们必须时刻进行自我反思，分析问题、寻求对策。

以下几个问题应引起我们的重视：
一、学生自身存在问题
①学生基础差
各年级都存在着部分学生基础太差，同班学生中，单科成绩差距太大，个别学生单科成绩不及格。

不是语文太差，就是数学
老是不及格，导致几位教师无法公用这部分学生。

②学生的思想认识、学习态度问题
各年级都存在着部分学生学习目的不明确，学习方法不对头，没有养成在学习新课之前良好预习习惯，在学习新知识的同时复习旧知识，在复习旧知识的同时求取新知识的习惯，学习浮于表面，敷衍行事，不能静心去学习，致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。

如文章背诵段落，古诗中的词句等，数学概念等。

此外，学习态度不端正，这一点各班都不同程度地存在，所以这部分学生考试成绩一直太差。

这就要求我们教师在平时教学中要做好这部分学生的思想工作。

③应试技术及卷面
大部分学生的应试技术有待于完善，如对答卷的时间分配不够科学合理，做题面面俱到，不会分辨难易，答题不全面，不会分点回答。

书写答案，层次不清，字迹潦草。

这就要求我们教师在平时教学中，严格要求学生，在考试中按答卷的要求约束学生，端正考风考纪，培养学生良好的考试习惯，答题速度还有待于提高，基本运算不准确，努力提高运算准确率。

④审题能力
试题的入题深度的确定和入题方法的选择，决定了学生审题能力的高低。

大部分学生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理，匆忙审题，甚至说匆忙做题，就连基本的思考过程都没有，或失之
于思维方法偏颇，或失之于入题角度不正确，或失之于完成过程草草。

答题语言的组织，缺乏准确性和逻辑性。

前言不搭后语，俗话、俗语连篇，上句下句之间的因果关系联系不紧密。

学生的基本技能没有形成，知识没有上手，不能用所学生知识解决实际问题。

二、教师课堂教学存在问题
本期以来教师教学水平虽有一定提高，但与新课改要求还有相当差距，主要表现在：
1、一些教师还停留在教教材的层次上，与结合生活实际用教材教会学生求知，培养实践、创新能力的新的教育理念要求差距还很大。

教学中重书本知识灌输、做题技巧训练，轻让学生对学习过程体验，为教书而教书。

2、教师教学后的反思重建意识不强、教后记过于简单甚至不能对每一节课进行反思。

由此，课堂教学也就出现了“穿新鞋走老路”、“教学目标虚化”、“教学内容泛化”、为合作而合作等新的问题。

3、教师认识不到位，不能清醒地看到自己的问题与不足，把自己放在了高标准上，而疏忽了自己与高标准之间已有的大差距。

不求上进，不是站在发展的高度去看问题，但求索取和享受。

还有个别教师随意性特别强，出入校门随随便便造成其他老师心里极度不平衡。

给学校管理带来不便。

4、教师教学方法不对头，不是以道德课堂为基准，定目标，
定思路，定评价方案，检验效果。

而是抱着应付课节的态度，走着说着。

三、补差机制不完善，学生两极分化比较严重。

学校培优补差工作工作制度虽健全，但奖惩不明确，教师对学生缺乏理想教育和非智力因素开发等等，这些因素都造成学生信心不足，上进心不强，差距越拉越大。

再加上一些教师受考试评比和考核影响大搞“题海战”、“疲劳战”盛行，学生课业负担依然沉重，学生失去学习兴趣，导致继任年级补差任务很重。

四、与新课程要求相比，教师教学能力欠缺，且工作任务繁多，忙于应付各类非教学琐事，无暇通过学习、科研，提高自身的素质。

校本教研在一些教师身上还没有见到明显效益，主要表现认识不够，口号化、形式化严重。

围绕实际问题研究、反思的主题性互动研讨氛围不浓，有形成果不足。

第三部分：教学建议
学校工作以教学工作为中心，教学工作的中心就是提高质量。

在全国教育全面实施课程改革的背景下，更必要进一步唱响质量主旋率，教学质量警钟必须长鸣。

结合本次考试，今后教学工作基本思路：
寒假一来，预示着新学期即将开始，学生的认识又上了一个层次，全体教师必须拟好新学期计划，将一个学期，甚至是一个学年，做一个全盘规划，拟定更高层次的教学目标，定下切实可行且有较高标准的教学思路（学期甚至是学年教学结构），并有
可行性的评价机制，具体应着重做好以下几个方面的工作。

1、加强研究、明确方向。

切实把握好课程标准，透彻理解，准确掌握新课标的理念，思想及内容，做好标本（课标课本）结合工作。

深入研究课程标准，把握知识点要求及所应达到的目标，认真完成各阶段拟定的教学目标和任务。

在教学中，要做到课程标准与教材对照研究，课程标准与检测试题对照研究，课程标准建议评价与学科教学分析对照研究。

时刻用标准来指导我们的教学。

2、注重基础，精讲精练。

在教学中，我们教师都把基础知识的传授与训练做为重点，能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。

但事实不完全如我们所愿，仍存在基础知识与基本技能相脱节的现象。

应当看到，所谓夯实基础，绝不只是背熟课本，增加练习题的数目而已，而是在深入理解的基础上，能够进行知识迁移，能够熟练地运用，把知识转化为解决实际问题的能力，这才叫夯实基础。

因此，我们要在进行新课和复习课时，要精选代表性强，质量高的例题和习题，以便及时有针对性地安排专项训练，在有限的课堂时间内，最大程度地弥补“双基”方面的缺陷。

3、强化训练，查缺补漏，提高能力
我们在教学中，都非常注重训练与检测，这在很大程度上，
起到巩固知识，检测课堂教与学的效果，查缺补漏的作用。

但是根据我们检测的过程和结果来看，我们的学生有时在课堂上觉得学习得很好了，拿起书来一看，概念原理什么都明白，但一遇到考试，或者稍具综合性的题目，需要这些概念，原理解决问题时，却又感觉似是而非，吃不准，有时还得再需要看看课本怎样说的。

之所以出现这种现象，究其根源就是平时只注重做题，满足于做对，缺乏对概念、原理的深挖、细抠，没有注重形成宽泛的，严密的知识体系。

因此，我们在做检测训练工作时，设置的习题要结合学生实际，选择那些有多种解法的练习题，让学生精练，做到一题多变、多解、多题一解。

拓展外延，分析归纳，做一题、学一法、分一类、通一片。

在弥补知识缺漏点和能力薄弱点上，要通过检测题和试卷讲评及试卷分析，找到学生知识缺漏点和能力薄弱点，积极寻找新方法和途径，并在下一次考试时进行针对性的复测，对于个别共性问题可采用简短性专题形式进行集中解决，经过训练，力争把知识不全面等因素造成的考试成绩失分降到最低限度。

4、分类指导，分层辅导，个别辅导。

各科在进行整体教学的同时，要分层抓好三类生的工作（优、中、学困生）。

如优生的培养，可打破单科界线，集中全年级组的优势力量进行，各科齐抓共管，课上组织优秀生讨论难题，典型题，课外增加布置新的内容，课下可个别面批、辅导。

中间生，要常抓不懈，课堂教学时，要盯紧不放，课外辅导工作更应做细
做实。

要掌握好尺度，大胆降低难以达到的训练要求，放弃预计无法突破的知识，尽量腾出更多自我消化的时间。

学困生的工作，难度最大，也是一直影响我们整体成绩的组成部分。

这些学生，需要我们教师的耐心，细心和爱心，把学困生成绩提高工作，当做一场持久战争去考虑。

各科要协调做战，齐抓共管。

当面辅导，当面批改作业及检测跟踪辅导可能会有效果。

总之，后期工作应做细、做实、做好，细节决定成败，付出决定命运，只要我们再执着地追求，不放弃每个细节，成功就会属于我们。

通榆七中
七年组。