经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效观察
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可 比性 。
８ ８ ． ２ ４ ％ ，两 组 比较 差异无 统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。
３结 论
１ ． ２ 方法 观 察组实 施经皮钢 板 内固定治疗 ：在 ｃ型臂 ｘ线 机 下 实施 手术 ，麻 醉生 效后 ，常 规消 毒铺 巾，腓 骨骨 折在 踝关 节
本 研 究通过 对观 察组 患者 实施经 皮钢 板 内固定 术 ，与锁 定钢
复位 ，根据 具 体 的骨折 部位 来选 择适 当 的切 口。锁 定钢 板插入 切 值 比较 高 的内 固定治 疗方 法，然 而所 有 内固 定术都 有相 应 的适应
近端 ８ ａ ｍ内患者 采用钢 板 内固定 ，其余 超过 ｇ ｅ ｍ者不做 内固定 …。 板 内固定或 切开 复位 普通钢 板术 进行 比较 ，可 看 出经 皮 钢板 内固
胫 骨 骨折 首先 闭合 复位 ，如 有必 要可 行小 切 口及 克 氏针撬 拔辅 助 定 术具 有创 伤小 、稳 定性 高、骨 折愈 合快 等优 点 ，是一 种应 用价
女性 患者 １ ２ 例 ，年龄 为 ｌ ４～ ６ ９ 岁 ，平均 年龄 （ ３ ８ ． ３ ±４ ． ６ ）岁， 优 良率 ８ ５ ． ２ ９ ％ ；对 照组优 １ ６ 例，良 １ ２例，可 ４ 例 ，差 ２ 例 ，优
胫骨 平 台及上段 骨折 １ ６ 例， 中断骨 折 １ ３ 例， 远 端机 下端骨折 ５ 例； 良率 ８ ２ ． ３ ５ ％ ，两组 比较差 异无统 计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。经 Ｉ ｏ ｗ ａ
２ 结果
２ ． １ 两组 患者手 术时 间、手 术切 口长度 、骨 折愈合 时 间及并
板 内 固定 治疗 胫 腓 骨骨 折 的 临床 疗 效 ，本研 究 随机 抽 取 ２ ０ １ ４ 年 发症 比较 观 察组手 术时 间、手 术切 口长度 、骨 折愈 合时 间及并 １ ２月至 ２ ０ １ ５ 年 ７ 月我 院 收治 的胫 腓 骨骨折 患者 ６ ８ 例作 为研 究对 发症 发 生率 明 显优 于 对照 组 ，两组 比较 差异 具 有统 计学 意 义 （ Ｐ 象 ，现报 告如下 。 １ 资料 与方法
简 单骨 折 １ ８例 ，粉 碎性 骨折 ｌ ６例 。两 组患 者在 性别 、年龄 等 一 标 准 评 分 ，观 察 组 优 １ ７例 ， 良 ｌ ３例 ，可 ２例 ， 差 ２例 ， 优 良
般 临床 资 料方 面对 比差异 无统 计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ），分 组具 有 率 ８ ８ ． ２ ４ ％ ；对 照组优 ｌ ６ 例，良 １ ４ 例 ，可 １ 例 ，差 ３ 例 ，优 良率
学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）；观察 组并发 症发生率为 ５ ． ８ ８ ％，对 照组为 １ ４ ． ７ １ ％，两组 比较 差异具有统计 学意 义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ）；两组 膝 关节功能优 良率及踝 关节功能优 良率比较 无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）。结论 ：经皮钢板 内固定 治疗胫腓骨 骨折确切有效 ，
＜Ｏ ． ０ ５ ）。见 表 １ 。
表 １ 两组患者手术时间 、手术切 口长度 、骨折愈合时 间及 并发症 比较
组 别
１ ． １ 临床 资料 随机抽 取 ２ ０ １ ４年 １ ２ 月至 ２ ０ １ ５ 年７ 月 我 院
收治 的胫腓 骨骨 折患者 ６ ８ 例作 为研 究对象 ，根据 治疗方法 的不 折 的临床疗效观 察
，
陈 健
４ ６ ３ ６ ０ ０
河 南省 驻 马 店 正 阳 县人 民医 院 骨 科
【 摘 要 】 目的 ：观察 经皮钢板 内固定治疗胫腓 骨骨折 的临床 疗效 。方 法：随机抽取 ２ ０ １ ４ 年 １ ２月至 ２ ０ １ ５年 ７月我 院收 治 的胫腓 骨骨折 患者 ６ ８例作 为研 究对 象，根据 治疗方法 的不 同将 其分 为对 照组与观察组 ，每 组各 ３ ４例 ，其 中对 照组 实施锁 定钢板 内固定或切 开复位普通钢板 治疗 ，观察组 实施 经皮钢板 内固定治疗 ，对 两组 患者的手术切 口长度 、手术时 间、骨折 愈合 时间及并发症发 生情 况、膝 关节功能优 良率及踝 关节功能优 良率进 行观察 比较 。结果 ： 观察组手术切 口长度、手术 时 间、骨折愈合 时 间分 别为 （ ３ ． ２ ±５ ． ９）ｃ ｍ、 （ ７ ０ ． ３ ±３ ４ ． ４）ｍｉ ｎ 、 （ ４ ． ５ ±１ ． ６ ）月 ，明显优 于对 照组 ，两组 比较 差异具有统计
创 伤小 ．明显缩短 骨折愈合 时间，并发 症发生少 ，值得在临床上推广与应用 。 【 关键词 】经皮钢板 内固定；胫腓 骨骨折 ；临床疗效
胫腓 骨骨 折 是一种 常 见 的骨 折类 型 ，近年 来 ，其发 病率越 来 Ｐ＜ ０ ． ０ ５比较 差异具 有统计 学意义 。 越高 。过 去 临床治 疗主 要 以切开 复位 普通 钢板 进行 治疗 ，而 近年 的经 皮钢 板 内固 定 由于其微 创优 势受 到 临床青 睐 。为观 察经 皮钢
将 其 分为 对 照 组与 观 察组 ，每 组 各 ３ ４例 ，其 中观 察 组 男性 患者
Ｌ １ Ｊ Ｌ Ｊ 长 度骨 折 篇时 Ｌ 月 间并 Ｌ ｎ Ｊ 率
ｍ ｎ
手术
ｃｍ
１ ８ 例， 女性 患者 １ ６ 例， 年龄 为 １ ６ ～７ １ 岁， 平 均年龄 （ ４ ０ ． ６ ±２ ． ８ ） 岁，胫 骨平 台及 上段 骨 折 １ ９例， 中断骨 折 １ １ 例 ，远端 机 下端骨 ２ ． ２ 两 组 膝关 节 功 能优 良率及 踝 关节 功 能优 良率 比较 经 折４ 例；简单 骨折 １ ７ 例， 粉碎性 骨折 １ ７ 例。 对照 组男性 患者 ２ ２ 例， Ｍ ａ ｚ ｕ ｒ标准 评分 ，观 察 组优 １ ８ 例 ， 良 ｎ 例 ，可 ４例 ，差 １ 例，
８ ８ ． ２ ４ ％ ，两 组 比较 差异无 统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。
３结 论
１ ． ２ 方法 观 察组实 施经皮钢 板 内固定治疗 ：在 ｃ型臂 ｘ线 机 下 实施 手术 ，麻 醉生 效后 ，常 规消 毒铺 巾，腓 骨骨 折在 踝关 节
本 研 究通过 对观 察组 患者 实施经 皮钢 板 内固定 术 ，与锁 定钢
复位 ，根据 具 体 的骨折 部位 来选 择适 当 的切 口。锁 定钢 板插入 切 值 比较 高 的内 固定治 疗方 法，然 而所 有 内固 定术都 有相 应 的适应
近端 ８ ａ ｍ内患者 采用钢 板 内固定 ，其余 超过 ｇ ｅ ｍ者不做 内固定 …。 板 内固定或 切开 复位 普通钢 板术 进行 比较 ，可 看 出经 皮 钢板 内固
胫 骨 骨折 首先 闭合 复位 ，如 有必 要可 行小 切 口及 克 氏针撬 拔辅 助 定 术具 有创 伤小 、稳 定性 高、骨 折愈 合快 等优 点 ，是一 种应 用价
女性 患者 １ ２ 例 ，年龄 为 ｌ ４～ ６ ９ 岁 ，平均 年龄 （ ３ ８ ． ３ ±４ ． ６ ）岁， 优 良率 ８ ５ ． ２ ９ ％ ；对 照组优 １ ６ 例，良 １ ２例，可 ４ 例 ，差 ２ 例 ，优
胫骨 平 台及上段 骨折 １ ６ 例， 中断骨 折 １ ３ 例， 远 端机 下端骨折 ５ 例； 良率 ８ ２ ． ３ ５ ％ ，两组 比较差 异无统 计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。经 Ｉ ｏ ｗ ａ
２ 结果
２ ． １ 两组 患者手 术时 间、手 术切 口长度 、骨 折愈合 时 间及并
板 内 固定 治疗 胫 腓 骨骨 折 的 临床 疗 效 ，本研 究 随机 抽 取 ２ ０ １ ４ 年 发症 比较 观 察组手 术时 间、手 术切 口长度 、骨 折愈 合时 间及并 １ ２月至 ２ ０ １ ５ 年 ７ 月我 院 收治 的胫 腓 骨骨折 患者 ６ ８ 例作 为研 究对 发症 发 生率 明 显优 于 对照 组 ，两组 比较 差异 具 有统 计学 意 义 （ Ｐ 象 ，现报 告如下 。 １ 资料 与方法
简 单骨 折 １ ８例 ，粉 碎性 骨折 ｌ ６例 。两 组患 者在 性别 、年龄 等 一 标 准 评 分 ，观 察 组 优 １ ７例 ， 良 ｌ ３例 ，可 ２例 ， 差 ２例 ， 优 良
般 临床 资 料方 面对 比差异 无统 计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ），分 组具 有 率 ８ ８ ． ２ ４ ％ ；对 照组优 ｌ ６ 例，良 １ ４ 例 ，可 １ 例 ，差 ３ 例 ，优 良率
学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）；观察 组并发 症发生率为 ５ ． ８ ８ ％，对 照组为 １ ４ ． ７ １ ％，两组 比较 差异具有统计 学意 义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ）；两组 膝 关节功能优 良率及踝 关节功能优 良率比较 无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）。结论 ：经皮钢板 内固定 治疗胫腓骨 骨折确切有效 ，
＜Ｏ ． ０ ５ ）。见 表 １ 。
表 １ 两组患者手术时间 、手术切 口长度 、骨折愈合时 间及 并发症 比较
组 别
１ ． １ 临床 资料 随机抽 取 ２ ０ １ ４年 １ ２ 月至 ２ ０ １ ５ 年７ 月 我 院
收治 的胫腓 骨骨 折患者 ６ ８ 例作 为研 究对象 ，根据 治疗方法 的不 折 的临床疗效观 察
，
陈 健
４ ６ ３ ６ ０ ０
河 南省 驻 马 店 正 阳 县人 民医 院 骨 科
【 摘 要 】 目的 ：观察 经皮钢板 内固定治疗胫腓 骨骨折 的临床 疗效 。方 法：随机抽取 ２ ０ １ ４ 年 １ ２月至 ２ ０ １ ５年 ７月我 院收 治 的胫腓 骨骨折 患者 ６ ８例作 为研 究对 象，根据 治疗方法 的不 同将 其分 为对 照组与观察组 ，每 组各 ３ ４例 ，其 中对 照组 实施锁 定钢板 内固定或切 开复位普通钢板 治疗 ，观察组 实施 经皮钢板 内固定治疗 ，对 两组 患者的手术切 口长度 、手术时 间、骨折 愈合 时间及并发症发 生情 况、膝 关节功能优 良率及踝 关节功能优 良率进 行观察 比较 。结果 ： 观察组手术切 口长度、手术 时 间、骨折愈合 时 间分 别为 （ ３ ． ２ ±５ ． ９）ｃ ｍ、 （ ７ ０ ． ３ ±３ ４ ． ４）ｍｉ ｎ 、 （ ４ ． ５ ±１ ． ６ ）月 ，明显优 于对 照组 ，两组 比较 差异具有统计
创 伤小 ．明显缩短 骨折愈合 时间，并发 症发生少 ，值得在临床上推广与应用 。 【 关键词 】经皮钢板 内固定；胫腓 骨骨折 ；临床疗效
胫腓 骨骨 折 是一种 常 见 的骨 折类 型 ，近年 来 ，其发 病率越 来 Ｐ＜ ０ ． ０ ５比较 差异具 有统计 学意义 。 越高 。过 去 临床治 疗主 要 以切开 复位 普通 钢板 进行 治疗 ，而 近年 的经 皮钢 板 内固 定 由于其微 创优 势受 到 临床青 睐 。为观 察经 皮钢
将 其 分为 对 照 组与 观 察组 ，每 组 各 ３ ４例 ，其 中观 察 组 男性 患者
Ｌ １ Ｊ Ｌ Ｊ 长 度骨 折 篇时 Ｌ 月 间并 Ｌ ｎ Ｊ 率
ｍ ｎ
手术
ｃｍ
１ ８ 例， 女性 患者 １ ６ 例， 年龄 为 １ ６ ～７ １ 岁， 平 均年龄 （ ４ ０ ． ６ ±２ ． ８ ） 岁，胫 骨平 台及 上段 骨 折 １ ９例， 中断骨 折 １ １ 例 ，远端 机 下端骨 ２ ． ２ 两 组 膝关 节 功 能优 良率及 踝 关节 功 能优 良率 比较 经 折４ 例；简单 骨折 １ ７ 例， 粉碎性 骨折 １ ７ 例。 对照 组男性 患者 ２ ２ 例， Ｍ ａ ｚ ｕ ｒ标准 评分 ，观 察 组优 １ ８ 例 ， 良 ｎ 例 ，可 ４例 ，差 １ 例，