钢筋保护层厚度仪器比对试验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
钢筋保护层厚度仪器比对试验
钢筋保护层厚度是一项重要的结构物耐久性指标,也是影响结构物使用寿命的一个重要因素,从目前全线混凝土工程质量状况来看,结构物的强度等主要指标已根本得到保证,但是钢筋保护层厚度合格率相对偏低,钢筋保护层厚度控制有待加强。
为保证钢筋保护层厚度检测的准确性,更好地控制施工质量,8月25日,中心实验室开展了结构物钢筋保护层厚度比对试验。
一、仪器与材料
1.1 仪器
仪器A:R51+扫描型钢筋位置测定仪,钢筋直径适应范围为Ф6mm~Ф50mm,保护层厚度范围为第一量程:6mm~90mm,第二量程:7mm~180mm,仪器见图。
仪器B:BJDW-1型钢筋保护层厚度检测仪,钢筋直径测量范围:Φ6mm~Φ50mm;可探测保护层厚度范围:第一量程:6mm~90mm,第二量程:6mm~200mm,仪器见图1.2。
图1.1 R51+扫描型钢筋位置测定仪图1.2 BJDW-1型钢筋保护层厚度检测仪
1.2 结构物
随机选取一片拆模后的箱梁,本试验选择装备园区大桥右3-1 处35m箱梁作为试验检测对象,该箱梁浇筑日期为2021年04月22日,纵向钢筋为Ф10mm,设计混凝土保护层厚度为35mm。
二、检测过程及结果
检测过程
〔1〕仪器A常规开机,设置钢筋直径参数,仪器校正常数分别复原为初始状态,保证两台仪器都在检定有效期内并在控。
〔2〕在箱梁顶端附近随机选取某一区域作为具体检测范围,确定箱梁中钢筋的大致位置、走向和直径,选择一个起始点,分别沿横向和垂向进行扫描,找出内部钢筋在箱梁外表的对应位置,用粉笔标出,共选取54个测点,对每个测点进行编号,每个编号第一位数字表示所在行,第二个数字表示所在列,见图,相应的现场照片见图。
图2.1 测点位置及编号图2.2 现场检测
〔3〕使用仪器A分别检测各标定点的钢筋保护层厚度,并记录。
〔4〕使用仪器B分别检测各标定点的钢筋保护层厚度,并记录。
检测结果及分析
钢筋保护层厚度检测结果见表。
表2.1 钢筋保护层厚度检测结果
表2.1 钢筋保护层厚度检测结果〔续〕
〔1〕显著性差异分析
选取第一行检测结果进行分析,如表。
表2.2 第一行钢筋保护层厚度检测结果
差值的算术平均值为:X
̅;样本均方差= 采用t 检验法,给定显著性差异,自由度n=9-1=8。
查t 分布表得λ=。
计算t=X ̅S
√n
⁄
,由于t<λ,所以两台仪器检测数据没有显著性差异。
〔2〕对表中第一行钢筋保护层厚度检测结果进行回归分析,可得到图2.3。
图2.3 两仪器比照测量值统计图
从图可以看出,二者的相关系数较小,说明两个仪器的实测值相差较大,二者之
间根本没有相关性,对其余行的检测数据进行回归分析,也可得到类似的结论,不再一一赘述。
三、结论
〔1〕两个仪器的型号、工作条件等不一样,均能独立进行钢筋保护层厚度的检测,检测时应根据实际情况,用同一标准进行比对和统一。
〔2〕二者的检测结果根本没有相关性,说明二者的准确度不同,至于哪个仪器的检测结果更准确,尚需和真值进行比对,开展进一步分析。
〔3〕通过现场检测操作可以发现,仪器B的灵敏度稍差,反响稍慢,相对降低了检测效率,但是通过现场观察可以大致判定其检测数据更接近真值。