酒驾论文
醉酒驾驶罪分析论文
安阳师范学院本科学生毕业论文危险驾驶罪分析作者 x x系（院）政法学院专业法学年级 2009 级学号 xxxxxxxxxx指导老师 x x x日期 2013年4月学生诚信承诺书本人郑重承诺：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得安阳师范学院或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
签名：日期：论文使用授权说明本人完全了解安阳师范学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
签名：导师签名：日期：危险驾驶罪分析x x（安阳师范学院政法学院，河南安阳 455002）摘要：醉驾入刑，这是一个热点讨论问题。
当《刑法修正案（八）》出台时，就有不少法学研究者对这一热点问题进行了深入讨论以及实践性的质疑。
本文主要围绕《刑法修正案（八）》以及新《道路交通安全法》出台后，关于酒驾和醉驾之间的法律关系，以及醉驾可能构成何罪等问题进行展开论证。
关键词：酒文化；酒(醉)驾；危险驾驶；交通肇事一、危险驾驶的背景1901年慈禧太后66岁寿辰时，直隶总督袁世凯特地从美利坚进口一辆洋车，作为寿礼敬献给慈禧。
据说，这个洋玩意是美国马萨诸塞州的查理森利和法兰克兄弟俩设计，并采用手工方法制作而成。
起名为“图利亚”。
慈禧生日那一天，在紫禁城太和殿检阅贡品。
当她听说这辆洋车不要马拉就能跑，感到很奇怪，立即口谕在场的德国司机开车。
德国司机爬上车，踩响马达，洋车真的轰隆隆地跑了起来，慈禧看了喜不自胜，高兴地问：“这车跑得这么快，要吃许多草吧？”德国司机说：“它不吃草，烧的是油。
”慈禧没有听懂，吩咐太监李莲英端出珠宝，赏赐了袁世凯和开车的洋司机。
酒驾申论作文
酒驾申论作文尊敬的评委：我写作的主题是“酒驾问题”，现如今，酒驾问题已经成为社会公德和法律道德的重要考验。
酒驾作为一种违法行为，不仅危害自身，更危及他人的生命安全。
因此，我们有必要采取有效措施来打击和防范酒驾行为。
首先，酒驾危害多多。
由于酒精会严重影响司机的反应能力和判断能力，饮酒后驾驶容易引发严重交通事故，给社会带来巨大的负面影响。
酒驾不仅伤害了自己的身体健康，也失去了亲朋好友的信任和尊重，更重要的是，无辜的行人和乘车人员也可能因此而丧失生命。
因此，从道义上和法律上消除酒驾行为是我们每个人的责任。
其次，为了减少酒驾带来的危害，我们需要从多个方面入手进行控制。
政府应该加大对酒驾的执法力度，提高打击酒驾犯罪的力度，并制定更严格的法律措施来威慑潜在的酒驾者。
同时，要倡导道德和公德心，加强对酒驾危害的宣传教育。
通过举办各种形式的宣传活动，向公众普及酒驾的危害，树立正确的酒驾观念，提高公民素质和道德水平。
此外，我们还应该加强对酒驾者的教育和惩罚。
根据司法实践来看，简单的罚款和吊销驾驶证的处罚措施并不能有效遏制酒驾行为。
因此，政府部门应该加大对酒驾犯罪的制裁力度，增加处罚幅度，严厉打击酒驾犯罪分子，以起到有力的震慑作用。
同时，对于酒驾者，社会也应该加强教育和援助机制，帮助他们认识到错误，改正错误，并且重新回归到社会。
总之，酒驾行为严重危害人们的生命财产安全，违背了社会公德和法律道德。
我们应当共同努力，从道德、法律和教育等多个方面治理酒驾问题。
只有全社会共同参与，全面落实相关政策措施，才能有效地减少酒驾事故的发生，保护人民的生命安全，实现文明出行，构建和谐社会。
谢谢！。
以酒驾为话题的议论文_以酒驾为话题的议论文作文
以酒驾为话题的议论文_以酒驾为话题的议论文作文“交通安全，人人有责”，我们一定要时刻警惕“公路杀手”的侵犯，处处注意交通安全，使我们的生活更快乐，更幸福。
下面是小编给大家准备的以酒驾为话题的议论文作文，仅供参阅。
以酒驾为话题的议论文【1】科学研究发现，人呈微醉状开车，其发生事故的可能性为没有饮酒情况下开车的16倍。
所以，饮酒驾车，特别是醉酒后驾车，对道路交通安全的危害是十分严重的。
记得有一次，我正走在放学回家的路上，忽然听见不远处传来一阵“嘶——”的紧急刹车声和撞击声。
我闻声望去，原来是接送学生的面包车和一辆正在拐弯的小轿车撞上了，小轿车的车头撞到了面包车的尾部，面包车的油漆被撞掉了一块，还有一部分畸形了，而小轿车的车灯也撞了下来。
我当时心猛地一震，想：面包车上那么多的学生多危险啊!要是司机的反应慢了一点点，那一车含苞待放的小花朵，或许还没来得及绽放，就被这场车祸葬送了性命。
想到这，吓得我出了一身的冷汗。
这时双方车主争论了起来，我靠近了一点儿，闻道小轿车车主的身上有一股难闻的酒气，显然是喝了许多的酒。
这时，交警也赶到了现场来处理这场交通事故。
那些醉酒驾驶的人们，不要再让自己的生命在生死线上徘徊了;那些不遵守交通规则的人们，请遵守交通规则吧!作为一名小学生，我要以身作则，一定要严格遵守交通规则。
交通安全，从我做起。
这是刻不容缓的问题。
让我们珍惜生命，注意交通安全吧。
以酒驾为话题的议论文【2】众所周知，酒后驾驶乃是交通大忌，因为一旦喝了酒之后，酒精会渗入到人的血液里，麻痹神经，导致意识混乱。
也因此，会带来很多交通事故，导致悲剧的发生。
最近在我身边发生了一起酒后驾车的交通事故。
这件事发生在前几周的一个晚上。
那天，将近凌晨，街道上、马路边的行人已是寥寥无几，可就在这一个夜深人静的时候，发生了一起交通事故。
当时，一辆黑色的轿车像一匹脱缰的野马似的，呼啸而来。
随后，只听‘‘轰’’的一声巨响，轿车撞在了政府门口，一棵枝繁叶茂的大树被拦腰折断，重重地砸在车上，整辆轿车也面目全非：车头严重变形，车窗玻璃碎裂一地，车轮子也废了。
刑法论文论醉酒驾驶行为
刑法论文论醉酒驾驶行为醉酒驾驶行为的刑法论醉酒驾驶是一种严重违反交通规则和危害公共安全的行为，不仅对驾驶者本人的生命财产安全构成威胁，还可能给其他道路使用者带来严重伤害甚至致命危险。
因此，对于醉酒驾驶行为应该进行严厉打击，并通过刑法手段予以惩罚。
首先，醉酒驾驶行为属于犯罪行为。
根据我国刑法的规定，醉酒驾驶行为涉嫌危险驾驶罪，即在饮酒后驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过规定的标准，从而危及公共安全的行为。
危险驾驶罪属于犯罪行为，其主观方面要求具备故意或者过失的主观恶性。
醉酒驾驶行为明显是一种过失行为，因为驾驶者在饮酒后没有正确判断自己是否适合驾驶，也没有采取相应的措施来确保自己的安全驾驶。
因此，醉酒驾驶行为应该被视为一种犯罪行为，并受到刑法的惩罚。
其次，醉酒驾驶行为的危害性不可忽视。
酒精是一种神经系统抑制剂，可以影响人的思维、判断和反应能力，使驾驶者失去对交通环境的准确感知和判断，进而导致交通事故的发生。
根据统计数据显示，醉酒驾驶是导致交通事故的重要原因之一，且常常造成严重的人员伤亡和财产损失。
因此，醉酒驾驶行为的危害性不容忽视，对其进行刑法惩治是必要的。
再次，醉酒驾驶行为的刑法处罚应当从严。
为了有效遏制醉酒驾驶行为的发生，刑法应当对其进行从严惩罚。
首先，应当提高对醉酒驾驶的刑事责任年龄。
目前我国规定，醉酒驾驶的刑事责任年龄为18周岁，但实际上，年轻人在饮酒后更容易受到酒精的影响，从而增加了交通事故的风险。
因此，应当适当提高对醉酒驾驶的刑事责任年龄，以减少年轻人醉酒驾驶的发生。
其次，应当加大对醉酒驾驶的刑罚力度。
当前我国对醉酒驾驶行为的刑罚相对较轻，不足以起到有效威慑作用。
应当适当提高对醉酒驾驶的最低刑罚，并加大对严重交通事故的醉酒驾驶行为的刑罚力度。
此外，还可以考虑对醉酒驾驶行为进行罚款和吊销驾驶证等行政处罚措施，以形成综合治理的效果。
最后，应当加强对醉酒驾驶行为的预防和教育。
刑法的惩罚力度固然重要，但只有通过加强对醉酒驾驶行为的预防和教育，才能从根本上减少此类犯罪的发生。
论酒驾的危害作文
说起酒后驾车，我就会想起两件因酒后驾车引起的车祸。
第一件是发生在我家楼下的，另外一件是在杭州吃饭的时候听到的。
我先来说第一件发生在我家楼下的车祸吧!那天晚上，我正安安静静的看书，突然，我被一声急促的刹车声打破了看书的,心情。
我急忙跑到阳台上去看一下，究竟发生了什么事情。
我在阳台上看不清楚，于是，我就跑到楼下去看一下，由于我很胆小不敢走过去，所以就问了-个旁边的阿姨:“阿姨，发生了什么事情了?”阿姨对我说:“大货车撞到自行车了，把自行车撞飞了!这是因为货车司机酒后驾车!”还有一件是我在杭州听说的。
那天我们正在吃饭，突然，灯全灭了，我们感到很扫兴。
于是，我们打包出来吃。
只听别人说，那个货车司机喝了很多酒，不小心把方向盘打错了，撞在了电线杆子上了，所以就停电了!通过这两件事情能够提醒司机师傅们，千万不要酒后驾车!。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言近年来，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，汽车已经成为人们出行的重要工具。
然而，由于部分驾驶者醉酒后仍驾车行驶，导致交通事故频发，醉酒型危险驾驶罪的犯罪率持续上升。
这种行为不仅严重威胁到道路交通安全，也对社会秩序和公共安全造成了极大的危害。
因此，本文旨在深入探讨醉酒型危险驾驶罪的现实问题，并探讨其完善路径。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题1. 法律规定的不足当前，我国对于醉酒型危险驾驶罪的法律条文虽然已经较为完善，但在实际操作中仍存在一些不足。
例如，对于醉酒驾驶的认定标准不够明确，对于危险驾驶的界定不够清晰，导致司法实践中存在较大的争议。
此外，对于醉酒型危险驾驶罪的处罚力度相对较轻，难以起到有效的震慑作用。
2. 执法难度的增加由于部分驾驶者存在侥幸心理，故意逃避执法检查，导致执法难度增加。
同时，部分地区执法力量不足，执法设备落后，难以有效打击醉酒驾驶行为。
此外，部分驾驶者在饮酒后仍能保持一定的驾驶能力，这也增加了执法的难度。
3. 社会危害的严重性醉酒型危险驾驶罪的危害性极大，不仅会造成人员伤亡和财产损失，还会对社会秩序和公共安全造成极大的危害。
此外，醉酒驾驶还会引发一系列社会问题，如家庭矛盾、社会不和谐等。
三、完善路径研究1. 完善法律规定首先，应明确醉酒驾驶的认定标准，制定更为科学的检测方法和标准。
其次，应进一步明确危险驾驶的界定，将更多具有潜在危险性的行为纳入法律规范范围。
此外，应加大对醉酒型危险驾驶罪的处罚力度，提高犯罪成本，起到有效的震慑作用。
2. 加强执法力度应加强执法力量建设，提高执法水平。
同时，应加强执法设备的投入和更新，提高执法的科技含量和效率。
此外，应加强与其他部门的协作配合，形成合力打击醉酒驾驶行为。
3. 增强公众意识应加强宣传教育，提高公众对醉酒型危险驾驶罪的认识和重视程度。
通过开展宣传活动、制作宣传资料等方式，向公众普及交通安全知识和法律法规，增强公众的交通安全意识和法律意识。
酒驾醉驾讨论辨析论文【6篇】
酒驾醉驾讨论辨析论文【6篇】酒驾醉驾讨论辨析论文1随着时代的进步，科学技术的发展，人们的生活越来越好，每个家庭都有车是件好事。
中国有夫酒不能席的风俗。
因此，为了交往，饮酒的事务也在增加。
所以，大家都习惯用酒工作，喝酒工作，在酒桌上倒杯子，一杯一杯地想着眼前的工作，但是失去了理智，忘记了自己是司机。
正因为如此，酒后驾车不由得发生了，造成了很多不可弥补的损失。
每年被酒后驾驶夺去宝贵生命的人数为万人。
他们中，有天真的孩子，有坚强的成年人，有享受天伦之乐的老人，他们有活力，有正花季的年轻，有追求理想的人，也有……但是酒后驾驶使他们失去了一切，我们不是感到痛苦吗?同时，酒后驾驶本人也应该有光明的未来，但是酒后驾驶发生了大灾难，我们不是很遗憾吗?在酒后驾车的悲剧之后，得到的是无限的悲伤和悲伤，推进生命的人们，他们的损失谁来偿还，怎样才能偿还，谁能恢复生命?财产损失估计，心灵创伤谁来修复?酒后开车的人们，有多混乱，有多讨厌，有多讨厌，有多讨厌?我看过这样的漫画。
醉酒驾驶被警察拦下，警察开罚单时，他说:红酒还是白酒?这部漫画很有魅力。
人们喝酒的时候，总是抱着喝一杯没关系的心理，无意识地一杯一杯地下肚子，慢慢地头晕，头脑不清楚，发生了悲惨的事件。
为了避免这样的事情，首先请不要有幸运的心理。
其次，作为司机，别人拿杯子的时候，对不起，为了别人的幸福和自己的幸福，我不能喝从我开始，从现在开始吧。
在这里呼吁司机朋友们，喝酒不开车，开车不喝酒的好习惯，对自己负责，对社会和家庭负责。
生命虽小，但珍贵，酒好，但不能贪杯。
请珍惜生命，拒绝酒后驾车。
酒驾醉驾讨论辨析论文2酒后驾车是一件多么令人憎恨的事，酒后驾车会让人瘫痪;酒后驾车就是一个恶魔……就在前不久，我在街头上看见了一位刚从酒店里出来，人醉醺醺的叔叔，只见他摇摇慌慌地上了自己的小汽车，一溜烟开走了。
当时，我记住了这位叔叔开的车牌号码，我心想：这位叔叔可能要出车祸了。
不久，我又看见一位喝的更厉害的叔叔开着车，在马路上行驶，他开的歪歪扭扭的，后面的车子一直不停地按着喇叭，很不奈烦的在后面等着他把空位让出来，这样才好过去。
关于写酒驾醉驾的警示作文
关于写酒驾醉驾的警示作文题目：The Perils of Drunk and Drugged DrivingThe scourge of drunk and drugged driving, a persistentthreat to public safety on roads worldwide, is a grim realitythat demands our collective attention and action. Thiscautionary essay aims to illuminate the devastatingconsequences of impaired driving, emphasizing theimperative need for individuals to make responsible choicesand society to enforce stringent measures against this recklessbehavior.At the heart of the issue lies the impairment of cognitiveand motor functions caused by alcohol or drugs. When driversconsume these substances, their judgment, reaction time,coordination, and ability to perceive hazards are significantlycompromised. Alcohol, even at seemingly moderate levels,can impair vision, reducing night vision and peripheralawareness. Drugs, whether illicit or prescription, can inducedrowsiness, hallucinations, or disorientation, rendering driversincapable of safely operating a vehicle. The combination ofthese effects transforms the once-innocuous act of drivinginto a potential tragedy waiting to unfold.Tragically, the consequences of drunk and druggeddriving are often catastrophic, claiming countless lives and inflicting irreparable harm on families and communities. Fatal crashes involving impaired drivers are marked by their sheer brutality and unpredictability. Innocent victims, including pedestrians, cyclists, and occupants of other vehicles, may be struck with no chance to evade the impending danger. Survivors often face life-altering injuries, chronic pain, and emotional trauma, while families must endure the unbearable grief of losing loved ones in preventable accidents.Beyond the immediate human toll, drunk and drugged driving exacts a substantial economic burden on society. Medical expenses, property damage, lost productivity, and the costs associated with law enforcement, judicial proceedings, and rehabilitation programs amount to billions of dollars annually. Moreover, the ripple effect of these incidents extends to the broader community, eroding trust in road safety and instilling fear in those who share the streets.Prevention is paramount in combating this pervasive problem. Individuals must embrace personal responsibility by refraining from driving under the influence and adopting a zero-tolerance mindset. This includes designating a sober driver, utilizing public transportation, ride-sharing services, orsimply staying overnight when alcohol or drugs have been consumed. Moreover, promoting awareness campaigns, educational initiatives, and peer-to-peer interventions can help ingrain the understanding that driving while impaired is never acceptable.On a societal level, stringent legal and policy measures are crucial deterrents. Stringent penalties, including hefty fines, license suspension or revocation, mandatory substance abuse treatment, and even imprisonment for repeat or egregious offenders, send a strong message that such behavior will not be tolerated. Sobriety checkpoints, increased police patrols, and advanced technology like ignition interlock devices can further reduce the incidence of impaired driving. Additionally, collaboration between lawmakers, law enforcement agencies, health professionals, and community organizations is essential for developing comprehensive strategies and fostering a culture that prioritizes road safety.the perils of drunk and drugged driving are grave andfar-reaching, impacting lives, communities, and economies. It is a societal issue that requires individual accountability, rigorous education, and robust legal frameworks to curb this reckless behavior. By recognizing the immense risks associatedwith impaired driving and taking concerted action to prevent it, we can safeguard our roads, protect lives, and uphold the sanctity of human life.题目：酒驾醉驾的危害酒驾醉驾作为全球道路公共安全的持续威胁，是一个严峻的现实，亟需我们共同关注与行动。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言随着现代社会经济水平的不断提升，车辆拥有量的不断增加，交通违法行为的严峻性愈发显现。
其中，醉酒型危险驾驶行为给公共交通安全和人民群众生命财产安全带来了极大威胁。
为维护道路交通安全和交通秩序，针对醉酒型危险驾驶罪的立法和司法实践显得尤为重要。
本文旨在探讨醉酒型危险驾驶罪的现实问题及完善路径，以期为相关立法和司法实践提供参考。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题1. 法律意识淡薄许多驾驶人对于醉酒驾驶的危害性认识不足，抱有侥幸心理，将法律视作空文。
这反映出公众在交通安全法规方面的法律意识亟待提高。
2. 执法难度大醉酒驾驶行为往往具有隐蔽性和突发性，执法机关在查处过程中面临诸多困难，如取证难、执法成本高等问题。
3. 处罚力度不足当前，针对醉酒驾驶的处罚措施主要以罚款、吊销驾照等为主，但这些措施往往难以对驾驶人形成足够的威慑力，部分驾驶人仍会铤而走险。
4. 法律漏洞现行法律在醉酒型危险驾驶罪的认定、量刑等方面存在一定漏洞，如对醉驾后引发交通事故的处罚标准不够明确等。
三、完善醉酒型危险驾驶罪的路径1. 加强法律宣传教育通过媒体、宣传栏等多种渠道，加强对公众的交通安全法规宣传教育，提高公众的法律意识和自我保护意识。
2. 加大执法力度执法机关应加大查处力度，采用高科技手段如智能监控设备等，提高取证效率和执法效果。
同时，加强与其他部门的协作，形成合力打击醉酒驾驶行为。
3. 完善法律制度（1）明确醉酒型危险驾驶罪的认定标准：应制定更加具体、明确的醉酒驾驶认定标准，以便于司法实践中的操作和执行。
（2）加大处罚力度：针对醉酒驾驶行为，应加大处罚力度，如增加拘役、有期徒刑等刑罚措施，以形成足够的威慑力。
（3）完善事故责任认定：针对醉驾后引发交通事故的情况，应明确责任认定标准和赔偿机制，保障受害人的合法权益。
（4）建立终身禁驾制度：对于多次醉驾或造成严重后果的驾驶人，应建立终身禁驾制度，以示惩戒。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言随着社会的发展，交通违法行为屡见不鲜，其中醉酒型危险驾驶罪的危害尤为严重。
它不仅威胁到驾驶者自身的生命安全，还可能对其他道路使用者和社会公共安全造成严重威胁。
因此，对醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径进行研究，具有重要的理论和实践意义。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题（一）犯罪行为高发由于部分驾驶者对酒后驾驶的危害认识不足，导致醉酒型危险驾驶罪的犯罪行为高发。
在酒后驾车的过程中，驾驶者的判断力、反应能力及操作能力都会受到严重影响，极易引发交通事故。
（二）法律制度不完善当前，我国关于醉酒型危险驾驶罪的法律制度仍存在诸多不足。
如：对醉酒型危险驾驶罪的定罪量刑标准不统一，司法实践中存在一定程度的自由裁量权滥用；法律责任体系不完善，缺乏对酒后驾车相关行为的有效规制。
（三）执法难度大醉酒型危险驾驶罪的执法难度大主要表现在：取证难、认定难和执行难。
由于驾驶者在酒后驾车过程中往往会出现逃逸、拒不配合执法等行为，导致执法机关难以取证和认定。
此外，对已查处的醉酒型危险驾驶罪的处罚执行也存在一定难度。
三、完善路径研究（一）加强宣传教育，提高公众意识针对部分驾驶者对酒后驾驶危害认识不足的问题，应加强宣传教育，提高公众意识。
通过媒体、宣传册、网络等多种渠道，普及交通安全知识，让广大驾驶者认识到酒后驾车的危害性。
同时，加大对违法行为的曝光力度，形成强大的社会舆论压力。
（二）完善法律制度1. 统一定罪量刑标准：应制定明确的定罪量刑标准，对醉酒型危险驾驶罪的犯罪行为进行规范和限制，避免司法实践中出现自由裁量权滥用的情况。
2. 完善法律责任体系：应完善法律责任体系，加大对酒后驾车相关行为的处罚力度，形成有效的威慑力。
同时，应建立多元化的法律责任形式，如：行政处罚、刑事处罚、民事赔偿等，使法律责任更加全面和有效。
3. 完善执法程序：应完善执法程序，明确执法机关的职责和权力，规范执法行为。
浅析酒后驾车的原因及综合治理5篇
浅析酒后驾车的原因及综合治理5篇第一篇：浅析酒后驾车的原因及综合治理浅析酒后驾车的综合治理【摘要】随着酒后驾车发生的一幕幕惨剧，酒后驾车已成为引发交通事故特别是恶性交通事故的罪魁祸首，治理酒后驾车已成为道路交通事故预防工作的重中之重。
文章从酒后驾车的原因，借鉴一些治理酒后驾车的成功经验，为酒后驾车的综合治理提出对策。
【关键词】酒后驾车；原因；综合治理.近年来酒后驾车已经成为严重危害社会安全的“马路杀手”。
酒后驾车行为不仅给受害者及其家属造成很大的伤害,更重要的是这种行为对于人们的出行安全以及整个社会的公共安全都构成了巨大的威胁。
2011年3月5日南昌市庐山中大道发生一起两死四伤的道路交通事故，交警部门已确认肇事司机廖为明系为酒后驾驶。
2011年5月9日高晓松因酒后驾车发生追尾事故，造成四车连撞，四人受伤，经检测，其每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克，超过醉酒驾车标准3倍。
尽管公安部在全国开展严厉整治酒后驾车专项行动中频频重拳出击，但是由于酒后驾车是个社会顽疾，其反复性高，效果却不是特别满意。
仅靠专项行动彻底解决酒后驾车问题是不现实的，因此，如何有效治理酒后驾车违法行为，成为当前我们亟需解决的重要问题。
一、酒后驾车的原因分析（1）立法层面有瑕疵。
虽然在最新的《刑法修正案（八）》中，增加一条作为《刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
”但从刚通过的法规上看，此规定还存在着许多争议。
如醉酒驾车达到了情节恶劣的才构成犯罪，何为“情节恶劣”“恶劣”到什么程度？另外，修正案中“追逐竞驶”这种表述将来在司法实践中如何判定？这些都给我们留有想象的空间。
由此可见，当司法机关审判时，其依据的法律法规显然没有发挥其能量。
（2）行政执行力度相对过轻。
酒后驾车的治理需要交警人员进行现场监查和处罚，而且监查的程序等都较一般的交通违法行为要复杂。
论酒驾的危害作文
论酒驾的危害
酒驾，指驾驶人员中的血液，酒精含量大于或者是等于20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升的行为属于酒驾。
交警在查酒驾过程中，如果达到标准线，就完全会被认定为酒后驾车。
酒后驾车有很大的安全隐患，极易发生交通事故，因为酒精有麻醉作用，人的肢体触觉能力会比平常降低，无法正常控制油门、刹车及方向盘。
还会降低判断能力，无法正确判断距离和速度。
酒后驾车其危害不单单是扣分、罚款、暂扣驾驶证、拘留这么简单。
一旦发生交通事故，达到醉驾标准可能面临吊销驾驶证、追究刑事责任、留下案底，影响子女考公从政等政审，更甚者伤及自己及他人生命。
切记，喝酒不开车，开车不喝酒，安全文明驾驶，拒绝酒驾醉驾。
关于酒驾醉驾的征文1000字
关于酒驾醉驾的征文1000字酒驾和醉驾是一种严重的违法行为，给社会和个人带来了极大的危害。
酒驾是指酒后驾驶机动车，而醉驾则是在酒精浓度超过规定标准的情况下驾驶机动车。
这两种行为不仅危害了驾驶者自身的生命安全，也容易导致交通事故，给他人的生命财产造成严重损失。
因此，对于酒驾醉驾问题，我们应该从多个角度进行思考和讨论。
首先，从道德层面来看，酒驾醉驾是一种对他人生命安全和社会公共利益的严重侵害。
每个人在驾驶机动车时都应该时刻牢记自己的责任，不仅要对自己的安全负责，更要对他人的生命财产安全负责。
酒驾醉驾不仅是对法律的不尊重，更是对他人生命的不负责任。
因此，我们应该从道德的高度来谴责和抵制这种行为，提倡文明健康的生活方式，树立正确的价值观念。
其次，从法律层面来看，酒驾醉驾行为已经被我国法律严格禁止并规定了相应的处罚措施。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，酒驾醉驾将面临吊销驾驶证、拘留、罚款甚至刑事处罚等严厉处罚。
这些法律措施的实施对于打击和遏制酒驾醉驾行为起到了重要作用。
同时，也提醒广大驾驶者要严格遵守交通法规，不轻视生命安全，自觉抵制酒驾醉驾行为。
此外，从教育和宣传层面来看，针对酒驾醉驾问题，我们需要加强相关法律法规的宣传和教育，提高驾驶者的法律意识和安全意识。
可以通过举办交通安全宣传周、开展酒驾醉驾宣传活动等方式，向广大驾驶者普及交通安全知识和酒驾醉驾的危害性，引导他们自觉抵制酒驾醉驾行为，树立正确的交通安全观念。
最后，从个人责任和社会责任来看，每个人都应该对自己的行为负责。
驾驶者应该自觉抵制酒驾醉驾行为，选择安全的出行方式，保护自己和他人的生命安全。
同时，社会应该加强对酒驾醉驾行为的监督和管理，形成全社会共同抵制酒驾醉驾的氛围，共同维护交通安全和社会秩序。
总之，酒驾醉驾是一种严重的违法行为，给个人和社会带来了极大的危害。
我们应该从道德、法律、教育和个人责任等多个角度来认识和解决这一问题，共同努力，共同维护交通安全，共同营造和谐稳定的社会环境。
酒后驾车是一个严重的社会问题作文
酒后驾车是一个严重的社会问题作文嗨，亲们！今天我们来聊聊一个非常严肃的话题——酒后驾车。
你们知道吗？酒后驾车可是一个大问题，它不仅会危及到自己的生命安全，还会威胁到别人的生命财产。
所以，我们一定要时刻提醒自己，千万别沾上这个“毒瘤”。
我们要明白喝酒对开车的影响。
喝酒之后，人的反应速度会变慢，判断力也会下降。
这样一来，开车的时候就容易出现危险。
比如，你可能觉得车子距离前面的车辆很近，但实际上却有很大的距离。
这时候，如果你踩刹车，很可能会导致追尾事故。
所以，喝酒之后，千万不要开车！我们要学会拒绝。
有时候，朋友或者亲戚会邀请你一起喝酒，然后再开车回家。
这个时候，你要学会拒绝。
告诉他们你不能喝酒，因为你要开车。
如果他们还是坚持让你喝酒，你可以告诉他们你的担忧和理由。
相信他们会理解你的。
我们要养成良好的生活习惯。
平时要注意饮食健康，多吃蔬菜水果，少吃油腻食物。
这样可以让你的身体更健康，减少喝酒的欲望。
另外，要保持充足的睡眠，这样才能让你精力充沛，不会因为疲劳而想喝酒。
我们要提高自己的法律意识。
要知道，酒后驾车是违法行为，会受到法律的严惩。
在中国，酒驾会被扣分、罚款，甚至吊销驾驶证。
而且，酒驾还可能导致刑事责任。
所以，我们要时刻提醒自己，遵守交通法规，做一个守法的好公民。
酒后驾车是一个严重的社会问题，我们要时刻警惕。
为了自己和他人的安全，我们要做到不沾酒、不开车、不劝酒。
让我们共同努力，营造一个安全、和谐的交通环境吧！好了，今天的分享就到这里啦！希望大家都能牢记这些道理，远离酒驾这个“毒瘤”。
下次再见啦！拜拜！。
酒后驾车是一个严重的社会问题作文
酒后驾车是一个严重的社会问题作文酒后驾车，这是一个让人头疼的问题。
你想想，喝了点小酒，开车上路，那种感觉就像是在踩着油门，但实际上却是在玩火。
这种行为不仅危险，而且还违法。
所以，我们必须警惕这个问题，不能让它继续存在下去。
我们要明确一点：酒后驾车是非常危险的。
你说你只是喝了点小酒，没关系的。
但是，你知道吗？即使只喝了一点点酒，也会影响你的反应能力。
你可能会变得迟钝，无法及时做出反应。
这就意味着，当你需要紧急刹车的时候，你可能无法做到。
这样一来，你就不仅仅是危及自己的生命安全了，还会危及其他人的生命安全。
酒后驾车是违法的。
你知道吗？在中国，酒驾是一种严重的违法行为。
如果你被查到酒后驾车，不仅会扣分、罚款，还有可能被吊销驾照。
这对于那些想要开车的人来说，可不是什么好消息。
所以，为了避免这些麻烦，我们还是不要喝酒后开车的好。
我们要认识到一个事实：酒后驾车是一个社会问题。
你说这个问题只跟个人有关吗？错了！事实上，酒后驾车是一个涉及到整个社会的大问题。
如果每个人都这样做的话，那么整个社会都会陷入混乱之中。
所以，我们每个人都有责任去解决这个问题。
在这个问题上，我们必须要有一个清醒的认识：酒后驾车是非常危险的、违法的，并且是一个社会问题。
所以呢。
酒驾的作文
酒驾的作文英文回答：Drunk driving is a serious problem that affects not only the driver but also other innocent people on the road. It is illegal and dangerous, yet some people still choose to drink and drive. The consequences of drunk driving can be devastating, including injury, death, and legal penalties.Firstly, drunk driving increases the risk of accidents. Alcohol impairs judgment, reaction time, and vision, making it difficult for drivers to control their vehicles and respond to hazards on the road. According to the National Highway Traffic Safety Administration, alcohol-impaired driving fatalities accounted for 28% of all traffic-related deaths in the United States in 2019.Secondly, drunk driving can result in severe legal penalties. In many countries, including the United Statesand China, the legal blood alcohol concentration limit for drivers is 0.08%. If a driver is caught driving under the influence of alcohol, they may face fines, license suspension or revocation, and even imprisonment.Lastly, drunk driving can have a lasting impact on the driver's life and the lives of others. If a driver causes an accident while under the influence, they may face guilt, remorse, and financial burdens. The victims of the accident may suffer physical and emotional trauma, loss of income, and medical expenses.In conclusion, drunk driving is a dangerous and irresponsible behavior that can have serious consequences. It is important for everyone to understand the risks and make responsible choices when it comes to alcohol and driving.中文回答：酒驾是一个严重的问题，不仅影响驾驶者，还会危及其他无辜的行人和车辆。
酒驾 规章制度 议论文
酒驾规章制度议论文首先，酒驾行为对交通安全造成了严重影响。
酒后驾车容易导致驾驶员视觉、听觉、反应能力下降，疲劳感增加，决策能力下降，对交通信号无法作出及时反应。
酒驾还容易导致驾驶员在行车过程中产生疏漏，易造成交通事故的发生。
据统计，在我国，每年因酒驾导致的交通事故造成了大量的人员伤亡和财产损失。
这些都说明了酒驾行为对交通安全的危害性。
其次，我国建立了健全的酒驾规章制度。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，酒驾是指驾驶员血液酒精浓度超过规定标准的行为。
对于酒驾行为，我国的法律规定了严格的处罚措施，包括罚款、吊销驾驶证、拘役等。
此外，我国还建立了相关的管理机构来监督和执行酒驾规章制度，例如公安交通管理部门和道路交通安全管理部门等。
值得一提的是，在我国，对于酒后驾车的处罚是非常严格和公正的。
根据《中华人民共和国刑法》，醉酒驾驶机动车的，将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，并且吊销驾驶证。
对于醉酒驾车致人死亡的，将处有期徒刑七年以上有期徒刑，并且终身禁驾。
这些严格的法律规定和处罚措施，有效地遏制了酒驾行为的发生，保障了交通安全和人民生命财产安全。
除了法律的规定外，我国还采取了一系列措施来防止酒驾行为的发生。
例如，公安交通管理部门在主要道路口、高速公路出口和城市主干道等地方设置了酒精检测点，对过往车辆进行定时抽查，发现酒驾行为及时制止。
此外，我国还采取了宣传教育、技术手段和社会监督等多种方式来预防和打击酒驾行为，取得了显著成效。
总的来说，酒驾是一种侵犯他人权益的违法行为，不仅危害交通安全，还威胁了人民生命财产安全。
为了维护交通秩序和保障人民的生命财产安全，我国建立了健全的酒驾规章制度，对酒驾行为进行了严格的处罚，并采取了一系列措施来防止酒驾行为的发生。
希望酒驾者能够自觉遵守法律法规，不再酒后驾车，共同维护交通安全，营造和谐社会。
酒驾论文
毕业论文学生姓名杨滢滢学号学院函授本科专业法律题目醉酒驾车的量刑与预防郭继法学博士指导教师（姓名）（专业技术职称/学位）2011 年9 月10 日目录摘要 (2)引言 (4)一，酒后驾车屡禁不止的成因分析 (4)二，刑法修正案适用存在的问题 (5)(一) 精神状态与量刑 (5)1，酒精中毒 (5)2，身体因素 (6)3，量刑考虑 (6)（二），认罪态度与量刑 (6)1，什么是认罪态度 (6)2，规范“认罪态度”之标准 (6)3，量刑考虑 (7)（三），社会影响与量刑 (7)（四），行为危害性与量刑 (7)三，禁止酒后驾车的防范对策 (8)四，总结 (9)五，致谢 (9)六，参考文献 (9)…摘要最近，醉酒后驾车致人伤亡案件频发发生，引起了全社会的高度关注。
2011年5月1日起，《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施，醉酒驾驶将作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。
对于量刑，我们可以从醉酒驾车者被查获时的精神状态、认罪态度、社会影响以及行为危害性等四个方面简要探讨。
关键词醉酒驾车交通肇事危险驾驶罪量刑ABSTRACT Recently, after a drunken driving cause person casualties frequent cases occurs, which causes the whole social concern. 1 May 2011, the law of the People's Republic of criminal law amendment (8) "officially implemented, drunk driving will serve as a dangerous driving charges were driving people shall be investigated for criminal responsibility. This paper tries to be drunk drivers seized state of mind, attitude, pleaded guilty influence on society and dangerous behavior and so on four aspects of the influence of the paper briefly discusses the sentencing.KEYWORD Drunken Driving committing traffic offencesRisk control the sin sentencing引言随着我国经济的迅速发展,人民生活水平提高，汽车已经变成普遍的驾驶工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于酒后驾车、飙车案定罪量刑问题的几点法律思考——以孙伟铭案、胡斌案为分析视角【摘要】近几年，酒后驾车、飙车等案件频发，社会影响极其恶劣。
在一系列恶性事件中，数孙伟铭案和胡斌案最为轰动。
针对这两例案件的判决，我认为在现有刑法之下对酒后驾车、飙车案件的处理有违罪刑法定原则之嫌, 或者难以做到罪刑相适应。
基于酒后驾车及类似行为本身具有社会难以容忍的危险性, 这种行为使得法益面临过高的危险，并且现有法律难以彻底解决此类案件在定罪量刑中所面临的尴尬局面，因此我在分析该类案件法律定性的基础上对该案的定罪量刑问题提出了几点建议。
[bstract] recent years, drunk driving, drag racing and other cases have become frequencies. It has an extremely bad social impact. In a series of vicious incidents, Sun Weiming case and Hu Bin case are the most sensational cases. Contrapose the judgments of the two cases, I think that hand with drunk driving and drag racing under the existing criminal law is suspected breach the principle of legality, or difficult to adapt to criminal culpability. Based on a similar act of drunk driving and socially intolerable risk, this behavior makes a risk of legal interest, and it is difficult for existing law to completely solve the convicted measurement of penalty in the face of the embarrassing situation in such cases. So I came up with some suggestions when I was analyzing such cases based on the convicted measurement of penalty.【关键词】酒后驾车；飙车；交通肇事罪；以危险方法危害公共安全罪目录第一章引言 (1)第二章案件回顾 (1)第一节案例一：孙伟铭案简介 (1)第二节案例二：胡斌案简介 (1)第三章案例分析 (2)第一节对胡斌案定罪量刑问题的分析 (2)第二节对孙伟铭案定罪量刑问题的分析 (2)第三节个人小结：两案的定罪量刑应该寻求更好的法律依据 (3)第四章法律建议 (3)第一节加大培训力度，防范酒后驾车、飙车，从源头上解决定罪量刑问题 (3)第二节第二节借鉴国外法律法规，加大酒后驾车惩罚力度，从根本上解决定罪量刑问题 (3)第三节对“危险驾驶罪”进行修改，加大惩罚力度 (4)第四节修改《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 (4)第五章总结 (5)第一章引言近年来，我国酒后驾车、飙车案频发，并严重威胁到了公众生命安全，但法律判决往往不尽人意。
特别是孙伟铭案和胡斌案的判决结果更是引起了社会广泛关注。
公众普遍认为胡斌案判决过轻，孙伟铭案判决结果大快人心。
就两案的判决结果在社会各界引起了激烈讨论。
有人认为用“交通肇事罪”解决此类案件足矣，也有人予以反对。
以周光权教授为代表的一些人则认为在现有法律基础上无法对该类案件作出一个圆满的判决，因此极力倡导增设“危险驾驶罪”。
《刑法修正案（八）》就采纳了这一意见，增设了这一罪名，但我认为仅此并不能有效解决该类案件定罪量刑的尴尬问题。
因此，为了使酒后驾车、飙车案件的定罪量刑能够真正不违背罪刑法定原则，我在分析该类案件判决结果的基础上提出了自己的一些法律建议。
第二章案件回顾第一节案例一2008年12月14日下午5时左右，大量饮酒后的孙伟铭无证驾驶新买的别克轿车由成龙路向成都龙泉驿区方向行驶。
行驶过程中，孙伟铭在与一辆比亚迪轿车发生追尾后，驾车继续高速前行。
车行至成龙路卓锦城路段时，孙伟铭驾车越过黄色双实线，先后撞向对面相向正常行驶的4辆轿车，造成4人死亡、1人重伤的严重后果（见图1）。
最终被定为以危险方法危害公共安全罪，并判处无期徒刑。
第二节案例二2009年5月7日，“富二代”胡斌在浙江省杭州市文二西路超速驾驶一辆改装三菱车（车牌：浙A608Z0），将人行道上25岁的浙大毕业生谭卓撞出20几米远，致其当场死亡（见图2）最终被定为交通肇事罪，判处三年有期徒刑。
以上两例案件的判决结果在社会上引起了巨大轰动。
社会广泛认为孙伟铭案能平民愤，量刑适当，而胡斌案判决显然太轻。
两个案件罪名相差太大，量刑也相差甚远，难以令大众信服。
第三章案例分析基于以上两例案件的判决，我所持的观点与社会大众有所不同。
第一节胡斌案定罪量刑正确。
理由如下：第一.定罪正确。
以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人的主观心态是故意，是希望或者放任危害社会结果的发生；而交通肇事罪的主观方面是过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，即应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免。
胡斌曾获得首届杭州卡丁车大赛冠军，说明其开车技术较好。
胡斌本人也相信该事件自己能够避免。
撞人后，他立即刹车，拨打120，并留在原地等待处理。
以上情形可以表现当时胡斌对该案的结果并未持故意或放任态度，而是过于自信的过失。
因此，不能适用以危险方法危害公共安全罪，应该适用交通肇事罪。
第二.量刑正确。
依照审判长的解释，法院判决胡斌有期徒刑三年，已经是交通肇事罪一般情节的顶格刑期了，况且胡斌的行为不符合最高法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定，因此，这就是最重的判决，对其恶劣行径已进行了最严厉的惩处。
据此，该案量刑的确无懈可击。
我国是法治社会，而不是人治社会。
根据《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定原则可知“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
尽管民众意见很大，但的确不能将这种恶行予以“先杀而后快”。
由此可见，要想让受害人得到一个公平的结果，让社会大众对法律更加信任，就必须针对酒后驾车这一问题作出一定的法律回应。
第二节孙伟铭案定罪量刑有待考虑。
理由如下：第一．孙伟铭的主观心态未必是故意。
以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。
首先，一个对社会没有仇视心理的人不会拿自己和公众的生命当儿戏。
肇事车为孙伟铭新买的爱车，且与其他车辆型号大小相当，他一定能够预见撞车后也会对自己的爱车和自己的生命构成威胁。
其次，他对自己的车技过于自信。
据他的朋友及其他相关人员称，他的车技很好，爱开快车，但并未出过此类事件。
所以，我认为孙伟铭主观心态为过于自信的过失。
而根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条可知以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为，主观方面为故意。
因此不能定以危险方法危害公共安全罪。
第二.孙伟铭案客观方面并不符合以危险方法危害公共安全罪的要求。
根据据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条可知，以危险方法危害公共安全罪的客观方面是对不特定人或多数人的生命、健康或重大财产造成了危险，是“危险犯”，也就是说无论是否造成严重后果都应该定“以危险方法危害公共安全罪”。
而孙伟铭案若没有造成4死1伤的严重后果也就显然不可能被定为该罪了。
由此可见，孙伟铭案的定罪依据客观方面为“结果犯”，与“以危险方法危害公共安全罪”的“危险犯”规定明显背离，与交通肇事罪相一致，因此定以危险方法危害公共安全罪明显不合理。
第三.孙伟铭案的定罪量刑与以往相似案件均不相同。
“我爸是李刚”案件肇事者李启铭被定为交通肇事罪，判处六年有期徒刑；胡斌案肇事者胡斌被定为交通肇事罪，判处三年有期徒刑……虽然我国并非判例法国家，但以往的判例仍然具有借鉴价值，该案的定罪量刑与以往相差甚远，值得深究。
第三节个人小结综上所述，胡斌案在现有的法律基础上定罪正确，量刑适当。
而孙伟铭案定罪量刑不恰当。
罪刑相适应原则要求以客观行为的侵犯性与主观意识的罪过性相结合的犯罪社会危害程度和犯罪主体再次犯罪的危险程度作为刑罚的尺度；换言之，刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应。
孙伟铭所应承担的刑事处罚应该与其所实施的犯罪行为的恶性程度相适应，定罪量刑应该主客观相统一。
但以上几点分析已经证明孙伟铭的主观方面并非故意，客观方面不符合以危险方法危害公共安全罪的“危险犯”规定。
因此，不能定以危险方法危害公共安全罪。
在现有的法律基础上，无论对酒后驾车案定交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪，都难以服众，定交通肇事罪会使像胡斌这样社会影响大的肇事者所判刑期过轻，与其造成的危害后果不相适应。
而在现有法律基础上不定交通肇事罪则会违背罪刑法定原则，使法律可信度降低。
定以危险方法危害公共安全罪则属于危险犯，如果任意将酒后驾车、飙车等行为扩大解释为其他危险方法，那么, 只要有人实施了飙车、酒后驾车行为, 即使尚未造成他人伤亡等严重后果,，也构成犯罪, 必须判处三年以上十年以下有期徒刑，这显然违背罪刑相适应的原则。
所以，这一分歧必须予以解决。
四、法律建议第一节加大培训力度，防范酒后驾车、飙车，从源头上解决定罪量刑问题经济的快速增长，使机动车购买率不断增长，从而，可能造成的交通事故率也不断上升（见图3）。
若购车者、驾驶者素质和道德水平不高，就会使酒后驾车、飙车案增多，所以必须认真办好驾驶员培训学校，严格审核、谨慎发证，防范驾驶员酒后驾车、飙车，使机动车驾驶员具有良好的心理素质和道德水准，不开英雄车、不开故障车、不酒后驾车，自觉维护安全行驶的交通环境，减少事故的发生。
这样，就将酒后驾车、飙车防范于未然，自然也就对定罪量刑的尴尬问题作出了一定贡献。
第二节借鉴国外法律法规，加大酒后驾车惩罚力度，从根本上解决定罪量刑问题。
日本《道路交通法》对酒后驾车做出了严格的规定，除对酒后驾车者本人严加惩处之外，还设有“车辆提供罪”、“酒水提供罪”以及“同乘罪”等新罪种，从各方面减少酒后驾车现象（见图4）。
在日本，对酒后驾车造成交通事故实施更为严格的惩罚。