人大监督实效调研报告doc
人大监督调研报告
人大监督调研报告人大监督调研报告一、引言人大监督是人大对政府工作进行监督的一种重要方式,通过调研和报告编制,人大可以发现问题、查找短板,为政府提供决策参考。
本文基于对某地区的人大监督调研,就其调研过程、调研结果和建议进行了总结和归纳。
二、调研过程1.明确调研目标本次调研的目标是针对某地区的教育问题进行调查和监督,旨在探索教育发展存在的问题、原因和解决方案。
2.制定调研方案根据调研目标,制定了调研方案。
方案包括调研的具体内容、调研的对象、调研的方法和调研的时间安排等。
3.实地走访和访谈通过实地走访和访谈的方式,与相关部门负责人、教育工作者、家长和学生进行了深入交流。
主要了解了教育资源配置、师资队伍建设、教育设施建设等方面存在的问题。
4.收集和整理资料通过与相关机构、部门和个人进行信息交流,收集了大量的数据和资料,包括教育投入、学生就业情况、教育评价等方面的数据。
并进行了数据的整理、分析和比较。
5.报告编写和提交在调研结束后,我们对所收集到的资料进行了整理、分析,并起草了调研报告。
报告包括了目前教育发展的状况、存在的问题、原因分析和解决方案等。
最后,将报告提交给人大,并向相关部门和群众进行了通报。
三、调研结果1.教育资源不平衡调研发现,某地区的教育资源分配不均,城市地区的学校条件较好,而农村地区的学校条件相对较差。
这导致了农村学生的受教育机会不足,教育质量低下。
2.师资力量不足由于工资待遇和职业发展空间等方面的问题,某地区的教师队伍存在严重的流失和人才不足问题。
这导致了教育质量的下降,对于学生的发展产生了不良影响。
3.教育设施滞后与城市地区相比,某地区的教育设施建设相对滞后,学校基础设施欠缺,教学设备不足。
这给学生的学习环境和教学质量带来了一定的困扰。
四、建议1.加大教育资源的投入政府应加大对农村地区的教育资源投入,提高农村学校的办学条件,缩小城乡教育差距。
同时,优化教育资源配置,提高教育资源的利用效果。
加强地方人大监督司法工作的调研报告
加强地方人大监督司法工作的调研报告随着我国法治建设的不断推进和地方人大工作的深入发展,加强地方人大监督司法工作已经成为了当务之急。
为了更好地推进地方人大监督司法工作,笔者进行了一次深入的调研,从多个角度对该问题进行了深入探讨,现将有关情况报告如下。
一、当前地方人大监督司法工作存在的问题在深入调研的过程中,笔者发现,当前地方人大监督司法工作存在以下几个主要问题:1.监督对象范围不清:目前地方人大的监督对象以法院、检察院为主,而忽视了对其他司法机关的监督,导致一些基层法院、检察院的工作出现问题难以得到及时解决。
2.监督力量不足:一些地方人大缺乏专业知识的监督人员,导致对司法工作的监督力量不足,难以深入发现问题和制定有效的监督措施。
3.监督方式单一:目前地方人大多采取听取汇报、视察等方式来开展监督工作,这种方式虽然方便快捷,但容易出现被监督单位控制的情况,难以真正做到立体化监督。
二、加强地方人大监督司法工作的对策建议1.扩大监督对象范围:应该将监督对象扩大至所有司法机关,包括公安机关、律师事务所等,这样才能做到更加立体化的监督,并将其作为检察院和法院的重要配合。
2.提高监督力量素质:应该选派一定数量的专业人士、法学专家等人员担任监督委员,尤其是针对民事诉讼、刑事辩护、生命安全等重要案件,要有专业的监督人员推动工作开展。
3.创新监督方式:应该组织专门的座谈会、听证会等活动,充分引导市民参与到司法监督中来,同时,信息化的建设也可以推进,将信息化手段与监督工作相结合,可以更好的做到立体化监督。
三、加强司法工作风险防控近年来,因贪污受贿、故意伤害等案件频繁发生,司法方面的风险也不容小觑,因此,要根据实际情况加强司法工作风险防控,对其中涉及到的问题进行更深入的分析和研究,制定更为全面有效的防范措施,这样才能真正做到司法工作稳定有序。
综上所述,加强地方人大监督司法工作是一项长期而复杂的工作,需要政府、监察委员会、人大监督工作委员会等各方面的积极参与。
地方人大监督工作的调研报告
地方人大监督工作的调研报告地方人大是国家的立法机关之一,在人民代表大会制度中起着重要的地位和作用。
地方人大的监督工作是人大工作的重要内容之一,它是维护人民利益、促进社会进步的一个重要途径。
本文将围绕地方人大监督工作展开调研,从监督对象、监督内容、监督方式、监督效果等方面进行分析。
一、地方人大监督工作的对象地方人大的监督对象主要包括:政府机关、行政部门、公共机构、经济组织、个人等。
其中,政府机关和行政部门是地方人大监督的重点对象,因为政府机关和行政部门在社会管理中扮演着重要的角色。
这些机关和部门在执行行政管理职能的过程中,可能会存在违规行为,地方人大就有义务对其进行监督。
同时,经济组织和公共机构等也是监督对象,因为这些机构涉及的事务也可能对人民群众的利益产生影响。
二、地方人大监督工作的内容地方人大的监督工作内容主要包括以下方面:1.政府机关、行政部门的行政行为是否合法、合理,是否符合《宪法》、法律、法规的规定。
2.政府机关、行政部门的工作是否按照法定程序进行,是否有权力进行该项行政行为。
3.政府机关、行政部门的公共资源配置是否合理,是否有浪费现象。
4.政府机关、行政部门的行政执法是否公正,是否存在权力滥用、夹私、乱收费等不当行为。
5.公共机构、经济组织等是否遵守国家法律法规,是否有违规行为等。
以上是地方人大监督工作的主要内容,监督的内容比较复杂、广泛,涉及面甚广。
三、地方人大监督工作的方式地方人大的监督方式主要包括以下几种:1.议案监督:是指人民代表大会代表或常委会成员通过提交议案的方式,对某项事务进行监督。
议案监督是地方人大最常用的一种监督方式,通过在人大会议上讨论、审议后,再通过决定的方式消除问题。
2.专题询问:是指人民代表大会和常委会对重大问题开展专题询问,以便更全面地了解具体情况和问题。
3.视察和调研:人民代表大会和常委会成员对某些重大问题进行实地视察和调研,以更深入、更具体地了解问题。
4.听证会:是指人民代表大会和常委会成员召开听证会,听取政府机关、行政部门和有关方面的意见,以便了解各方对具体问题的看法。
关于发挥代表作用 增强人大监督实效的调研报告
发挥代表作用增强人大监督实效无极县人大常委会人大代表是人民代表大会的主体。
充分发挥代表作用,是人大及其常委会依法行使职权,增强人大监督实效的重要基础和依托。
代表作用发挥的好与差,直接关系到人大监督实效的深度和广度。
为进一步做好人大代表工作,充分发挥好代表作用,我们按照石家庄市人大常委会的工作安排,于近期采取走访、座谈等形式,就如何更好发挥人大代表作用,增强人大监督实效进行了调研。
具体情况如下:一、我县人大发挥代表作用,增强监督实效的工作情况近年来,我县人大常委会围绕如何发挥代表作用,增强人大监督实效这一主题,大胆探索,勇于创新, 不断研究代表工作的新情况、新问题,逐步使代表工作走向制度化、规范化、法制化轨道,促进了人大整体工作的提升。
主要表现在:一是从基础工作入手,抓基层建设、抓制度完善、抓活动规范,积极为代表发挥作用创造条件。
自换届以来。
我们把全县209名县人大代表按县直和乡镇分成12个代表小组,健全和完善了全县11个乡镇和1个县直代表团的工作机构,配齐了11个乡镇的正科级人大主席团主席,形成了完善的代表工作网络。
围绕代表学习、活动、视察、审议、联系选民等方面制定了多项制度,使代表工作有章可循。
同时,每年的代表小组活动都统一规范活动内容,使代表活动都做到了有计划、有专题、有报告、有效果。
二是加强代表学习培训,提高代表参政议政能力。
县人大常委会针对个别代表文化素质低、对人大方面的知识较少、对如何履行代表职务不甚熟悉等实际情况,完善了代表学习培训制度,加强了对代表执行职务的业务指导,提高了代表的履职能力。
三是密切与代表的联系,畅通代表履职渠道。
开展代表活动,发现问题,提出建议,是发挥代表作用的关键环节。
近年来,我们通过坚持“一府两院”工作通报会制度、组织代表参加各项调研、执法检查和视察活动、“代表接待日”活动,为代表订阅《民主与法制》、《人民代表报》,发送《无极人大信息》、常委会公报,邀请有关代表列席常委会等形式,使代表深入了解常委会工作和“一府两院”基本情况,代表参政议政工作做到了有的放矢。
人大监督实效的调查研究报告
人大监督实效的调查研究报告人大监督实效的调查研究报告调查研究是人大及其常委会充分履行宪法和法律赋予职权的基本前提,也是增强人大及其常委会各项工作实效的重要保证。
近年来,XX县人大常委会不断加强和改进调研工作,努力在创新调研理念、改进调研方法、完善调研机制方面下功夫,提升了调研工作质量,提高了常委会依法履职的针对性、科学性,增强了监督效果。
一、精心谋划,注重调研工作的“广度”和“准度”我们注意把握好人大行权履职的特点,从大处着眼、从小处切入,努力选好题、选准题。
2013年以来,先后开展了20余项课题的调研。
坚持重点把握到位,着重从四个方面开展调研,力求将触角延伸到了经济社会发展的方方面面。
一是围绕县委工作重点开展调研,凸显服务大局助推发展职能。
我们切实增强围绕中心、服务大局的主动性,注重将调研选题与县委中心工作相结合。
去年以来,先后开展了农业“一区三园”建设、城管、“两违”(违法占地违法建设)情况等课题调研,提出了推进改革发展的多条意见、建议。
针对“两违”行为逐步蔓延的严峻形势,我们组织调研组对规划区内“两违”情况进行专题调研,找到了“两违”建设的症结所在,有针对性地提出了整治措施。
随后,常委会又组织开展“两违”治理“回头看”等活动,常委会领导就调研中发现的突出问题,向县委、县政府提出了整改意见和建议。
另一方面,我们将完成好县委的“命题”调研任务,作为发挥人大职能优势、深入了解工作的有利契机。
根据县委要求,集中时间、力量,就棚户区改造、嘉陵第一桑梓旅游区建设、农村文化广播设施建设等课题进行调研,形成了较高质量的调研报告,为县委决策提供了可靠的参考依据,得到了县委领导充分肯定。
二是针对政府工作难点开展调研,体现监督与支持并重理念。
政府工作中的难点问题,既是人大工作关注和监督的重点,许多也是需要人大支持推动的重点。
我们将调研工作作为寓支持于监督之中的重要途径,年初即由各委室进行筛选,抓住其中一些历时长久却鲜有突破,或是虽经多年整治但尚未得到根治的问题,作为重点调研推动的课题,综合社会各方的意见,提出建议思路和方案,交政府领导及相关部门研究处理,有力促进了政府难题破解,推动了工作进程。
监督实效调研报告
监督实效调研报告监督实效调研报告一、引言监督实效是指监管部门在履行监督职责过程中所产生的效果和成效。
监督实效的好坏直接关系到监管工作的有效性和公信力,对于促进经济发展、保障市场秩序、维护社会稳定具有重要意义。
为了更好地了解我国监督实效存在的问题以及进一步提升监督工作的效果,本次调研对监督实效进行了深入研究和分析。
二、调研目的和方法本次调研旨在评估我国监督实效的水平,明确存在的问题,并提出相应的改进建议。
通过文献研究、实地调查和专家访谈等方法,收集了丰富的调研数据和信息。
三、调研结果1. 监督实效水平较低通过调研数据的分析,发现我国监督实效水平较低。
主要表现在以下几个方面:(1)监督措施的执行力不足:监管部门发布的监管政策、法规和文件执行不力,导致监管措施无法有效落地。
(2)监督资源分配不合理:监管部门资源不足,导致监督力度不够,部分违法行为得不到有效处罚。
(3)监督部门之间协调不力:监管部门之间信息沟通和协作不够紧密,导致监管工作出现滞后和重复。
2. 监督制度存在问题监督制度是监管工作的基础,而我国监督制度存在一些问题:(1)监督职责不明确:不同监管部门之间的监督职责重叠和模糊,导致监管责任不到位。
(2)监督执法不透明:监督执法的程序和决策不够透明,缺乏公开和公正。
(3)监督效果评估不完善:缺乏科学有效的监督效果评估机制,无法及时发现和解决监管工作中的问题。
四、问题原因分析1. 体制机制问题我国监管体制存在一些问题,如部门间职责划分不明确、协作机制不够完善等。
这些问题导致监管工作的整体效率较低。
2.资源配置问题监管资源的分配不合理也是导致监督实效低下的原因之一。
一些监管部门缺少人力、财力、技术等资源,难以充分发挥监管职能。
3.监管部门自身问题监管部门自身存在一些问题,如监管能力不足、管理水平不高等。
这些问题直接影响监督工作的效率和质量。
五、改进建议针对存在的问题,提出以下改进建议:1.优化监督制度明确监督职责,避免重叠和模糊。
调研报告关于提高人大监督实效的认识和思考
报告范围
01
02
03
调研对象
全国各级人大及其常委会 ,以及政府相关部门。
调研内容
包括人大监督的体制机制 、监督方式、监督效果等 方面。
调研方法
采用问卷调查、访谈、文 献资料分析等多种方法进 行调研。
创新监督机制,强化监督手段和措施
1 2
引入第三方评估
引入独立的第三方评估机构,对人大监督工作进 行评估和监督,确保监督的客观性和公正性。
加强与其他监督机构的协作
加强与纪检、监察、司法等监督机构的协作配合 ,形成监督合力,提升整体监督效能。
3
强化舆论监督
充分发挥舆论监督的作用,通过媒体曝光、公众 参与等方式,推动人大监督工作的深入开展。
02
人大监督的角色与现状
人大监督的定义与角色
定义
人大监督是指人民代表大会及其常委会对政府、司法机关、 监察机关等国家机关及其工作人员行使职权、履行职责的情 况进行的监督。
角色
人大监督是我国宪法确立的国家监督制度,是人民代表大会 制度的重要组成部分,对于保障国家机关依法行使职权、维 护人民群众利益、促进社会主义民主法治建设具有重要意义 。
培养监督能力,提升监督队伍素质和专业水平
选拔优秀人才
通过严格的选拔机制,选拔具 有专业知识和丰富经验的优秀 人才进入人大监督队伍,提高
队伍整体素质。
加强专业培训
定期开展人大监督业务知识和技能 的培训,提升监督人员的专业水平 和业务能力。
建立激励机制
建立科学的激励机制,激发监督人 员的工作积极性和创新精神,提高 工作效率和监督实效。
【知识学习】关于加强市人大常委会监督职能的调研报告
关于加强市人大常委会监督职能的调研报告按照常委会工作要点的安排,研究室把“加强市人大常委会监督职能”作为重点调研课题,组成课题组进行了深入的调查研究。
在近半年时间里,比较全面地回顾和总结了市人大常委会监督工作的实践与体会,进一步深化对人大监督工作的认识和理解。
课题组专程赴广州、宁波等地人大学习考察,又深入到南岗区、香坊区、双城市等区、县(市)进行调研,学习省外和本地区人大常委会在这方面好的做法和成功的经验,分析研究了影响我市人大常委会监督职能有效行使的一些因素,在此基础上形成了调研报告初稿。
现将调研中形成的观点和建议作如下报告。
一、对我市人大常委会监督职能发挥作用的现状分析历届市人大常委会都将监督工作摆上重要议事日程,坚持围绕中心、服务大局,认真履行监督职权,不断探索和实践,积累了许多比较好的经验。
特别是市十一届人大常委会以来,不断加大监督力度,创新开展监督工作的有效途径和办法,努力增强监督实效,共听取“一府两院”工作汇报81项,作出决议、决定37项,听取了52部法律法规执行情况的汇报,评议了29个政府组成部门和34名“一府两院”负责工作人员,其中包括4名副市长和1名市人民检察院检察长。
通过监督职权的有效行使,保障了宪法和法律、法规在我市的贯彻实施,促进了“一府两院”依法行政和公正司法,为推动我市各项事业的全面进步发挥了积极作用。
总结几年来监督工作的成功做法,主要表现在:1、围绕发展这个第一要务,加强对全局性工作的监督。
历次常委会会议都突出以审议经济方面的议题为主,就国民经济和社会发展计划整体实施情况、推进国有企业改革、非公有制经济发展、农业产业化、行政区划调整等重大问题,听取和审议市政府有关工作情况的汇报,适时作出相应的决议、决定。
围绕市委提出的工业强市的发展战略,常委会把“十五”发展规划作为哈尔滨市的头等大事,组织人大代表在人代会上分十三个专题进行了大会审议,并作出关于“十五”计划纲要的决议。
人大监督问题调研报告
人大监督问题调研报告[模版仅供参考,切勿通篇使用]人大监督问题调研报告近年来,随着监督法的贯彻实施和人大制度的不断完善,地方各级人大及其常委会每年都要选择若干关系改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题,有计划、有重点地安排听取和审议本级人民政府、人民法院和人民检察院的专项工作报告,依法履行监督职能。
但从目前县区人大工作的现状和作用发挥看,监督议题的选择与确定仍然是地方人大常委会监督工作中的一个薄弱环节,在一些方面还有不完善的地方。
笔者认为,现阶段还存在一些问题:一是认识不清。
监督议题是地方各级人大履职行权的“路线图”和总纲目,是人大监督工作的重要载体。
监督议题选择的好不好、确定的议题质量如何?不仅关系到人大监督的方向和重点,更决定人大监督的实际效果。
然而在实际工作中,一些地方人大在选择确定年度监督议题的问题上,思想认识不统一,原则把握上有偏差。
有的思维观念陈旧落后,把常委会、主任会和专项审议与专题调研混为一谈,概念不清,选题不准,监督议题、调研议题、工作安排“一锅烩”,“胡子眉毛一把抓”;在征集遴选年度监督议题时,有的视野不宽,仅仅局限于人大相关工委对口联系部门工作的“小圈子”,把议题选择作为履行工作程序而已,既不重视汇集民意,又不严格依法筛选,甚至不动脑筋,等着上级人大常委会确定好监督议题后,再“依葫芦画瓢”,盲目性较大;有的仍然习惯按以往传统做法,年度议题由人大各委室提出,经主任会议讨论通过,印发常委会组成人员即可。
对于选择的监督议题程序上是否合法?确定的听审议题是否和同级党委、政府的工作合拍?是否关系区域改革发展稳定大局?是否是事关群众切身利益和社会普遍关注的重大问题?考虑的不深不细。
二是定位不准。
依照有关法律规定,“一府两院”是地方各级人大及其常委会监督的对象,县区人大主要应围绕“一府两院”及有关部门工作中的重大问题和要求报告的专项工作来选定监督议题。
但一些地方人大常委会每年在选择监督议题时,定位不准,有的把本不属于人大职权范围的内容纳入人大监督范畴,只满足一般常规性的工作审议,忽视对政府依法行政和专项工作监督,或只重视对公、检、法、司机关小范围内司法监督,忽视对社会关切、群众反映强烈、事关国计民生的热难点问题的法律监督;有的年度监督计划,既不安排专题辅导和法制讲座,不审议决定重大事项,找不准法律切入点和工作结合点;监督的内容不是区域改革发展稳定重大问题、社会反映强烈的难点问题和群众关心的热点问题;甚至一些地方人大主次颠倒,各自为政,绕开“一府两院”监督对象,直接把基层社区、乡村、企业、学校一些工作错误地纳入常委会视察听审议题,盲目进行监督,造成监督“错位”、“越位”,这样的结果,势必会消弱人大职能定位,造成人大工作偏离方向,权力机关的地位下降,给监督工作带来负面影响。
关于增强新时代人大监督实效的调研报告
关于增强新时代人大监督实效的调研报告内容摘要:增强监督实效是发挥人大监督职能、彰显人民代表大会制度优势的一个重要问题。
本文在认真梳理、归纳总结近年来各省级人大常委会经验做法基础上,立足推进国家治理体系和治理能力现代化的时代背景,着眼更好发挥人大监督职能,以党的十八大以来重庆市人大常委会在增强监督实效上的探索实践为研究重点,尝试构建地方人大监督工作实效评估指标体系,对照分析查找问题与不足,提出进一步增强人大监督工作实效的对策建议,以期为加强和改进新时代人大监督工作提供借鉴参考。
关键词:省级人大;监督实效;对策建议一、地方人大监督工作实效及其评估指标构建(一)地方人大监督实效的概念界定根据宪法法律规定,人大监督是指人大及其常委会运用国家权力,依照法定形式和程序,代表人民意志,对由它产生的国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关的工作,以及宪法和法律的实施,所进行的督察、制约、监控的一种法定活动。
实效性是指人们在实践活动中依据一定的目标为完成某种工作任务而采取各种行动、举措所达到的实际效果,是实践活动对目的的实现以及实现的程度,体现着实践活动的预期目标与结果之间的张力关系。
本课题认为,地方人大监督实效是指地方人大及其常委会的监督结果同预先设定的监督目标之间的契合度以及所取得的实际效果。
(二)影响地方人大监督实效的因素1.外部因素(1)党委与人大的关系。
坚持党的领导是人大监督工作必须始终坚持的重大政治原则,也是做好人大监督工作的根本政治保证。
人大监督工作的重要职能是把党的主张通过法定程序上升为国家意志,推动中央和同级党委决策部署的贯彻落实。
因此,人大监督工作离不开党的领导和支持,党的重大决策部署也需要人大监督去推动落实。
(2)人大与“一府一委两院”的关系。
我国国家机构是一个有机整体,国家权力机关与行政机关、监察机关、审判机关、检察机关之间既是法律关系,又是政治关系。
基于这种政治关系和法律关系,人大对“一府一委两院”的监督,必须始终坚持把监督与支持结合起来,以支持发展的理念行使各项职权。
人大常委会加强监督调研报告
人大常委会加强监督调研报告人大监督是党和国家监督体系的重要组成部分,是宪法和法律赋予人大及其常委会的重要职权,主要是指各级人民代表大会及其常委会对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施工作监督和法律监督,促进依法行政、公正司法。
为认真履行宪法和法律赋予的职责。
近年来,**县人大常委会在县委的坚强领导下,在市人大常委会的指导下,坚持党的领导、人民当家做主、依法治国有机统一,紧紧围绕县委中心工作,依法履职,创新发展,人大监督工作一步一个新台阶,一步一派新气象。
但面对大开放的新形势、大建设的新要求和大发展的新任务,为保持**县人大监督工作合拍发展、合意民生、合力工作,在认真总结**县人大监督工作的基础上,通过到晋城镇调研,**县人大常委会对如何加强监督工作做了一些思考和探索。
监督工作的基本情况2016年,**县人大常委会紧扣发展主题,围绕县委重大决策和涉及人民群众切身利益的问题,坚持“在监督中支持、在支持中监督”的思想,组织检查、视察和调研47次,听取和审议专项工作报告7个,其他工作报告24个,对涉及全县重大问题提出了159条审议意见和工作建议,对近两年县政府专项工作报告审议意见整改措施的落实情况进行了跟踪检查。
形成了“年初列为议题引起重视,年中及时检查提出意见建议促进工作,做出决定决议支持发展,跟踪检查推进落实”的人大监督工作新格局。
重点工作监督按照县第十二次党代会和县十四届人大五次会议确定的目标任务,组织市县人大代表,深入全县各乡(镇、街道)和40个单位,对县政府工作报告明确的八个方面37项重点工作目标任务,按季度开展检查,提出意见和建议27条,切实推进了招商引资、重大项目建设、增强县域经济整体实力等工作。
听取和审议了《县政府关于工业园区供排水设施建设情况的专项工作报告》、《**县县城基础设施建设专项工作报告》,对“四创两争”、南城区控制性详细规划编制、城乡园林绿化、烤烟种植等重点工作开展检查、视察,提出了外流域调水、规范企业排污、将县城基础设施建设纳入现代新昆明南城和西城基础设施建设统筹考虑、改善县城环境、扩大城区规模等工作建议。
人大监督问题调研报告
人大监督问题调研报告人大监督问题调研报告近年来,随着监督法的贯彻实施和人大制度的不断完善,地方各级人大及其常委会每年都要选择若干关系改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题,有计划、有重点地安排听取和审议本级人民政府、人民法院和人民检察院的专项工作报告,依法履行监督职能。
但从目前县区人大工作的现状和作用发挥看,监督议题的选择与确定仍然是地方人大常委会监督工作中的一个薄弱环节,在一些方面还有不完善的地方。
笔者认为,现阶段还存在一些问题:一是认识不清。
监督议题是地方各级人大履职行权的“路线图”和总纲目,是人大监督工作的重要载体。
监督议题选择的好不好、确定的议题质量如何?不仅关系到人大监督的方向和重点,更决定人大监督的实际效果。
然而在实际工作中,一些地方人大在选择确定年度监督议题的问题上,思想认识不统一,原则把握上有偏差。
有的思维观念陈旧落后,把常委会、主任会和专项审议与专题调研混为一谈,概念不清,选题不准,监督议题、调研议题、工作安排“一锅烩”,“胡子眉毛一把抓”;在征集遴选年度监督议题时,有的视野不宽,仅仅局限于人大相关工委对口联系部门工作的“小圈子”,把议题选择作为履行工作程序而已,既不重视汇集民意,又不严格依法筛选,甚至不动脑筋,等着上级人大常委会确定好监督议题后,再“依葫芦画瓢”,盲目性较大;有的仍然习惯按以往传统做法,年度议题由人大各委室提出,经主任会议讨论通过,印发常委会组成人员即可。
对于选择的监督议题程序上是否合法?确定的听审议题是否和同级党委、政府的工作合拍?是否关系区域改革发展稳定大局?是否是事关群众切身利益和社会普遍关注的重大问题?考虑的不深不细。
二是定位不准。
依照有关法律规定,“一府两院”是地方各级人大及其常委会监督的对象,县区人大主要应围绕“一府两院”及有关部门工作中的重大问题和要求报告的专项工作来选定监督议题。
但一些地方人大常委会每年在选择监督议题时,定位不准,有的把本不属于人大职权范围的内容纳入人大监督范畴,只满足一般常规性的工作审议,忽视对政府依法行政和专项工作监督,或只重视对公、检、法、司机关小范围内司法监督,忽视对社会关切、群众反映强烈、事关国计民生的热难点问题的法律监督;有的年度监督计划,既不安排专题辅导和法制讲座,不审议决定重大事项,找不准法律切入点和工作结合点;监督的内容不是区域改革发展稳定重大问题、社会反映强烈的难点问题和群众关心的热点问题;甚至一些地方人大主次颠倒,各自为政,绕开“一府两院”监督对象,直接把基层社区、乡村、企业、学校一些工作错误地纳入常委会视察听审议题,盲目进行监督,造成监督“错位”、“越位”,这样的结果,势必会消弱人大职能定位,造成人大工作偏离方向,权力机关的地位下降,给监督工作带来负面影响。
提升人大监督质量调研报告
提升人大监督质量调研报告基层基础工作是做好人大监督工作的根基,是推动社会和谐进展的基石。
惟独紧紧环绕党委的工作意图,把群众利益作为第一目标,以抓重点、难点、热点为中心,打破壅蔽,善于发觉新咨询题,解决新矛盾,提高新思路,实施新措施,才干有的放矢,扎扎实实做好监督工作。
基于这种认识,我们把调研作为一项履行职责的重要手段,咨询政于民、咨询需于民、咨询计于民,别断提高调研质量,为制造性地开展监督工作提供了切实保障。
一是充分发挥人大调研优势。
人大的性质、地位、职能都十分有利于开展重点、难点事项的调查研究工作,这种优势体如今以下三方面:一是人大调查研究权威性强,可以比较客观公正地反映咨询题、提出建议。
二是人大与人民群众联系紧密,反映民意的渠道多、方式多。
人大是代表机关、民意机关,与人大代表和人民群众有着天然的联系,体察民情的触角更灵敏,人大代表和人民群众更乐于向人大反映事情和咨询题。
能够使调查研究更全面、更深入、更实在。
三是可以实行上下级人大联动,便于监督降实。
依照调查题目和范围,上下级人大能够联合开展调查研究,如此既有利于展开调查,深入了解实情,也有利于营造解决咨询题的声势,开展监督降实工作。
二是仔细做好调研预备。
这要紧包括选题、人员组织及培训、制订方案、收集相关信息资料工作,其中的关键是要抓好组织调研队伍和制订调研方案两件事。
第一,调查组成员一定要精干。
调查组人员普通应由分管这方面工作的领导、相关部门人员组成,依照需要能够吸纳人大代表和专业人员参加。
并且,要正视人大开展调查研究的别利因素,如相关特意委员会及工作机构人员少、调查研究组织机构别健全、一些承担具体调查任务人员别熟悉相关工作等咨询题。
为幸免调研人员仓促上阵,应当环绕调研题目做好相关政策法律和业务知识的学习预备。
第二,制订调查研究方案要全面细致可行。
一是寻准调查研究题目的切入点和立脚点,切忌贪大求全。
牢牢把握一具体就深入的办法,仅就一具特定咨询题或是一定范围的几项咨询题展开调研,调查研究方案要突出重点,抓住要害;调查提纲和调查表格的拟制要尽量细致、周到,以便统一统计依据和统计数字,减少无谓的调查反复,做无用功。
人大监督工作现状调研报告-调研报告
人大监督工作现状调研报告/调研报告人大监督工作是宪法和法律赋予地方人大常委会的一项重要职责,如何更好地使用这项职权推动“一府两院”各项工作,从而促进地方经济社会科学发展,也是摆在各级人大常委会面前的重要课题之一。
近年来,市人大常委会坚持用科学发展观统领人大工作,认真贯彻实施监督法和省实施监督法办法,树立“为发展而监督、为人民而监督、为法律而监督”的理念,充分发挥人大常委会及其组成人员的监督作用,促进了“一府两院”依法行政、公正司法,推动了全市经济社会的又好又快发展一、突出监督重点,精心确定监督议题《监督法》颁布实施以来,市人大常委会始终按照“围绕中心、服务大局、突出重点、关注民生、注重实效、促进发展”的思路,坚持议大事、促发展的原则,突出监督重点,精心确定监督议题,使监督工作体现了时代性、广泛性、针对性和民主性。
一是紧扣时政明确监督工作思路。
今年中央确立了“保增长、保民生、保稳定”的工作主题,市人大常委会紧扣这一主题,将全年监督工作思路确定为“推动科学发展,保障改善民生,促进社会和谐”,与中央提出的“三保”主题一脉相承,在思路上充分体现时代性,为全年开展有效监督确立了正确方向。
二是广纳民意征集监督议题。
在征集监督议题时,注意吸收群众意见,集中群众智慧,采用函件和在人大网、网、电视台发布公告等形式,向“一府两院”及其所属部门、市人大代表、社会各界群众广泛征集监督议题,在议题来源上充分体现了广泛性和民主性。
关于加强市人大常委会监督职能的调研报告
三一文库()/总结报告/调查报告关于加强市人大常委会监督职能的调研报告按照常委会工作要点的安排,研究室把“加强市人大常委会监督职能”作为重点调研课题,组成课题组进行了深入的调查研究。
在近半年时间里,比较全面地回顾和总结了市人大常委会监督工作的实践与体会,进一步深化对人大监督工作的认识和理解。
课题组专程赴广州、宁波等地人大学习考察,又深入到南岗区、香坊区、双城市等区、县(市)进行调研,学习省外和本地区人大常委会在这方面好的做法和成功的经验,分析研究了影响我市人大常委会监督职能有效行使的一些因素,在此基础上形成了调研报告初稿。
现将调研中形成的观点和建议作如下报告。
一、对我市人大常委会监督职能发挥作用的现状分析历届市人大常委会都将监督工作摆上重要议事日程,坚持围绕中心、服务大局,认真履行监督职权,不断探索和实践,积累了许多比较好的经验。
特别是市十一届人大常委会以来,不断加大监督力度,创新开展监督工作的有效途径和办法,努力增强监督实效,共听取“一府两院”工作汇报81项,作出决议、决定37项,听取了52部法律法规执行情况的汇报,评议了29个政府组成部门和34名“一府两院”负责工作人员,其中包括4名副市长和1名市人民检察院检察长。
通过监督职权的有效行使,保障了宪法和法律、法规在我市的贯彻实施,促进了“一府两院”依法行政和公正司法,为推动我市各项事业的全面进步发挥了积极作用。
总结几年来监督工作的成功做法,主要表现在:1、围绕发展这个第一要务,加强对全局性工作的监督。
历次常委会会议都突出以审议经济方面的议题为主,就国民经济和社会发展计划整体实施情况、推进国有企业改革、非公有制经济发展、农业产业化、行政区划调整等重大问题,听取和审议市政府有关工作情况的汇报,适时作出相应的决议、决定。
围绕市委提出的工业强市的发展战略,常委会把“十五”发展规划作为哈尔滨市的头等大事,组织人大代表在人代会上分十三个专题进行了大会审议,并作出关于“十五”计划纲要的决议。
【关于加强市人大常委会监督职能的调研报告】.docx
【关于加强市人大常委会监督职能的调研报告】【摘要】: 按照常委会工作要点的安排,研究室把“加强市人大常委会监督职能”作为重点调研课题,组成课题组进行了深入的调查研究。
在近半年时间里,比较全面地回顾和总结了市人大常委会监督工作的实践与体会,进一步深化对人大监督按照常委会工作要点的安排,研究室把“加强市人大常委会监督职能”作为重点调研课题,组成课题组进行了深入的调查研究。
在近半年时间里,比较全面地回顾和总结了市人大常委会监督工作的实践与体会,进一步深化对人大监督工作的认识和理解。
课题组专程赴广州、宁波等地人大学习考察,又深入到南岗区、香坊区、双城市等区、县(市)进行调研,学习省外和本地区人大常委会在这方面好的做法和成功的经验,分析研究了影响我市人大常委会监督职能有效行使的一些因素,在此基础上形成了调研报告初稿。
现将调研中形成的观点和建议作如下报告。
一、对我市人大常委会监督职能发挥作用的现状分析历届市人大常委会都将监督工作摆上重要议事日程,坚持围绕中心、服务大局,认真履行监督职权,不断探索和实践,积累了许多比较好的经验。
特别是市十一届人大常委会以来,不断加大监督力度,创新开展监督工作的有效途径和办法,努力增强监督实效,共听取“一府两院”工作汇报81项,作出决议、决定37项,听取了52部法律法规执行情况的汇报,评议了29个政府组成部门和34名“一府两院”负责工作人员,其中包括4名副市长和1名市人民检察院检察长。
通过监督职权的有效行使,保障了宪法和法律、法规在我市的贯彻实施,促进了“一府两院”依法行政和公正司法,为推动我市各项事业的全面进步发挥了积极作用。
总结几年来监督工作的成功做法,主要表现在:1、围绕发展这个第一要务,加强对全局性工作的监督。
历次常委会会议都突出以审议经济方面的议题为主,就国民经济和社会发展计划整体实施情况、推进国有企业改革、非公有制经济发展、农业产业化、行政区划调整等重大问题,听取和审议市政府有关工作情况的汇报,适时作出相应的决议、决定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人大监督实效调研报告
人大监督实效调研报告调查研究是人大及其常委会充分履行宪法和法律赋予职权的基本前提,也是增强人大及其常委会各项工作实效的重要保证。
近年来,XX县人大常委会不断加强和改进调研工作,努力在创新调研理念、改进调研方法、完善调研机制方面下功夫,提升了调研工作质量,提高了常委会依法履职的针对性、科学性,增强了监督效果。
一、精心谋划,注重调研工作的“广度”和“准度”我们注意把握好人大行权履职的特点,从大处着眼、从小处切入,努力选好题、选准题。
XX年以来,先后开展了20余项课题的调研。
坚持重点把握到位,着重从四个方面开展调研,力求将触角延伸到了经济社会发展的方方面面。
一是围绕县委工作重点开展调研,凸显服务大局助推发展职能。
我们切实增强围绕中心、服务大局的主动性,注重将调研选题与县委中心工作相结合。
去年以来,先后开展了农业“一区三园”建设、城管、“两违”情况等课题调研,提出了推进改革发展的多条意见、建议。
针对“两违”行为逐步蔓延的严峻形势,我们组织调研组对规划区内“两违”情况进行专题调研,找到了“两违”建设的症结所在,有针对性地提出了整治措施。
随后,常委会又组织开展“两违”治理“回头看”等活动,常委会领导就调研中发现的突出问题,向县委、县政府提出了整改意见和建议。
另一方面,我们将完成好县委的“命题”
调研任务,作为发挥人大职能优势、深入了解工作的有利契机。
根据县委要求,集中时间、力量,就棚户区改造、嘉陵第一桑梓旅游区建设、农村文化广播设施建设等课题进行调研,形成了较高质量的调研报告,为县委决策提供了可靠的参考依据,得到了县委领导充分肯定。
二是针对政府工作难点开展调研,体现监督与支持并重理念。
政府工作中的难点问题,既是人大工作关注和监督的重点,许多也是需要人大支持推动的重点。
我们将调研工作作为寓支持于监督之中的重要途径,年初即由各委室进行筛选,抓住其中一些历时长久却鲜有突破,或是虽经多年整治但尚未得到根治的问题,作为重点调研推动的课题,综合社会各方的意见,提出建议思路和方案,交政府领导及相关部门研究处理,有力促进了政府难题破解,推动了工作进程。
针对县城“五乱”现象,在去年专项视察的基础上,今年4月,常委会又组织部分人大代表对城管工作进行专题调研,提出了许多建设性的意见建议,常委会会议以调研情况为基础,扩展审议思路,促进了议题议深议透,提高了审议监督的针对性和实效性,使我县的城市管理得到较大改观。
三是着眼社会热点开展调研,发挥促进民生改善作用。
人民群众关心关注的热点问题,就是人大工作聚焦的重点。
在调研课题的选取上,除了抓住一些事关全局、事关长远的重大事项外,我们还非常注重调研选题与人民群众关注问题的紧密结合,做到“代表群众集中
关注、人大及时组织调研”。
如针对群众反映强烈的县城自来水取水点污染严重,水质较差,影响群众身体健康的问题,常委会对城市供水情况进行专题调研,向政府提出了迁建自来水取水点,加强水质监测,完善城市供水管网建设等意见、建议,得到政府高度重视,县城自来水取水点迁建工作正加紧实施。
再如为了解决教育发展不均衡等突出问题,常委会组织代表对全县教育工作进行专题调研,提出了针对性的意见和建议,并持续跟踪督促整改工作进展,我县教育教学质量整体攀升。
四是注重由表及里、抓住问题症结,开展延伸性的调研。
调研活动不断深入的过程,也是问题症结逐步暴露和明晰的过程。
特别是在开展一些涉及面较广的工作调研时,有时既需要全面梳理问题和原因,提出系统性的对策、建议;同时也需要针对新发现的问题,或是其中一些关键性的问题和突出环节,调整新的切入点,开展进一步的调研。
如在开展城镇保障房建设与管理调研时,我们发现城市物业管理问题尤为突出,就此专题专门组织人员进行调研,撰写了《关于县城物业管理工作的调研报告》供县政府及有关部门参考。
再如,我们在开展嘉陵第一桑梓旅游区建设、城市管理工作专题调研过程中,发现许多景点设施、城市基础设施存在破损、被盗等现象,管理不到位问题突出。
对这一衍生出的问题我们专门组织调研,抓住疑难症结和关键环节,提出了加强管理和整改的方案建议,受到了县委、县政
府领导的高度重视。
二、周密组织,提高调研活动的“深度”和“精度”人大工作的性质和特点,决定了各项调研活动必须建立在广泛的民意基础之上,以代表和群众为依托,广开言路、广纳群言、广集民智,听取方方页面的意见和建议,避免“蜻蜓点水”、“浅尝辄止”、做表面文章。
一是吸收各界人士参与调研。
调研过程中,我们注重整合力量,发挥乡镇人大、基层代表的作用,克服人员力量、专业知识等因素的局限。
一是上下联动调研。
对一些与乡镇经济社会发展相关的议题,如社区卫生服务站、污水处理厂和垃圾处理站建设运行等,邀请乡镇人大主席、乡镇政府领导联动开展调研,掌握翔实的基础材料。
二是吸收代表参与调研。
注重发挥代表的专业特长优势,在调研过程中,邀请与调研内容关联性较强的相关行业、领域代表参加,充分听取他们的意见和建议,集思广益。
如在开展食品药品安全调研中,我们邀请提出过相关建议的人大代表及有医药卫生工作经验的委员参加,使提出的建议更具针对性,更贴近基层群众的想法。
三是邀请专业人员参与调研。
在开展一些涉及面广、专业性较强的课题调研时,邀请专业人员参与调研座谈、讨论,听取专业的指导意见。
如在对农村安全饮水、小微水利设施建设等课题进行调研时,我们邀请水务部门及水利勘测单位的专业人员参与,发挥他们的专业优势,避免调研报告讲“行外话”、“片面话”,增强专业性和系统性。
二是调研取材远近
结合。
一方面,坚持到“一线”调研。
除了到相关部门了解情况,主动迈开双腿,深入农村、社区和现场、实地,听真话、摸实情,必要时进行明查暗访,努力做到与群众零距离、与问题零距离。
如为配合食品安全执法检查,组成调查小组,深入到城区、农村大大小小的菜市场、食品加工作坊、小卖部等进行明查暗访,向县政府及有关部门提出了进一步整改的意见、建议。
另一方面,注重学人所长,有针对性地到兄弟人大考察取经。
就小区物业管理、新型农村合作医疗等课题,赴外地学习考察,不仅拓宽了视野、增长了见识、更新了观念,而且有利于将外地好的做法和经验,科学地加以吸收借鉴,从而提高了调研报告所提意见、建议的全面性和可操作性。
三是运用各种方法综合分析。
开展调研的过程,也是一个将数据、信息综合加以吸收运用,去粗取精、去伪存真的过程。
在开展规划区内“两违”建设情况调研时,调研组充分收集规划区内不同乡镇违法占地违法建设对象户家庭情况、违法占地面积、具体原因等各类数据,并制作情况分析表,进行系统分析,较为客观地掌握了三个核心片区“两违”情况基本现状,提出了“疏堵”结合、重在治理、健全监管机制等意见建议。
调研报告做到以事实说话,以数据说话,具备了较高的说服力和参考价值。
三、科学提炼,力求调研成果的“针对性”和“可操作性”我们一方面坚持练好内功、改进文风、增强调研报告的质量,另一方面强化交
办和跟踪举措,努力使调研活动做到有始有终,过程服务于结果,努力使每一项调研都经得起时间和实践的检验。
一是改进内容文风,增强意见、建议的可操作性。
讲求实在的文风,减少原则性的用语,语言风格尽量平实,开门见山,简明扼要;简化肯定成绩的表述,明确指出存在问题及产生问题的原因,以及解决问题的对策建议,力求剖析问题准确,开出处方到位。
调研报告形成后,通过召开座谈会、分析会等方式,进一步集思广益,征求修改的意见、建议,使撰写的报告更具科学性、针对性,提出的意见建议更易于被重视和采纳。
二是完善交办方式,促进调研成果的应用。
一是将调研报告结合到有关常委会、主任会议议题的审议之中,通过审议意见等形式,充分吸收调研中形成的对策、建议,并进行交办、反馈。
二是将一些重要的调研报告,及时送县委、县政府主要领导研阅,使调研成果及时得到研究采纳。
如近年来开展全县工业经济运行情况等调研,通过参阅件形式报送县委后,引起了县委主要领导的高度重视,及时以县委文件形式转发全县各级各部门贯彻落实,推动了全县工业经济快速发展。
三是通过常委会领导签批意见方式,将调研报告送县政府主要领导和分管领导研究处理,有力推动了一些重点、难点问题的解决。
三是强化跟踪落实,确保调研工作收到实效。
调研成果以审议意见形式向“一府两院”交办后,我们落实常委会
相关工作机构的跟踪责任,定期了解进度情况,向主任会议汇报。
对落实情况不佳的,经研究列入常委会或主任会议、代表视察的议题,反复跟踪抓落实。
比如,近年来我们就县人民医院迁建、实验中学新校区建设等情况,进行了专题调研,提出了加快建设进度的相关意见。
去年以来,了解到工程涉及的一些疑难问题尚未得到有效解决、目标进度仍较滞后,常委会领导带领相关工委的同志现场督办,专门听取相关部门和建设单位的情况汇报,督促加快攻坚破难步伐。
相关部门单位强化了组织协调和推进力度,实验中学新校区今年九月正式投入使用,县人民医院预计今年底也可投入使用,得到社会各界一致好评,收到了明显的社会效果。