微机继电保护测试仪_继电保护事故25个案例分析
继电保护故障案例分析
可编辑ppt
4
四、接线错误
接线错误导致的保护拒动
五、抗干扰性能差
系统内的抗干扰能力案例
可编辑ppt
5
六、误碰和误操作的问题
1、带电拔插件导致装置损坏 2、短路造成板子烧坏
七、工作电源的问题
1、逆变稳压电源 2、电池浮充供电的直流电源 3、UPS供电的电源 4、直流熔丝的配置问题
可编辑ppt
分析：调度下达整定值有误，未考虑 LFP942A保护采用相电流差方式。
可编辑ppt
21
案例13：某110kV变电站，10kV分段开关 爆炸，二次回路短路，直流电源降低，主 变保护无法出口，上一级110kV线路保护 跳闸，本站110kV进线备自投动作，合闸 于故障后本站主变低后备保护动作跳开 10kV总路开关。
可编辑ppt
11
案例3：某35kV变电站，10kV馈线三相短 路故障，馈线保护动作，断路器拒动，主 变低后备动作出口，10kV一段母线失压。
分析：断路器低压分闸不合格。 规程要求，断路器最低分合闸电压应为
30%-65%直流电压。
可编辑pkV电容器故障 跳闸后，运行人员在处理过程中造成10kV 母线三相短路故障，10kV总路断路器拒动， 主变低后备、高后备保护均动作出口， 110kV二母、35kV二母、10kV二母失压。
分析：主变空载合闸励磁涌流令线路保 护误动作。退出线路保护后再恢复送主 变，一切正常。
可编辑ppt
16
案例8：某110kV终端变电站，采用110kV 进线备自投方式，在主供电源失电备自投 动作过程中，备自投联跳主供线路，却未 能合备用线路，造成全站失压。
分析：开关合后/合位开入接点用错，致使主 供线路跳闸后因位置返回造成备自投放电闭锁。
继电保护典型事故分析
继电保护典型事故分析摘要：在电力系统中，继电保护事故经常发生，对继电保护典型事故进行分析，总结事故产生的原因，确保电力系统能够正常运行，降低继电保护事故的发生率，为电网的安全提供技术保障。
关键字：事故；分析；保护1 保护设计原理不完善某一变电站进行220千伏停电间隔保护定检时,工作人员在CT本体端子盒处紧固螺丝过程中，扳手碰接CT二次端子，造成220千伏母差保护RCS-915动作，跳开220千伏II母线所有开关，导致Ⅱ母失压。
（1）现场没有对停电线路接入母差保护装置的电流二次回路隔离，工作人员在CT本体端子盒处紧固螺丝过程中，转动中的扳手碰接线路保护用电流N相与母差保护用电流C相，造成母差保护电流回路出现两点接地，在地电位的作用下产生差流，由于Ⅰ母上所有元件刀闸已拉开，Ⅰ母小差自动退出，Ⅱ母所连接系统设备无故障，Ⅱ母小差无差流，此时只有大差有差流，并且大差差流值超过差动保护定值，大差后备满足动作条件之一。
（2）在220千伏Ⅰ母线已转检修状态下，本应是双母线运行转为单母线运行，但是由于Ⅰ母A相二次感应电压较高（6.64V），满足大差后备保护“判运行母线”判据（此判据是满足下列之一条件即可：母线电压互感器二次相电压大于0.3Un、负序电压大于4V、零序电压大于6V、母线上任一路元件电流互感器二次电流值大于0.04In）中零、负序判据条件，母差保护装置误将停运检修的Ⅰ母误判别为运行母线，而大差后备跳闸逻辑中闭锁电压使用的是“运行母线电压”对应的复合电压，这样导致大差后备闭锁电压满足要求，大差后备满足动作条件之二，母差保护进入大差后备逻辑。
以上两个条件都满足情况下，母差大差后备保护动作跳闸。
2 运行维护不良某变电站在雨天4个开关跳闸，1、2号主变压器及110千伏母线失压，周边15座110kV变电站全停。
事故原因分析：连续大雨，该站110千伏某间隔断路器机构箱因密封失效进水，水沿机构箱顶部SF6密度继电器信号电缆外套进入机构箱，滴入箱内温控器，温控器中交、直流电源无可靠隔离措施，进水后交直流之间短路，造成交流220伏串入直流Ⅰ段，引起接于直流Ⅰ段的两台主变压器非电量出口中间继电器（主跳）接点抖动并相继出口，造成1、2号主变压器4台断路器全部跳闸，致使该站110千伏母线失压。
继电保护作业典型案例
继电保护作业典型案例【案例1】××地区供电局保护人员试验返送电造成人员触电死亡专业：继电保护事故类型：人身触电1997年3月13日，XX公司110kVXX变电站进行10kV开关及电容器设备春检予试。
上午11时25分，办理了10kV电容器间设备清扫、刷漆工作票的许可手续之后，工作负责人宁X X 安排杨X X 在电容器棚内对电抗器、电容器、放电PT 支柱瓶等进行清扫及刷漆工作。
此后，工作票签发人贾X X 又安排进行电容器及其设备保护试验工作。
保护负责人李XX、成员王XX、王XX三人在电容器开关柜上做完过流、速断、差流保护试验后，王X X 重新接好做过电压保护试验的接线，把试验接在A611、C611端子上，未打开放电PT的二次电缆线。
约12时5分左右，当王X X给上试验电源时、刷漆工崔X X触电，瘫倒电抗器和放电PT中间。
后送医院经抢救无效死亡。
暴露问题：1、保护人员进行电容器电压继电器校验时违反了《国家电网公司电力安全工作规程》第10.15条关于“电压互感器的二次回路通电试验时，为防止由二次侧向一次侧反充电，除应将二次回路断开外，还应取下电压互感器高压熔断器或断开电压互感器一次刀闸”的规定，没有断开通往电容器放电PT的二次回路就通电试验，造成二次侧向一次侧反充电，致使人身触电死亡是这次事故的主要原因。
2、电容器设备清扫、刷漆工作在工作票上，对PT二次侧可能返送电的问题，未采取明显断开点的措施，致使设备停电的技术措施不完善，也是事故发生的重要原因之一。
3、保护工作负责人责任人责任心不强，监护不认真，致使保护工作人员在工作过程中错误的试验做法未得到及时纠正，也是原因之一。
防范措施：1、在PT二次回路加装联锁接点，母线刀闸拉开后，PT二次回路要断开。
2、多班组作业时，工作总负责人要协调好各专业人员的工作，密切配合。
3、现场作业中各类人员要各负责任，认真做好各自范围的工作，相互之间要互相监督和提醒，及时纠正违章行为。
继电保护25个事故案例分析
继电保护25个事故案例分析电力安全生产 2018-07-10案例1：某110kV变电站，运行人员在修改主变保护定值时，主变零序过压保护误动作全切主变三侧开关。
分析：运行人员在监控系统后台上进行定值修改过程中未认真履行监护制度，误将零序过压定值修改为0V。
案例2：某35kV变电站，在保护年检预试完毕后恢复送电过程中，因监控系统故障改为在高压室开关柜上就地操作，主变后备保护动作全站失压。
分析：10kV线路上有地线未拆除，带地线合闸事故。
当开关柜上“运行/检修”切换开关切至检修位置时，保护在二次回路被断开，线路故障虽然保护正确动作，却无法出口跳闸，致使主变后备保护越级跳闸。
案例3：某35kV变电站，10kV馈线三相短路故障，馈线保护动作，断路器拒动，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。
分析：断路器低压分闸不合格。
规程要求，断路器最低分合闸电压应为 30%-65%直流电压。
案例4：某110kV变电站，10kV电容器故障跳闸后，运行人员在处理过程中造成10kV母线三相短路故障，10kV总路断路器拒动，主变低后备、高后备保护均动作出口，110kV二母、35kV二母、10kV 二母失压。
分析：违章操作，断路器低压分闸不合格。
案例5：某110kV变电站，先后几次发生10kV馈线故障，馈线保护拒动，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。
分析：CT饱和导致保护拒动。
同样的故障现象发生在另一35kV 变电站中，经查，系运行人员误将保护定值区号（组别）改变，导致保护当前运行定值混乱所致。
案例6：某110kV变电站，10kV馈线三相短路故障，CT爆炸并引起10kV母线短路，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。
分析：CT变比选用不当（30/5），CT饱和导致保护拒动并引起CT爆炸。
案例7：某110kV内桥变电站，在主变年检预试完毕恢复送电空载合闸过程中，110kV线路LFP941A保护动作跳闸，保护液晶显示故障报告“CF”。
电力系统继电保护的常见事故及分析
电力系统继电保护的常见事故及分析摘要：为了保证整个电力系统的安全运行，必须对日常事故进行处理。
因此，员工应及时发现系统中存在的问题，并采取有效的策略和措施。
制定具有可操作性的实施方案是员工必须认真对待的工作。
关键词：电力系统；继电保护；常见事故及分析引言由于继电保护装置在电力系统中起着极其重要的作用，是决定电力系统正常运行的重要依据，根据存在的问题，采用永久性的修复措施。
通过对电力人员的培训等。
电力系统各方面个人技能能力的提高和综合素质的保证，是保证电力系统运行能力的基础，也是促进企业发展的重要战略。
1继电保护装置的概述一旦电力系统运行中出现故障和问题，系统中所有相关的电力设备都将面临巨大的威胁。
继电保护装置能在最短的时间内隔离故障设备，同时迅速向维护人员和最重的设备发出报警信息。
发电机、变压器和输电线路等电力设施提供最有效的保护。
同时，它还具有最小化故障对电力系统影响的功能。
在电力系统正常运行中，继电保护装置的故障将导致电力系统原有足够的备用容量和大部分输电线路的中断，从而造成一系列的经济损失。
误操作造成的损失往往具有一定的局限性，影响电力企业的控制能力。
但如果在误操作的情况下出现拒用问题，将给电力企业的成本运营带来更大的压力。
一旦发生拒动问题，电力系统容量较小，误操作造成的损失将大于拒动造成的损失。
因此，许多技术人员更加重视非误操作可靠性的发展。
然而，在目前的发展阶段，在同一关系下，故障与故障之间存在着一定的矛盾，保证继电保护装置的故障与故障能够平衡是最关键的管理环节。
2电力系统继电保护的常见事故原因2.1人为原因第一，操作人员未按规定进行操作。
一些电力企业中，部分熟练的老员工具备了实战经验，在故障检查中仅凭经验就能够做出一些正确的判断。
这就造成部分老员工长期仅凭直觉或经验进行故障判定，一旦出现误判很可能造成事故的连续发生，并耽误问题处理的最佳时间。
第二，操作人员专业技术能力薄弱。
整个电力系统中，故障处理涉及的面广，且人员较多，其中不乏刚入职的或一些专业能力差的员工。
继电保护故障案例分析
继电保护故障案例分析案例介绍本篇文档将介绍一起继电保护故障的案例，并对其进行详细分析。
该案例发生在某电力公司的变电站中，涉及到变压器和其继电保护装置。
案例分析背景该电力公司的变电站中有一台变压器（编号为T1），其额定容量为20MVA，额定电压为110kV/10kV。
为了保证变压器的运行安全和稳定，配备了一套继电保护装置（包括过流保护和差动保护等某些方案）。
问题描述在某一天，变电站设备检修结束后进行试运行。
当试运行到T1时，出现了一个问题：变压器的差动保护装置动作，导致该变压器停运。
经检查发现，该变压器绝缘性能良好，且差动保护装置没有故障报警信息。
随后，工程技术人员对该故障进行了全面分析，并整理出具体分析如下。
故障分析•第一步，查看稳定装置的相序连接。
稳态三相电流值分别为31.33A、31.12A和-62.45A，三相电压为110.3kV、-237.4V和127.59V。
从电流相序可以看出，稳态合流装置正常。
•第二步，分析相序跳变时的电流、电压变化情况，若电流、电压变化无明显跳跃，则差动保护装置分别正常。
通过现场实验，发现差动保护装置分别正常。
•第三步，分析差动保护配合出现故障的时间。
根据现场测量数据和事件记录，发现故障不是因为差动保护出现故障。
•第四步，分析直流盘跳闸记录。
直流盘动作时，交流端谐波变化较大，交流端形成慢速残余电流，直流盘动作的原因是距离保护。
•第五步，分析距离保护动作的原因。
通过现场实验和测量，发现距离保护动作的原因是在150米导线周围有一处悬空的小钢棒，可能是放在杆上的工具未及时清理干净而遗留下来的，该钢棒导致了谐波泄漏电流，触发了距离保护。
结论经全面分析，该变压器与其差动保护装置无故障。
该变压器停运是由于距离保护动作所致，导致差动保护装置发生不必要的动作。
此外，该故障还提示我们要加强现场管理，保持变电设备的清洁，并加强对工器具的管理，以避免出现悬挂在电线周围的钢棒等异物对设备的影响。
电力系统继电保护的常见事故及预防分析
电力系统继电保护的常见事故及预防分析摘要：当前，我国的用电需求量与日俱增，提高供电质量已经成为当前电力行业内亟待解决的问题。
在电力系统中，为了提高供电质量，已经引入了继电保护装置，将继电保护技术与当前的信息技术与计算机技术相结合，可以快速的对电力系统中的异常情况进行检测和切断，尽可能的缩小断电范围，降低损失。
但是在实际的供电过程中，还是会有很多因素导致继电保护装置故障，这样就不能及时的检测出电力系统中出现的问题，所以一定要重视每日的巡检工作，避免继电保护出现故障，影响电力系统的关键词：电力系统；继电保护；事故及预防引言在智能变电站运行管理方面，需要依靠继电保护系统提供安全保护，避免因局部故障引起大面积停电问题。
而继电保护系统可能存在各种隐性故障，导致装置发生拒动或误动问题，给变电站安全运行带来威胁。
引入扰动激励分析规则对继电保护故障进行诊断，能够使故障得到及时消除。
因此，还应加强基于扰动激励的智能变电站继电保护故障诊断研究，从而为智能变电站建设发展提供强有力的技术支撑。
1电力系统继电保护的作用在电力系统中，继电保护装置是通过检测电力系统中是否出现问题或者异常情况的装置，最早的继电保护装置就是一个熔断装置，在系统出现故障后，它可以及时断开系统，避免线路中突然增大的电流和电压损坏线路及其他装置。
在经过这么些年的发展之后，继电保护装置已经发展成带检测、报警及切断功能的重要保护装置，结合当前先进的信息技术科计算机技术，可以实现自动检测、报警和切断功能，下面具体介绍继电保护装置的作用：1.1电力系统的故障检测当电力系统发生故障时，会有以下几个信号，电流显著增大或者电压值下降，继电保护装置可以根据电流和电压值的不同检测电力系统是否发生故障，发生故障的位置是在保护区内还是保护区外，然后根据故障类型的不同进行报警。
1.2在系统运行中出现各类运行故障或异常运行现象时，都将导致电压电流出现一定程度的变化继电保护安全技术则基于这一现象，在系统电压电流出现大幅波动，或是超过额定值时，将采取自动跳闸等方式，为供电系统提供断电保护，将系统故障问题所造成损失程度控制在一定范围内，为后续事故处理工作的开展争取时间。
典型电气事故案例大全
（1）#7炉油隔离6KV母线室7乙2开关仓原用水泥保温掺拌封墙的电缆孔，被老鼠挖开一孔洞进入开关仓内致相间瞬间短路，加之油隔离乙2开关速断动作速度慢，造成厂用电压低，400V辅机设备低压释放，#7炉全火焰消失灭火，MFT动作。
本《典型事故案例汇编》收集了我厂建厂以来在生产过程中发生的较为典型的电气事故，对事故发生的原因进行了分析，提出防范措施。希望各部门、各班组认真学习，接受事故教训，不断提高自我防护意识和防范能力，结合自身工作特点，举一反三，使防范措施真正落到实处， 夯实生产安全基础，促进企业建立安全生产长效管理机制，确保发电设备安全、稳定、经济运行。
（五） 发电机转子内侧水回路堵塞致小修延期事故
一、事故经过
88年9月26日#5机小修结束，于2：17开机，3：30定速，3：50发电机并列。并列后发现机组#4、#5瓦振动超值，且随励磁电流增加，振动增大。根据#5机转子进水流量较正常小1t/h左右分析，可能转子水路堵塞，即停止启动。通过转子流量试验发现#7甩水孔无水，将发电机转子抽出采用氮气吹扫的方法经几天努力，当氮气压力逐渐提高至100kg/cm2时，将该堵塞管路吹开，吹出的堵塞物为石棉盘根碎块，重新组装后于10月5日18：30并列恢复正常运行。
十六沁北电厂500kVⅡ母线由运行转检修过程中运行人员误操作事故
十七沾化热电厂“”全厂停电事故
（一）继电保护误接线事故
一、事故经过
1984年10月12日，事故前总负荷 210MW，黄南线有功负荷为 5MW，6：12南郊变电所发生单相接地故障，我厂110KV黄南线距离保护I段动作跳闸，重合闸因投同期鉴定方式没有动作，6：20按调度命令合上黄南线103开关，恢复运行。
（3）投充电保护跳闸压板前测试压板两端电压。
电力安规事故分析
（一）人身伤亡事故
1、1988年1月30日，某热电厂配电班一组检修工人在110kV升压站进行115开关、刀闸、CT瓷瓶清扫涂硅油工作。工作已基本完成，人员已撤离，工具车也拉走离开现场约60m。这时工作负责人问班长：“是不是还采油样？”班长回答：“采！”并叫工具车先别走。这时技术员过去拿工具，而这位工作负责人就一个人返回了115开关处。他在无人监护的情况下，误登上了邻近的116B相CT的架构，触电严重烧伤。经尽力抢救无效，于一星期后死亡。
教训：工作负责人连工作地点都不清楚，违章指挥别人到危险地点工作，简直是极端玩忽职守。作业者是外班组人员，可能对工作环境不熟悉，更应加强自保意识，问明白了再行动。一连串的违章，导致事故的发生，实在太不应该了。
7、2003年9月24日，某市35kV龙柏变电站#2主变停电检修，向其供电的城—柏3511电缆线路同时停电。凌晨5时 10分左右，中心站操作人员彭××带领朱×来到龙柏站进行相关操作。6时57分，龙柏站#2主变改冷备用的操作已经完成，在控制室等待下一步“将城—柏3511线路改为检修”的操作指令。此时朱×擅自一人离开控制室走到#2主变室内，将#2主变两侧的接地线挂上，并打开了城—柏3511线路进线电缆仓网门，将一个竹梯搬到网门内。不久，调度的指令来了，彭接令后，找到朱×时，发现主变的接地线已经挂好。彭为了弥补#2主变的现场操作录音空白，即与朱×一起在城—柏3511进线电缆仓处，一边唱票复诵，补录#2主变两侧挂地线这段操作的录音，一边做城—柏3511进线电缆头处验电的操作。当朱×验明电缆头无电后，未用放电棒对电缆头放电，就进入电缆仓爬上梯子准备在电缆头上挂地线，彭又未及时制止纠正其未经放电就爬上梯子、人体接近电缆头这一违章行为。这时，朱×的右手掌触碰到电缆头导体，大腿碰到铁网门上，发生电缆剩余电荷触电，随即从梯子上滑下。彭立即对其进行心肺复苏抢救，但终于抢救无效死亡。
电力系统继电保护事故原因分析及改进措施
电力系统继电保护事故原因分析及改进措施摘要：随着市场经济体制推进，高速发展的国民经济带动了全国各行业的飞速前进，为供电企业带来新机遇与新任务，也提出了新的挑战。
因此电力系统必须提升管理水平、维护设备正常运行才能稳定供电，为人们带来生活、生产便利。
而继电器作为电力系统重要的组成部分，必须要高要求才能确保供电稳定性。
本文就是通过供电现状分析继电器保护中存在的事故，进而给出合理的改进措施。
关键词:继电保护电力系统事故原因改进措施1 前言随着人们生活水平提升用电需求是越来越大，电力系统的重要地位逐渐突出。
而作为供电系统重要设备继电保护，无论是计算机系统软件上还是继电保护装置上，都有了较大提升。
相比之下，继电保护还存在各种急需改进与完善之处，才能为人们生活与生产带来便利。
在这种形势下，研究电力系统继电保护事故原因分析及改进措施具有现实意义。
2 电力系统继电保护事故原因分析从很多实际事故案例分析可以看出来，造成继电事故原因是多方面的，其中既有人为因素也有设备因素，本文就从这两个方面分析事故原因。
2.1 人为因素2.1.1依据经验操作在电力企业工作人员之中，一些职员工作时间比较长具备了较强的经验，有一些技术好的员工确实能够仅凭经验对某一些故障准确判断，具备了较强事故判断和处理能力。
时间一长，这些员工就会产生轻视情绪，认为自己的直观判断就是标准。
一旦遇到继电保护出现异常之时，就有可能会判断失误而造成保护事故发生，进而耽误了事故最佳处理时间，产生出本可以避免的损失。
这种现象最长出在一些上年轻职工身上，因为这一类人经验十足但知识较少，往往极易产生出这种思想。
2.1.2缺乏相应的专业技能电力系统中涉及面比较广且人员众多，因此工作人员中存在一些文化知识较低或者刚刚参加工作人员，这些人员对继电保护综合系统不熟练，还不具备独立操作的能力。
但是在有一些地方缺乏人手也安排上去了，一旦遇到电力系统上的继电保护出现异常现象时，就束手无策不值得如何处理，或者一些能够简单判断也不能够完全判断出问题根源。
继电保护事故处理技术与实例
第一部分第一节继电保护事故的类型继电保护事故的原因是多方面的，有设计不合理、原理不成熟、制造上的缺陷、定值问题、调试问题和维护不良等原因。
当继电保护或二次设备出现问题以后，有时很难判断故障的根源，只有找出事故的各院，才能有针对性的加以消除，所以找到故障点是问题的第一步。
继电保护的分类对现场的事故分析处理是非常必要的。
但是分类的标准不易掌握，因为对于运行设备和新安装设备的管理方面的事故划分显然不同，人们理解和运用标准的水平也有差别，因此故障的分类只能是粗线条的。
现在从技术的角度出发，结合一些曾经发生过的继电保护事故的实例，将现场的事故归纳为10种。
一、定值的问题1.整定计算的错误在设备特性尚未被人们掌握透彻的情况下，继电保护的定值不容易定准。
主要原因如下。
由于电力系统的参数或元器件的参数的标称值有出入，有时两者的差别比较答，则以标准值算出的定值较不准确。
例如电动机的起动电流达到了额定电流的6～7倍，此时电流互感器TA出现了饱和，电动机的滤过式零序保护因不平衡电流过高而起动跳闸，接线见图1-1.在这种情况下，如果不能更换TA或加装零序TA时，只有用提高定值的办法来躲过不平衡电流，这样电动机单相接地故障的灵敏度会受到影响，甚至会失去灵敏度，两者不易兼顾，定值也难以确定。
图1-1电动机零序保护接线图2.设备整定的错误人为的误整定等设备整定方面的错误分析如下。
人为的误整定同整定计算方面的错误类同，有看错数值、看错位置等现象发生过。
总结其原因又要是工作不仔细，检查手段落后等，才会造成事故的发生。
因此，在现场的继电保护的整定必须认真操作、仔细核对，尤其是把好通电校验定值关，才能避免错误的出现。
另外，在设备送点前再次进行装置定值的校队，也是防止误整定的行之有效的措施。
3.定值的自动漂移引起继电保护定值自动漂移的主要原因有几方面。
（1）温度的影响。
电子元器件的特性易受温度的影响，影响比较明显的需要将运行环境的温度控制在允许的范围内。
误接线或误碰导致继电保护事故案例的总结
误接线或误碰导致继电保护事故案例的总结继电保护事故是在电力系统中常见的事故之一，可以发生在输变电站、配电站或电网中。
其中，误接线和误碰是导致继电保护事故的两个主要原因之一、本文将总结一些与误接线和误碰相关的继电保护事故案例，并分析其原因和教训。
1.案例一：输变电站继电保护事故在一座输变电站中，由于误接线问题，导致站内一台主变压器无法正常工作。
根据调查结果，此事故的主要原因是出于操作人员的疏忽，对于继电保护装置的接线方式理解不清楚，误将导线接错位置。
该事故导致输变电站多台重要设备无法及时处理电力故障，给电力系统带来了严重的影响。
教训：操作人员应严格按照操作规程进行继电保护装置的接线，提高操作人员的专业水平和技能，加强安全培训和教育，提高其对继电保护装置接线方式的理解和认知。
2.案例二：配电站继电保护事故配电站一次侧故障导线发生短路，但继电保护装置未能及时动作，导致大面积停电。
经过调查，发现是由于误碰问题导致继电保护装置失效。
由于操作人员在现场施工过程中，不慎碰到继电保护装置的连接线，使得继电保护装置的接触不良，从而无法正常发挥保护作用。
教训：强化施工现场的安全意识和管理，加强对施工人员的培训和教育，提醒施工人员注意继电保护装置的位置和连接线，避免误碰导致装置故障。
此外，可以采取有效的措施，如加装防护罩或设置安全隔离带，以避免误碰事件的发生。
3.案例三：电网继电保护事故地区电网出现一次侧短路故障，电网继电保护装置未及时动作，导致故障无法得到隔离。
经过调查，发现是因为误接线问题导致的。
由于操作人员在继电保护装置更换操作中，对于设备的接线方式理解错误，将接线线缆接反，从而使得继电保护装置无法正常工作。
教训：操作人员应该具备足够的专业知识和技能，准确了解设备的接线方式，严格遵守操作规程，避免误接线导致的事故。
此外，应当加强对继电保护装置接线方式的教育培训，提高操作人员的技术水平。
总结：误接线或误碰导致的继电保护事故是可以避免的。
继电保护所典型事故案例讲解
继电保护所典型事故、事件案例讲解一、电网事故：（一）“2.24”220kV普吉变电站误接线导致母差失灵保护误动的一般电网事故1、事故经过简介：2004年2月24日，220kV普吉变电站110kV普张线高阻接地（线路断线），导致220kV＃2、＃3主变中性点过流跳闸，同时，220kV母差失灵保护动作跳220kV 开关（包括＃1主变高压侧开关），此次事故造成220kV普吉站全站失电，普吉发电厂减列。
事故分析表明：110kV普张线147开关保护正确动作，220kV#2、＃3主变保护正确动作，但220kV母差失灵保护属于误动，保护误动使220Kv#1变压器停电，导致35kV负荷失电。
2、原因分析：220kV＃2、＃3主变保护更换施工过程：在进行＃1主变保护更换过程中，施工人员发现主变保护动作起动母差失灵保护回路接线错误，及时联系设计人员，设计人员同意更改回路，并将发放＃2、＃3主变的设计更改通知单，但在随后的施工中，设计人员一直未发更改通知单，我所施工人员即自行更改相关回路，出现更改错误。
由于保护人员在进行＃1主变保护装置更换过程中，将220kV＃2、＃3主变保护启动母差失灵保护的回路接线接错，导致保护出口动作起动元件短接，使母差失灵保护仅变为有流起动，同时存在母差失灵保护装置低电压闭锁继电器接点粘死，导致母差失灵保护误动，引起事故范围的扩大。
3、暴露问题：（1）继电保护工作人员在对主变保护进行改造时，工作责任心不强，未经设计人员发送回路更改通知单，就擅自更改回路接线；且在施工完毕后不认真、细致地检查回路；致使启动失灵回路出现接线错误。
（2）加强保护装置投产前的验收工作，对每一个关键回路都要进行认真、细致的检查。
4、防范措施：（1）工作负责人要对工程每个环节都认真把握，特别是对关键环节的把握；（2）在施工过程中要严格按照图纸施工，对回路更改要遵守相关规定，不得擅自更改回路；（3）工作中要严格按照相关作业指导书施工；（4）验收过程中要严格把关；（5）加强员工技术培训；（6）管理手段上要采取有效措施；（7）加强工程的技术监督和检验管理，对110kV以上验收所内必须先进行初验，合格后才能申请验收，并且要有试验报告；（8）生计室要加强现场施工安全管理，重点现场要亲自监督。
继电保护事故处理技术与实例[1]
![继电保护事故处理技术与实例[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/1eae3368011ca300a6c39099.png)
第一部分第一节继电保护事故的类型继电保护事故的原因是多方面的，有设计不合理、原理不成熟、制造上的缺陷、定值问题、调试问题和维护不良等原因。
当继电保护或二次设备出现问题以后，有时很难判断故障的根源，只有找出事故的各院，才能有针对性的加以消除，所以找到故障点是问题的第一步。
继电保护的分类对现场的事故分析处理是非常必要的。
但是分类的标准不易掌握，因为对于运行设备和新安装设备的管理方面的事故划分显然不同，人们理解和运用标准的水平也有差别，因此故障的分类只能是粗线条的。
现在从技术的角度出发，结合一些曾经发生过的继电保护事故的实例，将现场的事故归纳为10种。
一、定值的问题1.整定计算的错误在设备特性尚未被人们掌握透彻的情况下，继电保护的定值不容易定准。
主要原因如下。
由于电力系统的参数或元器件的参数的标称值有出入，有时两者的差别比较答，则以标准值算出的定值较不准确。
例如电动机的起动电流达到了额定电流的6～7倍，此时电流互感器TA出现了饱和，电动机的滤过式零序保护因不平衡电流过高而起动跳闸，接线见图1-1.在这种情况下，如果不能更换TA或加装零序TA时，只有用提高定值的办法来躲过不平衡电流，这样电动机单相接地故障的灵敏度会受到影响，甚至会失去灵敏度，两者不易兼顾，定值也难以确定。
图1-1电动机零序保护接线图2.设备整定的错误人为的误整定等设备整定方面的错误分析如下。
人为的误整定同整定计算方面的错误类同，有看错数值、看错位置等现象发生过。
总结其原因又要是工作不仔细，检查手段落后等，才会造成事故的发生。
因此，在现场的继电保护的整定必须认真操作、仔细核对，尤其是把好通电校验定值关，才能避免错误的出现。
另外，在设备送点前再次进行装置定值的校队，也是防止误整定的行之有效的措施。
3. 定值的自动漂移引起继电保护定值自动漂移的主要原因有几方面。
（1）温度的影响。
电子元器件的特性易受温度的影响，影响比较明显的需要将运行环境的温度控制在允许的范围内。
继电保护事故处理技术与实例
结果表明，在变压器的低压侧出现外部故障时，气体继电 器动作于出口跳闸，动作原因是变压器中油流作用的结果， 原因分析如下：
三、变压器正常运行及区外故障时主要受力分析：
1、铁芯受到纵向力作用。如图所示 合力
f f d1 f d 2
合力的方向取决于fd1、fd2的大小. 纵向力Δf的作用使铁芯向上或向下 运动，其幅度取决于Δf的大小以及 铁芯固定的程度。
2、绕组受的辐向力的作用
图中高压绕组n1中的电流i1所产生的磁力fq1的主向向外，低压绕 组n2中的电流i2所产生的磁力fq2的方向向内。
辐向力fq1的作用趋向 于使绕组的直径扩大。
变压器正常运行时铁芯受到的合力Δf≈0， 纵向力作用可不计。
绕组受的辐向力的作用比较小， 其影响也可不计。
3、当变压器低压侧发生短路故障时
气体继电器的定值不如电气量的保护容易确定，因此避 免继电器在变压器的外部发生故障时动作也不是一件容 量的事情。
某发电厂高压厂用变压器差动速断 保护误动作
一、故障现象
某发电厂某年某朋某日下午16时07分。6kVⅡ母 线发生W、U相接地故障，高压厂用变压器差动 速断保护误动作跳闸。
二、差动保护的原理与接线
继电保护现场疑难问题研讨
一个谁都懂的道理
一个年轻人，觉得自己怀才不遇，有位 老人听了他的遭遇，随即把一粒沙子扔在沙 滩上，说：“请把它找回来”，“这怎么可 能”年轻人说道，接着老人又把一颗珍珠扔 到沙滩上，“那现在呢？”他说。
——如果要别人认可你，那你就想办法先让
自己变成一颗珍珠。
变压器外部故障时瓦斯保护动作的行为分析
一、情况简介
×年×月 ×日，某变压站2 号变压器110kV侧的外部引 线处发生三相故障，变压器 的差动保护动作，变压器的 本体瓦斯保护动现在变压器的外部，瓦斯保护的动作认为误动作， 对瓦斯保护全面检查：
微机保护装置事故、告警及异常情况分析(全)
微机保护装置事故、告警及异常情况分析一．事故和告警类信号及其相对应的音响信号的介绍1． 1分类。
所有的微机保护动作信号都属于事故类信号，主要有：主变差动保护动作、主变重瓦斯动作、主变过电流保护动作；电机差动保护动作、电机过电流保护动作、电机负序电流保护动作、电机低电压保护动作、电机过负荷保护动作；所用变电流速断保护动作、所用变过电流保护动作；线路电流速断保护动作、线路过电流保护动作；电容器过电流保护动作、电容器低电压保护动作、电容器过电压保护动作、电容器不平衡电压保护动作6kV母联充电保护动作。
属于告警类的信号有：所有装置的致命错误,比如说通讯中断、定值校验出错、保护压板区出错等等.所有装置的控制回路断线；所有装置的PT断线、CT断线；所有装置跳闸失败；主变轻瓦斯告警动作，主变过负荷动作；1．2事故和告警音响信号介绍微机保护装置对于事故类和告警类的信号采用不同的音响信号来区别。
如果有事故类的信号发生，则辅助柜的警笛响，同时后台微机会用红色的文字显示事故总信号发生。
二．控制回路断线信号发生的原因和现象原因：保护装置的控制电源消失，或者操作机构出现异常状况，对于主变高压侧弹簧操作机构还包括储能机构未能正常储能。
现象：控制回路断线属于告警类信号，辅助柜辅助柜警铃响。
出现该现象的保护装置面板“告警”灯亮，装置液晶显示屏显示“开关量输入异常”。
微机告警显示器自动弹出，其中红色的文字显示告警总信号发生，蓝色的文字显示控制回路断线发生的时间和具体线路。
处理：检查保护装置的控制电源、操作机构。
对于主变高压侧要检查弹簧操作机构、储能机构。
三．电压回路断线（PT断线）告警信号发生的原因和现象原因：电压互感器（PT）一次、二次熔丝熔断。
现象：电压回路断线（PT断线）属于告警类信号，辅助柜辅助柜警铃响。
出现PT断线的那段母线投入电压回路断线告警保护的装置“告警”灯亮，装置液晶显示屏显示“电压回路断线”。
微机告警显示器自动弹出，其中红色的文字显示告警总信号发生，蓝色的文字显示电压回路断线发生的时间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微机继电保护测试仪_继电保护事故25个案例分析HZ-702微机继电保护测试仪是在参照电力部颁发的《微机型继电保护试验装置技术条件(讨论稿)》的基础上，广泛听取用户意见，总结目前国内同类产品优缺点，充分使用现代先进的微电子技术和器件实现的一种新型小型化微机继电保护测试仪。
微机继电保护测试仪自带大屏幕液晶显示器以及灵活方便的旋转鼠标控制器。
单机独立操作即已具有很强的功能，可进行大多数试验，联接电脑运行则具有更强大的操作功能。
体积小、精度高。
既具有大型测试仪优越的性能、先进的功能，又具有小型测试仪小巧灵活、操作简便、可靠性高等优点，性能价格比高。
是继保工作者得心应手的好工具。
以下是汇卓电力整理出来的关于继电保护出现的25个故障及分析思路，希望可以帮助到各位，
案例1：某110kV变电站，运行人员在修改主变保护定值时，主变零序过压保护误动作全切主变三侧开关。
分析：运行人员在监控系统后台上进行定值修改过程中未认真履行监护制度，误将零序过压定值修改为0V。
案例2：某35kV变电站，在保护年检预试完毕后恢复送电过程中，因监控系统故障改为在高压室开关柜上就地操作，主变后备保护动作全站失压。
分析：10kV线路上有地线未拆除，带地线合闸事故。
当开关柜上“运行/检修”切换开关切至检修位置时，保护在二次回路被断开，线路故障虽然保护正确动作，却无法出口跳闸，致使主变后备保护越级跳闸。
案例3：某35kV变电站，10kV馈线三相短路故障，馈线保护动作，断路器拒动，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。
分析：断路器低压分闸不合格。
规程要求，断路器最低分合闸电压应为30%-65%直流电压。
案例4：某110kV变电站，10kV电容器故障跳闸后，运行人员在处理过程中造成10kV 母线三相短路故障，10kV总路断路器拒动，主变低后备、高后备保护均动作出口，110kV 二母、35kV二母、10kV二母失压。
分析：违章操作，断路器低压分闸不合格。
案例5：某110kV变电站，先后几次发生10kV馈线故障，馈线保护拒动，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。
分析：CT饱和导致保护拒动。
同样的故障现象发生在另一35kV变电站中，经查，系运行人员误将保护定值区号（组别）改变，导致保护当前运行定值混乱所致。
案例6：某110kV变电站，10kV馈线三相短路故障，CT爆炸并引起10kV母线短路，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。
分析：CT变比选用不当（30/5），CT饱和导致保护拒动并引起CT爆炸。
案例7：某110kV内桥变电站，在主变年检预试完毕恢复送电空载合闸过程中，110kV 线路LFP941A保护动作跳闸，保护液晶显示故障报告“CF”。
分析：主变空载合闸励磁涌流令线路保护误动作。
退出线路保护后再恢复送主变，一切正常。
案例8：某110kV终端变电站，采用110kV进线备自投方式，在主供电源失电备自投动作过程中，备自投联跳主供线路，却未能合备用线路，造成全站失压。
分析：开关合后/合位开入接点用错，致使主供线路跳闸后因位置返回造成备自投放电闭锁。
同样的现象发生于另一变电站中时，经检查发现备自投在跳开关后200mS内若开关TWJ发生，则合备用线路出口，否则程序返回。
实际该断路器辅助接点不可靠造成位置接点在200mS之后发生，调整辅助接点后传动正常。
并建议厂家进行了程序修改。
案例9：某110kV变电站，10kV采用分段备自投方式，在带开关传动过程中，备自投联跳进线，却未能合分段开关。
分析：备自投跳闸出口接点误接于断路器操作箱的手跳回路，应接于断路器操作箱的保护跳回路。
案例10：某10kV开关站，采用分段备自投方式，在带开关传动过程中，备自投联跳进线，合分段信号发出，分段开关无法成功合闸。
分析：合闸保持继电器HBJ动作电流与断路器合闸参数不匹配。
案例11：某110kV变电站，110kV采用分段备自投方式，继保人员在完成备自投年检后恢复安全措施过程中，造成全站失压。
分析：工作人员在恢复备自投跳主供线路的线时，与相邻的正电端子相靠，造成误跳闸。
反措要求，跳合闸端子与正电源之间至少应相隔一个端子。
案例12：在某110kV电网中一条110kV线路因故障正确跳闸后，引起另一220kV变电站的一条110kV线路过负荷，LFP942A线路保护误动作出口，造成两个110kV变电站全站失压。
分析：调度下达整定值有误，未考虑LFP942A保护采用相电流差方式。
案例13：某110kV变电站，10kV分段开关爆炸，二次回路短路，直流电源降低，主变保护无法出口，上一级110kV线路保护跳闸，本站110kV进线备自投动作，合闸于故障后本站主变低后备保护动作跳开10kV总路开关。
分析：二次回路出问题，直流空气开关上下级参数不配合，造成事故扩大。
案例14：某35kV变电站采用常规保护装置，在电源线路过负荷时保护误动作跳闸，全站失压。
分析： C相CT极性接反，造成两相三继电器接线方式中的N相为差电流，电流值增大√3倍。
这是因二次回路出问题造成事故的典型案例。
规程要求，二次回路作改动后，应该进行整组试验和带负荷测试。
案例15：某110kV变电站，继电保护人员在进行10kV常规式低周继电器年检过程中，低周保护误动作出口跳闸，近一段母线失压。
分析：未做好充分可靠的安全措施，造成低周小母线带电，令保护误出口。
案例16：某110kV变电站，下雨过程中主变瓦斯保护误动作，全切主变。
分析：瓦斯继电器防雨罩在年检后未盖好，导致下雨时进水，瓦斯回路绝缘击穿，保护误动作出口。
案例17：某110kV变电站，继电保护人员在运行的主变保护屏上完善远动遥信回路时，主变保护三侧跳闸，无任何信号掉牌。
分析：未做好充分可靠的安全措施，造成信号正电与差动回路信号继电器线圈尾端相搭接，主变三侧全切。
案例18：某110kV变电站，在母联断路器改造后，110kV线路上发生接地故障，常规式母差保护误动作跳闸，一段母线失压。
分析：母联开关CT误接线，导致母线区外故障时母差误动。
案例19：某220kV变电站，继电保护人员在进行220kV线路保护年检前做安全措施过程中，误将失灵保护启动回路接通，失灵保护动作跳闸，220kV一母失压。
分析：继电保护人员量测万用表方法失误，造成误接通失灵保护启动回路。
反措要求母差保护出口应受复合电压闭锁，现场未严格贯彻反措要求。
案例20：某220kV变电站，220kV线路上发生接地故障，线路保护拒动，反方向线路保护误动作跳闸。
分析：因PT二次多点接地造成微机保护电压测量值与PT安装处电压不符，保护方向判别出错。
案例21：某220kV变电站，在220kV相邻线路上发生C相接地故障时，本线路高频闭锁零序保护误动作跳闸。
分析：经检查发现，对侧高频阻波器特性变差，该线路高频收发讯机在进行正常的高频通道试验检查时，接收电平仅为9dB。
在相邻线路对侧发生单相接地时，高频通道衰耗增大，收发讯机收信输出SX发生间断，致使高频闭锁零序保护误动作。
案例22：某220kV变电站，220kV二母发生母线接地故障，220kV母差保护动作跳闸，母联开关B相拒动，母联失灵保护动作出口跳开220kV一母，与该站相连的220kV 线路对侧保护均动作跳闸，本站全站失压。
分析：因二次回路出问题造成事故扩大的典型案例。
案例23：某220kV变电站，继保人员会同运行人员带地刀合刀闸，220kV母差保护动作跳闸，220kV一母失压。
分析：这是继保人员系统观念不强，为处理二次局部问题而引发系统故障的典型案例。
--案例24：某220kV变电站，继保人员在线路保护年检中未做好安措条件下工作引起220kV二段母线PT断线，未作处理继续工作，导致失灵保护动作跳闸，220kV一母失压。
分析：继保人员安全意识淡薄，系统慨念不强，负责人乱指挥而引发系统故障的典型案例。
安规要求，工作过程中系统发生异常时，要立即停止工作，保持原状，待查明故障原因确与自身工作无关时方可继续工作。
案例25：某220kV变电站，主变检修人员在检修主变时，正在代路运行中的220kV 旁路开关误跳闸。
分析：主变非电量保护跳旁路开关回路未经压板控制。