恩格斯--自然辩证法导言
自然辩证法读书笔记
读书笔记——《自然辩证法导言》《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯一部尚未完成的著作,是恩格斯多年来对自然科学研究的总结。
对19世纪中期的主要自然科学成就用辩证唯物主义的方法进行了概括,并批判了自然科学中的形而上学和唯心主义观念。
在《自然辩证法导言》中,恩格斯通过分阶段带领我们回顾人类社会认识自然,改造自然的历程,让我们认识到现代自然研究同以前任何辉煌的研究不同,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
通过研究自然科学的发展历史,恩格斯总结出自然界是运动的、变化的、能量不灭等科学的观点。
他在导言里运用近代自然科学发展提供的最新成果,依据辩证唯物主义观点,考察了原始星云到星球,从无机物到生命的产生、生物进化和人类起源的过程,并根据物质运动不灭原理,论证了宇宙无限发展过程,阐明了自然界发展的辩证法。
而且,很好地解释了自然科学从产生到当时的发展过程,并预言了未来科学的发展的方向。
通过这次阅读导言,加深了哲学与科学之间关系的认识,我深刻的体会到自然辩证法的发展同自然科学的发展是紧密联系着的,互相影响的,自然科学的发展为自然辩证法的哲学研究提供实实在在的舞台,自然辩证法的发展为自然科学的进步提供理论的支持。
而且自从进入20世纪以来自然科学取得了突飞猛进的发展,从而极大地扩大和加深人类对自然界的认识,并远远超过了19世纪自然科学的眼界,对于新时代的我们,更加需要将自然辩证思想与科学研究结合起来。
并且当前我们推动社会和科技的发展,就必须深入研究科技发展的内在规律,就必须将科学技术置于整个社会大系统之中;尤其对于新时代的我们,更加需要将自然辩证法的思想与科学结合起来。
文中提到:“一切产生出来的东西,都一定要灭亡”。
而现在面临的生态危机恰恰加速了这个过程。
比如大气污染导致的全球变暖使得海平面上升,物种消失,影响人们的健康等一系列危害。
我们制造了各种各样的敌人后才发现最危险的敌人竟是我们自己-人类妄自尊大,对自然无限的索取,最终遭到自然的报复。
自然辩证法导言
自然辩证法——理解天地之道自然辩证法,是一种以对待自然为中心的哲学理论,它不仅具有深刻的理论内涵,更重要的是具有指导人类对自然科学的创新和应用的实践价值。
自然辩证法主张在观察、研究自然的过程中,不仅要看到自然界相互作用的表面现象,更要关注事物内在的发展规律。
它认为,自然界万物的变化都是在辩证的、相互矛盾的前提下进行的,只有全面、科学地认识、应用这些相互联系和相互作用的规律,才能更好地探索和利用自然资源,推动科学技术的发展。
自然辩证法的理论体系涉及自然科学的各个领域,比如对于生命科学领域,它通过辩证的思考理解生命之间的相互作用、适应环境的规律等。
对于物理学领域,则体现为理解物质之间的相互作用、展现物质本身的矛盾等。
但更为重要的是,自然辩证法严格遵循科学、实证主义的原则,在即将到来的新时代,它对于推动人类社会进步和生态文明建设等方面具有强烈的实践意义。
与此同时,我们也应该清醒地认识到,自然辩证法“理解天地之道”的实践价值并不是一蹴而就的,它需要我们充分发扬科学精神,勇于创新、不断探索新的理论观点和实践途径。
只有通过这样不断的努力,我们才能更好地推动中国科学技术的进步和创新,为实现中华民族伟大复兴、为人类创造更美好的未来贡献自己的力量。
自然辩证法导言读后感3000字
自然辩证法导言读后感3000字示例文章篇一:《〈自然辩证法导言〉读后感》哇塞,读了恩格斯的《自然辩证法导言》之后,我真的有好多好多的想法呢!在这篇导言里,我就像跟着恩格斯进行了一场超级奇妙的科学之旅。
一开始,我就感觉自己像一个探险家,进入了一个充满神秘的科学世界。
恩格斯讲了好多关于自然科学发展的事儿。
我记得里面提到古代的科学,那时候的科学家们就像是在黑暗中摸索的人。
他们知道一些东西,但是又不完全清楚。
就好比我在一个大雾天走路,只能看到眼前一点点的地方。
古代的科学家们观察星星,研究动植物,就像我们在一个巨大的拼图里找到了几块小小的碎片,虽然少,但也很珍贵呀。
然后呢,我读到了近代科学的发展。
这时候就像是突然天亮了,好多科学家都像勇敢的战士一样,冲向了未知的科学领域。
哥白尼就像是一个勇敢的开拓者,他提出了日心说。
哎呀,这在当时肯定就像一颗炸弹一样,把大家原来的想法都给炸乱了。
以前人们都觉得地球是中心呢,就像自己住的房子是世界的中心一样。
哥白尼这一说,就像是告诉大家,我们住的房子其实只是大村子里的一间小屋子而已。
这得让多少人惊掉下巴啊。
我就想象着哥白尼站在大家面前,坚定地说:“不是地球围着太阳转,而是太阳是中心呢!”那些守旧的人肯定会跳起来反对他,就像一群蚂蚁看到有人要破坏它们的小土堆一样愤怒。
可是哥白尼没有害怕,他就像一盏明灯,照亮了科学前进的道路。
再说说牛顿吧。
牛顿简直就是一个科学大神啊。
他发现万有引力的时候,我感觉他就像一个超级魔法师。
苹果从树上掉下来,这么平常的事儿,他却能发现背后那么伟大的规律。
我想啊,要是我当时在苹果树下,我可能就只想着把苹果捡起来吃掉,哪会想到什么万有引力呢。
牛顿能从这么简单的现象里找到科学的真理,这就好比在一堆沙子里找到了一颗闪闪发光的钻石。
他的发现让好多好多科学问题都像解开了一个个大谜团。
还有那些生物学家们呢。
他们研究动植物,就像侦探在破案一样。
他们一点点地找出生物的秘密。
1025年 恩格斯的自然辩证法
1025年恩格斯的自然辩证法《自然辩证法》导言,体现了恩格斯自然辩证法的总体思想。
历史的发展是任何力量也阻止不了的。
“哥白尼革命”使“自然科学从此便开始从神学中解放出来”,获得了自己发展的权利,开始了新的历程。
当然,在中世纪,自然科学的蓬勃发展,是科学家们用鲜血和生命顽强斗争而开创的历史。
科学是人类智慧的结晶。
科学的发展必将促进人类重新认识的进步、推动哲学思维的发展。
正由于此,恩格斯在《自然辩证法》导言中,通过对自然科学的历史实地考察,阐释了自然科学发展的规律;同时,恩格斯还以大量的科学史实乃依据,表明由于自然科学本身的发展,辩证唯物主义自然观替代形而上学自然观已沦为历史的必然。
近代,自然科学多数处于搜集材料阶段。
由于力学有了较高发展,人们似乎以为力学规律是万能的,企图用力学的观点去说明千变万化的自然现象,把自然界中的各种运动形式都归结为机械运动,这就不可避免地会产生机械论的观点,从而逐渐形成自然科学研究中长达几个世纪所特有的局限性——形而上学的思维方式。
这种思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲学中来,就形成了形而上学的自然观,其中心思想是“自然界绝对不变这样一个见解”。
形而上学的自然观从本质上来说,是与自然科学相悖的,阻碍着自然科学的进步和发展,而且最终使它陷入神学的禁锢之中。
由于产业革命的推进,自然科学的研究方式也起了根本性的变化,由搜集材料的阶段进入到系统地整理材料并把它们上升到理论概括的高度。
自然科学各领域的划时代发现,导致形而上学自然观的破产,恩格斯在此基础上以辩证唯物主义为指导,确立了新的自然观。
从古代朴素的自然观到近代形而上学的自然观再到辩证唯物主义的自然观,完成了人类自然观的伟大变革。
恩格斯以辩证唯物主义的自然观为指导,具体内容地描写了从完整星云至地球,从无机界至有机界,从生命起源至人类社会产生和发展的图景,说明自然界的一切归根到底就是实事求是的而不是形而上学地出现的。
恩格斯以物质永恒运动和无穷发展的思想为指导,表明自然界总是处在各种运动形式的无有转变之中,整个自然界就是在这种转变过程中进行自己的发展历程。
《自然辩证法》导言
《自然辩证法》导言恩格斯(1873年-1883年,1885-1886年)现代自然科学同古代人的天才的自然哲学的直觉相反,同阿拉伯人的非常重要的、但是零散的并且大部分已经无结果地消失了的发现相反,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
现代自然科学,和整个近代史一样,是从这样一个伟大的时代算起,这个时代,我们德国人由于当时我们所遭遇的民族不幸而称之为宗教改革,法国人称之为文艺复兴,而意大利人则称之为五百年代,但这些名称没有一个能把这个时代充分地表达出来。
这是从十五世纪下半叶开始的时代。
国王的政权依靠市民打垮了封建贵族的权力,建立了巨大的、实质上以民族为基础的君主国,而现代的欧洲国家和现代的资产阶级社会就在这种君主国里发展起来;当市民和贵族还在互相格斗时,德国农民战争却预言式地提示了未来的阶级斗争,因为德国农民战争不仅把起义的农民引上了舞台��这已经不是什么新的事情了,而且在农民之后,把现代无产阶级的先驱也引上了舞台,他们手中拿着红旗,口里喊着财产公有的要求。
拜占庭灭亡时抢救出来的手抄本,罗马废墟中发掘出来的古代雕像,在惊讶的西方面前展示了一个新世界��希腊的古代;在它的光辉的形象面前,中世纪的幽灵消逝了;意大利出现了前所未见的艺术繁荣,这种艺术繁荣好象是古典古代的反照,以后就再也不曾达到了。
在意大利、法国、德国都产生了新的文学,即最初的现代文学;英国和西班牙跟着很快达到了自己的古典文学时代。
旧的orbis terrarum的界限被打破了;只是在这个时候才真正发现了地球,奠定了以后的世界贸易以及从手工业过度到工场手工业的基础,而工场手工业又是现代大工业的出发点。
教会的精神独裁被摧毁了,德意志诸民族大部分都直截了当地抛弃了它,接受了新教,同时,在罗曼语诸民族那里,一种从阿拉伯人那里吸收过来并从新发现的希腊哲学那里得到营养的明快的自由思想,愈来愈根深蒂固,为十八世纪的唯物主义作了准备。
恩格斯自然辩证法导言读后感
.《自然辩证法概论》课程报告《自然辩证法导言》读后感学院:电子工程学院龚秀勇指导教师:成员:恩格斯自然辩证法导言读后感学习了关于自然科学发展的进通过对恩格斯自然辩证法导言的研读,摘要:思考了人文哲学对于自然科学的不可或缺以及为什么造成这种进程的原因。
程,谁验证谁;的作用及其原因。
同时明确了自然科学与哲学并不是简单的谁指导谁;并由此展开对自然谁规定谁的关系,也不是简单的相辅相成,互相依靠的关系。
科学以及哲学关系的思考,以及其在不仅是自然科学方面也是哲学方面的价值。
关键词:自然科学,人文哲学,发展历史,关系,互相影响恩格斯自然辩证法导言读后感引言恩格斯撰写了著名的论文——《自然辩年间, 1876 1875 在到证法导言》,恩格斯的《自然辩证法导言》是《自然辩证法》一书中最重要、最完整的一篇论文,它集中体现了全书的基本思想。
在马克思主义哲学的发展史上,第一次系统地阐明了辩证唯物主义的自然观。
1 / 7最近我们组对恩格斯自然辨证法草草略读了一番,不得不说一开始无非抱着完成作业的目的去的,但随着阅读的深入,不自觉的能感觉到思想的那种被撩拨,被触动,被启发的过程。
虽然只是一篇导言,但仍然能看出恩格斯严谨的治学精神,大量资料的查阅,条理清晰的介绍,逐一列出且逻辑严谨细致的论据过程,不由得让人感到钦佩。
虽然有些学者,包括一些哲学家,社会学家,历史学家以及甚至是一些科学家对恩格斯的观点仍存有着不同的看法,例如,爱因斯坦认为:“不论从当代物理学的观点来看,还是从物理学史方面来说,这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作”,也有人认为最后八个字应该译作“……都没有什么特殊的兴趣”,但不管哪种译法,都至少说明了爱因斯坦对恩格斯在自然科学史方面的观点不持肯定态度,只是程度上有所不同。
一、《自然辩证法导言》的主要内容《自然辩证法导言》可以划分为两个部分。
在第一部分中,恩格斯通过对当时社会生产的发展和自然科学发展历史的考察, 阐明了形而上学自然观的产生及其被辩证唯物主义自然观代替的历史必然性。
《自然辩证法》导言及《反杜林论》读后感
《自然辩证法》导言及《反杜林论》读后感摘要:恩格斯作为一个伟大无产阶级哲学家,在《自然辩证法》导言部分和《反杜林论》中,很好的阐述了自然科学从产生到当时的曲折发展过程,并预言了未来科学发展的方向。
在当今这个信息化社会,学习自然辩证法对我们研究信息科学有着重大的启示。
1 《自然辩证法》导言主要思想在《自然辩证法》中,恩格斯在阅读了大量的前人的哲学和自然科学著作的基础上,对每一个自然科学的重大发展都提出了自己独特的理解。
他从整个科学发展的全局出发,阐述了自然科学发展的规律,说明了由于自然科学本身的发展,辩证唯物主义自然观代替形而上学自然观已成为历史的必然。
“物质运动是一个永恒的循环,但是我们确信,物质在它的一切的变化中永远是同一的,它的任何一个属性永远不会丧失,因此,它虽然在某个时候一定以铁的必然性毁灭自己在地球上的最美的花朵——思维着的精神,而在另外的某个地方和某个时候一定又以同样的铁的必然性把它重新产生出来。
”在他看来,每一个科学的发现都使人类向真理迈进了一大步。
2 自然辩证法对我们研究生的影响现代信息技术的发展改变了我们的思维方式,改变了生产方式,改变了生活方式,也使得大量新的知识层出不穷,而书本知识的一个重要作用是能力和思维的载体,因此对于我们这些将来极有可能要从事信息方面工作的学通信的学生来说,现在就要注重培养我们的研究能力和科学思维方式,要学会用系统和辩证的方法来分析和解决信息问题,运用自然辩证法的眼光看待信息化,有助于我们更加全面的了解信息科技的发展历史、现状以及以后的发展趋势,才能找到正确的方向学习、利用和研究信息技术,才能更好的做好我们自己的研究项目。
对于现在,我作为一名研究生,对自己所从事的研究项目,要运用哲学思想和体系指导实践。
自然辩证法只有被科学技术认识与实践的主体所掌握,才能更好地实现其存在价值,也才能更好地指导实践工作。
如果我们只是每天对着书本研究理论,而没有实际的动手去实践,那也许到我们毕业的时候也只能是纸上谈兵。
自然辩证法导言读后感
通过对恩格斯的著名哲学著作《自然辩证法》导言部分的阅读,使我对自然辩证法所研究和揭示的内容有了更深入的认识,这里谈谈自己的几点学习体会:自然辩证法是马克思主义哲学体系中一个重要分支学科,是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然、改造自然的一般方法的科学理论体系。
恩格斯概括了以往的特别是自19世纪以来的自然科学方面的重大成就,阐明了辩证唯物主义的自然观和自然科学观;同时他应用近代科学发展的大量事例论证了辩证唯物主义自然观代替形而上学自然观的历史必然性,向我们阐明了各种运动形式之间的关联及由低级向高级转化的思想;恩格斯还解释了自然科学从产生到当时的发展过程,并预言了未来科学发展的方向。
通过学习上述内容我首先明白了所有的学科是相互关联,相互作用,相互依存的,是一个统一的整体。
拿我们的科研工作来说,要对我们的研究内容有更广阔更深刻的理解就需要正确的研究方法和广阔的科学视野,而方法和视野的培养就需要研究自然科学的辩证法和其它相关学科。
我们是研究网络新媒体的,同样需要对其它学科如计算机相关知识、媒体发展历程甚至人文社会学科有所涉及,这样我们才能在学科的交叉融合中得到新的灵感,取得新的成果。
纵观我们周围著名的专家学者,他们大都是兴趣广泛、在各方面都有所造诣的,不仅对自己的研究领域有精深的见解,对其它相关学科也有独到的理解。
恩格斯在导言中也提到,西欧文艺复兴时期,是一个需要巨人而且产生了巨人的时代。
那时,差不多没有一个叱咤风云的大师不曾作过长途旅行,不会说四五种语言,不在几个专业上放射出光芒,不以多才多艺之“杂”闻名于世。
因此对于我们研究生来说,在今后的学习工作中要学会努力扩大自己的知识面,学会广泛涉猎。
通过对导言内容的深入学习,我还懂得了自然辩证法可以为科学技术的发展提供正确的世界观和方法论的启迪,以帮助和促进科学技术的认识和实践,从而改造自然、造福人类。
导言中提到“一切产生出来的东西,都一定要灭亡”,由此我想到了我党提出的“科学发展观”思想。
对恩格斯《自然辩证法》中《导言》的认识
对恩格斯《自然辩证法》中《导言》的认识恩格斯未完成的手稿《自然辩证法》,是研究自然界和自然科学中辩证法问题的重要著作。
虽然整篇文章仅由一系列论文、札记以及片段组成,不具有严格的系统性,但是却丰富并发展了马克思主义哲学,开辟了专题研究自然观的新领域,不仅成为自然辩证法学科产生的理论基础,而且引导人们摒弃旧有的、孤立的、僵化的机械论自然观,伴着新时代自然科学的进步,树立起唯物辩证的马克思主义自然观。
在这里,对恩格斯《自然辩证法》中《导言》的解读,是为诠释辩证唯物主义自然观的起点,亦是深入探究马克思主义自然观产生与发展脉络的重要环节,并为进一步继承和发展这一科学思想提供理论支撑。
一、在解构近代科学历程的同时检讨机械论自然观《自然辩证法〈导言〉》写于 1875 年底或 1876 年上半年[1]P1117,恩格斯较细致地回顾了近代科学产生和发展的历史过程。
通过对史实证据的比较鉴别,恩格斯梳理了随近代科学产生的近代自然观的基本特征,并在解构科学史的基础上,自觉检讨近代科学思想与实践所产生的局限性,为纠正思维偏差、回归真理道路树立了风向标。
(一)近代科学在回到理性的呼声中产生近代科学特别是自然科学,发源于欧洲中世纪末期。
之前的古希腊科学思想,更多的是一种“古代人天才的自然哲学的直觉”[1]P845,在经由阿拉伯人保存之后,在十字军东征时期及之后,逐渐又传回欧洲,于 15、16 世纪同欧陆兴起的文艺、宗教、政权斗争一起,以新的形式与内容,扎下了近代科学理性唯物主义的根基。
古希腊古罗马科学技术思想与实践,留给后人的是理性的传统,即从感觉经验出发略带实证的研究态度。
天文史上的著名师徒:第谷和开普勒,是近代科学产生时期经典的实例。
第谷积累的大量精确的天文观测资料,为开普勒发现行星运动定律创造了充分的条件,这就是近代科学区别于神学、其他一切伪科学或者古代形而上学的地方,“它的经验方法,主要就是归纳方法,是从观察或实验出发的[2]P48”。
恩格斯《自然辩证法》(导言)读后感
恩格斯《自然辩证法》(导言)读后感
恩格斯的《自然辩证法》是一部哲学理论著作,其中提出的自然辩证法思想影响了现代科学和哲学的发展。
在阅读这本书之后,我感觉到受益匪浅,以下是我的读后感:
首先,我感到恩格斯的方法论和他对辩证法的定义,是非常值得研究和深度思考的。
恩格斯认为,辩证法是一种运动学的、物质的、能量的战斗。
这种战斗是由于自然界内部的矛盾,即相反的作用、力量、质量等等所产生的。
这种方法论是非常具有启示性的,它使我想到了如何看待各种事物的矛盾之处,并从矛盾中寻找解决之道。
其次,恩格斯提出了一些普遍原理,这些原理对于探究自然界和人类社会都有一定的意义。
比如,“群体效应”原理,以及相互关系和相互作用的“统一性”原理等等,这些原理对今天的社会科学和自然科学都有着重要的指导意义。
与此同时,恩格
斯的“统一性”原理也指出了一种突出的特点:物质和意识、自然界和人类社会是相互关联的,它们之间的相互作用是不可分割的。
这一点对于我们理解社会现象和自然现象来说都是非常关键的。
此外,恩格斯在书中还提出了一些其他有趣的理论。
例如,他认为物质是有限的,而时空是无限的,这种思想在当今的天体物理学中一直存在,他的理论深化了我们对宇宙的认识。
另外,恩格斯还提出了一种物理学概念,叫“能量保持定理”,这点对于物理学家来说就在中学阶段就接触到了。
总的来说,我认为这本书是一部非常有价值和启迪性的哲学著作。
它提供了有关自然辩证法思想和方法的重要细节。
阅读恩格斯的《自然辩证法》是无论对学者还是普通读者都是值得一试的。
恩格斯(自然辩证法导言)
.恩格斯(自然辩证法导言)————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:[ 历史导论][ 导言]现代的自然研究同古代人的天才的自然哲学的直觉相反,同阿拉伯人的非常重要的、但是与零散的并且大部分已经毫无结果地消失了的发现相反,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展,----现代的自然研究,和整个近代史一样,是从这样一个伟大的时代算起,这个时代,我们德国人由于当时我们所遭遇的民族不幸而称之为宗教改革,法国人称之为文艺复兴,而意大利人则称之为五百年代(注释:即16世纪。
----编者注),但这些名称没有一个能把这个时代充分地表达出来。
这个时代是从15世纪下半叶开始的。
王权依靠市民打败了封建贵族的权力,建立了巨大的、实质上以民族[Nationalitat]为基础的君主国,而现代的欧洲民族[Nationen]和现代的资产阶级社会就在这种君主国里发展起来;当市民和贵族还在互相争斗时,德国农民战争就预告了未来的阶级斗争,因为德国农民战争不仅把起义的农民引上了舞台----这已经不是什么新鲜事了,-----而且在农民之后,把现代无产阶级的先驱也引上了舞台,他们手持红旗,高喊财产共有的要茫。
拜占庭灭亡时抢救出来的手稿,罗马废墟中发掘出来的古典古代雕像,在惊讶的西方面前展示了一个新世界----希腊古代;在它的光辉的形象面前,中世纪的幽灵消逝了;意大利出现了出人意料的艺术繁荣,这种艺术繁荣好像是古典古代的反照,以后就再也不曾达到过。
在意大利、法国、德国都产生了新的文学,即最初的现代文学;英国和西班牙跟着很快进入了自己的古典文学时代。
旧的世界的界限被打破了;直到这个时候才真正发现了地球,奠定了以后的世界贸易以及从手工业过渡到工场手工业的基础,而工场手工业则构成现代大工业的起点。
教会的精神独裁被摧毁了,日耳曼语族各民族大部分都直截了当地抛弃了它,接受了新教,同时,在罗曼语族各民族那里,从阿拉伯人那里吸收过来并从新发现的希腊哲学那里得到营养的一种开朗的自由思想,越来越深地扎下了根,为18世纪的唯物主义作了准备。
《自然辩证法》导言
《自然辩证法》导言恩格斯现代自然科学同古代人的天才的自然哲学的直觉相反,同阿拉伯人的非常重要的、但是零散的并且大部分已经无结果地消失了的发现相反,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
现代自然科学,和整个近代史一样,是从这样一个伟大的时代算起,这个时代,我们德国人由于当时我们所遭遇的民族不幸而称之为宗教改革,法国人称之为文艺复兴,而意大利人则称之为五百年代,但这些名称没有一个能把这个时代充分地表达出来。
这是从十五世纪下半叶开始的时代。
国王的政权依靠市民打垮了封建贵族的权力,建立了巨大的、实质上以民族为基础的君主国,而现代的欧洲国家和现代的资产阶级社会就在这种君主国里发展起来;当市民和贵族还在互相格斗时,德国农民战争却预言式地提示了未来的阶级斗争,因为德国农民战争不仅把起义的农民引上了舞台;这已经不是什么新的事情了,而且在农民之后,把现代无产阶级的先驱也引上了舞台,他们手中拿着红旗,口里喊着财产公有的要求。
拜占庭灭亡时抢救出来的手抄本,罗马废墟中发掘出来的古代雕像,在惊讶的西方面前展示了一个新世界希腊的古代;在它的光辉的形象面前,中世纪的幽灵消逝了;意大利出现了前所未见的艺术繁荣,这种艺术繁荣好象是古典古代的反照,以后就再也不曾达到了。
在意大利、法国、德国都产生了新的文学,即最初的现代文学;英国和西班牙跟着很快达到了自己的古典文学时代。
旧的orbi s terrar um的界限被打破了;只是在这个时候才真正发现了地球,奠定了以后的世界贸易以及从手工业过度到工场手工业的基础,而工场手工业又是现代大工业的出发点。
教会的精神独裁被摧毁了,德意志诸民族大部分都直截了当地抛弃了它,接受了新教,同时,在罗曼语诸民族那里,一种从阿拉伯人那里吸收过来并从新发现的希腊哲学那里得到营养的明快的自由思想,愈来愈根深蒂固,为十八世纪的唯物主义作了准备。
自然辩证法导言读后感
《自然辩证法》导言读后感恩格斯的《自然辩证法》导言中提及了多种学科,列举了多学科的名人及其贡献,这说明自然辩证法是带有综合性的一门交叉学科。
它研究围绕着人与自然之间的相互关系来进行,是自然科学与人文、社会科学的结合,作为联系辩证唯物主义与自然科学的桥梁,它反应了哲学与自然科学的交叉;作为研究人与自然的关系以及这种关系在人类社会中展开与发展的过程,它反映了自然科学与人文科学、社会科学、思维科学的交叉。
《自然辩证法》的导言总体上概括了人类认识自然、改造自然的艰难而曲折进程。
通过研究自然科学的发展历史,恩格斯总结出了自然界是运动的、变化的、能量不灭等科学的观点,比如:“物质运动时永恒的循环,在这个循环中,物质的任何有限的存在方式都是暂时的,而且除了永恒变化和运动的物质以及这一物质运动的变化规律外,再没有什么永恒的东西了”,“整个自然界,从最小的东西到最大的东西,从沙粒到太阳,从原生生物到人,都处于永恒的产生和消失中,处于不断的流动中,处于不息的运动和变化中”。
恩格斯在《自然辩证法》的导言中,根据当时科学的新成果和理论思维的科学预见,描绘了天体、地球的起源和演化、物质世界多种运动形式的统一以及生命的起源和生物的进化,直到人类社会的诞生,恩格斯得出的结论是:“……整个自然界,从最小的东西到最大的东西,从沙粒到太阳,从原生生物到人,都处于永恒的产生和消失中,处于不断的流动中,处于无休止的运动和变化中”,“一切产生出的东西都一定会灭亡”。
近代科学技术,特别是十八、十九世纪自然科学在许多领域的成果都更深刻地揭示了自然界发展的辩证性质,形而上学唯物主义自然观已经被突破,在新的科学理论面前,在也不可能把自然界看成是一个孤立的、静止的、无发展的、无规律的、不可认识的世界了,新的自然科学为辩证唯物主义自然观提供了科学依据,但是,将这些成果上升为哲学的普遍性知识,是不能够自然达到的。
但是,这个时代的自然科学却形成了一个特殊的总的观点,那就是自然界绝对不变的观点。
恩格斯自然辨证法
恩格斯自然辨证法恩格斯所作的《自然辩证法导言》和《反杜林论旧序论辩证法》,作为马克思主义科学哲学的经典文献,叙述论证标明了在认识论上的根本观点辩证唯物论,和在方法论上的根本方法唯物辩证法。
在《自然辩证法导言》的结尾,恩格斯写下了这样的立论“我们还是确信:物质在它的一切变化中永远是同一的,它的任何一个属性都永远不会丧失,因此,它虽然在某个时候一定以铁的必然性毁灭自己在地球上的最美的花朵思维着的精神,而在另外的某个地方和某个时候一定又以同样的铁的必然性把它重新产生出来。
”这一对于世界的宏观的认识,是建立在恩格斯当时所掌握的自然科学成果和哲学分析之上的,他所依据的实事是什么样的呢?恩格斯所处时代的自然科学已经“唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展”。
从十五世纪下半页开始,欧洲社会生产力的提高对自然科学的发展提出了需求。
自然科学最初一个时期中的主要工作,是掌握手边现有的材料。
这时占首要地位的是最基本的自然科学,即关于地球上物体的和天体的力学,相应的,作为工具的数学就得到了新的发展和完善,光学也得以进步。
这一时期末,“这些科学部门已经在某种程度上完成了”。
而其他部门液体和气体的力学、化学、地质学、生物学,“甚至离这种初步的完成还很远”。
这个时代自然科学的研究结果在人们的意识上导致这样一种观念“自然界绝对不变”。
“不管自然界本身是怎样产生的,只要它一旦存在,那么在它存在的时候它始终就是这样。
”“和在时间上发展着的人类历史相反,自然界的历史被认为只是在空间中扩张。
”在这里自然会使人产生一个问题:现代自然科学既然是在继承古代希腊、阿拉伯科学成果的基础上发展而来的,为什么从自然观上却没有承接古希腊哲学的观念认为世界是有开端、有发展、逐步地生成的呢?我想可以以这样一些原因来说明这个问题。
在现代自然科学的初始阶段,科学研究是围绕在为提高生产力服务的目的上的,生产力要发展就要求人们按照科学规律进行生产活动,而科学规律的发现和科学技术的发明又被快速的应用到生产活动中得以检验,正确的结果和积极的效果越来越多地累积,使科学的力量和威信在人们心中的印象不断加深,继而增添了人们进一步探索自然科学的动力。
自然辩证法导言读后感
自然辩证法导言读后感本文是关于读后感的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
自然辩证法导言读后感(一)在《自然辩证法》导言中,恩格斯通过分阶段带领我们回顾人类社会认识自然、改造自然的历程,让我们认识到现代自然研究同以前任何辉煌的研究不同,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
通过研究自然科学的发展历史,恩格斯总结出了自然界是运动的、变化的、能量不灭等科学的观点。
恩格斯通过大量的事实告诉我们,人类社会对自然的认识历程并非一帆风顺。
他认为人类认识自然大体上可以分为古希腊哲学家为代表的朴素唯物主义,后来以神学为中心的形而上学,直到科学的唯物主义自然观的提出三个阶段。
希腊哲学在人类对自然的认识上影响深远,在希腊哲学家看来,世界在本质上是某种从浑沌中产生出来的东西,是某种发展起来的东西、某种逐渐生成的东西。
甚至到了在十八世纪上半叶,当时在知识上高于希腊古代的自然科学在一般的自然观上却是低于他们。
科学的发展必将推动人类认识的进步、促进哲学思维的发展。
正由于此,恩格斯在《自然辩证法》导言中,通过对自然科学的历史考察,阐述了自然科学发展的规律;同时,恩格斯还以大量的科学史实为依据,说明由于自然科学本身的发展,辩证唯物主义自然观代替形而上学自然观已成为历史的必然。
正确的自然观带来了科学的繁荣。
此后的科学家们开始在这条正确的道路上探索前进,天文学、物理、化学的研究都突飞猛进。
新的自然观的基本点是完备了:一切僵硬的东西溶化了,一切固定的东西消散了,一切被当作永久存在的特殊东西变成了转瞬即逝的东西,整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动着。
这样,从太阳系以及地球的起源开始,人们可以解释生物进化,人类产生以及最终进入近代的绝大多数现象。
自然辩证法导言读后感(二)通过半个多学期的学习,我开始对曾经一提起来就觉得特别深奥的自然辩证法有了一些小小的了解,这点了解从某种意义上来说只能说明我不再像以前一样对自然辩证法这门学科毫无认识。
恩格斯自然辩证法导言读后感
恩格斯自然辩证法导言读后感在翻开恩格斯的《自然辩证法导言》之前,我就像一个在黑暗中摸索的孩子,对自然的理解混沌而模糊。
然而,当我真正深入其中,仿佛被一只无形的手牵引着,走进了一个全新的、充满智慧光芒的世界。
恩格斯在书中对自然科学的发展历程进行了深刻的剖析,让我看到了人类认识自然的漫长道路。
这可不是那种枯燥无味的理论堆砌,而是一场跨越时空的精彩对话。
在过去,人们对自然的认识是多么的有限和片面啊!就拿对雷电的理解来说吧,在古代,人们看到天空中划过的闪电,听到震耳欲聋的雷声,会觉得那是天神在发怒,是神秘而不可捉摸的力量。
他们会惊恐地躲在屋子里,向所谓的神灵祈祷,希望能平息这可怕的“天怒”。
随着时间的推移,人类的好奇心和探索精神逐渐占据了上风。
科学家们开始用各种方法去研究雷电。
他们发现雷电其实是一种放电现象,和我们生活中常见的静电有相似之处。
这一发现可不是轻而易举的,背后是无数次的实验、观察和思考。
我还记得小时候,有一次夏天的雷雨天。
那时候我也像古人一样,对雷电充满了恐惧。
我躲在被子里,只敢露出一双眼睛,看着窗外的闪电把黑夜照得如同白昼,听着雷声仿佛要把整个世界震碎。
心里想着,这雷电到底是从哪里来的?为什么会这么可怕?后来上学了,学到了一些关于雷电的知识,知道了它的形成原理。
但那也只是书本上的文字和图片,并没有真正让我感受到科学的魅力。
直到读了恩格斯的这本书,我才真正明白了,人类对自然的认识是一个不断进步的过程,从最初的迷信和恐惧,到现在的科学解释和利用,这中间经历了多少艰辛和努力。
再比如说对生物进化的认识。
以前,人们普遍认为物种是一成不变的,是上帝创造的完美作品。
但是达尔文的进化论却给了这个观点一记响亮的耳光。
他指出,物种是在不断变化和进化的,适者生存,不适者淘汰。
这个理论在当时引起了轩然大波,遭到了很多人的反对和质疑。
想想也是,要让人们一下子接受自己不是上帝的特殊创造,而是从低等生物逐渐进化而来的,这确实有点难以接受。
恩格斯---自然辨证法
恩格斯自然辨证法恩格斯所作的《自然辩证法导言》和《反杜林论旧序论辩证法》,作为马克思主义科学哲学的经典文献,叙述论证标明了在认识论上的根本观点辩证唯物论,和在方法论上的根本方法唯物辩证法。
在《自然辩证法导言》的结尾,恩格斯写下了这样的立论“我们还是确信:物质在它的一切变化中永远是同一的,它的任何一个属性都永远不会丧失,因此,它虽然在某个时候一定以铁的必然性毁灭自己在地球上的最美的花朵思维着的精神,而在另外的某个地方和某个时候一定又以同样的铁的必然性把它重新产生出来。
”这一对于世界的宏观的认识,是建立在恩格斯当时所掌握的自然科学成果和哲学分析之上的,他所依据的实事是什么样的呢?恩格斯所处时代的自然科学已经“唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展”。
从十五世纪下半页开始,欧洲社会生产力的提高对自然科学的发展提出了需求。
自然科学最初一个时期中的主要工作,是掌握手边现有的材料。
这时占首要地位的是最基本的自然科学,即关于地球上物体的和天体的力学,相应的,作为工具的数学就得到了新的发展和完善,光学也得以进步。
这一时期末,“这些科学部门已经在某种程度上完成了”。
而其他部门液体和气体的力学、化学、地质学、生物学,“甚至离这种初步的完成还很远”。
这个时代自然科学的研究结果在人们的意识上导致这样一种观念“自然界绝对不变”。
“不管自然界本身是怎样产生的,只要它一旦存在,那么在它存在的时候它始终就是这样。
”“和在时间上发展着的人类历史相反,自然界的历史被认为只是在空间中扩张。
”在这里自然会使人产生一个问题:现代自然科学既然是在继承古代希腊、阿拉伯科学成果的基础上发展而来的,为什么从自然观上却没有承接古希腊哲学的观念认为世界是有开端、有发展、逐步地生成的呢?我想可以以这样一些原因来说明这个问题。
在现代自然科学的初始阶段,科学研究是围绕在为提高生产力服务的目的上的,生产力要发展就要求人们按照科学规律进行生产活动,而科学规律的发现和科学技术的发明又被快速的应用到生产活动中得以检验,正确的结果和积极的效果越来越多地累积,使科学的力量和威信在人们心中的印象不断加深,继而增添了人们进一步探索自然科学的动力。
《自然辩证法》导言及《反杜林论》读后感 恩格斯自然辩证法导言
《自然辩证法》导言及《反杜林论》读后感恩格斯自然辩证法导言恩格斯《自然辩证法》导言和《反杜林论》旧序两篇重要文献虽然发表于一百多年前,但是却高屋建瓴概括了人类认识自然、改造自然的艰难而曲折进程,体现了恩格斯自然辩证法的总体思想。
百年以后,当我们身处新时代,回首人类社会发展以来的一些过程和经历,不禁感叹恩格斯对自然科学的高度概括能力与对未来人类社会发展的指导作用。
在《自然辩证法》导言中,恩格斯通过分阶段带领我们回顾人类社会认识自然、改造自然的历程,让我们认识到现代自然研究同以前任何辉煌的研究不同,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
通过研究自然科学的发展历史,恩格斯总结出了自然界是运动的、变化的、能量不灭等科学的观点。
恩格斯通过大量的事实告诉我们,人类社会对自然的认识历程并非一帆风顺。
他认为人类认识自然大体上可以分为古希腊哲学家为代表的朴素唯物,后来以神学为中心的形而上学,直到科学的唯物自然观的提出三个阶段。
希腊哲学在人类对自然的认识上影响深远,在希腊哲学家看来,世界在本质上是某种从浑沌中产生出来的东西,是某种发展起来的东西、某种逐渐生成的东西。
甚至到了在十八世纪上半叶,当时在知识上高于希腊古代的自然科学在一般的自然观上却是低于他们。
科学的发展必将推动人类认识的进步、促进哲学思维的发展。
正由于此,恩格斯在《自然辩证法》导言中,通过对自然科学的历史考察,阐述了自然科学发展的规律;同时,恩格斯还以大量的科学史实为依据,说明由于自然科学本身的发展,辩证唯物自然观代替形而上学自然观已成为历史的必然。
在回顾中,恩格斯指出,在大约十六世纪,欧洲各国在经历了宗教改革,文艺复兴等认知革命后,促使人们真正发现了地球。
的精神独裁被摧毁,自由思想愈来愈根深蒂固,为十八世纪的唯物作了准备。
恩格斯认为,“这是一次人类从未经历过的最伟大的、进步的变革,是一个需要巨人而且产生了巨人——在思维能力、热情和性格方面,在多才多艺和学识渊博方面的巨人的时代。
恩格斯自然辩证法导言
恩格斯--自然辩证法导言恩格斯--自然辩证法导言现代自然研究同古代人的天才的自然哲学的直觉相反,同阿喇伯人的非常重要的、但是零散的并且大部分已经无结果地消失了的发现相反,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
现代自然研究,和整个近代史一样,是从这样一个伟大的时代算起,这个时代,我们德国人由于当时我们所遭遇的民族不幸而称之为宗教改革,法国人称之为文艺复兴,而意大利人则称之为Cinque-cento[五百年代],但这些名称没有一个能把这个时代充分地表达出来。
这是从十五世纪下半叶开始的时代。
国王的政权依靠市民打垮了封建贵族的权力,建立了巨大的、实质上以民族为基础的君主国,而现代的欧洲国家和现代的资产阶级社会就在这种君主国里发展起来;当市民和贵族还在互相争吵时,德国农民战争却预言式地提示了未来的阶级斗争,因为德国农民战争不仅把起义的农民引上了舞台--这已经不是什么新的事情了,--而且在农民之后,把现代无产阶级的先驱也引上了舞台,他们手里拿着红旗,口里喊着财产公有的要求。
拜占庭灭亡时抢救出来的手抄本,罗马废墟中发掘出来的古代雕像,在惊讶的西方面前展示了一个新世界--希腊的古代;在它的光辉的形象面前,中世纪的幽灵消逝了;意大利出现了前所未见的艺术繁荣,这种艺术繁荣好象是古典的古代的再现,以后就再也不曾达到了。
在意大利、法国、德国都产生了新的文学,即最初的现代文学;英国和西班牙跟着很快达到了自己的古典文学时代。
旧的orbis terrarum(直译是“地环”,这是古罗马人对世界、地球的称呼.)的界限被打破了;只是在这个时候才真正发现了地球,奠定了以后的世界贸易以及从手工业过渡到工场手工业的基础,而工场手工业又是现代大工业的出发点。
教会的精神独裁被摧毁,德意志诸民族大部分都直截了当地抛弃了它,接受了新教,同时,在罗曼语诸民族那里,一种从阿喇伯人那里吸收过来并从新发现的希腊哲学那里得到营养的明快的自由思想,愈来愈根深蒂固,为十八世纪的唯物主义作了准备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
恩格斯--自然辩证法导言恩格斯--自然辩证法导言现代自然研究同古代人的天才的自然哲学的直觉相反,同阿喇伯人的非常重要的、但是零散的并且大部分已经无结果地消失了的发现相反,它唯一地达到了科学的、系统的和全面的发展。
现代自然研究,和整个近代史一样,是从这样一个伟大的时代算起,这个时代,我们德国人由于当时我们所遭遇的民族不幸而称之为宗教改革,法国人称之为文艺复兴,而意大利人则称之为Cinque-cento[五百年代],但这些名称没有一个能把这个时代充分地表达出来。
这是从十五世纪下半叶开始的时代。
国王的政权依靠市民打垮了封建贵族的权力,建立了巨大的、实质上以民族为基础的君主国,而现代的欧洲国家和现代的资产阶级社会就在这种君主国里发展起来;当市民和贵族还在互相争吵时,德国农民战争却预言式地提示了未来的阶级斗争,因为德国农民战争不仅把起义的农民引上了舞台--这已经不是什么新的事情了,--而且在农民之后,把现代无产阶级的先驱也引上了舞台,他们手里拿着红旗,口里喊着财产公有的要求。
拜占庭灭亡时抢救出来的手抄本,罗马废墟中发掘出来的古代雕像,在惊讶的西方面前展示了一个新世界--希腊的古代;在它的光辉的形象面前,中世纪的幽灵消逝了;意大利出现了前所未见的艺术繁荣,这种艺术繁荣好象是古典的古代的再现,以后就再也不曾达到了。
在意大利、法国、德国都产生了新的文学,即最初的现代文学;英国和西班牙跟着很快达到了自己的古典文学时代。
旧的orbis terrarum(直译是“地环”,这是古罗马人对世界、地球的称呼.)的界限被打破了;只是在这个时候才真正发现了地球,奠定了以后的世界贸易以及从手工业过渡到工场手工业的基础,而工场手工业又是现代大工业的出发点。
教会的精神独裁被摧毁,德意志诸民族大部分都直截了当地抛弃了它,接受了新教,同时,在罗曼语诸民族那里,一种从阿喇伯人那里吸收过来并从新发现的希腊哲学那里得到营养的明快的自由思想,愈来愈根深蒂固,为十八世纪的唯物主义作了准备。
这是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变革,是一个需要巨人而且产生了巨人--在思维能力、热情和性格方面,在多才多艺和学识渊博方面的巨人的时代。
给现代资产阶级统治打下基础的人物,决不是受资产阶级的局限的人。
相反地,成为时代特征的冒险精神,或多或少地感染了这些人物。
那时,差不多没有一个着名人物不曾作过长途的旅行,不会说四五种语言,不在好几个专业上放射出光芒。
列奥纳多·达·芬奇不仅是大画家,而且也是大数学家、力学家和工程师,他在物理学的各种不同部门中都有重要的发现。
阿尔勃莱希特·丢勒是画家、铜板雕刻家、雕塑家、建筑师,此外还发明了一种筑城学体系,这种筑城学体系,已经包含了一些在很久以后被蒙塔郎贝尔和近代德国筑城学重又采用的观念。
马基雅弗利是政治家、历史家、诗人,同时又是第一个值得一提的近代军事着作家。
路德不但扫清了教章的奥吉亚斯的牛圈(典故出自希腊神话,奥吉亚斯王有大牛圈,养牛三千头,三十年未打扫。
后来以此比喻极其肮脏的地方。
)而且也扫清了德国语言的奥吉亚斯的牛圈,创造了现代德国散文,并且撰作了成为十六世纪《马赛曲》的充满胜利信心的赞美诗的词和曲13。
那时的英雄们还没有成为分工的奴隶,分工的限制人、使人片面化的影响,在他们的后继者那里我们是常常看到的。
他们的特征是他们几乎全都处在时代运动中,在实际斗争中生活着和活动着,站在这方面或那一方面进行斗争,有的人用舌和笔,有的人用剑,一些人则两者并用。
因此就有使他们成为完人的那种性格上的完整和坚强。
书斋里的学者是例外:他们不是第二流或第三流的人物,就是唯恐烧着自己手指的小心冀翼的庸人。
自然科学当时也在普遍的革命中发展着,而且它本身就是彻底革命的;它还得为争取自己的生存权利而斗争。
同近代哲学从之开始的意大利伟大人物一起,自然科学把它的殉道者送进了火刑场和宗教裁判所的牢狱。
特别是,新教徒在迫害自然科学的自由研究上超过了天主教徒。
塞尔维特正要发现血液循环过程的时候,加尔文便烧死了他,并且是在活活地把他烤了两个钟头之后;而宗教裁判所只是把乔尔丹诺?布鲁诺简单地烧死便心满意足了。
自然科学借以宣布其独立并且好象是重演路德焚烧教渝的革命行动,便是哥白尼那本不朽着作的出版,他用这本书(虽然是胆怯地而且可说是只在临终时)来向自然事物方面的教会权威挑战14。
从此自然科学便开始从神学中解放出来,尽管科学和神学之间个别的互相对立的要求的争执一直拖延到现在,而且在许多人的头脑中还远没有得到解决。
但是科学的发展从此便大踏步地前进,而且得到了一种力量,这种力量可以说是与从其出发点起的(时间的)距离的平方成正比的。
仿佛要向世界证明:从此以后,对有机物质的最高产物、即对人的精神起作用的,是一种和无机物的运动规律正好相反的运动规律。
从那时开始的自然科学最初一个时期中的主要工作,是掌握手边现有的材料。
在大多数部门中必须完全从头做起。
古代留传下了欧几里得几何学15和托勒密太阳系,阿喇伯人留传下了十进位制、代数学的发端、现代的数字和炼金术16;基督教的中世纪什么也没留传下来。
在这种情况下,占首要地位的,必然是最基本的自然科学,即关于地球上物体的和天体的力学,和它靠近并且为它服务的,是数学方法的发现和完善化。
这里取得了一些伟大的成就。
在以牛顿和林耐17为标志的这一时期末,我们见到这些科学部门已经达到某种程度的完成。
最重要的数学方法基本上被确立了;主要由笛卡儿确立了解析几何,由耐普尔18确立了对数,由莱布尼茨,也许还由牛顿确立了微积分。
刚体力学也是一样,它的主要规律彻底弄清楚了。
最后,在太阳系的天文学中,刻卜勒发现了行星运动的规律19,而牛顿则从物质的普遍运动规律的观点对这些规律进行了概括。
自然科学的其他部门则离这种初步的完成还很远。
液体和气体的力学20只是在这个时期末才得到更多的研究(恩格斯在页边上用铅笔写着:“利用阿尔卑斯山水流调节的机会的托里拆利”。
)。
如果把光学当作例外,那末本来意义上的物理学21在当时还没有超出最初的阶段,而光学得到例外的进步是由于天文学的实际需要。
化学刚刚借燃素说从炼金术中解放出来。
22地质学还没有超出矿物学的胚胎阶段;23因此古生物学还完全不能存在。
最后,在生物学领域内,人们主要还是从事于搜集和初步整理大量的材料,不仅是植物学和动物学的材料,而且还有解剖学和本来意义上的生理学的材料。
至于各种生命形式的相互比较,它们的地理分布和它们的气候等等的生活条件的研究,还几乎谈不到。
在这里,只有植物学和动物学由于林耐而达到了一种接近的完成。
然而,这个时代的特征是一个特殊的总观点的形成,这个总观点的中心是自然界的绝对不变性这样一个见解。
不管自然界本身是怎样产生的,只要它一旦存在,那末在它存在的时候它始终就是这样。
行星及其卫星,一旦由于神秘的“第一推动”而运动起来,它们便依照预定的椭圆轨道继续不断地旋转下去,或者无论如何也旋转到一切事物的末日。
恒星永远固定不动地停留在自己的位置上,凭着“万有引力”而互相保持这种位置。
地球亘古以来或者从它被创造的那天起(不管哪一种情形)就毫无改变地保持原来的样子。
现在的“五大洲”始终存在着,它们始终有同样的山岭、河谷和河流,同样的气候,同样的植物区系和动物区系,而这些植物区系和动物区系只有经过人手才发生变化或移植。
植物和动物的种,一旦形成便永远确定下来;相同的东西总是产生相同的东西;而当林耐承认有时由杂交也许可能产生新种的时候,这已经是作了很大的让步了。
和在时间上发展着的人类历史相反,自然界的历史被认为只是在空间中的扩张。
自然界的任何变化、任何发展都被否定了。
开始时那样革命的自然科学,突然站在一个彻头彻尾保守的自然界面前,在这个自然界中,今天的一切都和一开始的时候一样,而且直到世界末日或万古永世,一切都将和一开始的时候一样。
十八世纪上半叶的自然科学在知识上,甚至在材料的整理上是这样地高于希腊古代,它在观念地掌握这些材料方面,在一般的自然观上却是这样地低于希腊古代。
在希腊哲学家看来,世界在本质上是某种从浑沌中产生出来的东西,是某种发展起来的东西、某种逐渐生成的东西。
24在我们所考察的这个时期的自然科学家看来,它却是某种僵化的东西、某种不变的东西,而在他们中的大多数人看来,则是某种一下子造成的东西。
科学还深深地禁锢在神学之中。
它到处寻找,并且找到了一种不能从自然界本身来说明的外来的推动力作为最后的原因。
如果牛顿所夸张地命名为万有引力的吸引被当作物质的本质的特性,那末首先造成行星轨道的未被说明的切线力是从哪里来的呢?植物和动物的无数的种是如何产生的呢?而早已确证并非亘古就存在的人类最初是如何产生的呢?对于这样的问题,自然科学只是常常以万物的创造者对此负责来回答。
哥白尼在这一时期的开端给神学写了绝交书;牛顿却以关于神的第一次推动的假设结束了这个时期。
这一时期的自然科学所达到的最高的普遍的思想,是关于自然界安排的合目的性的思想,是浅薄的沃尔弗式的目的论,根据这种理论,猫被创造出来是为了吃老鼠,老鼠被创造出来是为了给猫吃,而整个自然界被创造出来是为了证明造物主的智慧。
当时哲学的最高荣誉就是:它没有被同时代的自然知识的狭隘状况引入迷途,它一从斯宾诺莎一直到伟大的法国唯物主义者一坚持从世界本身说明世界,而把细节方面的证明留给未来的自然科学。
我把十八世纪的唯物主义者也算入这个时期,因为除了上面所述说的,再没有其他的自然科学材料可以供他们支配。
康德的划时代的着作对于他们依然是一个秘密,而拉普拉斯在他们以后很久才出现。
我们不要忘记:这个陈腐的自然观,虽然由于科学的进步而被弄得百孔千疮,但是它仍然统治了十九世纪的整个上半叶(恩格斯在页边上写着:“旧的自然观的固定不变的性质,提供了把全部自然科学作为一个整体加以概括的基础。
法国的百科全书派还是纯粹机械地把一种自然科学和另一种并列,后来同时有圣西门和由黑格尔完成的德国自然哲学。
”),并且一直到现在,一切学校里主要还在讲授它(一个人甚至在1861年还能如何固执地相信这种见解(他的科学成就曾提供了废弃这种见解的极其重要的材料),可以从下面的典型的话中看出来:“我们的太阳系的所有安排,就我们所能洞察的而官,是以保持现存的东西及其持续不变为目的的。
正如从最古时期以来地球上的任何动物、任何植物都没有变得更完善而且绝没有变成另外的东西,正如在一切有机体中所看到的只是一个阶段邻近另一个阶段,而不是一个阶段跟着另一个阶段,正如我们自己的种族在肉体方面始终是同样的,一甚至同时并存的天体的最大的多样性,也并没有给我们一种理由来假定这些形式仅仅是不同的发展阶段,倒宁可说一切创造出来的东西就其本身来说都是同样完整的。
”(梅特勒《通俗天文学》1861年柏林第5版第316页)--[恩格斯注])。