经济学原理第六章微观经济政策

第六章 微观经济政策
（1） 利益激励机制。 利益激励机制的具体形式多种多样，如分成制便是一种 可供选择的办法。分成制是指委托人与代理人按照一定的比 率从总收益中获得各自的收入。企业管理层或企业内部人员 持股（凭股份分红）、承包制等均可看做分成制的更具体形 式。
第六章 微观经济政策
（2） 信息疏通机制。 如果说利益激励机制旨在解决委托人与代理人之间的目 标偏差，增强代理人工作的动能的话，信息疏通机制则旨在 缓解委托人与代理人之间的信息不对称，提高委托人对代理 人的监督效率及对代理人工作努力程度的辨别能力。 这方面最著名的机制之一便是上市公司的信息披露机制。 上市公司生产经营方面的重大决策和重大事项被强制性要求 及时、准确、充分地披露；上市公司的财务报表被要求定期 公布，甚至可供股东查阅；等等。这样无疑可以强化股东甚 至社会各界对上市公司管理层的有效监督。
第六章 微观经济政策
三、 公平与效率之间的交替关系影响政策
公平与效率都是经济社会要达到的目标，二者间又存 在着此消彼长的交替关系，这就影响到经济政策的制定和实 际运行。比如累进个人所得税，会带来工作与闲暇的交替； 累进财产税、遗产税，会造成储蓄与消费的交替；较高的失 业救济也会造成工作与闲暇的交替；同教育年限相联系的收 入分配，会产生升学与就业的交替。如果改变这些制度和政 策，效率可能提高，但公平问题会更严重。
第六章 微观经济政策
二、 垄断
垄断在经济学中有广义和狭义的不同理解。微观经济 学厂商理论中对垄断的理解是狭义的：一个厂商控制一个行 业或市场的全部商品供给，厂商就是行业，市场是唯一卖者 的市场。按照这个定义，在现实经济中找不到垄断，那么， 说垄断破坏了市场机制就难以证实。微观经济政策中理解的 垄断是广义的，即认为垄断是一个或几个厂商控制一个行业 全部或大部分供给的情况，类似于寡头垄断。按这个广义的 理解，现实经济生活中普遍存在着垄断组织和行业，比如美 国的汽车业、钢铁工业、飞机制造业、化学工业等都属于垄 断市场。
第六章 微观经济政策
（二） 信息不对称的表现及应对
1. 逆向选择问题 逆向选择指的是这样一种情况，市场交易的一方如果能 够利用多于另一方的信息使自己受益而使对方受损时，信息 劣势的一方便难以顺利地做出买卖决策，于是价格便随之扭 曲，并失去了平衡供求、促成交易的作用，进而导致市场效 率的降低。
第六章 微观经济政策
第六章 微观经济政策
3. 委托-代理问题 委托-代理问题是法律用语，是指出于信息不对称，处 于信息劣势的委托人难以观察、了解代理人的全部和真实行 为，代理人则为了追求自己的利益而凭借信息优势实施违背 委托人利益的行为。把这个定义与道德风险的定义相比较， 可以发现委托-代理问题实际上是一种道德风险现象，但由 于它所具有的典型性和重要性，我们把它单独列出来进行分 析。
第六章 微观经济政策
第六章 微观经济政策
第一节 微观经济政策目标 第二节 市场失灵的原因及对策 本章小结
第六章 微观经济政策
第一节 微观经济政策目标
一、 公平与效率的含义 （一） 公平
微观经济政策的一个目标是收入均等化。
（二） 效率
微观经济政策的Baidu Nhomakorabea一个目标是资源有效配置。
第六章 微观经济政策
第六章 微观经济政策
2. 道德风险 道德风险指的是交易双方在签订交易契约后，信息优势 方在使自身利益最大化的同时损害了信息劣势方的利益，而 自己并不承担由此造成的全部后果的行为。 道德风险产生的原因在于交易契约为交易双方建立起了 一种关系，在这种关系中，信息劣势方无法观察到信息优势 方的全部行为，最多只能观察到行为产生的不利后果，而且 又无法确定这种不利后果的产生是否与信息优势方的行为不 当有关，因此只能成为受害者。
第六章 微观经济政策
第二节 市场失灵的原因及对策
一、 信息不对称 （一） 信息不对称的含义及分类
1. 含义 信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不 均匀、不对称的分布状态。 2. 分类 根据信息不对称发生在双方的交易契约签订之前还是之 后，信息不对称可分为信息事前不对称和信息事后不对称。 对于经济学上所讲的交易契约，不应该狭义地仅仅理解为交 易双方正式签订的合同（契约）。
第六章 微观经济政策
因此，政府制定政策时，要考虑下列的问题：如果把现 有收入均等化措施全部取消，会由于收入差距扩大引起社会 动荡，承担政治风险。社会动乱往往是地位与收入相对下降 的人认为社会不公平而引发的。收入均等化维系社会安定， 决不能轻视。社会救济福利制度只要实施，就不可能撤回取 消，这称做福利的“不可逆性”。
第六章 微观经济政策
委托-代理问题产生的条件有三个。一是委托人与代理 人追求的目标不一致。二是委托人与代理人之间的信息不对 称，从而委托人难以监督代理人的行为。三是代理人的业绩 不仅取决于其活动和努力程度，还取决于一些其他的不可预 测、不可抗拒的因素。因此，代理人可以借口这些因素以掩 盖自己的行为信息。如企业重大亏损明明主要是由自己工作 不努力、管理不到位造成的，代理人却可以归咎于市场的变 幻无常。
第六章 微观经济政策
由于不可能彻底铲除委托-代理问题产生的上述三个条 件，因而委托-代理问题也不可能被彻底消除。委托人控制 和缓解委托-代理问题的对策应是围绕这一问题产生的原因 和条件来展开的。总的对策思路是应该使代理人的目标与委 托人的目标趋向一致或偏差不至于太大，这样的话，代理人 才会将委托人的目标当作自己的目标或近似地当作自己的目 标去努力奋斗，不会做出违背或过分违背委托人利益的事情 来。具体措施有：
第六章 微观经济政策
垄断的存在给社会带来了危害和损失，主要表现为资源 浪费和社会福利的损失（如第五章已经论述过的“价格歧 视”），具体来说，垄断的存在还可能产生某些弊端。第一， 垄断企业不像完全竞争厂商那样力图降低成本。由于不存在 竞争的威胁，不必努力降低成本，就可以安稳地生产下去。 在这种情况下，厂商可能把一部分收益假报为成本，或低估 利润，就能少纳税多获利，进一步减少了社会福利。