QC小组活动案例提高一次合格率
(QC成果)提高内墙抹灰质量(一次性合格率)
提高内组名称人有德行如水至清QC小组课题类型现场型课题名称提高内墙抹灰质量（一次性合格率）活动次数12小组注册号ZR-QC-2016-01注册时间2016年6月9日活动日期2016年6月-2016年12月课题注册号ZR-KT-2016-01成员简介姓名年龄性别职称职务组内职务42女高级工程师项目负责人组长55男高级工程师项目技术负责人副组长47男工程师施工员组员41男工程师质检员组员30男助工资料员组员39男助工材料员组员33男工程师安全员组员32男工程师安全员组员28男助工安全员组员日期：2016年6月10日三、选题理由1、该项目被公司确定为创优工程计划项目，质量目标为争创湖州市建设工程飞英杯奖（优质工程），而内墙抹灰质量是其中的一个重点。
2、墙体抹灰出现空鼓、开裂、起砂等仍是行业的质量通病，公司近几年完工的项目都不同程度的出现了墙体抹灰质量问题。
3、本工程内墙抹灰工程量较大，控制好抹灰质量能避免因大量返工而造成费用和工期的损失。
4、本工程为保障性安居工程，责任重大，提高工程质量显得尤为重要。
因此，我们QC小组选择“提高内墙抹灰质量（一次性合格率）”为活动课题。
四、现状调查根据公司项目部以往的施工经验，结合内墙抹灰施工中存在的问题，我们QC小组在公司领导的带领下对公司其它两个在建工程的内墙抹灰工程进行了实体测量，每个工程抽检10个房间，共抽检了20个房间，每个房间4面墙，每面墙测2处，每处检查平整度和垂直度、阴阳角方正、空鼓、开裂、起砂5项内容。
共检查800项次，合格667项次，不合格133项次，平均一次性合格率83.4%。
同时，我们将现场的测量、统计、分析的数据进行了归纳整理，并做出了缺陷频数统计表如下：缺陷频数统计表表2序号缺陷类别缺陷频数缺陷频率（％）累计频率（％）1空鼓8664.764.72平整度和垂直度偏差1612.076.73阴阳角不方正1410.587.24开裂118.395.55起砂6 4.5100合计133100制表人：张建军日期：2016年6月20日根据缺陷频数统计表绘制出排列图进行分析：制图人：张建军 日期：2016年6月20日图1 内墙抹灰质量缺陷排列图结论：从排列图中可以看出，“空鼓”占了64.7％的频率，是造成内墙抹灰合格率偏低的主要因素，也是我们QC 小组需要解决的问题。
QC小组成果报告案例(提升一次合格率)超详细共31页
活动指导
27
女
/
技术经理
60
组员
26
男
/
课长
72
组长\指导老师
39
男
/
职务
QC培训课时
小组内职务
年龄
性别
姓名
小组成员表
制表人：/ 时 间：2004.6
活动概况
课题 提 高总装一次下线合格率
小组名称 xxQC小组
成立日期 2002.08
课题类型 攻关型
非要因
3、与模具成型形状有差异
六、要因验证：
验证： 1、 经计量测量部分装配尺寸超标；侧板与后背板安装孔定位尺寸为8.74mm图纸标准为6mm。 2、折弯深度为3.9mm，图纸标准为5mm。 3、面板安装孔位置尺寸为15.5-17mm，图纸标准为15mm,实际尺寸与图纸尺寸相差较大,直接影响组装配合。
侧板不良
折弯处角度达不到要求
与模具成型形状有差异
定位尺寸不合理
模具配合尺寸不合理
压合后安装角度不到位
安装尺寸存在偏差
安装侧板后角度倾斜
原材料不良
侧板折弯角度偏差
动、定模间隙偏大
模具成形不到位
装配配合尺寸偏差
模具配合尺寸不合理
六、要因验证：
对于通过树图找出的原因进行验证，确定要因：
验证： 1、侧板为镀锌铁板，成型时，产生多种形式的伸缩状态，没有进行失效处理，这种应力会在成型的周期内存在，它对侧板起到一定的反弹影响。 2、 各种材料在成型过程都能 产生各自的内应力。 3、拉伸部位重点调整模具动程，调整后拉伸部位尺寸测量，符合尺寸公差范围。
注册编号
本次活动时间 2004.6—2005.2
QC小组活动成果-提高圆弧形墙体砌筑施工一次合格率
一、工程概况提高圆弧形墙体砌筑施工一次合格率大荣建设集团有限公司“大榭医院改扩建工程”QC小组“大榭医院改扩建工程”由浙江高专建筑设计研究院有限公司设计。
本工程为现代化医疗设施，按二级乙等综合医院设计。
总建筑面积17009.44平方米，框架结构，地上最高层5层，建筑高度21.9米。
工程质量目标为确保“甬江杯”，争创“钱江杯”。
图1 地理位置图图2 效果图二、QC小组简介本小组成立于2017年5月15日，小组成员共8人，活动时间2017年5月16~2017年8月20日。
QC小组概况表表1小组名称“大榭医院改扩建工程”QC小组课题类型现场型课题名称提高圆弧形墙体砌筑施工一次合格率小组注册号宁荣建QC-2017-01 组建时间2017年5月15日小组注册时间2017年5月16日课题注册号NRJQC-2017-01小组组长李辉活动时间2017年5月16日至2017年8月20日活动频次每周一次，出勤率100%小组人数8 平均年龄35 QC教育时间42小时/人小组成员姓名性别年龄文化程度职务组内分工李辉男32 本科项目经理组长/全面负责杨永毅男45 本科项目技术负责人副组长/实施负责陈毅男29 本科施工员组员/具体实施张雪莉女36 本科质量员组员/具体实施圆弧形墙体灰缝厚度偏圆弧形墙体轴线定位 圆弧形墙体平整度偏 梁柱 合点 量砼观感质量砼裂 砼露内 面 量控排版不正 面砖空鼓脱接缝不顺朱永福 男 47 大专 泥工班长 组员/具体实施 叶喜晓 男 31 本科 测量员 组员/具体实施 俞迪聪男28本科QC 资料整理组员/具体实施制表：俞迪聪 制表日期：2017年5月16日为确保本次活动的顺利开展，小组制定了QC 小组活动安排表，如下图所示。
QC 小组活动安排表表2注 ： 为 计 划 ， 为 实 施计划制表日期：2017年5月17日制表：张雪莉实施制表日期：2017年8月20日 三、选择课题1、小组成员针对本工程所面临的重点难点，通过“诸葛亮会”的形式讨论分析，结果见亲和图。
QC小组——提高抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率
提高抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率-—-—--—---—中国水电四局基础分局郑州航空港区项目部QC小组一、课题背景1.1工程概况郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第八棚户区5号地建设项目位于郑州新郑市八千乡坟后吕村原址，东临在建骨科医院，西临航兴路，南邻志洋路，北临梅河流域。
该项目总占地面积7。
2万平方米,总建筑面积36.5万平方米，其中地下车库为地下两层,框架结构,总建筑面积为7。
4万平方米。
1。
2现场施工状况本场地地下车库基础处理设计为抗浮锚杆，共计3598根，数量较多，且地下水位埋深为4.60m—6.60m，地下水位较高,对桩头防水施工质量要求较高，因此抗浮锚杆桩头防水处理难度加大.二、QC小组简介中国水电四局基础分局郑州航空港区项目部QC小组成立于2016年8月1日，由项目部技术骨干和现场施工人员组成.具体情况如下表2-1、表2-2所示:QC小组成员简介三、活动计划为了更好的开展此项活动,小组成员制定了活动开展计划表，详见下表3-1。
四、选题理由理由一：工程质量要求高：抗浮锚杆桩头防水施工质量控制,将直接关系地下工程的结构安全，为保证工程质量,业主要求抗浮锚杆桩头防水施工质量合格率不低于95%.理由二：QC小组成员通过查阅相关工程资料，抽查了5个同类工程抗浮锚杆桩头防水施工质量,发现平均合格率仅为87.3%.理由三:此分项工程返工时返工费用高，返工难度大，且存在较大的安全隐患。
理由四：图集上桩头防水做法比较繁琐，施工操作起来不方便，且质量不易控制，一定程度上延缓施工进度。
将沥青灌进抗浮锚杆桩头防水卷材的空隙中,这种方法具有投入低、施工操作简单、节约工期等优点。
QC小组会议综上所述，选择“提高抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率”作为本次QC活动的课题。
五、现状调查5.1课题确定后，小组成员进行了以下的工作：（1)查阅大量关于地下桩头防水施工的技术书籍以及相关案例、规范。
（2）为了更加深入全面了解影响抗浮锚杆桩头防水施工一次合格率的因素，QC小组成员依据《地下工程技术防水规范》GB 50108—2008等规范要求，经对同类建设工程未达到质量要求的问题经行统计，共统计100个点，统计结果如下表：抗浮锚杆桩头防水质量不合格项目统计表抗浮锚杆桩头防水质量不合格项目频数统计表表—根据调查表的数据统计，绘制了排列图：制图人：王胜俊制图时间：2016年8月20日从以上调查情况总结分析：影响抗浮锚杆桩头防水施工质量的主要问题是“抗浮锚杆桩头处止水带包裹不严密”和“锚杆根部桩头开裂”,其累计频率已达到79%，是我们QC小组重点解决的问题.只要将“抗浮锚杆桩头处止水带包裹不严密”和“锚杆根部桩头开裂”两个问题解决90%,那么抗浮锚杆桩头防水处理施工质量合格率可提高到：87.3％+（1-87。
提高混凝土一次性验收合格率的QC活动
提高混凝土一次性验收、合格率的QC活动-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company Onel提高安哥拉机场项目混凝土一次性验收合格率发布单位：青建国际（安哥拉）集团发展有限公司小组名称：安哥拉新国际机场航站区I标段QC小组发布日期：2015年12月QC小组概况：我们的QC小组成立于2015年6月，为问题解决型小组，组员8人，全体组员平均接受教育时长60学时。
201512一、课题选择工程简介：安哥拉罗安达新国际机场航站区I标段工程（以下简称地下车库）位于机场航站楼正前方，平行航站楼布置，长米，宽米，总建筑面积约28189平方米。
地下一层，层高米，地下车库设计停车位1052辆，地上部分停车位309辆。
结构为平板式筏型基础、框架-剪力墙结构，整体设计横向四道、纵向二道后浇带。
本工程地处非洲西南部，濒临大西洋，长年高温、昼夜温差较大，大部分地区属热带草原气候。
全年分为旱、雨两季，5-9月为旱季，平均气温为24摄氏度，相对凉爽；10-4月（次年）为雨季，炎热多雨，光照强烈。
外部环境要求：安哥拉新国际机场是安哥拉国家重点建设项目，由中国国际基金有限公司总承包，中铁四局、中铁航空港、北京建工等多家大型中资企业参与建设。
工程质量的好坏将直接影响集团形象和分公司与中基的后续合作。
上级指令：开展关于提高混凝土一次性验收合格率的QC活动，并将活动成果在安哥拉其它项目进行推广应用。
现状及难点：本工程混凝土施工体量大，按计划需在200天内完成3万立方混凝土浇筑，平均日浇筑150m3,混凝土施工成为工程质量把控的关键所在；施工期间正值雨季，气温高、光照强、昼夜温差大，混凝土施工质量控制难度较大。
选定课题：提高安哥拉机场项目混凝土一次性验收合格率。
二、设定目标：根据分公司指示要求，结合项目实际情况，总目标确定为：将混凝土一次性验收合格率提高到94%。
三、目标可行性分析：现状调查：根据《GB50204-2015混凝土结构工程施工质量验收规范》中混凝土结构子分部工程验收规定（第47页、条），本QC小组对安哥拉分公司在建项目施工过程进行了详细了解和现场调查：结论：从排列图分析，影响混凝土验收合格率的主要因素是：观感质量类的裂缝和结构实体 类的混凝土强度不足可行性分析：①集团和分公司重视工程质量管理工作，指派分公司总工程师带队攻关；项目技 术人员水平高，施工经验丰富，责任心强；撅4H 次IXX N - S1累H 吸率CG6 7.9裂嵯混凝外叔外形胭的管置I -桔 卜强皎帽觎陷保护尺寸瓷讯 度呆偏群9 6.2Id CF ；，巳，匕工W 在图表制作人：xxx日期：2015年12月②将混凝土裂缝和混凝土强度不足两项问题解决后，一次性验收合格率将达到：{84%+（184%）*}=%〉94%综上所述：目标可以实现。
QC小组活动、提高干混砂浆地面施工一次性合格率
提高干混砂浆地面施工一次性合格率发布单位：青岛一建集团有限公司发布小组：东建大厦项目QC小组目录1 工程概况 (1)2 小组概况 (1)3 选题理由 (1)4 现状调查 (2)5 设定目标 (3)6 要因分析 (3)7、要因确认 (4)8 对策制定 (6)9 对策实施 (6)10 效果检查 (8)11 巩固措施 (11)12 总结及打算 (11)1 工程概况东建大厦工程位于青岛市市北区，北侧紧邻台柳路，东侧为规划四号线，地下3层地上16层，总建筑面积35150.59㎡。
主楼从负一层至顶层地面全部使用DSM20干混砂浆。
地面使用干混砂浆简化了施工程序，便于管理，提高了施工效率。
但本工程地面厚度较薄，且临近冬季施工，地面质量管理难度较大。
故2015年11月，组织成立了本QC小组，小组成员主要由工程技术人员、管理人员和施工人员组成。
2 小组概况制表人：李玉朋制表时间：2015年11月3日小组成员情况统计表制表人：李玉朋制表时间：2015年11月5日3 选题理由理由一:应甲方要求，为方便后期装修，本工程地面干混砂浆厚度由50mm改为15mm，相比常见地面厚度较薄，且邻近冬季施工，极易出现裂纹、空鼓、平整度不合格等质量问题。
裂纹拉毛粗糙脚印平整度差理由二：虽然干混砂浆地面比较常见，但本工程施工过程中地面质量问题确实较为普遍，故急需解决该问题。
理由三：本工程为青岛市政府参与投资的项目，其重要性和社会影响较大，且本工程项目质量目标为争创泰山杯，故业主特别重视对施工质量的要求。
为了树立企业形象、建设地标性建筑，必须保证工程施工质量。
4 现状调查由于本工程管理人员无成熟的施工经验，我QC小组决定先在施工现场进行样板施工。
在施工过程中我QC小组全程记录施工的情况，并了解施工过程中存在的相关质量问题。
2015年11月8日样板施工完成，我QC小组共计抽取200个点进行现场检查、实测实量。
对地面施工质量存在的问题做如下统计：干混砂浆地面施工质量问题统计表序号检查项目质量验收规定不合格点数（个）不合格率（%）频率累计频率1 裂纹无裂纹20 10 35.09 35.092 空鼓无空鼓18 9 31.58 66.673 平整度≤5mm 12 6 21.05 87.724 拉毛顺直，不粗糙 4 2 7.02 94.745 其他 3 1.5 5.26 100合计57 28.5 100制表人：李玉朋制表时间：2015年11月10日根据地面质量问题统计表，QC小组做出地面质量问题饼状图如下：制表人：李玉朋制表时间：2015年11月10日5 设定目标通过以上分析，只要解决地面平整度、裂纹、拉毛不合格的问题，就能够使地面质量控制项目合格率达到（200-57+54）/200×100%=98.5%。
提高抹灰工程一次施工合格率QC
审查深化 图
现场与图纸对应，深化 准确、可行、完善，能 够确保抹灰厚度
抹灰前是否对灰饼进 检 查 验 收 抹灰厚度最大不能超过
行了验收，有无检查 过 程 资 料 35mm,超过35mm分层
验收记录，技术复核 及记录 抹灰时必修挂钢板网
严格控制底层抹灰完
成后3-4h 后方 可 进行 下层抹灰施工，首层
制表人：XXX
制表日期：2016年6月15日
七、要因确认：要因确认表
要因确认七 末端因素：养护方法采取覆膜养护 标准：养护薄膜覆膜率100%，黏贴牢固不脱落 实测：为节约水资源及人工，达到绿色施工要求，项目部决定采用覆膜养护方法进行 养护。 样板施工完成的覆膜养护情况检查时发现，边角部位因与塑料薄膜尺寸不统一， 存在未覆膜或覆膜不完全现象，要求覆膜前1h内进行最后一次浇水湿润工作，在表面 湿润前提下进行薄膜覆盖，存在未湿润进行覆膜问题，覆膜第二天存在薄膜脱落问题， 黏贴用胶配合比存在问题。 结论：是主要原因
制表日期：2016年6月15日
七、要因确认：要因确认表
要因确认九 末端因素：配合比控制不严 标准：现场搅拌棚配合比标牌 实测：现场搅拌棚内张挂配合比标牌，搅拌砂浆时严格按砂浆配合标配进行砂浆配制， 搅拌时间满足要去，砂浆配合比控制较好。在配合比无误前提下对抹灰成型无影响。 结论：不是主要原因
要因确认十 末端因素：原材料进厂验收不严格 标准：材料进厂100%验收 实测：现场抹灰用材料及原材检查进厂验收记录，验收率100%，进厂验收记录齐全， 全部严格按验收流程进行验收工作，因此材料质量对空鼓裂缝无影响。 结论：不是主要原因
制表人：XXX
制表日期：2016年6月15日
七、要因确认：要因确认表
要因确认五 末端因素：基层抹灰前是否浇水 标准：基层检查100%湿润 实测：抹灰前进行基层洒水湿润，现样板施工区域经检查抹灰前已全部湿润，每层作 业面都具备供水条件，能够保证每层施工前全部湿润充分。 结论：不是主要原因
QC小组活动——提高铝合金模板墙体混凝土一次验收合格率
河北省工程建设优秀质量管理小组申报资料小组名称：河北建设大厦项目部“铝”创新高QC小组课题名称：提高铝合金模板墙体混凝土一次验收合格率申报单位：河北建设集团股份有限公司申报日期：二O二O年四月提高铝合金模板墙体混凝土一次验收合格率河北建设集团股份有限公司河北建设大厦项目部“铝”创新高QC小组发布人：刘海涛目录一、小组概况二、工程概况三、选题理由四、现状调查五、设定目标六、原因分析七、要因确认八、制定对策九、按对策实施十、检查效果十一、制定巩固措施十二、总结十三、下一步打算表一小组概况表二小组成员组成制表人：刘海涛日期：2019年4月1日河北建设商务中心商务办公楼及地下车库三区项目位于保定市鲁岗路北、锦绣街西。
总建筑面积71632.48㎡，地下三层，地上二十四层，采用框架核心筒结构，主楼地上结构总高98.80m。
本工程外观端庄大气，结构方正合理，是集经典与现代化为一体的综合商务办公建筑。
（效果图如下图所示）本工程核心筒区域墙体高度3.28m，墙体最长跨度为9.6m，因为铝合金模板具有浇筑后混凝土构件成型质量高、模板安拆操作方便快捷以及符合国家提倡绿色施工的要求等优势，所以在地上工程三层至二十四层的标准层采用了铝合金模板早拆施工技术。
本工程核心筒区域墙体高度3.28m，墙体最长跨度为9.6m，浇筑后成型质量达不到薄抹灰的要求，存在垂直度、平整度超出要求以及蜂窝麻面、烂根的质量问题。
为此我们特成立了专门的QC小组，不断的分析、改进，解决了这一问题，成为创优的亮点。
河北建设大厦夜景图河北建设大厦侧视图三、选题理由表三活动日程计划表计划实施制表人：赵四龙日期：2019年12月30日四、现状调查1、我QC小组就确定的课题对本项目已完成楼层墙体混凝土一次验收合格进行了调查分析，并做出了归纳，发现质量问题如下：发现核心筒墙体成型质量在混凝土浇筑后无法达到应有的效果，存在墙体出现垂直度、平整度超出要求以及蜂窝麻面、烂根的情况发生，导致后期修补成本增加，并不满足前期策划的目标。
【优秀QC成果】 提高剪力墙层间混凝土一次验收合格率
➢ 控制项目：混凝土质量合格率达85%以上。
可行性分析
➢公 司 、 业 主 、 设 计 、 监 理 单 位 领 导 对 本 “精装一次性到位”工程非常的重视从各方 面给予了大力的支持。 ➢项目部配置了较高素质的管理人员及技术 人员，技术力量较为雄厚。 ➢公司具有丰富专业的木工技术等级和经验 丰富的操作工人。
合理化建议一览表
序号 建议人
建议内容
采纳与否
1
黄卫飞
加强操作工人的培训与交底
采纳
2
顾卫忠
加强施工过程的检查与监督
目标 一定 能实 现！
技术交底不清
班组缺乏奖惩制度、管理措施
检查不及时
控制点少，偏差大
劳动操作人员技术水平低
问题遗留
面层漏浆
执行工艺不严
人员未安排 材料未及时进场
模板表面不平、未上油
楼层错台
现浇板表面收抹不平
模板加工偏差大
模板接缝不严
模板垂直度、刚度不合格
模板材料不标准
模板体系不合理
大模制安方法不当
验
本工程为我司承建 收
质量目标要求
的“结构精品示范
合
工程”，混凝土质
格 率
量要求高，为我公
司积累了 “结构一
课题
提高剪力墙层间混 凝土一次验收合格
率
QC小组根据我司对以往施工的“北京 大兴区黄村小四期工程”、“北京威克 多增建厂房等三项工程”剪力墙层间错 台、漏浆等质量问题进行实测。共测400 点，合格率 78.8%，对缺陷分析见下表。
结果: 采用双控制线做法，通过对模板自检和核查，模板的位移及垂直度 偏差情况有了明显改善，通过抽查30点，不合格为4点，合格率达86.7%， 提高了剪力墙层间混凝土一次验收合格率。
QC成果-提高钻孔灌注桩一次验收合格率
对策三：加强材料质量控制，确保原材料质量
总结词
严格把控材料质量
详细描述
建立严格的材料质量检验制度，确保用于钻孔灌注桩施工的原材料质量符合标准，从源 头上保证施工质量。
对策四
要点一
总结词
质量管理体系化
要点二
详细描述
推行全面质量管理，建立完善的质量管理体系，明确各环 节的质量责任，确保每个步骤都符合质量要求。
THANKS
感谢观看
施工操作不规范
钻孔灌注桩施工过程中操作不规范， 如泥浆制备、清孔等环节操作不当， 影响成孔质量。
环境因素
地质条件复杂
钻孔灌注桩施工区域地质条件复杂，如 存在软土、流沙等不良地质条件，影响 成孔质量和施工安全。
VS
气候条件恶劣
施工过程中遭遇恶劣气候条件，如大风、 暴雨等天气，影响施工进度和成孔质量。
小组活动开展情况
小组成立后，首先对钻孔灌注 桩施工过程进行了详细的分析 和研究，找出了影响一次验收
合格率的因素。
针对存在的问题，小组制定了 相应的改进措施，并组织成员
进行实施。
在实施过程中，小组注重数据 收集和分析，不断优化改进方 案，确保措施的有效性。
通过小组的共同努力，钻孔灌 注桩一次验收合格率得到了显 著提高，达到了预期的目标。
02
CATALOGUE
问题识别与选题理由
问题识别
钻孔灌注桩施工过程 复杂，涉及多个环节 ，容易产生质量问题 。
施工材料质量不稳定 ，对钻孔灌注桩质量 产生较大影响。
施工队伍技术水平参 差不齐，部分操作人 员技能不足，影响施 工质量。
选题理由
提高钻孔灌注桩一次验收合格 率是工程质量的保障，有利于 提高工程效益。
提高桩基础检测一次验收合格率(QC)1
现场型提高桩基础检测一次验收合格率500kV送电线路工程项目QC小组一、小组概况二、选题理由三、现状调查1、桩基检测不合格，直接影响工程进度及经济损失。
2、我们根据以前线路工程的桩基检测结果的合格率作为参考，其桩基检测合格率如下表：不合格序号时间工程名称检测桩数量合格 孔洞蜂窝一次合格率（﹪）1 2008年 500kV 线工程96条 92 0 495.8由上表可看出线路工程的桩基检测存在不合格情况，根据检测报告分析，出现严重的蜂窝是造成桩基检测不合格的主要问题。
四、确定目标1、确定目标值：通过对以往线路工程桩基检测相关报告数据及分析。
我们确定了本次QC 活动的目标：将桩基检测一次验收合格率95.8﹪提高到100﹪。
20304050607080901002、目标值确定依据：1、人员方面：开工前，项目部按质量管理要求配置经验丰富和责任心强的施工员、材料员、专职质检员，选择优秀的施工队；组织项目部及施工队管理人员、班组长以及施工人员进行培训学习。
小组成员均有丰富的施工经验，对线路施工有较好的管理知识。
2、机械方面：施工使用的机械设备全部经检查合格，还采购了新的高频振动棒，在后方存有各种备用机械设备。
3、材料方面：项目部在施工前对材料进行调查，选取合格的材料及生产厂家，各施工队按照项目部选定的厂家及材料名称进行采购，检查材料是否足够，材料到现场后项目部组织管理人员及监理人员进行取样送检。
4、方法方面：项目部在施工前编制桩基浇筑作业指导书；遇到特殊情况，编制专项的施工方案（如地下水），并组织人员进行技术交底。
5、环境方面：根据施工部位的特点制定控制要求：控制浇筑停顿时间，因路途远吃饭时将饭送到施工现场；遇到雨天的控制措施，备置足够的雨布（三色彩布），并对加水量进行调整，控制坍塌落度。
五、原因分析- 6 -六、要因确定序号 原 因 验 证 是否要因1 管理责任心不强在浇筑过程管理人员监督不到位会造成配料不合格及混凝土进仓不规范，在浇筑时作业人员多，工人责任心差，在现场监督较困难，容易出现混凝土蜂窝，蜂窝严重时造成桩身不完成或断桩，检验不合格。
QC小组活动、提高抗浮锚杆一次验收合格率
提高抗浮锚杆一次验收合格率烟建集团烟农发展大厦QC小组目录一、工程概况 (1)二、小组概况 (1)三、选题理由 (1)四、小组分析 (1)五、确定目标 (3)六、原因分析 (3)七、要因确认 (4)八、制定对策 (8)九、对策实施 (8)十、效果检查 (8)十一、总结巩固 (10)十二、今后打算 (10)一、工程概况本工程建筑总面积为31587.42㎡，其中地上建筑面积为26552.66㎡，地下建筑面积为5034.76㎡。
地上建筑二十一层，地下建筑二层，建筑物高度为85.8m，标准层层高为3.9m。
本工程主体及地下室部分均为框架-核心筒结构，设计使用年限为50年，主楼基础为筏板基础，车库采用独立基础加防水板并设置抗浮锚杆抵抗浮力，锚孔160mm，锚杆杆体6.5m，采用M30水泥砂浆加10%UEA 灌注，压力注浆，掺入阻锈剂，单根锚杆抗拔力特征值大于310KN。
结构抗震等级地下为三级、地上为二级。
抗震设防烈度为7度，建筑抗震设防类别为丙类。
建筑用途为办公。
二、小组概况QC小组简介小组名称烟建集团烟农发展大厦QC小组课题类型现场型组建日期2014年5月15 课题注册号YJ2014-3-24小组组成以现场施工技术人员为主平均受教育时间120小时小组课题提高抗浮锚杆一次验收合格率活动次数20次活动时间2014.06.10-2014.6.29 出勤率100％姓名性别年龄职务小组分工孙占秋男52 项目经理全面管理李永强男31 主任工程师现场组织实施张延涛男31 副主任工程师制定方案、措施来勇健男28 质量员质量管理、资料汇总孙莹贵男26 资料员资料整理、材料试化验制表人：张延涛日期：2014年6月30日三、选题理由（一）、重要性：本工程质量目标定为“山东省优质结构”。
也是我公司的重点工程，每个分项工程的施工质量都直接影响工程的整体验收，且抗浮锚杆项目为项目部第一次施工，没有施工经验，为确保抗浮锚杆施工质量，为工程创优打下基础，选择课题“提高抗浮锚杆一次验收通过率”展开攻关活动。
QC小组活动成果-提高钢筋套筒连接接头一次性验收合格率
提高钢筋套筒连接接头一次性验收合格率QC 成果报告中铁二十四局集团浙江工程有限公司Q C 小组二O一八年一月提高钢筋套筒连接接头一次性验收合格率QC 成 果 报 告中铁二十四局集团浙江工程有限公司南溪QC 小组一、工程概况南溪大桥位于永康市区东南区域，是四环线跨越南溪的控制性工程，桥梁工程包括主线桥与慢行桥。
其中主线桥全长267m ，主桥为（108+80）m 独塔双索面钢箱梁斜拉桥，全宽40m ；西引桥为2×25m 预应力混凝土连续箱梁，东引桥为单跨25m 预应力混凝土简支箱梁，引桥全宽33.5m ； 慢行桥全长149m ，采用异形钢箱连续梁桥，标准宽度6.5m ，至桥塔处扩大到11m 。
合同总造价12 159.8万元，合同工期24个月。
桥梁基础采用φ180cm 的钻孔灌注桩，最长的桩长30m ，总桩数98根。
钻孔灌注桩基础纵向主筋采用套筒连接，平均每根桩接头数量多达60个，全桥仅钻孔灌注桩就需用套筒5880个。
小组名称 中铁二十四局集团浙江工程有限公司南溪QC 小组成立时间2017年5月 课题类型 现场型小组注册号 ZT24/QCC-01-2017 课题名称 提高钢筋套筒连接接头一次性验收合格率课题注册号 ZT24/QCKT-01-2017 小组人数 7活动时间 2017年5月～2017年7月活动频次 2~3次/月，出勤率100%QC 活动时间 40小时成 员 简 介序号 姓名 性别 年龄 学历 职务 职称 组内职务 1 樊文跃 男 55 本科 公司副总经理高级工程师 指导 2 潘伟安 男 41 本科 项目经理高级工程师 指导3 王庆锋 男 38 本科 项目总工 高级工程师 组长 技术负责4 伍童君 女 33 本科 施工员 工程师 组员 现场负责5 刘 超 男 28 本科 质量员 工程师 组员 质量负责6 张国成 男 48 本科 施工负责 工程师 组员 测量及数据分析 7陈幼娟女50本科资料员工程师组员 数据归档及幻灯制作接受TQC 教育情况受TQC 教育均达40小时以上小组活动进度表计划进度实际进度P D C A内容 2017年5月6月 7月 上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬P选择课题 现状调查 设定目标原因分析要因确认 制定对策D 对策实施C 效果检查A巩固措施活动总结质量要求工期要求本工程工期紧，套筒连接接头数量多，接头质量直接影响桩基础质量，从而直接影响后期工程施工。
QC小组活动提高螺纹连接管道安装一次合格率
提升螺纹连接管道安装一次合格率广州市机电安装亚运城管沟QC小组提升螺纹连接管道安装一次合格率广州市机电安装亚运城管沟QC小组一、工程概况广州亚运城位于广州市番禺区海傍地铁站附近,我司承办了亚运城的综合管沟消防工程,系统类型为水喷雾系统.该综合管沟主要分布于长南路、次干一路、主干道一路和主干道二路,全长5.3公里,其中电力仓全部为消喷支管DN32〜DN100共6688米,连接类型为螺纹连接,整个消喷系统采用镀锌钢管.二、小组简介QC小组活动时间：2021年11月〜2021年1月,活动次数：11次表2 QC活动方案表三、选题理由1、由于要配合整个亚运城的工程进度,亚运城指挥部对我工程提出了必须要在2021 年1月15日前完成除调试外的所有施工工作的要求,造本钱工程工期紧张的局面.2、我小组成员分析了目前情况,总结如表3.从表3可以看出,消喷支管施工存在工作量大,检查点多,加工人员加工和安装质量不确定的因素制约,必然是本工程的一个重要质量限制点.3、根据现状调查,次干道一路第20#〜26#雨淋阀组螺纹连接管道安装一次合格率只有91.3%,而工程部的目标是95.2%,两者还有一定的差距.表3管道加工情况一览表4、本工程是我司近年来比拟少接到的一个工程类型-综合管沟,且又是亚运城重点办工程,不如期完工必将影响后续工作甚至是亚运会的如期开幕,因此为了公司荣誉我工程部不容有失.所以,本QC小组的课题是：提升螺纹连接管道安装一次合格率四、现状调查在现状调查之前首先,介绍一下螺纹连接管道安装工序：制表人：李继发制表日期：2021.11.202021年11月20日,小组成员对现场螺纹连接管道安装情况进行摸底调查,对已安装完成的次干道一路第20#〜26#雨淋阀组螺纹连接管道局部的安装质量合格率进行统计,汇总后得到表4数据：表4安装质量合格率统计表序号雨淋阀组号检查点合格点质量合格率%1 20# 60 55 91.72 21# 58 54 93.13 22# 54 48 88.94 23# 63 60 95.2〔目标设定依据〕5 24# 58 51 88.06 25# 61 55 90.17 26# 59 54 91.5汇总413 377 91.3雨淋猾组号制图人：李继发日期：2021.11.21根据表4数据,我小组制作了如下柱状图:S4.0%20# -21#22#23# .24#25#26#调查发现7组雨淋阀组管道安装总不合格点数达36处,本小组根据不合格原因进行逐一分析,情况如表5：根据管道安装不合格原因统计总表编制饼状图,如下:由饼状图可知,管道连接处安装不合格和支架安装不合格是主要原因.五、目标确定1、课题目标：将螺纹连接管道安装一次合格率从91.3%调高至95.2%.96.00% 95.00% 94.00% 93.00% 92.00% 91.00% 90.00% 89.00%螺纹管道安装一次合格率I 活动前目标值制图人：苏仲权日期：2021年11月21日六、原因分析在确定了课题目标之后,QC小组召开专题会议,运用头脑风暴法深入分析了造成管道连接处安装不合格和支架安装不合格的各个原因,编制如下关联图：七、要因确定表6要因确定方案表1、要因确定〔1〕--没对班组进行技术交底确认方法：翻查交底记录验证标准：施工班组100%接受针对现场难点重点的施工交底和图纸交底结论：施工员已对施工班组进行了详细的现场难点重点的施工交底和图纸交底,并 有班长签收确认,因此没对班组进行技术交底为非主要原因. 2、要因确定〔2〕--安装人员施工技术不合格确认方法：现场考核验证标准：安装工序、操作合格率100%实 测：2021年11月22日~23日对安装人员40人进行了理论测试和现场 考核,考核情况如下：表7 安装人员理论测试成绩表实测：2021年11月22日翻查施工员对班组的交底记录,发现施工员已 对施工班组做了现场难点重点的施工交底和图纸交底,并有施工班组带班对交底和图10制表人：李继发日期：2021年11月22日表8安装人员现场操作成绩表测试成绩人数占总人数比例〔％〕90~100 〔优〕 3 7.580~89 〔良〕12 3060~79 〔合格〕15 37.50~59 〔不合格〕10 25制表人：李继发日期：2021年11月22日正在对支架'-、\制作人员进•、,’行实操考核一/1结论：从测试情况来看,安装人员的现场操作并没有到达100%合格的目标而且理论成绩不合格率更是高达47.5%,因此安装人员施工技术不合格是主要原因.3、要因确定〔3〕--材料规格与合格证不符确认方法：翻查厂家提供合格证并抽查现场材料验证标准：有合格证,且角铁长度、管径偏差比W±1%、厚度偏差比W±5%实测：2021年11月22日翻查存放于资料室的厂家合格证,发现每批次到场的管道和角铁都有厂家提供的合格证.舞安蟀鹏货团独苣睛小Q 9 , II> IJLGVi I - J 1'二■ *■2urillll llllilll为了保证厂家提供的合格证与进场材料相符,本小组主要针对支架角铁材料和11DN32~DN100消防支管进行抽查,结果如下表9：表9进场材料抽查表从抽查结果来看,进场材料全部都符合验证标准要求.12结论：进场材料都有合格证且抽查结果全部合格要求,因此材料质量不合格为非主 要原因.4、要因确定〔4〕--照明灯具缺乏确认方法：现场调查和询问安装人员验证标准：照明灯具间隔不超过8米且工人对照明情况满意实 测：2021年11月22日小组成员对现场四条管沟〔长南路、次干一路、 主干一路和主干二路〕的照明情况进行检查,检查情况如下：表10 各道路管沟照明间隔一览表检查位置照明灯具间隔〔米〕是否符合标准长南路 8 是 次干一路 8 是 主干一路 8 是 主干二路8是施工班组自行配备了照明灯具应对临时照明损坏等情况13制表人：李继发日期：2021年11月22主干二路照明 次干一路照明检查完管沟照明情况后还对现场安装工人进行逐一询问,发现除了现场固定照明外安装工人还自行配备了照明灯具,因此不存在照明灯具缺乏的情况,为非要因.5、要因确定〔5〕--管沟顶面不平确认方法：专人用平水尺实测管沟顶面平整度验证标准：管沟顶面水平度合格率三95%实测：2021年11月23日小组成员对现场四条管沟〔长南路、次干一路、主干一路和主干二路〕顶面进行抽查测量,检查情况如下：表11沟顶平整度抽查合格率统计表结论：从抽查情况来看,管沟顶面水平度合格率高达97%,因此管沟顶面不平是非主要原因. 6、要因确定〔6〕--预制支架没按现场管径安装确认方法：现场检查验证标准：预制支架100%按现场管径安装支架常识：一般的设计图纸上管道的位置是以管道中央到墙边或者顶面的距离来表示的,因此为了保证不同管径的消防管在同一高度,每种管径支架的长度必然是各14不相同的〔如例1〕,如果错用支架就会出现如例2上翘或者例3下堕的情况,又由于支架是预制好的,所以支架上预留安装U型卡码的孔一定是错,U型卡码安装的效果就会如错支架特征A和B.因此可以通过观察U型卡码是否用错来判断支架有没有安装错.实测：2021年11月20日小组成员进行现状调查的时候,对20#〜26#雨淋阀组支管的支架安装情况进行了详细记录,情况如下表12：日期：2021年11月22日结论：错误支架安装数占支架安装不合格比例高达53.8%,因此预制支架没按现场管径安装是主要原因.7、要因确定〔7〕--螺纹连接处没刷红丹、上麻筋和生料带确认方法：现场逐一检查与抽查结合验证标准：100%刷红丹、上麻筋和生料带实测：2021年11月20日小组成员进行现状调查的时候,对20#〜26#雨淋阀组支管的管道螺纹连接处是否刷红丹、上麻筋和生料带等情况进行了详细记录.由于15安装好的管道螺纹局部与管件已连接紧密,外漏局部仅2~3扣螺纹,所以除了外观检查 外还要拆开管件抽查,情况如下表13：表13螺纹连接处刷红丹、上麻筋和生料带统计表结论：通过检查记录显示螺纹连接处100%有刷红丹、上麻筋和生料带,到达了检 验标准,因此螺纹连接处没刷红丹、上麻筋和生料带为非主要原因. 8、要因确定〔8〕--螺纹长度及丝数不符合要求确认方法：翻查记录和抽查现场加工情况验证标准：螺纹长度20〜36mm 、螺纹丝数9〜15实 测：同样是翻查2021年11月20日现状调查时对现场20#~26#雨淋阀 组支管的管道螺纹连接处螺纹长度及丝数的检查情况,检查结果如表14：16拆开三通查看螺 纹处有刷红丹表14管端螺纹长度及丝数不合格统计表螺纹长度及丝数 不合格数 管道连接处安装不合格数占不合格数百分比91656.3%制表人：李继发日期：2021年11月22日通过表14可以看出,管端螺纹长度及丝数不合格占检查不合格数的56.3%,是管道 连接处安装不合格的一个重要因素.但由于现场已安装的管道不可能全部都拆卸下来逐 一检查,小组成员是采用全部外观检查(以验收标准的螺纹外留2~3丝作为合格标准的) 和局部拆开抽查相结合的方法得出不合格数,因此还不能准确的反映管端螺纹长度及丝 数不合格的真实情况,因此22日本小组还决定对加工场的管端螺纹加工情况做一次抽 查作为参考数据,抽查情况如表15：不合格数占到了抽查总数的8%,可以想象一 个工程仅仅一个环节就出现了 8%的废品是 多么严重,而且单这一环节就已经不可能达 到课题的目标,因此螺纹长度及丝数不符合 要求是主要原因.17公称直径 (mm) 标准螺纹 长度(mm) 标准螺纹丝 数 总检查数检查不合 格数不合格率 DN32 20 9 10 1 10% DN50 24 11 10 0 0 DN65 27 12 20 1 5% DN80 30 13 20 2 10% DN100361540 4 10% (抽查数根据材料工程量多少决定)合计：10088%表15管端螺纹加工抽查统计表制表人：李继发 日期：2021年11月22日长度和丝数不合格废品9、要因确定〔9〕--套螺纹切削深度不一确认方法：翻查记录和抽查现场加工情况验证标准：加工场外观检查螺纹深浅度,目测合格率三99%实测：同样是翻查2021年11月20日现状调查时对现场20#〜26#雨淋阀组支管的管道螺纹连接处螺纹切削深度的检查情况,检查结果如表16：表16螺纹切削深度不合格统计表螺纹切削深度不合格数管道连接处安装不合格数占不合格数百分比1 16 6.3%制表人：李继发日期：2021年11月22日本小组对加工场的管端螺纹切削深度情况做一次抽查作为参考数据,抽查情况如表 17：表17管端螺纹切削抽查统计表公称直径〔mm〕总检查数检查不合格数不合格率DN32 10 0 0DN50 10 0 0DN65 20 0 0DN80 20 0 0DN100 40 1 2.5%〔抽查数根据材料工程量多少决定〕合计：100 1 1%制表人：李继发日期：2021年11月22日结论：从表16、表17的统计数据看来,套螺纹切削深度不一是非主要原因.1810、要因确定〔10〕--螺纹断丝确认方法：翻查记录和抽查现场加工情况 验 证标 准：螺纹断丝不超过10%实 测：翻查2021年11月20日现状调查时对现场20#〜26#雨淋阀组支管 的管道螺纹连接处螺纹断丝的检查情况,检查结果如表18：表18螺纹断丝统计表螺纹断丝数管道连接处安装不合格数占不合格数百分比101662.5%制表人：李继发日期：2021年11月22日出于和要因确定〔7〕同样的原因,本小组决定对加工场的管端螺纹断丝情况做一 次抽查作为参考数据,抽查情况如表19：19表 19管端螺纹断丝抽查统计表公称直径〔mm 〕总检查数 检查不合格数不合格率DN32 10 0 0 DN50 10 0 0 DN65 20 1 5% DN80 20 2 10% DN10040 6 15% 〔抽查数根据材料工程 量多少决定〕合计：10099%制表人：李继发日期：2021年11月22日小提示:为什么螺纹断丝+套螺纹切 削深度不一+螺纹长度及丝 数不符合要求＞管道连接 处安装不合格数？由于管道螺纹处几种 状况都可能同时发生结论：根据抽查结果,螺纹断丝数明显有随着管径增大而增大的趋势,且在现状调查和抽查中都是各个因素中不合格率最多的一个.所以, 螺纹断丝是主要原因.11、要因确定〔11〕--套丝机输入电压不稳确认方法：专人用数字万用表实测电焊机输入电压验证标准：电压波动380±1% V实测：2021年11月22日专人用数字万用表〔检定证书编号:E字第070196 号,检测单位：广州市建筑集团力学、电学计量检验室〕实测加工场套丝机电源的输入电压,每隔1分钟检测1次,共测9次,情况如下表：测量序号实测电压值〔V〕标准值〔V〕波动比〔％〕是否符合标准1 380 380 0 是2 380 380 0 是3 379 380 -0.26 是4 380 380 0 是5 380 380 0 是6 380 380 0 是7 381 380 0.26 是8 381 380 0.26 是9 380 380 0 是表20现场实测套丝机输入电压值20结论：套丝机的输入电压波动范围都不超过±1%,对套丝机的动力输出影响不大, 为非主要原因.12、要因确定〔12〕--使用已损坏的板牙确认方法：现场检查验证标准：目测板牙100%无损坏实测：2021年11月22日在加工场检查套丝机板牙情况,发现现场使用的板牙并无损坏,能满足螺纹加工的要求.正在使用的板牙结论：加工场板牙能满足加工要求,因此使用已损坏的板牙为非主要原因.综上所述,造成支架安装不标准和管道连接处安装不合格的主要原因有四点：1、安装人员施工技术不合格；2、预制支架没按现场管径安装；3、螺纹长度及丝数不符合要求； 4、螺纹断丝.八、制定对策找到造成支架安装不标准和管道连接处安装不合格的主要原因之后,我们QC小组对以上不利因素作深入分析,并结合要因确定中各项图表数据,制定以下举措：九、对策实施对策实施〔1〕解决安装人员施工技术不合格的问题实施时段：2021年11月24日~26日负责人：苏仲权、罗伟国增强举措：1、重新分配人员责任,以安装工人成绩考核为依据,根据施工流程中各局部需要的人手从新分配人员如表22：22表22安装人员岗位分配表流程分配人员消喷支管安装流程图支架制作 2管道套螺纹支架安装 6 支架制作管道套螺纹 3 V管道与管件支架安装预连接管道与管件预连接 3管道安装20 卜管道安装其它〔搬运、油漆6等〕备注：分配原那么是以操作考核合格人员为重点,大局部操作考核不合格人员将其安排到搬运和油漆等工作.制表人：李继发日期：2021年11月24日小组成员认真的指导工人正小组成员准备培训内容确的安装方法及考前须知2、请相关技术人员进行培训.从新安排好人员之后,2021年11月24日~26日请相关技术人员对他们进行1天的知识讲座和2天的工艺实操培训,针对安装工人的理论成绩不理想,因此知识讲座主要针对安装工艺流程和施工技术交底.经过为期三天的岗前培训之后再对他们进行综合考核,情况如下表：表2 3安装人员岗前培训考核表成绩考核总人数优良合格不合格合格率优良率考核内容理论测试40 11 21 8 0 100% 80%现场实操40 13 22 5 0 100% 87.5% 制表人：李继发日期：2021年11月26日23结论：通过相关技术人员耐心的指导和安装工人认真的学习,本次岗前考核相当成功, 合格率达100%,理论测试和现场实操优良率分别到达80%和87.5%,到达了预期80%的目标, 为课题目标打下了坚实的根底.对策实施〔2〕解决预制支架没按现场管径安装的问题实施时段：2021年11月27日〜12月13日 负责人：罗伟国、李继发 增强举措： 1、针对工人在支架安装过程中有可能出现错用的状况,要求支架安装工人先到现场按 照技术交底所要求的支架间距用粉笔画好支架的大概位置,并标示该支架对应的管径,这样 就能有效提醒工人安装的支架规格；2、完成步骤1后,要求支架安装工人数清楚每组雨淋阀组支管所需的对应管径的支架 数.然后将该组雨淋阀组支架编组存放好,以备安装时使用,这样可以最大程度减少用错支 架的时机；3、要求带班班长和治理人员每天到现场巡查,如发现用错支架的情况马上要求带班班 长整改,治理人员在翌日检查整改情况,并对现场支架情况做好记录,保证支架安装100% 正确.实施了增强举措之后,治理人员对次干一路1~19#雨淋阀组支管支架和主干一路1~15# 支管支架进行了记录.本小组于2021年12月13日翻查相关负责人的检查记录,汇总如下 表：24结论：从对策实施的情况来分析,用粉笔在现场记录使用支架规格和支架编组存放确实 能够有效的提醒安装人员预防错用支架,从检查的情况可以看出支架一次安装正确率几乎达 到100%.虽然施工班组要消耗人工到现场画出支架规格等,但却减少了他们翻工的人工, 总的来说还是尝到了举措成果的甜头,施工班组也变得积极主动.对策实施〔3〕检查日期 检查总数 安装正确数/整改数 一次安装正确率2021.11.27~12.1 196 194/2 99% 2021.12.2~12.5 203 202/1 99.5% 2021.12.6~12.9 190 190/0 100% 2021.12.10~12.13201 201/0 100% 合计：790787/399.6%表24支架安装检查情况日期：2021年12月13日制表人：李继发实施时段：2021年11月24日〜12月13日负责人：苏仲权、卓旭东增强举措：1、严格根据套丝机上的管径选择进行操作,进管速度：DN32〜DN50管选择快速档, DN65〜DN100选择慢速档〔如图4〕.2、如下列图2和图5两处刻度档可调节镀锌管螺纹的长度及丝数,套螺纹工人应根据实际的加工管径进行选择.3、要求工人根据下表25标准尺寸检查螺纹加工情况,如果由于套丝机磨损等情况造成螺纹长度不合格的,可根据实际情况微调图3位置.25 图2 图3图1图5 图4表25管端螺纹加工长度及丝数标准实施了增强举措之后,治理人员对加工场中的管道套螺纹情况进行了抽查并记录.下面是抽查情况：表26 管端螺纹长度及丝数抽查统计表结论：从上表抽查结果来看,本次增强举措很成功,螺纹长度及丝数抽查不合格率从对策实施前的8%降低到0.7%,为工程大大节约了返工本钱和材料损耗本钱.对策实施(4)解决螺纹断丝的问题实施时段：2021年11月24日~12月13日负责人：李继发、黄伟忠26增强举措：1、为预防螺纹断丝,套螺纹时本小组制定以下对策：表27螺纹断丝预防方法2、找到了预防方法之后,小组成员首先从培训课着手,对螺纹加工的工人进行理论和实操方面的详细讲解,着重对螺纹断丝预防方法做介绍,最大程度引起套螺纹工人的重视, 使他们在套螺纹的过程中少犯错不犯错.实施了增强举措之后,治理人员对加工场中的管道套螺纹情况进行了抽查并记录.下面是抽查情况：结论：从抽查情况分析,本次增强举措相当有成效,螺纹断丝抽查不合格率从对策实施前的9%降低到1.6%,为工程大大节约了返工本钱和材料损耗本钱.十、效果检查1、对策实施效果2021年12月14日,本小组再次对经过对策实施后的次干一路1〜19#和主干一路1〜15# 雨淋阀组支管及其支架施工安装情况进行检查,记录如下：表29螺纹连接管道安装一次合格率统计表表30管道安装不合格原因统计总表序号不合格原因不合格点数占总不合格率％1 管道连接处安装不合格17 30.02 支架安装不合格3 5.23 管道安装不平直13 22.84 支架制作不平正12 21.05 其它12 21.0累计57 100制表人：李继发日期：2021年11月14日对策实施后的效果检查结论：从表30反映,虽然管道连接处安装不合格数仍然是最多的,占总不合格率的30.0%,但已低于活动前的44.5%十多个百分点,管道连接处安装不合格和支架安装不合格两个主要因素的不合格数占总不合格数比率更是从原来的80.6%大幅下降至35.2%,通过本次QC小组活动和小组成员不懈,成功将螺纹连接管道安装一次合格率从活动前的91.3%提高到了97.3%,比95.2%的目标值提升了2.1个百分点,小组活动是成功的.292、取得效益1〕螺纹连接管道安装一次合格率从活动前的91.3%升至97.3%提升了 6%,由于管道 支架是包含在镀锌钢管安装的综合单价上的,所以就以DN32〜DN100五种镀锌管 道的综合单价平均值计算节约返工费用,由于每两段螺纹连接管道设一个支架, 因此管道数应该为检查总数的2/3.经计算,得下表：2〕 QC 小组活动经费日期：2021年12月16日30制图人：苏仲权日期：2021年12月14通过QC 小组活动,提升螺纹连接管道安装一次合格率可实际节约:66920 〔元〕一4630 〔元〕=62290 〔元〕从上面的分析表看,本次QC 活动为公司节约了 62290元的本钱,除此之外还实现 了其它间接的社会及经济效益：1、保证螺纹连接管道安装质量,为后续的管道试压工 作顺利进行奠定了坚实的根底；2、保证工程质量,赢得业主信任；3、预防因工程延期 所遭受的经济处分,就是最大的经济效益.作业指导书十一、稳固举措1、把本次QC 小组活动成果的所有技术资料和现场记录等归档、作妥善保存,将本次 QC 成果报告上报公司并形成螺纹连接管道作业指导书,用于指导同类工程的螺纹连 接管道安装施工.2、由于后续还有61组雨淋阀组支管需要安装,因此,这次成功的经验将应用于本工 程后续管道安装工作,而且会不断改良.3、就这次成功的QC 小组活动展开座谈会,交流各自的看法,谈谈经验与缺乏,分享 各人对此次活动的收获.4、定期组织QC 小组成员继续深入学习,不断提升我们QC 小组成员的技术、理论水平.5、稳固效果检查：从2021年12月15日〜2021年1月15日,运用本次QC 活动总结 所得的指导书,指导其余组雨淋阀组支管的安装工作,下面是抽查其中几组雨淋阀 组支管所得数据的统计表：31弓嗝issna.-MWFf 工航F* y ；二4 明«.口二 IU>7型上 %工:X 1 !«I CJP-- * 加财务证实 I Kp -i«!从上表可以看出,在稳固期,螺纹连接管道安装一次合格率抽查值全部超过了95.2%的 活动目标值,平均值为97.5%还略高于活动期间平均值97.3%.说明我们的稳固效果很成功.十二、活动总结和今后打算1、活动总结经过本次QC 活动,小组成员对影响螺纹连接管道安装质量的因素有了全面的熟悉, 深刻体会到了 QC 活动对施工质量所起的作用,开始对该活动产生了浓厚的兴趣.在活 动中大家增长了不少知识,理论水平、治理水平得到了很大的提升.最主要的是在这次32制图人：李继发日期：2021年1月16活动中增强了小组成员的团队精神、质量意识、进取精神、工作热情干劲及改良意识等, 使治理人员面貌发生了很大的改变.下面是我们QC小组的自我评价及雷达图：表34自我评价表序号评价内容活动前〔分〕活动后〔分〕1 团队精神2 42 质量意识3 43 进取精神 3 44 QC工具运用技巧 2 45 工作热情干劲 4 4.56 改良意识 3 4从雷达图上,能够直观的看到我们QC小组各方面的评价比起活动前都有了很大的提升, 但是也不能沾沾自喜,改良意识和团队意识仍然是我们的薄弱环节.希望能通过这个自我评价雷达图肯定工作认清缺乏,在以后的QC活动中增强缺乏之处.管道安装之后下一环节就是管QC小组下一课题：缩短螺纹连接管道试压时间道的试压,因此,本小组商定33。
QC课题提高金刚砂地面施工一次合格率
提高金刚砂地面施工一次合格率XX公司求实QC小组XXXX年XX月一、工程概况 (1)二、QC小组简介 (2)三、选题理由 (4)四、现状调查 (4)五、设定目标 (7)六、原因分析 (8)七、要因确认 (9)八、制订对策 (18)九、对策实施 (19)十、效果检查 (22)十一、巩固措施 (29)十二、总结及今后打算 (30)一、工程概况XX项目，建设地点位于XXX，总建筑面积XXXXX，其中地上建筑面积XXXX㎡，地下建筑面积XXXX㎡，局部地下XXX层，地上XXX层，建筑高度28.50m，筏板基础，框架结构，抗震等级二级。
是印刷工厂、车间、办公等为一体的工业建筑工程。
总平面布置图1-1该项目车间内柱网间距10米×8.5米，单层建筑面积约12000m2，建筑功能性质为高层印刷车间。
车间楼、地面均为耐磨地面，耐磨骨料为金属耐磨骨料，颜色为灰色（地面做法如右图）。
由于车间单层面积大，建设单位对地面平整度及标高要求高，施工中控制难度大，地面的平整度控制稍有不慎，则影响后续设备的安装及使用。
因此，如何控制大面积金刚砂地面平整度及标高是本工程施工中的难点。
二、QC小组简介1、QC小组概况2、QC小组活动进度计划表表2-2 QC小组活动进度计划制表人：XX 制表日期：2022年1月1日3、小组荣誉质量管理小组获奖证书2-1三、选题理由理由一：质量创优本工程的创优目标是“山东省工程建设泰山杯奖”。
理由二：工程进度影响本工程为xxx招商引资重点项目，根据建设单位质量验收标准，要求本项目的金刚砂地面施工一次合格率不低于95%。
本工程单层建筑面积大，养护工作量大，工期要求紧张，提高金刚砂地面施工一次合格率成为重中之重。
理由三：现状质量合格率低QC小组成员通过查阅相关工程资料，抽查其他3个类似工程和本工程二层19轴～24轴金刚砂地面施工质量，发现平均合格率仅为86.8%，但建设单位对施工质量的要求较为严格，返工不仅会造成人工、材料的浪费，更造成了工期的滞后，所以金刚砂地面施工一次合格率有待提高。
提高道路面层施工一次合格率QC 质量安全管理小组
水利工程优秀QC小组活动成果报告课题名称：提高面层一次合格率QC小组名称：防汛道路QC小组申报单位：水利工程优秀QC小组活动成果申报表单位名称QC小组名称防汛道路QC小组课题名称提高面层一次合格率课题类型（√）现场型√攻关型□管理型□服务型□创新型□小组活动时间至小组部门XXX加固工程项目部课题组长小组人数9小组成员联系人邮箱办公电话手机单位地址QC小组简介和活动过程：（字数1000字以内）XXX工程设计洪水标准为20年一遇，校核洪水标准为200年一遇，消能防冲洪水标准为10年一遇，工程等别为V等。
本工程主要建设内容有：对原有大坝进行加固培厚、充填灌浆，大坝迎水坡采用混凝土护坡；改建溢洪道；改建放水涵管；完善管养房、安全监测等。
新建防汛路需通过新建溢洪道，为使车辆能通过溢洪道，本工程将拆除重建防汛路长37m，采用C25混凝土铺筑，厚度为150mm；基层采用掺6%水泥石屑铺筑，厚度为150mm。
由于防汛工程是业主关注的重点工程，项目部领导为了尽快做好防汛道路的施工工作，特别抽调项目组的主要负责人成立防汛道路QC小组。
并选择“提高防汛道路路面平整度合格率”作为本次活动的课题。
小组于2017年1月正式成立，并在2017年7月完成使命，QC小组活动，最终提高了面层一次合格率。
1.根据施工组织设计的要求，熟悉业主对防汛道路的建设要求，并根据业主需求确定防汛道路的相关施工参数，并探索影响防汛道路相关参数的施工质量重点。
2.根据相关质量重点，项目小组设立具体的施工目标。
3.小组成员根据施工目标来分析影响该目标的原因和因素，并进行理论结合实际的现场试验和操作，在实际的操作过程中QC小组遇到许多欠缺考虑的问题，比如模板的管理、成品保护等，但全体成员通过分析产生的原因和影响因素，找出主要的影响因素，并找到解决对策；4.通过制定对策和实施，完成了课题目标。
申报单位（公章）：年月日目录第1章项目概况 (1)第2章小组概况 (3)第3章选择课题 (6)第4章现状调查 (7)第5章设定目标 (9)第6章原因分析 (10)第7章确定主要原因 (10)第8章制定对策 (17)第9章实施对策 (18)第10章效果检查 (22)第11章制定巩固措施 (26)第12章总结和下一步打算 (28)第1章项目概况1.1项目简介XXX工程设计洪水标准为20年一遇，校核洪水标准为200年一遇，消能防冲洪水标准为10年一遇，工程等别为V等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陈进
98.6.25
1．更换 20MM 以上的保温棉
车间
2
镀锌管包 要求购买
保温棉过 加厚的保
薄
温棉
厚度 20MM 以
上
2．由车间会同采购部、供应商共 同指定保温棉质量允许接受水平
会议室
耿忠林、龙 卫波
98.6.25
（即控制在 0.5%以内。）
3
压缩机冷 媒偏少
加压缩冷 媒
低压压力 控制在 4KG 左右
整理ppt
15
3． 6月20日，由外协厂对冷冻机进行安装改造。
整理ppt
16
实施三：对压缩机进行加氟
1．6月5日，徐洋俭、耿忠林对所有的冷动机进行检 查，对冷媒不够的作好记录。 2． 6月7日，陈进填写加氟的资金申请单。。
3． 6月7日，由专业人员对冷冻机进行加氟。
整理ppt
17
九、效果检查
1．对策实施后，小组成员于7月16日对活动前和活动后 的用电量进行统计，活动后的电能节省1.8%，如下表：
整理ppt
18
生产日期 生产台数
返修数
前围板螺 钉断数量
一次装 机合格
率
5.3-5.30
6760
398
活动中
6.1-6.20
5120
204
合计
11880
602
291
94.1%
154
96.0%
445
95%
98.6.2229
3300
52
4
98.4%
活动后
98.6.307.6
3139
38
98.7.7-14
9
原因二：保温棉厚度偏薄
5月23日-25日，对镀锌管保温棉两种厚度进行参数测试，
测试结果如下：
测试机台型号
测试条件
测试模具
测试温度
耗电量（度/ 时）
11#（ME400）
保温棉 3MM厚
36kgf·cm
20
0%
12#（ME400）
保温棉
36kgf·cm
20
0%
15MM厚
结论：两种情况下的节电率为1.0%，是主要原因 。
2． 根据《检验日报表》统计数据，3月16日到4月2日两天 冷冻机节省电能达到1.48%，接近目标值。
整理ppt
7
五、原因分析
冷冻机冷冻水在镀锌管中循环时会同室内的热空气 接触进行热交换，产生的水珠附在镀锌管表面，既损耗 了电能又难以清扫现场。
整理ppt
8
六、确定主因
小组成员对全部原因进行逐一验证： 原因一：镀锌管未包保温棉
整理ppt
10
原因三：保温棉胶水未粘
5月23日-25日，对镀锌管保温棉粘胶水或未粘胶水两种情况进 行参数测试，测试结果如下：
测试机台型号
测试条件
测试模具
测试温度
耗电量（度/ 时）
11#（ME400）
粘胶水
36kgf·cm
20
0%
12#（ME400）
36kgf·cm
20
0%
未粘胶水
结论：两种情况下的节电率为0%，不是主要原因 。
5人
注册编号
QC2011-013
2 次/月
QC 教育时间 40 小时以上
整理ppt
2
小组成员简介
序号 1 2 3 4 5 6
姓名 陈进 耿忠林 龙卫波 洪志平 徐洋俭 张铭
性别 男 男 男 男 男 男
文化程度 专科 高中 高中 大专 高中 高中
职务 设备主管
电工 焊工 电工 电工 电工
小组分工 QC 方案策划
1．请专业人员加灌冷媒 2．进行试生产； 3．合格后投入使用。
车间
徐洋俭、张 铭、洪志平
98.6.20
制表:陈进
整理ppt
时间:98.6.5
14
八、对策实施
实施一和二：在镀锌管表面加装保温棉
1．6月5日，陈进填写资金预算单购买冷冻机改造材料（ 保温棉、镀锌管及管件等。
2．6月6日，在仓库，小组成员会同采购人员对材料进行检 验：对保温棉严格控制在20MM以上，对其他配件严格按 国标收货，其检验结果合格。
整理ppt
11
原因四：扎带材质吸热
5月23日-25日，对镀锌管保温棉扎带质分普通或不吸热 两种材进行参数测试，测试结果如下：
测试机台型号
测试条件
测试温度
耗电量（度/ 时）
11#（ME400）
粘胶水
36kgf·cm
20
0%
12#（ME400）
36kgf·cm
20
0%
未粘胶水
结论：两种情况下的节电率为0.3%，不是主要原因 。
5月23日-25日，对镀锌管未包保温棉或包保温棉两种情 况进行参数测试，测试结果如下：
测试机台型号
测试条件
测试模（ME400）
未包保温
36kgf·cm
20
0%
12#（ME400） 包保温
36kgf·cm
20
0%
结论：两种情况下的节电率为1.3%，是主要原因 。
整理ppt
整理ppt
13
七、制定对策 针对以上主因，小组成员制定了相应的对策：
序号 主因 对策 目标
措施
地点
责任人 完成时间
1．向采购部门提出购买的厚度
会议室
1
镀锌管未 包保温棉
要求购买 加厚的保
温棉
厚度 20MM 以
上
2．由车间会同采购部、供应商共 同指定保温棉质量允许接受水平
仓库
（即控制在 0.5%以内。）
方案实施 方案实施 方案实施
检验 协作实施
整理ppt
3
二、选题理由 节省电能损耗
改善现场5S
节省冷冻机电能损耗
整理ppt
4
三、现状调查 拍以前图片两点
整理ppt
5
四、目标确定 本次活动的目标：
1.节省电能1.5%。2.冷冻机旁无积水
整理ppt
6
目标论证
1． 公司下达给我们指标是建立在大量的数据统计基础上 的，说明指标达到1.5%是合理的，电能节省必须达到1.5% 以上。
3259
43
2
98.8%
3
98.7%
合计
9698
133
9
98.6%
制表:XXX
整理ppt
时间:1998.7.16 19
活动后合格率达到了98.6%
整理ppt
20
99.0% 98.0% 97.0% 96.0% 95.0% 94.0%
94.6%
93.0%
92.0%
活动前
制图:XXX
98%
目标值
整理ppt
98.6%
活动后
时间:98.7.16
21
整理ppt
12
原因五：压缩机冷媒偏少
5月23日-25日，对冷冻机的压缩机冷媒偏少或正常情 况下进行参数测试，测试结果如下：
测试机台型号
测试条件
测试温度
耗电量（度/ 时）
11#（ME400）
粘胶水
36kgf·cm
20
0%
12#（ME400）
36kgf·cm
20
0%
未粘胶水
结论：两种情况下的节电率为1.8%，是主要原因 。
整理ppt
1
案例
节省冷冻机电能损耗
武汉中新塑料生产 科星星之火QC小组
一、小组概况
小组名称
格言 课题名称 小组类型 活动日期 小组成员 活动频次
星星之火 QC 成立时间
小组
2010 年 11 月
立足生产现场，解决实际问题
节省冷冻机电能损耗
现场型
组长
陈进
2011.01.10 至 7.18 课题注册
2011.11.25