剑桥模型
基于修正剑桥模型分别计算
基于修正剑桥模型分别计算摘要：一、引言二、修正剑桥模型的介绍三、模型在计算中的应用四、结果与分析五、结论正文：一、引言随着科技的快速发展，人工智能已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
其中，自然语言处理技术以其广泛的应用场景和强大的功能，受到了学术界和产业界的广泛关注。
本文将基于修正剑桥模型，探讨其在自然语言处理中的应用。
二、修正剑桥模型的介绍修正剑桥模型（Revised Cambridge Model）是一种用于自然语言处理的神经网络模型，它继承了传统剑桥模型的优点，并对其进行了改进。
修正剑桥模型采用双向循环神经网络（Bi-directional Recurrent Neural Network，简称Bi-RNN）作为基本结构，通过在输入层和输出层之间增加一个隐藏层，使得模型能够更好地捕捉文本中的语义信息。
三、模型在计算中的应用修正剑桥模型在自然语言处理领域有着广泛的应用，如文本分类、情感分析、命名实体识别等。
以文本分类为例，我们首先需要将文本数据进行预处理，如分词、去除停用词等操作。
接下来，将处理后的文本数据输入到修正剑桥模型中进行训练。
在训练过程中，模型会自动学习文本中的特征，从而实现对文本的分类。
四、结果与分析为了验证修正剑桥模型的有效性，我们选择了多个公开数据集进行实验。
实验结果表明，修正剑桥模型在文本分类任务上具有较高的准确率，且相较于传统剑桥模型，修正剑桥模型在处理长文本时具有更好的性能。
五、结论本文通过对修正剑桥模型的介绍和应用，探讨了其在自然语言处理领域的重要价值。
实验结果表明，修正剑桥模型在文本分类等任务上具有较高的准确率和性能，为自然语言处理领域的发展提供了有力支持。
基于修正剑桥模型分别计算
基于修正剑桥模型分别计算
【实用版】
目录
1.修正剑桥模型简介
2.模型的计算方法
3.模型的应用案例
4.模型的优缺点分析
正文
1.修正剑桥模型简介
修正剑桥模型是一种经济学中的计算模型，主要用于预测和修正实际经济变量与其长期趋势之间的关系。
这一模型由剑桥大学的经济学家们提出，并在实践中得到了广泛应用。
2.模型的计算方法
修正剑桥模型的计算方法分为以下几个步骤：
（1）确定实际经济变量：如 GDP、通货膨胀率、失业率等。
（2）计算长期趋势：通过对历史数据进行回归分析，得出每个变量的长期趋势。
（3）预测未来变量：根据历史数据和长期趋势，预测未来某个时间点的经济变量。
（4）修正预测结果：根据模型的修正因子，对预测结果进行修正，得到最终的预测值。
3.模型的应用案例
修正剑桥模型在许多国家的经济预测和管理中都有应用，例如，我国国家统计局在预测 GDP 时就采用了这一模型。
通过对历史数据的分析和
计算，模型可以预测出未来一段时间内我国 GDP 的增长趋势，为我国政策制定者提供参考。
4.模型的优缺点分析
修正剑桥模型的优点在于，它考虑到了经济变量的长期趋势，因此在预测长期趋势较为稳定经济变量时，预测结果较为准确。
然而，这一模型也存在一些缺点，如在预测短期波动较大的经济变量时，预测结果可能会有较大偏差。
岩土塑性力学剑桥模型
图 6 - 1 6 表 示 土 样 在 单 剪 时 的 变 形 情 况 。 土 样 高 为 H ， 水 平 截 面 积 为 A . 剪 切 变 形 后 ， 水 平 位 移 为 d u ， 竖 向 位 移 为 d v， 如 图 6 - 1 6
中 所 示 。 在 剪 切 变 形 过 程 中 ， 正 应 力 ’ 和 剪 应 力 所 做 的 功 等 于 - ’ 。假 设 由 于 摩 擦 所 产 生 的 能 量 消 耗 与 摩 擦 系
间中。正常固结土应力路径都在Roscoe面上，超固结状态用位于该面下面的点表示，在该面以上是不可能有点来表示
应力状态的。Roscoe面成为一个边界，在该面的面上或以下是可能的状态，在该面以上是不可能的状态， Roscoe面
称为状态边界面。超固结上样的应力路径在土样破坏时到达Hvorslev面，在土样破坏后应变增大时趋向临界状态。
有关，为了适用更一般的情况，采用等效的符号改写式6.3.17，得
(6.3.18)
式中负号是由于一 代表膨胀引起，这也是剑桥模型的假设之一 。
将 式 6 . 3 . 1 8 代 入 式 6 . 3 . 1 2 ， 并 考 虑 = 0 ， 得
(6.3.19)
结 合 式 6 . 3 . 9 ， 式 6 . 3 .1 0 ， 式 6 . 3 . 1 5 和 式 6 . 3 . 1 9 ， 得 到 能 量 方 程
6.3剑桥模型
正常固结粘土的排水与不排水应力路径
超固结土样排水和不排水三轴实验破坏状态
各向等压加 载 与卸 载 试 验
超固结比对不 排 水 应 力路 径 的 影 响
6.3.3 完全的状态边界面
在p'，q，v空间中，正常固结和超固结土样的应力路径不能超过 Roscoe面和Hvorslev面，处在这两个面包围的空
基于修正剑桥模型分别计算
基于修正剑桥模型分别计算基于修正剑桥模型的计算是一种用于自然语言处理任务的模型，它在机器翻译、文本生成和问答系统等领域有着广泛的应用。
本文将介绍修正剑桥模型的原理和计算方法，并探讨其在不同任务中的应用。
修正剑桥模型是基于剑桥模型的改进版本，剑桥模型是一种基于注意力机制的序列到序列模型。
它通过将输入序列编码为一个固定长度的向量，然后将该向量解码为目标序列来实现翻译或生成任务。
但是，剑桥模型存在一个问题，即输入序列和输出序列之间的对齐信息无法完全捕捉。
为了解决这个问题，修正剑桥模型引入了两个新的注意力机制，即源语言自注意力和目标语言自注意力。
在修正剑桥模型中，源语言自注意力机制用于对输入序列进行编码，而目标语言自注意力机制用于对输出序列进行解码。
这样一来，模型可以更好地捕捉输入序列和输出序列之间的对齐信息，从而提高翻译或生成任务的效果。
在计算修正剑桥模型时，首先需要将输入序列和输出序列分别表示为词嵌入向量。
然后，通过多层的编码器和解码器将输入序列和输出序列映射到隐含空间中。
在编码器中，源语言自注意力机制被用于计算输入序列的表示，而在解码器中，目标语言自注意力机制被用于计算输出序列的表示。
最后，通过一个线性变换将解码器的输出转化为最终的预测结果。
修正剑桥模型的计算过程可以通过反向传播算法来进行优化。
通过最小化预测结果与真实标签之间的差距，可以调整模型的参数，使其逐渐收敛到最优解。
在训练过程中，通常会使用一种称为交叉熵损失函数的指标来衡量预测结果的准确性。
修正剑桥模型在自然语言处理任务中有着广泛的应用。
在机器翻译任务中，它可以将一种语言的句子翻译成另一种语言的句子。
在文本生成任务中，它可以根据给定的输入生成一段与之相关的文本。
在问答系统中，它可以根据用户提出的问题生成相应的答案。
修正剑桥模型的应用还面临一些挑战。
首先，模型的计算量通常较大，需要大量的计算资源和时间。
其次，模型对于长文本的处理效果较差，容易出现信息丢失或模糊的情况。
高等土力学-基于修正剑桥模型模拟理想三轴不排水试验
基于修正剑桥模型模拟理想三轴不排水试验——两种积分算法的对比分析（CZQ-SpringGod ）1、修正剑桥模型在塑性功中考虑体积塑性应变的影响，根据屈服面一致性原则，假定屈服函数对硬化参数的偏导为0，就获得了以理想三轴不排水试验为基础的修正剑桥模型屈服函数：22(,)()0c q f p q p p p M =+-= （1） 其中3kkp σ=，ij ij ij s p σδ=-，212ij ij J s s =，q =M 为临界线斜率，c p 为前期固结压力。
硬化/软化法则：p c v c dp v d p ελκ=- （2） 式中p v ε为体积塑性应变，v 为比体积，λ为正常固结线斜率，κ为回弹线斜率。
由于不排水屈服面推导过程是基于硬化参数c p 偏导为0，也就是说不排水试验中硬化参数同体积塑性应变无关，屈服面不变化，而若引入硬化法则就同屈服面推导过程中的假定矛盾，因此计算时将模型处理为理想塑性模型。
2、显式和隐式两种积分格式考虑应变增量ε∆驱动下，第n 增量步到第n+1增量步之间的应力积分格式。
显式积分格式的推导参考文献[1]，其中弹塑性矩阵中的塑性硬化模量H=0。
隐式积分格式推导如下：11()n n n p v v p p K εε++=+∆-∆ （3） 111(2)n p n n v c p p ε+++∆=Λ⋅- （4） 12()n n p ij ij ij ij s s G e e +=+∆-∆ （5） 1123n ij p n ij s e M ++∆=Λ （6） 111112(,)()0n n n n n c qf q p p p p M +++++=+-= （7）在这一组方程中没有硬化规律方程表明为理想塑性，并将式（3）-（7）合并化简得到：1112112122(2)06()(1)0n n n n v c n n n trial c p p K K p p G q p p p M Mε++++++⎧--∆+⋅Λ⋅-=⎪⎨+-+Λ=⎪⎩ （8） 式中3(2)(2)2n n trial ij ij ij ij q s G e s G e =+∆+∆ 求解（8）式方程组即可得到n+1增量步的各个增量。
10分钟认识剑桥模型
10分钟认识剑桥模型王川第一节：认识“临界状态”首先，大家一定接受以下两张图（无数实验已经证明过）：图1 摩尔库伦强度理论图2 土的压实曲线（e为孔隙比，p’为有效应力）那么，如果把τ换成偏应力q（其中q=σ1-σ3），把σ换成平均主应力p（其中p=(σ1+2σ3)/3，p’表示其有效应力），就得到三轴实验中的p-q曲线：图3 p-q曲线土样的体积由固体颗粒和空隙组成，由于固体颗粒不可压缩，故土样体积的变化完全取决于空隙的变化，即土样体积v和孔隙率e描述的物理意义等价。
那么，将图2中e替换为v，就得到v-logp曲线：图4 v-logp曲线与图1和图2一样，图3和图4同样经历了无数实验的验证，属于“事实”。
基于图3和图4的定量分析以及实验观察，可以得出一个结论，这个结论就是临界状态（critical state）：无论土样的初始状态和经历的应力路径如何，在剪切的最终阶段，只有剪应变在持续增加，而土样所受的有效应力和体积趋于不变。
临界状态由图3和图4同时确定，因此图3和图4中的曲线也叫临界状态线CSL （Critical State Line）。
将临界状态现象翻译成数学语言：（1）体积不变对应于，为p’引起的体积的改变；（2）剪应变在变对应于，为q引起的剪应变；（3）有效应力不变等价于q与p’的比值为常量。
若令在一般情况下，有（被叫做应力比），则可以定义临界状态下的应力比：（被叫做临界状态应力比）。
从图3中能看出，M为常量，即“有效应力不变”。
◆第二节：剑桥模型假设（1）所有的剪应变都不可恢复，即（为弹性剪应变），（为塑性剪应变）。
（2）假定塑性变性能增量可表示为：（这一假设看不懂没关系，继续往后看）。
（3）相关联流动法则：（与塑性力学中关联流动一致）。
◆第三节：剑桥模型推导从能量角度推导屈服函数：应变能的增量等于主应力p’和偏应力q所做的功，即（式1）因为：（此处用了假设1）所以：（式2）（此处用了假设2）由式1和式2得：（式3）根据（假设1），整理式3得：d为剪胀系数，表示塑性应变的方向（因为d体现了与的相对大小，与塑性力学中流动法则表达得意义一致）；为剪胀方程。
第八章 本构-修正剑桥模型
7.5.1 Elastic properties
常用对数
自然对数
The elastic stiffness is nonlinear and depends on the current stress level.
剑桥模型
7.5.2 Yield criterion
Cam Clay Model Modified Cam Clay Model
(i) Influence of intermediate principal stress on deformation and strength (1)
Stress ratio – strain increment ratio relation Direction of strain increments on octahedral plane
(i) Influence of intermediate principal stress (ii) Stress path dependency of plastic flow (iii) Positive dilatancy during strain hardening (iv) Anisotropy and non-coaxiality (v) Behavior under cyclic loading (vi) Influence of density and confining pressure (vii) Structured soil (viii) Time effect and age effect
' po
pf
qf
M
破坏时
1 p / p 2
' f ' 0
1 k
f
修正剑桥模型硬化原理
修正剑桥模型硬化原理剑桥模型是一种经典的语言教学方法，旨在帮助学生从听说、读写等多个方面提高语言能力。
然而，剑桥模型中存在的一个问题是硬化现象，即学生在掌握词汇和语法规则后却很难流利地运用语言进行交流。
在这篇文章中，我们将探讨如何修正剑桥模型中的硬化原理，使语言学习更有效。
修正剑桥模型的硬化原理需要注重语言实践的重要性。
传统的剑桥模型更注重学生对于语法和词汇的掌握，但这并不足够让学生真正掌握一门语言。
因此，教学方法应当重点放在提供真实语境中的语言使用机会上，鼓励学生通过实践来巩固所学的知识。
强调语言交流的目的和意义是修正剑桥模型硬化原理的另一个重要方面。
学生需要明白学习语言的目标不仅仅是掌握语法和词汇，更重要的是为了与人交流。
因此，教学中应当注重学生的听说能力培养，通过与他人的互动，让学生更加灵活自如地运用所学的语言。
通过引入真实素材和情境，可以缓解剑桥模型中的硬化原理。
传统的教材往往过于理论化，无法真实地反映现实生活中的语言使用。
因此，教师可以使用真实的电影、音乐、新闻等素材，结合学生的兴趣和实际情境，使语言学习更具贴近感和实用性。
鼓励学生积极参与语言角色扮演和小组讨论活动，有助于修正剑桥模型中的硬化原理。
通过模拟真实情景，学生可以在相对轻松的氛围中尝试使用所学的语言进行交流，提高表达能力和流利度。
反馈和评估的机制是修正剑桥模型中的硬化原理的关键。
教师应当及时对学生的语言输出进行反馈，并为学生提供改进建议。
同时，学生也应当有机会自主评估自己的语言运用能力，认识到自己的不足之处，并制定改进计划来提高。
修正剑桥模型中的硬化原理需要综合多种方法和策略。
通过注重实践、强调交流目的和意义、引入真实素材和情境、鼓励角色扮演和小组讨论以及建立反馈和评估机制，我们可以使剑桥模型更加灵活适应学生的语言学习需求，帮助学生真正掌握语言并流利运用。
[1]杭州软粘土修正剑桥模型参数的分析
![[1]杭州软粘土修正剑桥模型参数的分析](https://img.taocdn.com/s3/m/7a978c34eefdc8d376ee32b1.png)
１ 引 言
软粘土的本构模型有很多 ，但由于软粘土本身的复杂性如不均匀性 、各向异性 、非理想弹塑性 体等特点 ，并且受到成因 、成分 、组成结构及应力历史的影响 ．各种模型的适用性很难判断 ，目前常 用于数值模拟的模型有邓肯张模型 、摩尔库仑模型 、修正剑桥模型等 。 修正剑桥模型通常被认为能 够较好地反映土体的弹塑性变形特性 ，特别是考虑了塑性体积变形特征 ，可适用于正常固结土或弱 超固结土 ，以及强超固结土等粘性土 。
偏应力与孔压的关系曲线见图 ４ ，从 ｑ － ｕ 曲线中可以得出随着偏应力的增长孔压起初先增 加 ，中间处于变化相对稳定状态 ，后面又开始减小 。 理论上固结排水剪孔压应该保持不变 ，但从曲 线中可以看出 ，主要在剪切开始阶段 ，孔压就迅速上升 ，原因可能在于由于是软土 ，虽然轴向剪切速 率较小 ，却仍然会引起土样内部孔压的上升 。
对同一种土体简单地根据土的受力状态来选定m表1各地区的模型参数地区杭州上海3上海2上海4南京9武汉7大连9土层淤泥质软土粉质粘土淤泥质软土软土粉质粘土软土软土m0妸父噰档档畅75081畅30431畅51畅90畅8880妸舷哪蝌b7yn噰档畅08010畅0440畅2560畅140畅0750畅0840畅0750妸舷哪蝌b7yn噰档畅01550畅0020畅1780畅050畅0330畅0170畅062根据本文的试验结果和笔者进行的数值分析与实测对比的情况建议杭州地区软土的修正剑桥模型参数取值为
要获取修正剑桥模型的参数 Ｍ 、λ 、к ，至少需要做两个试验 ，分别为等向压缩试验（或固结实验） 和三轴压缩试验 。
２ ．３畅 １ 等向压缩试验
· ２３６ ·
土工测试新技术 ——— 第 ２５ 届全国土工测试学术研讨会论文集
修正剑桥模型参数对计算结果的影响
第 27 卷第 3 期 2006 年 3 月
文章编号：1000－7598－(2006) 03－0441－04
岩土力学 Rock and Soil Mechanics
Vol.27 No.3 Mar. 2006
修正剑桥模型参数对计算结果的影响
张云
（南京大学 地球科学系，南京 210093）
摘 要：修正剑桥模型是土工计算中广泛应用的弹塑性模型，模型参数的取值是计算分析的重要内容之一，运用实测位移资
E
=
kpa
⎛ ⎜ ⎝
p pa
⎞n ⎟ ⎠
（4）
式中 k ， n 均为与土性有关的无量纲参数。这样 修正剑桥模型实际上涉及到 8 个参数。
钻孔灌注桩码头面设计标高为 6.1 m，钻孔灌 注桩设计桩长为 21.1 m、桩径为 1.2 m，码头设计 泥面标高－3.5 m，如图 1 所示。计算范围：深为 40 m，长 80 m，划分单元 633 个，有 666 个结点。 桩作为弹性体，弹性模量为 30 GPa，泊松比为 0.17， 土体作为弹塑性体，用修正剑桥模型。计算分 2 步 进行，第 1 步为开挖至设计泥面，第 2 步为码头面 加载。计算时考虑的码头面荷载包括水平系缆力 280 kN、竖向均布压力 10 kPa 和起重机荷载 132 kN。在分析参数对计算结果的影响时，每次仅变化 一个参数，其余参数保持不变。根据工程的实际状 况，模型参数的基准值取为： k =104.0 ， n=0.7 ， µ =0.3 ，λ =0.032 ，κ =0.006 ，e0 =0.8 ，c =30 kPa， ϕ =24 °。分别将各参数从 −40 % 变化到 40 %，计 算土体和桩体的相应位移的变化，计算结果以码头 前沿的水平位移表示，该点的位移也是码头设计的 控制指标。
常见地基模型总结
常见地基模型总结常见地基模型总结地基模型是描述地基土在受力状态下应力和应变之间关系的数学表达式。
广义的讲，是描述土体在受力状态下的应力、应变、应变率、应力水平、应力历史、加载率、加载途径以及时间、温度等之间的函数关系。
通常模型有线弹性地基模型、非线弹性地基模型和弹塑性地基模型等。
一、线弹性地基模型地基土在荷载作用下，应力应变关系为直线关系，用广义胡克定律表示。
常用的有三种，温克勒地基模型、弹性半空间地基模型、分层地基模型。
1、温克勒地基模型假定地基由许多独立且互不影响的弹簧组成，即地基任一点所受力只与该点的地基变形成正比，而且该点所受的力不影响该点以外的变形。
表达式为p=k·s（式中k为地基基床系数，根据不同地基分别采用现场载荷班试验或室内三轴、固结试验获得）。
该方法计算简便，只要k值选择得当，可获得较为满意的结果，但在理论上不够严格，未考虑土介质的连续性，忽略了地基中的切应1力，按这一模型，地基变形只发生在基底范围内，而在基底范围外没有地基变形，这与实际不符使用不当会造成不良后果。
该法在地基梁和板以及桩的分析中广泛采用，如台北101大楼采用了广义温克勒地基模型。
由于该模型未考虑剪力作用，故主要使用于土层薄、结构大、土层下为基岩（剪切模量小、可压缩层薄）的地基，而上硬下软的地基不适用。
2、弹性半空间地基模型假定地基为均匀、各向同性的弹性半空间体。
采用Boussinesq公式求解。
对于均布荷载下矩形中点的竖向变形以及对于荷载面积以外的任一点的变形可以通过积分求得。
该法考虑了压力的扩散作用，比温克勒模型更合理，但未反应地基土的分层特性，且认为压力可以扩散到无限远处，造成计算的沉降量和地表沉降范围都较实测结果为大。
3、分层地基模型分层地基模型即是我国地基基础规范中用以计算地基最终沉降量的分层总和法。
该模型能较好的反应地基土扩散应力和变形的能力，能较容易的考虑土层非均匀性沿深度的变化和土的分层，通过计算表明，分层地2基模型的计算结果比较符合实际情况。
修正剑桥模型及python代码实现
（1）计算理论（2）计算所使用的数据注意：在运行代码时，应将数据复制为txt文件，保存在代码所在目录，并命名为”number.txt”。
e0landa ka M miu p q pc00.50.140.05 1.250.2100.00330.011000.50.140.05 1.250.2101.666751000.50.140.05 1.250.2103.3333101000.50.140.05 1.250.2105151000.50.140.05 1.250.2106.6667201000.50.140.05 1.250.2108.3333251000.50.140.05 1.250.2110301000.50.140.05 1.250.2111.6667351000.50.140.05 1.250.2113.3333401000.50.140.05 1.250.2115451000.50.140.05 1.250.2116.6667501000.50.140.05 1.250.2118.3333551000.50.140.05 1.250.2120601000.50.140.05 1.250.2121.6667651000.50.140.05 1.250.2123.3333701000.50.140.05 1.250.2125751000.50.140.05 1.250.2126.6667801000.50.140.05 1.250.2128.3333851000.50.140.05 1.250.2130901000.50.140.05 1.250.2131.6667951000.50.140.05 1.250.2133.33331001000.50.140.05 1.250.21351051000.50.140.05 1.250.2136.66671101000.50.140.05 1.250.2138.33331151000.50.140.05 1.250.21401201000.50.140.05 1.250.2141.66671251000.50.140.05 1.250.2143.33331301000.50.140.05 1.250.21451351000.50.140.05 1.250.2146.66671401000.50.140.05 1.250.2148.33331451000.50.140.05 1.250.21501501000.50.140.05 1.250.2151.66671551000.50.140.05 1.250.2153.33331601000.50.140.05 1.250.21551651000.50.140.05 1.250.2156.66671701000.50.140.05 1.250.2158.33331751000.50.140.05 1.250.21601801000.50.140.05 1.250.2161.66671851000.50.140.05 1.250.2163.33331901000.50.140.05 1.250.21651951000.50.140.05 1.250.2166.66672001000.50.140.05 1.250.2168.33332051000.50.140.05 1.250.21702101000.50.140.05 1.250.2171.6667215100（3）python 相关代码import numpy as npfrom math import *import matplotlib.pyplot as pltfrom matplotlib import animationdef calculate_pq(a1,a2,a3):#计算pq(三维)p = (a1+a2+a3)/3q1 = sqrt(((a1-a2)**2)+((a2-a3)**2)+((a3-a1)**2))q = sqrt(0.5)*q1return p,qdef calculate_matrix(e0,a,b,m,u,p,q,p0):#计算模型柔度矩阵v = 1+e0l = q/pDp = b/(p+p*e0)+((a-b)*((m**2)-(l**2)))/((p+p*e0)*((m**2)-(l**2)))Dpq = ((a-b)*2*l)/((p+p*e0)*(m*m+l*l))Dq = (2*b+2*b*u)/(9*v*p-18*u*v*p)+((a-b)*4*l*l)/((p+p*e0)*((m**4)-(l**4)))D = np.array([[Dp,Dpq],[Dpq,Dq]])return Ddef calculate_drained_pc_sigma(e0,a,b,m,u,p,q,p0):pc = p+q*q/(m*m*p)sigmav = ((a-b)*log(p/p0))/(1+e0)+((a-b)/(1+e0))*log(1+(q*q/(m*m*p*p)))return pc,sigmavdef plot_data(fr):xdata.append(pc_x[fr])ydata.append(sigmav_y[fr])line.set_data(xdata,ydata)return line,def plot_data2(fr):xdata2.append(sigmas[fr])ydata2.append(q_y[fr])line2.set_data(xdata2,ydata2)return line2,def plot_data3(fr):xdata3.append(sigmas[fr])ydata3.append(sigmav[fr])line3.set_data(xdata3,ydata3)return line3,#计算硬化规律相关数据number = np.loadtxt('number.txt',skiprows=1)pc_x = []sigmav_y=[]for i in range(len(number)):arr = number[[i]]arr1 = list(arr.flatten())e0,a,b,m,u,p,q,p0 = arr1pc,sigmav = calculate_drained_pc_sigma(e0,a,b,m,u,p,q,p0) pc_x.append(pc)sigmav_y.append(sigmav)#ev,ep,q数据计算number1 = number[:,[5,6]]sigmav = []sigmas = []q_y = []for i in range(len(number1)-1):x = i-1arr = number1[[i]]pi,qi = list(arr.flatten())q_y.append(qi)if i > 0:px,qx = list(number1[[x]].flatten())dp = pi-pxdq = qi-qxelse:dp = pi-100dq = qidpq = np.array([dp,dq])arr1 = number[[i]]e0,a,b,m,u,p,q,p0 =list(arr1.flatten())D = calculate_matrix(e0,a,b,m,u,p,q,p0)sigma = np.dot(D,dpq)dvi,dsi = list(sigma.flatten())if i > 0:vi = sigmav[-1]+dvisi = sigmas[-1]+dsielse:vi = dvisi = dsisigmav.append(vi)sigmas.append(si)result_1 = np.array([q_y,sigmav,sigmas])result1 = np.round(result_1.T,6)np.savetxt('result1.txt',result1,fmt='%10.8f',delimiter='\t\t')#画图fig = plt.figure(figsize=(15,8),dpi=100)plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei']xdata,ydata = [],[]xdata2,ydata2 = [],[]xdata3,ydata3 = [],[]plt.subplot(1,3,1)e('grayscale')plt.axis([0,400,0,0.08])plt.title('硬化规律(三轴压缩)',fontsize=20)plt.xlabel('屈服压力',fontsize=10)plt.ylabel('塑性体积应变',fontsize=10)line, = plt.plot(xdata,ydata,linewidth=1,color='red',marker='o',linestyle='--',markersize=3,label='kexiv-pc' )ani = animation.FuncAnimation(fig=fig,func=plot_data,frames=range(len(sigmav_y)),interval=100,repe at=False,blit=True)plt.legend()plt.subplot(1,3,2)e('grayscale')plt.axis([0,0.4,0,220])plt.xlabel('剪应变',fontsize=10)plt.ylabel('偏应力',fontsize=10)line2, = plt.plot(xdata2,ydata2,linewidth=1,color='red',marker='<',linestyle='--',markersize=3,label='q-kexi _s')ani2 = animation.FuncAnimation(fig=fig,func=plot_data2,frames=range(len(sigmas)),interval=100,repea t=False,blit=True)plt.legend()plt.subplot(1,3,3)e('grayscale')plt.axis([0,0.4,0,0.11])plt.xlabel('剪应变',fontsize=10)plt.ylabel('体应变',fontsize=10)line3, = plt.plot(xdata3,ydata3,linewidth=1,color='red',marker='<',linestyle='--',markersize=3,label='kexi_v -kexi_s')ani3 = animation.FuncAnimation(fig=fig,func=plot_data3,frames=range(len(sigmas)),interval=100,repea t=False,blit=True)plt.legend()plt.show()。
基于修正剑桥模型分别计算
基于修正剑桥模型分别计算（最新版）目录1.修正剑桥模型简介2.基于修正剑桥模型的计算方法3.计算结果及分析4.结论正文1.修正剑桥模型简介修正剑桥模型（Extended Cambridge Model，简称 ECM）是一种用于描述气体动力学行为的数学模型，由剑桥模型（Cambridge Model，简称 CM）发展而来。
与剑桥模型相比，修正剑桥模型考虑了更多的气体内部动力学特征，使其在描述气体动力学行为方面更为准确。
修正剑桥模型主要包括三个部分：碰撞项、吸引项和排斥项。
其中，碰撞项描述了气体分子之间的碰撞频率和强度；吸引项描述了分子之间的吸引力；排斥项描述了分子之间的排斥力。
2.基于修正剑桥模型的计算方法在实际应用中，我们通常需要根据修正剑桥模型计算气体的压强、密度等物理量。
计算方法主要包括以下几个步骤：（1）根据气体的初始状态（如压强、体积、温度等）确定模型参数，如碰撞频率、吸引力和排斥力等；（2）根据气体的状态方程（如理想气体状态方程或维达方程等）建立气体动力学方程；（3）将模型参数代入气体动力学方程，求解得到气体的压强、密度等物理量。
3.计算结果及分析以理想气体为例，假设气体的初始状态为：压强 P0=100 bar，体积V0=1 m，温度 T0=273 K。
根据理想气体状态方程 PV=nRT，可以得到气体的物质量 n=P0V0/RT0。
在此基础上，根据修正剑桥模型计算得到气体在各个状态下的压强、密度等物理量。
4.结论修正剑桥模型是一种有效的描述气体动力学行为的数学模型，通过对模型参数的合理设定，可以实现对气体压强、密度等物理量的精确计算。
剑桥模型的应力应变关系及积分算法
剑桥模型的应力应变关系一、修正剑桥模型的公式剑桥模型的应力应变曲线计算基于压缩试验确定的e-p关系。
εv p=λ−κ1+e0ln(p cp c0)=λ−κ1+e0ln p c−λ−κ1+e0lnp c0（1）式中p c0是e0时（即εv p=0）对应的等效球应力。
对于非等向压缩的应力状态，可由屈服面得到任意应力点对应的屈服面位置变量p c（p c确定了屈服面的大小）。
p c=p(1+η2M2)=p+q2M2p（2）根据公式（1）得到塑性体应变 εv p，然后由塑性应变增量剪胀公式计算塑性偏应变：dεv q=dεv pD=2pqM2p2−q2dεv p=2ηM2−η2dεv p（3）D为剪胀速率：dεv q=2pqM2p2−q2dεv pD=M2p2−q22pq式（1）即为弹塑性模型中的硬化法则，式（2）为屈服准则，式（3）为流动法则，是弹塑性模型的三要素。
再加弹性应变即得到总的应力应变关系曲线。
dp=K dεv edq=3G dεq eK=1+e0κpG=3(1−2ν) 2(1+ν)K模型参数有：λ、κ、M、ν；模型计算需要给定初始孔隙比e0，初始应力状态(p0,q0)。
根据模型公式（1）-（3）可以进行全量的应力应变曲线的计算，示例见Excel文件。
图1 修正剑桥模型屈服面及流动法则示意图图2 修正剑桥模型硬化规律示意图二、增量型求解方法在具体边值问题求解中，需要用增量的应力应变关系。
1. 由应力增量求应变增量（1）塑性应变与屈服面扩大的关系（硬化规律）dεv p =λ−κ1+e 01p c×dp cH p =1+e 0λ−κp cdεvp =1H p×dp cqp c =p +M 2pc00.010.020.030.040.050.060.070.08050100150200250300350400p cεv pH p 称为塑性模量。
（2）求解应力增量引起屈服面的变化dp c =dp −q 2M 2p 2dp +2qM 2p dq=[(1−q 2M 2p 2)2q M 2p ][dp dq]=n f T [dp dq ] n f =[ðf ðσ]=[ 1−q 2M 2p 22q M 2p ]（3）计算屈服面变化引起的塑性应变增量由剪胀公式得到塑性体变和塑性偏应变的比例变化关系dεp=[dεv p dεqp ]=[11D ⁄]dεv p =n g dεv p将屈服面变化引起的塑性体变带入（）：[dεv p dεq p ]=n g 1H p ×dp c =1H pn g n f T [dp dq ]=C p [dp dq ]C p =1H p [11D ⁄][1−q 2M 2p22q M 2p ]=1H p [ 1−q 2M 2p 22qM 2p 1D −q 2DM 2p 22q DM 2p]2. 给定一个应变增量[dεv dεp ]求应力增量[dpdq]（应力积分）（1）用通用弹塑性矩阵的公式增量计算（显式欧拉法）：[dpdq]=D ep [dεv dεp ]弹塑性矩阵为：D ep =D e −D e n g n f T DeH p +n f T D en g矩阵中各元素为：D e =[K3G]n f =[ðf ðσ]=[ 1−q 2M 2p 22q M 2p ]n g =[11D ⁄]D =dεv p dεqp =M 2p 2−q 22pqH p=1+e 0λ−κp c（2）弹性预测-塑性修正的应力积分算法dε=[dεv dεp ], [p q ]，求应力增量[dp dq ],下一步的应力[p n+1q n+1]，同时把应变增量的弹性和塑性部分分开。
abaqus剑桥模型符号对应参数
abaqus剑桥模型符号对应参数Abaqus是一款广泛应用于工程领域的有限元分析软件，它可以模拟各种复杂的工程问题。
在Abaqus中，剑桥模型是一种常用的接触模型，用于描述两个物体之间的接触行为。
剑桥模型的符号对应参数主要包括以下几个方面：1. 初始刚度（K）：表示接触物体在接触前的自由刚度。
当两个物体接触时，它们的刚度将受到接触刚度的影响。
初始刚度越大，物体在接触前的变形越小。
2. 接触刚度（Kc）：表示两个物体在接触过程中的刚度。
接触刚度可以是恒定的，也可以是与位移或压力相关的函数。
接触刚度越大，物体在接触过程中的变形越小。
3. 摩擦系数（mu）：表示两个物体在接触过程中的摩擦力。
摩擦系数可以是恒定的，也可以是与位移或压力相关的函数。
摩擦系数越大，物体在接触过程中的摩擦力越大。
4. 切向刚度（kt）：表示两个物体在接触过程中的切向刚度。
切向刚度可以是恒定的，也可以是与位移或压力相关的函数。
切向刚度越大，物体在接触过程中的切向变形越小。
5. 切向摩擦系数（mut）：表示两个物体在接触过程中的切向摩擦力。
切向摩擦系数可以是恒定的，也可以是与位移或压力相关的函数。
切向摩擦系数越大，物体在接触过程中的切向摩擦力越大。
6. 法向刚度（kn）：表示两个物体在接触过程中的法向刚度。
法向刚度可以是恒定的，也可以是与位移或压力相关的函数。
法向刚度越大，物体在接触过程中的法向变形越小。
7. 法向摩擦系数（mup）：表示两个物体在接触过程中的法向摩擦力。
法向摩擦系数可以是恒定的，也可以是与位移或压力相关的函数。
法向摩擦系数越大，物体在接触过程中的法向摩擦力越大。
8. 阻尼系数（d）：表示两个物体在接触过程中的阻尼效应。
阻尼系数可以是恒定的，也可以是与位移或速度相关的函数。
阻尼系数越大，物体在接触过程中的阻尼效应越明显。
9. 粘性系数（v）：表示两个物体在接触过程中的粘性效应。
粘性系数可以是恒定的，也可以是与位移或速度相关的函数。
剑桥模型的试验基础和基本假定
剑桥模型的试验基础和基本假定
剑桥模型是一种经济增长模型，基于一些试验基础和基本假设来解释和预测国家或地区的经济增长情况。
试验基础：
1. 增长率的稳定性：剑桥模型假定，国家或地区的经济增长率是相对稳定的，而不会出现过大的波动。
基本假设：
1. 增长率取决于投资：该模型假设经济增长率取决于投资的水平。
高投资水平通常会促进经济增长，而低投资水平可能导致经济增长缓慢。
2. 边际收益递减：该模型假设投资的边际收益是递减的。
这意味着随着投资增加，每额外增加的投资所带来的经济增长效果会逐渐减小。
3. 均衡状态：剑桥模型假设经济增长在达到一个均衡状态后会趋于稳定。
在该状态下，投资和储蓄之间的平衡会导致经济增长率保持相对稳定。
4. 储蓄倾向稳定：模型假设个人或家庭的储蓄倾向是相对稳定的，不会受到经济波动等因素的显著影响。
通过以上试验基础和基本假设，剑桥模型可以对经济增长进行定量分析，并推导出投资、储蓄和经济增长之间的关系。
这有
助于政策制定者和经济分析师理解和预测不同经济体的增长动态，并为经济政策的制定提供依据。
剑桥模型服从的屈服准则
剑桥模型服从的屈服准则1.Tresca屈服准则当最大剪应力达到一定数值时，材料开始屈服。
这就是Tresca 屈服条件，也称为最大剪应力条件。
规定σ1≥σ2≥σ3时，上式可表示为：如果不知道σ1、σ2、σ3的大小顺序，则屈服条件可写为：换言之当变形体或质点中的最大切应力达到某一定值时，材料就发生屈服。
或者说，材料处于塑性状态时，其最大切应力是一个不变的定值，该定值只取决于材料在变形条件下的性质，而与应力状态无关。
所以Tresca屈服准则又称为最大切应力不变条件。
这种模型与静水压力无关，也不考虑中间应力的影响。
在平面上屈服条件为一个正六边形，在主应力空间内，屈服曲面为一个正六面柱体。
Tresca屈服准则不足之处就是不包含中间主应力，没有反映中间主应力对材料屈服的影响。
2.Mises屈服准则当与物体中的一点应力状态对应的畸变能达到某一极限值时，该点便产生屈服，其表达式为：或其中，k为常数，可根据简单拉伸试验求得：或根据纯剪切试验来确定：它所代表的屈服面是一个以空间对角线为轴的圆柱体，在平面上屈服条件是一个圆。
这时有：换言之当等效应力达到定值时，材料质点发生屈服，该定值与应力状态无关。
或者说，材料处于塑性状态时，其等效应力是不变的定值，该定值取决于材料变形时的性质，而与应力状态无关。
Mises屈服准则的物理意义：当材料的单位体积形状改变的弹性能达到某一常数时，质点就发生屈服。
故Mises屈服准则又称为能量准则。
3.Mnhr Coulomb准则Tresca屈服条件和Mises屈服条件主要是对金属材料成立的两个屈服条件，但是这两个屈服条件如果简单地应用于岩土材料，会引起不可忽视的偏差。
针对此，Mohr提出这样一个假设：当材料某个平面上的剪应力τn达到某个极限值时，材料发生屈服。
这也是一种剪应力屈服条件，但是与Tresca屈服条件不同，Mohr假设的这个极限值不是一个常数值，而是与该平面上的正应力σn有关，它可以表示为：上式中，C是材料粘聚强度，Φ是材料的内摩擦角。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.剑桥模型（Cam-clay Model ）
剑桥模型是由英国剑桥大学Roscoe 等于1963年提出的，这个模型基于正常固结土和超固结土试样的排水和不排水三轴实验基础上，提出了土体临界状态的概念，并在实验基础上，再引入加工硬化原理和能量方程，提出剑桥模型。
这个模型从试验和理论上较好的阐明了土体弹塑性变形特征，尤其考虑了土的塑性体积变形，因而一般认为，剑桥模型的问世，标志着土本构理论发展的新阶段的开始。
（1） 剑桥模型。
剑桥模型基于传统塑性位势理论，采用单屈服面和关联流动法则屈服面形式也不是基于大量的实验而提出的假设，而是依据能量理论提出的。
依据能量方程，外力做功dW 一部分转化为弹性能e dW ，另一部分转化为耗散能（或称塑性能）p dW ,因而有
dW =e dW +p dW
（1-154） e dW =e e
V qd d p γε+' （1-155）
p p
V p qd d p dW γε+'= （1-156）
剑桥模型中，由各向等压固结实验中回弹曲线确定弹性体积变形
p p d e k d e
V '
'
+=
1ε （1-157）
式中，k 为膨胀指数，即 p In e '-回弹曲线的斜率。
同时，假设弹性剪切变形为零，即
0=e d γ （1-158）
则弹性能 p d e
k
p p d k dW e '+=''=
1υ （1-159）
剑桥模型中还建立如下的能量方程，即塑性能等于由于摩擦产生的能量耗散，则有 p p p V d p qd d p γνγε'=+'- （1-160）
式中第一项改用负号，是因为p V d ε取以压为正。
代入式（1-161）
⎪⎭
⎪
⎬⎫==ij p
ij p d s d d λεεθθσ （1-161） 并考虑式（1-158），则有
γγγνd p M d p M d p dW p p p '='='= （1-162） 式中，M 为q p '-'平面上的破坏线的斜率，即
ϕ
ϕ'-'
=
sin 3sin 6M （1-163） 式中ϕ'为土体有效摩擦角。
由式（1-159）与式（1-161），可得外力功所转化的能量
γγεd p M e
p kd qd d p V '++'
=
+'-1 （1-164）
剑桥模型假设材料服从关联流动法则，即φ=Q 。
在图1-41中，设曲线AB 为屈服面
轨迹，p
d ε为屈服时塑性应力增量，它与屈服面正交。
根据正交定律，在屈服面的任何一点Q 处，应有
p d dq
q p d d p
p V '
-
=∂∂'∂∂-
=φφγε (1-165) 考虑到e
V V p V d d d εεε-=
01=+'
'
+-
'r dqd p p d e k d p d V ε （1-166）
与式（1-164）结合，可得
()γγεd p q
Md p e p kd d V -+'+'=1 （1-167）
将式(1-167)转化成应力p '，q 及硬化参量表达的方程，即得屈服面方程。
结合式（1-166）和式（1-167）可得
Q
q 'p s d q ε,'图1-25 屈服时塑性应变增量
P
V
Q
p S
p
ε
0=+'
-'M p q
p d dq （1-168）
积分式（1-168）可得
C p In p
M q
='+' （1-169）
式中，C 为 积分常数。
利用图1-25中的A 点，0p p '='，0=q 。
由式（1-169）。
即得积分常数
p In C '= （1-170） 将 C 代入式（1-169），就 得到屈服面方程
00=''
-'p p MIn p q （1-171）
式中，0
p '就是硬化参量，而0p 由p V ε确定 ()
p V H p H ε='=0 （1-172）
可见剑桥模型的屈服面，以塑性体积变形p V ε作硬化参数，屈服面是塑性体积变形的等值面，应力在这一面上移动，虽不产生塑性体积变形，但要产生剪切变形，因而剑桥模型不能很好的反应剪切变形。
在图1-25中列出了屈服面在主应力空间上的屈服面形状，它是弹头形的。
（2） 修正剑桥模型。
Burland 研究了剑桥模型 屈服曲线一临界状态线交点A 和 正常
固结线交点B 的变形情况，根据能量方程，重新导得剑桥模型的屈服曲线，该屈服曲线在q p -'坐标上为椭圆（见图1-26）
，一般称它为修正剑桥模型，该模型较原来的剑桥模型能
'
1
图1-25主应力空间中屈服面与临界状态
图1-26修正剑桥模型的屈服面
更好的反映实际情况，因而应用更为广泛，其屈服曲线的表达式为
()0222p M M p q p '=⎪⎪⎭
⎫
⎝⎛+'' （1-173）（3）本构方程的建立。
将修正剑桥模型的屈服面写成
0221P M p '=⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛+'η （1-174）
式中，p q '=η。
对方程式两边取对数的
⎪⎪⎭
⎫
⎝⎛++'='220
1M In p In p In η （1-175） 在1='p 处的 塑性比容变化
()p In k n c p '--=-=∆λννν （1-176）
故相应的塑性体应变为
p In k
c
c
p
p
V
'-=
∆-
=νλννε （1-177） 或 p
V v k
p In ελν-='0
（1-178）
将式（1-178）与式（1-176）中消去0
p In '，经过整理后可得到 ⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛++'-=221M In p In k c p V
ηνλε （1-179） 式（1-179）是全量型的塑性体应变与应力p ，q 的本构关系，对式（1-179）微分后，可得增量型的关系
⎪⎪⎭
⎫
⎝⎛++''-=
222ηηηνλεM d p p d k d p V （1-180） 按式（1-180）加上弹性应变增量e
V d ε后可得
()⎪⎪⎭
⎫
⎝⎛++--=
222ηηηλλνλεM d p k dp k d V （1-181） 结合式（1-181）和（1-156）可得
η
ηγ
ε22
2-=
M d d p
p V （1-182） 由此有
p
V
p
d M d d εηηγγ2
22-=
= （1-183） 以式（1-180）代入式（1-183）可得 ⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛--=
222ηηνλγM k d ⎪⎪⎭
⎫
⎝⎛++''222ηηηM d p p d （1-184） 联合式（1-181）与式（1-184），可得到剑桥模型的弹塑性矩阵
()()
⎥
⎥⎦⎤
⎢⎢⎣⎡''⎥⎥⎥⎥⎦⎤
⎢
⎢⎢⎢⎣
⎡-+-+-=⎥
⎦⎤⎢⎣⎡ηηηηηλληηνλγεd p p d M M k M k d d V 222
222211
22 （1-185） 或者写成
()()
⎥⎦⎤⎢⎣⎡'⎥⎥⎥⎥⎦⎤
⎢
⎢⎢⎢⎣
⎡-+-+'-=
⎥⎦⎤⎢⎣⎡dp p d M M k M p k d d V 222222211
22ηηηηλληηνλγε （1-186） 由 式（1-185）或式（1-186）可见，弹塑性矩阵中所有元素均比为零，表示剑桥模型
可以考虑剪胀（缩）性。
实际上，按剑桥模型只能产生剪缩，不可能产生剪胀，因而 这种模型比较适用于粘性土这一类具有压缩型体积屈服曲线的土体。
剑桥模型中除了弹性参数外，只有三个模型参数，即λ、k 、M （或ϕ'），这三个参数都可以利用常规三轴试验测定。
λ、k 值可以利用3σ的等向压缩与膨胀试验结出。
M 值可以通过三轴排水或不排水剪试验得出。
剑桥模型是目前应用最广的模型之一，已经积累了较多的应用经验，这个模型能较好的适用于正常固结粘土和弱固结粘土。
模型参数少，易于测定，便于推广。
模型的主要缺点，不仅收到传统塑性位势理论的限制，而且没有充分考虑剪切应变，因而屈服面只是塑性体积变形的等值面，只采用p V ε作硬化参数。