合同法原则——合同自由原则

合集下载

民事合同法中的合同自由与公平原则

民事合同法中的合同自由与公平原则合同自由与公平原则是民事合同法中的重要原则，它们相辅相成，共同构建了合同法的核心价值体系。

本文将从合同自由与公平原则的内涵、价值以及在实践中的应用等方面来进行探讨。

一、合同自由原则的内涵与价值合同自由原则是指当事人自主选择约定合同内容和方式的自由权利。

具体来说，当事人在签订合同时，可以自主约定合同的条款，包括合同的内容、形式、期限等等，不受外界干预和强制。

合同自由原则强调个体的自主性、平等性和独立性，保护了当事人的合法权益，促进了市场秩序的形成与发展。

合同自由原则的价值在于，它为市场经济提供了良好的契约基础。

在市场经济中，合同是经济交往的基本依据和规范，合同自由原则保护了市场主体的合法权益，使市场主体在自由选择合同方式的同时也能够自由选择交易对象，从而促进了经济的繁荣和社会的进步。

同时，合同自由原则也倡导公平竞争，有利于维护市场的公正和公平，促进了市场经济的健康发展。

二、公平原则的内涵与价值公平原则是指合同当事人在签订合同时应当遵循公平、平等、诚信和善意原则，共同维护合同的公平性和正当性。

公平原则强调了合同双方的平等地位和权力对等关系，当事人应当秉持公平原则，以平等和诚信的态度进行合同谈判和签订，并确保合同内容合法、合理、平衡。

公平原则的价值在于，它为合同约定提供了框架。

在合同过程中，当事人必须相互尊重和平等对待，以平等的态度协商并达成一致。

公平原则促使当事人在合同谈判和签订过程中遵循诚信原则，实现和维护合同的公平和合理。

此外，公平原则也有助于维护社会的稳定和公共利益，减少社会矛盾和纠纷的产生，保障了市场经济的正常运行和社会的和谐发展。

三、合同自由与公平原则在实践中的应用合同自由与公平原则在实践中相互依存，相互制约。

合同自由原则的主体是法律对当事人的权利与义务进行限制，确保合同自由的范围不超过法律允许的界限。

而公平原则则对合同的内容进行监督和调整，确保合同的合理和公平。

合同法的五大原则

合同法的五大原则1. 自愿原则自愿原则是合同法的基础，指合同的订立和履行应当基于各方当事人的自愿意愿。

根据自愿原则，合同双方应在平等、自由的基础上达成协议，并自觉遵守协议内容。

这意味着没有任何一方可以被强迫签订合同或者被迫履行合同。

自愿原则要求各方当事人在签订合同时必须具备完全行为能力，能够理解并接受合同条款的含义和后果。

如果一方当事人缺乏完全行为能力，或者受到欺诈、胁迫等非法手段影响而签订了合同，则该合同可能被认定为无效。

2. 平等原则平等原则是指在合同订立过程中，各方当事人应处于平等地位，并且享有平等的权利和义务。

平等原则要求各方在协商和签订合同时应相互尊重对方权益，不得利用强势地位对弱势当事人进行不公平待遇。

根据平等原则，在协商过程中，各方应充分交换意见，平等对待对方提出的合理要求，并在协商过程中寻求共识。

当一方当事人在协商和签订合同时明知对方处于劣势地位，而利用这种劣势地位获取不正当利益时，该合同条款可能被认定为无效。

3. 自由原则自由原则指各方当事人在合同订立和履行过程中应保持自由选择权。

根据自由原则，各方当事人可以自由选择订立合同的对象、内容、方式和条件。

自由原则保护了市场经济中的竞争机制，鼓励各方根据市场需求和供求关系来决定合同条款。

根据自由原则，在签订合同时各方应充分了解并明确约定合同的权利和义务，并遵守公平竞争规则。

如果一方当事人在签订合同时限制了另一方的自由选择权或者违反了公平竞争规则，则该合同条款可能被认定为无效。

4. 公平原则公平原则是指在合同订立和履行过程中，各方当事人应遵循公平交易原则，确保交易结果符合公正、公平的标准。

公平原则要求各方在协商和签订合同时应坚持公平、诚实、信用的原则，不得损害对方合法权益。

根据公平原则，在签订合同时各方应确保合同条款的公正性，避免利用信息不对称或者垄断地位获取不正当利益。

如果一方当事人在签订合同时采取欺诈、虚假陈述等手段误导对方，或者违反了公平交易原则，则该合同条款可能被认定为无效。

论合同自由原则

论合同自由原则【摘要】合同自由原则是合同法的基本原则之一，指合同当事人在平等自愿的基础上，有权自主决定合同的内容、形式和履行方式。

本文将从合同自由原则的基本概念、法律依据、适用范围、限制以及发展趋势等方面进行介绍和分析。

通过对合同自由原则的深入探讨，可以帮助人们更好地理解合同法的核心精神，为合同当事人提供更多的自主权和保护。

结论部分将对合同自由原则的重要性和未来发展提出一些思考和展望，以期促进合同法制度的完善和发展。

【关键词】合同自由原则、基本概念、法律依据、适用范围、限制、发展趋势、结论。

1. 引言1.1 引言合同自由原则的法律依据主要源自各国的法律法规以及国际公约和惯例。

在法律上，合同自由原则通常被视为一项基本的民事权利，受到法律的保护和尊重。

在国际贸易领域，合同自由原则被广泛应用于国际商事合同中，为跨国企业和商业组织提供了便利和保障。

合同自由原则是现代商事法律体系中不可或缺的一个重要原则，其作用和意义不仅体现在商业活动中，还体现在社会和经济发展的方方面面。

随着经济全球化的深入和市场竞争的加剧，合同自由原则的作用和意义将会愈发凸显，为商业活动的开展和经济的繁荣提供更加有力的支持和保障。

2. 正文2.1 合同自由原则的基本概念合同自由原则是指当事人在民事关系中享有自主意愿约定的权利。

基本概念包括以下几个方面：合同自由原则体现了当事人的自主意识和契约精神。

在合同自由原则下，当事人可以根据自身意愿、利益和需求自由选择是否订立合同，以及合同的内容、条件和条款。

这种自主权不受外界干涉，体现了契约精神中的平等协商和自愿订约原则。

合同自由原则强调了契约关系的私法性质。

在契约法中，合同的成立和效力是建立在当事人的意思表示和意思一致的基础上的。

合同自由原则保障了当事人的自由意志，使得他们在契约关系中能够自由行使权利、承担义务，同时也使得契约关系更具有约束力和稳定性。

合同自由原则还体现了现代市场经济的基本原则。

最新整理我国合同法的基本原则.docx

最新整理我国合同法的基本原则我国合同法的基本原则1.合同自由原则的内容:指当事人依法享有订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预.包括两个方面:⑴当事人的合意具有法律效力;⑵当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由.包括:①缔结合同的自由;②选择相对人的自由;③决定合同内容的自由;④变更和解除合同的自由;⑤选择合同方式的自由;⑥选择补救方式的自由;⑦选择裁判的自由.2.合同自由原则的概念:合同自由原则的含义主要是指:当事人的合意具有法律的效力;当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由. 合同自由原则的主要内容包括:缔结合同的自由;选择相对人的自由;决定合同内容的自由;变更和解除合同的自由;选择合同方式的自由;选择补救方式的自由;选择裁判的自由.3.诚实信用原则的体现:当事人在合同的订立.履行.变更.解除,甚至合同关系终止后,都应严格依照诚信原则行使权利和履行义务.具体为:(1)合同订立阶段,基于缔约联系而依诚信原则负有附随义务:忠实义务,不得欺诈.不得恶意谈判.相互照顾和协助.遵守允诺.(2)订立后履行前:严守诺言,认真做好履约准备(不得随意中止履行.不得擅自单方解约).(3)合同履行阶段:履行标的.履行时间.履行地点.履行数量.履行方法.(4)合同的解除方面:不得随意解除.特定情形下提前通知.(5)合同的终止:后合同义务.4.诚实信用原则的概念:是指当事人在从事民事活动中,应诚实守信,以善意的方式履行义务,不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务.5.合法原则的内容: (1)合法原则首先要求当事人在订约和履约中必须遵守法律和行政法规.(2)在合同订立方面,尽管我国合同法没有采纳计划原则,在实践中当事人也极少按照指论性计划订立合同,但在特殊情况下,出于国家利益和社会需要考虑,国家也可能会给有关企业下达指令性任务和国家订货任务,因此,《合同法》第38条规定:“国家根据需要下达指令性计划任务或者国家订货任务的,有关法人.其它组织之间应当依照有关法律.行政法规规定的权利和义务订立合同”,而不得拒绝依据指令性计划任务或者订货任务的要求订立合同.(3)合法原则还包括当事人必须遵守社会公德,不得违背社会公共利益和公共道德.6.鼓励交易原则的体现:极大限制无效合同的范围;严格区分合同的无效和可撤销;严格区分无效和效力待定;严格区分合同成立和生效;明确规定了事实合同;严格限制违约解除的条件.7. 鼓励交易原则的必要性:是提高效率.增进社会财富积累的手段.1.鼓励交易是促进市场发展所必须的;2.鼓励交易是提高效率.增进社会财富积累的手段;3.鼓励交易是与维护合同自由.实现合同当事人意志和订约目的密切联系在一起.8.合同成立的概念和要件:是指当事人就合同的主要条款达成一致.合同的一般成立要件是指(1)订约主体存在多方或双方当事人;(2)订约当事人对合同主要条款达成合意; (3)一般应经历要约和承诺两个阶段.9.要约邀请的概念:又称引诱要约,是指希望他人向自己发出要约的表示.10.要约撤回的概念:是指要约人在要约发出之后,未达到受要约人之前,有权宣告取消要约,从而阻止要约生效的意思表示.11.要约撤销的概念:是指要约人在要约到达受要约人并生效之后,将该项要约取消,从而使要约的法律效力归于消灭的意思表示.12.要约和要约邀请的区别:1.要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示,而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示.2.要约一经发出,邀请方可以不受自己的要约邀请的约束,即受要约邀请而发出要约一方当事人,不能要求邀请方必须接受要约.13.要约法律效力的内容:(1)对要约人的拘束力:不可随意撤销.变更要约;(2)对受要约人的拘束力:获得承诺的资格,即承诺适格.14.①要约撤销的条件:是指要约人在要约到达受要约人并生效之后,将该项要约取消,从而使要约的法律效力归于消灭的意思表示.②要约有效撤销的条件:没有要约不得撤销的情形;撤销要约的通知应当在受要约人承诺之前到达受要约人.③撤销邀约的限制:(1)要约中规定了承诺期间或者以其它形式明示要约不可撤销;(2)受要约人有理由认为要约不可撤销,并已经为履行合同做了准备工作. 15.承诺的概念和要件:是指受要约人同意要约的意思表示；在法律上,承诺须具备条件才能生效:承诺必须由受要约人向要约人作出;承诺必须在要约的有效期限内达到要约人;承诺的内容必须与要约的内容一致;承诺的方式必须符合要约的要求；16.承诺迟延及其法律效力:承诺迟延是指受要约人未在承诺期限内作出承诺；承诺迟延的法律效力：通常的迟延,一般成为新要约;要约人如果及时通知,则承诺有效；特殊的迟延,一般为有效承诺;要约人如果及时通知不接受,则承诺无效.17.合同确认书的概念及其性质:合同当事人在合同的订立过程中,常常会提出要求签订确认书的问题,即合同的确认订立.这种订立形式是指双方当事人采用信件.电报或电传方式达成买卖协议后,如果一方在要约或承诺中提出了签订确认书的要求,那么即使双方当事人已经以要约与承诺的方式协商一致,合同还是不能成立,只能将一方提供的确认书邮寄对方交换签字后,作为正式成立的依据,合同方告成立；但当事人所为的确认是否果真是对双方原有协议的“确认”,关系着合同的成立与否.而确认行为只有符合特定条件,合同才能成立.确认行为实际上是一种基于约定而为的要式的承诺,是对要约所作出的最终的.明确的.肯定的承诺.具体而言,1.确认书原则上不能改变或增加来往函电协议的内容,如确认书对来往函电协议内容作了增改,只要增改并不构成实质性修改,其确认行为依然成立.2.对确认书的答复应当在双方约定的期间内作出,逾期答复无效.必须注意的是,签订确认书不是函电成立方式的必经程序,如果当事人不要求签订确认书,则在双方达成协议时,即在载有承诺内容的函电生效时,合同即告成立. 承诺应采用明示的方式,不能以缄默或不作为的方式；18.确定承诺生效的标准:承诺生效时,合同成立,当事人之间产生合同权利和义务.因此,承诺的生效时间至关重要法.合同法规定,承诺通知到达要约人时生效法.承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效法.采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为承诺到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为承诺到达时间法；19.①合同的实际成立:合同的成立,是指当事人就合同的主要条款达成一致.②合同的一般成立要件是指,(1)订约主体存在多方或双方当事人;(2)订约当事人对合同主要条款达成合意;(3)一般应经历要约和承诺两个阶段.对于要式合同,必须履行特定的形式,合同才能成立.然而,在实践中,当事人虽未履行特定的形式,但已经继续履行了合同,则可以从当事人继续履行合同义务的行为中推定当事人之间已经形成了合意和合同关系.因此,我国《合同法》规定,法律.行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式,但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立(《合同法》第36条).采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方不得以未采取书面形式或未签字盖章为由,否认合同关系的实际存在.20. ①缔约过失的概念和特征:缔约过失责任,是指合同订立过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益损失时,所应承但的损害赔偿责任②缔约过失责任的特点:缔约上的过失发生在合同订立过程中;一方违反其依诚信原则所应负的义务;造成他人信赖利益的损失 .21.缔约过失责任的类型:(1)假借订立合同,恶意进行磋商;(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况 ;(3)泄露或不正当使用(在订立合同过程中知悉的)商业秘密;(4)其它违背诚信原则的行为.22.合同条款的概念和种类:合同条款是合同条件的表现和固定化,是确定合同当事人权利和内务的根据.即从法律文书而言,合同的内容是指合同的各项条款.因此,合同条款应当明确.肯定.完整,而且条款之间不能相互矛盾.否则将影响合同成立,生效和履行以及实现订立合同的目的,所以准确理解条款含义有重要作用.根据合同条款的地位和作用,合同条款主要有以下几条: 1:必备条款和非必备条款: 又称主要条款,是指根据合同的性质和当事人的特别约定所必须具备的条款,缺少这些条款将影响合同的成立.所谓非必备条款又称普通条款,是指合同的性质在合同中不是必须具备的条款,即使合同不具备这些条款也不应当影响合同的成立,如有关履行期限.数量.质量等条款在缺少这些条款情况下,完全可以根据〈合同法〉第61条.第62条的规定填补漏洞.,〈合同法〉第12条规定,合同一般包括当事人的名称和住所.标的.数量.质量等八项条款,有的学者称这是合同的提示条款,这些条款中有的是合同必备条款,有的是非必备条款.；2:格式条款和非格式条款: 是指由一方为了反复使用而预先制订的,在订立合同时不能与对方协商的条款.非格式条款是指当事人在订立合同时可以与对方协商的条款；3：实体条款和程序条款: 凡是规定当事人在合同中所享有的实体权利义务内容的条款都是实体条款.如有关合同标的.数量.质量的规定等都是实体条款.而程序条款主要是指当事人在合同中规定的履行合同义务的程序及解决合同争议的条款.；4:有责条款和免责条款指当事人在合同约定的当事人违反合同应承担的责任条款,即违约条款.免责条款指当事人在合同中约定的,免除{排除}或限制其末来责任的条款；23.合同条款的草拟:在草拟合同时,除了在格式上要标准.规范之外,同时还必须注意遵守法律.符合常识.顾及对手等四个方面的关键问题.1首先,草拟合同必须遵守法律.2其次,草拟合同必须符合惯例.3再次,草拟合同必须合乎常识.4最后,草拟合同必须顾及对手；24.合同解释的概念和原则:合同解释,是指对合同及其相关资料的含义所作的分析和说明.广义上,任何人都可以在必要时对合同进行解释,但只有受理合同纠纷的法院或仲裁机构对合同所作的解释,才对当事人具有强制执行的法律拘束力.原则主要有:以合同文义为出发点,客观主义结合主观主义原则;体系解释原则,把全部合同条款和构成部分看作统一整体;历史解释原则,斟酌签订合同时的事实和资料;符合合同目的原则;参照习惯或惯例原则;合法原则;诚实信用原则.25.合同漏洞的补充:合同漏洞是指合同关于某事项应有规定而未规定.补充的合同解释所探求的不是当事人的真意,而是所谓假设的当事人意思,即双方当事人在通常交易上合理所意欲或接受的合同条款.实践中,补充协议是弥补合同漏洞的最有效的方式,通过双方达成的补充协议,可以全面彻底的弥补合同中漏洞.无疑是首选的方式.26.格式条款的解释:合同法第41条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释.对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释.格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款.本条规定了格式条款的解释规则,包含三个层次内容: (1)通常理解规则.对格式条款的解释应以一般人的.惯常的理解为准,而不应仅以条款制作人的理解为依据,对某些特殊术语,也应作出通常的.通俗的.一般意义的解释,亦即依据订约者平均的.通常具有的理解能力予以解释. (2)不利解释规则.不利解释规则古已有之,现代各国民法均予以采纳. (3)非格式条款效力优先规则.非格式条款即个别商议条款,其效力应优先于格式条款,这样既尊重了当事人的意思,也有利于保护广大消费者.27.①免责条款的解释:免责条款是指当事人在合同中事先约定的,旨在限制或免除其未来责任的条款.②免责条款的特别解释原则:未指明是免除违约责任还是侵权责任时,解释为只免除违约责任;未指明是免除过错责任还是无过错责任时,解释为只免除无过错责任;未指明是免除隐蔽性瑕疵责任或者不符合特定目的所生责任时,解释为只免除隐蔽性瑕疵责任;未指明是免除隐蔽性瑕疵责任或者不符合描述的瑕疵责任时,解释为只免除隐蔽性瑕疵责任;责任异议期间的约定,有效;除非特别指明,免除第三人责任的条款并不导致免除合同当事人的责任.28.合同权利的概念和特点:又称合同债权,是指债权人根据法律或合同的规定向债务人请示给付并予以保有的权利.合同权利的特点是:请求权;给付受领权;相对权；29.合同权力的效力:A.请求力B.请求执行力C.依法自力实现力D.保持力.通说有请求力.(请求)强制执行力和保持力㈩30、完全债权与不完全债权的异同:效力完全的债权最利于债权的实现,达到债权人的合同目的;欠缺某项效力的债权为不完全债权.法律对完全债权和不完全债权的保护力度.配置制度不尽相同.31、合同义务的概念:在合同关系中,合同权利.合同义务和合同责任三点一线,构成了一个完整的.明晰的合同关系运做系统.其中,合同义务连接着合同权利和合同责任二端,合同义务的违反必然成为合同权利实现的障碍,从而承担相应的合同责任不利益.所以,合同义务在整个合同关系中处于中心地位,关系合同关系的运转流畅与否,其在整个合同法律关系中的地位明显至极.32.合同义务的种类:违反合同义务,就要承担违约责任.民法通则第一百一十一条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失.”据此,承担违约责任的种类有继续履行.采取补救措施.停止违约行为.赔偿损失,此外,还有支付违约金及定金责任等形态.33.主给付义务的地位和作用:所谓主给付义务,是指合同关系所固有.必备,并用以决定合同类型的基本义务；就双务合同而言,此类主给付义务,构成对待给付义务,除非法律另有规定或当事人另有约定,在对方未为对待给付前,得拒绝履行自己的给付,因不可归责于双方当事人的原因致部分或全部不能履行时,当事人一方减为或免为对待给付义务.因可归责于债务人的原因致使不能履行.逾期履行.不完全履行时,债权人得请求损害赔偿并解除合同.34.从给付义务的地位和作用:从给付义务指不具有独立意义,具有补助主给付义务功能的义务.从给付义务的发生基于法律的规定.当事人的约定.诚信原则和对合同的补充解释.从给付义务具有补助主给付义务的功能,确保债权人的利益获得最大满足.从给付义务的法律地位: 可独立诉请给付;该义务对合同目的的实现直接相关时,其违反可导致抗辩权或解除权产生的后果.35. 附随义务的地位和作用:附随义务,以诚实信用原则为依据,主要包括照顾.保管.协力.保密等义务内容.附随义务的功能:1.辅助功能,促进实现主给付义务,最大可能满足权利人的给付利益;2.保护功能(社会安全义务),维护权利人的人身或财产利益.36.合同上义务群的构成:①合同义务包括给付义务和附随义务.给付义务分为主给付义务和从给付义务.主给付义务是指合同关系所固有.必备,并用以决定合同类型的基本义务.从给付义务,仅具有补助主给付义务的功能,其存在的目的在于确保债权人的利益获得最大的满足.②给付义务分为原给付义务和次给付义务.原给付义务,是指合同上原有的义务.次给付义务,是原给付义务在履行过程中,因特殊事由演变而成的义务.③合同关系在发展过程中,还会发生其它附随义务.这类义务的发生,是以诚实信用原则为依据,随着合同关系的发展逐渐产生的.④合同关系上还有不真正义务.一方当事人因另一方违约受到损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大,否则,无权就扩大的损失要求赔偿.守约方采取措施防止损失扩大的义务,就是不真正义务.⑤就整个合同法而言,尚有先合同义务和后合同义务.先合同义务是当事人为缔约而接触时,基于诚实信用原则而发生的各种说明.告知.注意及保护等义务.合同关系消灭后当事人依诚实信用原则应负有某种作为或不作为的义务,以维护给付效果,或协助对方处理合同终了善后事务,此为后合同义务.⑥现行合同法以主给付义务为规范对象,基于诚实信用原则,逐渐发生从给付义务,以及其它辅助实现给付利益及维护对方人身和财产上利益为目的的附随义务,组成里义务体系.现代合同法的发展,在一定意义上可以说是合同关系上义务群的发展.37.合同的形式:又称合同的方式,是当事人合意的表现形式,是合同内容的外部表现,是合同内客的载体.总的来说,在我国,合同形式分为约定形式与法定形式,法律兼采要式与不要式的原则.依《合同法》第10条的规定,合同形式有:(1)口头形式;(2)书面形式;(3)推定形式.38.合同形式的概念:又称合同的方式,是当事人合意的表现形式,是合同内容的外部表现,是合同内客的载体.39.书面合同的表现形式常见的有以下几类(1)表格合同.它是当事人双方合意的内容及条件,主要体现为一定表格上的记载,能全面反映当事人权利义务的简易合同.表格合同加上其附件.有关文书.通用条款,才组成完整的合同.(2)车票.保险单等.合同凭证不是合同本身,它的功能在于,表明当事人之间已存在合同关系.合同凭证是借以确认双方权利义务的一种载体.虽然双方的权利义务并未完全反映在合同凭证上,但因法律及有权机关制定的规章已有明确规定,因而可以确认合同凭证;标示双方的权利义务关系.(3)合同确认书.(4)格式合同.40.推定形式的特征和应用范围:是指当事人未用语言.文字表达其意思表示,仅用行为向对方发出要约,对方接受并作出一定或指定行为作承诺的,合同成立. 其主要适用于法律.行政法规规定或者当事人约定采用书面形式。

如何理解和认识合同法的基本原则

协议书合同合同法基本原则理解和认识协议书甲方：（甲方全称）地址：（甲方地址）乙方：（乙方全称）地址：（乙方地址）鉴于双方希望共同理解和认识合同法的基本原则，以促进双方的合法权益和合作关系，现达成如下协议：一、目的本协议旨在明确双方对合同法基本原则的理解和认识，以指导双方在合同签订、履行和解决争议过程中的行为。

二、合同法基本原则1.合同自由原则：双方同意，合同是基于自愿、平等的原则订立的，任何一方不得强制对方签订或变更合同。

2.合同平等原则：双方同意，合同当事人的法律地位平等，任何一方不得将自己的意志强加给对方。

3.合同公平原则：双方同意，合同应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，避免造成不公平的结果。

4.合同诚信原则：双方同意，合同当事人应当遵循诚信原则，履行合同义务，维护对方合法权益。

5.合法性原则：双方同意，合同应当符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

三、理解和认识1.双方同意，理解和认识合同法的基本原则是保障双方合法权益、维护合作关系的重要前提。

2.双方应当加强对合同法基本原则的学习和培训，提高合同管理水平和风险防范能力。

3.双方应当在合同签订、履行和解决争议过程中，遵循合同法的基本原则，确保合同的合法性和有效性。

四、争议解决1.双方在理解和认识合同法的基本原则过程中发生的争议，应优先通过友好协商解决。

2.如协商不成，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。

五、其他条款1.本协议自双方签字（或盖章）之日起生效，有效期为____年。

2.本协议未尽事宜，双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。

3.本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。

甲方：（甲方盖章）乙方：（乙方盖章）签订日期：____年____月____日协议书合同合同名称：合同法基本原则理解和认识协议书甲方：（甲方全称）地址：（甲方地址）乙方：（乙方全称）地址：（乙方地址）鉴于双方希望共同理解和认识合同法的基本原则，以促进双方的合法权益和合作关系，现达成如下协议：一、和概述本协议的为“合同法基本原则理解和认识协议书”，旨在明确双方对合同法基本原则的理解和认识，以指导双方在合同签订、履行和解决争议过程中的行为。

中华人民共和国(合同)法全文

合同法全文第一章通则第一条【立法目的】合同法的立法目的，是为了保护当事人的自主意思自治的原则，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，保障合同当事人的合法权益，维护社会公共利益。

第二条【合同的定义】合同是自然人、法人和其他组织之间设立、修改、终止民事权利义务关系的协议。

第三条【合同自由原则】当事人依法自愿订立合同，应当自主确定合同的内容、形式和其他条款。

第四条【平等自愿原则】合同当事人在平等自愿的基础上订立合同。

第五条【诚实信用原则】当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务，维护社会公平和诚信。

第六条【保护国家利益原则】法律法规对合同内容的设定，不得违反国家法律法规对保护国家经济利益、社会公共利益的规定。

第七条【善意信赖原则】善意第三人取得合同标的物的权利，不受限于当事人之间的变更、撤销。

第八条【期限】依照法律规定，民事活动的期限从合同订立、诺告、履行、承认、确认、消失、索赔办理等行为的发生时起算。

第九条【排除违法条款】合同的条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违反公序良俗。

第十条【合同格式】法定格式的合同的形式和内容应当按照法定范本。

第二章合同的订立第十一条【订立方式】合同的订立可以采用书面、口头、电报、电传、电子数据交换或者其他方式。

第十二条【民事活动的成立时间】民事活动的成立时间，应当按照约定或者当事人意思表示确定；对于未约定成立时间，应当自意思表示到达对方时生效。

第十三条【要素】当事人订立合同，应当包括订立合同的内容和方式。

第十四条【成立要件】合同的成立，应当符合下列要件： 1. 有相互的意思表示； 2. 有明确的标的； 3. 合同内容合法。

第十五条【预交货物】买卖合同订立后，卖方以买方尚不拥有的物物担保的方式提供给买方预交货物，卖方应当按照约定提供预交货物；预交货物应当具体生产、准备或者划分。

第十六条【约定期限】当事人订立合同，可以约定合同的履行期限。

第十七条【未约定履行期限】当事人没有约定合同的履行期限的，按照约定的事物履行期限确定，没有约定的按照合同的性质和交易习惯确定。

合同自由原则的内容

合同自由原则的内容
一、合同自由原则是指在法律允许的范围内，合同的订立、变
更和解除应当由合同各方自主决定，并且不受非法干预。

二、合同自由原则包括以下内容：
1. 自愿订立，合同是合同各方自愿订立的，不存在任何形式的
强迫、欺骗或者其他不当手段。

2. 平等地位，合同各方在订立合同时应当是平等地位的，不存
在一方对另一方的不合理压迫或者操纵。

3. 自主权利，合同各方有权根据自己的意愿和利益自主决定合
同的内容、条款和条件。

4. 合法合规，合同的内容、条款和条件应当符合国家法律法规，不得违反法律法规的规定。

5. 保护利益，合同自由原则同时也包括对合同各方合法权益的
保护，不得损害合同各方的合法权益。

三、合同自由原则的限制：
1. 公序良俗，合同的内容、条款和条件不得违反公序良俗，不得损害社会公共利益和第三人的合法权益。

2. 法律限制，合同的订立、变更和解除应当遵守国家法律法规的规定，不得违反法律法规的限制。

3. 强制性规定，某些合同条款和条件可能受到法律的强制性规定，合同各方应当遵守这些强制性规定。

四、合同自由原则的意义：
合同自由原则的确立，旨在保障合同各方的自主权利和合法权益，促进合同的公平、公正和合法性，保障市场经济秩序的正常运行。

同时也要求合同各方应当遵守诚实信用的原则，诚实守信地履行合同义务，共同维护合同的有效性和稳定性。

合同责任义务的三个基本原则

合同责任义务的三个基本原则
一、合同自由原则
1.合同自由原则，是指合同当事人有权对权利、义务关系进行自由协商，不受国家权力和其他主体的非法干预。

2.根据合同自由原则，当事人有权决定是否与他人签订合同、有权选择交易对象、有权决定合同的具体内容、有权选择合同形式等,
3.但是国家可以依法对当事人的合同自由进行干预，以实现合同自由和合同正义的统一。

二、合同严守原则
1.合同严守原则是指依法成立的合同在当事人之间具有法律约束力，当事人必须严格遵守不得擅自变更或者解除合同，也不得随意违约。

2.根据合同严守原则，自合同依法成立时起，双方当事人都要受到合同的约束；在符合变更或者解除合同的条件时，当事人应按照约定或法律的规定协商解决，任何一方都不得擅自变更或解除合同；除法律规定的免责事由外，任何一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，都要承担违约责任。

三、鼓励交易原则
1.鼓励交易原则，是指合同法以降低当事人的交易成本，减少交易的制度障碍为指导思想，以促进当事人通过合同实现交易目标。

2.鼓励交易原则在我国合同法中有全面体现：尽可能使当事人
之间的合同成立；减少无效合同的种类；对合同解除规定了严格的法定条
件等。

合同法的原理

合同法的原理
合同法的原理是指合同成立、履行和终止的基本原则和规则。

以下是合同法的原理：
1. 自由原则：合同订立应基于自愿、平等和诚实信用的原则，当事人可以自由选择订立合同，也可选择合同的内容和方式，但不能违反法律、社会公共利益和公序良俗。

2. 平等原则：合同当事人在协商和订立合同过程中应处于平等地位，不得利用优势地位或欺诈行为剥夺对方的平等权利。

3. 诚实信用原则：当事人在订立、履行合同时应本着诚实、信用的原则，不得以欺诈、胁迫、恶意串通等不正当手段获得不当利益。

4. 国家保护原则：合同法保护当事人的合法权益，对违法、无效的合同提供救济措施，维护市场秩序和社会公共利益。

5. 等价原则：合同应具备相互权益对等的特性，即各方应给予相当的权益和义务，对合同条款的约定应基于公平合理的价值交换。

6. 自由转让原则：合同的权利和义务可以根据当事人的意愿进行转让，但必须依法规定和合同约定，确保转让的合法性和合同权益的保护。

7. 保护诚实人原则：对于合同当事人的善意行为，合同法提供
一定的法律保护，尽量减少可能的损失和不公平结果。

8. 保护弱势当事人原则：对于出于保护需要的弱势当事人（如消费者、劳动者）在订立和履行合同中享有特殊的法律保护，以平衡力量的不对等。

以上是合同法的基本原理，它们约束和规范了合同的订立、履行和解决争议的过程，确保了合同的合法性、公平性和有效性。

论述合同法的基本的原则

论述合同法的基本的原则合同法是指规范民间经济活动中双方之间合同的成立、效力和履行等方面的法律规范。

在合同法中，有很多基本的原则，这些原则在合同法的制定、执行和保护方面都具有重要的意义。

下面，本文将从七个方面来论述合同法的基本的原则。

一、自由原则自由原则是合同法的基本原则之一，是指合同的订立、内容、履行应当确保自由、平等和公正。

在自由原则的原则下，合同的当事人有权自由选择合同对象、内容、方式、期限和其他事项，同时，在合同时应保证合同双方具有平等的讨价还价地位。

二、平等原则平等原则指的是合同各方在订立、履行合同时，应互相尊重、平等协商、自愿签署，不存在利用强势地位、剥削、欺诈等不正当的行为。

平等原则的实现是保障合同双方公正、合理、诚实地达成协议，以进一步维护民间经济活动的公平竞争。

三、诚信原则诚信原则是指，在合同的订立、履行过程中，当事人应遵循诚实信用、守信用的原则，不得以不公正、欺诈、隐瞒等方式侵害对方合法权益。

前述行为目的是保障个体之间的信用，增强合同的公信力。

四、合法原则合法原则是指依据国家法律法规的规定订立、履行。

合同内容应合法、合理、合约，双方达成的协议不得违反国家法律、社会公共利益和公共道德，也不得违反法律原则和社会公共秩序。

任何违背合法原则的协议应该被禁止执行。

公平原则是指在合同法律关系中，应该保证合同双方利益的平衡，不能仅仅关注一方的利益而漠视另一方的利益。

公平原则包括对合同关系中弱势方的保护、扶持和优待，对于过多的利益单方面倾向的合同应该被视为无效。

六、保护消费者权益原则在合同法律关系中，保护消费者权益是一个重要的原则。

消费者合同是指消费者与制造商、供应商、销售商和服务提供商之间所达成的合同协议。

消费者合同必须依据有关消费者权益保护的法律法规所规定的要求来订立、解释和执行。

七、民族国家利益原则民族国家利益原则是指，合同的订立、履行不能侵害中华人民共和国的主权、安全和民族的尊严。

任何与国家法律、法规相抵触的合同必须被视为无效。

合同自由原则的基本内容

合同自由原则的基本内容合同自由原则是现代合同法中最为重要的基本原则之一，它意味着合同双方当事人可以根据自己的意愿自由地订立合同，并且该合同具有法律约束力。

这一原则的基本内容包括以下几个方面：1、约定内容的自由：合同双方可以自由约定合同的内容，包括但不限于商品的名称、数量、质量、价格、履行方式、违约责任等。

只要双方的意思表示真实、合法，且不违反公序良俗，这些约定都具有法律效力。

2、选择相对人的自由：在订立合同时，当事人可以自由选择与自己进行交易的相对人。

这意味着消费者有权利在不同的商家之间进行比较和选择，以寻找最适合自己的商品或服务。

3、决定合同形式的自由：合同可以采用口头、书面或其他形式订立。

在一般的交易中，当事人之间的口头协议就可以构成合同。

当然，对于一些重要的合同，如不动产交易、大额货物买卖等，采用书面形式可以更加明确双方的权益，减少纠纷的发生。

4、变更或解除合同的自由：在合同成立后，如果双方当事人协商一致，可以变更或解除合同。

当然，这种自由是相对的，如果合同的变更或解除违反了法律的规定或损害了第三人的利益，那么这种变更或解除是无效的。

5、订立合同的自由：当事人有权决定是否订立合同，以及何时订立合同。

任何单位和个人不得强迫或限制当事人订立合同。

为了保障合同自由原则的实现，法律还规定了相应的制度，如格式合同制度和强制缔约制度。

格式合同是指一方当事人为了重复使用而预先拟定的合同，这种合同通常只有固定的条款，而没有协商的空间。

为了平衡双方的利益，法律允许一方当事人在合理范围内提出修改建议，或者直接规定某些条款无效。

强制缔约制度则是指某些特殊的行业或领域，如公共交通、供电、供水等，这些行业往往涉及到社会公共利益，因此法律要求这些行业的经营者必须接受消费者的订购要求，不得拒绝。

总的来说，合同自由原则是市场经济的基础之一，它有利于促进市场的竞争和交易的便捷。

但是，这一原则也必须与其他法律原则相协调，如公平原则、诚信原则等，以保障市场的健康发展和消费者的合法权益。

合同自由原则的适用

合同自由原则的适用一、背景合同自由原则是合同法的基本原则之一，它强调合同当事人在平等自愿的基础上，可以自由地约定合同条款，合同效力和约束力由当事人自行决定。

在各个国家的法律体系中，合同自由原则都占有重要地位，为商业活动提供了法律保障。

二、合同自由原则的适用范围合同自由原则适用于各种类型的合同，包括但不限于买卖合同、租赁合同、劳动合同、借款合同等。

无论是个人之间的合同，还是企业之间的合同，都可以适用合同自由原则。

三、合同自由原则的具体内容1. 签订和解除合同的自由：当事人可以根据自身的意愿和需求，在平等自愿的基础上自由地订立合同。

同时，当事人也可以根据约定的条款条件，在符合法律规定的情况下自由地解除合同。

2. 合同条款的自由约定：当事人可以根据双方的意愿和需求，自主约定合同的内容和条款。

例如，双方可以约定合同的价格、付款方式、履行期限、违约责任等条款。

当事人在约定合同时应当遵守国家法律法规和公序良俗的限制。

3. 合同效力的自由确认：当事人可以自行决定合同的效力和约束力。

例如，双方可以约定合同的生效条件、终止条件等。

合同生效后，各方应按照约定履行合同，并对合同的违约行为承担相应的法律责任。

4. 法律保护的原则：合同自由原则并不意味着合同当事人可以违反法律法规或侵犯他人合法权益。

法律依然对合同自由作出一定的限制和保护。

例如，法律规定的禁止性条款、不公平条款等，都不得纳入合同条款中。

四、合同自由原则的局限性1. 公共利益限制：合同自由原则不允许当事人违法违规或损害公众利益。

如果合同内容涉及到公共事务、公共秩序等方面，国家法律会对其进行限制。

2. 不公平条款的限制：合同自由原则并不意味着一方当事人可以通过不公平、不合理的条款扩大自身权益，损害对方当事人的利益。

法律对不公平条款进行限制和保护，保证合同当事人之间的平等和公平。

3. 合同诚信原则的适用：尽管合同自由原则可以自由约定合同条款，但是合同诚信原则同样需要被遵守。

合同法的五大原则

合同法的五大原则一、引言合同法是民法的重要组成部分，它规定了人们在经济活动中所签订的各种合同的法律地位和效力。

因此，了解合同法的五大原则对于维护合同当事人的权益、促进经济发展具有重要意义。

二、自由原则自由原则是合同法最基本的原则之一。

它指出，当事人在平等自愿的基础上可以自由地约定合同内容，包括约定合同的标的、价格、履行期限、违约责任等。

同时，当事人也可以自由地选择是否订立合同或者撤销已经订立的合同。

三、平等原则平等原则是指当事人在签订合同时应该处于平等地位，没有一方可以利用其强势地位对另一方进行不公平交易。

因此，在签订合同时应该遵守公正诚信原则，并且不能违反法律规定和社会公共利益。

四、诚实信用原则诚实信用原则是指当事人在签订和履行合同时应该遵守诚实信用的原则，即必须按照约定履行义务。

如果一方不能履行其义务，则需要承担相应的违约责任。

同时，当事人也应该遵守合同的约定，不能随意变更或者违反合同规定。

五、保护原则保护原则是指合同法应该保护弱势当事人的利益，防止其受到不公平对待。

例如，在签订合同时，如果一方处于无奈的境地或者缺乏相应的经验和知识，则另一方不能利用这种情况进行不公平交易。

同时，在解决争议时，法律也应该考虑到弱势当事人的利益。

六、实践意义了解合同法的五大原则对于维护合同当事人的权益、促进经济发展具有重要意义。

首先，自由原则和平等原则可以促进市场经济的发展，鼓励企业之间进行自由竞争，提高市场效率。

其次，诚实信用原则可以加强经济主体之间的诚信关系，提高商业信誉度。

最后，保护原则可以防止市场失灵现象出现，维护社会公正和稳定。

七、结论因此，在签订和履行合同时应该遵守自由、平等、诚实信用和保护原则，以达到维护合同当事人的权益、促进经济发展的目的。

同时，在实践中也应该注意合同法的具体规定和解决争议的方法，以保证合同法得到有效实施。

合同法基本6大原则

合同法基本6大原则
合同法是规范合同关系的法律法规，其中包含了多个原则。

根据我理解，合同法的基本六大原则如下：
1. 自由原则，合同法充分尊重当事人的意愿，强调合同是自愿订立的，当事人在法律允许的范围内享有自由订立、修改和终止合同的权利。

这意味着合同的订立应当基于自愿和平等的原则，没有强制性。

2. 平等原则，合同法要求合同的订立应当基于当事人的平等地位，没有任何一方可以强迫另一方接受不公平的条款或条件。

当事人应当在平等的基础上自愿达成合同，确保双方的权益得到平等保护。

3. 公平原则，合同法要求合同的内容和条款应当公平合理，不得损害社会公共利益，不得违背公序良俗。

合同的订立和履行应当遵循公平原则，保护当事人的合法权益。

4. 诚实信用原则，合同法强调当事人应当诚实守信，遵守合同约定的义务。

当事人应当按照合同的约定履行义务，不得欺诈、隐
瞒重要事实或者采取其他不正当手段损害对方的利益。

5. 守信原则，合同法要求当事人应当信守合同约定，履行合同义务。

当事人应当按照约定的时间、方式和质量履行合同，确保合同的有效执行。

同时，合同法也规定了违约责任，当事人应当承担违约责任。

6. 公共利益原则，合同法要求合同的订立和履行不得违反社会公共利益，不得损害他人合法权益。

当合同与法律、法规或公共利益相冲突时，应当以维护公共利益为前提进行解决。

以上是我对合同法基本六大原则的理解和回答，希望能够满足你的要求。

如有需要，我可以进一步提供相关信息。

简述合同解释原则

简述合同解释原则合同解释原则是指对于合同中的条款，如何确定其含义和作用的原则和方法。

在合同解释过程中，需要参考的主要文本有民法、合同法和最高人民法院的相关司法解释。

下面是几个主要的合同解释原则：一、合同自由原则合同自由原则是指合同的订立和解释应该是自由的，并且双方没有一方强制另一方订立或者强制解释合同的权利。

这一原则保证了合同订立和解释过程的公平合理性。

二、客观原则客观原则是指，在合同解释过程中，应该从实际情况出发，尊重事实和真相，而不是从主观意愿出发，解释合同的含义和作用。

三、各项条款相互关联原则各项条款相互关联原则是指在合同解释过程中，应该综合考虑合同中的各项条款之间的关系，而不能够单独解释一个条款，忽略其他条款的存在。

四、主旨条款原则主旨条款原则是指在合同解释过程中，应该首先关注合同中的主旨条款，并根据这些条款来解释其他相关条款。

五、习惯法原则习惯法原则是指在合同解释过程中，如果合同中没有明确规定，但是在相关行业或地区存在一定的惯例，这些惯例可以引入到合同解释中来，作为合同解释的依据。

六、最大程度实现意图原则最大程度实现意图原则是指在合同解释过程中，应该尽可能的考虑双方当事人的真实意图，并使得合同的目的最大程度的得到实现。

七、就近原则就近原则是指在合同解释过程中，如果有多种解释方式，应该优先选择合同中的更为近似的解释方式，而不是选择那些与合同内容不相关或较为狭窄的解释方式。

总而言之，合同解释原则在保证合同基本准则的同时，也尽可能地满足双方当事人的期望和实际情况。

合同的订立和解释是商业和金融交易中的核心问题，合同解释原则的存在使得合同订立和解释过程更为公正合理，更能够保卫当事人的合法权益。

合同自由原则在我国民法典中的体现(3篇)

第1篇一、引言合同自由原则是现代民法的核心原则之一，它体现了市场经济的基本规律，即市场交易主体在法律允许的范围内，享有充分的自主权，可以自由地决定合同的订立、变更、解除等事项。

我国民法典作为我国民事法律体系的基础性法律，对合同自由原则给予了充分的体现和保障。

本文将从以下几个方面探讨合同自由原则在我国民法典中的体现。

二、合同自由原则的概念与意义1. 合同自由原则的概念合同自由原则是指民事主体在法律规定的范围内，根据自己的意愿，自主决定是否订立、变更、解除合同，以及合同的内容等事项。

合同自由原则包括以下三个方面：（1）主体自由：民事主体在法律允许的范围内，有权决定是否与他人订立合同，以及与何人订立合同。

（2）意思自由：民事主体在订立、变更、解除合同的过程中，有权根据自己的意愿表达真实的意思。

（3）内容自由：民事主体在法律允许的范围内，有权决定合同的内容。

2. 合同自由原则的意义合同自由原则具有以下意义：（1）保障民事主体的合法权益：合同自由原则使民事主体能够根据自己的需求和意愿，自主选择交易对象和交易内容，从而保障其合法权益。

（2）促进市场经济的发展：合同自由原则有利于激发市场活力，促进市场经济的发展。

（3）提高交易效率：合同自由原则简化了交易程序，提高了交易效率。

三、合同自由原则在我国民法典中的体现1. 合同自由原则在民法典总则中的体现《中华人民共和国民法典》总则中明确规定：“民事主体在法律规定的范围内，享有合同自由。

”这一规定确立了合同自由原则在我国民法典中的地位。

2. 合同自由原则在民法典合同编中的体现（1）合同订立自由：民法典合同编规定，当事人可以依法订立合同，任何单位和个人不得非法干预。

（2）合同内容自由：民法典合同编规定，当事人可以依法约定合同的内容，但不得违反法律、行政法规的强制性规定。

（3）合同变更、解除自由：民法典合同编规定，当事人可以依法变更、解除合同，但应当遵循诚实信用原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

合同自由原则的内容

合同自由原则的内容
合同自由原则是指在法律允许的范围内，合同的订立、变更和
解除应当由合同各方自主决定的原则。

根据这一原则，合同的内容
应当由合同各方自行协商确定，并且不受外部强制力的干涉。

在合同自由原则下，合同的内容应当包括以下几个方面：
1. 合同的当事人信息，合同应当明确约定参与合同的各方当事
人的姓名（名称）、住所（地址）等基本信息。

2. 合同的标的物，合同应当明确约定合同的标的物，包括商品、服务、权利和义务等内容。

3. 合同的约定事项，合同应当明确约定各方的权利和义务，包
括支付方式、交付时间、违约责任等内容。

4. 合同的履行地点和方式，合同应当明确约定合同的履行地点
和方式，确保合同的有效履行。

5. 合同的解决争议方式，合同应当明确约定争议解决的方式，
包括仲裁、诉讼等方式。

在撰写合同范本时，需要根据合同自由原则的内容，确保合同的合法性和有效性。

合同范本专家应当根据客户的需求，制定合适的合同范本，包括清晰的条款和详细的约定内容，以确保合同的合法性和有效性。

同时，合同范本专家还应当解答客户在合同起草过程中的疑问，提供准确而全面的建议和指导，帮助客户制定符合法律要求的合同范本。

合同法中合同自由原则与平等协商原则的平衡

合同法中合同自由原则与平等协商原则的平衡合同是商业社会中最基本的法律行为，也是经济交往的重要手段。

在合同法的制定中，合同自由与平等协商是两个核心原则，它们共同构成了合同法体系的基石。

然而，在实际操作中，这两个原则之间常常会产生矛盾与冲突，如何平衡这两个原则成为了一个重要的课题。

合同自由原则是指在市场经济环境下，合同当事人可以根据自身利益和意愿的自由，自主选择合同的内容和达成合同的条件。

这一原则的出发点是要保护个体的自由意愿和自主权，充分体现市场经济的活力和灵活性。

然而，合同自由原则也存在一些问题。

首先，合同自由原则容易受到信息不对称的影响，弱势当事人在合同谈判中可能受到不公平待遇。

其次，合同自由原则也可能导致强势当事人利用自身地位优势，强制对方接受不公平的合同条款。

与合同自由原则相对应的是平等协商原则。

平等协商原则强调合同当事人之间在合同谈判和签订中应保持平等地位，谈判和签订的内容应合理合法，以达到公平交易的目的。

平等协商原则的出发点是要保护弱势当事人的利益，维护交易市场的公平和秩序。

然而，平等协商原则也存在一些问题。

一方面，平等协商原则可能对合同自由产生过度的制约，限制了市场交易的灵活性和效率。

另一方面，平等协商原则在实践中会受到实力不平衡、技术不对等等因素的影响，从而导致强势当事人对弱势当事人施加不平等的影响力。

为了平衡合同自由原则与平等协商原则之间的关系，合同法中采取了一系列的制度安排。

首先，在法律层面上，合同法明确规定了合同的基本要素和条款，对合同的内容和形式都做了一定的限制和规范，以保护弱势当事人的利益。

其次，在实践层面上，法院在合同纠纷的审判过程中，常常会考虑合同当事人的权利与义务，判断合同是否存在不公平的情形，并作出相应的判断和裁决。

此外，社会各界也通过协会、行业组织等自律机制，促进合同当事人之间的平等协商，避免不公平合同的出现。

然而，尽管有这些制度安排，现实中仍然存在一些问题和挑战。