中国高校人才培养模式现状及改革方向

合集下载

试论中国高校人才培养模式现状及改革方向

试论中国高校人才培养模式现状及改革方向

1 目前全国高校 主要人才培 养模式
当前 国 内 高 校 主 要 的 人 才 培 养 模 式 主 要 分 为 三种 : 以专业类别为主、 以 文 理 大 类 为主和较为传统模式 。 1 . 1 以专 业类 别 为主 的人 才培 养 模式 这 种人才培 养模 式 , 按 学 科 大 类 或 学 院 教 学 设 置课 程 , 减 少 了 专 业 必 修 课 和 选
随 着 全 球 一 体 化 和 我 国 改 革 开 放 的 深 元 培 学 院 , 按文 理两 大类 招生 , 入 学 不 分 1. 3 以 专业 教 育为 主较 为传 统 的人才 培 养 入进行 , 大量复合型、 创 新 型 国 际 人 才 成 为 专 业 , 低 年 级 学 习通 识 课 程 和 宽 口径 基 础 模 式 社 会发展需要 。 我 国 高 等 教 育传 统 上 按 专 课 程 。 第 二 学 期 末 学 生 可提 出 专 业 选 择 意 业 培 养 人 才 的 模 式 已 不 再 适 应 时 代 的 需 求。 提 高 质 量是 高 等 教 育发 展 的 核 心 任 务 , 向, 在第 三 学 期 末 根 据 其 综 合 条 件 及 相 关
育观 念相对落后的地 方院校 。 但 这 类 高 校
是 建 设 高等 教 育 强 国的 基 本 要 求 , … 是 实 现
建 设 人 力资 源 强 国 和 创 新 型 国 家战 略 目标
的 关键 。 为 了突 破 传 统 人 才 培 养 模 式 , 克
服 传统 人 才 知 识 面较 窄 、 应 用 能 力 和 创新
教育相结合的人才培养模 式。
浙江大 学奉 行“ 以人 为本 、 整 合培养 、
求 实 创新 、 追求卓越 ” 教 育理 念 。 其 人 才 培

高校人才培养的现状与发展趋势

高校人才培养的现状与发展趋势

高校人才培养的现状与发展趋势随着我国经济的不断发展,对高素质人才的需求也越来越大,高校人才培养显得格外重要。

但是,当前高校人才培养存在一些问题,如大学生就业难、人才培养与就业市场脱节等。

本文将结合实际,从现状出发,探究高校人才培养的趋势和未来发展方向。

一、现状:大学生就业难目前,大学生就业难仍然是一个存在的问题。

首先,大学生的专业不适口,使得找工作变得尤为困难;其次,大学生缺乏实践经验,不能胜任工作;再者,需求哪里去了呢?一些大学生毕业后选择自主创业,但是这一群体的也面临种种问题:缺乏商业经验、资金短缺、市场前景不确定等等。

大学生创业,不能只停留在想法上,还需要融入到社会上,接受市场的检验与批判。

以上这些现状都存在于当前的大学人才培养中,我们应该开动脑经,制定政策来解决这些问题。

二、趋势:注重实践、提高素质未来高校人才培养的发展趋势将拥有以下几个方面:注重实践以往的大学人才培养主要注重理论授课,而缺少了实践环节。

未来的高校人才培养将更加注重实践,促进理论知识与实践技能的互动与整合,培养学生的实践能力与创新精神。

提高素质未来的高校教育应该更加注重人类全面的素质提高,除了学科专业知识外,更应该注重个人品德的培养。

高校人才应该具备较强的独立思考能力和创新能力,培养全球化的视野和国际化的人才素质。

拓展服务在现代社会快节奏的生活里,一些人因为生活繁忙或其他原因不方便到校听取课程。

未来的高校人才培养应该尝试利用互联网技术,提供在线学习服务,为学生们提供多样化的学习资源、学习方式,使高校人才培养的服务更加贴心与便捷。

三、未来发展方向高校人才培养的未来发展方向主要包括:系统培养高校与用人单位建立紧密联系,共同制定人才培养计划,力求培养符合用人单位需求的人才。

实习与工作大学生实习,可以提升或匹配个人的素质,而对用人单位来说,实习生成为招聘新人的一个重要来源。

未来大学生可以通过这种渠道更加迅速地融入社会,学习实践专业技能。

高校人才培养模式现状与改革研究

高校人才培养模式现状与改革研究

高校人才培养模式现状与改革研究随着社会的发展和科技的进步,人才已成为现代社会的重要资源和核心竞争力之一。

高等教育作为培养人才的重要途径,其人才培养模式的现状和改革研究已引起广泛关注。

一、高校人才培养模式现状目前,我国高校人才培养模式主要有精英型、大众型和混合型三种。

其中,精英型以国内一流高校为代表,以少数精英为培养目标;大众型则以普通高校为代表,以培养大众为主要目标;混合型则是综合两种模式优势的一种新型人才培养模式,代表学校为北京理工大学、东南大学、浙江大学等。

在精英型高校人才培养模式中,学生的学术水平和科研实力是衡量学生绩效的重要标准;而在大众型高校中,则以教学质量和毕业生就业率为考核指标,学生的实践能力和实用性强。

但是,这两种模式的局限性也很明显,精英型高校在人才培养方面过于注重学术成果而忽视实践能力的培养;大众型高校则存在课程设置不科学、教学方法单一等问题。

因此,混合型高校人才培养模式应该被视为高校人才培养模式的发展方向。

该模式注重理论和实践相结合,内容丰富,方法多样,使学生在学习过程中更加综合化、多元化,培养出更能适应社会发展需要的复合型人才。

二、高校人才培养模式的改革研究以推进高职教育改革为例,高职教育是培养应用型人才的重要渠道。

当前高职教育存在着职业化和技能化程度不高、就业率偏低等问题,因此推进高职教育改革,探索合理的人才培养模式就显得尤为重要。

首先,需要增强职业教育的实践性。

在课程设置和教学方法上,应更加注重实践培训。

学生到实际工作中去学习、实践和提高,进一步锤炼专业技能,培养职业素质和实践能力。

其次,应该推进教育体制改革,做好招生考试制度改革和入学制度的改革。

为了培养符合现代社会需求的技能型人才,招生录取应该以高中阶段普通教育层次,对有志于学习职业技能的学生走职业技能教育道路,进行考试和招生。

最后,将对高职教育的教学过程进行深化和改革,不断提高教育质量。

应该把职业教育和求职、创业、创新等有机结合起来,深化职业教育改革,切实提高人才质量和技能水平,促进经济发展和社会进步。

我国高校人才培养模式的现状与改革

我国高校人才培养模式的现状与改革

我国高校人才培养模式的现状与改革近年来,我国高校人才培养模式正面临着越来越多的挑战和变革的需求。

随着经济社会的快速发展和人才需求的不断升级,高校人才培养任务愈发繁重。

然而,现有的人才培养模式在适应市场需求,培养具备创新精神和实践能力的高素质人才方面存在一定的不足。

因此,为了推动高校人才培养模式的改革与创新,我国迫切需要进行深入的研究和实践。

首先,当前的高校人才培养模式存在着缺乏实践能力的问题。

传统的教学模式注重理论知识的传授,而忽视了实践的重要性。

然而,实践是培养学生创新能力和应对实际工作的重要途径。

因此,需要改革高校教学模式,加强实践教学的内容和方法,鼓励学生参与实践项目,提升学生的实践能力和创新精神。

其次,高校人才培养模式在适应市场需求方面存在不足。

目前,许多高校在课程设置和教学方法上与市场需求存在一定的脱节。

很多学生在毕业后面临就业困难,原因之一是他们所学的知识与实际工作要求不匹配。

因此,高校需要重视市场需求,调整课程设置,增加实践环节,培养与市场需求相匹配的人才,提高学生就业率和薪资水平。

此外,高校人才培养模式也需要注重个性化培养。

每个学生都有不同的兴趣和潜力,高校应该根据学生的兴趣和特长,提供个性化的培养方案。

因此,高校应该加强学生的职业规划教育,引导学生发掘自己的潜力和兴趣,并提供相应的培养机会和资源,帮助他们实现个人发展目标。

针对以上问题,高校人才培养模式的改革与创新亟待推进。

首先,高校可以通过加强实践教育,提升学生实践能力和创新精神。

高校可以与企业合作,创设实践基地和实训场所,为学生提供更多的实践机会。

其次,高校应调整课程设置,紧密结合市场需求,设置实用性强的课程,加强学科交叉和综合能力的培养。

高校还可以开设行业实训课程,加强与企业的协同培养,提高学生的就业竞争力。

此外,高校还应注重个性化培养,根据学生的兴趣和特长,提供个性化的培养方案。

高校可以通过开设选修课程和辅导课程,满足学生多样化的需求。

高校人才培养模式分析报告

高校人才培养模式分析报告

高校人才培养模式分析报告篇一:我国高校人才培养模式分析报告一、引言人才培养是高等教育的核心任务,高校人才培养模式直接关系到国家未来发展的人才储备和整体素质。

近年来,我国高校在人才培养方面取得了显著成果,但也存在一定的问题。

本报告旨在分析我国高校人才培养模式的现状,探讨其中存在的问题,并提出相应的对策建议。

二、我国高校人才培养模式的现状1. 多元化的人才培养模式近年来,我国高校逐渐形成了多元化的人才培养模式,包括学术型、应用型、创新型等。

不同类型的高校根据自身特点和优势,有针对性地开展人才培养工作,为学生提供多样化的发展途径。

2. 教育教学改革深入推进在新时代背景下,我国高校积极推行教育教学改革,推进课程体系、教学方法、评价机制等方面的创新,以提高人才培养质量。

同时,强化实践教学,增加学生实践能力和创新能力的培养。

3. 产学研结合不断深化我国高校紧密围绕国家战略需求,加强与企业、科研院所的合作,深入推进产学研一体化,为学生提供更多实践和创新创业机会。

此外,高校还积极开展国际交流与合作,拓宽学生的国际视野和综合素质。

三、我国高校人才培养模式存在的问题1. 人才培养结构与市场需求不匹配尽管我国高校在人才培养结构上做了很多努力,但仍然存在一定程度的供需矛盾。

一方面,部分高校专业设置过于陈旧,难以满足市场对新兴产业的人才需求;另一方面,部分高校盲目追求热门专业,导致人才培养过剩。

2. 教育教学质量参差不齐由于种种原因,我国高校间教育教学质量存在一定差距。

部分高校在课程设置、师资力量、实验条件等方面存在不足,影响了人才培养的质量。

3. 学生实践创新能力培养不足尽管高校在实践教学方面取得了一定成绩,但实践创新能力培养仍显不足。

部分高校实践教学资源紧张,导致学生动手能力、创新意识培养受限。

四、对策建议1. 优化专业设置,调整人才培养结构高校应根据国家战略需求和市场需求,定期评估专业设置,及时调整人才培养结构。

同时,鼓励高校发展新兴产业相关专业,提高人才培养的针对性和适应性。

高校人才培养模式的创新与改革

高校人才培养模式的创新与改革

改革措施:制定科学合理的课程体系,引入行业企业参与课程设计,实施多元化教学模式
改革成效:提高人才培养质量,增强学生综合素质和就业竞争力
加强校企合作与产教融合
高校与企业合作,共同制定人才培养方案,实现课程与岗位对接。
高校与企业合作开展实践教学,提供学生实习实训机会,提高实践能力。
高校与企业合作开展科研项目,促进科技成果转化,提高创新能力。
培养目标不明确
课程设置不合理
实践教学环节薄弱
师资力量不足
传统人才培养模式的局限性
缺乏个性化教育,难以满足学生多元化需求。
添加标题
课程内容过于陈旧,无法跟上时代发展步伐。
添加标题
实践教学环节薄弱,学生缺乏实际操作能力。
添加标题
评价体系过于单一,难以全面反映学生综合素质。
添加标题
高校教育改革的重要性
高校与企业合作开展职业培训,提高人才培养质量,促进就业。
推行学分制与选课制
学分制:以学分作为衡量学生学习量的标准,学生可自主选择课程和进度
选课制:学生可根据兴趣和职业规划选择课程,提高学习自主性和针对性
培养方案:制定灵活的培养方案,满足学生个性化发展需求
教学质量:提高教学质量,促进教师教学水平的提升
汇报人:XX
高校人才培养模式的创新与改革
CONTENTS
目录
0状
03.
高校人才培养模式的创新
04.
高校人才培养模式的改革
05.
高校人才培养模式创新与改革的实施路径
06.
高校人才培养模式创新与改革的保障措施
添加章节标题
高校人才培养模式现状
当前高校人才培养模式的问题
教师队伍:建设高水平、专业化的教师队伍,鼓励教师开展创新性教学和研究

高校人才培养模式的改革与创新

高校人才培养模式的改革与创新

高校人才培养模式的改革与创新近年来,随着中国经济的快速发展,高校人才培养模式已经成为了一个备受关注的话题。

在这个话题中,大家从各个角度来研究如何改革与创新高校人才培养模式,以适应中国社会的发展需求。

一、高校人才培养模式的现状当前,我国的高校人才培养模式主要分为三类:科研型、应用型和综合型。

科研型高校人才培养模式侧重于科学研究,注重学术创新和学科发展,一些重点大学如清华大学、中国科技大学等均属于这种模式;应用型高校人才培养模式以应用为导向,注重培养应用型人才,如上海交通大学、浙江大学等都是这类高校;综合型高校人才培养模式即科研型和应用型相结合,哈尔滨工业大学、同济大学等属于这种高校。

二、高校人才培养模式的问题及原因现在,随着中国社会不断发展,高校人才培养模式存在的问题也越来越明显。

首先是课程设置不完善,无法适应社会需求。

部分高校课程设置过于理论化,不能满足实际应用需求。

其次,教学方法单一,注重理论而忽略实践,使得学生不能适应工作需要。

除此之外,教育资源分配不均衡,培训质量难以保证,教师队伍建设不足等也是高校人才培养模式存在的问题。

这些问题的存在原因也较为明显。

高校在追求学术创新的同时,忽略了学生背景和社会需求,仅仅注重学科建设和教学评估。

此外,高校和企业、社会缺乏有效沟通机制,高校不能很好地了解社会的需求,难以针对性推进人才培养模式的改革。

三、高校人才培养模式的改革与创新针对高校人才培养模式存在的问题,国内外各高校都在探索改革与创新的新方法。

一方面,一些高校开始注重课程设置的改革,将理论与实践相结合,开展校企合作项目,开设行业标准课程、实践环节课程等。

例如,北京大学的“文化素质课程”,强调了“学海无涯,闻道有先后”的人文气质和“知行合一”的文化理念。

南开大学的“大学生团队科研创新计划”,鼓励学生热爱科学研究,培养学生团队协作能力和科研创新能力。

另一方面,一些高校开始逐步改变教学方式,注重实践教学,开展行业实践项目等。

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策【摘要】当前新时代高校人才培养存在诸多问题,如课程设置滞后、师资队伍素质不高、实践教学环节不足以及评价体系单一等。

为了解决这些问题,可采取改革课程设置、提升师资队伍素质、加强实践教学环节和建立多元评价体系等对策。

这些对策有助于提升高校人才培养质量,培养更适应社会需求的优秀人才。

未来,应进一步完善人才培养体系,促进高校教育与社会发展的深度融合,实现人才培养的全面发展。

对于新时代高校人才培养的现状问题和对策,探讨深入,具有重要的意义与价值。

【关键词】高校人才培养、现状问题、对策、课程设置、师资队伍、实践教学、评价体系、改革、多元化、未来发展、意义价值。

1. 引言1.1 背景介绍在当前新时代下,高校人才培养正面临着诸多挑战和问题。

随着社会经济的快速发展和科技进步,人才需求日益增加,而传统的高校人才培养模式已经无法适应现代社会的需求。

高校人才培养的现状问题已经成为影响国家长远发展的重要因素。

在过去的人才培养模式中,重视理论知识教育,忽视实践能力培养,导致毕业生在实际工作中面临着能力不足的困境。

师资队伍的素质和水平也直接影响着高校人才培养的质量,当前一些高校存在师资力量不足、教学方法陈旧等问题。

针对高校人才培养现状问题,需要进行深入剖析和研究,以制定有效的对策措施。

只有通过改革课程设置、提升师资队伍素质、加强实践教学环节以及建立多元评价体系等措施,才能实现高校人才培养模式的全面提升和升级,为培养符合时代需求的优秀人才打下坚实基础。

1.2 问题的重要性高校人才培养的问题在当今社会中至关重要,直接关系到国家的长远发展和竞争力。

随着社会经济的不断发展和科技的快速进步,人才需求也在不断增加,对高校人才培养提出了更高的要求。

当前高校人才培养存在着诸多问题,如课程设置不合理、师资队伍素质参差不齐、实践教学环节薄弱、评价体系单一等,严重制约了高校人才培养水平的提升。

高校人才培养的问题重要性体现在多个方面。

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策随着社会经济的快速发展和科技的不断创新,人才成为国家发展的核心资源。

高校作为培养人才的重要阵地,其人才培养工作显得更加重要。

当前新时代高校人才培养面临诸多问题,如教学方式滞后、实践教学不足、就业压力大等。

针对这些问题,需要采取有效的对策,促进高校人才培养质量的提升。

本文将分析新时代高校人才培养的现状问题,并提出相应的对策。

一、现状问题1. 教学方式滞后当前高校教学方式主要以传统课堂教学为主,缺乏创新和灵活性。

学生大多数时间都在课堂听讲,缺乏亲身实践和独立思考的机会。

这种教学方式使得学生的学习兴趣和主动性受到挫伤,影响了他们的综合素质和创新能力的培养。

2. 实践教学不足高校教育过于注重理论知识的传授,而忽视了实践能力的培养。

学生在校期间缺乏实际操作和实践锻炼的机会,导致他们毕业后面临着实际工作中的适应困难。

3. 就业压力大随着高校毕业生人数的不断增加,就业市场的竞争日益激烈。

许多大学生面临就业困难和毕业后不适应职场的问题。

二、对策建议应该推动高校教学方式的改革,加强课堂教学与实践教学的结合。

可以采用案例分析、项目实践、实习实训等方式,让学生在实际操作中学到知识,培养学生的动手能力和创新精神。

高校应该积极与企业、科研院所等单位合作,建立实践教学基地。

学生可以在这些基地进行实习或者参与项目实践,从而增强他们的实践能力和工作经验,为毕业后的就业打下基础。

3. 加强就业指导高校应该加强对毕业生的就业指导,提供更多的职业规划和就业信息。

加强与企业的联系,了解企业对人才的需求,帮助学生更好地适应职场环境。

4. 加强素质教育高校应该注重学生综合素质的培养,提高学生的综合素质水平。

这包括提高学生的人际沟通能力、团队合作能力,增强学生的创新意识和创新能力。

5. 强化专业实践能力培养除了通识教育以外,高校还需要重视学科专业教育。

针对不同专业的学生,需要有针对性的强化专业实践能力的培养,包括实验室实践、实习实训等形式,让学生在专业领域内得到充分锻炼。

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策
随着社会的不断进步,高校人才培养面临着越来越多的挑战和压力。

如何适应新时代的需求,培养更加优秀的人才,已经成为高校教育的重要课题。

在现实中,高校人才培养存在着许多问题,如专业设置不合理、课程教学质量不高等。

针对这些问题,本文将就新时代高校人才培养的现状问题与对策进行探讨。

一、现状问题
1. 专业设置不合理
当前,高校的专业设置存在着许多问题,一方面是专业过于细分,导致学生学习范围过窄,另一方面是专业重复、重叠,导致资源浪费、人才培养质量下降。

2. 课程教学质量不高
高校教学质量不高是一个普遍存在的问题,一方面是教师水平不够高,另一方面是教学手段和方法陈旧,难以满足学生的学习需求。

3. 实践环节不足
学生在校期间的实践能力培养相对不足,导致学生在毕业之后很难适应社会的需要,更不用说创新和发展了。

4. 人才培养模式单一
现行的高校人才培养模式多为以教师为中心的“灌输式”教学,忽视了学生自主学习的能力培养,影响了学生整体素质的提升。

二、对策建议
建议高校优化专业设置,避免过于细分,合理规划专业方向,避免专业重复,提高人才培养的质量和效益。

高校应该重视教师的培训和提高教学水平。

应该采用现代化的教学手段和方法,提高教学质量,激发学生学习的兴趣和创造力。

高校应该加强实践教学环节,提高学生的实践能力。

可以建立更多的实验室和实训基地,使学生在校期间可以更好地接触和了解实际工作,提高实践操作技能和实践创新能力。

人才培养模式改革14

人才培养模式改革14

人才培养模式改革
一、现状分析
当前社会经济发展的需要对人才的需求日益增长,但传统的人才培养模式在适
应新形势下已经显现出一定的滞后性。

传统的人才培养模式以注重传授知识为主,忽视了学生的实际动手能力和创新能力的培养,难以适应现代社会对全面发展人才的需求。

因此,有必要对人才培养模式进行改革。

二、改革方向
1.课程设置的创新
在课程设计方面,应该更加注重实践和应用能力的培养。

除了传授理论知识外,还应该加强对学生实际操作的指导,让学生在课堂上能够动手实践,培养其解决问题的能力和创新思维。

2.学习环境的改善
学校应该为学生提供更加开放和自主的学习环境,鼓励学生自主学习和合作学习。

可以建立实践性很强的实训基地,让学生在其中能够自由探索和实践,促进其综合素质的发展。

3.导师制度的完善
学校可以建立更加健全的导师制度,为学生提供更多样化的指导和支持。

导师
可以根据学生的兴趣和特长进行个性化指导,为学生提供更加有针对性的帮助,引导学生成长为具备创新能力的高素质人才。

三、改革效果
通过对人才培养模式进行改革,可以促进学生综合素质的全面发展,提高学生
的解决问题能力和创新能力。

培养出更加符合现代社会需求的高素质人才,为社会经济的快速发展提供更多优秀人才支持。

四、结语
人才培养是教育事业的根本任务,对人才培养模式的改革势在必行。

只有不断
创新人才培养模式,适应社会发展的需要,才能培养出更多具有创新精神和实践能力的优秀人才,为国家和社会的可持续发展做出更大的贡献。

高校人才培养模式的创新与改革研究

高校人才培养模式的创新与改革研究

高校人才培养模式的创新与改革研究随着时代的发展,高等教育的职能逐渐从传授知识向培养人才的方向转变。

高校人才培养模式的改革与创新,成为不可回避的话题。

本文将探讨高校人才培养模式的现状及存在的问题,以及其改革与创新的路径与实践。

一、高校人才培养模式的现状及存在问题高校人才培养模式的现状可以概括为“硬件水平高、软件环境不足、育人与学科发展不均衡”。

硬件水平高体现在高校建设了一批现代化实验室、教学楼等硬件设施,并引进了很多教学设备和技术,但软件环境却缺乏。

教学中的实验、案例、综合实践等软件资源,是人才培养中不可或缺的环节,但高校在软件环境建设方面还存在很多困难与不足。

育人与学科发展不均衡的问题在于,某些学科对学生的实践能力要求较高,但教学与实践环节的安排却相对较少;而一些学科则注重学习须知、理论知识,对实践经验的要求不高,但教学与实践环节却很充分。

这种不均衡,既影响着学生的学习效果,也制约了学科的发展。

二、创新高校人才培养模式的路径与实践高校人才培养模式的创新和改革需要从宏观层面和微观层面入手,其中重要的路径和实践为:(一)提高高校人才培养质量的宏观策略高校应加强情境化教学,充分考虑学生的实际情况和需求,提高培养方案的一致性和符合性。

加强人才培养质量监测和评估,推动高校的人才培养工作健康发展,进一步提高高校人才培养质量。

(二)设计人才培养模式的微观创新实践1. 建立“素质拓展”的制度和机制。

通过开展全方位的综合素质教育和人文关怀,让学生在充分学习专业知识的同时,增强自身的人文素养和实践能力,增加职业发展的选择。

2. 发挥学科特色的人才培养模式。

不同学科有不同的人才培养要求,不同课程也有不同的教学目的和要求。

我们应该把学科特色挖掘出来,采取有针对性的人才培养模式和方案。

3. 创新与实践结合的教学方式。

教学的核心是“学以致用”,而实践是人才培养的重要部分。

高校应该创新教学方式,把课堂与实践结合起来,培养学生的实践能力和创新精神。

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策【摘要】在新时代,高校人才培养的重要性日益凸显。

目前存在着人才培养模式单一、与产业需求脱离的现状问题。

为了解决这些问题,应该推行多元化人才培养模式、加强产学研结合,以及强化实践教学环节。

只有这样,才能更好地满足社会对优秀人才的需求,推动高校人才培养的发展。

新时代高校人才培养的未来发展方向应当是更加注重培养学生的创新能力、实践能力和团队合作精神,使他们更好地适应和引领社会发展的需求。

【关键词】新时代、高校、人才培养、现状问题、对策、多元化、产学研结合、实践教学、未来发展方向1. 引言1.1 新时代高校人才培养的重要性新时代高校人才培养的重要性不言而喻。

随着科技进步和产业结构调整,人才需求也在不断变化。

高校作为培养人才的摇篮,肩负着培养创新型、实践型人才的重要使命。

在新时代,高校人才培养不仅仅是单纯传授知识,更要培养学生的创新能力、实践能力和团队合作能力,以应对未来社会的挑战。

高校人才培养的重要性还体现在对社会发展的促进作用上。

优秀的人才是社会进步和经济发展的引擎,他们能够为各行各业注入新的动力和活力。

高校应该通过多种方式培养学生的综合素质,使他们在毕业后能够适应社会的需求,为社会做出更大贡献。

新时代高校人才培养的重要性不可忽视。

只有不断完善人才培养机制,提高学生的综合素质,才能更好地适应社会的发展需求,推动高校教育朝着更加科学、高效、全面的方向发展。

2. 正文2.1 现状问题:人才培养模式单一在新时代高校人才培养中,一个较为普遍的问题是人才培养模式过于单一。

传统的教学模式主要以课堂讲授为主,学生在被动接受知识的过程中缺乏主动性和创新意识。

这种单一模式并不能满足当前社会对复合型、创新型人才的需求。

单一的人才培养模式容易使学生陷入死记硬背、追求分数的怪圈中,缺乏实际应用能力和创新思维。

学生缺乏实践经验和解决问题的能力,无法顺利应对社会现实中的复杂挑战。

单一的人才培养模式也导致学生的综合能力发展不够全面。

人才培养模式的发展现状与未来创新趋势分析

人才培养模式的发展现状与未来创新趋势分析

人才培养模式的发展现状与未来创新趋势分析导语:人才是社会发展的重要基石,而人才培养模式对于人才的选拔与培养具有重要的影响作用。

本文将对人才培养模式的发展现状进行分析,并探讨未来的创新趋势。

一、传统人才培养模式的现状传统人才培养模式主要包括教室教学、书本教学、理论研习等方式。

这种模式的优点是传承经典、系统性强,但也存在一些不足之处。

首先,传统模式注重理论知识传递,忽视实践能力培养;其次,传统模式缺乏创新意识的培养,无法满足快速变化的社会需求;最后,传统模式缺乏个性化的定制,无法满足人才多样化的需求。

二、现代人才培养模式的创新现代人才培养模式强调以学生为中心,注重培养学生的综合素质和创新能力。

现代模式主要有以下几个创新点:1. 实践导向:现代模式注重培养学生的实践能力,通过实践项目、实习等方式,让学生能够将理论知识应用到实际情境中,培养解决问题的能力。

2. 导师制:现代模式中引入了导师制,每个学生有专门的导师指导学习和发展。

导师可以为学生提供个性化的指导,帮助他们发掘潜力,制定个人发展计划。

3. 多元教育:现代模式中,学生可以选择各种专业、课程和国际交流项目。

这样的多元教育可以培养学生的跨学科能力和全球化视野。

三、未来人才培养模式的创新趋势随着科技的发展和产业的变革,未来的人才培养模式将面临新的挑战和机遇。

以下是未来人才培养模式的创新趋势:1. 强调创新能力:未来人才培养模式将更加注重培养学生的创新能力。

创新能力是社会发展的关键驱动力,未来模式将通过开设创新课程、组织创新实践等方式,培养学生的创新思维和创造力。

2. 强化实践学习:未来模式将进一步加强实践学习的重要性。

在现实问题解决中学习和实践中发展能力,未来模式将注重培养学生的实际操作能力,并与企业、社会进行深入合作,创造具有实践价值的学习机会。

3. 强调终身学习:未来模式将强调终身学习的意识。

随着社会的快速变化和知识的快速积累,未来的人才需要具备及时学习的能力,未来模式将通过培养学生的学习能力和自主学习能力,使其成为能够持续学习和适应变化的人才。

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策随着中国社会的快速发展和经济的持续增长,高等教育已经成为国家发展的重要支撑。

高校人才培养作为高等教育的核心使命,一直备受关注。

在新时代,高校人才培养也面临着一系列的现实问题,如课程体系不合理、教学手段滞后、就业压力大等,这些问题平添了高校人才培养的挑战。

在这样的背景下,本文将围绕新时代高校人才培养的现状问题展开讨论,并提出对应的对策。

一、课程体系不合理目前,高校的课程体系多是以专业课为主,忽视了通识教育和综合素质教育。

这种课程设置模式导致了学生只注重专业知识,而忽视了思维能力、人际交往能力等综合素质的培养。

在社会生活中,这样的学生容易出现技能单一、难以适应多样化工作要求的问题。

面对这一现状,我们需要重新审视高校的课程体系,并进行合理调整。

对策一:加强通识教育高校应该在专业课程的基础上,适当增加通识教育课程,让学生接受更广泛的知识和文化熏陶。

这样可以帮助学生建立更为完善的知识体系,提高学生的综合素质。

对策二:强化实践教育实践教育是培养学生综合素质的有效手段。

高校应该通过组织实践活动、实习实践等方式,让学生将所学知识应用于实际中,培养学生的创新能力和实践能力。

二、教学手段滞后传统的教学方式往往是一边老师讲,一边学生听,这种方式容易导致学生的主动性不足,学习效果有限。

而且,随着时代的发展,互联网技术的普及,传统的教学手段已经跟不上时代的步伐,高校的教学手段亟待更新。

对策一:推行互联网+教育互联网+教育是一种创新的教学方式,通过互联网技术和大数据分析,使得教学内容更加丰富多样,学生学习的方式更为灵活多样。

高校可以通过建设在线课程、开设数字化课程等方式,来改变传统的教学方式,提高学生的学习效果。

对策二:拓展教学资源高校可以通过合作办学、联合培养等方式,拓宽教学资源,引入更多优质的教学资源,提高教学质量。

可以通过开展跨学科的教学活动,让学生接触更加多样化的知识,培养学生的综合能力。

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策

新时代高校人才培养的现状问题与对策随着中国经济的快速发展和社会的不断进步,高校人才培养也面临着新的挑战和机遇。

在新时代背景下,高校人才培养的现状问题愈加突出,需要及时采取有效的对策和措施。

本文将分析当前高校人才培养存在的问题,并提出相应的对策措施,以期为高校人才培养工作提供有益的借鉴和参考。

一、现状问题1. 教学内容滞后随着社会科技的飞速发展,高新技术的日新月异使得教学内容更新速度难以跟上。

高校教学大纲和教材的更新滞后于时代发展,导致学生所学知识和技能与市场需求脱节,难以适应社会发展的需求。

2. 课程设置不合理现行高校课程设置存在着门类繁多、累赘臃肿、重理论轻实践等问题,导致学生课业繁重、缺乏自主选择权、实践锻炼不足等。

3. 实践教学不足高校人才培养过程中,实践教学环节不足,实习实训机会匮乏,学生缺乏社会经验和实践能力,使得毕业生在就业面试及工作实际操作中显得力不从心。

4. 学生创新意识薄弱当前教学环境大多注重知识传授,忽视学生创新能力和创业精神的培养,导致毕业生在工作中缺乏创新意识和实践动力。

5. 人才培养质量参差不齐由于高校的区域、学科、历史等因素的差异,导致高校人才培养质量参差不齐,人才输出能力差异明显。

二、对策措施院校可以通过与行业企业合作、邀请专业技术人员参与教学等方式,及时更新教学内容,加强工程技术、实验技能等实践教学环节,提高教学内容的前沿性和实用性。

应该深化课程改革,简政放权,精简冗余的课程,增加专业与行业前沿课程设置,提高学生的自主选择权和学习热情,鼓励学生参与课程制定,提高学生的学习积极性。

各高校应该加大对实践教学的投入,与企业建立更紧密的合作关系,开设更多的实习实训基地,促进学生能力的培养和社会经验的积累。

4. 提升创新意识和创业精神高校应该将创新教育作为教育教学的重要内容,加强创新教育与科研能力的培养,鼓励学生参与科研项目和创新实践,培养学生的创业意识与实践能力。

高校应坚持以本科教学为中心,注重以学生为主体,不断提高人才培养质量,严格执行“双一流”建设、专业认证等政策,提高人才培养的整体水平。

高校人才培养体系的改革与创新

高校人才培养体系的改革与创新

高校人才培养体系的改革与创新一、引言高校人才培养体系是现代高等教育的核心和基础,全面改革和创新人才培养体系已成为我国高等教育事业发展面临的重大任务和挑战。

本文将从高校人才培养体系现状出发,深入分析影响高校人才培养体系改革与创新的主要问题,并提出有效的改革和创新策略。

二、高校人才培养体系现状高校人才培养体系是一个综合性的系统工程,它包括招生、教学、科研、社会服务等多方面的内容。

当前,高校人才培养体系存在的主要问题表现为:1.质量不稳定。

由于各高校自主招生、自主学制、自主课程设置等自主权较大,存在一定的水平差异,导致一些高校培养出的人才质量较低,影响我国高等教育整体水平。

2.理论与实践脱节。

当前高校人才培养大多以理论教学为主,实践环节较少,无法满足社会对应用型和创新型人才的需求。

3.缺乏创新能力。

学校教学和管理模式比较单一,学生缺乏实际操作和实践的机会,缺乏创新能力的培养。

以上问题限制了高校人才培养体系的健康发展,需要开展改革与创新。

三、影响高校人才培养体系改革与创新的主要问题弱化人文教育人文素质是现代社会高校人才培养的重要组成部分之一,而部分高校存在弱化人文教育的现象。

作为人才苗头,高校应该鼓励学生广泛学习历史、文学、哲学等,培养其人文素质,提高其综合素质,为其未来的职业生涯打下良好的基础。

计算机与智能随着计算机与网络技术的飞速发展,传统的教育形式正在被挑战与革新。

高校应该积极跟进信息技术的发展,加强多媒体教育的应用,同时加强人工智能教育的推广,全面提高学生信息素质和科技素养,培养适应信息化时代的人才。

缺失创新大学教育作为国家最高层次的教育系统,其重要使命之一就是培养创新型人才。

高校应该加强对创新精神的培养,关注和提高学生的创业能力,加强与社会实践的联系,既要注重理论学习,更要注重实践创新,同时要加强学生对于科学研究的学习和培养,让责任与创新一同呈现。

四、改革与创新策略提高课程质量不同学科需要有不同的教学模式和课程设置,并充分利用多媒体技术加以支持。

高校人才培养模式的全面升级与改革

高校人才培养模式的全面升级与改革

高校人才培养模式的全面升级与改革一、导言高校人才培养模式是我国高等教育的重要组成部分,关系到整个社会和国家的发展。

当前,随着我国高等教育改革的深入,高校人才培养模式也面临着全面升级与改革的新阶段。

二、当前高校人才培养模式存在的问题1.知识与实践脱节目前我国高校人才培养模式主要还是以课堂教学为主,注重考试成绩,却缺乏实践能力的培养,导致毕业生在就业时难以立即适应企业和社会的实际工作环境。

2.对学生综合素质培养不够重视许多高校主要把重点放在学生的专业知识上,而对学生的综合素质培养却没有足够的重视,如领导力、团队协作、创新能力等,这些对于毕业生的职业发展及就业相当关键。

3.对人才培养的标准单一学生的综合素质和职业能力无法单纯用分数等传统标准来衡量,而目前高校在学科教育上也面临着考试分数占据主导地位的问题,严重影响着人才培养的质量。

三、打造全面升级与改革的高校人才培养模式1. 教学方式的创新针对传统的课堂教学模式,高校需要加大实践教学和创新教学的力度。

通过实验、实习、讲座等多种形式的实践教学,搭建更多的有效购地进行内外实践。

创新教学方法,如强势讲解与学生互动式教学,组动学习等模式,加强学生和教师的互动,使教学过程更加灵活、实用和开放。

2. 注重综合素质的培养高校需要在课程设置和教学模式上注重学生的综合素质培养,拓展学生的知识面,注重培养学生的领导力、创新精神和团队协作意识,使学生可以更好的适应未来社会的挑战和竞争。

3. 制定多元化的评估标准高校在人才培养标准上需要更加注重多维度的考核和评估标准,包括学生的学科成绩、综合素质评估、实践和创新成果,多元化和科学的考核标准可以更加全面、客观的评估学生的能力和素质。

4. 引入企业和社会资源高校需要引入各类企业和社会资源,开展实践课程、实验教学、工程项目等与实际工作环境相关的教育,让学生在实践和合作中不断增强自己的实践能力、创造能力和团队领导能力。

四、结语高校人才培养模式全面升级与改革,需要高校、企业与社会各方共同考虑并广泛参与。

我国高校创新人才培养的模式与路径选择

我国高校创新人才培养的模式与路径选择

我国高校创新人才培养的模式与路径选择高校是培养人才的重要场所,而创新人才更是推动社会发展的关键力量。

因此,高校的创新人才培养模式和路径选择对于国家未来的发展具有重要意义。

本文将从多个方面分析我国高校创新人才培养的现状和未来发展趋势,探讨如何选择适合我国高校的创新人才培养模式和路径。

一、我国高校创新人才培养现状1. 创新教育成为趋势我国高校已经逐步认识到了创新人才的重要性,并逐渐将创新教育纳入到人才培养中。

不同高校在创新人才培养方面也有自己的特色,如清华大学将“尊重知识、追求卓越、胸怀全球、立足中华”作为创新人才培养的核心理念。

2. 创新人才培养路径多样我国高校在创新人才培养方面的路径有很多种,如产学研合作、校企合作等。

清华大学吴健雄书院就是一个很好的例子,该院通过学生的科研等创新能力培养,并与企业或者科研机构进行合作,将学生的创新成果实现商业价值。

3. 创新创业课程设置不断完善我国高校对于创新创业课程的设置也在逐步完善。

比如北京大学创新创业教育中心就规定了多门课程来培养学生的创新能力,如《创意与橱窗设计》、《云端大成——大数据应用实践》等。

二、我国高校创新人才培养面临的局限性1. 人才培养中创新教育难以融入实践虽然我国高校已经纳入创新教育到人才培养中,但是这种教育往往难以融入实践中,仍然停留在课堂上,缺乏实践的针对性和可操作性。

2. 培养路径不够贴近市场需求市场需求是推动高校创新人才培养的重要动力,但是我国高校往往守旧,培养路径不够贴近市场需求,导致创新人才使用起来不够顺手。

3. 高校创新创业平台建设落后虽然我国高校在创新人才培养方面已经取得一些进步,但是高校创新创业平台建设仍然落后,不具备研究条件和技术设备等必要条件,影响了创新人才的成长。

三、我国高校创新人才培养的模式和路径选择1. 多元化创新人才培养为了使学生所学知识能够更好地应用到实践中,在人才培养中应当引入更多的多元化元素,如产学研合作、校企合作等,加强实践操作,调整课程设置,培养学生的创新能力。

人才培养模式的发展现状与未来趋势分析

人才培养模式的发展现状与未来趋势分析
人才培养模式的发展现状与未来趋势分析
近年来,随着社会经济的不断快速发展,人才培养模式也在不断变革和创新。本文将对人才培养模式的发展现状进行探讨,并展望未来的趋势。
一、现状分析
1.教育体系的转变
传统的人才培养模式更加注重知识传授,强调学生被动接受教育的角色。然而,随着社会对人才需求的变化,教育体系开始注重培养学生的创新能力、实践能力和解决问题的能力,使学生能够迅速适应变化多端的社会环境。
2.科技的应用与融合
随着科技的不断进步,未来的人才培养模式必将与科技的应用与融合相结合。例如,人工智能、虚拟现实等技术将在人才培养中发挥重要作用,使学生能够更加直观、全面地了解知识,并进行实践操作。
3.全球化与国际化
未来的人才培养模式将更加强调全球化与国际化的视野。国际交流、留学项目和全球合作将成为培养人才的重要途径。学生将有更多的机会了解不同国家和文化,培养全球化思维和跨文化交流的能力。
2.跨学科的融合
在原有学科体系的基础上,越来越多的学校开始推行跨学科的课程设置,以培养学生的综合素质和跨学科思维能力。这样的人才培养模式有助于打破学科之间的壁垒,培养出更具创大学生实践教育和实习经验被视为重要的能力证明。学校为学生提供更多的实践机会和实习岗位,使学生能够在实际工作中锻炼和提升自己的能力。这种实践导向的人才培养模式有利于培养学生的实际操作能力和解决实际问题的能力。
4.创新创业教育的重要性
未来的人才培养模式将更加重视创新创业教育的重要性。培养学生的创新意识和创业精神,提供创新创业平台,将成为人才培养的重要任务。这样的人才培养模式有助于培养更具创新精神和创业能力的人才。
综上所述,人才培养模式正朝着更加多元化和综合化的方向发展。未来的人才培养模式将更加注重核心素养的培养、科技的应用与融合、全球化与国际化的视野以及创新创业教育的重要性。只有不断创新、适应社会的变化,才能培养出适应未来社会发展需求的优秀人才。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试论中国高校人才培养模式现状及改革方向摘要:国内高校现有人才培养模式还不能满足社会需求。

明确人才培养模式理念,充分发挥教师职能,从学生个体需求和社会需求出发,合理设置课程类别,改革教学管理模式,是中国高校人才培养模式改革方向。

关键词:中国高校人才培养模式现状改革方向中图分类号:g64 文献标识码:a 文章编号:1673-9795(2013)05(a)-0009-02随着全球一体化和我国改革开放的深入进行,大量复合型、创新型国际人才成为社会发展需要。

我国高等教育传统上按专业培养人才的模式已不再适应时代的需求。

提高质量是高等教育发展的核心任务,是建设高等教育强国的基本要求,[1]是实现建设人力资源强国和创新型国家战略目标的关键。

[2]为了突破传统人才培养模式,克服传统人才知识面较窄、应用能力和创新能力较弱的缺点,国内高校大都进行了人才培养模式改革,建立了素质教育和专业教育相结合的人才培养模式。

1 目前全国高校主要人才培养模式当前国内高校主要的人才培养模式主要分为三种:以专业类别为主、以文理大类为主和较为传统模式。

1.1 以专业类别为主的人才培养模式这种人才培养模式,按学科大类或学院教学设置课程,减少了专业必修课和选修课课时数和课程数,增添了通识教育课程。

以清华大学和北京大学为例:清华大学2002年开始按专业大类制定统一的人才培养方案。

本科专业总学分共170,课程140学分,实践30学分。

以理工科为例,专业相关科课程50%,自然科学基础25%,人文社会科学基础25%。

[3]北京大学2003年开始实行按院系(或学科大类)教学,在院系内进行低年级通识教育及基础教育和宽口径专业教育。

课程类型分为必修课(全校公共必修课和专业必修课)、选修课(专业选修课和全校通选课)、毕业论文和课外学习。

[4]为更好探索厚基础、宽口径培养模式,清华大学开设了各种实验班。

以人文科学实验班为例,第一至第三学期学习共同基础课程和专业入门课程;自第四学期,通过双向选择,学生在汉语言文学、历史学、哲学三个专业方向中选择。

完成规定课程并符合培养要求的学生,可获得相应专业学位。

北京大学实行了元培计划,成立了元培学院,按文理两大类招生,入学不分专业,低年级学习通识课程和宽口径基础课程。

第二学期末学生可提出专业选择意向,在第三学期末根据其综合条件及相关专业资源最后确定专业。

元培学院的学生可以自由选择专业,还可以进行跨学科专业学习。

1.2 以文理大类为主的人才培养模式复旦大学和浙江大学等高校以大文、大理大类为主培养人才。

浙江大学奉行“以人为本、整合培养、求实创新、追求卓越”教育理念。

其人才培养模式以“宽、专、交”和多规格、多通道、模块化为特征,知识、能力、素质并重,把本科专业分成若干学科大类,实行前期按大类培养,进行通识教育,后期进行宽口径专业教育模式。

[5]课程结构包括通识课程、大类课程、专业课程、个性课程和第二课堂。

四年制专业学生毕业最低学分是169。

除专业课外,还包括15学分个性课程和4学分第二课堂。

学生可自主选修全校所有专业课程、大类课程、通识课程及各专业推荐的各项课程。

复旦大学以“厚基础、宽口径、重能力、求创新”为理念,注重加强学科间渗透、交叉和组合。

[5]课程分为通识教育课程、文理基础课程和专业教育课程。

通识教育课程分为通识教育核心课程、专项教育课程和通识教育选修课程。

通识教育核心课程包括思想政治理论课和文史经典与文化传承、哲学智慧与批判性思维、文明对话与国际视野、科技进步与科学精神、生态环境与生命关怀、艺术创作与审美体验六大块。

专项教育课程包括体育、军事理论、大学英语和计算机,通识教育选修课程按照学科领域分为人文科学与艺术、社会科学与行为科学、自然科学、医学与药学。

文理基础课程包括人文、法政、经管、数学、自然科学、技术科学和医学七组。

每个类别课程门数不一,由学生按照自己所在类别选修,并要求适当交叉。

1.3 以专业教育为主较为传统的人才培养模式还有一些高校人才培养模式与传统相比没有多大改变,仅对原有课程内容进行一些更新,增加了若干通识教育课,仍是以专业教育为主的较为传统的人才培养模式。

这些高校多为软硬件设施不足,教育观念相对落后的地方院校。

但这类高校的比例很大,实际上担负着多数人才培养的重任。

2 对现有人才培养模式评述及思考综上可见,近年来我国高校在改革人才培养模式方面做出了巨大努力,取得了较大进展。

上述第一类人才培养模式,注重人才宽口径培养和素质教育,与以前相比,具有较大突破。

第二类人才培养模式拓展了学生知识面,扩大了学生学科基础,有利于培养全面发展的高素质人才。

第三类人才培养模式,其课程设置虽然关照到了通识教育,但通识教育课程设置不够系统、规范;专业宽口径教育还不到位。

目前中国高校人才培养模式还存在一定问题,还不能满足社会对人才的需求。

第一,课程设置还不够完善。

课程资源整合、课时分配及课程内容都需进一步改进。

学科基础课程、专业课程及通识教育课程的内容分配及学时分配都需要继续探索。

学科基础课程是为学科素养打基础的课程,其课时要占到一定比例,其内容要充实丰富;专业课程以奠定专业素养为主,要具备一定的理论深度;通识课程的设置要重点突出,适当精选。

许多高校通识教育课程设置过于庞杂,没有引起学校、教师和学生重视,没有达到课程设置目的。

第二,教学模式还需改进。

有些高校课程设置变了,教学内容变了,人才培养目标变了,但任课教师的教学方法却没有适当调整和改进。

比如,实行按类教学后,不同类别的学科基础课是针对不同学科范围内所有专业学生开设的,学分和学时数都有一定限制,教师讲授的内容和深度都需认真考虑,精心设计。

同时,由于专业教育受到挤压,对于教师来说如何设置课堂内容,采取何种教学方法,都要周密考虑。

第三,“一刀切”人才培养模式,忽略了学生个体需求差异和社会需求差异。

各高校几乎都以“厚基础、宽口径”为理念,以加入通识教育为途径,设立统一的人才培养模式,忽略了学生微观需求和社会宏观需求。

课程宽泛却不够深刻,人才培养整体可行却忽略了学生个体需求差异和社会需求差异。

无论是清华、北大以学科大类为主的培养模式还是浙大、复旦以大文、大理为主的人才培养模式,其人才培养目标只是分专业、学科,同一专业、学科内培养目标是一致的,具有同样的课程体系及同类的选修课制度。

而学生个体是有差异的,不同个体有不同的学习和成才需求;同样,社会需求因行业、地区等客观条件的不同也有所不同,高校整体划一的人才培养模式显然忽略了学生个体需求差异和社会需求差异。

3 中国高校人才培养模式改革方向思考根据国家教育目标,结合社会对人才需求现状,对中国高校人才培养模式改革方向做以下思考:第一,明确人才培养模式理念,结合学校实际,合理进行人才培养定位。

高校首先要具备先进的人才培养理念,明确人才方向和规格定位,是培养学术研究型、技术适用型还是复合创新型人才,高校要有明确理念。

其次,人才规格定位要与学校实际情况相结合。

清华、北大等国内一流高校,学术科研强,师资水平高,生源质量优,软硬件都属国内领先,具备培养高规格人才的资质,可以设定较高的人才培养模式。

而一些软硬件都相对落后的院校,则不宜过度提高人才培养规格。

各高校在制定人才培养模式时,必须考虑其所在地区现实情况,结合所在地区对人才的特殊需求。

再次,合理进行课程定位,处理好专业教育和通识教育的关系,界定好通识教育的课程范围,既要加强素质教育,也要搞好专业教育。

第二,充分发挥教师职能,因才配师;充分激发学生潜能,因材施教。

教师是人才培养模式的实施者和主导者,“传道、授业、解惑”是其本职工作,教师不仅在传授知识方面发挥着至关重要的作用,而且以其“为人师表”的表率作用对学生发挥着巨大的精神影响。

教师的教风及人格,教师的水准及态度都将对学生产生很大影响,对高校人才培养质量起着非常重要的作用。

充分发挥教师职能,激励教师热爱工作,勇于探索、乐于奉献,以其才合理分配岗位,使之人尽其才,对培养高素质人才非常重要。

学生是人才培养模式实施对象,其内在潜能是否发挥及发挥程度,对人才培养成功与否起着关键性作用。

学生的现有水平、学习态度、努力程度及其对教师、课程、学校、社会的认识都将影响其成才水准。

充分发挥学生潜能,实施因材施教,对构建健康、高效的人才培养模式,培养高规格人才至关重要。

第三,结合学生个体需求和社会需求,设置不同的课程类别,采取不同的教学模式,构建不同的人才培养模式。

各高校要对学生进行学习需求、成才需求调查研究,根据学生的需求进行课程设置和教法改革;进行分级教学,满足不同学生的需求;也要对用人单位进行调查、走访,研究社会对人才的需求。

结合学生个人需求和社会需求,制定切合实际的人才培养模式,获得最佳人才培养效果。

第四,改革教学管理模式,构建促进人才培养的管理模式。

新的人才培养模式与传统模式大相径庭,而有些院校还是采用传统的管理模式。

比如,从教学时长及教学方法上限定教师教学,以是否通过某种级别考试作为对学生学习成绩的评估等。

这与高校新型的人才培养模式不相适应,不仅不利于新型人才培养模式的构建,而且阻碍人才培养的进展。

要构建促进人才培养的管理模式,以“人”为本,实现人性化管理,使新型人才培养模式实施过程中,教师人尽其才,学生人尽其能,促进高规格、复合型、创新型国际通用人才培养模式的构建。

参考文献[1] 国家中长期教育改革与发展规划纲要2010-2020[z].[2] 教育部.财政部关于“十二五”期间实施“高等学校本科教学质量与教学改革工程”的意见[z].2011.[3] 清华大学.关于制定本科培养方案与教学计划的工作意见[z].2002.[4] 北京大学.修订教学计划《总则》[z].2003.[5] 殷永林.浙江大学和复旦大学本科人才培养模式简介和简评[eb/ol].http:///xyjs/2007-04-30/0-9-1864.html.。

相关文档
最新文档