论刑事诉讼法正确实施的重要意义
论刑事诉讼法对司法公正和效率的平衡与提升
论刑事诉讼法对司法公正和效率的平衡与提升刑事诉讼法是保障司法公正与提高司法效率的重要法律工具。
它在平衡司法公正和提升司法效率方面发挥着关键作用。
本文将探讨刑事诉讼法在司法公正和效率方面的平衡与提升。
首先，刑事诉讼法确保了司法公正。
司法公正是一个社会正义的核心价值观。
刑事诉讼法通过保护被告人的权利，确保其受到公正审判。
例如，刑事诉讼法规定了被告人的权利，如沉默权、辩护权和申请排除非法证据的权利，以保障其在诉讼过程中的平等地位。
此外，刑事诉讼法还规定了法庭程序的规范，如开庭公开、举证质证等，使司法判决更公正、透明。
其次，刑事诉讼法在提升司法效率方面发挥了积极作用。
司法效率是司法制度健康运行的重要标志，也是满足公众对法律公正和有效管理的需求。
刑事诉讼法通过简化程序、明确证据要求和规定合理的庭审期限，提高了刑事案件的审理效率。
例如，刑事诉讼法规定了犯罪案件的审理期限，对于普通案件要求在几个月内作出判决，对于复杂案件也设定了相对较为明确的期限，避免了审理时间的过长。
然而，刑事诉讼法在司法公正和效率之间的平衡仍然是一个挑战。
一方面，为了保障司法公正，刑事诉讼法必须提供足够的时间和程序给被告人行使自己的权利。
这可能导致审理时间的延长和程序的复杂化，影响司法效率。
另一方面，为了提高司法效率，刑事诉讼法可能需要对一些权利进行限制，以确保更快速和高效的审判。
这就需要在平衡司法公正与效率之间做出权衡和取舍。
为了平衡司法公正与效率，刑事诉讼法需要不断进行改革和完善。
一方面，应加强对刑事案件的预审程序，过滤掉不符合起诉条件的案件，减少司法资源浪费。
另一方面，可以引入一些有效的替代争议解决机制，如调解、仲裁等，加速纠纷解决的速度，缓解司法压力。
此外，新技术的应用也是提升司法效率的重要手段。
例如，可以利用人工智能技术提高案件的筛选效率和判决质量，用电子取证技术加速证据收集和审查的过程，实现智慧法庭的建设和运行。
这些技术的应用将极大地提高司法效率，加速案件审理速度。
刑事诉讼法心得体会
刑事诉讼法心得体会刑事诉讼法是我国刑事诉讼的基本法律，对于保障公民的合法权益、维护社会秩序具有重要意义。
通过学习和了解刑事诉讼法，我深刻认识到刑事诉讼程序的合法性、公正性和效率性的重要性，在此分享我的一些心得体会。
首先，刑事诉讼法的合法性是确保司法公正的基础。
刑事诉讼是法律的运行机制，必须严格遵守法律程序。
刑事诉讼的程序不仅涉及到被告人的权益，更涉及到社会的公平和正义。
法律作为一种规范行为的工具，只有确保诉讼程序的合法性，才能保证案件的公正审判和司法公正。
在实际操作中，我深刻感受到刑事诉讼法对于诉讼参与人权益的保障力度，例如被告人享有辩护权、自愿陈述权等。
这些规定的存在，有效避免了刑事诉讼中的不当干预和滥用权力现象的发生，保证了法律的公正实施。
其次，刑事诉讼法的公正性是确保司法公正的关键。
刑事诉讼的公正性体现在司法机关对案件的审理过程中，公正、公平的对待各方当事人和证据，依法作出公正的判决。
在刑事诉讼中，证据往往决定了案情的定性以及判决结果的公正性。
刑事诉讼法规定了严格的证据收集和使用程序，确保证据的合法性和真实性，防止以偏概全或者漏罪等情况的发生。
同时，刑事诉讼法还强调开庭审理和公开审理的原则，保障了诉讼的透明度，使公众可以对司法行为进行监督。
在实践中，我常常能够感受到审判机关在审理过程中的公正和公平的态度，无论是对于被告人还是原告人，都能得到公正的对待，这充分体现了刑事诉讼法对于公正性的追求。
再次，刑事诉讼法的效率性是确保司法公正的保证。
刑事诉讼中，追求的不仅仅是公正，还要实现高效。
刑事案件涉及到公共利益和社会秩序的维护，尤其是对于严重违法犯罪行为的处理，需要及时、有效地进行审理和判决。
刑事诉讼法规定了限期审理、简易程序等重要制度，以提高诉讼的效率，保证案件及时审理和迅速作出判决。
在实践中，当我们遇到一些严重的刑事案件时，我们会非常注重诉讼程序的规定，尽量减少时间的损耗，以提高办案效率。
总结起来，刑事诉讼法在刑事诉讼中的合法性、公正性和效率性的均衡追求，确保了司法公正的实现。
刑事诉讼法解释
刑事诉讼法解释导言刑事诉讼法是中国大陆的一部重要法律法规，为保障公民的合法权益、维护社会秩序和公共利益提供了有力的法律保障。
本文将对刑事诉讼法进行解释和阐述，探讨其内容和实践意义。
一、刑事诉讼法概述刑事诉讼法是指一国法律体系中用于规范刑事诉讼程序的法律法规。
它规定了刑事诉讼的基本原则、程序和权利保障等内容，确保了人民公正受审和刑罚的合法性。
刑事诉讼法的制定和实施，对于保障公民的权益、促进社会稳定和法治建设具有重要的意义。
二、刑事诉讼法的基本原则刑事诉讼法以公正、快速、高效、公开为基本原则。
公正是指审判的公正性，包括被告人的申辩权和举证权等；快速是指案件的处理要及时，不得滞后；高效是指案件的办理要效率高，程序要简化，减少不必要的延误；公开是指诉讼过程和结果应对公众透明。
三、刑事诉讼程序刑事诉讼程序主要包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行。
具体流程如下：1. 立案立案是指检察机关或公安机关接到报案后，依法将案件纳入刑事诉讼程序的过程。
立案的基本要素包括案件符合起诉条件、有犯罪嫌疑人或被告人和法定事实等。
2. 侦查侦查是检察机关或公安机关通过调查、收集证据等手段来了解案件事实，查明犯罪嫌疑人或被告人的身份和犯罪事实等。
侦查的方式包括询问、搜查、鉴定、抽血等。
3. 审查起诉审查起诉是指检察机关根据侦查材料、证据和法律规定，决定是否对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉的过程。
在审查起诉阶段，检察机关负责审查案件的合法性和证据的合法性，以保障刑事诉讼的公正性。
4. 审判审判是指法院在独立审判的原则下，根据国家法律和法律程序，对被告人进行公正的审理和判决。
审判包括一审、二审和再审等。
法院在进行审判时，必须严格按照刑事诉讼法的规定进行，保证被告人的合法权益。
5. 执行执行是刑事诉讼程序的最后一个环节，执行机关必须依法履行判决和裁定的执行义务，保证被告人判决的实施和执行的公正性。
四、刑事诉讼法的意义和作用刑事诉讼法的制定和实施，对于推进法治建设、保障公民的合法权益、维护社会稳定具有重要的意义和作用。
论刑事诉讼法正确实施的重要意义
论刑事诉讼法正确实施的重要意义作者：王波来源：《法制与社会》2013年第03期摘要目的刑事诉讼法以调整刑事诉讼活动为目的，调整公、检、法机关在当事人和其它诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
因此，刑事诉讼法的正确实施是保障达成这一目的的关键。
方法通过对刑事诉讼法在诉讼活动中的作用解读，结合当前刑事诉讼实施过程中的问題，探索在刑事案例中如何正确实施刑事诉讼法。
结果明确刑事诉讼法正确实施的重要意义。
关键词刑事诉讼法正确实施当事人作者简介：王波，国家法官学院西安司法警察分院。
随着刑事诉讼法的修改，依法保障刑事诉讼活动的合法性得到了良好贯彻。
要贯彻依法治国的基本国策，程序上的保障是关键，法治以程序上的保障为基础，没有法制保障的程序不是正当合法的程序，没有程序保障的法治是不完善的法治。
刑事诉讼法是关于对他人自由、财产和生命剥夺的诉讼程序秩序，正当合法的程序保障必须体现正义民主的法治精神，并通过相应的法制形式在司法过程中实现。
本文将从刑事诉讼法的正确实施的意义方面诠释刑事诉讼法的适用价值。
一、刑事诉讼法正确实施，是正确履行宪法规定，是积极落实“尊重和保障人权”的重要体现宪法是我国的根本大法，也是所有法律的基础法。
刑事诉讼法作为宪法的子法，以重视人权的保障和制约为目标。
“尊重和保障人权”于2004年载入宪法，伴随着我国经济社会发展各领域日益重视人权保障工作，刑事诉讼范畴内的人权保障和观念也日益进步。
刑事诉讼法律的精神就是在惩罚犯罪的过程中体现人权保障。
加强人权保障是正确实现惩罚犯罪的根本手段，在抛弃“重打击轻保护”的错误观念时，坚持刑事司法制度惩罚犯罪的根本功能，是确保刑事诉讼法正确实施的重要保障。
2012年第十一届人大五次会议，（两会授权发布）全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中着重强调了“惩罚犯罪与保障人权并重”的理念。
本修正案在犯罪制度体系上做了进一步的完善，除此之外，在思想上和观念上进一步强化了人权保障。
论刑事诉讼的价值和目的
论刑事诉讼的价值和目的作者：孙少敏来源：《经济研究导刊》2017年第28期摘要：为了有效保障刑事诉讼环节的安全性与可靠性，必须构建起科学有效的价值观念。
在确定刑事诉讼目标的过程中，先构建起以安全为基础、以公正为条件的目标观念。
与此同时，为了更好地完成我国刑事诉讼基本目标，充分实现刑事诉讼的内在价值，还要加快完善当今刑诉法相关机制，从而制定出安全、可靠的司法机制，以便培养相应的司法工作人员产生遵纪守法、公平公正的价值理念。
关键词：刑事诉讼；价值；目的中图分类号：D925.2 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）28-0193-01一、刑事诉讼的价值体现1.刑事诉讼的价值意义。
刑事诉讼的价值意义主要指的是构建刑事诉讼法的国家领导层，以及具有较大权益的统治层次有效满足其所在国家人民要求的刑事诉讼特定属性。
刑事诉讼的价值意义必须包含刑事诉讼相关法律所具有的价值，而且还具有可以最大程度满足不同利益层次的要求、有效展现社会功用、科学表达社会情况等基本属性。
最大程度满足不同利益层次的要求是，刑事诉讼的价值是国家主体要求的一种展现，也是不同群体想法的一种体现，所以在进行刑事诉讼的环节中必须有效体现各个利益层次的基本需求。
2.刑事诉讼价值的涵盖。
第一，所有内容都是建立在价值平衡理论的基础之上，强调刑事诉讼法的法律条例的同时，合理地将刑事诉讼价值意义按照以上几个类别进行划分。
第二，刑事诉讼的价值包含内在意义和外在意义。
内在意义主要受到刑事诉讼职权的影响，外在意义主要是刑事诉讼法的基本目标作用。
第三，根据刑事诉讼的基本价值意义展开抽象描述，从而将刑事诉讼的价值分成正规流程、效率、公平以及可靠这三个方面。
第四，实用派相关学者将刑事诉讼的价值意义分成：实用性价值、经济可持续性价值以及单独价值。
二、刑事诉讼的主要目的1.公正。
刑事诉讼的公正目的包含两个方面：内容公正以及流程公正。
内容公正是指对犯罪分子依法进程惩罚，流程公正是指诉讼的流程满足工作制定的基本要求和规定。
刑事政策在刑事司法中的地位和作用(精)
刑事政策在刑事司法中的地位和作用【内容提要】政策在我国的各个历史时期都占有着重要的地位，具体到打击刑事犯罪方面，因我国在很长一段时期都没有制定刑法典和刑事诉讼法典，基于“有法依法，无法依政策”的指导思想，刑事政策曾被广泛地予以应用。
即使到了法律已经相对完善的今天，刑事政策在惩治犯罪、预防犯罪方面依然发挥着重要的作用。
本文探讨了刑事政策在刑事司法中的地位和作用问题，以期能对我国的刑事司法实践工作有所裨益。
研究刑事政策在刑事司法中的地位和作用的必要性早在建国之前，毛泽东就指出：“政策和策略是党的生命。
”建国后的30年时间里，我国立法严重缺乏，刑事政策在这段历史时期发挥了极为重要的作用。
时至今日，我国已经确立了包括刑法、刑事诉讼法在内的相对完善的刑事法律体系，并且提出了建设社会主义法治国家的宏伟目标，要求追诉犯罪、惩治犯罪必须严格地以法律为直接依据。
在这种条件下，刑事政策在刑事司法工作中是否就失去了其存在的意义和价值而应予废弃呢？对这个问题展开研究，无疑具有重要的理论和实践意义。
从理论上说，研究刑事政策在刑事司法中的地位有助于完善刑事法学理论。
如今，“刑事政策”一词经常出现于学术文章及各种新闻媒体中，但何谓刑事政策，国内外的学者却没有一个较为统一的认识。
我国有学者认为“刑事政策是指根据犯罪情况的变化，运用刑罚及其有关制度，有效地同犯罪作斗争，以期实现抑制和预防犯罪之目的的策略、方针、措施和原则”（注：杨春洗、高铭暄等主编：《刑事法学大辞书》，南京大学出版社1990年版，第578页。
）。
另外其他学者还有一些不同的理解，在此不一一列举。
（注：我国学界关于刑事政策的概念没有形成统一的认识。
其他几种较有代表性的观点可分别参见马克昌主编《中国刑事政策学》，武汉大学出版社1992年版；杨春洗主编《刑事政策论》，北京大学出版社1994年版；肖扬主编《中国刑事政策和策略问题》，法律出版社1996年版。
）但不论表述有何不同，这些观点大都认为刑事政策的目的是惩治犯罪、预防和抑制犯罪，内容包含刑罚以及与其相似和相关制度、措施的运用等。
刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步的意义
刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步的意义刑事诉讼法第五十五条自实施以来，对我国刑事司法文明进步产生了重要的意义。
这一条款承载了许多原则和规定，将对我们的司法实践产生深远影响，并引导我们朝着更加公正、透明和人性化的刑事司法方向前进。
首先，刑事诉讼法第五十五条明确规定了公正审判的原则。
公正审判是法治社会的基石，也是现代司法制度建设的核心要求。
该条款要求法院对于犯罪案件进行独立、公正、公开的审理，充分保障被告人的权益，确保司法决策的公正性和合法性。
这一原则的落实，有力地推动了我国刑事司法的现代化进程，增加了人民对司法公正的信任和认可。
其次，刑事诉讼法第五十五条明确规定了刑事案件审理的适用法律和证据的原则。
依法办案是司法活动的基本要求，也是保障司法权威和公信力的重要保障。
根据这一条款，法院必须以现行有效法律为依据，对犯罪嫌疑人或被告人进行审理，确保司法决策的合法性。
此外，该条款还强调了证据的合法性和证据的权威性，要求法院严格依法收集、保全、审查和运用证据，确保证据的真实、可靠和充分。
这一原则的贯彻执行，有效地保护了当事人的合法权益，促进了刑事司法的公正性和专业性。
再次，刑事诉讼法第五十五条明确规定了对被害人权益的保护和维护。
被害人是犯罪行为的直接受害者，他们的合法权益应得到切实的保护和维护。
该条款要求法院在刑事案件审理过程中，应尊重和保护被害人的人身权益和财产权益，提供法律援助和心理辅导等支持，确保他们在司法过程中的合法权益得到有效保障。
这一原则的贯彻落实，为被害人提供了法律保护的坚实基础，增强了刑事司法的人性关怀和社会责任感。
最后，刑事诉讼法第五十五条强调了司法决策的公开透明原则。
公开透明是司法公正的重要体现，也是司法制度建设的基本要求。
该条款规定法院在审理刑事案件时应当公开审理，确保当事人、被害人、辩护人、证人等人员的执行活动公开透明，充分保障公众的知情权和监督权，促进司法的公正性和公信力。
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释原文
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释原文
摘要：
一、前言
二、中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的内容
三、中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的意义
四、结语
正文：
【前言】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释是对刑事诉讼法具体应用问题的解释。
它对明确法律规定的具体含义，统一法律适用标准，规范司法行为，确保法律的正确实施具有重要意义。
【中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的内容】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释包括以下内容：
1.总则
2.管辖
3.回避
4.辩护与代理
5.证据
6.强制措施
7.附带民事诉讼
8.期间、送达
9.执行
10.其他
【中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的意义】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的实施，对于保证刑事诉讼的正确实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公平正义具有重要意义。
它有助于提高司法效率，规范司法行为，保障司法公正，促进社会和谐稳定。
【结语】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释是保障刑事诉讼顺利进行，维护当事人合法权益，实现社会公平正义的重要法律依据。
新《刑事诉讼法》个人学习总结6篇
新《刑事诉讼法》个人学习总结6篇篇1一、引言最近，我学习了新《刑事诉讼法》，感觉受益匪浅。
这部法律是我们国家为了规范刑事诉讼活动，保障公民合法权益，维护社会公平正义而制定的。
通过学习，我不仅了解了刑事诉讼法的概念、原则和基本内容，还掌握了一些重要的制度和程序。
下面，我将结合自己的学习体会，对这部法律进行全面的阐述。
二、刑事诉讼法的概念、原则和基本内容刑事诉讼法是指国家为了规范刑事诉讼活动，保证准确、及时地查明犯罪事实，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，而制定的关于刑事诉讼程序的法律规范。
其基本原则包括：侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使；人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；公民在适用法律上一律平等；以事实为根据，以法律为准绳等。
刑事诉讼法的基本内容包括：刑事案件的管辖、回避、辩护、强制措施、证据、调查取证、起诉、审判、执行等各个阶段的具体程序和规定。
这些内容都是刑事诉讼法的重要组成部分，对于保障刑事诉讼活动的顺利进行，实现刑事诉讼的目的具有重要意义。
三、刑事诉讼法的重要制度和程序1. 侦查阶段：侦查阶段是刑事诉讼活动的起始阶段，其目的是查明犯罪事实，收集证据。
在这个阶段，侦查机关需要依法进行调查取证，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
同时，侦查机关还需要遵守法定程序，确保侦查活动的合法性和正当性。
2. 审查起诉阶段：在这个阶段，人民检察院需要对公安机关移送的案件进行审查，决定是否提起公诉。
人民检察院需要审查案件的事实、证据是否确实充分，是否符合起诉条件。
同时，人民检察院还需要保障被告人的合法权益，确保审查起诉活动的公正性。
3. 审判阶段：审判阶段是刑事诉讼活动的核心阶段，其目的是对被告人进行公正的审判。
在这个阶段，人民法院需要依据法律规定对案件进行审理，确保审判活动的合法性和公正性。
同时，人民法院还需要保障当事人的合法权益，确保审判结果的公正性。
4. 执行阶段：执行阶段是刑事诉讼活动的最后阶段，其目的是对判决结果进行执行。
最高人民法院刑事诉讼法解释
最高人民法院刑事诉讼法解释1、前言《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国刑诉制度的基本法律。
对于刑事司法活动有着重要的指导意义。
为进一步明确刑诉法的适用和执行标准，最高人民法院制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的若干解释》（以下简称《刑事诉讼法解释》），为各级法院处理刑事案件提供参考。
2、刑事诉讼中的证据问题在刑事诉讼中，证据是判决的依据。
《刑事诉讼法解释》明确了证据的定义和分类，其中明确指出直接证据和间接证据的权重不同，要分别加以考虑。
同时，为了更好地规范证据收集、查证和证明的工作，解释对举证责任、取证方式、证据排除、证据审查等方面做了具体的规定，从而提高了证据的可信度和司法公正度。
3、起诉标准与审查程序刑事案件的起诉必须符合法定条件。
《刑事诉讼法解释》对起诉标准、起诉时效、起诉权的行使、起诉决定的撤销和补充等方面都做出了规范。
同时，解释还对审查程序和讯问、传讯等环节进行了明确的规定，以确保案件审查的合法性和公正性。
4、审判程序中的重要环节刑事审判是由公诉人、辩护人和法官共同参与的，每个环节都必须严格按照规定程序操作。
《刑事诉讼法解释》对重要环节如法庭调查、辩论、判决、执行等方面做了全面的规定，并针对一些具体的司法问题提供了可供参考的意见。
5、罚金的适用问题罚金并非常规的刑罚形式，但在刑事诉讼中却经常应用。
为了规范罚金的适用，保证罚金的公正和合法，解释对罚金的涉及问题进行了细致的界定和明确的规定。
6、总结《刑事诉讼法解释》不仅是对法律原则和规范性规定的进一步细化和补充，也是对刑事司法实践中具体问题的解决方案。
在实践中，各级法院应充分依据解释的规定，认真贯彻《刑事诉讼法》，切实保障被告人合法权益，维护司法公正。
第三章 刑事诉讼法的基本原则
行诉讼的权利，不论他是作为当事人还是作为 其他诉讼参与人。 2、如果诉讼参与人不通晓当地通用的语言文字， 人民法院、人民检察院和公安机关有义务指定 或者聘请翻译人员为他们翻译。
3、在少数民族聚居区或者多民族共同居住的 地区，对案件的审理，应当用当地通用的语言 进行；起诉书、判决书、布告及其他诉讼文书， 应当使用当地通用的一种或几种文字。
事诉讼中依法享有辩护权
（二）法院及其他司法机关有义务保障犯罪嫌疑 人和被告人行使辩护权
二、贯彻实行本原则的意义
第十三节 未经法院依法判决不得确 定有罪的原则
一、本原则的法律依据和基本含义
《刑事诉讼法》第12条 两点基本含义：（一）只有法院才有确定被告
人有罪的权力 （二）在法院确定被告人有罪的判决、裁定发生 法律效力之前，不能把犯罪嫌疑人、被告人当 做罪犯看待
（2）公、检、法三机关互相配合，是指公安 机关、检察机关和法院在办理刑事案件时， 在各负其责的基础上，通力协作，互相支 持，共同完成查明案件事实、惩罚犯罪分 子、保障无罪的人不受刑事追究的任务。
（3）公、检、法三机关互相制约，是指公安 机关、检察机关和法院的工作互为条件， 并且依照法律规定的职权和程序，对其他 机关作出的有关决定提出异议，要求其纠 正错误，或者重新作出决定。
一、本原则的法律依据及意义
《刑事诉讼法》第3条第2款 意义：（1）防止办案人员有法不依，滥用职
权，恣意妄为； （2）有助于加强刑事诉讼中的人权保障，维护 当事人和其他诉讼参与人的合法权益； （3）对贯彻“依法治国，建立社会主义法治国 家”的基本治国方略，实现刑事诉讼的科学化、 民主化，具有十分重要的意义。
我国刑事诉讼法的规定，公、检、法三机关的
互相制约，主要体现在“静态”和“动态”两个方 面。 a.从“静态”方面讲，公、检、法三机关的工 作互为条件，后一个机关的工作，要受前一个 机关工作的限制，并在它的基础上进行。 b.从“动态”的方面讲，公安机关、检察机关 或法院三机关中的每一个机关，都依法可以对 其他机关的决定提出异议，以便及时纠正诉讼 中的错误。
《刑事诉讼法》保障公民的刑事诉讼权利
诉讼程序：都包括侦查、起诉、审判等阶段
证据规则：都重视证据的合法性、客观性和关联性
辩护制度：都保障被告人的辩护权利
司法独立：都强调司法机关的独立性和公正性
国际合作：都重视国际刑事司法合作，共同打击跨国犯罪
借鉴国际刑事司法准则，完善我国刑事诉讼法
吸收国际刑事司法准则，提高我国刑事诉讼法的公正性和透明度
改进建议：加强执法培训，提高执法水平；完善法律法规，明确执法标准；加强社会监督，保障公民权利。
监督机制：检察机关、人民法院、公安机关相互监督，保障公民权利
适用条件：根据犯罪嫌疑程度、社会危害性等因素决定
问题：审判程序存在不公正和不效率的情况
原因：法律制度不完善，司法人员素质不高，诉讼参与人权利保障不足
申诉权的定义：公民对刑事诉讼中的判决、裁定不服，有权向法院或者检察院提出申诉，要求重新审理案件。
申诉权的行使：公民可以自行行使申诉权，也可以委托律师或者其他代理人行使。
申诉权的保障：刑事诉讼法规定了申诉的程序和期限，以确保公民的申诉权得到有效保障。
申诉权的意义：申诉权是公民维护自身合法权益的重要手段，也是刑事诉讼中保障司法公正的重要机制。
证据的审查：需要对证据进行仔细审查，判断其是否符合法律规定，是否有足够的证明力。
改进建议：加强证据的收集和审查，确保证据的合法性和可靠性，避免因证据问题导致案件处理不当。
加强法律培训：提高执法人员的法律素养和证据意识，确保证据的收集和审查符合法律规定。
强制措施的种类：拘留、逮捕、监视居住、取保候审等
知情范围：包括案件的受理、侦查、起诉、审判、执行等各个环节
上诉权的定义：公民对法院判决不服，有权向上级法院提起上诉的权利
上诉权的限制：对于一审判决，只有被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人可以提起上诉
刑事诉讼法解释
刑事诉讼法解释引言刑事诉讼法作为中国刑事法律体系的重要组成部分，对于维护社会秩序、保护人民权益具有重要意义。
本文将对刑事诉讼法进行全面解释，包括其基本概念、适用范围、主要程序等内容，旨在帮助读者更好地了解和运用刑事诉讼法。
一、刑事诉讼法的基本概念刑事诉讼法是指规范刑事诉讼程序的法律体系。
它建立了司法机关对刑事案件进行审理的程序、原则和方法，旨在保障当事人的合法权益，维护社会公平和正义。
二、刑事诉讼法的适用范围刑事诉讼法适用于我国刑事案件的审理过程。
刑事案件是指涉及犯罪行为的案件，主要包括盗窃、抢劫、故意伤害等刑事犯罪。
刑事案件的审理程序严格按照刑事诉讼法的规定进行。
三、刑事诉讼程序1.公诉阶段公诉阶段是刑事诉讼的第一阶段，由检察机关提起公诉，向法院提交公诉书。
法院在接到公诉书后，进行审查是否符合立案条件，决定是否受理案件。
2.侦查阶段侦查阶段是指公安机关对犯罪嫌疑人进行调查、收集证据的阶段。
公安机关可以采取拘留、搜查等强制措施，以获取相关证据。
同时，犯罪嫌疑人也享有辩护权，可以委托律师进行辩护。
3.审查起诉阶段审查起诉阶段是指法院对侦查机关提交的案件进行审查。
法院必须依法审查案件是否符合起诉条件，作出是否起诉的决定。
如果起诉，法院将发出起诉书，案件进入审判阶段。
4.审判阶段审判阶段是指法院对案件进行审理和判决的阶段。
法院组织辩论，听取证人证言，鉴定物证等，最终作出判决。
被告人在审判阶段依然享有辩护权，并可以提供自己的证据和辩护意见。
5.二审阶段如果当事人对一审判决不服，可以向上级法院提起上诉，进入二审阶段。
二审阶段主要是对一审判决的合法性和公正性进行审查，查明事实，保障当事人的合法权益。
6.再审阶段在特定情况下，当事人可以提起再审申请，要求对已经发生法律效力的判决进行重新审判。
再审阶段主要是为了纠正原判的错误，保护公民的合法权益。
四、刑事诉讼法的基本原则刑事诉讼法的适用要遵循以下基本原则：1.依法平等：法院在审理刑事案件时，必须依法平等对待当事人，保护其正当权益。
论诉讼目对司法公正实现影响
论诉讼目的对司法公正实现的影响摘要：程序正义则把人权保护作为诉讼主要目的，”一个公平的法律程序可以最大限度地增加作出公正的决定的可能性”[2]，刑诉法属于公法，被称为小宪法，说明了刑诉法对人权保护的重要意义。
虽然没有理由非得在两种公平之间制造出孤注一掷的选择[3]，但随着诉讼主要目的改变，立法者也要在司法公正两个方面的做出选择。
关键词：诉讼目的司法公正实体正义程序正义一、诉讼目的本体论刑事诉讼法的诉讼目的，是确保刑法的正确实施，惩罚犯罪、保障人权，实现司法公正、制约公权力、追求诉讼效率等。
[1]刑诉法的首要目的是保证刑法的实施，但主要目的应为惩罚犯罪和保护人权，它体现了刑诉法作为一门法律，其本身所体现的价值和精神。
惩罚犯罪和保障人权作为刑诉法主要目的的两个方面，二者不能等同，也不能脱离彼此存在。
但一国刑诉法对其中一方面的侧重，会影响该国刑诉法立法中一系列的权利和程序的设置，进而影响司法、执法这些法的运行方式。
因此，文章讨论的刑事诉讼法的主要目的，是惩罚犯罪和保障人权二者择一。
二、我国刑诉法诉讼主要目的分析、演变：我国于1979年制定刑事诉讼法，当时主要目的是打击犯罪，因此当时对犯罪嫌疑人、证人权利的保护不足；1996年刑诉法修订虽然给予了嫌疑人一定权利，如犯罪嫌疑人在侦查阶段可以由律师提供法律帮助、要求会见律师的权利，但诸如律师地位等很多方面亟待完善。
1996年以来，随着云南杜培武案、湖北佘祥林案、河南赵作海案的发生，保护犯罪嫌疑人在侦查阶段的权利，尤其是防止犯罪嫌疑人因刑讯逼供而入狱的呼声越来越高。
2010年《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、2011年刑事诉讼法草案的颁布，将使得未来刑诉法在确保打击犯罪的同时，在人权保护方面越来越细致、人性化，体现了立法者对于打击犯罪和保护人权上的平衡，反映了我国刑事诉讼法诉讼目的的转变。
三、诉讼主要目的对司法公正实现的影响：司法公正有两个方面，一是实体正义，二是程序正义。
浅谈我国刑事诉讼改革的必要性
浅谈我国刑事诉讼改革的必要性摘要：随着社会环境的改变，社会法制环境也随之发生了很大的变化，公、检、法三机关在案件处理过程中，实施分工负责的同时强调互相配合，互相制约，同时，由于人民检察院身兼提起诉讼和法律监督的双重身份，相互制约并不能真正的实现。
法院审判中心地位并未确立，导致控、辩、审“三角结构”不存在。
因此，对公、检、法三机关诉讼格局进行改变，对侦查、起诉和审判三个阶段之间的法律关系做出变革，应当成为今后司法改革的重点之一。
关键词：刑事诉讼；分工负责；互相制约一、选题动机和选题意义我国《刑事诉讼法》第7条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责、互相配合、互相制约，以保证准确有效地执行法律。
”该原则自1954年确立以来受到了很多专家学者的关注，例如《刑事诉讼分权制衡基本理论研究》一书就对分权制衡的基本含义，以及中国现行刑事诉讼中的分权制衡提出了很多新的见解，赵梦莅、宋玉娇的《从分工负责、互相配合、互相制约原则看公检法关系现状及其改革》，樊崇义、张中的《论司法体制改革与诉讼结构之调整》很明确地指出了该原则未来的改革方向。
因此，研究这一原则，在对该原则进行批判吸收的基础上指出改革的必要性，具有深远的意义。
二、现代社会要求的理想刑事诉讼结构在刑事诉讼领域，改革公、检、法三机关的相互关系，确立以法院为主体的审判司法中心刑事诉讼模式成为时代的迫切要求。
坚持以法院为中心，一方面，要求公安机关的侦查活动、人民检察院的起诉活动均应围绕法院审判活动进行。
另一方面，要求加强对侦查权的司法控制，侦查机关实施强制措施必须提出附有合理请求的申请，强制侦查手段只有通过了司法审查才能实施。
确立以法院为主体的审判司法中心刑事诉讼模式就是要将法院建设成一个以法官为中心的相对独立的单元构造,将法官从党务、行政工作中解放出来,专司审判业务,同时把法院的司法行政人员安排成法官的助手或者后勤服务员[1]。
三、分工负责、互相配合、互相制约原则的局限性分工负责、互相配合、互相制约这一基本原则，在我国特定的司法背景中，对于查清案件事实，正确适用法律，准确地揭露和惩罚犯罪，确实起到了重要作用。
浅议刑事诉讼法典中刑事诉讼原则的必要性
浅议刑事诉讼法典中刑事诉讼原则的必要性摘要：有关刑事诉讼原则的争论，近年来在理论界可谓是如火如荼，在这些争论中，关于刑事诉讼的原则是否有必要被直接写进刑事诉讼法典的争论也异常的激烈，对此主要分为两种观点，一种观点认为，将其直接写进法典，有其必要性和现实性，原则为法典的一部分。
而另一观点则认为，将其写入法典实属多余，应随着时代的发展和国际立法的潮流将其从刑事诉讼法典之中删除，本文赞成前一观点，也认为刑事诉讼原则的原则应该写入刑事诉讼法典之中。
关键词：刑事诉讼的原则；刑事诉讼法典；立法技术“原则”一词，据《辞海》解释，是指人们”观察问题、处理问题的准绳”，是对某一事物的最基本的特征及其运动规律的理论概括。
我国古代典籍中虽然没有使用过”原则”这个词，但却有”规章”，”规则”这类词。
例如，《书·五子之歌》载曰：”有典有则。
”《诗·小雅·鹿鸣》亦云：“君子是行是效。
”均是从规则、典范的意义上来使用的。
现代世界万事万物都有其产生和发展的规律。
刑事诉讼作为国家专门机关办理刑事案件的特殊活动，当然也不可能例外，它也必然有揭示基本质特征、反映其活动规律和决定其发展方向的准则，这就是刑事诉讼的原则的概念。
刑事诉讼原则对于刑事诉讼的各项活动的进行具有重要的意义，从立法方面来说，它对于立法活动具有重要的指导意义，是宏观上的理论支点，能为我们的立法活动指明方向。
同时，它指导着各项刑事诉讼活动的展开，有助于国家专门机关的依法行事，也有利于诉讼参加人维护自己的合法权益，免受国家公权力的侵害。
最后，刑事诉讼的原则可以帮助完成刑事诉讼法的任务。
对于刑事诉讼原则的重要意义大家是莫衷一是，毫无争议的，然而，刑事诉讼的原则究竟有无必要直接写入刑事诉讼法典，则是一个专家和学者们争论不休的问题，新的刑事诉讼法修订之时便是这一问题争论最为激烈之时。
有些专家和学者认为，刑事诉讼的原则没有必要直接写入到刑事诉讼法典之中，因为它已经内化与法典各具体条文之中，即刑事诉讼法律规则之中，法律原则的模糊性和不可直接适用性，是立法技术落后和法律不完善的表现，法律规则已经将法律原则内含于其中，再将刑事诉讼的原则直接写入刑事诉讼法典之中，实属赘余，大可不必；同时，他们还认为将刑事诉讼的原则直接写进刑事诉讼法典之中并非世界刑事诉讼了立法的主流做法，只有我国和俄罗斯的的刑事诉讼立法才用了这种立法框架，从适应世界立法潮流的角度来说，刑事诉讼的原则也不应直接写入我国的刑事诉讼法典之中。
学刑事诉讼法的意义作文
学刑事诉讼法的意义作文你知道刑事诉讼法吗？这可不是个枯燥的东西，它对咱们的生活那可是有着超级重要的意义呢。
先说说它对保障咱们老百姓的权益这方面吧。
就好比你走在大街上，突然被冤枉成了一个罪犯，那可真是天大的冤枉啊。
这时候，刑事诉讼法就像你的超级英雄一样闪亮登场。
它规定了一整套严谨的程序，从警察叔叔开始调查案件，到检察院的叔叔阿姨审查起诉，再到法院的法官叔叔阿姨审判，每个环节都有严格的规矩。
比如说，警察叔叔不能随便抓人，得有证据，还得按照法定的程序来。
要是没有刑事诉讼法的这些规定，那还不得乱了套啊，指不定多少无辜的人要被冤枉呢。
就像电影里演的那些冤案，要是有刑事诉讼法好好保驾护航，很多悲剧就不会发生啦。
而且刑事诉讼法还让咱们有了为自己说话的机会。
你想啊，要是被怀疑干了坏事，你能在法庭上跟那些指控你的人讲道理，把证据拿出来证明自己的清白，这多重要啊。
这就像是在一个公平的擂台上，两边都得按照规则来，而不是一方单方面地说你有罪你就有罪了。
它给了咱们老百姓在面对强大的国家机器时，一个平等对话的机会，让正义能够真正地得到伸张。
再说说对打击犯罪这方面的意义吧。
那些犯罪分子可狡猾了，如果没有刑事诉讼法，可能就会有很多漏网之鱼。
刑事诉讼法就像是一张严密的大网，它规定了怎么收集证据，怎么让这些证据合法有效。
这样一来，警察叔叔们就能更好地把那些坏人绳之以法。
比如说，在处理一些复杂的刑事案件时，像那些有组织的犯罪或者高科技犯罪，刑事诉讼法就告诉大家应该怎么一步一步地去揭开犯罪的真相。
这就好比是给警察叔叔们一个破案的指南，让他们能够精准打击犯罪，让那些坏人无处遁形。
从整个社会的角度来看，刑事诉讼法也是维护社会稳定的重要法宝。
一个社会要是没有公正的刑事诉讼制度，大家都会人心惶惶的。
因为不知道什么时候自己就可能被冤枉，也不知道那些坏人会不会得不到惩罚。
但是有了刑事诉讼法，大家心里就有底了。
好人知道自己会受到保护，坏人知道做了坏事肯定会受到惩罚，这样整个社会就会更加和谐稳定。
学刑事诉讼法的意义作文
学刑事诉讼法的意义作文你知道刑事诉讼法吗？这可不是个枯燥的法律条文集合，它对我们的生活有着超级重要的意义，且听我慢慢道来。
首先呢，刑事诉讼法就像是一场正义游戏的规则手册。
想象一下，社会是一个大游乐场，但是总有些坏蛋在里面捣乱，做坏事。
这时候，刑事诉讼法就站出来规定了，怎么发现这些坏蛋，怎么把他们带到正义的审判台前，就像游戏里规定了怎么判断谁违规了，违规了要接受什么样的惩罚一样。
如果没有这个规则手册，那可就乱套了。
警察叔叔抓坏人可能就没有标准的流程，检察官起诉也没有依据，法官审判更是像在黑暗中摸索。
比如说，要是没有规定证据该怎么收集，也许警察就会随便闯进人家家里找证据，这可不行啊，那我们老百姓的生活就没有安全感了。
再说说我们这些普通老百姓吧。
刑事诉讼法其实是我们的保护神。
万一哪一天，我们被冤枉成罪犯了，那可真是比窦娥还冤啊！但是刑事诉讼法里有一系列保护嫌疑人权利的规定。
它会说，你有权保持沉默，不能被刑讯逼供。
这就像给我们穿上了一层铠甲，防止那些急于破案的人冤枉好人。
我有个朋友，他开玩笑说要是没有这些保护，他这么胆小的人，别人一吓唬可能就承认自己没做过的坏事了。
有了刑事诉讼法，我们就不用担心被随便诬陷，因为每一个指控都要有证据，而且这个证据还得是合法取得的。
从整个社会的角度来看，刑事诉讼法是维护社会稳定的基石。
当罪犯被公正地审判，受到应有的惩罚，就像是给那些潜在的坏蛋一个警告：“你可别乱来啊，不然这就是你的下场！”这样大家就会觉得社会是公平的，安全的。
如果坏人做了坏事还能逍遥法外，那社会秩序就会乱成一锅粥。
比如说，小偷小摸的人如果不被惩罚，他们就会越来越大胆，最后可能发展成抢劫犯、杀人犯。
而刑事诉讼法保证了这个惩罚的过程是公正、透明的，让大家都心服口服。
而且啊，刑事诉讼法还体现了一个国家的文明程度。
你想啊，一个国家对待罪犯的方式，对待司法程序的严谨程度，都反映了这个国家的价值观。
如果一个国家在刑事诉讼中尊重人权，遵循公平公正的原则，那这个国家在国际上也会受到尊重。
刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步的意义
刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步的意义
刑事诉讼法第五十五条规定了在刑事案件中的证据收集和取证的方式和程序。
对于我国刑事司法文明进步来说，它具有以下意义：
1. 保障诉讼公正：该条规定要求在收集、固定、提取和鉴定证据时要严格遵守法定程序，确保证据的合法性、真实性和充分性。
这保障了被告人的合法权益，维护了诉讼的公正性，提高了司法效力和公信力。
2. 促进侦查工作的规范化：刑事诉讼法第五十五条规定了依法进行证据收集和取证的方式和程序，从源头上规范了侦查人员的行为。
这有助于避免一些违法乱纪行为的发生，保护被调查人的合法权益，提高侦查工作的质量和效率。
3. 加强证据链的完整性：该条规定了证据的固定和提取程序，确保证据的完整性和可靠性。
通过加强对证据链的管理和监督，避免证据丢失、损坏或篡改的情况发生，保证证据的连贯性和可信度。
4. 推动科技手段的应用：刑事诉讼法第五十五条明确了可以使用科技手段进行证据的收集、固定、提取和鉴定。
随着科技的不断发展，科技手段的应用能够提高证据的准确性和效率，推动刑事司法的现代化进程，提高司法效力。
综上所述，刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步具
有重要意义，它保障了诉讼的公正性，规范了侦查工作，加强了证据链的完整性，并推动了科技手段在刑事司法中的应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论刑事诉讼法正确实施的重要意义摘要目的刑事诉讼法以调整刑事诉讼活动为目的，调整公、检、法机关在当事人和其它诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
因此，刑事诉讼法的正确实施是保障达成这一目的的关键。
方法通过对刑事诉讼法在诉讼活动中的作用解读，结合当前刑事诉讼实施过程中的问题，探索在刑事案例中如何正确实施刑事诉讼法。
结果明确刑事诉讼法正确实施的重要意义。
关键词刑事诉讼法正确实施当事人作者简介：王波，国家法官学院西安司法警察分院。
随着刑事诉讼法的修改，依法保障刑事诉讼活动的合法性得到了良好贯彻。
要贯彻依法治国的基本国策，程序上的保障是关键，法治以程序上的保障为基础，没有法制保障的程序不是正当合法的程序，没有程序保障的法治是不完善的法治。
刑事诉讼法是关于对他人自由、财产和生命剥夺的诉讼程序秩序，正当合法的程序保障必须体现正义民主的法治精神，并通过相应的法制形式在司法过程中实现。
本文将从刑事诉讼法的正确实施的意义方面诠释刑事诉讼法的适用价值。
一、刑事诉讼法正确实施，是正确履行宪法规定，是积极落实“尊重和保障人权”的重要体现宪法是我国的根本大法，也是所有法律的基础法。
刑事诉讼法作为宪法的子法，以重视人权的保障和制约为目标。
“尊重和保障人权”于2004年载入宪法，伴随着我国经济社会发展各领域日益重视人权保障工作，刑事诉讼范畴内的人权保障和观念也日益进步。
刑事诉讼法律的精神就是在惩罚犯罪的过程中体现人权保障。
加强人权保障是正确实现惩罚犯罪的根本手段，在抛弃“重打击轻保护”的错误观念时，坚持刑事司法制度惩罚犯罪的根本功能，是确保刑事诉讼法正确实施的重要保障。
2012年第十一届人大五次会议，（两会授权发布）全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中着重强调了“惩罚犯罪与保障人权并重”的理念。
本修正案在犯罪制度体系上做了进一步的完善，除此之外，在思想上和观念上进一步强化了人权保障。
刑事诉讼法的基本任务明确规定“尊重和保障人权”，这是自“尊重与保障人权”纳入宪法以来，首次载入基本法律。
为充分贯彻这一思想和理念，在其它各个篇章也因此做了相关的修改。
例如：对犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人程序的完善规定，法律援助的适用范围扩大，辩护人会见权和阅卷权的强化，强制措施的强化措施，关于被告人辩护权的诉讼保障，积极杜绝不通知家属的状况出现，侦查讯问全程录音录像制度保障了讯问过程的合法性等等。
2012年的刑事诉讼法修正案全方位的贯彻了人权保障思想，从总体上对被害人、犯罪嫌疑人、被告人等所有诉讼参与人权利的保障。
在刑事案件处理过程中，刑事司法人员坚持人权思想，在惩罚犯罪的同时，依法正确行使侦查、起诉、审判、执行各个阶段的权利，正确处理刑事案件，切实达到刑事诉讼法惩罚犯罪和预防犯罪的目的，彰显人权。
二、正确适用刑事诉讼法，体现法律的公正性戈尔丁（美国学者）说过：“理想的正义是形式要素和实体要素之和”。
程序正义和实体正义是刑事诉讼的核心，是整个司法活动的价值所在，同时也是保障当事人诉讼权利的体现。
怎样在合法情况下保障程序公正呢？程序公正通过规范和制约公权力，尊重和保障人权实现。
公正的程序司法才能保障公正的实体司法。
从我国的司法实践中发现，当程序公正和实体正义之间发生冲突的时候，都以牺牲程序正义为解决方法，“重实体轻程序”的观念仍然深刻的影响这我国的刑事司法工作人员。
加强程序公正，我们要先从观念入手，树立程序正义优先的思想，思想指引实践，确保程序正义。
然而这里的程序优先并非是指程序比实体更重要，而是将程序公正的独立价值高度重视。
从具体的司法案件处理过程来看，程序先于实体而存在，在整个过程中是透明的、民主的，在保障诉讼参与者的合法权益、保障刑事诉讼各个阶段的程序公正方面起着重要的作用。
三、正确适用刑事诉讼法，贯彻无罪推定原则无罪推定作为刑事诉讼法的基本原则之一，是指任何人在没有证实和判决有罪之前，应视其无罪。
无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。
早在1996年的刑事诉讼法修改中就纳入了无罪推定原则。
根据刑诉法第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”；第一百六十二条规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。
在刑事诉讼中，被告人不承担证明自己无罪的举证责任，这一责任有控诉方承担，这是无罪推定的第一个证据原则；在对被告人有罪无罪或者罪轻罪重有问题时，应该从有利于被告人的方面做出解释；被告人有权拒绝陈述，不能强迫被告人自证其罪，也不能以其沉默作为有罪的根据；在刑事诉讼实践中，无罪推定原则改变了刑事被告人在诉讼中的客体法律地位，刑事被告人开始作为诉讼权利和义务主体参与诉讼活动的。
四、正确适用刑事诉讼法，强化证据裁判观念在司法实践中，证据是诉讼的基础，整个诉讼活动从开始立案到侦查再到起诉和审判，所有的诉讼活动都依托证据来展开和推进。
对过去发生的案件的再现，除了依靠自然定理和公众认知的推定外，对刑事实的认定必须依赖证据。
根据刑事诉讼关于证据的规定，没有确凿的证据证明当事人有罪，就证明他无罪，这是刑事诉讼法的基本原则，即无罪推定原则。
在刑事诉讼过程中，审判环节为重要环节，也是最后的阶段，在司法实践中，刑事法官承担这强化证据观念、落实证据裁判的责任，在实际工作中，坚持形式诉讼原则，以事实为依据，以法律为准绳，正确贯彻修改后的刑事诉讼法，为维护司法公正贡献。
五、正确适用刑事诉讼法，强化法治观念程序公正是法治的首要部分，也是保障法律依法适用的关键，也是依法治国基本国策在诉讼法领域的体现。
无程序保障的法律不是公正的法律。
只有通过合法的诉讼程序，并在司法实践中积极执行，才能体现公平、正义、平等的诉讼精神和诉讼理念。
在刑事案件中，保障司法公正、程序公平的关键是限制司法公权力的滥用，依法保障被告的合法权益不受侵犯。
在秩序公正的前下，遵循法定程序、依法执行是刑事诉讼人员的基本素质。
对严重违反刑事诉讼法的案件参与者，要依法追究其法律责任，并依照相关规定，做出正确的处理，比如宣告被告人无罪等。
刑事诉讼法的程序性制裁措施，虽然在修改后的刑事诉讼法中有所体现，但从程序法对司法实践的要求我们可以看出，程序性制裁措施尚不完善，导致很多触犯刑事诉讼法的行为得不到应有的制裁。
例如：刑事诉讼法中规定了侦查讯问全程录音录像的制度，但却没有明确的制裁性措施保障其实施，自然实施效果将会受到影响；虽然规定技术侦查措施必须按照批准的种类、对象和期限执行，但没有明确规定违反这些要求的后果；等等。
普遍认为，惩措施是法律的强制性体现，也是法律名副其实的标志。
一部完整的法律规范，由假定、处理和制裁构成，没有制裁的处理只不过是建议和忠告。
在立法明确提出法定程序要求之后，必须要有相关的配套机制予以保障，程序性制裁机制是确保法律正确实施的关键，才能确保程序性法律规定得到充分贯彻和落实。
六、正确适用刑事诉讼法，提高司法效率司法效率，是指司法资源的综合投入与办结案件及质量之间的比例关系。
司法效率追求的是以最大限度的可能合理、节约司法资源，谋取最大限度地对社会公平和正义的保障和对社会成员合法权益的保护。
“迟来的正义即非正义”——justicedelayerisjusticedenied，这是一句英国法谚，这是对程序正义的着重强调。
只注重公正，不注重效率，司法过程较长，不但浪费诉讼双方的时间，而且造成司法资源的浪费。
要坚持程序正义，我们必须做到，以效率观念为指导，通过制度和法律法规规制司法效率，确保以最有效、最便捷、最节约的方式处理刑事案件。
这要求人民法院和人民法官履行职责时，在坚持司法公正的前提下，认真、及时、有效地工作，尽可能地缩短诉讼周期，降低诉讼成本，力求在法定期限内尽早结案，取得最大的法律效果和社会效果。
这是正确保障诉讼当事人合法权利，司法资源有效利用的保障。
七、结语刑事诉讼在不断的修改过程中越来越完善，切实保障了法律有效的惩罚犯罪、切实保障人权，为司法活动提供了公正的秩序保障。
同时，也为司法活动的理论与实践产生了不容忽视的影响。
新修改的刑法将于2013年1月1日正式施行。
在坚持理论与实践相结合的指导下，我们的司法工作要加强理论与实践相结合，正确适用刑事诉讼法，保障人民的合法权益不受侵害。
建设学习型司法队伍，加强学习培训和开展法制宣传相结合，使现代刑事司法观念深入人心。
准确贯彻新刑事诉讼法精神，加强程序正义，坚持依法执法，建立公平、工正、公开的司法精神，贯彻文明、民主、法治、科学的司法审判精神，为建设社会主义法治国家作贡献。
参考文献：[1]陈谦信.《刑事诉讼法修正案（草案）》若干问题解析.石家庄学院学报.2012（2）.[2]孔红波.浅谈职务犯罪侦查中的初查.海南广播电视大学学报.2012.[3]张智辉.检察改革与刑事诉讼制度的完善.国家检察官学院学报.2012（5）.[4]郭欣阳.检察改革视域中的非法证据排除规则.国家检察官学院学报.2012（5）.[5]付磊.量刑建议改革的回顾及展望.国家检察官学院学报.2012（5）.[6]张红梅.检察机关讯问同步录音录像改革的回顾与展望.国家检察官学院学报.2012（5）.[7]郭立新，郭冰.案件快速处理程序的改革与立法发展.国家检察官学院学报.2012（5）.[8]杜邈.我国刑事审判监督历史传统的理性与经验.国家检察官学院学报.2012（5）.[9]王志国.刑事诉讼监督的机遇与挑战——第三届刑事诉讼监督论坛综述.国家检察官学院学报.2012（5）.[10]高洁.程序性争议的庭前听证程序.国家检察官学院学报.2012（5）.。