小型病险水库封堵旧放水涵洞几种设计方案比较
小型病险水库封堵旧放水涵洞的几种设计方案比较
小型病险水库封堵旧放水涵洞的几种设计方案比较摘要：随着经济的发展，对于水电等要求越来越多的同时，对于以前修建的病险水库的修补和加固已经开始被人们所重视，而在对小型的病险水库的加固工程中，对旧放水涵洞的封堵是很重要的一环，而随着水库施工技术的进步，对于病险水库中旧放水涵洞的封堵技术也有了很大的发展，在处理小型病险水库的旧放水涵洞的封堵上也有很多的方案可以选择，但是病险水库所处的地理位置和病险水库的病险程度都对旧放水涵洞的封堵施工造成影响。
关键字：小型病险水库封堵旧放水涵洞设计方案小型的病险水库的整治已经成为当前水利工程中的一个重要的内容，而本文就重点研究小型病险水库封堵旧放水涵洞的设计方案的比较，通过对几种封堵方案从施工的难易程度和进行封堵旧放水涵洞的效果等几个方面进行具体的分析，得出每种方案在各方面的优缺点，使在对小型病险水库旧放水涵洞的封堵中能更好的选择合适的方案进行施工。
一、小型病险水库放水涵洞的封堵原因分析由于我国的小型水库大多修建在上世纪，受到当时施工条件和施工技术的限制，因此现在很多的小型水库变成了病险水库，放水涵洞大多都存在一定的问题，因为时间的久远，很多放水涵洞的地基都出现一定的不均匀的沉降，这样就很容易导致涵洞出现涵洞身的断裂等问题，而由于小型水库施工时的材料和施工的限制，使放水的涵洞达不到设计的标准和现在的使用标准，致使放水涵洞在使用中出现问题，而在实际的操作过程中的不当也会使放水涵洞破坏，尤其是在水库中的水位达到一定的高度之后，对于放水时的水流量或者放水闸门的控制不当，都会使涵洞的洞身产生震荡，也就是需要无压环境工作的放水涵洞有压使用，造成放水涵洞的破坏。
而一些放水的涵洞由于在设计时没有采用伸缩缝或者在放水涵洞中设置足够数量的截水环，甚至一些放水的涵洞根本没有设置截水环，这都能在一定的条件下造成放水涵洞的损坏，而在施工的过程中，由于施工的疏忽或者急于完成施工而造成施工仓促等对填土没有达到一定的夯实程度，是放水涵洞与坝体的结合不严密，会出现很多漏水的通道，如果长时间这样，也会对放水涵洞造成破坏，而在对放水涵洞进行施工的过程中由于没有对放水涵洞的外壁进行涵衣的处理，会使放水的涵洞产生一些横向的漏水通道，横穿过放水的涵洞，时间长也会对放水涵洞产生巨大的破坏。
刍议小型水库输水涵洞除险加固技术方案
刍议小型水库输水涵洞除险加固技术方案摘要:本文简单分析了小型水库输水涵洞运行中存在的问题及原因，提出在除险加固中的处理原则及处理方案，可供同行参考。
关键词: 小型水库输水涵洞主要问题方案实施工程措施1、小型水库输水涵洞存在的问题及成因现进行除险加固的小型水库多数兴建于20世纪70—80 年代，运行时间较长。
其输水系统多数为位于坝身下部的砌石涵洞，通过对大量水库输水涵洞运行的勘察发现，输水涵洞主要存在的问题是:输水涵洞出现断裂，断裂处渗径变小，导致库水通过坝体经涵洞断裂处流进涵洞，形成渗漏通道，进而危机大坝安全。
形成原因主要为:1) 输水涵洞由于运行年代较久，局部出现结构性断裂。
2) 由于前期施工时输水涵洞未座落于较为坚实基础上，或者基础处理不到位，基础不均匀沉陷导致涵洞出现断裂。
2 处理原则针对输水涵洞存在的主要问题，其处理原则为: 截断渗漏通道，并防止加固后运行中形成新的渗漏通道。
3 方案拟定根据水库输水涵洞病险问题的不同形成原因，结合已实施加固工程经验，拟定如下加固方案:3. 1方案1对于病险问题为结构性断裂( 原因1) 的输水涵洞，采取套管回填的处理方案。
在原涵洞内套上钢管，钢管与涵洞间用混凝土进行回填，进而截断渗漏通道，达到加固目的。
套管回填后的涵洞不易出现结构性断裂，避免加固后运行中形成新的渗漏通道。
3. 2方案2对于病险问题为由于基础不均匀沉陷导致断裂( 原因2) 的输水涵洞，采取新开输水隧洞替代涵洞输水的处理方案。
新建输水隧洞后，对原涵洞用混凝土进行回填，截断渗漏通道，并避免今后形成新的渗漏通道。
4 方案实施4. 1 方案实施方案1: 对原涵洞桩号进口段( 约15～20 m) 采用对该段涵洞及周边坝体进行开挖拆除改造，开挖底宽为比原涵洞底宽宽1. 0 m( 两边各宽0. 5 m) ，两边开挖边坡为1∶1，开挖拆除进口段涵洞后于原涵洞口处设置混凝土截水墙，截水墙为矩形断面，外边尺寸各比原涵洞外边尺寸宽0. 5 m，截水墙厚度1. 0 m，截水墙前进口段布上钢管并采用混凝土外包衬护，钢管衬护后对坝体采取黏土压实回填( 压实度≥96%)，恢复原坝面。
水库除险加固工程放水隧洞专项施工方案+放水箱涵专项施工方案
水库隧洞施工方案一、工程位置及工程内容大山水库位于南流江水系水新河上游，东经109°53′00″北纬22°07′20″，距县城区26km，距旺茂政府所在地4km，是一座以灌溉为主、养殖等综合利用的小(2)型水库。
枢纽工程由主副坝加固、溢洪道、主坝输水隧洞、副坝输水箱涵、旧涵封堵等组成。
根据施工技施图，隧洞位于库区右岸，洞口底部高程63.00m，隧洞出口位于坝外坡排水棱体下游附近，洞口高程64.00m，隧洞全长56m，为城门型，洞身开挖全高2.1m，开挖宽度1.6m。
二、施工技术措施1、施工导流围堰及抽排水方案（1）施工导流方案本工程施工把水库水放到死水位，并利用旧输水涵洞进行导流，进行新建输水隧洞施工。
（2）施工围堰方案新建放水隧洞施工须在其进口处设置施工围堰，完工后拆除。
围堰基础及覆盖层要采取防渗处理，以防渗水流入基坑。
围堰施工方法根据实际情况采用两种方案。
第一：在水位较深的位置，采用人工配合机械，人工土石方填筑围堰，填筑粘土心墙闭气，编织袋粘土用农用车和人力两轮翻斗车运至工作面，用人工堆叠。
各段围堰的高度根据现场情况确定，堰顶高出水面1m，围堰的顶宽0.8～1m，底宽1.5～2.5m，坡度为1:0.8；第二：坝及基础有大量土方开挖的位置，利用开挖土在距坡建筑物边线2m垂直水流方向筑一道临时土围堰，围堰顶高出水面1m。
(3)抽排水方案1）在围堰内设排水沟和集水井，挖一排水沟把水统一引至集水井处用潜水泵抽排，采用4-6寸潜水泵抽水，用橡胶软管接至围堰3m以外。
2)隧洞内渗水的抽排方案工作面在出口处的向上坡方向侧开挖隧洞时，在洞室两侧开设排水沟，利用排水沟自流排水，排水沟随工作面的掘进开凿，并经常清理，必要时，设置水沟盖板。
工作面在进水口处的向下坡方向开挖隧洞时，在工作面前方设置集水井或集水箱，将洞室内渗水自流至集水井，再用水泵抽排至洞外。
抽水泵的容量比最大渗水量大30%～50%，并保证有100%的备用量，重要部位设备用电源。
坝下废弃涵洞(管)封堵浅谈
浅议小型病险水库涵洞封堵邵阳市水利水电勘测设计院王飚1、前言邵阳市共有1145座小型水库，其中小一型224座，小二型921座，大多修建于50-70年代，均属土坝，都是在边勘测、边设计、边施工中建成。
由于建成运行多年，存在诸多险情或病险隐患。
根据调查、统计发现，每年汛期，作为水库枢纽工程的重要组成部分的放水建筑物――坝下放水涵洞出现险情十分频繁，邵阳市所有病险水库都存在涵洞漏水、断裂等病害。
因当时的技术水平、材料和资金的限制，放水建筑物大多采用卧管和坝下涵洞组成，卧管斜卧于坝上游一端的山坡上，在卧管上每隔一定的距离和高度设置放水孔，孔径根据放水流量大小而定；坝下涵洞横置于坝体下部，洞身主要采用浆砌石拱或方涵，小部分需要发电的水库采用钢筋砼圆管涵。
在设计、施工中都存在不同程度的质量问题，加之长期运用、管理维护不善，工程老化，常常发生漏水、断裂等病害，影响了工程效益的正常发挥，甚至严重威胁大坝的安全。
笔者在多年病险水库除险加固设计中，根据输水涵洞的实际情况以及在多座病险水库除险加固施工过程中遇到的问题，在病险水库涵洞封堵设计积累了一定经验。
2、坝下涵洞险情及原因分析2.1坝下涵洞出现的险情根据历年邵阳市小型水库安全评价分析和汛期水库出现的险情调查与统计，坝下涵洞出现的险情大多为洞（管）身断裂、漏水。
2.2险情原因分析（1）洞（管）身基础不均匀沉陷由于涵洞基础性质不同，一部分管段铺设在岩基上，而另一部分设在土基上，涵洞的基础又未加固处理或处理不当，因沉陷不均引起洞（管）身断裂。
（2）洞（管）身结构强度不够因当时的技术水平、材料和资金的限制，涵洞选用材料不当，洞身衬砌单薄或施工质量不良，特别是顶板厚度尺寸偏小，强度不足。
（3）运行不当水库高水位时，流量控制不严，闸门启闭不当，使洞内出现充满水流或明满交替的情况，使涵洞震动或无压涵洞有压运行，造成开裂现象。
（4）未设伸缩缝洞身较长未设沉陷、伸缩缝，由于温度变化使洞身产生裂缝。
浅谈小型水库坝下涵洞(管)封堵处理方法
（ 温州 市水利 管理 处 ，浙 江 温州
３．０ ） ２ ．００ ５
摘
要 ：小型水 库坝下涵洞 （ 管）普遍存在着 断裂 、漏水等 问题 ，危及 坝身安全 。废 除坝下涵 洞 （ ）另 管
设 隧洞等放水 设施是消除其安全隐患最彻底 的措施 。根据 温州市 历年来对水库坝下 涵洞 （ ）封堵 处理 的实践 ， 管
２ 封堵处理 方法
坝下涵洞 （ 管）发生 断裂 、漏 水等病 害 的原 因不尽 相 同 ，但 涵洞 （ ）断 裂漏 水 后 ，在 库 水 头 的长 期 作 用 下 ， 管 当渗透坡降超 过一 定的 限度 ，便产 生渗 透变 形 ，逐渐带 走 坝体土 ，土体空隙变大 ，最后在坝体 内形成集 中渗漏通 道 ， 造成水 库严 重 漏水 ，甚至 出现 坝面 塌 陷 ，影 响大 坝 安 全。 总结多年来水 库运 行管 理经验 ，坝 下涵 管发病 率高 ，病 害 不易检查 ，彻底 处理难 度大 ，且 具有 隐蔽 性 、突 发性和 牵 连 性 ，一旦 出险后 果不堪 设想 。温 州市 在 “ 千库 保安 ” 中 把废除坝下涵洞 （ ） 管 ，另设隧 洞等放水设施 作为病 险水库 除险加固的主要 内容之 一 ，并采 取 以下几种 措施 进行 封堵
口段部 分防渗 体 ，彻底挖 除混凝 土或 浆砌 石洞身 ；用 混凝 土封盖 涵洞 断 口；再用 黏土 回填夯 实 ，修 复坝体 ， 坝体 与 形 成连续的 防渗体 ，达到 防渗之 目的。 具体方法 ：开挖 上游 坝脚涵 洞 （ ）进 口段 ，开 挖边 管 坡 １１ ：，挖除浆砌块石或混凝土进 口部分洞 （ ）身 ，其 挖 管
提出了几种行之有效的小型水库坝下涵洞 （ ）封堵处理方 法。 管 关键词 ：小型水库 ；坝下涵洞 （ ；封堵技术 管）
浅析小型病险水库放水涵洞封堵措施
浅析小型病险水库放水涵洞封堵措施摘要：随着小型病险水库除险加固工作的开展，工程中的各种问题随之而来。
由于这些病险水库大多为上世纪50至80年代所建，运行时间比较长，存在的问题也比较多，有些水库的放水涵洞已无法再运行，而又没有重新修建的条件，这就需要对这些放水涵洞进行封堵。
本文以蔚县芦子涧水库为例，对放水涵洞封堵方案进行比选。
关键词: 放水洞封堵1工程概况芦子涧水库位于张家口市蔚县南岭庄乡芦子涧村东北黑龙湾沟内，是一座以防洪为主、兼有灌溉的小（2）型水库。
控制流域面积14km2，原设计总库容161万m3。
水库保护着下游2800余人及3600亩耕地。
工程等别为Ⅴ等，建筑物级别为5级。
该水库于1958年3月动工建设，1959年7月基本建成并蓄水，建成运用时属小（1）型水库，经1997年2月普查复核，降为小（2）型水库运用。
本次除险加固设计洪水标准为20年一遇，校核洪水标准为200年一遇。
2原封堵设计基本情况2.1封堵设计芦子涧水库放水洞埋设于坝下，为浆砌石涵卧管型式，洞长90m，过水断面为0.5m×0.8m（宽×高），底坡坡降为1/90。
目前放水洞进口卧管已淤堵，洞身破坏，出口洞内有渗水，出口渠道杂草丛生，不能正常运行。
原封堵设计方案为：新建扬水站以满足灌溉要求。
首先从淤积高程向下开挖5m，坡比为1:1，将原放水洞进口拆除，再用粘土进行回填，逐层压实。
水库蓄水时开启潜水泵用于下游灌溉，水库空库运行时，将潜水泵放置在管理房中，以防损坏。
2.2封堵设计存在的问题工程开工后，施工单位提出封堵方案难以施工的原因：①水库放水后，将影响一年灌溉，灌区干部群众难以接受无水灌溉的现实；②水库运行50多年，经实测洞口淤积已达15m左右，洞前清淤十分困难，围堰无法施工，而且工期将延长。
3设计优化方案比选3.1封堵方案比选因为小型水库的放水洞大多是大坝下的预埋管道，因此经常因为放水洞的一些问题，而导致水库无法安全运行。
浅谈病险水库除险加固工程中放水涵管的处理办法
第 １ 期 ３
Ｏ建筑 与工程。
科技信息
浅谈病险水库除险加固工程中
张战 强 （ 阳市水 利 工程局 河南 洛 阳 洛
【 摘
４ １０ ） ７ ０ ０
要】 水涵管是水库的输、 水建筑物 ， 放 排 是水利工程 中能独立发挥功用的重要 建筑物形式之一。在我国 ２ ０世 纪 ５ ０和 ６ ０年代修建 的
水 库 中 ， 多 的输 、 水 建 筑 物 采 用 此种 形 式。 由 于修 建 时的技 术 经 济条 件 限制 和 年 久 失 修 ， 大一 部 分 水 库 的放 水 涵 管破 损 严 重 ， 在安 全 较 排 但 很 存 隐患， 如不及时进行 除险加 固处理， 势必威胁到 大坝的安全， 造成 下游人民的生命 财产损失 。 本文结合 自身多年的施工经历， 对放水涵管普遍存
在的破坏形式做 了简要 归纳 ， 列举 了常用的几种处理方案， 并以龙脖水库除险加 固工程 为倒对放水涵管除险加 固施工和注意事项做 简要说明。 ｌ 关键词】 放水 涵管； 除险加固； 钢管内衬 ； 充填
系 到 大 坝安 全 的重 要 因素 之 一 。实 际施 工 中 ， 据 破 坏 形 式 和 技 术 经 根 济 条 件 不 同 ， 常 有 以下 几 种 处 理 方案 ： 通
２ 放 水 涵 管 常见 的破 坏 形 式
果 ， 过 论 证 ， 须 弃 管 重建 ， 建 主 要 有 用 顶 管 的 方 法 或 改 用 虹 吸式 通 必 重 钢管两种。
为 了 发 挥 水库 的 防洪 、 水 、 溉等 功 能 ， 供 灌 大多 数 水 库 都 设 有 放 水 ３５ 从投资 、 ． 工期 、 施工 、 管理等方面进行技术经济 比较 ， 方案 ２施工 涵 管 。 水 涵 管是 水 库 的三 大 建 筑 物 之 一 ， 来 作 为农 业 灌溉 、 业 和 技术较简单 ， 放 用 工 适用范 围广 ， 不用开挖土方， 施工期短 ， 以利用原涵管 ， 可 城 市 生 活 用水 、 引水 发 电 、 洪排 沙 、 空 水 库 和施 工 导 流 等 。放 水 涵 保 留原 进 水 口的 相关 设 施 ， 程 投 资小 。 上 世纪 ９ 泄 放 工 在 ０年 代 中 小 型水 库 管在长期运行管理过程 中， 由于 自然条件和人为 的原 因 ， 成管体的 放 水 涵 管 维 修 加 固 中 ， 用 在 原 涵 管 内衬 圆钢 管 和充 填 混 凝 土 、 浆 造 采 灌 破坏 。 最终 表现 为 裂 缝 、 水 、 损 、 蚀 和 冲刷 等 破 坏 形 式 ． 的 即 使 进 行 除 险 加 固处 理 （ 钢 管 内 径 由 ５０ １０ ｍ 。 多 年 运 用 检 验 ， 漏 磨 空 有 新 ０ ～ ６ ０ ｍ）经 到 了 报废 年 限 ， 更 新 也 相 当 困难 。如 何 对 这 些 已 出 现 险 情 的 放 水 涵 其 效 果 良好 。各 水 库 均 能 安 全 正 常运 行 ， 程 效 益 十 分显 著 。 工 管 进 行 除险 加 固处 理 ， 成为 水 利 工 程 面 临 的 一 个 重 大 课 题 。 在 实 际 便 通过分析论证龙脖水库放水涵管适合方案 ２的基本条件 ． 下面就 施工过程 中， 我们发现放水涵管 的破坏形式主要有 以下几种 ： 以方案 ２原涵管内衬 圆钢管 和充填 混凝 土 、 灌浆为例 ． 结合施 工过程 ２１ 裂 缝 ， 水 涵 管 出 现裂 缝 是 一 种 常 见 的破 坏 形 式 。一 般 多 为 环 向 中 的 一些 问题 做 简 单 说 明 。 ． 放
浅析小型水库及山塘的放水设施的选择
浅析山塘及小型水库除险加固放水设施的选择摘要：本文就本地区的山塘及小型水库为例，对山塘及小型水库除险加固工程较常应用的坝下埋管、虹吸管、引水隧洞等放水设施进行了探讨，对山地丘陵地区山塘及小型水库的除险加固具有一定的工程参考意义。
关键词：坝下埋管虹吸管引水隧（涵）洞1引言临安市地处浙江省西北部，全境地貌以中低山丘陵为主，境内低山丘陵与河谷盆地相间排列，交错分布，季风型气候，年均降水量1613.9毫米。
境内万方以上山塘894座，小（1）型水库15座，小（2）型水库123座，大部分修建于解放初，经常年运行，病险问题突出，安全现状严峻。
目前，我省已有计划、有步骤地在全省范围内展开大规模的山塘和小型水库除险加固。
解放初修建的山塘及小型水库放水设施大多采用坝底埋管的形式，管材材质大多为陶土管或低标号水泥管，因运行时间过长、坝体沉降等各种原因，老涵管老化、破裂、漏水、堵塞等问题突出：不需放水时，涵管渗水严重，影响坝体安全；需要放水时，其流量不能满足饮水、灌溉要求。
因此，放水设施改造是除险加固的重要内容之一，妥善地解决好病险山塘及小型水库年久失修的放水设施，对山地丘陵区群众的生产、生活及生命财产安全都具有非常重要的现实意义。
2各放水设施的特点及适用条件目前，山塘及小型水库除险加固的放水设施可采用坝下埋管、虹吸管及引水隧（涵）洞三类形式。
三种放水设施各有优点，在不同的适用条件下，因地制宜，择优选取。
坝下埋管又称坝下涵管或坝下涵洞，即将输水管埋设在土石坝下，属于深式泄水或放水建筑物，可用于引水、泄洪、冲刷、放空库容、施工导流等。
坝下埋管结构简单，施工方便，工期较短，造价也低，适用于因两岸地质条件差或其他原因不易开挖隧洞，或坝高大于10m且日后运行管理中需要放空库容的土石坝枢纽中。
我国在解放初期修建的小型山塘水库多采用此类放水设施。
虹吸管是一种压力输水管道，一般顶部弯曲且其高程高于上游供水水面，上游进水口高程略高于下游出水口，若在虹吸管内造成真空，使作用在上游水面的大气压强和虹吸管内压强之间产生压差，则水流即能通过虹吸管最高处引向低处。
小型水库除险加固设计方案比较
小型水库除险加固设计方案比较1、工程概况某水库是一座集防洪、供水及灌溉等多种功能的综合利用型水库。
水库总库容745×104m3，为Ⅳ等小（Ⅰ）型工程。
水库枢纽由大坝、输水洞、泄洪洞3部分组成。
大坝形式为沥青砼斜墙砂砾石坝，坝高36m，坝顶长度276m，坝顶高程2342.0m，坝顶上游肩部设1.0m高防浪墙，坝顶宽6.0m，上游坝坡1.2.25，一坡到底，下游坝坡1∶1.8，中间设戗台。
输水洞布置在大坝左岸，为坝下涵洞，洞进口高程2310.0m，型式为城门洞型，洞宽2.0m，洞高2.5m，洞长147.1m，坡比为1/40，在汛限水位2335m高程时设计下泄流量为30m3/s。
涵洞进口设2孔平板钢闸门，孔口尺寸为1.0m×1.0m （宽×高），闸门上部安置2台25t卷扬式启闭机，工作门前设1.0m×1.2m检修闸门，上部安置2台20t螺杆启闭机。
泄洪洞布置在大坝右岸，平面直线布置，进口高程2335.0，型式为城门洞型，宽2.5m，高3.0m，洞长197.6m，校核洪水位洞前最大水头5.4m，最大泄流量34m3/s。
泄洪洞进口设1孔弧形钢闸门，孔口尺寸4.0m×4.0m（宽×高），闸门上部安置1台2×5t卷扬式启闭机，出口接陡坡，设消力池后将洪水泄入原河道。
2、水库存在问题及原因该水库存在的主要问题如下：输水洞放水时进水闸闸塔震动严重，排气管“炮鸣声”响亮，闸门从未完全开启，灌溉期仅在小流量下开启运行，泄洪期也以3.0m3/s左右小流量泄水，输水洞泄流量从未达到设计流量30m3/s；闸门变形，启闭困难。
输水洞部分洞段顶拱钢筋锈蚀，存在安全隐患。
经分析，输水洞存在的问题主要是闸门型式选择不合理。
正常水位下，工作闸门前水头为30.2m，该闸门为深式底孔门。
闸孔的设计过流能力为0～30m3/s，下游所需供水流量1.0m3/s，下游所需灌溉流量2.5m3/s，需要由闸门经常性的小开度启闭调节流量。
浅谈小型病险水库废旧涵管的封堵
浅谈小型病险水库废旧涵管的封堵摘要：文章分析海南省小型病险水库废旧涵管出险的原因，结合工程实践，介绍废旧涵管封堵设计和封堵技术控制关键点，为类似工程提供参考。
关键词：废旧涵管；封堵；设计；技术控制我省的小型水库大部分建于上世纪50～70年代，受当时条件限制，放水建筑物大多数采用坝下涵管，管身材料主要有浆砌石，甚至有的是干砌石，存在很大的质量问题，主要包括设施老化开裂、管壁严重漏水等问题，影响了工程效益的正常发挥，甚至严重威胁大坝安全。
在我省的小型病险水库除险加固中，针对坝下涵管存在的质量问题，大部分水库采取的措施是原址拆除重建，也有部分小型水库采取对废旧涵管进行封堵，异地重建。
所以，针对废旧涵管的封堵进行探讨很有必要。
一、废旧涵管病情及原因分析根据历年海南省小型水库安全评价分析和汛期水库出现的险情调查与统计，坝下涵管存在的病情主要是工程设施老化、管身开裂、断裂等，甚至有些坝下涵管外壁由于填土质量差、未做截水设施或截水设施不到位引起的接触渗漏。
其病情和主要病因如下：（1）管身基础不均匀沉陷，引起管身断裂。
涵管基础性质不同，一部分管段铺设在岩基上，另一部分铺设在土基上，或涵管基础处理不当，出现沉陷不均造成管身断裂。
（2）管身结构强度不足。
受限于当时的技术水平、材料和资金，涵管选用材料不当，洞身衬砌单薄或施工质量不良，造成强度不足。
（3）设置截水环太少、未设置截水环或填筑质量差，使洞壁外与土体间产生接触渗漏。
二、废旧涵管封堵设计废旧涵管的存在，将严重威胁大坝安全，在对其进行处理之前，必须对废旧涵管进行全面勘察，弄清有关情况，然后根据涵洞尺寸大小、破坏程度、渗漏形式、工程造价以及施工的难易程度，科学合理地进行封堵设计。
2.1封堵措施针对废旧涵管出现的病情及原因，要想封堵彻底，建议采取以下封堵措施：（1）混凝土堵头必须足够长，能有效提高截渗效果。
（2）夯实废旧涵管前端坝前坡和截水墙尺寸足够大，能有效防止接触渗漏。
小型水库旧涵管封堵处理方法探讨
小型水库旧涵管封堵处理方法探讨摘要：本文结合桂林市水库的放水涵管，由于是浆砌石，甚至有的是干砌石砌筑而成，存在严重的质量问题，对其采取将坝体内的旧涵管封堵处理措施，提出各种处理方案的比较分析，同时提出封堵处理施工技术，为同行提供参考。
关键词：水库加固；旧涵管；涵管封堵；灌浆孔封孔Abstract: in this paper the water reservoir in guilin city he slipped end-over-end, because is QiShi pulp, even have a plenty of dry QiShi laying and become, has serious quality problem, the dam will take in the old he slipped end-over-end sealing processing measures, put forward a plan to deal with all kinds of the comparative analysis, it puts forward sealing construction technology processing, and provide a reference for counterparts.Keywords: reservoir reinforcement; He slipped end-over-end old; He slipped end-over-end sealing; Grouting hole hole sealing工程概况桂林市现有小型水库365座，其中小（一）型水库107座，小（二）型水库258座。
全市所有的小型水库至2015年全部实现除险加固达标。
目前，这些水库大多数建于60～70年代，建成运行后，对桂林市的农业生产和国民经济的持续稳定发展发挥了巨大的作用，但由于历史等各方面的原因，普遍存在设计标准偏低，施工质量差，存在隐患较多。
小型水库除险加固中放水涵洞改造与应急放水结合的探讨
小型水库除险加固中放水涵洞改造与应急放水结合的探讨【摘要】库容在10万--1000万方之间的水库被称为小型水库。
目前，我国的很多小型水库由于受到水库建设时经济、技术以及环境等方面的制约，造成水库建设标准较低、各方面施工质量较差，加之管理粗放，造成当前的病险水库越来越多，既妨碍了水库的正常运行和效益发挥，又极其严重地威胁着水库下游人民的生命财产安全，这不得不引起我们的高度关注。
本文笔者就是针对该问题，提出了将放水涵洞改造与应急放水结合的方针来对小型水库进行除险加固。
【关键词】小型水库；除险加固；放水涵洞改造；应急放水；结合近年来，我国很多地区的小型水库出现了安全隐患，大范围地对小型水库进行除险加固势在必行。
很多地区意识到这一问题的严重性，已经陆续开展了小型水库除险加固工程建设，以此来弥补和改善水库的安全运行状况。
由于多数小型水库的放水涵洞存在设计不合理、施工质量差以及断面小等问题，导致水库的放水设施经常出现堵塞、断裂等严重问题。
因此必须立即对这些水库进行加固，同时要特别注意对放水涵洞的改造，将它与应急放水结合起来进行处理，从而更好地达到除险加固的目的。
1 目前小型水库存在的主要险情以安徽省安庆市某些小型水库为例，均建于上个世纪六、七十年代，水库水面面积在100～300亩，平均深度10～30米。
经过四、五十年的不间断运行，今天，这些小型水库的各项安全指标已经大多数不达标，主要存在以下问题或险情：1.1 防洪标准较低据调查，建于上个世纪六、七十年代的小型水库多数未达到现行《防洪标准》与《水利水电工程水利动能设计规范》中所规定的要求，这无疑是一种巨大的风险。
对于这些小水库而言，未达标体现在三个方面：第一，水库初建时的设计以防洪标准为依据。
众所周知，那时的水文资料相对短缺，水文计算也十分粗略，有的甚至在完全没有设计方案的前提下就开始修建，这也就顺其自然地造成大部分水库不达标；第二，溢洪道没有严格按规定要求和标准科学施工，部分水库在建成后还人为地抬高溢洪道底部高程，导致溢洪道结构损坏，不能正常泄洪；最后，大多数小水库由于缺乏有效的管理和养护，以至于整个水库形同虚设，面临瘫痪。
坝下废弃涵洞(管)封堵浅谈
浅议小型病险水库涵洞封堵邵阳市水利水电勘测设计院王飚1、前言邵阳市共有1145座小型水库，其中小一型224座，小二型921座，大多修建于50-70年代，均属土坝，都是在边勘测、边设计、边施工中建成。
由于建成运行多年，存在诸多险情或病险隐患。
根据调查、统计发现，每年汛期，作为水库枢纽工程的重要组成部分的放水建筑物――坝下放水涵洞出现险情十分频繁，邵阳市所有病险水库都存在涵洞漏水、断裂等病害。
因当时的技术水平、材料和资金的限制，放水建筑物大多采用卧管和坝下涵洞组成，卧管斜卧于坝上游一端的山坡上，在卧管上每隔一定的距离和高度设置放水孔，孔径根据放水流量大小而定；坝下涵洞横置于坝体下部，洞身主要采用浆砌石拱或方涵，小部分需要发电的水库采用钢筋砼圆管涵。
在设计、施工中都存在不同程度的质量问题，加之长期运用、管理维护不善，工程老化，常常发生漏水、断裂等病害，影响了工程效益的正常发挥，甚至严重威胁大坝的安全。
笔者在多年病险水库除险加固设计中，根据输水涵洞的实际情况以及在多座病险水库除险加固施工过程中遇到的问题，在病险水库涵洞封堵设计积累了一定经验。
2、坝下涵洞险情及原因分析2.1坝下涵洞出现的险情根据历年邵阳市小型水库安全评价分析和汛期水库出现的险情调查与统计，坝下涵洞出现的险情大多为洞（管）身断裂、漏水。
2.2险情原因分析（1）洞（管）身基础不均匀沉陷由于涵洞基础性质不同，一部分管段铺设在岩基上，而另一部分设在土基上，涵洞的基础又未加固处理或处理不当，因沉陷不均引起洞（管）身断裂。
（2）洞（管）身结构强度不够因当时的技术水平、材料和资金的限制，涵洞选用材料不当，洞身衬砌单薄或施工质量不良，特别是顶板厚度尺寸偏小，强度不足。
（3）运行不当水库高水位时，流量控制不严，闸门启闭不当，使洞内出现充满水流或明满交替的情况，使涵洞震动或无压涵洞有压运行，造成开裂现象。
（4）未设伸缩缝洞身较长未设沉陷、伸缩缝，由于温度变化使洞身产生裂缝。
放水涵洞——精选推荐
放⽔涵洞放⽔涵洞(管)的修复⼩型⽔库的放⽔涵洞(管)⼤都为坝下埋管。
常因涵洞(管)发⽣裂缝渗漏, 使涵洞出⼝处周围出现渗⽔, 处理的⽅法有：1. 局部堵漏。
对混凝⼟涵管管壁局部渗漏清⽔, 可采⽤局部堵漏法处理：将涵管有漏⽔砂眼处凿开后, ⽤玻璃纤维或⽯棉绳堵塞, 表⾯再抹以⽔泥砂浆或环氧浆。
对于浆砌涵, 灰浆脱落或裂缝漏⽔的, 将砌缝或裂缝洗涤⼲净后,⽤玻璃纤维堵塞漏缝, ⽤掺有⽔玻璃的快速⽔泥砂浆勾缝。
2. 环氧树脂补强防渗。
对涵洞洞壁和隧洞衬砌产⽣⼀般裂缝漏⽔, 可采⽤环氧树脂补强防渗。
施⼯时, 将裂缝部位⽔泥砂浆凿出, ⽤钢丝刷将碎⽚、砂粒清除洗净、烘⼲，然后在表⾯涂抹⼀薄层环氧基液, 最后⽤环氧砂浆填补好, 并⽤烧热的泥⼑压实抹平。
3. 灌浆处理。
对质量较差、漏⽔严重的涵洞洞壁和隧洞衬砌, 以及涵洞外壁与⼟坝坝体接触不好, 填⼟不实,或防渗垫层不密实等引起的纵向渗漏, 均可采取灌浆⽅法处理。
灌浆可分别在洞内或坝上进⾏。
灌浆材料⼀般为⽔泥浆, 输⽔涵洞外壁渗⽔可灌泥浆或粘⼟⽔泥浆。
⼤型输⽔建筑要求较⾼的也可⽤环氧⽔泥浆。
4. 衬砌加固。
对涵管质量差，洞壁单薄, 漏⽔严重, 或发⽣断裂的可以采⽤衬砌加固。
衬砌加固有内衬和套管两种。
内衬是涵管内壁衬砌⼀层浆砌块⽯或预制混凝⼟。
套管法是将预制的钢筋混凝⼟管或钢丝⽹⽔泥管⼀节节地套在原涵管之中, 然后在新旧涵管之间填充⽔泥砂浆或预埋⾻料灌浆。
衬砌或套管后，过⽔段⾯及通过流量均相应减⼩。
5. 地基加固。
对因地基不均匀沉陷⽽导致涵管断裂的, 采⽤加固地基并进⾏管⾝结构补强处理漏⽔。
如断裂部位在涵管进、出⼝附近，可直接挖出坝体松软地基部分, ⽤三合⼟分层填筑夯实, 如涵管断裂部位在中段或坝⾝较⾼开挖困难处, 可在管内钻孔进⾏基础固结灌浆, 或在洞内开挖基础换⼟回填。
6. 加做截流墙。
涵管因未做截⽔环引起的渗漏, 可在坝体迎⽔坡开挖⼀段, 加做⼏道截流墙, 再回填夯实。
小二型水库除险加固方案
小二型水库除险加固方案
小Ⅱ型水库除险加固工程设计方案
小Ⅱ型水库除险加固设计应就大坝安全鉴定所提出的病险问题，作出针对性的处理措施如下：。
1大坝（碾压土石坝）主要险情除险加固设计
1.1大坝坝基防渗
防渗方案主要有帷幕灌浆、截水墙和铺盖（粘土铺盖或土工膜）。
帷幕灌浆两岸延伸至正常水位和地下水位交界点，或者根据地形、地质情况向两端延伸5～10m，且要与坝体防渗体无缝连接。
1.2大坝坝体防渗
①心墙坝采用冲抓套井和高喷。
②斜墙坝采用土工膜。
③均质坝采用土工膜、冲抓套井和高喷。
1.3大坝坝坡加固
①为施工方便，原则上上游坝坡坡比不陡于1：2、下游坝坡坡比不陡于1：1.75，坝坡稳定不满足要求的，优先考虑下游回填，修建排水棱体或设计贴坡排水。
②注意下游坝坡排水沟和山体排水沟设计。
1.4坝顶加固
考虑到防汛交通要求，坝顶宽度不宜小于3m，采用泥结石路面硬化。
2放水设施加固设计
①封堵涵管采用灌浆的方式。
②两岸有成洞条件（地形、地质）的，优先考虑新开隧洞。
③坝高小于10m的水库可考虑采用虹吸管，布置要靠两岸位置，不宜放在坝体上。
④启闭设施可优先考虑卧管和斜拉闸。
3溢洪道加固设计
一般考虑重建，全断面硬化，末端设消力池后与下游河道连接，特别注意集雨面积较大的水库溢洪道。
水库除险加固工程放水涵分部工程施工方案
玉湖水库除险加固工程施工2标放水涵分部工程施工方案1、基础土方开挖地基开挖采用1m3反铲挖掘机，开挖前采取有效措施排除工作面积和降低地下水，保护地基不被浸泡和渗透破坏；机械开挖后预留10-20cm保护层，采用人工开挖、修整亦采用挖掘机施工，坡面成形后进行充分碾压，最后进行人工精细修坡。
2、砼及钢筋砼工程施工2.1、钢筋混凝土底板、涵管基础施工（1）根据设计图纸，底板基础立模、扎筋、浇筑。
（2）外模采用钢框竹胶大模板、内模采用组合小钢模，贴角处采用木模；洞身分缝及止水处采用木模；采用钢管架固定和支撑，确保砼浇筑过程中模板不移位、不变形，为确保涵身的完整性，采用一次整体浇筑的方法，故涵洞内侧模板需吊空，竖向钢管支撑在垫层上，但在钢管下放置一个同强度等级的砼垫块，人工进入涵洞内拆除模板。
（3）钢筋按设计图纸下料、制作和现场绑扎；侧墙钢筋网片间采用“s”型弯钩支撑；绑扎钢筋的扎丝均不伸入砼保护层内；按照图纸的要求，预埋排架柱的钢筋；洞身分缝处的开脚螺栓均与附近钢筋可靠连接，确保不掉落、不移位。
（4）止水橡胶带采用木模夹紧固定，严禁用钉固定；开脚螺栓、扁压钢板等埋件均按图纸埋置并可靠固定，确保在砼浇筑时不移位。
（5）在基面处理、模板、钢筋、橡胶带止水、预埋件等施工工序完成，并报请监理人查验合格后，开仓浇筑砼；搭设仓面跳板至下料点，铺竹笆；采用人工推胶轮车运料至浇筑点的铁皮上，铲送入仓；浇筑过程中采用6m插入式轻轴振动棒分层振捣，不漏振、不过振，保证砼内在质量；同时，为保证侧墙外露砼外观质量，采用我公司已经使用比较成熟的“二次振捣”技术，可有效解决拆模后砼表面的孔动、气泡、泛砂现象；砼浇筑完成后及时覆盖保温和洒水养护。
（6）土方回填参照前节进行施工和质量控制。
2.2、涵身控制段、启闭机台等砼施工（1）启闭机台梁板及排架施工安排在下部填土基本完成后施工。
（2）模板采用定型组合式竹胶模板，以保证砼的外观质量；启闭机机房排架处梁板模板采用新小钢模，钢管架支撑加固；底模在砼强度达到规范要求方可拆除。
水库除险加固工程放水涵洞出口消力池的改造设计上传文档
水库除险加固工程放水涵洞出口消力池的改造设计摘要：水库除险加固工程中，放水涵洞的加固与改造是较为关键和重要的环节。
本文提到的放水涵洞出口消力池，是一例底流式消能工，通过分析计算认为，有效结合利用原消力池，在此基础上进行改造，将原消力池延长至满足消能要求的尺寸，从而新设消能结构，是解决该消力池消能问题的行之有效的思路。
准确把握上游库水位与下游渠道底板高程，认真选定消力池计算特征流量，是确定消力池尺寸的关键。
该结构利用原消力池水垫与新设消力池的二级消力，综合演化为加固后的一级消力池，并且提高了下游灌溉高程，为农业灌溉创造了有利条件。
改造后的消力池消能率较高，接近底流消能状态下较为理想的稳定水跃。
关键词：水库；放水涵洞；水跃；消力池；改造设计一、工程概况某中型水库除险加固工程，为引水注入式平原水库，主要供给下游灌区灌溉用水，总库容2300万m3，正常蓄水位1350.76m，放水涵洞一孔，长30.2m，矩形断面，宽 1.2m×高 1.5m，涵洞进口底板高程1345.043m，设计放水流量5.6m3/s，加大放水流量7.0 m3/s。
在闸门开启时无压流状态下最大流量为4.582 m3/s，对应的水库水位为1346.543m；在水库正常蓄水位1350.76m，在闸孔出流状态下达到设计与加大流量时，闸门开度分别为0.73m、0.9 m。
运行几十年来，放水涵洞洞身质量仍保持较好，进出口砼结构局部老化、破损。
放水涵洞的加固措施为：保留涵洞洞身，加高加固进出口砼边墙，改造消力池。
二、设计思路与消能措施设计该水库为除险加固项目，针对水库大坝安全鉴定阶段发现的水库病险问题采取加固措施。
大坝安全鉴定意见之一是对水库放水涵洞进行维修，并更换闸门及启闭系统。
鉴于水库运行40多年，放水涵洞有多处损坏，初设报告提出采用砼结构重建放水涵洞进口段、出口消力池，修补洞身钢筋混凝土，更换工作闸门和启闭设备，重建闸房等。
因此，在技施设计阶段，对初设报告提出采用砼结构重建放水涵洞进口段、出口消力池，修补洞身钢筋混凝土，更换工作闸门和启闭设备，重建闸房等方案进行细化设计。
细数小型病险水库的四种除险加固技术
细数小型病险水库的四种除险加固技术1.防洪安全加固防洪安全加固原则是增大水库的泄洪能力，提高建筑物的抗洪能力。
针对我国小型水库特点，可采取以下加固措施：①大坝加高。
当坝顶实际高程稍低于计算高程时，可结合坝顶路面改造，上游侧增设高度小于1.2m的混凝土防浪墙；当大坝欠高不大，经坝体安全论证，可选择坝顶戴帽加高，一般坝顶戴帽加高控制在2～3m以内；当坝顶实际高程远低于计算高程时，可采取坝坡培厚加高。
②提高溢洪道泄洪能力。
结合工程实际情况，采取加大过流断面、重建溢洪道等措施。
③大坝加高与提高溢洪道泄洪能力相结合。
培厚加高可选择在大坝上游或下游实施，当大坝上游坝坡抗滑稳定不满足规范要求、下地形条件不允许、库水位较低时，可选择上游培厚加高；当大坝下游坝坡抗滑稳定不满足规范要求、下游地形条件允许、库水位较高时，可选择下游培厚加高；当库水位可降低、坝体存在渗漏问题时，可选择上游黏土斜墙培厚加高坝体。
2.渗流安全加固小型病险水库渗流问题主要表现在土石坝坝体与坝基渗漏，针对该类问题，通常采取“上堵下排”加固措施。
3.结构安全加固（1）土石坝结构安全加固为了解决土石坝坝坡、坝顶和坝体结构的安全隐患，可采取以下加固措施：①针对坝体裂缝和坝体沉陷问题，可采取黏土充填灌浆处理。
②针对坝坡抗滑稳定不满足规范要求问题，可采取帮坡、干砌石固脚等加固措施。
③由于小型水库缺少日常维护管理，上下游护坡普遍存在破损缺失情况，有些水库甚至未采取任何坡面保护措施。
为了有效保护坝体安全，对小型水库土石坝坝坡进行护坡改造非常重要，上游面可选用混凝土预制块护坡、现浇混凝土护坡或块石护坡，下游面可选用草皮护坡、格构草皮护坡、块石护坡或混凝土预制块护坡等，护坡形式应根据工程重要性合理选用。
④绝大多数小型水库坝顶为泥结石路面，路面宽度较窄，为了满足日常运行管理要求，可将坝顶适当加宽，以满足交通要求即可；路面建议优先采用混凝土路面，厚度可为10～375px，可防止坝顶水流下渗，改善坝顶形象，并且有利于防汛交通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小型病险水库封堵旧放水涵洞的几种设计方案比较摘要：随着经济的发展，对于水电等要求越来越多的同时，对于以前修建的病险水库的修补和加固已经开始被人们所重视，而在对小型的病险水库的加固工程中，对旧放水涵洞的封堵是很重要的一环，而随着水库施工技术的进步，对于病险水库中旧放水涵洞的封堵技术也有了很大的发展，在处理小型病险水库的旧放水涵洞的封堵上也有很多的方案可以选择，但是病险水库所处的地理位置和病险水库的病险程度都对旧放水涵洞的封堵施工造成影响。
关键字：小型病险水库封堵旧放水涵洞设计方案
小型的病险水库的整治已经成为当前水利工程中的一个重要的内容，而本文就重点研究小型病险水库封堵旧放水涵洞的设计方案的比较，通过对几种封堵方案从施工的难易程度和进行封堵旧放水涵洞的效果等几个方面进行具体的分析，得出每种方案在各方面的优缺点，使在对小型病险水库旧放水涵洞的封堵中能更好的选择合适的方案进行施工。
一、小型病险水库放水涵洞的封堵原因分析
由于我国的小型水库大多修建在上世纪，受到当时施工条件和施工技术的限制，因此现在很多的小型水库变成了病险水库，放水涵洞大多都存在一定的问题，因为时间的久远，很多放水涵洞的地基都出现一定的不均匀的沉降，这样就很容易导致涵洞出现涵洞身的断裂等问题，而由于小型水库施工时的材料和施工的限制，使放
水的涵洞达不到设计的标准和现在的使用标准，致使放水涵洞在使用中出现问题，而在实际的操作过程中的不当也会使放水涵洞破坏，尤其是在水库中的水位达到一定的高度之后，对于放水时的水流量或者放水闸门的控制不当，都会使涵洞的洞身产生震荡，也就是需要无压环境工作的放水涵洞有压使用，造成放水涵洞的破坏。
而一些放水的涵洞由于在设计时没有采用伸缩缝或者在放水涵洞中设置足够数量的截水环，甚至一些放水的涵洞根本没有设置截水环，这都能在一定的条件下造成放水涵洞的损坏，而在施工的过程中，由于施工的疏忽或者急于完成施工而造成施工仓促等对填土没有达到一定的夯实程度，是放水涵洞与坝体的结合不严密，会出现很多漏水的通道，如果长时间这样，也会对放水涵洞造成破坏，而在对放水涵洞进行施工的过程中由于没有对放水涵洞的外壁进行涵衣的处理，会使放水的涵洞产生一些横向的漏水通道，横穿过放水的涵洞，时间长也会对放水涵洞产生巨大的破坏。
而这些漏水通道产生的渗透水和坝体渗透水汇集起来将对土坝产生严重破坏。
二、几种小型病险水库旧放水涵洞的封堵方案介绍
因为小型水库的放水涵洞很多是大坝下的预埋管道，因此经常因为涵洞的一些问题，导致水库的放水和大坝安全隐患等问题。
而由于很多小型的病险水库年久的问题，再加上修建水库的时候施工条件和材料的限制，如管径小、强度低，导致很多放水的涵洞现在无法继续使用，必须进行封堵处理，修建新的放水涵洞。
下面就简
单介绍近几年除险加固项目中，几种常用的小型水库旧放水涵洞的封堵的方案。
1方案.、涵洞内部或洞口进行局部封堵
由于很多涵洞洞径或管径很小，所以在进行旧放水涵洞的封堵的时候，可以采用对洞口或者前半段的封堵来达到对放水涵洞进行封堵的效果，这种方法可以不用把放水涵洞进行全部的添堵，而只是对一段进行封堵，在作用上可以完全的达到封堵的效果，也节省了材料。
但是在实际的施工中应该对旧放水涵洞进行实际的考察，具体的考察出放水涵洞内部的情况，使所选的局部的施工段在旧放水涵洞质量或者保存较好的一段，以提高封堵的效果。
有些封堵方案设计为全段封堵，前半段混凝土，后半段砂卵石。
但是在现场根本无法做到，因为人员无法进入涵洞内部施工，无法保证封堵效果。
而且旧涵洞（或涵管）往往有拐弯或施工时的导流岔洞，所以全段封堵实际难以做到。
2方案、涵洞内部进行衬砌封堵
一些旧的放水涵洞原来设计有发电放水等要求的，过水断面稍微大些，可以采用衬砌封堵的办法来对旧放水涵洞进行封堵。
在对放水涵洞进行衬砌封堵时，应该注意在旧的放水涵洞内进行砌石块或者混凝土的湿度的控制。
旧的放水涵洞中大多是很潮湿的环境，因此在进行衬砌封堵时，大多采用施工人员进入放水涵洞内进行施工，施工之后就离去，因此砌石块或者混凝土硬化之后的强度有没
有保证，就要考虑放水涵洞内的湿度等条件。
3方案、旧放水涵洞内部及外部进行灌浆处理
由于一些旧的放水涵洞年久失修等原因，已经面目全非，无法使用和修补，局部的封堵甚至也无法使用，此时可以对旧的放水涵洞进行灌浆封堵处理。
灌浆的过程可以在放水涵洞内或者大坝上进行，灌浆的材料可以是混凝土和水泥浆等。
采用较多的方案是沿洞轴线前半段布置洞中、洞两侧共三排灌浆孔，有压灌纯水泥浆。
这种方案在实际中操作容易，质量可靠。
在灌浆时应该注意灌浆之前应该对旧涵洞内的淤泥杂质等进行清扫等处理，使灌浆的效果能达到更好。
4方案、旧放水涵洞外部做防渗围井
有些水库在运行中已经发现有外坡渗水流出，而且经过大坝轴线灌浆后防渗效果不佳的，可以考虑在内坝坡放水涵洞切面做混凝土防渗围井。
防渗围井其实是防渗截水墙的一种变化形式，井壁衬砌钢筋混凝土，井中可以回填防渗粘土，加强了防渗效果。
在造价控制情况下，也可以做成简单的混凝土防渗墙形式。
三、对几种旧涵洞封堵施工方案的比较
1、在施工难易程度方面的比较
通过分析四种方案我们知道，从施工难易程度上1方案应该是最好进行施工的一种方案，此方案选在局部进行封堵，采用混凝土等措施进行一小段的封堵就可以达到对整个放水涵洞的封堵效果。
方案2对于放水涵洞进行的衬砌封堵由于要有施工人员进入到放水的涵洞中进行人工的砌筑作业，所以在施工难度上就更加不易，尤其是放水涵洞较长的地方，砌筑更是不易，施工人员在进入到放水涵洞之后还要有工具和材料等相关配套设施运送进放水涵洞才能
进行施工，还要有相关的通风、照明等安全配套措施，因此在施工难度上就更加难以实现。
而方案3在施工时，目前帷幕、充填灌浆的技术已经相当成熟，施工难度不大。
方案4的围井防渗，土方工程量相对比前三个方案的大。
在竖井开挖和混凝土护壁衬砌时主要依靠人工操作，容易受大坝渗水影响。
还涉及到人员高空安全作业、隧洞封堵对大坝内坡面施工的交叉施工影响、井内回填土的压实度控制等问题，但是只要现场管理人员认真负责，施工难度不是很大。
2、在封堵效果等方面的比较
对于四种封堵的方案，在封堵效果方面应该是方案3的封堵效果最好，由于采用的灌浆处理，这种大体积的灌浆在封堵的效果上可以说是密不透风，而且在强度方面也会符合标准，如果对放水涵洞的全洞都进行灌浆处理，那么灌浆在硬化后可以很好的与大坝体进行结合，甚至可以说成为大坝的一部分，而且为了是灌浆达到更好的效果，可以在灌浆之前对放水的涵洞进行一定的处理，如果放水涵洞在修建是采用了放水管的设计，可以先进行简单的施工把这些管壁清理出去，这样在灌浆硬化之后，就可以更好的与大坝进行结合，而方案2的封堵效果要稍好于方案1，因为方案2的砌筑都
是采用的人工作业，因此受人为的因素干扰比较大，但是这种砌筑的作业人工的效果往往会比机器施工的要好，尤其是在对放水涵洞进行衬砌封堵时，会采取石头等材料进行加固，这也会在一定的程度上加固对于放水涵洞的封堵效果，而由于1方案采用的局部的封堵措施，施工简单，并且作业的时间短，但是在封堵的效果上却不好，但是比较适合对于放水涵洞进行应急的处理。
4方案主要是封堵涵洞外围，需要结合1方案或者2方案进行，在洞的内外同时截断旧涵洞引起的渗透水流，封堵效果还是比较好的。
四、总结
对于放水涵洞的封堵设计，一般都会采用传统的一些堵塞或者灌浆等方法。
封堵方案是决定封堵效果、投资、工期的重要因素，应根据不同工程情况具体设计。
本文以上所列的几种方案，是参考了近几年水库除险加固工程对小型水库旧放水涵洞（或者涵管）所采用的施工设计方案。
对于每个具体现场应该使用什么方案，笔者以为应该根据实际旧放水涵洞（或者涵管）的洞径大小、施工难易及工程造价、封堵效果等各方面综合考虑，避免设计方案由于施工难度太大或者无法施工造成整个除险加固工程施工质量和效果的不理想。
同时期望有一些新型材料和新技术的的出现，能解决目前很多关于封堵效果的问题，这也可以改变施工的难度和封堵的效果，这也是将来对于旧放水涵洞封堵的一种发展趋势。
随着时间的流逝，相信对于小型病险水库的旧放水涵洞的封堵施工技术会朝着
施工设备简单、施工投资低、对大坝和水库的影响小、施工的时间短、封堵的效果更加安全可靠等方面发展。