投稿注意事项-期刊的栏目设置
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
投稿注意事项-期刊的栏目设置
不同的期刊可能有不同的栏目设置,但很多栏目是有共性的,可以相互参考。一、Editorial
可以翻译成“编者按”,此栏目一般是编辑部邀请专家围绕一个热点问题或本期精华文章进行的点评,短小精悍,起到画龙点睛的作用,也包括介绍期刊的栏目、方向等,一般为1000-1500字。
二、Perspective
可以翻译成“观点”或“热点透视”。此栏目主要是知名专家对当前医学界的一些热点、关注问题、新闻事件的观点和看法,时效性比较强,有深度,也是以约稿为主。
三、Commentary
可翻译成“述评”“评论”,主要是知名专家对中医、结合医学、替代医学一些领域的研究前沿、发展方向、问题策略的评论性的文章,以约稿为主,也可以自由投稿。
四、Feature Article
可以翻译成“专题笔谈”,。一般每期围绕一个主题,邀请国内外专家来共同撰写文章,一般是2~3篇,从不同的角度围绕着一个主题去写,通常是编辑部邀请专家,也欢迎各领域的专家自荐。但要求一般至少要有一个国外的作者(含海外华人),主要还是考虑到专题的国际性,而不是中国自己的专家来讨论。
五、Original Article
可以翻译成“论著”,大多数撰写的研究类稿件主要投稿至此栏目。
六、Clinical Experience
翻译成“临床经验”,主要发表一些非随机对照、病例系列研究,或者是病例对照研究等。尽管未做RCT,但是样本量较大,或者介绍的临床经验非常有特色、实用性强,对于临床医生,尤其是国外的替代医学的医生很有帮助。
七、Case Report
即“病例报道”,主要发表非常罕见的、体征特别典型的病例。要注意:第一,诊断一定要明确,一定要符合西医的诊断金标准。第二,该疾病西医治疗效果不
好,或虽有作用但副作用大,用中医方法或者给予中西医结合治疗后疗效明显改善。第三,疗效评价指标要客观,有说服力,不能只有主观指标。第四,最好有随访,尤其是易复发、病程较长的疾病,如心血管病、肿瘤等。第五,最好有图片、照片,特别是治疗前后对比的照片(如影像学、病理、特殊体征等),这种文章非常形象生动。
八、Evidence-Based Integrative Medicine
翻译成“循证结合医学”,这个栏目主要发表结合医学领域里面的一些系统评价、Meta分析,其实现在很多期刊都发表这种系统评价、Meta分析的文章。
九、Traditional Medicine
即“传统医学”。这个栏目一方面发表我们国家的传统医学,包括民族医药,如藏医、维医、苗医、蒙医等,以及世界各地的传统医学,像印度、日本、巴西和一些非洲国家有一些很有特点的民族医学,希望为其提供一个展示的平台,使这些传统医学可以更好地传承和发扬,让更多的人了解,促进国际上的认可,只有这样才可能更好地优势互补、融合到主流医学里面去。
十、Herb-Drug Interaction
即“中西药相互作用”,西医期刊关注西医内容,中医期刊关注中医内容,真正这一类的东西谁来研究、谁来关注?实际上这是现在中西医结合临床当中非常大的问题。
十一、Regulation and Guideline
即“法规指南”。如果国际上新发表一些和中医、替代医学相关的政策,编辑部可能会请一些专家在此栏目发表解读,还有国际的一些诊疗指南。
十二、Literature Research
即“文献研究”,此栏目相对也比较有特色,国外期刊一般没有这个栏目。该栏目主要是对于中医、替代医学、结合医学领域古医籍或者是已发表文献进行整理归纳、比较分析基础上撰写的文章,比如处方配伍的规律、用药的频率、药物归经的特点等,可以是一般的频数分析,最好能结合现代数据挖掘的方法。这类文章不需要做临床或基础实验,相对来讲做起来简单一些。研究分析内容一定要对临床、教学、科研有一定的参考价值,而不是为了展示一些数据而分析文献。
十三、Review
即“综述”,主要对某疾病或某领域问题国内外中医、替代医学或结合医学最新进展的文献总结、分析与评价。在此强调两点,首先,大家都可以发表综述,不一定要大牌专家,但一定要选择某一个点深入进去写,而不要泛泛地写,特别泛肯定写不深,写不深这篇文章就没有人会去关注,一定要就某个点深入进去,要全面检索文献,条理清晰,层次分明,分析到位,这样才能把这篇文章写出亮点。现在临床方面很少发表单纯罗列研究的文字性综述,因为这种综述就是把文献检索后的研究整合到一起,加上自己的观点,没有客观地分析,结果会有一定主观性(取决于综述作者的观点),对读者可能是一个误导。现在已经有规范的系统评价和Meta分析方法,对文献有标准的质量评价和规范的分析方法,最后得出来的结果是相对客观的。还有一点需要强调,这也是本人阅读国外综述后感想很深的地方,就是不要只是文字的罗列,要尽量用表格、示意图,更清楚地展示文献的结果。
十四、Thinking and Method
即“思路与方法”,是介绍中医、替代医学、结合医学方面新思路、新学说、新方法的平台。因为不是每个人都有资金做实验研究,但是大家可能有一些新想法、新思路,不妨写出来,但是“新”要有充分的理论根据或可行性,可望在临床或科研中应用,解决一定的问题。不要有个意向,没有深思熟虑就写出来,让别人一看理论就站不住脚。
十五、Academic Exploration
即“学术探讨”,此栏目与“思路与方法”类似,也是针对目前中医、替代医学、结合医学领域的焦点问题进行深入的探讨,阐明个人观点,必须对临床及科研有一定的启迪作用,不欢迎纯粹的理论探讨,尤其是罗列很多中医经典文献的纯理论探讨。
十六、Interdisciplinary Knowledge
可翻译成“跨学科知识”,介绍中医药、替代医学、结合医学研究需要多学科交叉的技术或方法。
十七、Correspondence
即“读者来信”,也有翻译为“1etter to the editor”的。这类文章很简单,包括《新英格兰医学杂志》这种顶级杂志发表文章以后,都可以考虑去写这种文