赵剑强-路面径流污染控制技术

合集下载

桥面径流智能处置系统应用研究

桥面径流智能处置系统应用研究

LOW CARBON WORLD2020/12绿色交通桥面径流智能处置系统应用研究陶俊威(四川久马高速公路有限责任公司,四川成都610000)【摘要】危险化学品运输事故泄露产生的水环境安全风险是集中式生活饮用水水源地及水源保护区、域类及以上地表水体等水环境敏感区高速公路运营期的主要环境风险,在水环境敏感区路段一旦发生危化品运输事故泄露,除将造成重大人员伤亡和财产损失外,还会对周边环境尤其是水环境造成严重破坏。

通过采用桥面径流智能处置系统可实现径流水质的在线监测,本文分析了桥面径流智能处置系统的工作原理,明确了桥面径流智能处置系统的功能特点。

【关键词】高速公路;危化品;桥面径流;智能处置【中图分类号】U443【文献标识码】A【文章编号]2095-2066(2020)12-0187-020引言近年来我国高速公路处于快速发展阶段,随之而来的是大量危险化学品(以下简称危化品)运输车辆事故导致水体污染事件,主要涉及饮用水源保护区、域类及以上地表水体等敏感水体。

若在水环境敏感路段发生危化品泄漏事故,危化品随桥面径流进入水体后,会对周边环境、人员、财产造成不可估量的损失。

因此,危化品运输事故的环境风险问题已引起社会广泛关注。

随着国家对环境保护要求越来越严格,公路建设带来的环境影响也越发被重视,2007年三部联合下发的《关于加强公路规划和建设环境影响评价工作的通知》中已经明确指出:公路建设应特别重视对饮用水水源地的保护,路线设计时,应尽量绕避饮用水水源保护区。

为防范危险化学品运输带来的环境风险,对跨越饮用水水源二级保护区、准保护区和二类以上水体的桥梁,在确保安全和技术可行的前提下,应在桥梁上设置桥面径流水收集系统,并在桥梁两侧设置沉淀池,对发生污染事故后的桥面径流进行处理,确保饮用水安全。

同时,国家各级环境保护行政主管部门在组织建设项目竣工环境保护验收时,对涉及水环境敏感区而未建设路桥面径流水收集处理系统的建设项目一律要求整改,直至相关设施建设完成并正常投入使用后方予以验收。

水源保护区内道路排水设计及相应的保护措施

水源保护区内道路排水设计及相应的保护措施

9
◆ 隧道监控中心及二线联检站污水通过新建的污水管引排 至爱国路及布沙路的污水管网。 收集万一翻 ◆ 在隧道之间的路基段附近修建事故缓冲池, 车可能进入水源保护区内的地表径流。 提高了设计道路防御泄漏 事故的安全性, 彻底解决了一级水源保护区范围内的事故污染风险 问题。 设计采用悬挂式 ◆ 对跨河段高架桥段路面径流统一收集, 排水管引排桥面水, 并通过新建排水管直接排入污水隧道。 按照环评的结论已远离深圳水库, 该段 ◆ 对其余的路段, 采取市政管网进行排水, 并尽量延长其排放的时间。
1#、 2#缓冲池按以下步骤操作: 平时缓冲池出水管阀门常闭, 雨水进入1#水池, 雨水在池中的停留时间不少于20分钟。 下雨后,
图一 事故缓冲池示意图
8
5 丹平快速路防止污染水源保护区的工程措施
5. 排水系统划分
5. 管理措施
禁止 ◆ 在深圳水库及丹竹头立交桥处竖立相应的禁行牌, 运输有毒有害物质、 油类的车辆进入此段道路。 ◆ 在深圳水库及沙湾河路段设置提醒司机警惕和注意的水 源区、 限速、 减速、 注意安全等路标。 报警系统和相应的常年应急预案, 与水 ◆ 建立监控系统、 库方面紧密合作, 在发现事故或接报后第一时间立即采取措施, 最 主要的是当即切断路面径流进入深圳水库的途径, 其次才是其他 工作。 对深圳水库和沙湾河区段的隧道、 ◆ 设置道路监控中心, 高架桥等路段实施实时监控, 以便对危险事故迅速作出反应。
5.3 工程技术措施
◆ 考虑到环评报告要求必须将路面径流引出水源保护区的 要求, 道路纵断进行了优化调整, 使道路分别坡向爱国路和布沙 路, 为将路面径流引出水源保护区创造了有利条件, 有效提高了设 计道路的排水安全性。 杜绝了车辆翻出桥梁的意外 ◆ 高架桥段设置双层防撞墙, 发生, 使其对外界的影响降低到最小程度。

城市道路路面径流水质特性及排污规律

城市道路路面径流水质特性及排污规律
关 键 词 : 市路 面径 流 ; 质 ; 染 物 ; 点 潭 城 水 污 非
中 图分 类 号 : 1 . ; 2 U4 2 X5 2 6
文献标 识码 : A
Qu l yc a ae it so r a - o d r n f n ai h r trsi fu b n r a u o fa d t c
Vo1 2 N O ! . 2 M a 20 2 r u
文 章 编 号 1 0— 1 22 0 ) 00 2— 3 0 7 4 1 ( 0 2 0 0 1 0
ห้องสมุดไป่ตู้
城 市 道 路 路 面 径 流 水 质 特 性 及 排 污 规 律
赵 剑 强 孙 奇 清。 ,
( 长 安 大学 环 境 工 程 学 院 , 西 西 安 1 陕 7 0 6 : 深 圳长 城 物 业 管 理 有 限 公 司 . 10 1 2 广东 探 圳 580 10 n
维普资讯
第2 2卷 第 2期 20 0 2年 3月
长 安 大 学 学报 ( 自然科 学版 )
Junl f hn i rt( au Si c E [ n 0rgo C ag nUn esyN t a v c ne d [ ) e t 0
19 0年 美 国关 于 水 体 污 染 的 调 查 表 明 , 3 9 约 O
连 续 监 测 水 量 及 水 质 , 探 讨 城 市 道 路 路 面 径 流 污 染 源 的 强 度 、 质 特 性 及 排 污 规 律 水
的地 表 水 体 的污 染 物 超 标 是 由非 点 源 污染 所 造 成
Ab t a t t r wa e a s r c :S o m t r s mp e o lc e r m n u b n r a n Xi l Ci , h w t a h r a — ls c l t d f o i r a o d i s t s o h i t e u b n e l al y r a s r a e r n f a m u h r a e p lu o i t n i o S a d o d u fc u o f h s c g e t r o l t n n e s t i y f S n COD n p S e S e s a d O S S ls b 0 g a a i t . e e i a g o i e r r l d n h p b t e S a d COD. o l t n ic a g f 1 r d b l y Th r s o d l a ea o s i e we n S n i n P l a t ds h r e o u u b n r a u o f o s n tf l w h e u a i n o a h o fm o e . r a — o d r n f e o o l d o t e r g l t fW s f o d1 Ke r s r a o d r n f ; t rq a i p lu a t n n o n o r e y wo d :u b n r a u o f wa e u l y; o l i n : o p i ts u c t

我国城市降雨径流污染的相关探讨

我国城市降雨径流污染的相关探讨

屋面是城市承接大气干湿沉 降的重要 载体 , 是城市降雨
() 3 成分复杂 : 市雨水 径流 污染 物成 分 复杂 , 城 据地 理位置 、 用途等不 同, 成分差距也很 大 , 不过一般城 市污染物 可分为 : 浮固体 、 悬 好氧物质 、 重金 属 、 营养 物质 、 富 细菌和病
[ 定稿 日期]0 1 0 0 2 1 — 4— 7 [ 作者 简介 ] 赵子 成 (9 6~) 男, 士研 究生, 究方 18 , 硕 研
00 .4
厦 门城 区
珠 海 城 区 38 .6 O 6 .5
15 .4
O 7 .7
0O .3
00 .2
平均值 地 表 水 环 境 质 量 V 类 标 准
7 2 .O 1O o 5.0
1 .9 9 1 4 .0 00
2O .5 l.o 00
2 9 .8 2 0 .0
向为 市政 工 程 。
四Jl 筑 I 建
第3 2卷 2期
2 1 .4 020
29 5
: 教 避 ≥1 希 _ 罐 . 誉
径流污染的首要组成部分 , 直接影 响着城市水环境 。城 区屋 面 的雨水污染 比较严重且影响因素很多 : 降雨量 、 降雨历 时 、 降雨强 度 、 两场 降雨 的时 间 间隔 、 面材料 种类 和性 质 、 屋 气
表 1 国 内城 市天 然 雨 水 污 染 物 平 均 浓 度 [] 城市 试 验 点 北 京 市 生态 环 境 研 究 中心 武 汉 市 汉 阳桃 花 岛新 建 区
广 州城 区
温、 日照 时 间 和强 度 等 多 种 因 素 相 关 , 中 关 键 的 因 素 为 屋 其 面材料性质和降雨大小 I] n。

降水资源化的实施原则和新途径讨论

降水资源化的实施原则和新途径讨论

为地表径流。它是城市水量平衡、 水资源变化和水污染变化的基本因 素【 “ 。 赵剑强等人的研究结果表明 . 道路会对城市地表径流造成严重污 染 具 体 如 下 . 11 . 某城市道路路面径流 中的有机污染物及 s s浓度不低 于典型 生活污水的污染物浓度, 重金属 P h及 z n的浓度低于污水综合排放标 准 的限 值 1 . 2某城市道 路路面 的污染 强度( 算为小客 车 1 14辆/ ) : 折 x0 d为
大, 不少地 区甚至 出现 了严重 的地面沉降和断裂带 如果地下水长期
近 几 十 年 来 , 着世 界 人 口的 增 长 、 市 化 进 程 的 加 快 , 多 城 市 得不到补充, 面沉降和断裂幅度将 不断增大 . 随 城 众 地 从而导致建筑物倾斜甚 水资源 问题的接踵而至。 而由于城市地表绝大部分为人工不透水地面 至倒塌, 造成严重 的损失 。所 以, 采取有效措旌, 利用汛期雨水进行合理 势 ( 沥青 与混凝土 ) 所覆 盖 , 大气降水很难渗入地下 , 城市径流主要表现 的地 下 回灌 , 在必 行
31国内外雨水资源利用 现状 . 从 17 9 0年以来, 资源利用技术从孤立小块地区迅速传播到世 雨水 界各 地。2 0世纪 8 0年代初期, 国际雨水收集系统协会(R S ) I C A 应运而 生: 国从 8 德 0年代后期开始, 了大量的雨水调节池来处理和利用雨 修建 水; 日本在雨水利用、 防灾等方面也作 了不少 的研究并卓有成效。 据资料 显示, 国外人1 补给地下水量占地下水总开采量的比例西德为 3 % , 二 0 瑞 士为 2 5%, 美国为 2 4% , 荷兰为 2 2%, 瑞典为 1 , 5% 英国为 1 2%。 我 国 在 雨 水 资 源 利 用 方 面 也 取 得 了 一 些 成 绩 .如北 京 18 9 8年 以 来修建 了 5 O多座橡 胶坝拦 截雨水 .甘肃水 利部 门利用雨水集流水窖 抗旱效果明显 , 南方有些地区进行有效雨水拦截 以减少水稻灌溉 舟山 群 岛、 南海诸 群岛的雨水集流, 、 湖南 江西 、 浙江等地 区雨水蓄积, 湖北 、 安徽等地 的埂 塘 田生态 系统, 、 黄 淮海 的节 水农业等都是我 国雨水资 源化和有效利用 的成果 但是 . 由于资金 和地域限制 . 很多城市 和地区都不能实现有效的 降水资源化 且利用雨水 回灌地 下水时 . 由于地下水人工 回灌的因素 很多, 必须进行综合考虑, 以对现有的两用井 、 可 渗井等加以充分利 用, 在地下水库所在 位置扩建 回灌井 、 渗井等设施 ' 从而可 以有效地 补充 地下水肪 止地质环境的恶化。而在我 国, 虽说有部分地 区推行这项技 术 然 而 都 是利 用 地 表 水 来 补 充 地下 水 . 用 雨 水 进 行 地 下 水 人 工 回灌 利 的很 少 . 将 未 处 理 或处 理 不 达 标 的雨 水 会 管 到 地下 水 . 倒 会 污 染 而 反 地 下 水 资 源 32降水 资源化 的原则 | 根据降水资源利用 的现状和降水 资源化 的内涵 . 出以下降水资 提 源 化 的 应 用 原则 : 321降水应处理达标后利用 .. 降水处理后应达到 国家二级排放标 准。 这样才能应用于回灌地下 水 和 市 政 用 水 等 甚 至可 以经 过 深 度 处 理 后作 为居 民的 生 活用 水 和 工

路面初期雨水径流水质监测分析

路面初期雨水径流水质监测分析

浓度范围
平均值
SD
标准值
总磷 氨氮 总氮 氰化物 硫酸盐 氯化物
O.05—旬.45 O.08—O.45 1.82~5.70 0.004-4).O l 5.89~106.89 3.35~126.92
1.07 0.20 4.10 0.006 32.30 33.54
1.04 O.15 1.51 0.003 42.23 52.43
0.1
2.2.4金属离子 对金属离子测定结果分析可知,初期雨水径流存在一定程度的金属污染,主要污染因子为六
价铬、溶解性铁和镉;六价铬最高浓度为0.22 mg/L,超过地表水环境质量V类标准2.2倍,镉浓 度范围0.006-4).026mg/L,40%的监测结果超过地表水环境质量V类标准,溶解性铁平均浓度 1.83mg/L,超过地表水环境质量V类标准4.58倍(见表5)。 其他金属浓度均低于地表水环境质 量标准。
由表3可知,初期雨水径流非金属无机物主要污染因子为总磷、总氮,平均浓度为1.07mg/L、 4.10mg/L,超过地表水环境质量V类标准2.68倍、2.05倍,氨氮浓度较低,平均浓度0.20mg/L,所 以,在初期雨水径流中,氮主要是除氨氮以外的其他化合物形式存在。此外,氰化物、硫酸盐、 氟化物、氯化物浓度均在地表水环境质量V类标准以下。
指标
表2路面初期雨水径流物理指标测定结果
Table 2 the monitoring n藩ults ofphysical indicators in road initial storrawMer runoff
浓度范围
平均值
SD
标准值
pH值 色度(度)
5.99~7.57 17~180
58.80
68.10

低影响开发技术措施

低影响开发技术措施
(1)街道面层同样基本上完全被硬质铺装材料覆盖,同时不具备改造建设软质雨水管理景观条件,最大化应用“透水性铺装”方法进行绿色街道建设。 (2)街道面层同样基本上完全被硬质铺装材料覆盖,只有在街道两侧或单侧具有设计配置“行道树”条件,可采用“透水性铺装”与“行道树池”结合。 (3)街道具有较好软质绿色景观的改造与建设条件,在建设软质绿色景观部位有针对性地进行“雨水管理景观设施单元或系统”(如雨水种植池、雨水种植沟、雨水渗透 园、路牙石扩展池)的设计建造。 (4)第4层次绿色街道的设计建设不仅包含第1、第2和第3层次绿色街道设计建造的特点,更重要的是它强调将绿色街道景观的设计建设与为人们构建方便、舒适、安全的 “可选择交通系统(Alternative Transportation Options)”结合在一起[13],将“雨水管理景观设施单元或系统”的设计建造与步行道、自行车道与公共交通道及其附属设施的 设计建设结合在一起,具有较好的街道雨水管理效果与良好的街道景观效果。
低影响开发技术措施
LID 技术应用于道路雨水收集的工程措施主要有: 雨水花园、下凹式绿地等生物滞留带; 植草浅沟、嵌草砖、雨水塘、雨水湿地、树池、滞留花坛、渗透铺装等多 功能调蓄设施。
植草浅沟:植草浅沟是指利用地表种植的植物及地表土层截流、过滤、吸附、沉淀雨水中的污染物的一种径流控制措施。弗罗里达州两座设置植草浅沟的 立交桥进行研究表明,植草浅沟对重金属( 离子和溶解状态) 有不错的去除效果
雨水种植池:窄、线性、植物配置丰富、规则形状(长方形或正方形)、下凹式,池底部为平底,具有垂直的池壁和缓和纵向坡度。适宜用于城市道路用地空间狭 小、局促,道路垂直方向交通量大、干扰大,要求道路硬质功能空间量大的道路的分车绿带或行道树绿带中,如城市支路、商业区道路、居住区道路中;也适用于 停车场中线性、具有规则形状的绿地中。

路面径流中TSS和COD含量的分析

路面径流中TSS和COD含量的分析

高速公路降雨径流中TSS和COD的特征分析Xxx南京信息工程大学环境工程系,南京 210044摘要:城市面源污染已成为危害城市水体的重要污染源,而路面径流形成带状的污染是面源污染的重要组成部分。

城市路面径流含有大量的悬浮颗粒物、有机物和重金属等。

径流中所含的污染物进入收纳水体后,严重影响了收纳水体的水质状况。

所以,研究路面径流中各种污染物的含量尤为重要。

本文主要研究了路面径流中的TSS和COD出流特征。

关键词:路面径流;流量;初期效应;TSS;CODAnalysic on the characteristics of TSS and COD in runofffrom highwaysAbstract:City non-point source pollution has become an important source of pollution hazards of city water,while,the road runoff pollution from is an important part of non-point source pollutinon.The city road runoff containing suspended particulate matter,a large amount of organic matter and heavy metals. When the pollution come into the receiving water contaminants in runoff,seriously affected the water quality of receiving waters.because of that,the content of various pollutants in road is very important.The paper mainly studies the surface runoff in the TSS and COD flow characteristics.Key words:road runoff,flow,the initial effect;TSS;COD背景随着城市化的迅速发展,城市化与城市建设极大地改变了城市原有地表环境,取而代之的是大量的建筑物和道路,导致城市地表硬化率急剧增加,不透水比例增大,使得雨天特别是暴雨天气产生大量的径流不能通过城市地表渗透到土壤中或者是被植物截流,只能通过分流制或合流制系统把径流排放到收纳水体中,收纳水体的水质造成明显的破坏,形成面源污染。

《城市环境与城市生态》第24卷总目次(2011年)

《城市环境与城市生态》第24卷总目次(2011年)

杭州城市 区域 土壤 性状的空间变异 ……………………… …… …… ……………………………… 赵兴征 , 国营 , 朱 刘晨峰 , 2 ) 等( 3 物化预处理一水解 酸化一 接触氧化法处理选矿废水 …………………………………………………… 林梓河 , 宋卫锋 , 罗丽丽 (6 2)
高浓度难 降解工业废水 菌种筛选及其降解特性 ……………… …… …… ………………………… 吕晶华 , 郑先强 , 唐运平 , (0 等 3)
天津市温室气体排放 匡算 …… ………………………………………… …… …… …………………… 杨
恶臭污染评价分级方法 …………………………… …………………………………………………… 张
勇, 王文美 , 陈
颖 , (4 等 3)
欢, 包景岭 , 王元刚 (7 3)
北京密闭式垃圾清 洁站 内外 大气 监测与安全距离 ……… …… ………………………………………………………… … 李春萍 (9 3) 寒 冷地区流域水污染 防治问题 ………………………… …… ………………………………………… 金 陶陶 , 马 放, 林 泉 (3 4)
《 城市环境 与城市生态》 2 第 4卷总 目次 (0 1年) 21
43
《 城市环境 与城市 生态》 2 第 4卷 总 目次 (0 年 ) 21 1
第 1 期
中国城市温室气体 排放清单编制和方法概述 ……… …… ………………………………………………………… 顾朝林 , 袁晓辉( ) 1
西安市南郊 春季降水化学成分特征 ……………………………… …… ……………………………… 罗大成 , 卢新卫 , 陈景辉 , (5 等 1)
基于资源环境 承载力的渤海滨海城市产业结构综合评价 ……………………………………………… 毕岑岑 , 王铁宇 , 吕永龙 (9 1) 基于 C M 的南 昌城市河 湖生 态服务功能价值评估 ………………… …… …… …… ……………… …… ……… 刘耀彬 , V 蔡 竹林挥发物 主要成 分对疾患动物模型生理代谢指标 的影 响 …… …………………………………… 刘 咪咪 , 张 潇 (3 2)

城市面源污染与工程控制措施初探

城市面源污染与工程控制措施初探

城市面源污染与工程控制措施初探摘要:面源污染所占比例随着对点源污染的控制而在不断增大,研究城市地表径流污染的特性及规律,并提出有效的面源污染控制措施,对彻底改善水环境质量具有重要意义。

关键词:面源污染;地表径流;工程措施中图分类号: x501 文献标识码: a 文章编号:引言面源污染是指城市地表雨水径流引起的水体污染。

点源和面源对水体污染的分担率随着人们对点源及面源的认识程度及采取的相应治理措施的效果而发生变化,在点源污染极其严重时,面源污染常常会被忽视。

面源污染所占比例是随着对点源污染的控制而在不断增大的。

目前,在西方发达国家,面源污染已成为主要的水环境污染问题。

在美国俄亥俄河、五大湖,当把所有工业废水和城市生活污水全部处理后,水体污染问题并未得到解决。

究其原因,发现是由于暴雨径流把广大地面上的各种污染物都带入了水体。

近年来,我国对滇池污染、太湖污染、淮河流域污染等重大河流湖泊污染问题的调查研究结果都表明面源污染在其中起着重要的作用,其中滇池富营养化问题的研究结果表明工业废水、城市污水及面源的污染分担率分别为9%、24%和67%。

及时地汲取国内外一些城市的经验教训,在治理点源污染的同时,全面系统地考虑污染的来源,才能实现污水系统统筹规划、水环境综合治理的方针。

同时,研究城市地表径流污染的特性及规律,开发可行的污染控制技术及对策,为政府部门对面源污染的控制管理决策提供科学依据具有重要意义。

1城市地表径流污染的特性城区面源污染的突出特征是:污染源时空分布的离散性和不均一性、污染途径的随机性和多样性、污染成分的复杂和多样性、污染源和污染成分监控、定量计算的困难性、控制策略的系统性。

对我国面源污染危害和控制的长期性、艰巨性必须有足够的认识。

1.1汇水面性质城市汇水面以建筑与道路不透水面为主,也包括公园、绿地等相当比例的透水地面。

由于中国处于较快的城市化过程,城市的总汇水面积会有很大的变化,汇水面的性质和比例也会有很大不同。

隧道施工对水源保护地水环境的影响及保护措施研究

隧道施工对水源保护地水环境的影响及保护措施研究

隧道施工对水源保护地水环境的影响及保护措施研究摘要:水源保护区水环境维护仍面临水污染威胁,水源地水环境维护形势依然堪忧。

其中,隧道施工是一个非常重要的工业生产点污染物。

因此,加强隧道施工对水环境的环境污染风险评估、识别、预防和监督,消除隧道施工对水源和水质的威胁,加强水环境的维护具有重要的现实意义。

关键词:隧道施工;水源保护地;水环境;影响;保护措施1水环境污染的污染源分析1.1洞外场地水污染的特点及污染源分析隧道外的水主要包括隧道顶部的排水管、隧道侧临时设施的集水和施工便道的排水管。

隧道外场地的环境污染通常是早期隧道施工现场及其施工环节的径流造成的雨水环境污染,经常受到烟尘和现场油污的污染。

它具有以下特点:环境污染抗压强度低,水体基本不变。

由于降水量的增加和场地环境污染量的减少,环境污染水平将大大降低。

因此,影响场地环境污染抗压强度的重要因素包括天气条件、场地清洁和维护。

1.2隧道内水源污染特征及污染物分析在隧道施工新项目的施工过程中,在钻孔施工阶段将产生大量的岩土工程砂浆。

如果不科学合理地解决砂浆,可能会产生一定量的污水,这将对自然环境造成巨大破坏。

它具有以下特点:环境污染强度高、水体差异大、突发性和变异性大。

如果在隧道施工过程中泄漏了大量油渍,且未及时清除,油渍将与隧道施工涌水和施工自来水一起排出隧道。

如果处理不当,将对水源自然保护区造成巨大破坏,因此难以运营。

2水源保护地隧道施工的水环境防护对策2.1水源保护地隧道施工中基于水环境保护的施工管理在水源自然保护区生态系统中的,其地面水环境和地底水环境受同一区域内的土壤污染治理与空气环境的作用。

因而,要采取全方位、全方位的管理方案及计划去解决基本建设基建项目难题,以避免污染物质对水环境导致直接和间接的毁坏。

水源自然保护区对水环境产品标准要求很高,对隧道施工的临时性施工场所设置权限更加严格的相关规定。

最先,施工现场全部临时性生态环境治理程序模块务必详细基本建设,尤其是在垃圾处理厂或设备上,应可以有效地向施工废水、生活污水、固体废弃物以及各种废旧化工品开展达标排出或回收利用集中统一处理,以尽量避免对水环境的不良影响;次之,应选用适度的临时性施工场所,尽量避开具有法律效力的比较敏感水域。

公路桥梁桥面集中排水设计探讨

公路桥梁桥面集中排水设计探讨

公路桥梁桥面集中排水设计探讨发表时间:2019-07-03T08:48:07.900Z 来源:《基层建设》2019年第9期作者:修丕立方如军[导读] 摘要:随着交通的高速发展,水资源保护问题越来越受到关注,而路面径流水环境污染防治成为了治理水环境污染的研究重点。

温州市交通规划设计研究院浙江温州 325000摘要:随着交通的高速发展,水资源保护问题越来越受到关注,而路面径流水环境污染防治成为了治理水环境污染的研究重点。

本文依托228国道苍南南龙沙至岱岭段工程赤溪港特大桥处桥面径流系统,针对桥面集中排水做进一步的探讨研究。

关键词:桥梁工程;桥面径流;集中排水;沉淀隔油池;1 工程概况228国道苍南龙沙至岱岭段工程位于苍南县东南部,起点位于赤溪镇龙沙社区石塘村东侧,终点位于岱畲族乡浙闽界的岱岭隧道内,该项目全长为26.834km。

其中赤溪港特大桥跨越赤溪港,上部结构均采用先简支后结构连续的40m跨径预应力砼T梁。

右线布跨为27×40m,左线布跨为为31×40m预应力砼T梁结构,左右线桥梁全长为1244.66m、1084.66m,桥宽为2-11.75m。

桥台均采用重力式台,桥墩采用柱式墩,壳菜采用扩大基础,桥墩采用桩基础。

2 环保要求赤溪港特大桥桥址处位于石砰-赤溪保留区、环境保护要求为:施工期间必须采取有效措施降低对周边生态环境的影响,避免对围垦区外围海流域内的底栖生物、生态系统等产生灭失影响,降低对敏感海域生态环境的不良影响;海水水质质量执行不劣于第二类,海洋沉积物质量执行不劣于第一类,海洋生物质量执行不劣于第一类。

周边海产养殖较为发达,现在为海水或滩涂养殖,并且有一定的规模和效益。

滩涂发育,礁盘众多,咸淡水交界、冷暖水交界的传统渔场。

海产养殖已经成为周边村民重要的经济来源。

因此,根据环保相关要求应对赤溪港特大桥进行桥面径流集中收集处理,并排放至合理去向,对污染物不得直接排入赤溪港。

《人民黄河》被美国化学文摘(CA)(网络版)正式收录

《人民黄河》被美国化学文摘(CA)(网络版)正式收录
施 生态增容方案 , 不但 可 以使 研究 水体 达 到 既定 的水 环境 功
能, 腾 出环境容量用 于适度 发展 经济 , 还 可 以促 进河 流生 态系 统的 良性健康循环 , 实现城市河道生态增容 与流域生 态健康 的
管控 目标 。
[ 1 4 ] 马国霞 , 於方 , 曹东 , 等. 中国农 业 面源污染 物排放 量计 算及 中长期 预测 [ J ] . 环境科学学报 , 2 0 1 2 , 3 2 ( 2 ) : 4 8 9 — 4 9 7 . [ 1 5 ] 江天久 , 牛涛 , 陈菊芳. 深圳农业 面源污 染 与近岸 水体 富营养化关 系研究 m: 水产养殖排 污分析[ J ] . 海洋环境科学 , 2 0 0 6 , 3 5 ( 3 ) : 3 3 — 3 6 . [ 1 6 ] 毛伟兵 , 庞清 江, 符连 申. 水 土流失对东 平湖水 质的影 响研究 [ J ] . 水土保 持通报 , 2 0 0 1 , 2 1 ( 5 ) : 2 7 — 2 9 .
2 0 0 1 , 1 7 ( 1 ) : 3 3— 3 5 .
( 6 ) 加强宣传教育 。加 大城市 河流生 态保护 的宣传 力度 ,
增 强居民的生态环保意识 , 维护和巩 固既有的管控成果 。
[ 6 ] 吴双桃 , 朱慧. 市郊公路边土壤 和蔬菜 中重金属 含量特征 [ J ] . 湖北农 业科
途径 [ J ] . 土壤学报 , 2 0 0 8 ( 5 ) : 9 1 5— 9 2 0 . [ i 3 ] 郭林 , 罗迎娣, 袁琳 , 等. 关于提高 我国化肥 利用 率的探讨 [ J ] . 河南 化工 ,
2 0 0 7, 2 4( 1 2):6—9 .
放 量指标 , C O D与氨氮分别为 2 7 2 . 3 8 t / a和 2 3 . 6 t / a 。通 过实

公路交通与环境保护.doc

公路交通与环境保护.doc

公路交通与环境保护《公路交通与环境保护》比较全面系统地阐述了公路交通环境问题及其评价方法和控制措施。

以下是下面对该书的简介。

基本信息作者:赵剑强著丛书名:出版社:人民交通出版社ISBN:9787114042492出版时间:2002-09-01版次:1页数:235装帧:平装开本:16开所属分类:图书科技交通运输内容简介《公路交通与环境保护》比较全面系统地阐述了公路交通环境问题及其评价方法和控制措施。

主要内容有:环境、资源与生态系统的关系;公路交通环境问题及环境保护任务;公路交通与重要生态系统的保护;公路交通与生物多样性保护;公路交通与水土保护;地表植被保护与绿化设计;公路交通水污染与控制;公路交通噪声污染与控制;公路交通大气污染与控制;公路建设项目环境影响评价;公路建设项目环境保护管理等。

《公路交通与环境保护》可作为从事公路交通环境保护科研、设计、评价、监理及管理工作人员的参考书,亦可供公路工程专业、管理专业和大专院校师生学习参考。

作者简介赵剑强,1963年5月生,陕西省商洛市人。

1983年、1989年和2000年先后于西安建筑科技大学环境工程系获学士、硕士、博士学位。

长期从事公路交通环境保护及水污染控制工程的教学和科研工作,著有《城市地表径流污染与控制》一书,在国内外刊物上发表学术论文40余篇。

现任教于长安大学环境工程学院。

目录第一章公路交通环境问题第一节环境、资源与生态系统的基本概念第二节环境、资源与生态系统的关系第三节公路交通环境问题及环境保护任务第二章公路交通与生态环境保护第一节生态学基础知识第二节重要生态系统的保护第三节公路交通与生物多样性保护第四节公路交通与水土保持第五节地表植被保护与绿化设计第三章公路交通水污染与控制第一节水质、水质指标与水质标准第二节水体污染及公路交通水污染源第三节水体自净与水质数学模型第四节公路交通水污染控制第四章公路交通噪声污染与控制第一节声环境基础知识第二节噪声的危害第三节公路交通相关噪声标准及测量第四节公路交通噪声及其计算模型第五节公路交通噪声污染控制第五章公路交通大气污染与控制第一节公路交通大气污染源第二节汽车排放污染物的危害第三节公路交通大气污染相关环境标准第四节公路交通大气污染模型第五节公路交通大气污染控制第六章公路建设项目环境影响评价第七章公路建设项目环境保护管理。

公路路面径流污染生态处理初探

公路路面径流污染生态处理初探

公路路面径流污染生态处理初探叶颖;李定策;王亚琴;杨帆;刘微;陈琳【摘要】公路路面径流具有较高的污染强度,对公路环境产生一定的影响,而生态处理技术是一种有效的解决公路路面径流污染问题的处理手段.分析了公路路面径流处理现状,阐述了国内外生态处理技术的研究和应用现状,并根据路面径流水质特征、公路路段环境特征以及各种生态处理技术的作用原理,对不同高速公路路段径流污水处理工艺提出了合理的建议,以实现最大的生态效益和环保效益.【期刊名称】《湖南交通科技》【年(卷),期】2014(040)004【总页数】4页(P7-9,13)【关键词】公路;路面径流;生态处理;氧化塘;生物滤池;地下渗滤;人工湿地【作者】叶颖;李定策;王亚琴;杨帆;刘微;陈琳【作者单位】湖南省交通科学研究院,湖南长沙410015;湖南省交通科学研究院,湖南长沙410015;湖南省交通科学研究院,湖南长沙410015;湖南省交通科学研究院,湖南长沙410015;湖南省交通科学研究院,湖南长沙410015;湖南省交通科学研究院,湖南长沙410015【正文语种】中文【中图分类】U418公路路面径流污染是一种重要的非点源污染,具有较高的污染强度,主要含SS、COD、油脂等污染物,其污水水质远超过《污水综合排放标准》一级标准[1,2],如果未经处理的路面径流污水直接排放到公路环境或自然水体中,将对公路环境或自然水体造成严重污染。

基于环保要求,现今大部分的高速公路都建议对地表径流进行收集和处理。

高速公路路面属于不可透水性路面,公路径流中能够下渗到土壤中的量很少,只能进行区域性地分段收集和处理。

地表径流收集系统发展相对较成熟,并已形成专门的《公路排水设计手册》,为公路收集系统设计提供可靠依据和规范。

然而,地表径流处理技术发展相对滞后,并未形成成熟的相关理论或技术规范。

因此,公路路面径流污染的处理近年来成为国内外竞相研究的热点,也是一个非常具有实践意义的环保课题。

高速公路路面径流水质特性及排污规律

高速公路路面径流水质特性及排污规律

中国环境科学 2001,21(5):445~448 China Environmental Science 高速公路路面径流水质特性及排污规律赵剑强,刘珊,邱立萍,陈莹(长安大学环境工程学院,陕西西安710064)摘要:采用现场连续取样,在雨天某一时段对西安至临潼高速公路路面径流排水进行了监测.结果表明,高速公路路面排水具有较高的污染强度,污染物以SS和COD为主,且生物可降解性较差.水质参数SS、COD、总Pb、总Zn之间存在较好的线性相关关系.分析探讨了路面径流污染物排放规律及其对河流水质的影响.关键词:路面径流;水质;排污中图分类号:X508 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2001)05-0445-04The characteristics of expressway runoff quality and pollutants discharge rule. ZHAO Jian-qiang, LIU Shan, QIU Li-ping, CHEN Ying (School of Environmental Engineering, Chang'an University, Xi'an 710064, China). China Environmental Science. 2001,21(5):445~448Abstract:With on-site continuous sampling, drainage water from expressway runoff of Xi'an-Lintong expressway was monitored in a period of a wet weather. The results show that the expressway runoff has greater pollution intensity and the main pollutants are SS and COD with rather low biodegradability. There are better linear relations among the water quality parameter SS, COD, total Pb and total Zn. The rule of pollutant discharge of the highway runoff and its impact on water quality of the river were discussed.Key words:highway runoff;water quality;pollutant discharge城市地表径流污染的研究开始于20世纪70年代初期,最早策划这一研究的机构是美国国家环境保护局,研究重点以城市地表径流为对象.之后,随着研究的深入,包括城市道路和高速公路在内的路面径流被给予关注,至今路面径流已逐渐发展成为一门具有自身特征的相对独立的研究领域[1].在我国,关于路面径流污染方面的研究除了在公路建设项目环境影响评价工作中将路面径流作为一项影响地表水体水质的因素加以分析评价外,尚没有见到深入研究的报道.路面径流这一具有非点源污染特征的地表径流,在影响地表水体水质方面,不仅体现在对地表水体悬浮固体浓度有着较大影响,而且较明显地影响着重金属和有机物的含量.所以,本研究以西安至临潼高速公路雨天桥面径流排水为对象,在某一时段的时间间隔内连续监测水量及水质,以探讨路面径流污染源的强度、水质特性、排污规律以及对地表水体水质的影响. 1研究方法1.1采样地点在降雨期间对西安至临潼(简称西临)高速公路浐河大桥桥面径流排水水量及水质进行等时间间隔连续采样分析,采样点为大桥排水孔(落水管).该公路为双向4车道,全封闭,全立交,设中央分隔带,带宽1m,单向机动车道路面宽为10m,桥面宽为9m.桥面采样点汇流面积为608m2.1.2水质分析项目水质分析项目为SS、COD、总Pb、总Zn、溶解性COD及BOD5,其中溶解性COD及BOD5仅测定了混合样平均值.1.3采样时间及降雨状况采样时间为2000年10月10日上午9:30~ 11:00,每隔11min取水样1次,测流量1次,计量降雨强度1次(11min平均值),测试结果见表1.收稿日期:2001-02-21基金项目:陕西省自然科学基金资助项目(99C09)446 中 国 环 境 科 学 21卷表1 西临高速公路桥面径流测试结果 Table 1 Monitoring results of the bridge runoff of Xi'an-Lintong expressway 采样时间 (2000-10-10)测试参数 9:31 9:42 9:53 10:04 10:15 10:26 10:37 10:48 算术平均浓度 (mg/L) 流量加权平 均浓度(mg/L) 《地表水环境质量标准》Ⅲ类 《污水综合排 放标准》1级 降雨强度×10-3(mm/min) 15.5 36.1 47.7 23.1 17.3 7.2 25.3 52 地表径流量(mL/s)161 378 508 300 232 110 280 560 SS(mg/L) 200 813 288 225 228 126 239 339 307 347 (灌100) 70 COD(mg/L) 20841216164895881148153 167 20 100 总Pb(mg/L) 0.21 0.77 0.18 0.10 0.09 0.05 0.10 0.15 0.21 0.23 0.05 1.0 总Zn(mg/L)0.46 1.34 0.36 0.21 0.20 0.15 0.27 0.320.410.451.0(渔0.1)2.01.4 交通状况 同步统计雨天交通量为372辆/h(单向),其中大型车108辆,占29.0%,中型车48辆,占12.9%,小型车216辆,占58.1%. 2 结果与讨论2.1 路面径流水质特性 由表1可见,高速公路路面排水具有较高的污染强度,污染指标值范围为SS=813~126mg/L, COD=412~58mg/L,总Pb=0.77~0.05mg/L,总Zn= 1.34~0.15mg/L,算术平均浓度为SS=307mg/L, COD=153mg/L,总Pb=0.21mg/L,总Zn=0.41 mg/L,流量加权平均浓度为SS=347mg/L,COD= 167mg/L,总Pb=0.23mg/L,总Zn=0.45mg/L.可见SS 及COD 平均浓度值大于《地表水环境质量标准》(GHZB1-1999)Ⅲ类和《污水综合排放标准》(GB8978-1996)1级,总Pb 和总Zn 浓度小于《污水综合排放标准》1级,但总Pb 高于《地表水环境质量标准》Ⅲ类,总Zn 高于《渔业用水水质标准》.回归分析表明,各水质参数之间存在较好的线性相关关系,相关曲线如图1所示,回归方程为: COD=0.499SS -0.7045 R 2=0.8245 Pb=0.001056SS -0.1181 R 2=0.9306 Zn=0.001732SS -0.1184 R 2=0.9126 Zn=1.6537Pb+7.268 R 2=0.9961 实验同时测定了混合样溶解性COD 和BOD 的值,结果表明溶解性COD 为28.4mg/L,占总COD 的18.6%,混合样BOD 5为30mg/L,与COD 比值为0.2,说明高速公路路面径流排水有机污染以非溶解性COD 为主,且生物可降解性较差.图1 各水质指标的相关性曲线Fig.1 Relation curves among water quality parameters5期 赵剑强等:高速公路路面径流水质特性及排污规律 4472.2 路面径流排污规律研究地表径流对受纳水体的长期影响及环境容量的影响,一般只需了解一场降雨总的排污负荷就可以了,而对于评价受纳水体所受的短期冲击影响以及排水系统的规划设计,就需要了解地表径流的排污过程[2,3].在以往30多年的研究中,对地表径流排污过程的数学模拟最常见的模型是由Metcalf 等人[4]提出的冲刷模型(Wash-off model),假设径流过程中不透水地表表层沉积物的冲刷速率与沉积的污染物量成正比,推导出径流过程中污染物浓度C t 随累积径流深度变化方程式: t tR k R k t e C e AP k C 22002−−==(1) 式中:P 0为暴雨开始时地表污染物量(kg);A 为汇流面积(m 2);C 0=k 2P 0/A 为径流开始时雨水中污染物浓度(mg/L);k 2为冲刷系数(经验值)(mm -1);R t 为暴雨开始t 天后的累积径流深度(mm). 冲刷模型曾被一些研究者采用,以模拟实际径流排污过程,如: Barrett 等人[4,5]对美国得克萨斯州奥斯汀市的Mopac 高速公路西35街路段(该路段位于居住及商业混合区,交通量为60000辆/d)的研究,对其中一场降雨的TSS 实测数据分析得到:C t =372tR 0.34e−. Hardee 等人[6]对佛罗里达州Pade 郡某住宅区地表径流中总铅的测试数据采用最小二乘法回归分析总铅浓度与累积径流深度的相关关系,得到:C t =2.5tR 0.14e−,R 2=0.8934 (n =6).Haster and James [6]从得克萨斯州休斯敦市的Hart Lane 流域地表径流测试数据中得到可沉固体排放浓度与累积径流深度的关系:C t =515tR 0.21e−,R 2=0.9979(n =4).但是,也有许多研究对冲刷模型提出异议[3,4].不难看出,冲刷模型表示了一个径流排污浓度C t 随累积径流量单调递减的规律,由于累积径流量随径流时间单调递增,所以,C t 亦随径流时间单调递减,这与许多测试结果相矛盾[3,7,8].本实验测试结果表现出污染物浓度随径流时间明显地起伏变化(图2).尽管所测数据是一场降雨的一个中间时间段,也足以说明其不具单调递减的趋势.图2 水质参数随径流时间变化曲线Fig.2 Curves of water quality parameters vs. runoff time采用冲刷模型对本实验结果进行指数拟合,得回归方程为:C t =325.97tR0.1542e −,R 2=0.0438,可见,本实验结果不符合冲刷模型所描述的规律.作者认为,该模型仅适用于降雨强度变化不大,且降雨过程中不再有新的污染物输入到地表的场合,对于象公路路面这种在降雨过程中车辆交通污染448 中国环境科学 21卷物输入明显的情况,径流中污染物排放过程不符合这一模型所描述的规律.其原因可能是该模型没有考虑降雨期间污染物的产生和积累问题,特别是在路面径流方面,当降雨强度较小时,降雨期间排放的污染物积累现象非常明显.2.3对地表河流水质的影响路面排水对地表水体的污染属于地表径流产生的面源污染范畴.面源污染对地表水体的影响已被证明是非常严重的,1990年美国关于水体污染的调查表明,约30%水体的污染物超标是由面源污染造成的[9].在我国滇池湖泊流域的大青河暴雨期悬浮物浓度比平时均值高22倍,宝象河暴雨期最大悬浮物浓度是非暴雨期的106倍[10].可见地表径流是地表水体水质污染的主要来源之一.为说明浐河桥面径流对浐河水质的影响,将降雨期间及晴天时浐河水质参数值及执行的相关标准值列入表2.表2 浐河降雨期间及晴天水质与相关标准对照 Table 2 Comparison of water quality of Chanhe Riverwith relative standards in dry and wet weathers水质参数晴天降雨期间《地表水环境质量标准》Ⅲ类SS (mg/L) 45 192 (灌100)COD (mg/L) 10 43.6 20总Pb (mg/L) 0.02 0.03 0.05总Zn (mg/L) 0.03 0.045 1.0(渔0.1)由表2可见,浐河水质在晴天时满足《地表水环境质量标准》(GHZB1-1999)Ⅲ类的要求,在本次降雨期间SS及COD的值增大到晴天时的4倍多,总Pb及总Zn增大到晴天时的1.5倍,雨天时的SS及COD值超过标准限值.比较表1,表2,可见桥面径流各水质指标平均值均高出降雨期间的河水水质指标值,以流量加权平均浓度作比较,桥面径流SS是降雨期间河水SS的 1.8倍,COD是3.8倍,总Pb是7.7倍,总Zn是10倍.说明桥面排水对河水水质有一定的影响,其影响程度取决于河流流量与桥面及汇集于此河流的路面径流量的相对大小. 3 结论 3.1 高速公路路面径流排水具有较高的污染强度,各水质参数之间存在较好的线性相关关系,有机污染以非溶解性COD为主,生物可降解性较差.3.2 高速公路路面径流污染物排放不符合冲刷模型描述的排污规律.3.3 高速公路路面径流对地表河流水质有一定的影响.参考文献:[1] James W. Current practices in modeling the management ofstormwater impacts [M]. Florida: Lewis Publishers, 1994.[2] Sansalone J J, Buchberger S G. Partitioning and first flush ofmetals in urban roadway stormwater [J]. J. of Envir. Engrg., ASCE, 1997, 123(2): 134-143.[3] Deletic A B, Maksimovic C T. Evaluation of water quality factorsin storm runoff from paved areas [J]. J. of Envir. Engrg, ASCE, 1998, 124(9): 869-879.[4] Charbeneau R J, Barrett M E. Evaluation of methods forestimating stormwater pollutant loads [J]. Water Environment Research, 1998, 70(7): 1295-1302.[5] Barrett M E, Jr Irish L B, Jr Malina J F, et al. Characteristics ofhighway runoff in Austin, Texas, area [J]. J. of Envir. Engrg.ASCE, 1998, 124(2): 131-137.[6] Millar R G. Analytical determination of pollutant wash-offpara-meters [J]. J. of Envir. Engrg., ASCE, 1999,125(10):989-992.[7] Cordery I. Quality characteristics of urban storm water in Sydney,Australia [J]. Water Resources Research, 1977, 13(1): 197-202.[8] 赵剑强,闫敏,刘珊,等. 城市路面径流污染的调查 [J]. 中国给水排水, 2001, 17(1): 33-35.[9] Wu J S, Allan C J, Saunders W L, et al. Characterization andpollutant loading estimation for highway runoff [J]. J. of Envir.Engrg., ASCE, 1998, 124(7): 584-592.[10] 扬具瑞,方译. 湖泊暴雨径流水质模拟研究 [J]. 环境科学学报, 1999, 19 (1):37-41.作者简介:赵剑强(1963-),男,陕西商州人,博士,长安大学环境工程学院副教授,主要从事水污染控制技术研究及环境影响评价.承担过省自然科学基金项目“汽车对路面径流水的污染及净化特性研究”等研究工作,获省部级科技进步奖2项.发表论文40余篇.。

城市路面径流污染的调查

城市路面径流污染的调查

城市路面径流污染的调查
赵剑强;闫敏;刘珊;张志杰
【期刊名称】《中国给水排水》
【年(卷),期】2001(17)1
【摘要】报道了某城市道路路面径流污染源的调查结果 ,分析了城市道路路面径流污染源的强度及其特性 ,并计算出单位长度路面的交通源强。

【总页数】3页(P33-35)
【关键词】面源污染;路面;径流污染;城市道路;调查
【作者】赵剑强;闫敏;刘珊;张志杰
【作者单位】西安公路交通大学环境工程研究所;西安建筑科技大学市政与环境工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】X520.8
【相关文献】
1.城市路面降雨径流污染特征及源解析的研究 [J], 李联波
2.城市道路路面初期径流污染特征分析——以南京市为例 [J], 骆辉;李星琦;张燕;李珍;崔成亮;周舒宇
3.城市路面径流污染特性研究概述 [J], 王昭;裴宇
4.城市路面径流污染特性研究概述 [J], 王昭;裴宇;
5.城市路面径流颗粒污染物研究现状分析 [J], 程丰;王庆国;刘朝榕;李乾松
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期 !" # # $ % # & % " ’ 基金项目 ! 教育部优秀青年教师资助计划项目 ( 教人司 ) " # # " * & + #号 , 作者简介 ! 赵剑强 ( 男0 陕西商洛人 0 长安大学教授 0 博士 0 从事水污染控制与交通环保研究 1 ’ . & /, 0
万方数据
第 X期
试结果也有很大差异 % 有的甚至是数量级上的差异 %
表 1为 西 安 某 大 学 于 / 4 4 4年 5月 6 / 4 4 4年 7 月% 对西安至临潼高速公路路面径流测试的结果 &
表 1 西安至临潼高速公路路面径流水质
; 1 <9 8 9 : = > ?@ A 9 B C = DE F ? E 9 G? A H E F F E HI C J 9 H= EK C H = E H LM C L M N 9 D 污染物 U U ) YZ 总! " 总# $ 径流期间的瞬时浓度范围 / 1 V 6W / X 7 W 65 / 1 2 0 2 7 62 0 3 3 2 0 / 7 6/ 0 X 5 Q R OP
1 影响路面径流污染的因素
由 路 面 径 流 污 染 物 的 来 源 可 知% 引起路面径流 公路周围土地利 用 状 况 及 路 面 清 扫 . 维护状况等几 个方面 & 1 0 / 气象状况 包括降雨强度 . 降雨量 . 降雨历时等因素 & 降雨 强度决定着淋洗 路 面 污 染 物 的 能 量 大 小 % 降雨量决 定着稀释污染物 的 水 量 % 降雨历时决定污染物在降 雨期间累积于路面的时间长短 &
R S T U V T T S W XW XY W Z [Y V X W \ \ ] W ^ ^ V _ S W XZ X [U W X _ Y W ^ _ ‘ U a X S b V ‘ T
G K G c def g h i j k h i j l m n op i j q r i
’ K K " $ $ J % K ( A = 2 * * / * 0 @ 7 6 , * s8 : . / A = 6 8 = 8. B@ 3 6 8 8 , 6 3 1 2 . 3 4 . -56 7 8 , 9 6 : ; Q 6 4 . -H 1 2 6 .
F K t u T _ Y Z U _ v . 9 8 B* -: 2 89 : + B ;, 8 9 + / : 9. :2 * s8. B. w , * . B : 2 8s. 6 -E * / / + : . : 96 -, * . B, + * 0 0. B K: K. : 2 8 6 ,9 * + , = 8 9 2 8E * / / + : 6 * -= 2 . , . = : 8 , 6 9 : 6 =. B6 0 / + 8 = 6 30 . = : * , 9 B: 2 8E * / / + : 6 * -= * : , * / > : 8 = 2 6 x + 8 9y8 , 8= * sE , 8 2 8 9 6 7 8 / ;B 6 9 = + 9 9 8 B z : y. 9= * = / + B 8 B: 2 . : : 2 8y. : 8 ,x + . / 6 : ;* 0 , * . B, + * 0 0 > K 7 . , 6 8 B3 , 8 . : / ;. B: 2 8E * / / + : 6 * -6 : 8 9 6 : ;y. 92 6 3 2 { 2 8s. 6 -E * / / + : . : 9y8 , 8A A. B1 NO w * : 2* 0 > K G : 2 8 6 ,. 7 8 , . 3 8= * = 8 : , . : 6 * 99 + , E . 9 9 8 B: 2 8, 8 3 + / . : 8 B7 . / + 8 9 { 2 8 , 8 0 * , 8 9 * s8* = * 9 : , + = : 6 * -. B = * 9 : , + = : 6 * -s8 . 9 + , 8 99 2 * + / Bw 8: . | 8 -: *= * : , * / : 2 8E * / / + : 6 * -* -: 2 89 8 = : 6 * 9* 0 , * . By6 : 22 6 3 2 8 , > G K y. : 8 ,x + . / 6 : ;, 8 x + 6 , 8 s8 : D* = * 9 : , + = : 6 * -s8 . 9 + , 8 96 = / + B 89 : , 8 3 : 2 8 6 3. B s6 6 9 : , . : 6 * , * . B G > K 9 y8 8 E 6 3. BB 8 0 , * 9 : 8 , + 9 8/ 6 s6 : . : 6 * 1 * 9 : , + = : 6 * - s8 . 9 + , 8 9= * 9 6 9 :* 07 8 3 8 : . : 6 * -= * : , * / y8 : K > B 8 : 8 : 6 * -w . 9 6 9 6 0 6 / : , . : 6 * -w . 9 6 9. B y8 : / . B 9 { 2 8 9 8s8 : 2 * B 9= . -w 8= * sw 6 8 B: *+ 9 86 > E , . = : 6 = . / 8 3 6 8 8 , 6 3. E E / 6 = . : 6 * F P P P P W Y [ T, * . B, + * 0 0y. : 8 ,E * / / + : 6 * E * / / + : 6 * -9 * + , = 8 9 y. : 8 ,x + . / 6 : ;* 0, * . B, + * 0 0 E * / / + : 6 * }‘ ~! P = * : , * / E * / / + : . :
第! "卷 第 #期 ! $ $ %年 &月
长安大学学报 ’ 建筑与环境科学版 ( ’ > > ( ) * + , . / * 01 2 . 3 4 . -56 7 8 , 9 6 : ; <, = 2 ?@ 7 6 , A = 6 8 = 8@ B 6 : 6 * -
> ! " D* > # C* / > ! $ $ % A 8 E :
$ 引

的降落 K 汽车燃 油 在 路 面 上 的 滴 漏 及 轮 胎 与 路 面 的 磨损物等 K 当降水形成路面径流 K 这些有害物质被挟
" $ 带排入水体或农田造成环境质量下降的现象 # M # ! $ 在 德 国 #条 交 通 量 很 大 的 " & & H ( A : * : % 等人’ 公路上对 " % I场降雨的 & I $个径流水样进行了连续 监测和分析研究 K 结果表明 K 公路路面径流中的污染
1 0 1 交通状况 交 通 状 况 是 引 起 路 面 径 流 污 染 的 决 定 性 因 素% 包括交通流量 . 车型构成及路面类型等 & 交通流量及 车型构成决定着与汽车交通相关污染物的类型及排 放量 &
/ -
长安大学学报 M 建筑与环境科学版 N
0 0 H年
不同学者对这方面的研究结果不尽相同 ! 近年 交通量的变化不会十分明显地改 来 一 些研究发现 " 变径流中污染物的浓度 ! 但另一些研究却显示 " 路面 径流排水与降雨期间的交通总量存在一定的相关关 系! 如# + , -年对美国华盛顿州的 +个 $ % & 等人于 *
’ ( )
加强路面清扫并结合其它工程措施 " 如 半干旱地区 " 可以有效减少排入水体中的 : 石油 渗 滤 系 统 等" . : 类. 重金属等污染物含量 ! 1 C * C 1 限制除冰剂的使用 使 用 除 冰 剂 可 以 加 速 路 面 冰 雪 的 溶 化" 为公路 煤 渣等的 使用 " 会加 剧路面 与 轮 胎 的 # @ # F - 及砂 粒 . 磨损 " 形成更多的颗粒物质 " 且其本身溶解于冰雪水
赵剑强 % 等‘ 公 路 路 面 径 流 水污染与控制技术探讨
7 /
是! % "和 # $ ! "主要来自于汽车尾气 的 排 放 % # $主 要来自于轮胎的磨损 % 氯化物主要来自于除冰盐 % 油 和脂主要来源于燃料或润滑油的泄漏 & 毒性有机物 主要是 汽 油 烃 ’ 和! 来源于润滑油的泄 * % ! () +(, 漏% 也有一部分是汽油的不完全燃烧产物 & 路面径流 中 的 - 和 !主 要 来 自 于 大 气 降 尘 % 另 外% 对公路两 侧 的 农作物施肥等工 作 也 会 增 加 路 面 径 流 中 的 -. 故农村地区的公路路面 径 流 中 -. !含量 % !及 农 药 含量远高于城市公路 &
/ 0 1 公路路面径流水质特征 国外学者对公路路面径 1 2世 纪 3 2年 代 以 来 % 流污染进行了大 量 的 研 究 % 其中国外部分公路路面 径流实测资料的汇总 % 见表 / 不同的测 & 数据显示 % 试地点 . 不 同 场 次 的 降 雨% 测 试 结 果 有 很 大 差 异% 即 使在同一测试地点 % 不同场次的降雨 % 其路面径流测 这也正是面源污染的特征之一 &
# # $ # % $ )* w , 6 3 8 , 和@ / / 6 9 等 人 研 究 指 出K A A是 公 路路 面径流 最主 要 的 污 染 物 K 其主要来源是轮胎磨
相关文档
最新文档