公共政策执行课件
《公共行政执行》课件
行政决策的类型
行政决策包括程序性决策和非程序性 决策,前者是指按照既定程序作出的 决策,后者是指针对新情况、新问题 作出的创新性决策。
行政协调
行政协调的定义
行政协调是指行政机关之间、行 政机关与其他组织之间通过沟通 、协商和合作等方式,实现工作 上的协同和配合,以提高行政效 率。
行政协调的必要性
随着政府职能的扩大和复杂化, 行政协调成为解决部门间矛盾、 提高工作效率的重要手段。
案例三:教育政策的执行
总结词:逐步推进
详细描述:教育政策在执行过程中需要逐步推进,通过加强教师培训、优化课程设置和改善学校设施等手段,逐步提高教育 质量,促进教育事业发展。
案例四:医疗政策的执行
总结词:以人为本
详细描述:医疗政策在执行过程中注重以人为本,通过加强基层医疗建设、提高医疗服务质量和推广 医疗保障制度等手段,提高人民健康水平。
案例五:交通政策的执行
总结词:综合治理
详细描述:交通政策在执行过程中注重综合治理,通过加强 交通规划、优化公共交通系统和提高道路交通安全等手段, 缓解城市交通拥堵问题,保障交通安全。
THANKS
感谢观看
行政效率的意义
行政效率是实现公共利益最大化的关键因素之一,提高行 政效率可以更好地满足人民群众的需求,增强政府的公信 力和执行力。
03
公共行政执行流程
政策制定
总结词
明确目标、科学论证、民主参与
详细描述
政策制定是公共行政执行的首要环节,包括明确政策 目标、进行科学论证和民主参与三个步骤。首先,政 策制定者需要明确政策目标,确保政策符合社会公共 利益和政府职能。其次,进行科学论证,对政策的可 行性、合理性和有效性进行充分评估,确保政策能够 顺利实施。最后,鼓励公民、利益相关者和专家参与 政策制定过程,提高政策的民主性和科学性。
《公共政策执行理论》PPT课件
(R.Weatherley and M.Lipsky)的《街道层次的官僚 与制度创新》一文为代表。
公共政策学 电科院马英彬
10 10
三、政策执行的研究途径(续)
3.“政策/行动连续统”(policy/action continuum)途径
该途径或多或少有作为“自上而下”和“自下而上”两种途
径综合的意味。按巴雷特和富奇(S.Barrett and C.Fudge)的
政策执行总结包括两个环节: (1)政策执行绩效评估 (2)政策执行再决策
公共政策学 电科院马英彬
24 24
二、政策执行的资源
公共政策执行的资源是指执行主体实施既定的政策所必须 具备的客观与主观条件。政策执行资源包括以下几个方面:
(1)人力资源:执行人员的配置问题 (2)财物资源:充足的经费和优良的物质设备供给 (3)信息资源 (4)权威资源:权威意味着具有权利和资格进行资源分配 (5)制度资源:制度是政策执行程序化的基本保证,是对 执行主体的权力依法予以保障和对其行为责任依法予以追究的 基本依据
公共政策学 电科院马英彬
25 25
三、政策执行的方式(手段)
公共政策执行方式(手段)是指执行机关和人员
为实现一定的政策目标而采取的贯彻落实政策的措施 和方法的总和。公共政策执行手段主要有以下几种:
(1)行政手段:行政手段是指行政机关为执行公 共政策所采取的行政规章制度、命令与指示、组织纪 律等行政方式与手段。
33
一、公共政策执行的含义、特点和作用
2.公共政策执行的特点 (1)目标的导向性 (2)内容的务实性 (3)行为的组织性 (4)影响的深远性 (5)手段的强制性 (6)时间的限制性 (6)具体做法的原则性与灵活性
第七章 公共政策执行74页PPT文档
• 五、政策执行的基本原则
1. 严肃性与变通性结合 2. 实事求是与创造性结合 3. 实效性与果断性结合 4. 强制与说服宣传结合
• 六、公共政策执行在公共政策过程中 的地位与作用
忽视行动主体;忽视更广泛的社会环境。
组织理论学派
(1)代表人物:J·佛瑞斯特、C.P.斯诺、L.特里林 (2)理论描述:
从组织在政策执行中的作用和特点出发研究执行的 理论。认为政策执行都是通过执行组织来具体实现, 组织的设置、运作、沟通和结构影响着政策的执行。
执行要素的复杂、执行部门与人员的构成、风险预 测防范决定公共政策执行是一个组织过程。 (3)局限: 忽视执行行动与过程环节;同样忽视社会因素的影响
• (3)局限
在各种力量的互动过程中,达成某种妥协、退让或默契。 政治交易对公共政策的理性秩序有负面影响,既定的目标与 方案易被扭曲,在实际中是行不通的。
• 四、公共政策执行的性质
• 是将公共政策方案付诸实施,把政策内容变 为现实以达到政策目标的动态过程。
• (1)政策执行是政策规划的调整 • (2)公共政策执行有一系列的行动构成 • (3)公共政策执行是由组织的活动系统 • (4)公共政策执行是一种利益的交易和博弈
• 普斯林和韦达夫斯基:可以将执行看做目标的确 立与适应于取得这些目标的行动之间的一种相互 作用过程。
• 张金马:本质上是遵循政策指令所进行的变革, 是为了实现政策目标而重新调整行为模式的过程, 是一种政策付诸实施的各项活动。
• 陈振明:政策执行是一种动态过程,是政策执行 者通过建立组织机构,运用资源,采用解释、宣 传、实验、协调与监控等各种行动,将政策观念 形态的内容转化为实际效果,从而实现既定政策 目标的活动过程。
第四章-政策执行PPT课件
第二节 政策执行的相关条件 一、政策执行资源 • 1.财物资源 • 2.人力资源 • 3.信息资源 • 4.权威资源
11
• 二、顺从的目标群体 • 1、政策方案对政策对象的规定。 • 2、政策对象对政策的接受程度。 • 3、政策执行成本对目标群体的影响。
12
三、正确的执行策略
1、建立有效的制度安排。
政策执行偏差与政策执行的创造 性原则不同。
15
一、政策执行偏差的表现(1)象式政策执行:只重视表面文章和 形象包装;轻视战略,缺乏远见,注重 政绩工程。
(2)附加式政策执行:即在执行公共政策 过程中,人为地附加了与政策目标背离 的其他内容,政策被 “充值”。
(3)残缺式政策执行。即政策内容只有部 分被执行,而其余则被 “遗忘”;或政 策执行得不及时,缺乏时效性,导致了 政策目标实现得不全面、不充分。 16
9
政策执行再决策特点: (1)它发生在政策执行过程中而非执行任务
完成之后; (2)它属于政策微调和政策变通的范畴; (3)它意味着对政策方案的个别补充或修正; (4)它是为了更好地解决同一个政策问题; (5)它是实施过程的部分中断,仿佛又局部 地回复到政策制定的初始阶段,结果是现行 政策方案变得更为科学、合理,具有更强的 可行性。
2、重视成本效益分析
3、利用各种技术手段。
(1)行政手段
(2)法律手段
(3)经济手段
(4)说服引导手段
(5)技术手段
13
四、胜任的政策执行队伍 1、执行人员的素质要求。 2、执行队伍的互补。 3、执行人员的沟通能力。
14
第三节 政策执行的偏差及其矫正 所谓政策执行偏差,是指执行者
在实施政策过程中,由于主客观因素的 作用,其行为效果偏离政策目标并产生 了不良后果的政策现象。
5讲.公共政策执行 ppt
案例讨论: 房地产调控政策的今后走向?
四、影响公共政策执行因素分析
1、政策决定
政策决定合法性、合理性、可行性 直接影响政策执行的效果。
政策质量是公共政策的生命。
教育部决定:阳光体育冬季长跑
遵循三个原则:
合法原则 (legal imperative) 理性原则 (rational-bureaucratic
impertive) 共识原则 (consensual imperative)
此模型典型特征:
将政策执行视为相互循环的动态过程 强调监控在政策执行中的重要地位
4、博弈模型 又称“执行赛局模式”
政策执行的总原则: 坚持原则性与灵活性的统一。
公共政策执行偏差的主观原因:
缺乏健全的监督机制 执行者的利益驱使 执行者的素质与能力缺陷 执行机构缺陷 执行准备不充分(包含“政策宣导缺
陷”)
公共政策执行偏差的客观原因:
政策问题本身的复杂性 政策质量低劣 政策环境的变化 利益集团的压力 政策资源的不足
2、互适模型---------“互动理论模型”
美国学者麦克拉夫林(M. McLaughlin) 1976年的著作《互相调适的政策实施》 构建这一模型。
互适模型的四个逻辑认定: 政策执行者与受影响者之间相互调适。 相互调适的过程是平等双向交流进行的。 政策执行的目标和手段可相互调适。 政策执行者的利益和价值取向可以调适。 结论: 成功的政策执行依赖于成功的相互调适。
政策决定基本要求:
政策的合法性 政策的合理性 政策的具体性 政策的可行性 政策的稳定性
第六章公共政策执行
第六章 公共政策执行主要内容政策执行的基本理论政策执行的理论模型与价值途径政策执行的一般程序政策有效执行的前提条件创造性执行政策的问题政策执行工具第一节 政策执行的基本理论一、政策执行的含义政策执行就是指政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,运用各种政策资源,经解释、实施、服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。
两大学派的观点:行为学派关注政策作为行动指南的导向性作用,强调政策执行得关键问题在于政策执行机关如何采取政策行动。
组织理论学派则强调政策执行组织机构的作用,认为任何政策都是通过一定的组织得以实施的。
二、政策执行的特征1、对象的适用性2、执行的灵活性3、执行的有序性4、过程的动态性5、执行的协调性6、执行的时限性7、途径的多样性三、政策执行的基本手段1、行政手段(权威性、强制性、对象的有限性和时效性)2、法律手段(权威性、强制性、规范性、稳定性)3、经济手段(间接性、有偿性、关联性)4、思想诱导手段(制造舆论、说服教育、协商对话、奖功罚过)四、政策执行的功能1、确保政策目标的实现,是解决社会问题的关键环节2、检验政策成效3、为后续政策制定提供重要依据第二节 政策执行的理论模型与研究途径一、政策执行的主要理论模型1、史密斯的过程模型理想化的政策、目标群体、执行机构、环境因素2、麦克拉夫林的互动模型3、美国政策科学家巴达奇的博弈模型4、雷恩和拉比诺维茨的执行循环模型5、美国著名政策科学家萨巴蒂尔和马兹曼尼尔的执行综合模型二、政策执行的研究途径1、自上而下的研究途径2、自下而上的研究途径3、“政策/行动连续统”途径4、工具选择途径第三节 政策执行的一般程序1、政策颁布所谓政策颁布,就是下达实施政策的指令。
政策颁布以政策的合法化为前提,有一定的程序和规定。
有两种形式:1、用内部文件形式下发到有关机关;2、通过大众传媒、机关报刊等形式公布于众。
政策执行分析——公共政策课件[
第二节 公共政策执行的模型
二、互适模型 (4)受影响者的利益和价值取向将反馈到政策上, 从而影响政策执行者的利益和价值取向。 结论:成功的决策决定有赖于有效的政策执行,而 有效的政策执行则有赖于成功的互相调适过程。
22
第二节 公共政策执行的模型
三、循环模型
当代美国公共政策学者M.雷恩(M. Rein)和F.拉宾诺维茨 (F.F.Rabinovitz)在1978年构建了一个以循环为特色的政策 执行分析框架–––“雷恩–––拉宾诺维茨模型”。 他们认为在环境条件的影响下,政策执行经历三个阶段, 遵循三个原则。三个阶段是:(1)拟定纲领阶段;(2) 分配资源阶段;(3)监督执行阶段;三个贯穿于每一阶段 的原则是:(1)合法原则;(2)理性原则;(3)共识原 则。这是一个“上令下行”与“下请上达”的主动执行一 监控的循环回路,强调了被人们忽视的监控对于有效执行 的必要意义;体现了执行过程的开放性要求,也强调了一 定的封闭性对于一个系统成长的必要性。
5
第一节 公共政策执行的概念
一、政策执行的定义
• 林水波、张世贤:政策执行可谓为一种动态的过程, 在整个过程中,负责执行的机关与人员组合各种必要的 要素,采取各项行动,扮演管理的角色,进行适当的裁 量,建立合理可行的规则,培塑目标共识与激励士气, 应用协商化解冲突,冀以成就某特殊的政策目标。
综合上述各家的观点,我们可以把政策执行界定为 一个动态的过程,它是政策执行者通过建立组织机构, 运用各种政策资源,采取解释、宣传、实验、实施、协 调与监控等各种行动,将政策观念形态的内容转化为实 际效果,从而实现既定政策目标的活动过程。
全
策
标
种
面
宣
分
准
实
第7章 公共政策执行《公共政策学》PPT课件
三、 政策体制障碍
公共政策执行效果受政策体制的制约,这一政策体制障碍 主要表现在以下方面: 1.政策决策体系和执行中的非科学化、非民主化及非程 序化。 2.公共政策执行的权力配置机制不合理。 3.政策执行的信息沟通机制不健全。 4.政策执行的监控机制欠缺。
二、 宣传动员模型
(一)宣传动员的途径: 1.通过会议传达,用内部文件形式下到有关机关。 2.通过报纸、广播、电视等大众传播媒体或各级党委的机关刊物
或国务院公报利地方政府的政报等形式公之于众。 (二)宣传动员必须遵循的原则:
1.说服原则。 2.适时原则。 3.个性化原则。 (三)宣传动员的准备: 1.组织准备 2.思想准备 3.物质准备
第四节 政策执行的障碍
一、政策规划障碍
公共政策制定得科学与否直接影响到政策的执行效果,公共政策 本身的优劣是政策目标实现程度大小的先决条件。
1.政策方案不合理。 2.政策方案含糊不清,模棱两可。 3.公共政策缺乏稳定性。 4.公共政策缺乏公平性。
二、 政策认知障碍
政策执行主体的态度和能力影响公共政策的有效执行。公共 政策的执行是一个由抽象到具体的过程,即把政策制定阶段 形成的各种公共政策方案变成具体的政策活动。任何一项公 共政策在制定出来以后,最终要靠政策执行主体去执行和实 施,所以政策执行主体的态度和能力影响公共政策的有效执 行。
第七章 公共政策执行
政策经合法化过程后,一经采纳即进入政策执行阶 段,政策执行是政策生命过程中最重要的环节,它 把观念形态的政策内容转化为现实效果,从而促成 政策问题的解决。在现实中,一项新政策的出台, 通过政策执行组织及其成员的努力,能否实现政策 目标,这就要求公共政策分析者从政策执行的条件 和影响政策执行的因素等方面去通行深入研究,从 而为政策制定和政策执行提供目好的理论依据。
第六章 公共政策的执行 公共政策 教学课件
公共政策执行是公共政策过程的中介环节,是将 公共政策方案所要达到的目标转化为政策现实的唯一 途径。本章介绍公共政策执行的含义、原则,阐述公 共政策执行在公共政策过程中的重要性,公共政策执 行所包括的各个环节,公共政策执行的各种手段及作 用和影响公共政策执行各种因素。
第一节 公共政策执行概述 第二节 公共政策执行的过程与手段 第三节 影响公共政策执行的因素
第一节
公共政策执行概述
一、公共政策执行研究的缘起
20世纪70年代,公共政策执行逐渐受到重视。
几种代表性的公共政策执行理论
行动理论 组织理论 管博弈理论
二、公共政策执行的含义
公共政策方案经过合法化过程并公布以后,就进 入公共政策执行阶段。公共政策执行是在公共政策制 定完成以后,将公共政策方案所规定的内容变为现实 的过程,是为实现公共政策目标而重新调整行为模式 的动态过程。
对于公共政策执行,不同的学派有不同的看法。 以上所提到的几种理论,可以归纳或合并成三大类: 行动理论、组织理论、博弈理论。
1、公共政策执行是由一系列的行动所构成 行动理论所强调的公共政策执行的行动性质,切 中了执行与其他公共政策运行环节的本质差异。 在公共政策的制定阶段,人们得到的知识一些抽 象的应当做什么不应当做什么的行动规范,这些只是 关于行动的价值判断,它所描述的只是一种预期中所 要达到的理想状态。要实现这一理想状态,以行为规 范去解决现实之中存在的公共政策问题,唯有通过行 动。
能否忠实执行已经制定的公共政策,关系到社会 能否有序的发展、关系到社会资源能否得到合理配置、 关系到政府能否取信于民的大问题。
另一方面,政策问题在社会的各个层面的影响 不同,在社会不同的区域、领域的表现也不一样,而 且,从公共政策议程到方案的制定再到付诸执行,也 存在着一个时间上的滞后问题,即公共政策制定时的 条件、环境与实施时的条件、环境已不可能完全相同。 因此,要忠实的执行政策,就必须采取灵活运用的原 则。
公共政策概论 第六章 公共政策执行ppt课件
三、政策执行偏差产生的原因
(一)主观原因
公共选择学派认为,政府一旦形成, 其内部的官僚集团也会有自己的权益, 也是一个经济人,也会追求自身利益的 最大化。因此,作为一种普遍现象,政 策执行者的自身利益和需求影响着政策 的有效执行。
1.政策执行者的素质缺陷
(1)由于执行者的专业知识水平有限,不 能正确理解政策的精神实质和内在机理。 (2)由于执行者的能力有限,不能有效地 计划和组织实施政策,领导能力、沟通能 力、协调能力、创新能力的不足导致目标 群体的不信任和不支持。 (3)由于社会环境的复杂变化和政策资源 供给的有限,使政策执行颇为艰难,须经 受住各种挫折与打击。如果执行者缺乏战 略主见和迎接挑战的心理素质,缺乏百折 不挠的坚强意志和积极创新的拼搏精神, 就会造成政策执行半途而废或减量减质。
资源
经济、社会 和政治条件
梅兹曼尼安和萨巴提尔综合模型
问题的可处理性 现行有效的理论与技术 标的团体行为的多样性 标的团体的人数 标的团体行为需要调适的幅度
政策本身的法定规制能力 政策含有充足的因果论 明确的政策指令 充足的财政资源 执行机构间与机构内部的层级整合 建构执行人员的决定规则 征募执行人员 安排外界人士参与的机会 政策以外的非法定变量 经济环境与技术 媒介对问题关注的持续 大众的支持 赞助团体的态度与资源 监督机关的支持 执行人员的热忱与领导艺术
二、公共政策执行的特点
公共政策执行是公共政策的具体实 践过程,具有如下特点: 1.目标的导向性 2.内容的务实性 3.行为的能动性 4.影响的深远性 5.手段的强制性
三、公共政策执行的作用
公共政策执行是政府公共管理活动的 中心环节,是实现公共政策目标的最直接、 最重要、最关键的决定因素。
公共政策课件第四章政策执行
第二节 政策执行过程与手段
(四)组织准备 组织准备工作是政策具体贯彻落实的 保障机制,组织功能的发挥情况,直接决 定着政策目标的实现程度。首先,确定政 策执行机构。这是组织准备中首要的任务。 其次,选人用人。最后,制定必要的管理 法规制度。这些法规制度主要有:(1)目标 责任制。(2)检查监督制度。(3)奖励惩罚制 度。
第二节 政策执行过程与手段
(二)法律手段 法律手段是指通过各种法律、法令、法规、 司法、仲裁工作,特别是通过行政立法和 司法方式来调整政策执行活动中各种关系 的方法。 法律手段除了与行政手段一样具有权威性 和强制性外,它还具有稳定性和规范性的 特点。稳定性是指法律法规一经颁布,就 将在一定时期内生效,不会经常变动。规 范性是指它对其效力范围内的所有组织和 个人普遍适用。
第四章 政策执行
学习难点:“上有政策,下有对策”现象 剖析 重点掌握:影响公共政策有效执行的因素 掌 握:公共政策执行过程与手段、公 共政策执行模型 一般了解:公共政策执行问题的重要性
第一节 政策执行概述
一、政策执行的涵义 是政策执行者通过建立组织机构,运用 各种政策资源,采取解释、宣传、实验、 实施、协调与监控等各种行动,将政策 观念形态的内容转化为实际效果,从而 实现既定政策目标的活动过程。
第四节 影响政策有效执行的因素
(四)循环模式 当代美国公共政策学者马丁·雷恩(M.Rein) 和弗朗希·F·拉宾挪维茨(F.F.Rabinovitz) 于1978年提出了执行循环的理论。他们把 政策执行过程分为三个不同阶段:(1)刚领 发展阶段;(2)资源分配阶段;(3)监督阶段。 他们认为这三个阶段是相互循环的,而非 直线单向的过程;同时,循环过程亦必受 到环境条件的冲击与影响。
MPA公务员必修课《公共政策》课件第5章 政策执行
福州市政府规制电动车的政策项目:
公安部门公布的数据显示,因电动自行车造成的 事故的比例不到全部事故数量的3%; 因目前并无确切的数据能证实电动自行车电池会 造成多大的污染,没有确切数据证明电动自行车对环 境的污染程度与汽车对环境的污染程度到底是怎样一 个关系,此项无法评估。
2.检验政策成效
政策对象有狭义和广义之分。狭义的政策对象只 指政策直接作用和影响的对象; 广义的政策对象除了直接政策对象外,还包括与 政策执行效果有关联的间接政策对象。
1、对象的适用性(续)
关键:在政策中准确表达其适用范围(时间、 空间及人)。 政策目标不清晰、不确定会对政策执行对象的 适应性构成障碍。
“第二套房”、“消费者”、“高考加分”等
政策执行的过 程也就是政策效果产生的过程。 只有通过政策执行,才能取得政策结果,才能 对此进行分析和评价,才可以根据实际发展状 况修正和完善政策,以提高政策的可行性和有 效性。
3、为后继政策制定提供重要依据
也称为政策执行的反馈功能。 一项政策的执行过程不论好坏,不论是否达 到预期的政策目标,都会在社会上造成深远 的影响或不可逆转的后果。 我们面临的社会现状就是过去无数政策和现 行政策实际发挥影响所形成的结果。
防止超阶段执行行为。
[案例10]
三亚国土局“掠夺”私人土地 高价拍卖 (2007/12/10 南海网)
杨女士拥有的这片地早几天被当地政府拍卖了
[案例10]
三亚国土局“掠夺”私人土地 高价拍卖 (2007/12/10 南海网)
杨化临女士在三亚海棠湾合法拥有一宗面积约为 242亩农业用地,《土地房屋使用权证》上法定有效期 为2048年7月20日止。 2007年12月5日,三亚市国土局在未征杨女士同意 并取得一致意见时,协同有关部门以公开拍卖形式将 这宗地其中的60多亩,以每亩数百万的落槌价卖出。 国土局领导人表示,因为时间紧迫,只好先收回其 土地使用权后再进行补偿。行由一系列活动构成,它是一个思想和 行为需要不断变化、不断调整的过程。 一方面,政策方案无论制定得多么好,都不可 能与复杂多变的客观现实完全一致;
公共政策分析课件公共政策执行
2000多副个性化车牌。从已注册的新车号来看,其中不
仅包含国际流行元素,而且个性色彩相当浓厚,甚至不乏
一些绝佳创意的车牌号。个性化车牌充分体现了个性,纪
念号和吉祥号是被选的“主流号码”。IAM 007、UFO 001、MAN 001、163COM、521FLY、ILU 521等号码体
现了个人的个性和追求。在不到五个小时的选号时段内,
• 案例分析:
• 城市“低保”政策执行中存在的问题
低保制度自1993年在上海创立以后,大致上经历了四 个发展阶段:第一阶段从1993年到1995年,当时,制 度的创建和实施基本上是各个城市地方政府的自发行 为。第二阶段从1995年到1997年,这时,制度的创建 和推行已成为民政部门的有组织行政行为。第三阶段 从1997年到1999年,1997年,国务院颁发了《国务院 关于在各地建立城市居民低保制度的通知》(以下简 称《通知》)。自此,这项制度的创立和推行终于成 为中共中央、国务院的一项重要决策。到1999年9月 底,全国668个城市和1638个县政府所在地的建制镇 全部建立起低保制度。
• 政策执行应保持一定的阶段性顺序和过程 的连续性
• 着眼于最终目标,立足于阶段性目标
(4)执行的协调性
• 政策执行是各种政策要素在空间上的分配、 重组、展开和运动的过程——只有协调才 能保证政策的顺利进行
• 文化市场政策、实名制存款政策
• 如上路不烧油的交通工具或烧油不上路的 交通工具问题;费改税后征收的问题,是 在生产环节,还是在流通环节,如果在生 产环节征收,90%以上的加工企业属国有 企业,改税后的收人自然归中央财政;如 果在流通环节征收,多如牛毛的加油站造 成征收成本高;地方政府为了修路而举债, 原来靠收费还贷,改税之后怎么办?原来 收费人员数量庞大,如何解决人员分流问 题,等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2021/4/15
张世贤
(5)陈振明
政策执行是政策执行者通过建立组织机构,运用各种
政策资源,采取解释、宣传、实验、实施、协调与监 控等各种行动,将政策观念形态的内容转化为实际效 果,从而实现既定政策目标的活动过程。
2021/4/15
2.关于政策执行含义的总结
执行主体? 执行客体? 作用对象? 执行目标? ……
第三章
公共政策执行
Public Policy Implementation
本章主要内容: 第一节 政策执行研究的缘起 第二节 政策执行的涵义 第三节 政策执行的环节与手段 第四节 影响政策执行的因素 第五节 中国的公共政策执行
2021/4/15
第一节 公共政策执行研究的缘起
引言
有了好的公共政策,并不必然意味着该项公共政策就一 定能够得到很好的执。
③Application—the routine provision of service, payments, or other agreed-upon program objectives or instruments.
2021/4/15
(3)萨巴蒂尔和马兹曼尼安
政策执行是用法律、上诉法院决定、行政命令、或
①Interpretation—the translation of program language into acceptable and feasible directories;
②Organization—the establishment of units and methods for putting a program into effect;
引言
政策执行可以从不同的角度给出不同的解释,但无论何 种政策的执行,都应遵循一些基本的原则。
本节主要内容: 一、政策执行的含义 二、政策执行的原则 三、政策执行的地位和作用
2021/4/15
一、政策执行的含义
1.关于政策执行含义的考察 (1)Wildavsky
Implementation means interaction between setting of goals and actions geared to(连接) achieve them, and the ability to forge(打造) subsequent links in the causal chain so as to obtain the desired results.
2021/4/15
莫尔
四、政策执行理论
(Theories on Policy Implementation)
1.行动理论(Action theory); 2.组织理论(Organization theory); 3.因果理论 (Cause-consequence theory); 4.管理理论(Management theory); 5.交易理论(Exchange theory); 6.系统理论(System theory); 7.演化理论(Evolution theory);
用会议决定、内阁政令的形式,实施一种基本政 策决定的过程。
——Paul A · Sabatier and Daniel A · Mazmanian
2021/4/15
(4)林水波和张世贤
政策执行是一种动态过程,在整个过程中,负责执行
的机关与人员组合各种必要的要素,采取各项行动, 扮演管理的角色,进行适当的裁量,建立合理可行的 规则,培塑目标共识与激励士气,应用协商化解冲突 ,期以成就某种特殊的政策目标。
……
2021/4/15
五、“执行运动”的影响
(1)拓宽了政策科学研究的领域; (2)提出多种政策理论; (3)导致公共行政学研究核心的转移;
……
“执行运动”局 限性:没有形成 成熟和公认的理
论及范式等
2021/4/15
讨论与思考
2021/4/15
政策执行运 动为什么没 有持续下去?
第二节 公共政策执行的涵义
本节主要内容: 一、政策执行研究早期受忽视的原因 二、政策执行研究的兴起 三、西方政策执行研究的途径 四、政策执行理论 五、“执行运动”的影响
2021/4/15
一、政策执行研究早期受忽视的原因
1.政策科学研究重政策制定的传统; 2.政策执行研究相对缺乏介入的途径; 3.学者接触政策执行实践的机会少; 4.政策执行本身特点为对其进行研究增加了困难;
行不利而失败的结论; ……
维尔达夫斯基和普 瑞斯曼的发现引发 了政策执行研究的 高潮,出现了七八 十年代所谓的政策
执行运动。
2021/4ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ15
三、西方政策执行研究的途径
1.自上而下的途径; 2.自下而上的途径; 3.“政策/行动连续统”途径; 4.工具选择途径;
……
2021/4/15
离问题越近,其 影响问题的能力 就越大——埃尔
……
2021/4/15
政策科学是对 政策制定过程 的知识和政策 制定过程中知 识的研究。
政策科学的核心是把 政策制定作为研究和 改革的对象,包括政 策制定的一般过程, 以及具体的政策问题 和领域。
二、政策执行研究的兴起
1.政策执行研究兴起的标志
1973年,美国学者艾伦·维尔达夫斯基(A. Wildavsky) 和杰弗里·普瑞(里)斯曼(J. L. Pressman)合作撰写 了《执行:联邦政府的期望在奥克兰市落空》(
2021/4/15
(2)琼斯(Charles O. Jones )
By implementation we mean those activities directed toward putting a program into effect. Three sets of activities, in particular, are significant:
Implementation: How Great Expectation in
Washington Are Dashed in Oakland)一书,引起了人 们对政策执行问题的广泛关注。
2021/4/15
2.“执行运动”兴起的原因
(1)理论上,政策科学研究领域进一步扩展的需要; (2)实践上,许多政策失败案例经过评估得出因为执