B类颗粒在鼓泡流化床中流动特性的数值模拟

合集下载

流化床颗粒的分类及其流化特性

流化床颗粒的分类及其流化特性

流化床颗粒的分类及其流化特性:1973年Geldart根据多年对颗粒大小对流化床流化特性的研究,将颗粒的流化特性与颗粒平均径的关係分成A、B、C和D四大类,并将它们表绘在以dp为横坐标,以固体密度ρp与流化气体密度ρg的差(ρp –ρg)为纵坐标的图上(参见下面的Geldart颗粒分类图)。

以便供根据物理或反应过程的特性对流化特性的要求,以选用适合于自己工业化的特点的颗粒粒径及分布。

A类颗粒了(充气流化特性):A类颗粒的特点是颗粒的平均尺寸较小,颗粒的密度较低。

由图可知,A类颗粒一般颗粒的平均粒径<100微米,颗粒密度小于1400kg/m3,这类颗粒由于凝聚性较小,因此颗粒间充气性好,床层膨胀比(R≡床层流化时的高度Hf/床层静止时的高度H0)大,当床层气速达到起始流化速度时,床内还不会产生气泡(即床层的起始鼓泡速度大于起始流化速度),当气速进一步增加时,床内虽产生了气泡,但气泡较小,气泡的聚併、分裂速度也快。

所以,这类颗粒应该说是流化特性较好的一类颗粒。

(说明:起始流化速度umf即是流化床开始流化时的最小速度。

起始鼓泡速度umb即是流化床内出现笫一个气泡时的气体速度。

)在工业上使用时应尽可能选用这类颗粒。

在石化行业中的催化裂化装置上首先被使用,在这个行业中,催化剂中必须含有一定量的小颗粒,小于44微米被称为关键组分。

这类颗粒以后在丙烯氨氧化制丙烯腈等流化床中也得到了应用。

B类颗粒(沙状流化特性):由图可知,B类颗粒一般颗粒的平均粒径<40微米<500微米,颗粒密度<1400kg/m3<4000kg/m3。

这类颗粒在气速达到或稍高于颗粒的起始流化速度时,床內就出现了气泡,床层膨胀比R较A类颗粒小,气泡聚併现象严重,气泡直径也迅速变大,且气泡随床高而变大,当气泡达到床层表面时破裂,从而影响了流化质量,影响了床层与传热面间的传热和相间的传质。

这类颗粒在工业上应用也较多,如醋酸乙烯、农药百菌清和苯酐行业都有使用。

流化床干燥设备中热风流态行为的数值模拟

流化床干燥设备中热风流态行为的数值模拟

流化床干燥设备中热风流态行为的数值模拟在流化床干燥设备中,热风的流态行为对于设备的干燥效率和运行稳定性起着关键作用。

为了更好地理解和优化这种热风的流态行为,数值模拟成为了一种有效的工具。

本文将着重讨论流化床干燥设备中热风流态行为的数值模拟方法和研究进展。

数值模拟是一种基于物理规律和数学模型的计算方法,它可以模拟和预测现实过程中的流体行为。

在流化床干燥设备中,数值模拟可以帮助我们了解和优化热风的流态行为,包括颗粒的运动、颗粒与热风之间的传热与传质过程等。

一种常用的数值模拟方法是计算流体力学(CFD),它基于Navier-Stokes方程和质量、能量守恒方程等基本方程,通过离散化和求解这些方程,可以得到流体的速度场、温度场、浓度场等信息。

在流化床干燥设备中,CFD的数值模拟可以模拟热风和颗粒之间的相互作用,精确地预测热风的流态行为。

在进行数值模拟前,我们首先需要对流化床干燥设备中的热风流态行为进行建模。

这包括确定流化床的几何形状和尺寸、热风的入口条件、颗粒的物性参数等。

根据实际情况和研究目的,我们可以选择不同的数学模型和边界条件。

一般来说,数值模拟中的计算网格需要细化在关注区域,以获得更准确的结果。

接下来,我们可以使用适用的CFD软件对热风流态行为进行数值模拟。

在模拟过程中,我们可以根据需要考虑不同的物理过程和作用力,如重力、浮力、湍流等。

通过求解Navier-Stokes方程和能量守恒方程,我们可以获得热风的速度场、温度场、浓度场等信息。

通过数值模拟,我们可以获得热风流态行为的详细信息,包括颗粒的运动轨迹、颗粒与热风之间的热传递和传质过程等。

这些信息可以用来优化流化床干燥设备的设计和操作参数,提高干燥效率和产品质量。

同时,数值模拟还可以帮助我们预测和解决一些潜在的问题,如颗粒聚结、堵塞等。

在实际应用中,数值模拟还可以结合实验和现场观测来验证和改进模型的准确性。

通过与实际情况的对比,我们可以评估数值模拟的可靠性,并对模型进行修正和改进。

多段分级转化流化床颗粒浓度的数值模拟

多段分级转化流化床颗粒浓度的数值模拟
收稿日期: 2 0 1 2 . 1 2 — 1 9 ; 修订日期: 2 0 1 3 - 0 1 — 1 3 。 作者简介: 王海艳( 1 9 8 6 一) ,女,硕士研究生;房倚天( 1 9 6 8 一) ,男,研究员,通讯联系人。E — m a i l : 研 @s x i c c . a c . c n 。
原有扩大段改为快速流化床 ,使颗粒处于快速流态化区以便改变气固接触状况,通过提高循环 比增加 固体浓度和细粉停 留时间,并提高快速床反应温度 ,进而提高半焦细粉碳转化率 。此外上部快速床还
可部 分进 煤 , 利 用鼓 泡流 态化 区高温煤 气 显热 , 进 行煤 的热解 。如果 热解 、气化在 同一流化 床 中进 行 , 产 生 的挥发 组分 、轻 烃类 气体 以及 氢气 会对 半焦 的气 化产 生抑 制 [ 2 ’ 3 】 。而 MF B 将煤 的气 化和 热解 过程 分 开进 行 ,实现 煤 的分级 转化 ,从 而提 高 了碳 的转化 率 。因此 ,MF B 实 际上为 鼓泡 流动 和 快速流 动 形 态 共存 的可 以实现煤 的分 级转 化 的一种 新 型粉 煤气化 技 术 。 多种流 态形 式 的耦 合技 术 已有 研 究 ,梁 万才 等 [ 4 ] 研 究 了灰熔 聚流 化床 和 气流 床技 术耦 合 的两 段 式
基 金项 目:中 国科学 院战 略性 先导 科技 专项 ( X DA 0 7 0 5 0 1 0 0 ) 。
第2 9 卷第 1 期
王海艳等.多段 分级转化 流化床颗 粒浓度的数值模拟
4 3
体模 型对 MF B 内的气 固流动 特性 进 行模拟 研 究 ,主 要分 析在 鼓泡 和快 速流 动形 态耦 合作 用 下 ,MF B 内整 体 以及 局部 浓度 变化 规律 ,为 MF B的设 计 、操作 以及优 化提 供理 论指 导 。

基于LBM-DEM的鼓泡床内气泡-颗粒动力学数值模拟

基于LBM-DEM的鼓泡床内气泡-颗粒动力学数值模拟

基于LBM-DEM的鼓泡床内气泡-颗粒动力学数值模拟李斌;张尚彬;张磊;滕昭钰;王佑天【摘要】将修正后的格子Boltzmann方法(LBM)与离散单元法(DEM)相结合,建立LBM-DEM四向耦合模型对单口射流鼓泡床中气泡运动进行模拟.其中,流体相采用格子Boltzmann方法中经典的D2Q9模型,颗粒相求解采用离散单元软球模型,颗粒曳力求解采用Gidaspow模型,流固耦合基于牛顿第三定律.应用Fortran语言编程对上述模型进行求解,模拟得到了鼓泡床内气泡演化过程,并与相关实验进行对比,有效验证了当前模型的准确性.同时,分析了床层内颗粒速度、颗粒体积分数以及能量分布.结果表明:颗粒时均速度分布不仅能体现颗粒运动强弱,也可以反映气泡运动过程;床内空隙率与颗粒体积分数分布在预测床层膨胀高度上具有高度的一致性;初始堆积效应使得床内颗粒势能始终大于颗粒动能;随颗粒密度增加,势能增大,动能逐渐减小.【期刊名称】《化工学报》【年(卷),期】2018(069)009【总页数】8页(P3843-3850)【关键词】两相流;格子Boltzmann方法;离散单元法;流固耦合;数值模拟【作者】李斌;张尚彬;张磊;滕昭钰;王佑天【作者单位】华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定 071003;华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定 071003;华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定 071003;华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定071003;华北电力大学能源动力与机械工程学院,河北保定 071003【正文语种】中文【中图分类】TQ051.1鼓泡反应是气固流化床内的重要现象之一[1],在生物制药、能源化工和工业生产等领域得到了广泛应用[2-6]。

由于气泡的形成会直接影响流化床内颗粒流动、传热传质以及动量交换,因此,从气泡形成至破灭这一气固流动过程进行深入研究对流化反应发生器的设计具有重要意义。

流化床颗粒的分类及其流化特性(6)

流化床颗粒的分类及其流化特性(6)
这类颗粒在工业上应用也较多,如醋酸乙烯、农药百菌清和苯酐行业都有使用。值得一提的是,这些行业并不是不想使用A类颗粒,而是不能用,如醋酸乙烯、农药百菌清流化床反应器,因其使用的催化剂是活性炭,活性炭不允许做得太细,太细了易被吹出,不易回收!而在苯酐行业由于催化剂是钒催化剂,可制成小颗粒,所以北二化首先在苯酐行业将B类颗粒改用A类颗粒,流化质量明显地得到改善!本人在对温州某化工厂的苯酐流化床的改造中,仅在其原用的B类颗粒中加入了10%的A类颗粒后,其产量就增加了25%以上!
在工业上使用时应尽可能选用这类颗粒。在石化行业中的催化裂化装置上首先被使用,在这个行业中,催化剂中必须含有一定量的小颗粒,小于44微米被称为关键组分。这类颗粒以后在丙烯氨氧化制丙烯腈等流化床中也得到了应用。
B类颗粒(沙状流化特性):由图可知,B类颗粒一般颗粒的平均粒径<40微米<500微米,颗粒密度<1400kg/m3<4000kg/m3。这类颗粒在气速达到或稍高于颗粒的起始流化速度时,床內就出现了气泡,床层膨胀比R较A类颗粒小,气泡聚併现象严重,气泡直径也迅速变大,且气泡随床高而变大,当气泡达到床层表面时破裂,从而影响了流化质量,影响了床层与传热面间的传热和相间的传质。
流化床颗粒的分类及其流化特性:
1973年Geldart根据多年对颗粒大小对流化床流化特性的研究,将颗粒的流化特性与颗粒平均径的关係分成A、B、C和D四大类,并将它们表绘在以dp为横坐标,以固体密度ρp与流化气体密度ρg的差
(ρp – ρg)为纵坐标的图上(参见下面的Ge选用适合于自己工业化的特点的颗粒粒径及分布。
根据本人对颗粒粒径及分布的研究,认为A、B类颗粒流化特性的差别是非常明显的,如:
A类颗粒了(充气流化特性):A类颗粒的特点是颗粒的平均尺寸较小,颗粒的密度较低。由图可知,A类颗粒一般颗粒的平均粒径<100微米,颗粒密度小于1400kg/m3,这类颗粒由于凝聚性较小,因此颗粒间充气性好,床层膨胀比(R≡床层流化时的高度Hf/床层静止时的高度H0)大,当床层气速达到起始流化速度时,床内还不会产生气泡(即床层的起始鼓泡速度大于起始流化速度),当气速进一步增加时,床内虽产生了气泡,但气泡较小,气泡的聚併、分裂速度也快。所以,这类颗粒应该说是流化特性较好的一类颗粒。(说明:起始流化速度umf即是流化床开始流化时的最小速度。起始鼓泡速度umb即是流化床内出现笫一个气泡时的气体速度。)

鼓泡流化床流动特性的数值模拟

鼓泡流化床流动特性的数值模拟

用 流化 床反应 器作 为炼 铁设 备对铁 矿 的成分 要 求 较宽 , 以使 用粒 度 小 、 布广 的铁 矿粉 , 可 分 且
pae 两 相 ; 泡 的行 为也 很 复杂 , 括 气 泡 的生 hs) 气 包 成 、 大 、 并 、 碎和运 动 等情 况 . 长 聚 破 准确 而又 有效 地 描述 并预 测 固相 和 气 泡相 的流 动 特 性 、 立 合 建
1 数 学模 型
Gi a p w J 欧 阳杰 d so

、 李静 海 等 提 出 了一些
用 于描述气 一固流 化 床 的模 型 , 见 的 有双 流体 常
模型 、 颗粒 轨道 模 型 和 L A D MC模 型 , 外 还 G & S 此 有气体 拟 颗 粒 模 型 J 小 室 模 型 、 态模 型 和 整 、 动
行 了模拟 ,得 到了鼓泡流化 床的一种 流动形式.计算结果与流态化原理 以及文献结果的吻合性好 . 关键 词 :鼓泡流化 床 ;流动特性 ;数值模拟 ;双流体模型
中 图 分 类 号 :T 5 F5 2 文 献标 识码 :A 文 章 编 号 :17 -6 0 20 ) 20 2 -4 6 16 2 ( 0 7 0 -160
Ab t a t h o c a a t r t fg s—s l u bi g f iie s r c :T e f w h r ce si o a l i c o i b b l u d z d—b d W i ltd b s d o w d n l e a s s mua e a e n t o—f i l d u
l iia i r c pe n e u sr p s d i tr t rs fud z t n p n i ls a d rs t e o e n l e au e . o i l i Ke r s b b l g f iie ・ e ;f w c a a t r t s u r a i la in;t ofud mo e y wo d : u b i u d z d b d l h r ce si ;n me c ls n l o i c i mu t o w ・ i d l l

粗糙颗粒动理学及流化床内气固流动的数值模拟

粗糙颗粒动理学及流化床内气固流动的数值模拟

关 键 词 :颗 粒 旋 转 ;粗 糙 颗 粒 动 理 学 ;气 固两 相流 ;流 化 床
DOI 1 . 9 9 jis . 4 8 1 1 0 . 0 5
中图 分 类 号 :T 2 K 29
文 献 标 志 码 :A
t e r f a e a d h o y o g s s n ki tc h o y f r nulr l ne i t e r o g a a fow wih he o i e a i o e r t a p t n t t c nsd r ton f ne gy r ns or a d d s i a i n by c li in fpa tc e . i sp to o lso o r il s The m o l o o i des f r s ldspha e s r s ,t r a l nd c lso le e g s t e s he m lfux a olii na n r y d s i a i nso a tce e e p e e e i g Cha m a s o e o iy d s rbuto . o h v o f i sp to f p r il s w r r s nt d by usn p n En k g v l ct i t i ins Fl w be a i r o g s a d pa tc e a i u a e a — o i s t o ph s l w od li bbl l die d. e c e a n r i l sw s sm l t d by g s s ld w — a e fo m e n a bu i ng fui z d be Pr dit d v l iy it i to a fuc ua i v l ct o pa tc e w e e n g e m e w ih e e i e a d t eoct d s rbu i n nd l t tng e o iy f r il s r i a r e nt t xp rm nt l a a m e s r d by uu e a u e Y tal (2 0 0 0) i bu n a bbln fu die be T h d srbuton ig li zd d. e iti i of gr n a t m pe a u e, a ul r e rtr c n ng w ih c c nt a i e de o b i i rw ih t r d c i n by ki tc t e r a ul rfow.The ha gi t on e r ton t n d t e sm l t he p e ito ne i h o y ofgr n a l a e f c ft ng nta e tt ton c fi into l t a i g e r fp r il s w a na y e .S m u a e e u t fe t o a e i lr s iu i oe fc e n fuc u tn ne gy o a tc e sa l z d i l t d r s ls s w e ha t a l w c nc nt a i n of a tce t e fuc u tn k ne i e r y o a tc e nc e s d w ih ho d t ta o o e r to p r il s h l t a i g i tc ne g f p r i ls i r a e t i r a i a e ta e tt i o fi int nc e sng t ng n i lr s iuton c e fc e . K e r s: p r il ot to y wo d a tce r a i n; ki tc t e r fr ug p r s; ga — o i w o ph s l w ; fu d z d be ne i h o y o o h s he e s s lds t — a e fo liie d

流化床内颗粒流体两相流的CFD模拟

流化床内颗粒流体两相流的CFD模拟

万方数据万方数据万方数据万方数据万方数据第9期张锴等:流化床内颗粒流体两相流的CFD模拟时难以获得颗粒的真实堆积率,因此研究者们需要假设最大颗粒堆积率,如洪若瑜等[49’56巧71采用o.55,Chen等№143取o.60,Lettieri等[45]选O.62。

3.1液固体系在O.5m(高)×0.1m(宽)的二维流化床考察了液(IDl=1000kg・m一,产l一1.o×10-3Pa・s)固(佛=3000kg・m~,或一2.5×10-3m)体系内网格尺度、时间步长和收敛判据对床层固含率分布特性的影响。

结果表明:(1)从整体来看网格数目和时间步长对床层固含率分布的影响不大,但是从局部放大图可以发现,当网格数目(10×50和15×75)较少时,平衡时垂直方向上的固含率出现振荡,且10×50网格的振荡幅度大于15×75的网格,而网格数目(20×100和30×150)较多时,床层固含率趋于均匀分布特征;(2)通过对0.01、O.005、0.001、O.O005s和O.o001s时间步长的模拟表明,o.001s时间步长给出了更适宜的模拟结果;(3)收敛判据取10一、10-6和10_。

,所得模拟结果几乎完全一致,详细结果见文献[58]。

3.2气固体系首先采用摄像法考察了图2所示中心孔口为O.010m的2.Om(高)×O.3m(宽)拟二维流化床内射流形成及发展过程、射流穿透深度和射流频率。

实验以常温和常压下的空气为流化介质,GeldartB类物料的玻璃珠(佛=2550kg・m一,矾一250~300肛m,“mf一0.07m・s-1)为固体。

通过对射流气速为7.07m・s。

1的1200张图像进图2实验装置流程示意图Fig.2{khematicdiagramofexperimentalapparatus行逐帧分析,发现当时间为o.025s时射流已经形成并开始逐渐长大,到o.150s时,该射流在分布器上方脱落形成气泡,并有新的射流产生。

鼓泡流化床流动特性的数值仿真和实验研究

鼓泡流化床流动特性的数值仿真和实验研究
图 2所示 。
TANG h n -l , ANG o g, S e g iW Ch n LV n P Ho g, ENG e W i
( o eeo o e nier g C ogigU iesy C ogig4 04 C ia C l g f w r g ei , hnqn nvri , hnqn 0 04, hn ) l P E n n t
:0
() 2

上式中 ,√代表直角 空间 坐标 的方 向 , 代表 相所 占 i s各
的空间体积份数 , P代表各相 的密度 ( g m ) U代 表在 该方 k/ ,
向上的速度矢量 ( / ) 下角标 g表示气相 ,代表颗粒相 ( m s, S 下
同 ) 。
由于是应用 双流体模型 , 且拟仿 真的流化 床 中只有 气体 与颗粒 两相 , 以在某一有 限单元体 内各相 的体 积份数 之和 所
此需要对气 固流体动力特性 、 流化现象规 律加深认识 。近年
来, 在对鼓泡 床内的流 体动力 特性 进行研 究 中 , 多数学 者 大
的初始床层高度提供理论依据 。
侧重于研究鼓泡流化床 的速度条件 』温度条件 对鼓 泡流 、 化床 内气 固两相流体动力特性 的影 响 , 对其它初始 条件下 而 鼓泡流化床 内气 固两相流体动力 特性变化 研究较少 。因此 ,
C D数值仿真软件 在对 流化 床气 固两相 流动 中得到 了 F 充分运用[7。本 文采 用双流体 模型 的数值仿 真 , 4] - 并结合 实 验对不同初始床层分布下床 内气泡 尺寸 、 床层 压力分 布和气 体泄漏率等进行研究 , 而了解不 同初始床层 高度下鼓 泡流 从 化床 内气 固两相流体动力特性 , 为实际运行 过程 中确定 合适

污水处理循环流化床流动特性的数值模拟及结构优化设计

污水处理循环流化床流动特性的数值模拟及结构优化设计

污水处理循环流化床流动特性的数值模拟及结构优化设计循环流化床是一种较新型的污水处理设备,具有良好的气-液-固三相混合效果和优越的循环流动性能,其应用范围也越来越广泛。

对循环流化床流化效果的研究,除了传统的理论分析方法外,主要是通过实验和基于计算流体力学的数值模拟两种方法。

近几十年来,随着计算技术的发展,数值模拟方法具有的研究周期短、成本低的优势更为凸显。

本文根据某污水处理企业的需求,运用数值模拟方法研究了循环流化床的流场分布,并对流化床的结构进行了优化设计。

建立了污水处理用曝气式循环流化床的三维几何模型,采用欧拉三相流物理模型进行瞬态计算。

根据计算结果,分析了进气速度等工艺参数及流化床的尺度效应对流化床内流场的影响规律。

结果表明:随着进气速度的增大,空气在导流筒内的扩散效果逐渐减弱。

流场的循环流速在一定范围内随着进气速度的增大而增大。

生物固体颗粒的密度越接近液体(即水)的密度,流化效果越好。

其次研究了流化床几何尺寸的变化对流场的影响。

随着结构尺寸的增大,需要提高进气速度,给流场提供更大的能量输入,保证流场形成整体的循环流动状态。

对曝气式循环流化床进行了结构优化设计,以提高循环流化床的流化效果,避免固体颗粒的聚集。

设计了顶部导流结构,数值模拟结果表明导流结构能有效降低顶部区域液相流速的损失,对流化床循环效率具有提升效果。

同时能改变固体颗粒在流场中心聚集的状态,改善了固体颗粒在流场中的混合效果。

设计了导流筒十字分割结构,可使空气在导流筒内的分布更均匀。

针对污水处理工艺中的深度处理工艺,建立了实际尺寸的液-固两相催化流化床反应器的流体力学模型,对反应器中的流动过程进行了数值模拟,研究了固体催化剂密度、粒径、初始高度以及废水入口速度对流化效果的影响。

结果表明:降低固相颗粒的密度,有利于提高催化剂的催化作用,但颗粒密度过小时,易造成固相颗粒流化高度超过出水口。

减小催化剂颗粒的粒径,利于提高催化剂在反应器中的流化效果。

二维鼓泡床内气液流动特性实验与数值模拟

二维鼓泡床内气液流动特性实验与数值模拟
( . 中国石油 大学 ( 1 北京 ) 重质油 国家重点 实验室 ,北京 北京

00 2 ) 3 0 4
124 ;2 0 2 9 .上海惠生化工工程有 限公 司 北京设计 中心 ,
10 0 ;3 0 12 .太 原理工大学 煤科 学与技术教育部和山西省重点实验室 ,山西 太原
摘要: 采用高速摄像法测量 了0 2 × .2I × .0m拟二维床 内气泡尺 寸分 布和流型等变化规律 , .01 0 0 l 2 0 1 3 l 结果表 明, 随
T i a nvri f eh o g , a un0 0 2 ,S a x Poic , hn ) a u nU iesyo T c nly T i a 3 0 4 h ni rvn e C ia y t o y
Ab ta t Fo e i atr n u be sz it b t n i a t — i n in l u be ou sr c : lw rgme p t n a d b b l ie dsr ui n wodme so a e i o b b l cl mn ( 2 × 0. 0 m
S G n - n ,WU Gu-ig , I i・i,L i - n ,Z ON Qigt g a i n JN Jaq U Ja j HAN Ka y n u G i
( . t e e a oa r f ayOl rcsi , hn nvr t o e oem ( e ig , e i 0 2 9 1 Sa s yL b rt yo v i Poes g C iaU i sy f t l t K o He n e i P r u B in ) B in 1 2 4 , j jg C ia 2 B in ei e t , sn( h n h i hmi l nier gC . Ld , e ig10 0 ,C ia hn ; . e igD s nC ne Wi j g r o S ag a)C e c g e n o , t. B in 0 1 2 hn ; aE n i j

实验4 流化床基本特性的测定

实验4  流化床基本特性的测定

实验四流化床基本特性的测定流化床反应器是一种利用气体或液体通过颗粒状固体层而使固体颗粒处于悬浮运动状态,并使固体颗粒具有某些流体特征的一种床型,它是流态化现象的具体应用,已在化工、能源、冶金、轻工、环保、核工业等部门得到广泛应用。

化工领域中,加氢、烯烃氧化、丙烯氨氧化、费-托合成及石油的催化裂化等均采用了该技术。

因此,它是极为重要的一种操作过程。

流化床反应器的重要特征是细颗粒催化剂在上升气流作用下作悬浮运动,固体颗粒剧烈地上下翻动。

这种运动形式使床层内流体与颗粒充分搅动混和、物料连续、结构紧凑、传质速度快、传热效率高、床层温度分布均匀,避免了固定床反应器中的热点现象,但操作中会造成固体磨损、床层粒子返混严重、反应中转化率不高等现象。

一、实验目的1.通过冷模观察聚式和散式流态化的实验现象,建立起对流态化过程的感性认识。

2.了解流化床的压降分布原理,通过冷模测定流化床的特定曲线。

3.通过冷模观察得到临界流化速度和带出速度,并计算出费劳德数Fr、膨胀比和流化数。

4.掌握流化床液体停留时间分布的测定方法及实验结果分析。

二、实验原理1.流化现象流体从床层下方流入,通过图1中虚线所示的分布板而进入颗粒物料层时,随着流体流速u0的不同,会出现不同的流化现象(图1)。

(a)(b)(c)(d)(e)固定床临界流态化散式流态化聚式流态化稀相流态化图1 流化现象(1)固定床阶段流体流速较低时,固体颗粒静止不动,即未发生流化,床层属于固定床阶段(图1(a)),阻力随流体流速增大而增大。

(2)临界流化阶段流体流速继续增大,颗粒在流体中的浮力接近或等于颗粒所受重力及其在床层中的摩擦力时,颗粒开始松动悬浮,床层体积开始膨胀,当流速继续增大,几乎所有的粒子都会悬浮在床层空间,床层属于初始流化或临界流化阶段(图1(b))。

此时的流速称为临界流化速度或最小流化速度u mf。

(3)流化阶段对于液固流化床,当液速u f>u mf时,由于液体与固体粒子的密度相差不大,此种床层从开始膨胀直到气力输送,床内颗粒的扰动程度是平缓的加大的,床层的上界面较为清晰,即床层膨胀均匀且波动较小,床层属于散式流化阶段(图1(c))。

煤与生物质流化床共气化的CFD数值模拟研究综述

煤与生物质流化床共气化的CFD数值模拟研究综述

煤与生物质流化床共气化的CFD数值模拟研究综述摘要:气化技术作为固体燃料(如煤和生物质等)清洁利用的重要方式,越来越广泛地被应用于生产合成气的工程实践中。

针对煤与生物质在单独气化时存在转换效率低、气体产物热值低以及焦油含量高等问题,提出了共气化技术以改善气化工艺。

文中主要介绍了基于计算流体力学(CFD)的煤与生物质共气化仿真模拟的研究,论述了两种固体燃料在单独气化和共气化时的反应机理,并详细介绍了冷态和热态流化床共气化CFD模拟所用到的模型。

目前全球绝大多数能源均由传统化石燃料所提供。

随着能源需求量的不断增加,燃料资源总量也在日益减少,同时在煤等燃料的燃烧利用过程中会产生大量的NOx 、SO2以及颗粒物等污染物,会对环境造成严重的影响[1]。

所以,对资源进行更加清洁高效的利用是目前亟待研究和解决的问题。

在现有的能源利用技术中,气化则被视为传统能源清洁高效利用的重要方式之一[2],其中对煤与生物质的气化研究较为广泛,此外由于拥有较为适中的温度、物料粒径等条件,使得流化床气化成为活性较高的煤种与生物质等燃料气化的主要方式。

固体燃料流化床气化示意图及气化特点如图1所示。

在已发展较成熟的燃料单独气化技术的基础上,研究人员提出了煤与生物质的共气化技术[3]。

煤与生物质在共气化过程中产生了协同作用,弥补了两种燃料单独进行气化过程中的不足,打破了气化原料选择的限制,同时还可以提高气化时碳的反应速率,抑制焦油的生成并减少污染物的排放[4]。

所以共气化技术在将固体燃料转化为合成气的同时,提高了能源的利用率,并且减少了一部分化石能源的消耗。

由于生物质和煤的气化需要在900~1000℃的高温条件下进行,对实验设备有较高的要求。

此外,在对气化过程进行实验探究时,耗时较长,危险性也较高。

而通过计算流体力学(CFD)等数值模拟的方法则可以使得研究工作的成本较低,能节省更多的时间、人力和物力。

CFD在流化床中的应用主要有三个方面[5],分别是流化床结构设计与操作条件的优化;模拟流化床冷态气固两相流,研究其中颗粒流动的规律;模拟流化床中热态的化学耦合,建立热态化学反应模型。

流化床颗粒的分类及其流化特性

流化床颗粒的分类及其流化特性

流化床颗粒的分类及其流化特性:1973年Geldart根据多年对颗粒大小对流化床流化特性的研究,将颗粒的流化特性与颗粒平均径的关係分成A、B、C和D四大类,并将它们表绘在以dp为横坐标,以固体密度ρp与流化气体密度ρg的差(ρp –ρg)为纵坐标的图上(参见下面的Geldart颗粒分类图)。

以便供根据物理或反应过程的特性对流化特性的要求,以选用适合于自己工业化的特点的颗粒粒径及分布。

A类颗粒了(充气流化特性):A类颗粒的特点是颗粒的平均尺寸较小,颗粒的密度较低。

由图可知,A类颗粒一般颗粒的平均粒径<100微米,颗粒密度小于1400kg/m3,这类颗粒由于凝聚性较小,因此颗粒间充气性好,床层膨胀比(R≡床层流化时的高度Hf/床层静止时的高度H0)大,当床层气速达到起始流化速度时,床内还不会产生气泡(即床层的起始鼓泡速度大于起始流化速度),当气速进一步增加时,床内虽产生了气泡,但气泡较小,气泡的聚併、分裂速度也快。

所以,这类颗粒应该说是流化特性较好的一类颗粒。

(说明:起始流化速度umf即是流化床开始流化时的最小速度。

起始鼓泡速度umb即是流化床内出现笫一个气泡时的气体速度。

)在工业上使用时应尽可能选用这类颗粒。

在石化行业中的催化裂化装置上首先被使用,在这个行业中,催化剂中必须含有一定量的小颗粒,小于44微米被称为关键组分。

这类颗粒以后在丙烯氨氧化制丙烯腈等流化床中也得到了应用。

B类颗粒(沙状流化特性):由图可知,B类颗粒一般颗粒的平均粒径<40微米<500微米,颗粒密度<1400kg/m3<4000kg/m3。

这类颗粒在气速达到或稍高于颗粒的起始流化速度时,床內就出现了气泡,床层膨胀比R较A类颗粒小,气泡聚併现象严重,气泡直径也迅速变大,且气泡随床高而变大,当气泡达到床层表面时破裂,从而影响了流化质量,影响了床层与传热面间的传热和相间的传质。

这类颗粒在工业上应用也较多,如醋酸乙烯、农药百菌清和苯酐行业都有使用。

基于DDPM+DEM的建筑鼓泡流化床流动特性模拟

基于DDPM+DEM的建筑鼓泡流化床流动特性模拟

基于DDPM+DEM的建筑鼓泡流化床流动特性模拟王育红【摘要】为对恒压及恒定进口流速条件下鼓泡流化床流场的分布特性及颗粒的运动情况进行研究,采用了密集离散相模型(DDPM)和离散相欧拉碰撞模型(DEM)分析了鼓泡流化床中流体扩散及颗粒的碰撞情况.同时采用实验测试手段对表面颗粒的速度进行检测,实验测试数据与模拟结果进行对比验证.从而对于理解流化床工作机理优化各项参数提供理论依据.【期刊名称】《工业加热》【年(卷),期】2019(048)001【总页数】3页(P42-44)【关键词】DDPM;DEM;流化床;数值模拟【作者】王育红【作者单位】陕西铁路工程职业技术学院,陕西渭南714000【正文语种】中文【中图分类】TB333流化床是一种气固反应设备,其在化工、矿冶、燃料电池等诸多领域受到广泛应用[1-2]。

流化床分为两种:鼓泡流化床锅炉和循环流化床锅炉,相比较而言鼓泡流化床的热能利用率更高,因此鼓泡流化床的使用更加的广泛[3-5]。

但是由于鼓泡流化床反应器内部存在这稠密相、稀疏相、气相,因此整个过程属于多相作用的问题,这给流化床的分析带来了很多困难。

而流化床工作过程中气泡的生成速率、颗粒相的运动情况对于整个反应至关重要,因此必须建立合理的分析模型对流化床中物质运动规律进行研究从而优化反应器设计参数,提高生产效率。

本文针对上述问题采用FLUENT中的离散相欧拉碰撞模型(DEM)应用于稠密颗粒流动中,该模型使用密集离散相模型(DDPM)在初级阶段求解颗粒堵塞的影响[6-7]。

结合自编UDF程序对流化床工作过程中气泡的上升速率、颗粒的碰撞运动情况进行分析研究。

1 模型建立1.1 几何模型如图1所示为流化床几何模型示意图,从图中可以看出,流化床主要包括了三个部分:空气进口、颗粒层、压力出口,流化床整体结构为0.2m×0.2m×0.4m的长方形区域内。

气体以0.5 m/s的表观速度通过颗粒层,监测床层压降。

颗粒旋转对鼓泡流化床内气固两相流动特性影响的数值模拟

颗粒旋转对鼓泡流化床内气固两相流动特性影响的数值模拟

摘 要 :运 用 考 虑 颗 粒 自旋 转 流 动 对 颗 粒 碰 撞 能 量 交 换 和 耗 散 影 响 的 颗 粒 动 理 学 方 法 ,建 立 鼓 泡 流 化 床 气 固两 相 E lr ue 双 流 体 模 型 ,数 值模 拟 流 化 床 内 气 体 颗 粒 两 相 流 动 特 性 。分 析 表 明 ,颗 粒 平 动 温 度 与 旋 转 温 度 之 比 ue- lr E 是 法 向和 切 向颗 粒 弹 性 恢 复 系 数 和 摩 擦 系 数 的 函数 。 与 不 考 虑 颗 粒 旋 转 效 应 计 算 结 果 相 比 ,考 虑 颗 粒 旋 转 效 应 后 床 内 较 容 易 形 成 气 泡 ,颗 粒 自旋 转 运 动 将 导 致 床 内 非 均 匀 结 构 更 明 显 。并 且 床 层 平 均 空 隙 率 和 床 层 膨 胀 高 度 增 加 ,床 中心 区 域 颗 粒 轴 向速 度 提 高 ,床 内颗 粒 平 动 温 度 下 降 。 考 虑 颗 粒 旋 转 效 应 后 预 测 的颗 粒 轴 向 速 度 和颗 粒 脉 动 速 度 与 文 献 实 验 结 果 基 本 吻 合 。考 虑 颗 粒 旋 转 效 应 后 获 得 的气 泡 直 径 更 接 近 于 前 人 经 验 关 联 式 。 关 键 词 :颗 粒 旋 转 ;颗 粒 动 理 学 ;鼓 泡 流化 床
。 n tt t o ril ce c n c n lg I siue f Pa tceS in ea d Te h oo y,Un v riy o Leds L e i est , e , eds LS2 9 JT,UK )
Absr c :Th l w e v orofb ta t e fo b ha i ubb e a d p r il s i a g s s i l n a tce n a - ol bub i g fu die d wa i d bln l i z d be s smul t d by ae u i wo fu d m o e n o p a i he e f c fpa tc e r a i a e he ki tc t o y f r r pi sng a t — l i d li c r or tng t fe t o ri l ot tons b s d on t ne i he r o a d g a l r fo r nu a l w o si ty rc ina s he e . f lgh l fi to l p r s A sm p ii d i lfe mod l e wa i p e n e t ut ha gi t s m l me t d wiho c n ng he c r e n tc h o y r me r b i r du i a e f c i e oe fc e of e tt i n o c ou f r u r nt ki e i t e r fa wo k y nt o cng n fe tv c fi int r s iuto t a c nt o a ii a ne g i1e r y d s i a i o f iton l oli on . mul ton r e f me o s u y t b s a i s we e p ror d t t d he ubb e l

旋转流化床粉体混合机混合效果数值模拟和实验验证

旋转流化床粉体混合机混合效果数值模拟和实验验证

CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING PROGRESS 2018年第37卷第9期·3294·化 工 进展旋转流化床粉体混合机混合效果数值模拟和实验验证陈程1,刘雪东1,2,罗召威1,崔树旗1,谈志超1(1常州大学机械工程学院,江苏 常州 213164;2江苏省绿色过程装备重点实验室,江苏 常州 213164) 摘要:为了对旋转流化床粉体混合机进行优化设计,采用CFD-DEM 联合仿真的方法,对旋转流化床粉体混合机内球形颗粒的混合过程进行数值模拟,通过Lacey 指数具体评价颗粒的混合效果,研究了进气管倾斜角度、进气管布置方式、进气方式对球形颗粒混合效果的影响,并进行球形颗粒混合实验验证。

结果表明,进气管最合适的倾斜角度应保证气流作用区域面积恰好为底部颗粒物料区域面积的一半。

进气管水平布置时能够保证很好的混合质量及较快的混合速率。

脉冲及连续方式进气均能实现均匀混合,脉冲进气方式比连续进气方式耗气量更低。

颗粒混合实验有很好的混合效果,与数值模拟的结果具有较高的一致性,从而获得了一种混合效果优越的结构形式,进气管倾斜角度α=35°,水平布置。

关键词:旋转流化床;数值模拟;CFD-DEM 联合仿真;混合;优化设计中图分类号:TQ027.1 文献标志码:A 文章编号:1000–6613(2018)09–3294–09 DOI :10.16085/j.issn.1000-6613.2018-0039Numerical simulation and experimental verification of mixing effect inrotating fluidized bed powder mixerCHEN Cheng 1,LIU Xuedong 1,2,LUO Zhaowei 1,CUI Shuqi 1,TAN Zhichao 1(1School of Mechanical Engineering ,Changzhou University ,Changzhou 213164,Jiangsu ,China ;2Jiangsu KeyLaboratory of Green Process Equipment ,Changzhou University ,Changzhou 213164,Jiangsu ,China )Abstract :In order to get structure optimal design of a rotating fluidized bed powder mixer, the mixing progress of spherical powder granules in a rotating fluidized bed powder mixer was simulated by a combined approach of computational fluid dynamics (CFD) and discrete element method (DEM). Lacey mix index was used to quantitatively analyze the mixing degree of granules in the mixer. The effects of different parameters including the tilt angle of the intake pipe, the arrangement of the intake pipe and intake method were studied respectively. To verify the mixing performance of the rotating fluidized bed powder mixer, a granule mixing experiment was carried out. Simulation results showed that the most appropriate angle of intake pipe should ensure the area of airflow is just half of the area of granular materials in the bottom of the mixer. Besides, if the intake pipe is horizontal arranged, effective mixing quality and mixing rate could be achieved. Moreover, whether the intake is continuous or pulsed, spherical granules could achieve uniform mixing. Compared with the continuous intake ,the air comsumption of pulsed intake was less. Finally, the powder mixing experimental results showed a positive mixing quality, which were in good agreement with the numerical data. It could be drawn that it is a structure with superior mixing effect if the intake pipe is tilted at an angle of 35 degrees and horizontal arranged.Key words :rotating fluidized bed ;numerical simulation ;computational fluid dynamics - discrete element method coupling ;mixing ;optimal design研发。

一个基于双流体理论预测三维流化床内流动特性的数学模型(Ⅰ)气固体系散式或鼓泡流态化特性

一个基于双流体理论预测三维流化床内流动特性的数学模型(Ⅰ)气固体系散式或鼓泡流态化特性
测 三维 流 化床 内 流 动特 性 的数 学模 型 ( I)
气 固体 系散 式 或鼓 泡 流 态化 特 性
张 锴 ,BRANDANIS e a o tfn 。
( 国石 油 大 学 ( 京 ) 重 质 油 国家 重 点 实 验 室 ,北京 1 2 4 ;爱 丁 堡 大 学 材 料 与 过 程 研 究 所 ,爱 丁 堡 E J ) 中 北 029。 H93L
维普资讯
第 5 9卷
第 5期




( ia Chn )
V o .5 N o. 1 9 5
M a 20 8 y 0
20 0 8年 5月
J u n l o Ch mia I d sr a d En ie rn o r a f e c l n u ty n gn eig
摘 要 :将 考 虑 拟 平 衡 状 态 下 颗 粒 与 流 体 相 互 作用 的 附 加 力 添 加 到 基 于 双 流 体 理 论 动 量 方 程 的 数 学 模 型 中 ,用 于
G lat 类 物 料 散 式 流 态 化 和 B类 物 料 鼓 泡 / 层 塌 落 特 性 的 三 维 数 值 模 拟 。该 模 型 主要 特 点 是 将 表 征 颗 粒 离 edr A 床
sae t t ,wa mp o e o e p o e h mo e o s fudz to f Ged r p r il n u bl g c l p i g s e ly d t x lr o g n u l iia in o la t A a tce a d b b i / o l sn n a
学 模 型 的实 用 性 和数 值 模 拟 的 可靠 性 ,首 先 考 察 了 两 种 A 类 物 料 在 表 观 气 速 为 u 和 l 5 下 的散 式 流 态 化 特 _“

基于CFD-DEM方法的加压鼓泡床气固流动特性数值模拟

基于CFD-DEM方法的加压鼓泡床气固流动特性数值模拟

基于CFD-DEM方法的加压鼓泡床气固流动特性数值模拟李玥嬛;朱晓丽;王振波;柳毅博
【期刊名称】《排灌机械工程学报》
【年(卷),期】2024(42)6
【摘要】为明确加压鼓泡流化床内气固两相流动基本规律以及压力的影响机制,为多种工业过程领域加压鼓泡流化床反应器的设计、运行和放大提供有益参考.文中基于CFD-DEM方法,以开源软件Mfix为计算框架,开展了加压鼓泡流化床气固两相流动数值模拟研究.首先依托薄矩形加压鼓泡流化床试验台数据进行模型验证,在此基础上,系统地研究了操作压力对Geldart B类颗粒临界流化速度的影响,获得了不同操作压力下床层内颗粒运动与分布规律以及气泡尺寸和频率分布.数值模拟结果表明:在0.1~0.7 MPa,随着操作压力的升高,Geldart B类颗粒临界流化速度减小,并且在低操作压力下临界流化速度随操作压力变化更加明显;同时,随着操作压力的升高,床层内气泡尺寸减小,床层均匀性有所改善.
【总页数】6页(P570-575)
【作者】李玥嬛;朱晓丽;王振波;柳毅博
【作者单位】中国石油大学(华东)石大山能新能源学院
【正文语种】中文
【中图分类】S277.9
【相关文献】
1.鼓泡流化床气固两相流动特性的数值模拟
2.加压二维鼓泡床气固流动特性的数值模拟
3.鼓泡流化床气固两相流动特性数值模拟
4.细颗粒鼓泡流化床内气固流动特性数值模拟研究
5.多联产鼓泡流化床内气固流动特性数值模拟研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2
2
(6)
式(7)即为结构与平均曳力系数的关系式,因此,动量交换系数可以由式(7)计算。

g 3 3 (1 g )CD ug up g dp (ug up ) 4
FD g
(7)
: 为了比较,把本曳力系数与 Wen &Yu 曳力系数的比值定义为非均匀因子( Hd )
Hd
g d m f g d g m f
(28)

4 模拟结果与讨论
4.1 非均匀因子和模拟参数 根据文献[20]中的数据,计算了不同气速下的 Hd ,得到的拟合关系式如表 1 所示,其适用区域
第 30 卷第 4 期
吕小林等. B 类颗粒在鼓泡流化床中流动特性的数值模拟
293
Us (
Ug
g

) g U g U p ( ) 1 g 1 g
Up
g
(5)
对比公式(3)和(4)可得:
(1 e ) p d p U s b (1 e ) U s e CD CDe (1 f b ) CDb f b (1 g ) U s (1 g ) g d b U s
第 30 卷第 4 期
吕小林等. B 类颗粒在鼓泡流化床中流动特性的数值模拟
291
化相颗粒表观速率( U p e ) ,乳化相中气体表观速率( U g e ) ,气泡整体运动速率( U b ) ,气泡相体积 ,气泡中气体流动表观速率( U g b ) ,气泡直径( d b ) 。 分数( f b ) 对于鼓泡流化床, 不具有颗粒循环, 所以全体平均颗粒速率可以近似为零, 即 U p 和 U p e 均为零。 此外,对于 B 类颗粒,根据两相理论,乳化相中的气体速率可近似为起始流化速率,乳化相中的空隙 率可近似为起始流化空隙率,即 U g e U m f , e m f 。 气泡的大小及速率对颗粒在鼓泡流化床的流动特性有很大的影响。本工作中气泡直径 d b 利用现 有的经验关联式求解,采用 Mori 和 Wen 关于气泡直径关联式,即:
其中:
CD 4.7 Wen &Yu CD0 g
(8)
Wen &Yu
3 (1 g ) g 2.7 g ug up CD0 g 4 dp
(9)
2 参数求解
为使上述曳力系数能够嵌入商业软件 fluent 中,需求解 7 个结构参数:乳化相空隙率( e ) ,乳
1 结构曳力系数模型
气-固鼓泡流化床的多相不均匀结构可以分解为两个均匀结构:乳化相和气泡相。乳化相中颗粒
收稿日期:2013-11-25;修订日期:2013-12-16。 作者简介:吕小林(1986—) ,男,博士;李洪钟(1941—) ,男,研究员,通讯联系人。E-mail:hzli@。 基金项目:国家重大基础研究计划(973)项目(2013CB632603) 。
3
固相应力:



(20)
s s[us (us )T ] (s 2 s )us
3
径向分布:
1/3 g 0 1 s s max
1



(21)
(22)
固相压力:
ps s s s 2 1 e s2 g 0 s s
颗粒温度守恒方程:
(17) (18)
3 [ ( s ss ) ( u s s ss )] ( pI s ):(us ) (kss ) s 3 s 2 t
气相应力:
(19)
292
化学反应工程与工艺
2014 年 8 月
g g[ug (ug )T ] 2 gug
气固相动量方程:
(16)
( g g ug ) ( g g ug ug ) gpg ( g g ) g g g (ug us ) t ( s sus ) ( u s s s us ) spg ps ( s s ) s s g (ug us ) t
(23)
固相体积粘度:
s s s d p g0 1 e
固相粘度:
4 3
s
1/2
(24)
2 p sin s s d p s 1 0.4 1 e 3e-1 s g0 0.9 s s d p 1 e g 0 s s 6 3-e 2 I 2D


2
(12)
Davidson 和 Harrison 曾研究过气泡直径与气泡速率之间的关系,这里采用他们的关联式,即:
U b (U g U m f ) 0.711( gd b )0.5
得到如下关联式:
(13)
对于气泡相体积分数及气泡中气体流动表观速率, 可以根据气体质量守恒及平均气相空隙率定义
: 单位体积床层中气泡对乳化相中颗粒的曳力( FDb n )
(1)
FDb n
p 3 f b (1 e )CDb U s2b db 4
FD FDe n FDb n
(2)
单位体积床层中气-固之间的总曳力( FD ) :
3 3 FD CDe g (1 f b )(1 e )U s2e f b (1 e )CD b p U s2b dp db 4 4
中图分类号:TQ018;TQ051.1
流化床由于具有良好的传质传热性能,并且易于实现规模化连续化操作,已被广泛应用于化工、 冶金、能源、材料和制药等行业。气-固鼓泡流化床是最经典的流态化技术,是一种典型的气固非线 性非平衡系统,其颗粒和气体流动特性比较复杂。近年来,随着计算机技术的飞速发展,以动量、质 量、能量和组分守恒基本方程和数值计算方法为基础的计算机模拟在流态化研究过程中广泛应用。目 前,用于模拟分析鼓泡流化床的计算流体力学(CFD)方法主要有颗粒轨道模型(DPM)[1-3]、宏观 拟颗粒模型(PPM)[4-6]和双流体模型(TFM)[7]。颗粒轨道模型和宏观拟颗粒模型由于计算量巨大, 适用范围受到了限制,双流体模型把颗粒和气体都假设为连续介质,所需计算机资源相对较少。 大大提升了该模型预测的准 Gidaspow 等[8-10]采用颗粒动力学理论来确定在双流体模拟中的固相应力, 确程度,使得双流体模型在气-固流化床流动特性的研究中得到了广泛应用[11-15]。对于双流体模型, 李静海 [16] 曾指出,曳力系数计算方法的选取对双流体模型模拟流化床准确与否有着重要影响。 Gidaspow[8]模拟流化床时,当床层平均空隙率大于 0.8 时,曳力计算采用 Wen-Yu[17]关联式;床层平均 空隙率小于 0.8 时采用 Ergun[18]方程。由于这两个关联式都是实验总结出来的经验或半理论的均匀气 体与固体颗粒之间曳力的关联式,并不能很好地适用于鼓泡流化床中的不均匀结构,而通过细网格模 拟 B 类颗粒在鼓泡流化床中的流动特性时,虽能得到较好的结果,但计算量较大。本工作在双流体模 型的基础上,通过商业软件 fluent 中自带的自定义函数功能,采用结构曳力模型对鼓泡流化床中的颗 粒分布进行模拟研究,力求较好地模拟鼓泡流化床的流动特性。
依据平均曳力系数( CD )的定义,又可得:
(3)
FD
(1 g ) g 1 2 2 3 CD g d p U s (1 g )CD U s2 3 2 4 4 dp dp 6
(4)
式中: g 为平均空隙率, U s 为床层气-固平均表观滑移速率,其表达式见式(5) 。
为( m f ~ d ) 。当平均气相空隙率为 d 时,非均匀因子为 1。
表 1 不同气速下的非均匀因子 Table 1 Heterogeneous index under different velocities Ug/(m·s-1) 0.38
Hd
2 H d = 4.55 - 21.78εg + 0.370 7h + 26.62εg - 0.808 6εg h
d b (h) d b m (d b m d b 0 )e 0.3h /D
d b m 0.65 A U g U m f
(10) (11)


0.4
式中: d b m 为最大气泡直径; d b 0 为起始气泡直径,采用式(12)计算。
d b 0 0.003 8 U g U m f
2 γs = 3εs ρs g 0 Θs
1- e
2
1 4 Θs 2 dp π
(27)
曳力系数:
3 (1 f ) f u up CD 0 f2.7 f f 4 dp 3 (1 f ) f u up CD 0 f2.7 H d f f 4 dp 2 1 1 u up f f f f f 150 1.75 2 dp f dp
s
1
(25)
脉动能传导率:
2 6 2 ks 150 s d p 1 1 e s g 0 2 s s d p 1 e g 0 s 384 1 e g 0 5 s
2 1
(26)
碰撞耗散能:
εg
εm f < εg < 0.61
0.46
2 H d = 3.877 -18.61εg + 0.360 4 h + 22.76 εg - 0.787 7 εg h
εm f < εg < 0.65
模拟对象床高 1 m,床径 0.28 m,具体物性参数及操作参数如表 2 所示。气体从底部均匀进入, 同时,出口的固体质量被监控,并令带出的颗粒按体积分数为 0.2 从底部返回。气体边界条件采用无滑移 边界条件, 颗粒采用镜像系数为 0.6 的半滑移边界条件。 模拟时间持续 30 s, 最后 15 s 用来平均统计分析。
相关文档
最新文档