高炉喷吹煤和废塑料混合燃料燃烧过程的数值模拟

合集下载

高炉炼铁中的燃料燃烧与炉内流态数值模拟

高炉炼铁中的燃料燃烧与炉内流态数值模拟

添加标题 添加标题 添加标题 添加标题 添加标题 添加标题
流动类型:湍流、层流、过渡流等 流动速度:速度分布、速度梯度等 流动方向:流向、旋向等 流动稳定性:稳定性分析、不稳定性分析等 流动阻力:阻力系数、阻力损失等 流动能量:能量损失、能量转换等
流场对燃烧的影响
流场对燃烧的影 响:流场对燃烧 的影响主要体现 在气流速度和方 向上,不同的流 场会导致燃烧效 率和燃烧产物的
模拟结果分析: 对模拟结果进行 定性和定量分析, 找出影响燃烧效 率的关键因素
应用:根据模拟 结果优化高炉炼 铁工艺,提高燃 烧效率,降低能 耗和排放
炉内流态模拟结果分析
模拟结果:炉内流态模拟结果,包括温度、压力、速度等参数 结果分析:对模拟结果进行分析,找出影响炉内流态的关键因素 应用:将模拟结果应用于高炉炼铁工艺优化,提高生产效率和降低能耗 结论:炉内流态模拟结果分析对于高炉炼铁工艺优化具有重要意义。
模拟了高炉炼铁过程中的燃料燃烧 和炉内流态
02
03
验证了模型的准确性和可靠性
提出了改进高炉炼铁工艺的建议和 措施
04
05
展望了高炉炼铁技术的发展趋势和 应用前景
未来研究方向与挑战
提高数值模拟的准确性和可靠性 研究炉内流态对燃料燃烧的影响 研究炉内流态对高炉炼铁效率的影响
研究炉内流态对高炉炼铁产品质量的影响 研究炉内流态对高炉炼铁能耗的影响 研究炉内流态对高炉炼铁环保的影响
建模方法:有限体积法、有限差分法、边界元法等 网格划分:结构化网格、非结构化网格、混合网格等 网格质量:网格密度、网格形状、网格对齐等 网格优化:自适应网格、局部加密网格等 网格生成工具:Gmsh、Fluent、CFX等
边界条件设置与求解算法

煤和塑料混熔喷吹技术研究

煤和塑料混熔喷吹技术研究
L u — i , W AN Hu I i i W ANG Ja e I n q J G a ,JN Hu—xn , i—w i
( . h c ol fGau t K n igU i ri f c neadTc nlg ,K n n 5 0 3,C ia 1 T eSh o o rdae u m n nv syo i c n ehooy umig 0 9 e t Se 6 hn
维普资讯
第 6卷 第 3期
20 0 7年 9月
. L6 No 3
S p. 0 e t 2 07
J un l fMaeil n tl ry o ra trasa dMeal g o u
煤 和 塑 料 混 熔 喷 吹 技 术 研 究
李 军旗 ,王 华 ,金 会心 ,王 家伟
(.昆 明理工 大学 1 研究生 院 , 昆明 6 0 9 ,2 50 3 .贵州大学 材料与冶金学院 ,贵阳 5 00 ) 5 0 3

要 :概述 了国外高炉喷吹废塑料技术现状和 国内研究进展 ,提 出了煤与废塑料混熔高 炉喷吹新
工艺.对不 同比例 的废 塑料与煤粉混合 ,在 20℃的混熔 温度 下制成样 品进行燃烧特 性试 验.结果 0 表 明:混熔样 品具有 良好 的燃烧性 能 ,开始燃烧 温度 和激 烈燃烧温度都 比煤粉低 ,塑料的存在对煤 有提前燃烧作用 ,废 塑料混熔 比例在 2 % 时燃烧 时间较 煤粉短 ,燃烧 速度快 ;废 塑料 与煤混 熔对 5
高炉喷 吹技术 ,理论上是 可行 的. 关键词 :废 塑料 ;煤 ;混熔 ;燃烧特性 ; 炉喷 吹 高
中 图分 类 号 :X 7 32 8 . 文献 标 识码 :A 文章 编 号 :17 -60 20 )3 130 6 1 2 (0 7 0 - 6 -6 6 0

高炉中喷吹废塑料的可行性研究(Ⅱ)——废塑料与煤粉的热特性对比研究

高炉中喷吹废塑料的可行性研究(Ⅱ)——废塑料与煤粉的热特性对比研究

高炉中喷吹废塑料的可行性研究(Ⅱ)——废塑料与煤粉的热特
性对比研究
曹枫;龙世刚;孟庆民
【期刊名称】《冶金能源》
【年(卷),期】1999(000)006
【摘要】为了研究向高炉中喷吹废塑料的可行性,对几种常见废塑料与高炉喷吹
用煤粉在升温过程的热行为进行了对比研究。

结果表明:与煤相比,废塑料热值高,从着火到燃烧结束所需时间短,且占整个升温过程耗时比例低。

从而表明从热特性角度分析,废塑料适用于高炉喷吹。

【总页数】1页(P9)
【作者】曹枫;龙世刚;孟庆民
【作者单位】华东冶金学院冶金工程系;东北大学冶金学院
【正文语种】中文
【中图分类】TF538.6
【相关文献】
1.高炉喷吹废塑料与喷吹煤粉比较分析 [J], 孙刘恒
2.高炉喷吹废塑料的可行性研究 [J], 李博知;尹国才;秦学武
3.高炉中喷吹废塑料的可行性研究(Ⅰ)——废塑料与煤粉的燃烧特性对比研究 [J], 曹枫;龙世刚;孟庆民
4.向高炉中喷吹废塑料 [J], Janz,J;于洋
5.在高炉喷吹不同比例废塑料颗粒与煤粉混合物燃烧性能的研究 [J], 孙永宁因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于化学反应动力学的锅炉混煤燃烧数值模拟研究

基于化学反应动力学的锅炉混煤燃烧数值模拟研究

基于化学反应动力学的锅炉混煤燃烧数值模拟研究随着绿色能源的发展,能源消费结构转型。

风电、水电、核电和太阳能等绿色电源的稳健增长,电源结构转型是能源消费结构转型必经之路。

但技术、地理和天气条件等问题的限制,绿色电源无法稳定的供应且发电成本偏高,转型过渡期内主力电源仍为火电。

电厂在已确保锅炉安全运行后主要研究任务是提高锅炉的燃烧特性和经济性。

本文以某电厂350MW四墙切圆超临界锅炉为研究对象,采用热重分析法研究该锅炉掺烧煤种的燃烧性能,建立燃烧反应动力学模型,分析混煤燃烧的动力学参数与煤质、着火温度的关系,建立锅炉燃烧一维反应网络模型和化学动力学模型,从化学动力学角度分析锅炉排放特性,建立掺混比优化数学模型,通过优化混煤掺混比提高电厂运行的经济性。

采用HS-TGA-101型热重分析仪对内蒙古煤、贺斯格乌拉煤、汽车煤、火车煤及其混煤的燃烧特征参数分析。

研究表明,火车煤掺混贺斯格乌拉煤的着火温度低于火车煤掺混内蒙古煤和火车煤掺混汽车煤,混煤的着火温度和燃尽温度介于组分煤种之间,掺烧可以改善燃烧性能。

建立煤粉燃烧反应动力学模型,分析动力学参数与煤质、着火温度的关系。

研究表明,火车煤的活化能和频率因子高于三种褐煤,贺斯格乌拉煤的活化能和频率因子最低;烟煤掺混褐煤时,褐煤的掺混比例越大,混煤的活化能越低;混煤活化能介于组分单煤之间,且略大于组分煤种活化能加权平均值;着火温度与活化能成正比,活化能越高,燃烧反应所需要的能量越大,其着火温度越高。

基于化学动力学软件CHEMKIN建立锅炉燃烧一维反应网络模型和化学动力学模型,分析促进和抑制NO<sub>X</sub>、SO<sub>2</sub>生成的主要基元反应,研究煤质和CO<sub>2</sub>体积浓度对锅炉排放特性的影响。

研究表明,在氧化性气氛中,NH和NH<sub>2</sub>促进NO的生成,反之抑制NO的生成,SO是SO<sub>2</sub>生成过程中的重要中间产物,改变燃烧气氛,增大CO的含量可减少SO<sub>2</sub>的生成量;NO的生成量随含氮量的增大而增大,混煤NO的生成量基本等于组分煤线性相加值,SO<sub>2</sub>的生成量随含硫量的增大而增大,混煤SO<sub>2</sub>的生成量略高于两种单煤线性相加值,掺烧可以改善锅炉排放特性;随着入口CO<sub>2</sub>体积浓度的增大,CO的生成量增大,NO和SO<sub>2</sub>的生成量减少。

预测高炉喷吹煤粉燃烧率新模型

预测高炉喷吹煤粉燃烧率新模型

2010年第1期炼铁技术通讯 19预测高炉喷吹煤粉燃烧率新模型陈川1 程树森1 张志宏2 潘宏伟1(1北京科技大学冶金与生态工程学院;2北京科技大学应用科学学院)摘 要:高炉喷煤可以有效的降低焦比,但是喷煤量过大会导致未燃煤粉增多,影响炉况顺行,因此研究煤粉的燃烧率至关重要。

煤粉燃烧率一般是在大气中通过实验测定,所测参数与高炉实际过程相差甚远。

通过数学模型对煤粉燃烧率进行预测,需要确定煤粉燃烧过程中的动力学参数,由于煤粉的差异及燃烧率与煤粉的众多因素有关,难以找到煤粉动力学参数的规律性。

本文在前人工作的基础上,结合高炉喷煤过程,依据煤粉工业分析值,计算煤粉燃烧反应动力学参数,进而建立了煤粉颗粒在回旋区速度、温度及燃烧速率的数学模型。

模型能够预测不同的富氧量、不同的风温、不同煤粉粒径及煤种对燃烧率的影响。

关键词:煤粉 燃烧率 风温1 引言高炉喷煤是节焦降耗,降低炼铁成本的关键技术。

喷煤量的大幅度提高,配合高炉大型化、长寿化,并结合高风温和富氧,已成为高炉技术进步的主流[1]。

高炉喷煤的重点在于:提高煤粉置换比,改善高炉喷吹效果和保证高炉在大喷煤时长期稳定、顺行和高产[2~5]。

当高炉喷煤量增加到一定程度,由于燃烧不完全,炉尘中碳的质量分数也会增加,有时会增加很快,其中含有一些未消耗的煤粉。

特别在大喷煤过程中,提高高炉内煤粉的燃烧率,对促进喷吹,提高煤比,保证大喷煤的条件下,高炉的顺行具有不可忽视的作用[6,7]。

因此,提高煤粉的燃烧率对高炉炼铁至关重要。

前人对煤粉燃烧过程中动力学参数的确定无法统一,导致了动力学参数E,k0无规律性。

本文根据傅维镳等提出的通用模型计算煤粉燃烧反应动力学参数,动力学参数与煤种之间的关系就呈现出了规律性[8,9]。

煤粉燃烧模型由煤粉运动方程、炭粒表面温度方程[10]、挥发分析出速率方程[11]、煤粉粒径变化方程等构成,只需要知道煤粉的工业分析值,就可以计算出煤质指数F Z,进而对煤粉的燃烧率进行预测。

高炉煤气_煤粉混烧锅炉燃尽风优化数值模拟

高炉煤气_煤粉混烧锅炉燃尽风优化数值模拟

趋势基本一致, 峰值都出现在高炉煤气和煤粉喷 CO 浓度最大值约 5 % 。由于炉膛底部只 口区域, 有一个下部二次风喷口, 所以在工况 3 下高炉煤 气喷口区域的氧气浓度会很低, 高炉煤气中的 CO CO 浓度就会明显高于工况 1 和工况 不能被氧化, 2 。在煤粉喷口区域, 由于煤粉中挥发分的析出, CO 浓度升高达到峰值。 随着燃尽风的送入, CO CO 浓度从峰值急速降低, 又被氧化, 在高温区域 3 种工况下的 CO 浓 趋势减缓, 在下炉膛出口处, 度都变得很小, 且大致相同, 表明 CO 都已基本燃 烧完全。由图 3 中还可以看出, 在炉膛高温区域 CO 平 均 浓 度 有 明 显 增 随着燃尽风比 例 的 增 加, CO 浓度的增加更有利于形成还原性气氛, 大, 从 污染物控制方面考虑, 更有利于减少 NO 的生成。
第 41 卷第 1 期 2014 年 1 月
华 北 电 力 大 学 学 报 Journal of North China Electric Power University
Vol. 41 , No. 1 Jan. ,2014
doi: 10. 3969 / j. ISSN. 1007 - 2691. 2014. 01. 16
图1 Fig. 1
锅炉炉膛结构和燃烧器布置
Boiler elevation and burners distribution
煤粉和高炉煤气成分
Composition of the coal and BFG
煤种 63 3. 6 9. 9 0. 8 0. 4 6. 3 16 38 24 040 项目 CO / % CO2 / % H2 / % N2 / % CH4 / % Q net, ari / ( kJ · m -3) - - - 高炉煤气 20. 3 22. 5 3 51. 5 0. 5 3 066 - - -

废塑料与煤粉热解特性的研究

废塑料与煤粉热解特性的研究
变化 。
J 20 N型 电子 天平 , 感量 为 1 g K Y 1 A 04 其 0~ , S 4 6 控 温仪 控制 电阻 炉 的 自动升 温 ; 验 气 体 采 用 高 试
纯氮气 , 经减压阀后 , 再经过稳流阀保持气体流量 的稳 定 , 后 由流量 计 控制 气体 流量 达到 炉管 中 , 然
2 0(时 开始裂 解 ,2 o 1 ̄ 2 3 0C时进入 急速 裂解 区 , 时 此
P T在 2 5 时 开 始 缓 慢 裂 解 , 温 度 达 到 E 8℃ 当 35I时 , 6 c = 开始急 速裂 解 , 时裂 解 量 为 4 左 右 ; 此 % 温度 继续 升 高 到 40 后 , 始 进 入 缓 慢 裂 解 阶 4℃ 开 段 , 急速 裂解 区 间 (6 在 35~40 ) 裂 解 量 为 4℃ ,


21 0 2年第 1 期
度为 50 时基 本 完 成 。可 以 看 出 , 整 个 裂 解 3℃ 在 区 间 内 , 解绝 大 部 分 发生 在 很 短 的急速 裂 解 区 裂
( 9 4 5() 3 5~ 6  ̄ 内。 2
各 自所对 应 的温 度 分 别 为 35与 30(; 是 从 4 9 ̄ 但 2 曲线 看 ,s的裂 解 也 主 要 分 为 三 个 阶段 , P 在
由图 2可 知 , 4种废 塑料 在 整 个 热 解 区 间 内 大致 可 以分 为 三个 阶段 : 慢 裂解 一 急 速 裂 解一 缓
P E在 25~35 间 缓 慢 裂 解 , 热 解 量 为 4 9℃ 其
25 . %左 右 ; 3 5~4 5 间 , 速 裂 解 , 解 量 在 9 6℃ 急 热
( . sac nt ue a sa rn& Sel o , t. S a g a 2 10 , ia; 1 Ree rhI s tt,B oh n Io i te C . L d , h n h i 0 9 0 Chn 2 Io ma igPa t B oh nIo .r n kn ln , a s a n& Sel . L d , h n h i 0 9 1 C ia r te Co , t . S a g a 2 0 4 , hn )

实验室模拟高炉喷煤燃烧装置的设计

实验室模拟高炉喷煤燃烧装置的设计

实验室模拟高炉喷煤燃烧装置的设计在煤钢行业中,高炉喷煤燃烧装置在生产中扮演着至关重要的角色。

喷煤燃烧装置的设计关系到生产效率和环保指标,因此实验室对喷煤燃烧装置进行模拟和设计具有重要意义。

设计实验室模拟高炉喷煤燃烧装置,需要考虑以下因素:一、燃烧效率燃烧效率与喷嘴的设计和煤质有关。

实验中,我们需要选择不同的煤质进行喷煤实验,比较不同煤质的燃烧效率。

二、炉缸温度炉缸温度是判断高炉内部状况的重要指标,也与燃烧效率密切相关。

在实验中,我们需要控制模拟高炉的炉缸温度,以确保实验数据的准确性。

三、环保指标高炉喷煤燃烧装置的设计需要考虑环保要求,特别是对烟气和废渣的排放。

在实验中,我们需要对废渣和烟气的产生和排放进行监测,以评估设计的环保指标。

为了进行高炉喷煤燃烧装置的模拟实验,我们需要以下设施:1. 喷嘴喷嘴是整个实验的核心部件。

在实验中,需要选用不同的喷嘴进行喷煤实验,以比较不同喷嘴间的热效率和质量。

2. 模拟高炉选择具有某些特定参数的设备或系统,以较小的规模实现高炉的模拟。

需要建立合适的气氛和温度,以便对燃烧过程进行监测。

3. 数据采集和监控系统实验期间需要对燃烧参数、环保指标等进行实时监测,以便对燃烧过程进行调整。

安装数据采集和监控系统可以实时跟踪参数并调整实验参数,以尽可能地模拟高炉喷煤燃烧装置的性能。

总之,实验室模拟高炉喷煤燃烧装置的设计是十分重要的,通过实验,我们可以研究不同煤质、不同喷嘴下的热效率和燃烧过程等不同参数,有助于优化实际高炉燃烧装置的设计、提高生产效率和环保指标。

在实验室模拟高炉喷煤燃烧装置的设计过程中,需要收集并分析相关的数据,以确定实验结果的可靠性和燃烧行业的实际需求。

以下将列出主要的数据及其分析方法。

1. 煤质和颗粒度数据在实验过程中,需要使用不同的煤质和颗粒度进行喷煤实验,以研究不同参数对燃烧效率和环保指标的影响。

收集关于煤质、颗粒度等数据,可以对燃烧实验的结果进行更准确的评估。

高炉喷煤助燃剂的催化燃烧效果及其工业应用

高炉喷煤助燃剂的催化燃烧效果及其工业应用
高炉喷煤助燃剂的催化燃烧效果及其工业应用
在保证钢铁产品质量和炼铁生产效率的前提下,采用高炉喷煤、以煤代焦、降低成本是目前中国炼铁常用的技术。例如,据统计,2005年中国铁产量达3.3亿t,需要消耗大量的焦炭和煤,如何提高喷煤燃烧效率、节能降耗是当务之急。增加喷煤量是进一步降低高炉焦比的有效途径之一。但是,过多地向高炉内喷吹煤粉将使煤粉在风口前的燃烧率降低、未燃煤粉量增加,给高炉的正常冶炼带来一系列的不良影响。尽管在喷煤过程中不要求煤粉在风口回旋区完全燃烧,未燃尽部分可在高炉内被消耗利用,但强化燃烧仍然是增大喷煤比的一个关键步骤。随喷煤量提高,必须采取强化燃烧的措施,才能保持风口前煤粉燃烧率不变或下降不多,炉芯区未燃尽煤粉不至严重恶化高炉料柱的透气性,使炉缸活跃、煤气流分布合理(具有较强的中心气流)、高炉透气性良好、炉况稳定顺行。
笔者研究了碱土金属和过渡金属的氧化物或盐类,如二氧化锰、三氧化二铝、碳酸钙等,对煤粉的催化效果,以及其按一定比例混合制备助燃剂对煤粉着火、燃烬的影响,探讨了本助燃剂的催化燃烧机理,并预测了炼铁高炉喷煤助燃剂的工业应用前景。
1 实验部分
1.1试样制备
实验用煤粉全部取自武汉钢铁集团公司炼铁厂7号高炉的磨煤机,煤粉的粒度控制为0.074um以下占70%。煤的工业分析采用国标GB/T212—91“煤工业分析方法”进行,发热量采用XKRL一4000型微机全自动量热仪,按IS01928:1995“固体矿物燃料氧弹量热法高位发热量的测定和低位发热量的计算”测定。煤粉的工业分析和发热量测量结果见表l。实验用煤粉中水分含量很少,固定碳含量较高,而挥发份相对较低,因而比较难以着火和完全燃烧。一旦着火燃烧,则放出的热量较大,持续燃烧时间会较长。实验用催化助燃剂为自主开发的碱土金属和过渡金属的氧化物或盐类,颜色为灰褐色,助燃剂粒度全部小于74ram,按一定比例将煤粉与助燃剂混合。

废木料焚烧炉燃烧过程的数值模拟

废木料焚烧炉燃烧过程的数值模拟

C 42. 39
1 2000 1. 00
0 500 2
Ultimate analysis w Π%
H
O
N
5. 98
41. 65
0. 91
Devolatilization
70 000
72 000
Operating times
2
3
4
2000
2000
2000
1. 43
1. 54
1. 75
0
0
0
500
500
尽管二次风流量相对较不同运行条件下的二燃室出口co排放figurecoemissionfromexitsecondarycombustionchamberunderdifferentoperatingconditionswithoutsecondaryairsecondaryairgifi应力张量9uj9xigk平均速度梯度引起湍动能不同烟气流通截面coo2浓度变化比较figurevariationmoleconcentrationcowitdifferentcrosssectiongb浮力引起的湍动能ym可压速湍流脉动膨胀对总的耗散率的影响o2浓度增加而减少其余截面上co浓度差异大在出口时逐渐趋于一致二次风供给时在同一截面上co浓度随o2浓度增teff有效湍流粘性系数混合分数平均方差参考文献stensengkimdam2johansen
木料进行数值模拟 。废木料具有零排放的环境与气 模型 ,预见 2 tΠh 废木料焚烧炉的不完全燃烧 。主要
候友好优势 ,但其形状 、特性 、反应变化大 ,为了合理 对气流速度场 、温度场 、颗粒轨迹 、CO 形成与分布等
利用 ,需要对废木料进行热解与燃烧的各种特性进 行深入的研究[1~3] 。废木料含有较低的碳和较高的

氧气高炉喷吹焦炉煤气数学模型

氧气高炉喷吹焦炉煤气数学模型

氧气高炉喷吹焦炉煤气数学模型高炉的工作过程是以焦炭为燃料,燃烧后排放出CO2气体。

目前我国高炉炼铁的发展方向是以低成本消耗为基础,采取有效解决措施来降低焦炭的损耗量,避免大量的CO气体排放空气中污染环境。

其中高炉喷吹焦炉煤气是解决措施之一。

本文对氧气高炉喷吹焦炉煤气工艺的内容及其数学模型进行了论述。

标签:氧气高炉;喷吹;焦炉煤气;数学模型0 前言高炉是钢铁冶金体系中最重要的工艺装置,它的工作过程是以消耗能量为主并释放CO2气体,我国本着可持续发展观的经济发展理念,以节省能量损耗减少气体排放的基础来研发各种新型技术,其中本文所论述的氧气高炉喷吹焦炉煤气工艺装置就是最有效的解决办法之一。

氧气高炉喷吹焦炉煤气工艺装置的优点在于克服燃料之间的消耗量,工艺流程简便,能够为社会经济带来效益,绿色、节能、环保,促使经济循环发展。

1 氧气高炉喷吹焦炉煤气(1)焦炉煤气的成分。

焦炉煤气作为高级气体燃料,它具有还原性,并且氢元素含量极高。

氧气高炉喷吹焦炉煤气包含H2,CH4,CO,CmHn,N2。

其中H2成分量占半数以上,其次是CH4和CO,CmHn和N2的成分较少,一般焦炉煤气的燃烧热量值不到20000KJ/Nm3。

(2)高炉喷吹焦炉煤气工艺。

高炉喷吹焦炉煤气工艺流程如下,燃烧原料以气体形式进入压缩机装置后,经压缩机处理,把气体导入储气罐,其中一部分气体通过旁通回路返回到原焦炉气体进口处,被循环利用,二次回收具有环保高效作用;另一部分气体通过吹扫蒸汽和喷吹支管进入到高炉中,高炉开始工作。

(3)喷吹焦炉煤气的优点。

首先该工艺可提供给高炉优质还原剂,CH4+1/2O2=2H2+CO,H2成分占据总成分3/4,其中H2还原速度较快,损耗能量少,能够增强高炉生产能力并提高焦炉工作进度;其次是还原产物环保,C 和CO还原最终产物是CO2,而H2还原产物是H2O,可以减少CO2的排放量,社会意义显著;然后焦炉煤气的价值量高,对能量运用效率得到改善,燃烧原料煤气,其能量利用率一般不到1/2,价格比例按热值计算,每立方米在0.4左右;另外喷吹技术简洁方便,控制精确度较高,工作原理组成是通过加大气体压强,运送气体以及喷吹,其有效特征在于设备投资成本低,控制灵活,精确度强,能够实现单风口定量喷吹。

660mw四角切圆锅炉混煤燃烧数值模拟分析

660mw四角切圆锅炉混煤燃烧数值模拟分析

660MW 四角切圆锅炉混煤燃烧数值模拟分析
上海节能
SHANGHAI ENERGY CONSERVATION
when the mixing ratio of the designed coal type to the existing coal type is 4∶1, the NOX concentration increases significantly in the center of the furnace, and the O2 concentration is closer to the distribution in the three mixing modes. In the area closer to the primary air vent, the CO2 concentration is relatively small; at the wall surface, part of the pulverized coal particles are blocked from flowing, and the local CO2 becomes high. Contrast analysis and determination of the optimal mixing ratio of the boiler, and a reference for the reasonable selection of coal types in the power plant.
Key words: Four-Angle Tangential Boiler;Proportion;Numerical Simulation; Blended Coal Combustion
0 引言
我国经济水平的不断提高,各行业对电能的需 求不断扩大。近年来,风力发电、水力发电、光伏发 电等多种新能源发电方式在不断兴起。但是,由于 受到地理或自然条件的限制,有关技术尚未取得突 破性的进展[1],燃煤火力发电在发电形式中仍然处 于重要地位。然而,大型火电机组对煤炭的巨大需 求 量 与 煤 炭 供 应 紧 张 的 矛 盾 局 面 [2] 使 电 厂 难 以 长 期使用单一煤种。为解决此问题,很多电厂通过对 两种或多种煤粉进行合理的配比分析,再将这几种 煤粉进行掺混燃烧。由此不仅缓解了单一煤种供 应 不 足 的 局 面 ,而 且 保 证 了 锅 炉 的 安 全 运 行 和 燃 烧效率。

高炉喷吹废塑料下的废旧塑料综合利用新方法

高炉喷吹废塑料下的废旧塑料综合利用新方法

高炉喷吹废塑料下的废旧塑料综合利用新方法侯明(广东省循环经济和资源综合利用协会广东广州510095)摘要:当前,“白色污染”对社会发展构成严重威胁,已经成为全球性问题,急需采取科学有效措施进行应对和解决。

废塑料作为碳氢化合物,将其作为原料投入高炉之中,不但可降焦节能,还可保护环境。

对此,文章对废塑料回收与利用的环保意义进行分析,并阐述高炉喷吹废塑料技术的应用情况,包括国内外应用现状、应用效益与前景等。

根据相关试验结果可知,该项技术的应用可减少30%的二氧化碳排放量,能量利用率超过80%。

关键词:高炉喷吹;废旧塑料;综合利用引言在当前工业飞速发展下,塑料制品得到广泛应用,废弃塑料量也随之增加。

据调查,我国塑料垃圾占总垃圾数量的8%,且占比逐年递增。

在沿海城市中,塑料垃圾的占比更高,已经与发达国家比肩。

废弃塑料不但会影响生态环境,还会损害土壤与水源,导致农作物减产。

对此,各国纷纷开始进行废塑料处理研究,开发出高炉喷吹技术,可促进废塑料的综合利用,使“白色污染”得到有效抑制。

1废塑料回收与综合利用的环保意义废塑料作为城市固废物中的一种,主要源于石油,通过高炉喷吹技术的应用,可使其变成有价值的能源,其环保意义不容忽视。

一方面,节约能源。

将废塑料回收利用制作出品像一般的塑料包装材料,可节约85-94%的能量,有效减少制造树脂的石油原料消耗;另一方面,抑制“白色污染”,环境中的废塑料不易腐烂,长期堆放污染环境,还会产生大量氯化氢、二氧化碳、二噁英等物质,引起酸雨与温室效应,通过高炉喷吹、回收利用等,可减少废塑料对土壤、海洋、大气等造成的污染,有效抑制“白色污染”的危害,促进文明城市建设与开发。

2高炉喷吹废塑料技术的应用情况2.1主要成分塑料内含的主要成分为碳和氢,从理论层面上看,全部塑料均可当作高炉冶铁的发热剂与还原剂,可发挥喷吹燃料的作用。

但因塑料的用途不尽相同,在成分与性能等方面产生诸多差异。

因塑料燃烧后的产物对冶炼产生较大影响,可优先考虑喷吹不带氯的废塑料,如PP、PE与PS等等。

高炉煤粉喷吹燃烧行为的数值模拟

高炉煤粉喷吹燃烧行为的数值模拟

文章 编 号 :0 8 5 4 (0 )6 0 2 — 5 10 — 5 8 2 1 0 — 0 7 0 1
Nu r a mua in o le ie a me i I c Si lt fPuv r d Co I o z
I e t nB h v rnBa t un c n ci e a i l ra e j o oi sF
p ae, h ifr n h sc l  ̄a tr f ae r iu l e nd rh h s t edfee t y ia p p meeso ph s s weevs ai du e e z t
p e e t l c lo e a i n. h wd rfo wa t n l f e t d by t e ar r s n o a p r t o T e po e w s sr g y a f c e i l o h
S iY n i h a bn,S n Z i n u hpig,Z a gLi hn l i
( c o l f c a ia a dAuo t eE gn e n , S h o o Me h nc l n tmoi n i er g v i S a d n oye h i Unv ri , ia 5 3 3 C ia h n o g l c n c i es y J n 2 0 5 , h n ) P t t n
常只考虑到气相与焦炭的耦合关系 , 因为粉相 自身受 - 流 气相作用明显( 煤粉越细 , 碳与氧的反应速度越快 , 故 。 态
煤 粉 粒 度 一 般 要 求 小 于 O0 T 的 比 例 要 大 于 。 .8 ml l 化
8%)基 本 跟 随气 相 流动 , 体 积 、质量 小 导 致 被 忽 5 , 且

煤掺废塑料炼焦的实验研究

煤掺废塑料炼焦的实验研究
L EI Yo ng
( Hu n n a V a l i n Xi a n g t a n I r o n a n d S t e e l C o . L t d . , Xi ng a t a n , Hu n a n 4 1 1 1 0 1 ,C h i n a )
案, 简称 P r o . 1 ) 的热分解失重特性 , 继而进行模拟炼 焦实验 , 以期 研究煤掺 废塑料炼焦 的机理及可行 陛。
2 实验部 分
2 . 1 原料
实验原 料 为某厂生 产用 炼焦 配煤和 生活垃圾 中
冶 金 动 力
7 6
ME T ALL U RGI CA L P O WE R
2 0 1 3 年第 8 期 总第 1 6 2 . 期
煤掺废塑料炼焦的实验研究
雷 勇
( 湖南华菱湘潭钢铁有限公司 , 湖南湘潭 4 1 I 1 0 1 )
【 摘 要】 利用热天平 和 2 k g 化产 回收炉分别进行煤掺废塑料炼焦的热失重 和模拟炼焦实验 , 并检测和分
a n d
t h e s i mu l a t i v e c o k i n g t e s t h a s b e e n d o n e ,r e s p e c t i v e l y u s i n g t h e m a r l b a l nc a e a nd 2 k g t e s t
煤掺废 塑料炼 焦技术 是一项 煤 与废塑 料共 处理 技术 ,其基 本原理 是煤与 废塑料 按一 定 比例 和一定
本文首先利用热天平考查炼焦配煤( C o a 1 ) 、 废塑
料( w a s t e p l a s t i c s , wP ) 及9 8 %煤 与 2 %废塑料 ( 试验 方

云南汇钢1#高炉喷吹烟煤实践及喷吹其它燃料的设想

云南汇钢1#高炉喷吹烟煤实践及喷吹其它燃料的设想

云南汇钢1#高炉喷吹烟煤实践及喷吹其它燃料的设想摘要为了提高磨机制粉能力,提高高炉喷煤比,优化高炉指标,在1#高炉进行了喷吹烟煤实践。

生产实践表明,在安全措施保证下,喷吹烟煤能提高磨机制粉能力,提高高炉喷煤比,优化高炉指标。

关键词高炉喷吹烟煤制粉设备改造煤比焦比一、高炉及其原料的基本情况1#高炉有效容积450m3,2021年的生产指标为:产量579953吨,焦比(含焦丁)403kg/t、煤比138kg/t、矿耗1665kg/t(含碎铁41kg/t)。

高炉原燃料条件:高炉炉料结构:烧结矿70%左右、进口块矿10%左右、进口球团7%左右、本地球10%左右、碎铁3%左右。

微量元素K/Na/Zn/Ti控制情况:碱负荷<4kg/t;Zn负荷<0.8kg/t;TiO2负荷<12kg/t;2021年烧结矿化学成分(年平均)见下表:球团矿为外购,化学成分大致范围见下表:块矿用的是进口矿,质量很好,化验结果平均如下:焦炭的灰分比较高固定碳比较低,焦炭化验结果平均如下:喷煤为全无烟煤,没有配烟煤,煤粉粒度控制-200目80%,煤粉化验结果平均如下:二、喷煤设备1#高炉原喷煤生产工艺设施是针对喷吹无烟煤粉设计的,由原煤储运系统、制粉系统、喷吹系统、烟气炉系统和动力管网系统五部分组成。

其主要设备为:1、烟气炉一个:为磨制煤粉提供干烟气2、HRM-1400中速磨1台:磨制煤粉,其最大制粉量为13t/h3、布袋收粉箱1个:收集煤粉4、主抽风机1台:提供输气动力5、给煤机2台:将原煤仓煤粉按工艺控制要求值送入磨机三、喷吹烟煤实践由于市场变化,企业利润空间越来越小,而提高喷煤比是降低成本的一个有效途径;但是本厂喷煤制粉设备产量仅为13吨/小时,限制了高炉喷煤量的提升。

由于烟煤具有可磨性好的特点,可以大幅提高制粉量,满足高炉喷煤提高制粉量,提高煤比,优化指标的要求,加上因为煤源紧张,所以公司决定尝试喷吹烟煤。

1、设备改造因为烟煤挥发分高,爆炸性强,准备不足,操作不当,极易发生安全事故。

高炉煤气发动机燃烧模拟试验研究

高炉煤气发动机燃烧模拟试验研究

分类号:TK43密 级:单位代码:10433学 号:Y0702059山东理工大学硕士学位论文高炉煤气发动机燃烧模拟试验研究The Simulation Study on Combustion of the Blast Furnace GasEngine研究生:胡坤指导教师:刘永启 教授协助指导教师:申请学位门类级别:工 学 硕 士学科专业名称:动力机械及工程研究方向:内燃机节能与排放控制论文完成日期:2010年4月15日独 创 性 声 明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。

尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得山东理工大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。

与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。

研究生签名:时间:年月日关于论文使用授权的说明本人完全了解山东理工大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅;学校可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。

(保密的学位论文在解密后应遵守此协议)研究生签名:时间:年月日导师签名:时间:年月日摘要高炉煤气是一种优质、高效、清洁的燃料,但毒性极强,如能很好利用,可有效地解决燃煤锅炉对环境造成的酸污染与粉尘污染,使废弃的能源得到充分有效利用,改善环境,具有很好的社会效益和经济效益。

对燃烧特性试验方法进行了总结,并指出燃料的性质、当量比、初始温度、初始压力及添加剂等是层流燃烧实验中的主要影响因素。

提出了高速摄像中图像判读的方法和图像处理方法,并且对高炉煤气预混层流的相关理论和试验参数进行了计算。

在定容燃烧弹内进行高炉煤气定容燃烧实验,采用直接摄像法获取层流条件下火焰传播过程,尽量模拟发动机在压缩冲程接近终了时的高炉煤气的压力和温度,以预混层流火焰的角度研究发动机燃用高炉煤气的燃烧特性。

废塑料在高炉中的行为

废塑料在高炉中的行为

废塑料在高炉中的行为2.1 废塑料在高炉中的燃烧分析废塑料与重油、煤粉的化学成分比较如表1。

由表1可见废塑料的主要组成是碳氢聚合物,所以废塑料具有较高的热值和良好的燃烧性能。

废塑料的燃烧过程是很复杂的。

通常是由传热、传质、热分解、熔融、蒸发、气相化学反应和多相化学反应等全部过程或其中的一部分过程所组成。

一般认为,废塑料的燃烧形式主要是蒸发燃烧:受热后首先熔化成液体,进一步受热后产生很多易燃蒸发气体,所产生的易燃蒸气再与空气混合燃烧。

废塑料在高炉中的燃烧和气化随喷入高炉的废塑料的粒度不同有差异,由高速摄像仪拍摄的照片可以看出,当向高炉内喷吹0.2—1 mm的废塑料颗粒时与喷吹煤粉时的情况类似,即喷入高炉的颗粒团在回旋区的扩散深度浅,而且被瞬时燃烧气化。

而当向高炉内喷吹10mm 以下的废塑料颗粒时,颗粒团不规则地向回旋区深处扩散,分散后燃烧。

也就是说,细粒度废塑料在风口前迅速气化燃烧,粗粒度废塑料在在燃烧带深处气化燃烧。

研究表明,在10mm 以下,废塑料的燃烧率和气化率随粒径的增大而升高,粒径在1.0—10mm范围时燃烧气化率可以达到100%,而粒径在0.05mm左右的废塑料燃烧气化率只有50%—70%。

这是因为粗粒度的废塑料在回旋区滞留时间较长,能够充分燃烧。

2.2 废塑料的燃烧特性对高炉冶炼的影响废塑料燃烧性能的实验室研究表明,废塑料的发热值与重油相近,而在高炉中产生的或的量很少,未燃碳远远低于其他几种燃料。

而且废塑料的气化产物中,/co的比值远大于喷煤时的比值,相同喷入量所产生的煤气量也比喷煤时大,这对高炉冶炼是有利的。

喷吹塑料的特点与喷吹重油相似,在同样燃料比的条件下,煤气中的含量增加,间接还原发展,还原速度加快。

总的效果是焦比降低和利用系数提高。

由于废塑料的灰分含量极低,与喷煤相比可以减少石灰石用量,减少渣量,有利于降低焦比和提高生产率。

同时根据德国在喷吹废塑料的试验期与不喷吹废塑料的基准期对煤气和热风炉废气进行取样分析表明,喷吹废塑料时气体中的二恶英及呋喃并没有增加,即喷吹废塑料可以最大限度地降低污染。

张建良-高炉喷吹燃料成本优化及成本预测XXXX-11-04

张建良-高炉喷吹燃料成本优化及成本预测XXXX-11-04

高炉喷吹燃料成本优化及成本预测
16/52
张建良
1. 高炉喷吹燃料概况
影响置换比的因素 ✓主要是燃料自身的碳、氢含量; ✓其次,与高炉风口区的赤热焦炭(约1500℃)相比, 喷吹燃料的温度只有50~80℃,两者相差1420~ 1450℃; ✓另外,喷吹燃料主要为各种碳氢化合物,它们在高 温下迅速分解并吸收大量热量。
高炉喷吹气体的种类和数量主要取决于当地资源条件!!
高炉喷吹燃料成本优化及成本预测
5/52
张建良
1. 高炉喷吹燃料概况
② 液体燃料:常用于喷吹的有重油,有时还有柴油、焦油。 重油是石油分馏提取汽油、柴油、煤油后剩下的产品,可燃物多, 含碳86-89%,氢10-12%,硫、灰分、水分少。重油发热量 高,火焰辐射能力强,喷吹效果好,贮存方便,喷吹设备简单, 易于操作控制,是适宜高炉喷吹的优质燃料。
25/52
张建良
1. 高炉喷吹燃料概况
某 钢 厂 喷 吹 废 塑 料 废 轮 胎 工 艺 流 程
高炉喷吹燃料成本优化及成本预测
26/52
张建良
1. 高炉喷吹燃料概况
高炉喷吹废塑料

高炉过程化学反应









高炉喷吹燃料成本优化及成本预测
27/52
张建良
1. 高炉喷吹燃料概况
巴西Aperam South America 公司喷吹木炭加工工艺
除尘
出气
固体燃料(煤粉, 废塑料 /轮胎,木炭, 半焦, 生物质,等)氧气铁水和渣来自CO2 脱除CO2
液体燃料( 重油, 柴油, 焦油, 等)
热风炉 1200°C
燃烧尾气 气体燃料(天然气, 焦炉煤气,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

迭代法求其近似解, 因此, 所采用的是在两相流动及
燃烧领域得到了广泛应用的 SIMP LE 算法。该算法
的差分方程是应用控制容积法, 在交错网格系统中
建立的标量参数, 如温度、压力、密度、湍流动能、湍
流动能耗散率及组分等, 是在标准网格下的控制容
积上积分得到的, 而速度则是在交错网格下的控制
容积上积分得到的。在建立差分方程时, 对式( பைடு நூலகம்) 右
高炉喷吹过程的数值模拟通常有零维模拟、一维
模拟及多维模拟( 二维和三维) 。在高炉喷吹的数值 模拟方面, 大多数工作是零维和一维模拟[ 4 8] , 两维和 三维的很少, 所以高炉喷吹的数值模拟应向多维方向 发展。真正能够详细地给出整个变量场的是多维模 拟, 这种模拟是直接运用计算流体力学、计算传热学 和计算燃烧学的微分方程组, 通过计算机迭代计算 得出可描述变量场实际情况的数值解。多维模拟是 数值模拟领域的研究热点, 并已开始成为且将继续 成为诸如高炉喷吹等工程装置优化及放大的有力工 具。本文在研究高炉喷吹煤与废塑料混合燃料过程 数值模拟时, 对直吹管和回旋区采用二维模拟, 并与 高炉喷吹煤粉的有关物理参数进行了比较分析。
ui 、湍动能 k、湍动能耗散率 、热焓 h、气体的混合分
数等。各项的具体表达式见表 1。
方程 流体相连续方程 x 方向动量方程
y 方向动量方程 流体湍流动能方程 湍能耗散率 混合物分数 气相组分 流体相能量方程
表 1 基本控制方程 Table 1 Basic control equations
!∀ 10
喷 吹 煤与 废 塑 料 的 混合 燃 料 的 直 吹 管径 向 0 1 m 处的温度分布见图 1。
高炉喷吹煤与废塑料混合燃料后, 直吹管的温 度是不均匀的, 直吹管的径向中心温度较低, 边缘温 度也较低, 在中心和边缘的中间狭小地带温度较高, 最高温度达到 2240 K, 不过高温区域很狭窄, 这个区 域是混合燃料和热风的交界处, 燃料热解产生挥发
Numerical Simulation of Combustion Processes of
Injecting Coal and Waste Plastics Blends in BF
WU Fu zho ng1 , JIN H ui x in2 , L I Jun qi1
( 1. Colleg e of M ater ials and M etallur g y Eng ineering , G uizhou U niver sity, Guiy ang 550003, G uizhou, China; 2. Key L abo rato ry o n Eco Industr y, N ort heastern U niv ersity , Sheny ang 110004, L iao ning , China)
法模拟辐射换热。离散传输法的模型具有热流法、
区域法和概率模拟法的优点, 而且所占计算空间小,
运算速度快, 计算精度高。因此, 选用离散传输法模
型, 该方法将炉膛壁面的辐射光离散化, 跟踪每束光 到炉内网格中心, 当每束光考虑到网格的温度 T 及
其吸收系数和辐射系数时, 该光束通过一个网格时
的强度变化为:
0
0 ∋ss
- ( nkQ k + CpT S + Qcg
注: Gk=
#t 2
#j xi
+
#i #j
2
; i , j = 1, 2, 3; 通用参数 c1= 1 44, c2 = 1 92。
有人曾采用确定型轨道进行混合燃料颗粒运动
计算。确定型轨道计算无法考虑混合燃料颗粒的扩
散效应, 而在实际的试验和观察中混合燃料颗粒的
Abstract: T he co mbustio n processes of injecting co al and waste plastics blends in BF tuyere wer e pr edicted by a se ries o f mathemat ical models, which included turbulent, co mbustio n of blend, r adiation et al models. T he results indicate that the to tal co mbustio n efficiency o f blends can come up to mor e than 90% , the co mbustio n behav io r of injecting blends in tuyere zone is between t hat o f inject ing coal and w aste plastics. Hence, injecting blends o f co al and w aste plastics in blast fur nace is feasible in theor y. Key words: blast furnace injection; blends fuel; numer ical simulation
高炉喷吹煤粉过程一样, 喷吹过程动力学和化学行 为非常复杂, 涉及到气相和固相各自的湍流特性以 及两者的相互耦合作用, 它包括:
1) 混合燃料和热风的混合, 包括动量、热量和质 量的交换;
2) 混合燃料的热解、燃烧; 3) 混合燃料在回旋区的行为。 在高炉喷吹混合燃料时, 燃料从氧煤枪喷出时, 不仅与热风之间有较大的速度和温度滑移, 而且与 携带它的载体及同轴伴随的氧气之间有滑移。因此 选用 k 模型模拟 湍流燃烧, 该模型考虑 了浓度脉 动对燃烧的影响, 引入了混合分数的概念, 概率密度 函数的形式采用截断高斯分布。 模型的基本假设为: 1) 将颗粒相与气相看成是两种或多种连续的流
分, 挥发燃烧形成高温。该模拟结果同邹祖桥模拟 高炉喷吹煤粉的规律相似。由此可见, 要提高混合 燃料的燃烧效率, 应提高热风温度和富氧率, 加强混 合燃料与热风的混合。 2 2 风口轴向温度分布
直吹管风口轴向温度分布见图 2。 直吹管中心轴向温度随着混合燃料停留时间的 延长而逐渐增加, 喷吹不同废塑料比例的混合燃料 的温度场基本相似。只是废塑料比例高, 混合燃料 的挥发分也随着增高, 喷吹的废塑料比例越高, 在开 始阶段由于热解吸热, 温度要比废塑料比例小的稍 微低一点, 随后温度升高也快, 因此采用高比例废塑 料的混合燃料有利于混合燃料在直吹管内的燃烧, 但是, 废塑料比例过高, 随之而来的问题是: 一是废 塑料的来源问题; 二是废塑料的预处理量过大, 导致 设备投资费用和占地面积过大; 三是喷吹高挥发性 的混合燃料的安全性。 风口轴向温度分布同法国 U ckang e 钢铁厂实测 结果类似, 温度场符合现场观测情况。统计分析表 明, 不同富氧率风口端部平均温度 T 不同, 随富氧率 的增加, 平均温度上升, 热风氧含量也上升, 见图 3。 2 3 喷吹不同燃料的风口区燃料的燃烧效率 喷吹不同比例废塑料的混合燃料模拟燃烧效率
体( 视颗粒尺寸的分组情况) , 空间各点颗粒相与气 相共存, 并相互渗透, 各相具有各自不同的群体 ( 不 是单个颗粒) 速度、温度、密度和体积分数( 或各相出 现的概率) ;
2) 作为连续介质的颗粒群具有其自身的质量、 动量及能量的湍流输送, 但值得注意的是, 对稀相悬 浮流动, 这种湍流输送是与流体相互作用的结果, 不 是颗粒的相互作用, 但对稠密的气固两相流动, 以上 性质还应包括颗粒之间的相互作用而引起的输送;
高炉喷吹废塑料技术在日本、德国等得到开发 应用, 该技术最大特点是能够实现废塑料的无害化、 减容化和资源化处理, 投资和运行费用较低。虽然 该技术在国外已经趋于成熟, 而且已经有成功的应 用实例, 但是由于不同国家和不同地区所产生的废 塑料品质不同, 废塑料收集模式也不同, 而且钢铁企 业对喷吹用煤质量要求也不同, 因此, 适合中国国情 的高炉喷吹废 塑料技术尚有 待于进一步研 究与开 发。国内学者张崇民[ 1] 、龙世刚[ 2] 、曹枫[ 3] 等人只是 进行不同种类的废塑料的燃烧试验, 煤和废塑料混 合燃烧的数值模拟研究未见报道。
第 23 卷第 3 期 2011 年 3 月
钢铁研究学报 Jour nal of Ir on and Steel Research
V ol. 23, No . 3 M ar ch 2011
高炉喷吹煤和废塑料混合燃料燃烧过程的数值模拟
吴复忠1 , 金会心2 , 李军旗1
( 1. 贵州大学材料与冶金学院, 贵州 贵阳 550003; 2. 东北大学生态工业重点实 验室, 辽宁 沈阳 110004)
3) 颗粒尺寸的分组是按初始尺寸分组。 在以 上假 设条件 下, 多 流体气 相滑 移 扩 散模 型, 可用通用形式表示:
x j ( uj ) = x j !∀ x j + S ∀+ Sp∀
( 1)
方程各项的物理意义对应为: 对流项= 扩散项+
流体相自身源项+ 气固相互作用产生的源项。
通用变量 分别代表 x 、y 2 个方向的速度分量
di dt
=
-
( ka +
kp +
ks)I+
&)( ka T 4 +
kp T 4) +
第3期
吴复忠等: 高炉喷吹煤和废塑料混合燃料燃烧过程的数值模拟
13
! ks
4)
4)
I dQ
0
( 3)
1 2 计算方法
由数学模型可知, 燃烧过程的控制方程是非常
复杂的非线性偏微分方程, 除了个别简单方程外, 很
难用直接法获得这些偏微分方程的精确解, 只能用
#
#t
%
#t
k
#t / &k
相关文档
最新文档