半速率优化策略研究

合集下载

半速率精细控制情况

半速率精细控制情况一、全省上半年半速率控制总体情况。

从最近的4个月均系统忙时（话务忙时）话务与数据流量来看，从3月的130.2万ERL上涨到6月142.1万，累计上涨9.09%，数据业务同期从10189Gb上涨了13.64%，半速率比例则总体呈现一个逐步下降的趋势，由30%下降到26.4%左右，具体情况请见下表。

总体来看上半年通过在广州、佛山、揭阳、中山等地市的实验，通过数据业务网络特性分析、优化专项，结合关键参数的动态调整，达到在相关指标有所改善的情况下，均衡区域小区话务量，有效提升半速率精确控制的效果，半速率精细化工作取得了阶段性成果，全省在话务及数据业务不断增长的情况下，系统忙时半速率呈现一个稳中带降的良好态势。

二、地市试点情况省网络优化中心5月至6月结合不同网络结构、规模，在4个地市进行半速率精细控制试验，通过对网络资源效能优化整合，小区无线载波优化配臵，特别是DCS1800小区开展集约优化，深化低话务小区改造，深度挖掘无线载波资源；同时通过优化EGPRS载波配臵，提升数据业务信道容量，合理分配整体数据业务占用信道数据，均衡双业务资源和质量的均衡，实施半速率动态精确控制，半速比例精细控制前后情况如下：【揭阳】半速率比例由精细控制前的42.6％下降为29.88％，全网总体下降12.7％，爱立信下降13％，华为下降11.8％，其他无线网络质量指标均有改善话音质量提升1.7％，拥塞率下降2.5％,切换成功率提高0.1％，取得较好效果。

【广州】试验区域的半速率在话务及数据业务流量变化不大的情况下，由25%下降为20%，但同期拥塞率上升了1%，调整后EDGE速率有所下降，由80kbps平均下降了10kbps左右，达到70kbps左右。

【佛山】数据业务和话务同期增长的情况下，半速率由29%下降到22% 左右，下降比例达到23%，全网SQI上升，TCH接通率略有下降，TCH拥塞上升明显。

三、半速率精细优化目标与策略。

浅谈动态半速率的控制及无线接通率的优化

对于ＣＥＬＤ的取值及半速率的使用方面，我们有ＬＯＡ以下３个基本原则：（）１一般情况下ＣＥＬＬＯＡＤ取值不建议设置为０，原因是避免一些未能预测到的突发话务来临时未能启动半速率功能。ＣＥＬＬＯＡＤ设置为０即是当全速率信道全忙时才启动半速率，这时必然导致半速率信道统计到大量拥塞。因￣ＣＥＬＡＤＬＬＯ我们建议将其默认值设置为５１２间，一般－５＿
ＣＥＬＯＡＤ设置涉及到半速率功能对高话务反应的灵敏Ｌ
度，对于不同载波配置的小区必须找出趋于合理的取值。
由于移动网络存在有别于固定网络的特殊话务模型，
２动态半速率的控制
众所周知，目前动态半速率的控制有ＢＣ级控制及Ｓ小区级控制两种方式。ＢＣ级别的控制方式是采用ＢＳＳＣ交换属性ＴＤＨ进ＬＴ行全局控制，当某ＢＣ＃任－ｚ区的空闲信道百分比低于ＳＪ＼ＴＤＴＬＨ设置值时，该小区将启动半速率功能，由于不同小区的话务模型不同，这种控制方式明显存在着很大的漏
圃圈囤囵
务量数据，包括全速率及半速率话务量。
（）２在忙时时段每隔５钟用ＳＤＴ分ＤＰ打印已定义的ＲＴＤＰＩ话务统计，将打印结果ＬＯＧ￣文件中。Ｊ（）用ＦＰＴ具下载Ｌ３使ＴＯＧ文件并通过ＥＣＥ处理出ＸＬ每小区５分钟的峰值话务量。
可设置为１。０
（假设５钟的峰值话务为 “ 间” 峰值话务，４）分瞬ＣＥＬＯＡＬＤ的关系可以由以下简化的公式来推导：（设初

GSM半速率问题专题

✍✍无线直通车✍✍－―GBSC32半速率问题专题尊敬的客户：半速率语音业务，通过新的语音编码算法将话音编码速率降低到约为全速率语音的一半，使得原来在全速率语音业务下仅支持一个用户通话的一个载频物理信道现在能够承载两个半速率语音业务用户的通话。

在不增加基站载频硬件配置数量的情况下，开通半速率语音业务，系统支持的语音业务用户数量增大一倍。

运营商可以充分利用现有网络资源，节省成本，缓解频谱资源紧张的局面。

本期无线直通车向您介绍半速率的基本概念和开局方法。

一、半速率概述1.定义●速率调整：发生全速率信道向半速率信道的转换或半速率向全速率的转换。

●信道类型转换：包括TCHF<—>TCHH，TCHH <—>TCHF <—> SDCCH, TCHH<—>TCHF<—>PDCH<—>TCHH2.分配原则BSC根据移动台的速率业务支持能力分配无线资源的原则如下：●为实现网络空闲时保证话音质量，对双速率手机优先分配全速率；网络繁忙时保证更多的用户可以得到服务，对双速率手机优先分配半速率。

通过信道占用率与配置的门限（话务忙门限）的比较来判断网络是否繁忙：如果当前的信道占用率高于配置的门限值，则说明当前网络繁忙，对双速率手机优先分配半速率资源；否则对双速率手机优先分配全速率资源。

●对于要求半速率的呼叫，尽量优先分配single信道，使得半速率信道被集中占用，减少碎片的可能性。

●在速率满足要求，即能够提供服务的基础上优先分配不允许速率调整载频上的信道。

使得允许速率调整的载频的信道留给后续使用，保证资源的最大利用率。

3.半速率适用范围半速率信道有其明显的优势，能够快速的增加信道数，解决TCH拥塞问题，可以降低运营商的资金投入，适用以下情形：●TCH拥塞严重，但运营商不想投入资金扩容的；●小基站TCH拥塞严重，但无法扩容的；●受传输、机房等原因无法扩容的；●突发的、临时的大话务，如交易会等情形，通过硬件扩容无法解决TCH拥塞问题的。

长春半速率占比专题优化(市区)

长春半速率话务占比专题优化目录1 概述 (2)2 ALCATEL半速率使用机制 (2)3 长春半速率话务占比优化调整 (3)3.1 优化计划 (3)3.2 现网半速率情况及优化建议 (4)3.3 现网半速率调整的详细方案及建议 (6)1概述半速率话务占比即小区的半速率话务量占总话务量的比例，虽然在同样资源配置情况下，开启半速率能够吸收更多的话务，但是由于半速率对话音MOS值不利，所以在资源的利用率和网络质量之间应适当均衡，网络的半速率话务占比不宜过高。

2ALCATEL半速率使用机制在开启半速率功能的情况下，ALCATEL通过中期话务评估来决定FR和HR之间的转换，其中涉及的参数和定义如下：参数列表见下：参数说明：THR_FR_LOAD_L_SV1:开启半速率后，低话务负荷门限THR_FR_LOAD_U_SV1: 开启半速率后，高话务负荷门限当LOAD_SV1的初始值为False，即话务负荷为低。

若AV_LOAD的值小于THR_FR_LOAD_L_SV1，则LOAD_SV1为false，此时小区优先分配全速率信道。

若AV_LOAD的值大于THR_FR_LOAD_U_SV1，则LOAD_SV1为True，此时小区优先分配半速率信道。

若AV_LOAD的值大于THR_FR_LOAD_L_SV1而小于THR_FR_LOAD_U_SV1时，则LOAD_SV1为False，此时小区优先分配全速率信道。

当LOAD_SV1的初始值为True，即话务负荷为高。

若AV_LOAD的值小于THR_FR_LOAD_L_SV1，则LOAD_SV1为false，此时小区优先分配全速率信道。

AV_LOAD的值大于THR_FR_LOAD_U_SV1，则LOAD_SV1为True，此时小区优先分配半速率信道。

若AV_LOAD的值大于THR_FR_LOAD_L_SV1而小于THR_FR_LOAD_U_SV1时，则LOAD_SV1为True，此时小区优先分配半速率信道。

半速率优化策略研究

半速率优化策略研究
葛然;曾伟;杨云希
【期刊名称】《邮电设计技术》
【年(卷),期】2011(000)010
【摘要】论述了使用半速率技术解决突发性话务量时可能碰到的一些问题,北京联通半速率信道的分配原则、使用策略及一些经验设置,以及结合网优支撑系统如何进行半速率策略的优化,同时,给出了北京联通半速率策略优化后的效果.
【总页数】5页(P68-72)
【作者】葛然;曾伟;杨云希
【作者单位】中国联合网络通信集团有限公司,北京100033;中国联通北京分公司,北京100038;中国科学院计算机网络信息中心,北京100190
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.5
【相关文献】
1.GSM半速率门限设置算法的优化应用 [J], 周戈;窦海波;何锋锋
2.浅谈动态半速率的控制及无线接通率的优化 [J], 伍秀梅
3.基于TCP/IP参数的WCDMA网络FTP速率提升优化策略研究 [J], 王肖;覃文;韦劭高
4.考虑过程安全的半间歇搅拌釜加料速率优化 [J], 曾涛;隋志军;周兴贵
5.提高上网速率的4G异频频繁切换优化策略研究 [J], 周巍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

移动通信半速率技术指导书

河南移动半速率技术指导书V1.0河南移动通信有限责任公司2004年12月目录1.介绍 (5)2.半速率的特点 (5)3.半速率的必备条件 (6)3.1MSC和TCSM必备条件 (6)3.2BSC的必备条件 (6)4.HR BSS 参数推荐值 (6)4.1BSC参数 (6)4.1.1FR TCH 资源的下限(HRL) (6)4.1.2FR TCH 资源的上限(HRU) (6)4.1.3HR TCH 告警门限(ALHRT) (6)4.1.4TCH 小区间切换后的速率(HRI) (6)4.2BTS参数 (6)4.2.1新建原因指示(NECI) (6)4.2.2FR TCH 资源的下限(FRL) (7)4.2.3FR TCH 资源的上限(FRU) (8)4.2.4TCH 小区内切换后的速率(TRIH) (8)4.3TRX参数 (8)4.3.1半速率支持(HRS) (8)4.3.2RTSL 类型0 – 7 (CH0 – CH7) (8)5.HR的应用解决方案 (8)5.1特殊情况 (8)5.2拥塞小区 (8)6.容量计算 (8)6.1特殊情况 (8)6.1.1话务量问题 (8)6.2拥塞小区 (9)6.2.1提供的话务量计算。

(9)6.3需要考虑的问题 (9)7.BSC 执行半速率时的注意事项 (9)7.1如何使用半速率? (10)7.2如何设置L APD信令为32K (10)7.3关于BTS OMUSIG信令时隙的搬移 (10)7.4BSC修改参数的相关命令 (11)7.5BSC执行半速率时的流程图 (12)8.HR解决方案须考虑的问题 (12)8.1容量需求 (12)8.2话音质量 (12)8.3BSC容量 (13)8.4LAPD信令链路 (13)8.5A接口电路的负荷 (14)8.6SDCCH的计算 (14)8.7第二代移动手机 (15)8.8GPRS (15)8.9记录和跟踪 (15)9.HR的参数优化 (15)10.KPI 控制 (15)11.总结 (16)1. 介绍本技术指导书基于Nokia网络系统。

QC成果_研究解决高半速率话务、高拥塞率的新方法

研究解决高半速率话务、高拥塞率的新方法中国移动通信集团分公司网络优化研究QC小组目录一、小组简介 (4)二、选择课题 (5)1、问题提出 (5)2、名词解释 (6)3、活动计划 (7)三、设定目标 (8)1、目标描述 (8)2、目标可行性分析 (9)四、提出各种方案并确定最佳方案 (9)1、提出可能的方案 (9)2、选择最优大方案 (10)3、确定最优大方案 (14)4、最优方案细化分析 (14)5、确定最佳实现方案 (20)五、制定对策 (21)六、对策实施 (22)七、效果检查 (24)1、质量效益 (24)2、经济效益 (26)3、社会效益 (27)4、无形成果 (28)八、标准化 (29)1、成果巩固 (29)2、成果推广 (30)九、总结和下一步打算 (31)十、附录 (32)一、小组简介移动网络优化研究QC小组的主要任务是承担网络优化创新项目，以提高无线网络质量。

QC小组通过大量的研究、实验、测试，在现有资源条件下，以全新的思路和技术手段解决了高半速率话务和高拥塞的问题，且本次活动的研究成果已经推广到移动其他地市公司使用，取得了良好的经济、社会效益。

小组概况和成员分工如下：表1-1 小组概况制表：雪蓉时间：2007年1月4日二、选择课题1、问题提出近两年移动话务增长迅猛，话务05年全年增长35％，06年全年增长超过39％，到2006年12月，话务量达到2.3万爱尔兰/小时。

话务量迅速增长导致网络容量不足的问题进一步凸显，其中两个重要的指标持续恶化：半速率话务比例和拥塞率居高不下，并且呈逐月上升的趋势。

其中2006年8-12月的半速率话务比例和拥塞率如图2-1：图2-1 全网半速率话务比例和拥塞率变化图（制图：玲玲时间：2007年1月5日）半速率话务的过多使用严重降低了用户语音通话质量；网络拥塞直接导致部分用户无法接通。

高半速率话务、高拥塞的现状导致用户投诉迅速增加，数据统计如下：图2-2 用户投诉统计图（制图：玲玲时间：2007年1月6日）由图2-2看出：关于语音通话质量差和无法接通的投诉呈加速增长的趋势，到06年12月关于这两项的投诉高达127宗，已经占所有网络类投诉的71%。

浅析半速率在网络优化中的使用策略及实施措施

浅析半速率在网络优化中的使用策略及实施方案曾伟<中国联通北京分公司移动网络技术维护部网络优化室 100038）摘要本文论述了网络优化中可以使用半速率技术来解决突发性话务量问题。

介绍了其原理和优缺点，及使用策略和实施方案。

同时，给出了北京联通使用半速率的成功案例。

关键词 GSM网络优化半速率使用策略1引言随着北京联通GSM网络用户数的增长及业务的发展，存在局部话务量激增的现象，对网络容量提出了挑战。

尤其是节假日和大型集会，突发性的话务量给网络带来了极大的压力，影响了网络的正常运营。

同时，面对针对加站和扩容周期较长的问题，北京联通尝试采用了半速率<HR）技术。

本文给出了半速率技术在网络优化中的使用策略及实施方案，以及北京联通使用半速率的成功案例。

2 半速率功能的原理及优缺点分析2.1半速率功能原理半速率功能通过在信源部分压缩语音编码，使得语音编码速率从全速率的13kbit/s下降到5.6kbit/s，从而节省空中信道资源。

由于信源速率减半，因而它的编码速率也减半。

相应的，一个全速率话音信道就分裂为两个半速率话音信道，原先可以承载一个用户的业务变成可承载两个用户同时通话的业务。

在信道编码方面，半速率技术采用与全速率一样的信道编码方式。

由于信道编码一致，因此它具有与全速率一样的信道保护<抗干扰）能力。

2.2优缺点分析从半速率功能原理可以知道，由于半速率功能可以将一个全速率话音信道分裂成为两个半速率话音信道，使得GSM载频支持的信道数翻倍。

其最大优点是：能够增加GSM的无线系统容量，但不增加Abis口的传输带宽需求，提高了GSM频谱的利用率，降低了GSM网络的TCH阻塞率，提高了无线系统接通率。

由于半速率在信源编码上与全速率<FR）、增强型全速率不同<EFR），采用了VSELP<矢量激励线性预测编码）压缩语音编码，其编码速率仅为全速率及增强型全速率的一半，在话音质量上与全速率也有一定的差异。

半速率话务量报告(2008.06)

韶关半速率话务优化报告韶关网络从5月中旬以后语音话务量直线上升，六合彩语音话务量在最今一周平均上升到21655.13 Erl，而且增加的语音话务量全部表现为半速率语音话务量的增加。

用户占用半速率信道，在很大程度上影响了用户的话音质量。

在满足用户正常通话的同时，为了进一步提高用户通话质量，需要严格控制半速率语音话务量。

为了提高资源的利用效率，改善话务均衡，我们进行了减少半速率语音话务量的优化.对比6月5日-6月8日与6月19日-6月22日晚忙时的语音话务量与半速率语音话务量在优化前后的变化情况:全网语音话务量从18171.78Erl上升到了19315.95Erl,半速率语音话务量从5521.49Erl上升到5967.57Erl,半速率比例变化不大30.38%下降到30.89% 。

市区半速率语音话务量从1918.20Erl上升到1871Erl, 半速率语音话务量下降47Erl，半速率比例从27.05%下降到25.01%,半速率比例下降2.04%,因话务不断上涨,市区在DCS1800未完成扩容前, 容量仍然紧张。

乳源半速率语音话务量从450.80Erl下降到299.66, 半速率语音话务量下降151.14Erl，半速率比例从32.84%下降到21.57%,半速率比例下降11.27%。

乐昌半速率语音话务量从552.60Erl下降到412.78, 半速率语音话务量下降139.82Erl，半速率比例从24.82%下降到18.03%,半速率比例下降6.79%。

一、优化方案实施以下是本次半速率话务控制的优化方案：1）参数调整：结合话务忙时对半速率比例较高的服务小区，通过调小自身的功率和小区重选参数，缩小覆盖范围，从而减少用户占用本小区，达到减少语音话务量的目的；相反，如果相关联紧密的邻区较闲，而服务小区较忙则增大相邻小区的功率和小区重选参数来增加覆盖范围，让相邻小区分担部分边缘话务，从而减少主小区半速率语音话务量,达到分担服务小区话务的目的。

一种基于半速率技术的GSM网络质量优化策略

优质的通信业务。同时还可以促进话务量和业务收入的同比
２２半速率技术的特点．
半速率技术有如下４个特点：
① 半速率编码对网络带来的容量倍增，有效解决突发话
务量造成的网络阻塞：加了小区话务量，了话音信道拥塞增少
［要】细分析了半速率技术的特点，出一种ＧＭ网络质量优化策略。摘详提Ｓ该策略首先提出半速率的载波配置及门限设置
方法，然后重新配置了Ａ接口链路，下来利用语音增强系统提高话音质量。最后的实验结果表明，中提出的优化策略，保接文在
增长，少投资，加收入。是由于编码技术的原因，速率减增但半编码与原来的全速率编码相比，在话音质量上不可避免地存
在一定的差距。因此，何在保障ＧＳ网络质量的前提下，如Ｍ实
３１满足半速率开启原则条件使用ＨＲ技术．
日常网络优化工作中，应以主动采取拆闲补忙等工作来动态调整网络部分区域的话务容量。好热点话务预测，据做根
往年同期及近期话务数据变化趋势、当前市场方面新推出的优惠政策以及从新闻或社会渠道得到的将要举行的大型活动消息等，对节展会和节假日可能出现的热点话务区进行预测和分析，以保障话务高峰来临时的通信畅通。在符合半速率开启原则的条件下，根据每个小区覆盖范围内的用户情况确定该小区覆盖区域的服务等级。在半速率

GSM 半速率问题分析

GSM半速率问题分析半速率（Half Rate，简称HR）全速率（Full Rate，简称FR）增强全速率（Enhanced Full Rate，简称EFR）一、浅析半速率信道对话务拥塞的作用前言移动通信用户的迅速增长带来了移动通信网络规模的快速膨胀，但由于新增用户绝大多数是低端用户，如果继续对网络进行大规模投资，将不能取得与之相应的收益。

为了确保网络畅通、解决投资和收益问题，可以启用半速率语音通信技术来解决忙时话务拥塞问题。

这不仅能够有效解决突发话务量造成的网络阻塞，促进话务量和业务收入的同比增长，还可以节省无线载频的投资，提高资源利用率。

联通大连分公司通过对相关数据分析后发现:大连是典型的旅游城市，其各个基站的话务模型随着季节的变化有着明显的不同。

对于很多旅游景点附近的基站，如果常年保持高载频配置，无疑是对网络资源的浪费。

但频繁地进行网络调整，则存在着很多现实困难，一是这种情况的小区众多，工作量极大，并且其中很多小区是偏远的农村、海岛;二是在反复的调整过程中，由于路途遥远、车辆颠簸等因素，容易造成载频板以及连接载频板的钢跳线的损坏，增加维护成本。

此外，移动运营商越来越多的市场推广措施促使话务量增长较快。

某些小区在某些特定时段有大量用户同时通话的需求，如校园周边的无线网络容量需求量在学生下课后变得很大。

还有临时举办的会议或活动，会造成某些区域突发性话务量剧增，出现严重的网络拥塞，而活动结束之后话务量会立即下降到较低的水平。

此时，若增加载频配置，势必会降低载频的利用率，尤其对于校园周围情形，网络扩容也暂时无法满足话务量增长需求。

在这种情况下，采用半速率信道，可以在不必扩容硬件的情况下有效地解决话务拥塞，提高接通率。

半速率新技术不失为一种投资小、见效快的解决突发性高话务需求的方案。

GSM半速率编码技术半速率技术是一种通过合理调整配置速率、扩充网络容量的无线网络优化新技术。

半速率语音技术的应用，可使相关网络指标明显提高，缓解临时性的网络阻塞，取得一定的社会效益和经济效益。

动态半速率与全、半速率自适应功能的研究(打印版)

河北移动廊坊分公司动态半速率与全、半速率自适应功能的研究2007年6月14日——————————————————————————————————————————目录1介绍 (2)2半速率的原理 (2)2.1全速率和半速率的信源编码 (2)2.2信道编码 (5)2.3TDMA帧结构 (9)3FR和HR信道分配策略 (11)3.1动态半速率功能（DHA） (11)3.2HR P ACKING（半速率合并） (13)3.3全、半速率动态自适应功能（DYMA） (14)3.4相关参数 (17)4半速率的实现 (18)4.1硬件要求 (18)4.2参数设置 (19)5半速率的应用 (24)6半速率对网络性能的影响 (27)——————————————————————————————————————————1介绍半速率功能，可以在高话务网络信道资源不足的情况下，有效地分配半速率信道，提高用户接入性，获得高的信道利用率，在不增加任何硬件投资的情况下解决突发话务或暂时不能扩容的高话务。

半速率，即一个全速率的信道转变为两个半速率的信道，原先只可承载一人的业务增至可同时承载两个人的业务. 这要求网络和个人通信终端均支持半速率功能。

目前，市场上出售的手机都是支持半速率的, 少数很早期的手机不支持半速率的功能, 如ERICSSON 688.但是即使可用的信道全为半速率, 它也会强行占用全速率，这为网络启用半速率功能提供了前提条件。

2半速率的原理2.1全速率和半速率的信源编码图2－1 GSM语音处理原理图——————————————————————————————————————————由于GSM系统是一种全数字系统，话音或其它信号都要进行数字化处理，因而第一步要把话音模拟信号转换成数字信号（即1和0的组合）。

我们对PCM编码比较熟悉，它是采用A律波形编码，分为3步：--- 采样。

在某瞬间测量模拟信号的值。

采样速率8kHz/s。

关于半速率的资料

HR实验报告实验目的“提高客户满意度”是运营商一直追求的目标，移动通信网络希望能够使用户在任何时间、任何地点与任何用户实现通话，如何解决网络容量的问题成为提高客户满意度的关键因素之一。

HR功能不需要额外增加载频或额外投入频率资源，却可以成倍提升网络容量，解决突发话务量和高话务量问题。

但是在关注HR的高效与超大容量提升的同时，话务质量的恶化也是不容忽视的问题，需要进行试验验证。

同时应该意识到在解决高容量问题时，密集的频率复用也会产生干扰，质量的恶化也是存在的。

HR是否会带来优势需要验证。

本实验的目的是验证HR功能的可行性。

实验参数的配置实验中主要通过参数FRL和FRU来控制HR信道的占用比例。

实验站信令信道配置朝阳环保局2朝阳环保局DCS2注：**/##**为逻辑信道的原配置##为逻辑信道的实验配置实验时间2003-12-9日 15：00-17：00 2003-12-10日 14：00-17：00 2004-1-17日 15：00-17：00实验结果统计分析1、话务量和掉话分析数据取了实验日12月9日和10日，以及实验前后12月4日和11日的数据做对比。

从9日和10日的统计数据看，HR对基站的话务量和掉话次数情况几乎没有影响。

2、FR和HR信道的占用情况12月9日FRL和FRU的设置为60和80，12月10日FRL和FRU的设置为40和60。

从统计数据中可以看出，通过对参数FRL和FRU的调整可以控制HR信道的占用比例。

3、切换成功率和无线接通率图中的数据为实验时间2004-1-17，和实验前后2004-1-16、2004-1-18的统计数据。

由上图可以看出：试验前后无线接通率始终为100%，说明试验对无线接通率没有影响；切换失败率试验前后也没有明显变化。

4．载频质量对比由以上各图示可以看出，应用半速率后对GSM900和DCS1800载频的上下行质量均没有明显的负面影响。

5、话音质量对比实验日(12月9日)测量的话音质量平均值为0.58，正常日（12月11日）为0.88。

GSM无线网络优化流程华为半速率分析报告

为便于监控算法在运行过程中的性能，增加下列话统指标：
小区性能测量：TCHF转换为TCHH尝试次数、TCHF转换为TCHH成功次数、TCHH转换为TCHF尝试次数、TCHH转换为TCHF成功次数、小区内切换尝试次数（时隙整合）、小区内切换失败返回原信道（时隙整合）、小区内切换成功次数（时隙整合）、信道类型转换超时次数。
5
话务忙门限
含义：在BSC信道分配策略中，当信道占用率超过此值时，对双速率用户优先分配半速率；否则对双速率用户优先分配全速率。
其中信道占用率的计算公式为：
信道占用率=(忙状态的全速率信道数＋忙状态的半速率信道数/2)/（可用状态的全速率信道数＋可用状态的半速率信道数/2）×100％
该参数的取值范围为0-100，默认值为50。
已知信息
已知某小区话务量为 Erl ,以及运营商允许的呼损率 ,则根据“爱尔兰B表”可获知该小区所需信道数为。
如果该小区的载频数已知为，则可以计算出该小区可提供的业务时隙数为，因此该小区可提供的业务信道数范围就是。
规则
根据“爱尔兰B表”，话务量 Erl ,以及允许的呼损率 ,可获知该小区所需信道数为。
PDCH复用度(新公式)=（AR9351:所有下行GPRS TBF占用GPRS PDCH平均个数
+AR9357:所有下行GPRS TBF占用静态EGPRS PDCH平均个数
+AR9359:所有下行GPRS TBF占用动态EGPRS PDCH平均个数
+AR9365:所有下行EGPRS TBF占用静态EGPRS PDCH平均个数
GSM无线网络优化-半速率分析
（华为分册）
四川移动网管中心
技术支持中心
2020年9月26日

小区级动态半速率信道分配功能优化工作报告全解

动态半速率信道分配功能优化工作报告目录第一部分研究目的、内容及结论 (2)一、概述 (2)二、研究内容和实施步骤 (2)1、CELLOAD不同取值的实验 (2)2、CELLOAD与TRAPOOL的关系 (2)3、验证动态半速率信道分配原则及信念流程 (2)4、如何评估DHR对网络指标的影响 (3)5、如何利用DHR进行小区减容的探讨 (3)6、如何对TRA设备故障进行定位和处理 (3)三、实验结果及相关结论 (3)1、CELLOAD不同取值的实验结果 (3)2、CELLOAD固定取值后话务变化的意义 (3)3、DHR的信道分配原则 (4)4、启用DHR后STS统计及路测各项指标 (4)5、基站减容指导原则 (4)6、TRA故障的定位与处理 (5)第二部分实验的详细数据及说明 (5)一、CELLOAD取值配置 (5)1、CELLOAD取值在几种情况下统计与路测的情况 (5)2、CELLOAD取值在20-70之间的配置实验 (6)3、CELLOAD与TRAPOOL资源的配置 (10)4、CELLOAD取值与CELLSQI的关系 (11)5、CELLOAD取值需考虑要素 (13)6、CELLOAD合理取值的参考 (14)7、每线话务量的评估方法 (16)8、基站减容的基本思路 (17)二、动态半速率信道分配原则 (19)1、正常通话建立信道分配原则 (19)2、MS通话切换原则 (19)3、TRAPOOL拥塞情况时信道分配原则 (20)4．信道PACKETING原则 (20)三、DHR对各种话务处理的信令流程 (20)四、与DHR功能相关的SAE设置 (28)五、TRAPOOL隐性故障的定位与处理 (29)第一部分研究目的、内容及结论一、概述随着用户的快速增长以及“大众卡”业务的推出，使得东莞网络的拥塞问题越来越严重，但八期工程的工程进度又滞后于话务增长速度，短期内无法解决话务拥塞问题。

爱立信在BSC打补丁后，使到动态半速率功能可以在小区通过参数设置来控制。

珠海移动_半速率分析_20131216资料

（1）信道需求达到HR打开门限的小区 • 语音占用为主的小区 • 数据占用为主的小区
（2）信道需求未达到HR打开门限的小区 • 资源利用率可能不足小区
第4页
数据定义
本文对分析数据做如下定义：
小区总时隙：语音信道数、动态信道数和静态PDCH信道数之和语音时隙占用：以10s为粒度提取的语音呼叫占用的时隙数 GPRS时隙请求：以10ms为粒度提取的GPRS时隙请求总数最大参考利用率：(最大语音时隙占用+最大GPRS时隙请求-静态PDCH信
65
60
5505
45 40
33.4
59.2
59.2
51.753.5 51.550.248.851.3
41.9
38.037.441.943.6
58.8
35 30
21.9
25
20 15 10
5
9.6
8.6
2.1 0.5 0.6 0.6 1.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
第13页
全网采集小区HR分析– 小区忙时HR情况
小区参考忙时不同HR比例对应小区数分布图
小区所占比例（%）
忙时不同HR小区比例分布
100
95
90
85
80
75
70
65 60
56.4
55 50 45 40
48.3
431.32.4
35
30 25
19.318.25
20 15 10 5
151.5.9
7.66.767..0585.39.587..6033.38.384..8 482.39.364.7.2 2.20.404..3 381.28.414..1932.28.597..3214.35.70.72.3 1.01.241..028