关于博弈论在国际贸易中的应用研究文献综述
浅析国际贸易政策的博弈
浅析国际贸易政策的博弈
引言
国际贸易政策是各国为了保护自身利益和促进经济发展而采取的一系列措施。由于贸易政策的制定涉及到各国的利益博弈，因此国际贸易政策的博弈成为了一个重要的研究领域。本文将从经济学的角度对国际贸易政策的博弈进行浅析。
贸易保护主义与自由贸易主义的博弈
国际贸易政策的博弈可以归结为贸易保护主义与自由贸易主义之间的博弈。贸易保护主义主张采取各种措施保护本国产业，限制进口商品的流入；而自由贸易主义主张开放市场，鼓励自由贸易和国际合作。这两种观点之间的博弈主要体现在国际贸易政策的制定过程中。
贸易保护主义的理论基础是关税，关税可以有效地限制进口商品的流入，提高本国产业的竞争力。然而，贸易保护主义也会导致国际贸易的壁垒增加，限制了各国之间的贸易和合作。此外，贸易保护主义还容易引发贸易战，使各国的经济状况进一步恶化。
相对于贸易保护主义，自由贸易主义强调市场开放和国际合作的重要性。自由贸易主义认为通过降低关税和贸易壁垒可以促进全球经济的繁荣和发展。自由贸易主义主张通过多边贸易体制建立相互合作的贸易规则，以实现贸易的自由化和便利化。
贸易保护主义与自由贸易主义之间的博弈体现在国际贸易谈判和协议的制定过程中。各国通过制定和调整贸易政策来寻求最大化自身利益的同时，也要考虑各方的利益平衡。这就需要各国在制定贸易政策时进行博弈，争取自身的优势地位。
国家利益与多边贸易体制的博弈
除了贸易保护主义与自由贸易主义之间的博弈外，国际贸易政策的制定还需要考虑各国的利益。每个国家在制定贸易政策时都要权衡国内经济利益和国际合作的需要，这就需要进行国家利益与多边贸易体制之间的博弈。
博弈论综述论文
基于博弈论视角下的供应链管理
文献综述
学院：机电工程学院
专业：工业工程
学号：2014*******1
姓名：**********
任课老师：********
摘要：博弈论关注于包含冲突与合作的状态分析，随着供应链企业间的竞争与合作不断增强，博弈论作为一种分析企业间相互竞争及相互合作的工具被广泛应用。供应链管理的导入, 将竞争的视角从传统的企业与企业之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争,供应链管理的关键是上游企业和下游企业的合作关系, 只有供应链的上下游间形成信息交换, 系统的优化才可能降低整个供应链的总成本，从博弈论的角度分析影响供应链中企业合作关系的因素, 通过分析相邻供应商和生产商两者的博弈关系, 发现一些基本的规则和对策, 从而使各节点企业能够从供应链整体最优中受益, 达到提升竞争力的目的。本文根据不同的博弈类型，分别从非合作博弈、合作博弈、进化博弈等方面，对对供应链博弈的主要模型及研究进展作了简要综述，并提出一些值得继续探讨的问题。最后，给出了未来的研究趋势。
关键词：博弈论；供应链管理；合作博弈；非合作博弈；进化博弈
一引言
博弈论译自英文的Game Theory。它是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要组成内容。按照2005 年因对博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的Robert Aumann 教授的说法，博弈论就是研究互动决策的理论。所谓互动决策，即各行动方（博弈的参加者players）的决策是相互影响的，每个人在决策的时候必须将他人的决策纳入自己的决策考虑之中，当然也需要把别人对于自己的考虑纳入考虑之中。在如此迭代考虑中进行决策，选择最有利于自己的战略（strategies）。由于博弈论自身的特点，它的应用领域十分广泛。在经济学、政治科学、军事战略问题、进化生物学以及当代的计算机科学等领域成为重要的研究和分析工具。
中美贸易摩擦中的博弈论分析
中美贸易摩擦中的博弈论分析
近年来，中美两国之间的贸易关系逐渐复杂化。特别是自特朗普政府上台后，
美国政府采取了一系列贸易保护措施，对中国出口商品实施加征关税等措施，引发了中美贸易摩擦。这篇文章旨在通过博弈论的视角，剖析中美贸易摩擦的演化过程，并探讨在此背景下的政策应对。
一、博弈论初探
所谓博弈论，指的是研究两个或多个“游戏参与者”（players）之间互动的理论
工具。在博弈论中，常用的一个术语是“纳什均衡” (Nash Equilibrium)。所谓纳什均衡，指的是在博弈中的所有参与者采取不同策略的情况下，没有一个参与者可以通过改变自己的策略而获得更大的收益。也就是说，纳什均衡是指所有玩家都无法单方面改变策略以获得更好的结果。
在自由市场的经济环境中，博弈论的研究更是充分地体现。一幅图中有无数个
参与者，每个参与者都有自己的利益追求，而每个人的行为又都会影响到别人，这就是一个博弈的基本框架。而随着人们的相互作用越来越频繁，各种博弈策略的选择不断发生变化，这便导致了不同玩家在多次参与博弈中选择的决策也将随之改变。双方之间的决策非常复杂—一方的决策对另一方的决策即有影响，它们思考的时候，必须在选择策略之间进行搏斗，但他们也必须考虑自己的利益和对方的利益之间的平衡。
因此，博弈论是指通过一定的数学方法、经济学分析和操作实践，来研究参与
者之间互动的策略选择、收益与决策的一种分析思维模型，具有较广泛的适用范围与实际价值。
二、中美贸易摩擦中的博弈
博弈模型的应用是非常广泛的，它同样适用于代表国家经济利益的贸易领域。
关于博弈论在经济学中的应用探讨
关于博弈论在经济学中的应用探讨
博弈论是研究人与人之间在决策过程中互相影响、互相依存的理论。它从数学和逻辑
的角度上分析各种博弈情形，如竞争、合作、对抗等，并研究各种参与者如何利用对手策
略的信息来做出自己的策略选择。博弈论在经济学中有着广泛的应用。
首先，在经济的市场竞争中，博弈论可以用来解释市场中企业间的竞争和合作。竞争
是市场中最基本的现象，企业根据自己的利益计算出最佳的决策，然而这些决策与其他企
业的决策相关，对手的市场行为对企业的市场定位、利润等有直接影响。这就需要企业之
间进行博弈来求得最优解。如竞价广告模型就是典型的博弈模型，企业要根据对手的竞价，以及自己的利润和预算等因素进行决策，从而在市场竞争中获利。
其次，在价格博弈中，博弈论可以帮助我们理解价格的形成。价格是市场中企业之间
最基本的交易价格，它的变化影响到市场上的商品供求关系、市场份额等因素。企业间针
对市场策略的选择，就是一种价格博弈。企业之间通过调整价格来抢占市场份额，调整产
量来满足市场需求，或是通过结盟等策略来分成市场份额，这些都是价格博弈的应用。
此外，在战略联盟等场景下，博弈论同样有着重要的应用。战略联盟是指多家企业为
了追求共同的利润目标而进行的合作，这种合作关系是一种长期的互动过程，而博弈论是
研究这种互动过程的理论。博弈论可以用来分析合作关系中企业的策略选择，比如合作关
系中企业如何分配利润、如何分担成本等问题，从而构筑双方利益的平衡。
最后，在危机管理和政策制定中，博弈论也有着广泛应用。在金融危机中，道德风险
和逆向选择问题成为重要的经济问题，博弈论中的Stackelberg模型和信任博弈模型可以
关于电子商务中博弈论的应用
关于电子商务中博弈论的应用
摘要：电子商务是指在互联网上进行的商务活动，博弈论作为一种研究策略和合作的理论，被广泛应用于电子商务领域。本文介绍了博弈论在电子商务中的应用：市场份额竞争模型和价格竞争模型。通过对博弈论的分析和应用，可以帮助电子商务企业制定最优策略来应对市场竞争。
关键词：电子商务，博弈论，市场份额竞争模型，价格竞争模型，最优策略
电子商务中博弈论的应用
随着互联网的发展，电子商务已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，电子商务市场非常竞争，各个企业都在争夺市场份额。为了在市场竞争中取得优势，企业需要正确地制定营销策略。在这方面，博弈论可以为电子商务企业制定最优策略提供帮助。
博弈论是研究策略和合作的理论，它的应用范围非常广泛。在电子商务中，博弈论被用来解释和预测企业之间的策略互动。通过模拟竞争者之间的关系以及对未来潜在变化的预测，可以帮助企业制定最优的策略来增加市场份额和盈利。
市场份额竞争模型是博弈论在电子商务中最常用的模型之一。在这个模型中，企业之间的关系是竞争关系，它们竞争市场份额。在此情况下，竞争者的决策将影响市场份额的分配。如果两个或两个以上的企业决定采取相同的策略，它们将平分市场
份额。如果竞争者选择不同的策略，市场份额将被分配给状态最优的企业。
价格竞争模型也是博弈论在电子商务中的应用之一。在这个模型中，企业之间的关系是价格关系。企业竞争价格来争夺市场份额。在这种情况下，企业的决策将影响市场份额和利润。如果两个或两个以上的企业采取相同的价格策略，它们将平分市场份额。如果竞争对手选择不同的价格策略，将会有更高的竞争对手采取的价格会使它们在市场中占据更大的份额。
基于博弈论的高技术产品国际贸易争端分析
从 而 为 我 国从 事 高 技 术 产 品 国 际 贸 易 的企 业 提 供 术 比较 权 威 的定 义 是 ：高 技 术 是 建 立 在 现 代 自然 科 学 理 论 与 最 测 其 发 展趋 势 ，
际 贸 易 争 端 受 到 各 国广 泛 关 注 。 自 １ ９ ９ ５年 至 今 ， ＷＩ ＇ Ｏ 已 经 处 理 品 贸 易 冲 突 的根 源是 贸易 壁 垒 、 结构障碍与结构差异 ： 唐凌 、 李 春 年。 我 国 高 技 术 产 品 的 出 口额 占 出 Ｅ ｌ 总额 的 ２ ８ ． ９ ％， 进 口额 占 进 将 博 弈 论 的分 析 方 法 运 用 于 贸易 争端 分 析 ： 吴哲 ［ ５ 构建 ＷＩ ＇ Ｏ 争
施： Ｐ ． Ｇ ｕ ｅ ｒ ｒ ｉ ｅ ｒ ｉ ＆Ｃ ． Ｍｉ ｌ ａ ｎ ａ 通 过 对各 高技 术 产 品生 产 国力 量 对
１
引 言
“ 高技术 ” 是 一个动 态的 、 发展 的概念 ， 目前 ， 国 际 上 对 高 技 新工艺技术基础 上 。 处 于当代科学技术前沿 ， 能 够 为 当代 社 会 带 美 国海 关 合 作 理 事 会 制 定 的 《 商 品名称及 编码协 调制 度》 ， 将 高 集成制造技 术 、 航空航 天技术 、 光电技术 、 生物技术 、 材 料 技 术 和 其 他 ９大 类 。 高 技 术 产 品 贸 易 是 国 际 贸 易 的 重 要 部 分 ，高 技 术 产 品 的 国 了４ ２起 有 关 高 技术 产 品 的 国 际 贸 易 争 端 ． 占总 数 的 ９ ． １ ９ ％。 ２ ０ １ １ 口总 额 的 ２ ６ ． ６ ％， 高 技 术 产 品 的 国际 贸 易 争 端 已成 为 我 国 对 外 贸
文献综述博弈论在供应链管理中应用
game; 3.a cooperative game.
7
2.Assumptions
S—retailer’s sales response volume function of product;
Especially,for durable goods such as appliances and automobiles, the retailer has more influence on the consumer’s purchase decision.
21
4.Nash equilibrium
文献综述： 博弈论在供应链管理中的应用
数9 艾松
1
博弈论在供应链管理中的 应用
现在还处于探索的阶段,所用的博弈论 理论还比较浅；
更多的是用博弈论中的概念、已有的结 论等，最常用的就是Nash均衡， Game的模型，Stackelberg模型等；
部分模型用显示原理、 Nash均衡的存 在性定理来求解均衡结果。
8
2.Assumptions
m manufactur er's dollar marginal profit
r retailer' s dollar marginal profit
浅析博弈论在商务谈判中的应用
在培养商务礼仪的过程中，我们还可以通过以下途径进行学习：
1、阅读相关书籍和文章：通过阅读关于商务礼仪的书籍和文章，系统地学 习商务礼仪的知识；
2、参加培训课程：参加专业的商务礼仪培训课程，了解并掌握不同场景下 的礼仪规范；
3、向他人学习：与有经验的职场人士交流，观察并学习他们在商务场合中 的礼仪表现；
2、接待礼仪：涉及安排座位、倒茶、用餐等方面的规范，体现热情和礼貌；
3、言谈礼仪：包括交谈时的礼貌用语、表达方式及倾听技巧，展现沟通和 互动的能力；
4、服饰礼仪：要求场合得体、整洁优雅的着装，反映个人素养和企业形象。 商务礼仪在商务谈判中的应用主要体现在以下几个方面：
1、营造良好的谈判氛围：通过得体的见面礼仪，可以营造出尊重、友好的 氛围，为接下来的谈判打下良好的基础；
首先，我们来了解一下商务礼仪的定义和重要性。商务礼仪是指在商业活动 中，人们为了表示尊重、友好和合作，约定俗成的一些行为规范和交往程序。在 商务谈判中，礼仪的重要性不言而喻。得体的礼仪可以营造出尊重、友好的氛围， 有助于建立信任、和谐的合作关系，从而提高商务谈判的成功率。
商务礼仪的分类多种多样，但主要可以分为以下几类： 1、见面礼仪：包括握手、介绍、名片交换等礼仪，表示相互尊重和友好；
文献综述
博弈论在商务谈判领域的应用研究已经取得了不少成果。过去的研究主要集 中在策略协商、利益平衡和风险评估等方面。例如，Kahneman和Tversky（1979） 提出了前景理论（Prospect Theory），用于解释人们在风险决策中的行为偏见。 这一理论在商务谈判中也有着广泛的应用，帮助人们更好地理解和预测谈判对手 的决策行为。另外，Myerson（1991）
文献综述范文
战略性贸易政策在我国金融服务贸易
文献综述
国际经济与贸易专业
上个世纪90年代以来，全球经济竞争的重点正从货物贸易转向服务贸易，国际服务贸易日益显示着作为经济增长重要源泉的作用。同时，国际服务贸易结构也正走向高级化，通信服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务等现代服务贸易己占到整个服务贸易的大部分。而我国服务贸易优势部门主要集中在海运和旅游等比较传统的领域，金融、保险、计算机服务等现代服务业的国际竞争力还很低。同时，中国的金融服务业也面临着如何逐步开放和如何有效保护的问题，这就衍生出对金融服务贸易决策理论研究的需要。因此，借鉴国外学者先进的研究方法和研究成果，紧密结合中国实际，加强对中国金融服务贸易政策选择的研究，具有重要的学术价值和很强的现实意义。
一、金融服务贸易相关文献综述
（一）国外学者关于金融服务贸易的研究现状
国际上自20世纪80年代初才开始正式对金融服务贸易进行研究，但所取得的参考文献甚少，迄今为止对哪种贸易理论适用于金融服务贸易也仍然存在很多不同观点。其中主要有：
1、外生比较优势模式
世界银行国际贸易和资本流动司Sapir.A,and Lutz.E（1981）在其工作报告中提出了外生比较优势模式的实用性，他们认为传统贸易理论作为一种简单思想，完全适用于服务贸易，亚当·斯密、李嘉图、赫克歇尔一俄林等的比较优势理论即可解释国际金融服务贸易的动因，不必把服务贸易与货物贸易分开。在实证方面，Sapir和Lutz（1981）收集了保险业的有关数据，结果证明了他们的主张。美国学者Walter.I（1988）在其论文《金融服务的全球竞争力：市场结构、市场保护和贸易自由化》中通过银行业和证券业数据的分析研究也得出了相同的结论。这种观点的早期代表人物还有B.Hidnl和A.Smith (1984)。
博弈论经典文献
博弈论经典文献
博弈论是现代数学领域中的一门重要学科，其研究对象是人类行为中的决策和交互。以下是博弈论领域的经典文献：
1.《博弈论》 (Game Theory, 1944) 作者：John von Neumann 和Oskar Morgenstern。这是博弈论的经典之作，引领了博弈论的发展。
2.《策略与博弈论》 (Strategies and Games: Theory and Practice, 1999) 作者：Prajit K. Dutta。该书是博弈论的入门级别的经典著作，易于理解。
3.《博弈论与经济行为》 (Game Theory and Economic Behavior, 1944) 作者：John von Neumann 和 Oskar Morgenstern。该书在博弈论和经济学之间建立了重要的联系。
4.《博弈论基础》 (Foundations of Game Theory, 1994) 作者：David M. Kreps。该书涵盖了博弈论的基础知识和一些重要的研究方向。
5.《进化博弈论》 (Evolutionary Games and Population Dynamics, 1998) 作者：Josef Hofbauer 和 Karl Sigmund。该书将博弈论与生物进化理论相结合，研究了生物种群的演化。
6.《博弈论的逻辑基础》 (The Logic of Games and Decision Theory, 1975) 作者：John C. Harsanyi。该书系统地介绍了博弈论的逻辑基础，对博弈论的发展做出了重要贡献。
对国际贸易非零和博弈的一些认识-文档资料
对国际贸易非零和博弈的一些认识
一、引言
所谓博弈论又称对策论，是研究决策主体之间行为发生直接相互作用时冲突和合作的学科。博弈论认为两个参与人从各自利益角度出发的博弈会有两种情况。第一种情况是：甲所得的增量恰恰是乙所减少之数量，无论甲和乙如何行动，其所得全部利益不变，总和为零，因此可称之为零和博弈（zero-sum game），也叫零和对策，通俗来说，就是“你输我赢”、“此消彼长”的博弈；第二种情况是：非零和博弈（nonzero-sum game），在这种情形下，甲所得增量并不是乙所减少之数量，而是都获得增量收入，或者至少一方可以增加，其利益总和不再为零。它也有两种状态：一种是双赢利益总量是增加的，另一种则是双输，利益总量下降。本文的非零和博弈主要指双赢(两者博弈) 或者共赢(三个参与者以上的博弈) 的结果。从博弈论的角度看，赢输思维属零和博弈，共赢思维属非零和博弈。共赢要求在处理双边和多边关系时，不仅是相互交往的各方都获得好处，而且是不以牺牲其他方面的利益为代价。
世界各国的对外贸易一直都是在强烈的冲撞与协调、竞争与合作的相互博弈中发展的。世界贸易组织成立后，各国都希望通过国际贸易行为准则来实现国际贸易的共赢，以摆脱双输情况下的“囚徒困境”局面，然而结果却是各国之间的贸易摩擦风起云
涌，以反倾销、反补贴、保障措施等为主要手段的贸易摩擦已成为各国经济发展中“没有硝烟”的零和博弈之战。
二、非零和博弈在国际贸易理论中的体现
（一）重商主义的零和博弈
在人类社会几千年的历史发展中，占主导地位的思维模式是赢输思维。在这种思维模式中，竞争的双方都是争取自己赢而对方输，把自己的成功建立在对方失败的基础上，认为不是你压倒我，就是我压倒你，没有调和的余地。在追求自身利益的时候，总是认为你得到了、我就得不到，你失去的、必然是我得到的。重商主义的者的核心思想是一国的财富反映在其拥有的贵金属上。所以在世界资源有限的状态下将经济活动看作是一个零和博弈，一国经济的所得是以另一国经济的所失为代价的。
从博弈论视角研究WTO的文献综述
从博弈论视角研究WTO的文献综述
作者：樊此君
来源：《商情》2013年第26期
【摘要】
WTO作为世界经济发展的重要支柱，在管理全球经济和贸易秩序的同时，也为各成员国进行多边博弈提供了一个大舞台。在这个舞台上，各成员国通过降低关税、开放市场、取消壁垒、进行平等的自由贸易，不仅带来了更多的利益，也使成员有机会平等地参与国际竞争。上世纪50年代起，博弈论作为一种方法论在经济学领域得到了广泛的应用，国内外众多学者也开始运用这一全新方法从不同角度对GATT/WTO的产生、规则和运行进行了分析和研究，并取得了丰硕的研究成果。
【关键词】
博弈论；GATT/WTO；国际经济政策
西方传统经济理论大多是研究经济行为主体在市场完全竞争且信息充分对称的假设下进行决策，以实现稀缺资源的有效配置，但却忽视了外部变量对经济行为主体决策的影响。博弈论作为20世纪70年之后在经济领域得到广泛运用的方法论，紧紧抓住经济行为主体之间利益冲突与协调以及策略相互制约这一关键，提出了比西方传统经济理论更贴近实际的分析方法。博弈论的广泛运用为现实中复杂经济问题的分析提供了最佳分析工具，拓宽了现代经济学的研究领域。
GATT/WTO就是一种从非合作博弈走向合作博弈的产物，为国家和地区提供国际贸易行为准则，对协议实施中的问题和未来贸易自由化提供了谈判的程序，以达到各成员均从中获益的博弈结果。所以说，GATT/WTO是一套使成员之实现制度性合作博弈以摆脱非合作博弈的制度安排，这套制度安排确保所有成员实现福利改进。
一、博弈论方法应用于GATT/WTO研究
文献综述
学校代码：11517
学号：0704121092
HENAN INSTITUTE OF ENGINEERING
文献综述
题目价值网络内部的企业竞合博弈关系研究
学生姓名宋锐
专业班级市场营销0702 学号0704121092
系（部）工商管理系
指导教师(职称)徐丽萍教授
价值网络内部的企业竞合博弈关系研究
摘要：价值网作为一种新型的企业管理模式，已经被越来越多的企业所认可。本文将运用博弈论相关理论对企业的竞合博弈进行探讨和研究，以便为更多的企业提供指导性的意见。
关键词：价值网络，博弈论，合作竞争
1.1调查资料的准备
价值网络作为一种新的企业管理模式，在近几年越来越被国际知名企业所推崇.国内外许多学者专家纷纷对这一模式进行了探讨和研究，发表了许多优秀的作品。在这次论文创作过程中，本人通过阅读相关书籍，登录中国知网、万方、维普等数据库，收集了一些文献资料（见参考文献），并进行了初步的国内外研究现状分析，理清了研究思路与技术路线。
1.2 国内外研究现状
下面我们将对国内外研究现状进行分析，并在此基础上指出研究所存在的不足.
1.2.1 国外研究现状
国外学者对于价值网的研究主要侧重于三个方面:基于媒介技术的价值网、基于博弈论思想的价值网和基于供应链整合的价值网。
1.基于媒介技术的价值网研究。1998年， CharlesB.Stabell and YsteinD.Fjeldstad认为Porter的价值链模型较适合于制造企业的价值配置，针对电信、银行、保险等服务型行业，他们提出了一个基于 Thompson(1969)媒介技术拓扑结构基础上的价值网模型。在整个价值网络中，公司的角色是网络的管理者，保证价值网络正常运行，顾客规模是价值网的基础，顾客接入网络是主要价值创造活动，且多个价值创造活动同时并行发生，互相拉动，促进价值的产生。
中美贸易战下的经济博弈模型和政策分析
中美贸易战下的经济博弈模型和政策分析
随着中美之间的经贸摩擦不断升级，中美贸易战开始露出了经济博弈的本质。
本文将从经济博弈模型和政策分析两个方面，探讨中美贸易战下的经济博弈。
一、经济博弈模型
经济博弈理论是博弈论在经济领域的应用，通俗地说，就是研究市场行为参与
者之间相互作用的理论。在中美贸易战中，可以将其看作一个非合作博弈。下面，本文将从对策选择、收益和策略均衡三个方面，分析中美贸易战的经济博弈模型。
1.对策选择
对于中美贸易战，两国作为参与者，每个国家都有多种对策可以选择。在中美
贸易战初始阶段，中方采取了加征关税等措施作为回击；随后，美国采取了取消中国商品特别待遇的举动；中方则继续对美国商品加征关税等举动。在经济博弈理论中，策略的制定是非合作博弈的核心。对策的选择取决于参与者对未来的预期收益和风险承受能力。
2.收益
中美贸易战对于两国之间的收益影响大，同时还会导致全球经济的波动。对于
中美两国来说，贸易战的收益和成本都十分明显。中美贸易战将会影响到中国和美国的出口和消费，对两国的经济增长和就业会带来一定的负面影响。对于全球来说，贸易战也会造成不小的冲击，加剧全球经济的不确定性。
3.策略均衡
对策选择和收益都对于博弈理论中的策略均衡有影响。在中美贸易战中，目前
处于一种非合作策略。一方采取措施，另一方则回击。这种情况下，双方都处于自我保护的状态下。从中美贸易战的最新形势来看，目前双方都没有意愿终止贸易战。而在经济博弈中，策略均衡的存在需要的是一种稳定的合作状态。
二、政策分析
在谈到政策分析时，本文将会从政策背景、政策实行和带来的影响三个方面进
博弈论在决策中的应用参考文献
博弈论在决策中的应用参考文献
1. Myerson, R. B. (1991). Game theory: analysis of conflict. Harvard University Press.
2. Dixit, A. K., & Nalebuff, B. J. (1991). Thinking strategically: The competitive edge in business, politics, and everyday life. W. W. Norton & Company.
3. Osborne, M. J., & Rubinstein, A. (1994). A course in game theory. MIT press.
4. Kreps, D. M. (1990). Game theory and economic modelling. Oxford University Press, USA.
5. Gibbons, R. (1992). A primer in game theory. Harvester Wheatsheaf.
6. Binmore, K. (2007). Game theory: A very short introduction. Oxford University Press.
7. Fudenberg, D., & Tirole, J. (1991). Game theory. MIT Press.
8. Murnighan, J. K., & Roth, A. E. (eds.). (1988). Risk aversion in
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用
博弈论是一种重要的数学工具，广泛应用于经济学领域。它研究个
体在决策过程中的相互作用以及其对个体行为和社会结果的影响。本
文将介绍博弈论在经济学中的基本原理和应用。
一、博弈论的基本原理
博弈论研究的是决策者之间的相互关系和相互作用。在博弈论中，
决策者被称为"玩家"，他们面临不同的策略选择，并根据其他玩家的策略选择来进行决策。博弈论的核心概念是"策略"和"支付"。策略是决策
者所选择的一组行动，而支付则代表决策者从特定策略组合中获得的
效用或收益。
二、博弈论的应用领域
博弈论在经济学中有着广泛的应用，下面我们将从市场竞争、合作
与冲突以及信息不完全三个方面来介绍。
1. 市场竞争
博弈论可以用来分析市场中企业之间的竞争行为。在竞争环境下，
企业需要选择不同的价格和产量水平以达到最大利润。通过博弈模型，可以预测企业之间的策略选择，并找到纳什均衡，即博弈参与者做出
的决策相互协调且无法通过改变自身策略而获得更大收益的状态。
2. 合作与冲突
博弈论也可以用于分析合作与冲突的情况。在合作关系中，博弈论
可以用来研究策略合作的条件、合作效果以及如何有效地分配收益。
而在冲突情况下，博弈论可以帮助分析决策者对抗的策略选择和结果。
3. 信息不完全
博弈论在信息不完全的环境下也能发挥作用。经济活动通常面临信
息不对称的问题，某些参与者拥有更多的信息，而其他人则不完全了解。博弈论可以分析不完全信息下的策略选择和结果，并提供相应的
解决方案，如逆向选择、道德风险等问题。
三、博弈论的案例分析
博弈论在经济学中有许多经典的案例，下面我们将介绍其中两个具
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博弈论在国际贸易中的应用研究文献综述
张伟征（109987）
摘要：随着博弈论的盛行和应用领域的不断拓展，博弈论在国际贸易中的应用的研究
也越越多，研究方向也有所不同。本文将国来内关于博弈论在国际贸易中的应用的研究
大致分为四类：在国际贸易标准制定中的应用、在外贸谈判中的应用、在出口贸易中的
应用、在贸易保护主义抬头环境下的应用。
关键词：国际贸易；博弈论；应用研究；文献综述
通俗地讲，博弈论是一种“游戏理论”。其准确的定义是：一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。随着博弈论的盛行和应用领域的不断拓展，国内关于博弈论在国际贸易中的应用的研究也越来越多，研究方向也有所不同。
一、博弈论在国际贸易标准制定中的应用
董琴（2007）通过论述在国际贸易标准制定中的博弈现象、以及贸易各方在标准制定过程中如何进行博弈、其中重点分析了在贸易标准制定中存在的先行者优势现象，首次利用西方经济学的先行者优势观点来分析在贸易标准制定中谁先制定谁获益的现象。最后得出结论，技术标准竞争成为国际贸易竞争中越来越重要的手段之一，只有当我们正确认识技术标准，认清在现行经济条件下技术标准的发展趋势和它的特点，即先行者优势，并掌握在技术标准制定过程中如何进行博弈,立足国情，面向国际市场，创新和建设我们自己的具有较高技术水平的标准体系，我们才能在国际市场上处于有利地位，才有力量和发达国家一较高低，才能从根本上解决在标准领域中我们被动挨打的境地，国家才有可持续发展的动力。
二、博弈论在外贸谈判中的应用
毅冰（2012）通过论述3个供应商在外贸中的报价博弈的案例，结果出现了另一个“囚徒困境”，即很多时候明明大家面前都有一个好的方案，但由于处于博弈中，往往就只能做出相对坏的结果。他建议供应商在懂得和理解博弈论的基础上，学会如何跳出这个囚笼，以求在谈判和竞争中寻求新的突破口和增长点，可以运用“附加值”的方式，努力体现和发挥自己的长处，做差异化，弥补短板，
转移客人的注意力，提高专业水平和服务质量。
三、博弈论在出口贸易中的应用
宋杰鲲、张宇（2008）通过建立“自给自足”、“单一出口”、“相互出口”、和“补贴”（包括单一补贴和同时补贴）四个博弈模型，对规模经济条件下国际贸易中相互出口及政府实施补贴的政策进行探讨。最后得出结论：
(1)在规模经济下，出口有利于企业利润和社会福利的增加，政府应该鼓励出口，一方面可以积极的应对外企的“入侵”，弥补带来的利润损失；另一方面有利于增加外汇收入，促进就业，提高整个国家的社会福利。
(2)各国实行出口补贴虽然有利于增加消费者剩余，扩大出口，但是实际上并不利于政府收益的增加，相反会减少各国政府实得收益，因此有必要建立一种可信约束机制(如WTO 规则)，使大家共同遵守，合作取得最优值。
(3)必须确保WTO 规则的可信性，否则将会带来更大的损失。可信包括两个方面：一是各成员国必须承担义务，积极合作、减少出口补贴、降低关税、消除贸易壁垒、公平交易等等；二是使每一个成员国都能享受入世后带来的利益，拥有平等的权利。
四、博弈论在贸易保护主义抬头环境下的应用
陈仙丽（2011）从博弈论角度分析了贸易保护主义的产生原因，她认为贸易保护主义的强与弱程度与经济的整体情况和这个国家的经济阶段有着密切的关系。贸易保护的产生也正来自与各国政府之间的博弈。在国际贸易中，参与博弈的主体是复合博弈主体——国家，国内贸易集团利益整合的结果决定国家行为。国内的利益集团对国家的国际贸易行为起决定性作用，并影响这个国家的贸易政策。国际贸易作为一种特殊的博弈现象，属于非合作性重复博弈，具有非合作性博弈的结构。
刘冰（2010）通过建立静态博弈中的典型模式——“囚徒困境”和动态博弈中的典型模式——子博弈完美纳什均衡解，根据博弈各方是同时还是先后作出决策，不论是静态博弈还是动态博弈都可以说明在国际贸易领域中最优的选择是合作而非对抗。
赵西英、张艳霞（2010）从博弈论角度分析了采取贸易保护主义的损益情况。她们认为无论是从一次博弈还是重复博弈来看，国家之间的博弈是产生贸易保护倾向的原因。从贸易保护主义的损益结果来看，“不合作”博弈的策略，结果是
使双方都因贸易战而受到损害。如果两国能达成合作性均衡，即从互惠互利的原则出发，双方都减少贸易限制，结果大家都从贸易自由中获得了最大利益，而且全球贸易的总收益也增加了。因此国际贸易中最有效的是合作性博弈，两国都从对方角度着眼，按照“己所欲施于人”的方式制定策略，看似惠及对方，实则有利于各方。
段力宇（2010）通过博弈理论对贸易保护主义存在的必然性以及新型贸易保护主义的成因进行分析, 提出了在现有经济环境和国际贸易框架下, 根除新型
贸易保护主义是不可行的观点。从而进一步提出应该把着眼点放在如何把新型贸易保护主义的负面影响降到最低, 有针对性地扩大内需、减少对国际贸易的依存度, 有针对性地加强区域贸易协议的合作, 抓住新型贸易保护主义的弱项开展贸易合作。
笔者认为，虽然目前博弈论在国际贸易中的应用的研究比较多，但研究方向处于一个相对狭窄的层面，大多集中在对贸易保护主义的分析。另外，对于博弈模型中数值的设定容易引起读者的质疑。以陈仙丽的《从博弈论角度解读新一轮贸易保护主义》为例，文中假设两国都不采取贸易壁垒，两国面临的收益为（-1，-1）；假设两国都选择采取贸易壁垒，收益为（-8，-8）；假设A 国选择采取贸易壁垒，B 国不采取贸易壁垒，则收益为（0，-10）；反之为（-10，0）。为何如此设值，其合理性在哪？所以，后续的关于博弈论在国际贸易中的应用的研究应当进一步冲破现有的研究范围，并在博弈模型中的数值设定的合理性上下功夫。
参考文献
[1] 董琴，论国际贸易标准制定中博弈现象及先行者优势[J].北方经贸，2007,7
[2] 毅冰，外贸谈判有博弈[J].中国海关，2012,4
[3]宋杰鲲，张宇，规模经济下贸易出口的博弈论分析[J].当代经济管理，2008,10
[4]陈仙丽，从博弈论角度解读新一轮贸易保护主义[J].江苏商论，2011.4
[5]刘冰，博弈论视野下的贸易保护主义——以中美贸易关系为例[J]. 九江学院学报(哲学社会科学版)，2010,3
[6]赵西英，张艳霞，金融危机下我国面临的贸易保护博弈及对策[J].中国商贸，2010,6
[7]段力宇，新型贸易保护主义的博弈论分析及对策研究[J].黑龙江对外经贸，2010,7