论电子证据的特点及其对取证的影响
法学专业毕业论文论民事诉讼电子证据问题
法学专业毕业论文论民事诉讼电子证据问题电子证据在民事诉讼中的问题探究
引言
随着信息技术的迅猛发展，电子化已经成为了现代社会的主流趋势，而电子证据作为一种特殊形式的证据，在民事诉讼中的使用也变得越
来越普遍。然而，电子证据的特殊性和快速变化的信息技术给民事诉
讼带来了一系列的挑战和问题。本文将就民事诉讼中的电子证据问题
进行论述和探讨。
一、电子证据的定义和特点
1.1 电子证据的定义
电子证据是以电子形式存在的数据、信息、文件等，其内容可以用
于证明案件事实的真实性和可靠性。电子证据可以包括电子邮件、短信、即时通讯记录、电子合同、网页截图等。
1.2 电子证据的特点
电子证据与传统纸质证据相比具有以下特点：
首先，电子证据的形式多样化，不受时空限制。相比传统纸质证据，电子证据可以通过网络传输、存储在电子设备中，随时随地获取。
其次，电子证据易于篡改和伪造。由于电子证据的数字化特性，攻
击者可以通过技术手段修改或伪造电子证据，使其失去原始的真实性
和完整性。
再次，电子证据的获取和保全面临挑战。电子证据的获取有时依赖
于技术手段和网络环境，同时，电子证据的长期保存和保全也需要技
术手段和合理的安全措施。
二、电子证据在民事诉讼中的适用性分析
2.1 电子证据的法律地位
电子证据的法律地位在不同国家和地区存在差异，但普遍认可的原
则是电子证据与纸质证据具有同等法律效力。在我国，《中华人民共
和国民事诉讼法》第119条规定了电子数据成为证据的条件和举证责任，并且规定有关部门可以对电子数据的完整性进行鉴定。
2.2 电子证据的认定和保全
电子证据实验报告
电子证据实验报告
电子证据实验报告
随着信息技术的快速发展，电子证据在法律领域的重要性日益凸显。电子证据
是指以电子形式存在的信息，包括电子邮件、短信、社交媒体聊天记录、视频、音频等。它们可以作为证据在法庭上使用，帮助解决各种纠纷和犯罪案件。本
实验报告将探讨电子证据的重要性、获取方法以及其在法庭上的可信度。
一、电子证据的重要性
随着社会的进步和科技的发展，人们在日常生活中产生了大量的电子信息。这
些信息记录了我们的行为、言论和思想，成为了解一个人或事件的重要线索。
电子证据的重要性在于它们可以提供真实、可靠的信息，揭示真相，帮助法庭
做出公正的判决。与传统证据相比，电子证据具有以下优势：
1. 数字化：电子证据以数字化的形式存在，可以轻松地存储、传输和复制。这
使得电子证据更加方便、高效，并且不易被篡改。
2. 多样性：电子证据的形式多种多样，可以是文字、图片、视频、音频等。这
种多样性使得电子证据能够更全面地呈现案件的真实情况。
3. 可追溯性：电子证据的生成和传输过程都可以被记录和追溯。这意味着可以
追踪证据的来源和完整性，确保证据的可信度。
二、电子证据的获取方法
获取电子证据是一个复杂的过程，需要遵循一定的法律程序和技术手段。以下
是几种常见的电子证据获取方法：
1. 数据备份：对于电子设备，如手机、电脑等，可以通过数据备份的方式获取
其中的电子证据。备份可以通过云存储、外部存储设备或专业软件来完成。
2. 数据恢复：当电子设备出现故障或被删除的情况下，可以通过数据恢复技术来获取丢失的电子证据。这种技术需要专业的设备和技术人员来实施。
电子证据与电子取证案例分析与实操技巧
• 电子证据概述 • 电子取证基本原则与方法 • 案例分析：成功运用电子取证手段
破案实例 • 实操技巧：如何有效收集、固定和
呈现电子证据
• 挑战与对策：当前电子取证面临问 题及解决方案
• 总结与展望
01
电子证据概述
电子证据定义与特点
定义
电子证据是指通过电子设备生成、存储、传输、交换的各类数据和信息，用于证明案件事实的材料。
应对措施
加强电子取证领域的人才培养和引进，建立完善的人才梯队。同时，加强执法人员的培训和教育，提高 其专业素养和操作技能。可以通过定期组织培训班、邀请专家授课、开展实战演练等方式进行培训和教 育。
06
总结与展望
回顾本次课程重点内容
电子证据概念及特点
电子证据是指通过电子设备生成、存储、传输的各类数据，具有无形 性、易变性、多样性等特点。
随着技术的不断发展，电子取证工具和技术 也需要不断创新和研发，以适应新的犯罪形 式和手段。
提高取证人员专业素养
电子取证是一项专业性很强的工作，需要取证人员 具备较高的专业素养和技能水平，因此需要加强相 关培训和考核。
完善相关法律法规和标准
电子取证涉及到法律程序和司法公正，需要 完善相关法律法规和标准，确保电子取证的 合法性和规范性。
合法程序
遵循法定程序，确保取证过程的合法性和规范性。
电子证据名词解释
电子证据名词解释
电子证据是指在电子设备和电子通信中产生、存储、传输和展示的，可以用于证明案件事实的数字信息。它可以是电子文档、电子邮件、短信、网络聊天记录、社交媒体帖子、多媒体文件等各种形式的电子信息。
电子证据具有以下特点：
1. 数字化：电子证据是以二进制代码方式存储和传输的数字信息，可以被计算机理解和处理。
2. 可复制性：电子证据可以轻松地通过复制、存储和传输等方式进行复制，使其可供多方调查使用。
3. 可修改性：与传统证据相比，电子证据更容易被修改和篡改。因此，确保电子证据的完整性和真实性是一个重要的问题。
4. 隐私性：电子证据常常涉及个人隐私信息，因此使用和保护电子证据必须遵守私密保护和数据保护的相关法律和规定。
为了确保电子证据的合法性和可靠性，必须采取一系列措施来确保其完整性和真实性，包括：
1. 电子取证：通过合法的方式收集电子证据，包括勘查电子设备和软件，复制存储介质，获取网络日志和服务器数据等。
2. 数字签名和时间戳：使用数字签名和时间戳等技术来保证电
子证据的完整性和真实性，确保其未被篡改。
3. 可信的存储和传输：确保电子证据在存储和传输的过程中不容易被修改、破坏或泄露，采用加密和身份认证等措施来保护电子证据的安全。
4. 数据恢复和还原：在需要恢复和还原电子证据时，使用专业的技术和工具，确保数据的完整性和可靠性。
电子证据在法律诉讼和刑事调查中扮演着重要的角色。它可以提供大量的信息，并且可以很容易地被搜索、分析和展示。然而，随着技术的发展，电子证据的复杂性和争议也逐渐增加。因此，确保电子证据的合法性和可靠性是法律界和科技界共同面临的挑战。
论刑事诉讼电子数据取证的法律规制
论刑事诉讼电子数据取证的法律规制
论刑事诉讼电子数据取证的法律规制
引言
随着信息技术的迅猛发展，电子数据的广泛使用给刑事诉讼带来了新的挑战。电子数据作为衡量案件事实的重要证据之一，其采集和鉴定的法律规制显得尤为重要。本文将从电子数据取证的概念、重要性以及当前法律规制等方面展开讨论。
一、电子数据取证的概念
电子数据取证是指通过合法手段获取电子设备、存储介质等中存在的与案件有关的物证或证据，并对其进行法律鉴定和认定。相对于传统的证据形式，电子数据取证具有隐蔽性、易变性、海量性等特点。
二、电子数据取证的重要性
1.证据确凿性：通过电子数据取证可以获取到被告在网络平台上的发言、聊天记录、短信等信息，这些信息的确凿性对案件的定性和定罪有着重要的影响。
2.查证迅捷性：电子数据可以直接从存储介质中提取，无须人工翻阅大量文件和书写笔录，大大节省了时间和人力成本。
3.案件还原度：通过电子数据取证，可以还原被告的电子活动轨迹，如网页浏览记录、软件安装记录等，从而更真实地还原案件发生的过程。
三、电子数据取证的法律规制
1.合法获取的原则：电子数据的获取必须在法律规定的范围内进行，不能侵犯公民个人隐私权和商业秘密等合法权益。取证过程中需要严格遵循法定程序，确保取证的合法性和有效性。
2.数据保全的要求：在取证过程中，应采取适当的技术措施对电子数据进行保全，避免数据被篡改或丢失。取得的电子证据应具备真实性、完整性和可靠性。同时，取证人员应妥善保存相关取证记录和信息。
3.鉴定与认定的程序：对于取得的电子数据证据，需要由专业人员进行鉴定和认定。鉴定过程应有明确的程序，确保鉴定结果的客观真实性。
论电子证据适用困难与解决
论电子证据适用困难与解决
电子证据是指以电子形式存储的证据，比如电子邮件、短信、社交媒体内容、网页记录等。随着信息技术的快速发展，人们在日常生活和工作中越来越依赖数字化的沟通和交流方式，电子证据在法律诉讼中的作用也日益重要。由于电子证据的特殊性，其适用困难也日益突显。本文将从电子证据的适用困难原因、具体表现以及解决方法等方面展开论述。
一、电子证据的适用困难原因
1. 技术特性与变化快速性
电子证据具有技术特性，比如数据易于篡改、删除，存储格式多样化，且技术更新速度迅猛，这使得电子证据的可信度和完整性难以得到保障。电子证据的取证、保全和审查也需要较高的技术水平和专业知识，这一点对法律从业人员提出了更高的要求。
2. 隐私保护问题
在获取电子证据的过程中，涉及到大量的个人隐私信息，这就需要法律界和技术界共同寻求一种合理的平衡，保护个人隐私的同时确保证据的合法性和有效性。
3. 法律体系滞后
司法实践中，相关法律法规未能及时跟上科技发展的步伐，导致在电子证据的认定、取证和审查等环节出现法律适用空白和不足。
二、电子证据的具体表现
1. 可信度难以保障
在电子证据中，数据的真实性、完整性、来源可靠性等问题是电子证据遇到的主要挑战。电子邮件和短信可以被轻易地伪造和篡改，网页记录可以被删改，这些都给电子证据的可信度带来了极大的困难。
2. 取证与审查难度大
电子证据的存储形式多样化，包括手机、电脑、云端等，往往需要专业的技术手段才能实现取证。电子证据的大数据量也给审查和分析工作带来了巨大的压力，需要耗费大量的时间和人力物力。
浅论电子取证的方法
浅论电子取证的方法
电子证据,是指由计算机设备储存的,经法定程序作为证据收集固定的数据信息;电子证据,除具备一般证据属性外,还具有多重性、可修改性、可灭失性和技术性特点;随着计算机被广泛应用,计算机存储设备所储存的数据信息已逐渐成为诉讼证据的一个重要来源,在取证工作中,如何搞好电子证据的收集、固定工作就成为迫在眉睫的主要问题; 一、电子证据的重要性及取证的要求电子证据,除具备一般证据的客观性和合法性外,还有以下几个特点：1、证据属性的多重性;由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义;电子证据的视听资料意义,是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实,例如：影视画面可以证明历史现场情况,声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义,是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实,例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义,是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实,例如：电子证据被储存在不同文件夹中,可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图,电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实,软盘、光盘等电子证据载体的外观
形象,可以证明其是否受到物理破坏的事实;电子证据属性的多样性,要求取证人员在收集电子证据时,要注意到电子证据的不同证据意义;在固定电子证据时,应当根据案件侦查需要及电子证据的用途,采取相应的证据固定方法,例如：仅需要电子证据的书证意义时,只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时,则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定;2、证据内容的可修改性;计算机储存的信息是可以被修改的;电子证据可修改性有两层含义：一是,数据信息在被作为证据固定前可能已被修改,因而当其被作为证据固定时,其内容已发生变化,造成所取证据的失真;二是,采用拷贝方式收集的电子证据,从证据固定到使用的过程中,也可以被修改,造成其在被使用时的内容与原证据内容不符;同时,实践中由于存在着后一种可修改性,在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑,而控方如提不出未进行修改的证据,则法庭会不采信该证据;电子证据内容的可修改性,要求取证人员在收集和固定电子证据时,一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据,如计算机中有关该文件形成时间的记录,与其他有关该信息形成时间的证据进行比较,确认该数据信息是否被修改过;二是注意对电子证据内容的现场固定,如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定;另外,电子证据被作为视听资料使用前,检察人员应当注意对电子证据内容的审查,防止在出庭时出现差错; 3、证据内容的可灭失性;
论电子证据的特点及其对取证的影响
论电⼦证据的特点及其对取证的影响
摘要：电⼦证据是⼈类科技发展的产物，其有着诸多不同于传统证据的特点，这与其产⽣、传播、储存⽅式有着极为密切的关系。电⼦证据的这些特点给电⼦证据研究及⽴法、司法实践活动带来许多的难点，如何科学地收集电⼦证据并使其具有证据能⼒和证明⼒就是其中的难点之⼀，本⽂旨在通过对电⼦证据特点的分析，寻找出这些特点对电⼦证据的收集⽅法会产⽣什么样的影响，并提出相关的解决⽅案。
关键词：电⼦证据;特点;取证
⼀、问题的提出
电⼦证据是将法律与⾼科技相结合的⼀种新形式的证据，世界各国的⽴法、司法及研究⼈员都对之投⼊了极⼤的关注，关于电⼦证据⽅⾯的⽴法例、研究专著、论⽂纷纷涌现。但是始终未能对电⼦证据的定义形成统⼀认识，就其表述⽅式⽽⾔，就有“电⼦证据”、“数字证据”、“计算机证据”、“数据电⽂证据”、“电⼦⽂件证据”、“⽹络证据”等，这些概念虽然存在不同程度的分歧，但都从各个⾓度表明，电⼦证据是与电⼦技术、数字技术和电⼦计算机有着密切的关联。因此，可以从⼴义上出发，将电⼦证据定义为：借助电⼦、数字技术和设备形成的⽤于证明案件真实情况的⼀切电⼦化信息、记录及物品。
这⼀定义基本上可以囊括⽬前所有的电⼦证据类型，但未对电⼦证据的法律定位作出界定。关于电⼦证据的法律定位或归属问题，学术界和⽴法界主要有三种观点：⼀是认为电⼦证据应当属于视听资料;⼆是认为电⼦证据属于书证;三是将电⼦证据看作⼀种独⽴的证据种类。虽然这三种观点独有⾃⼰的理由，但是都不是⼗分合理。前两种观点将电⼦证据归属于书证或视听资料的意见并不充分，不能包含电⼦证据的全部特征，将其归类于其中任何⼀种证据类型的做法都会给司法实践带来不必要的混乱。第三种观点虽然强调了电⼦证据湖重要性，但电⼦证据与传统证据相⽐并未创造⼀种全新的证明机制，不同之处仅在于外在形式，且现⾏法律将视听资料归为⼀种独⽴的证据种类，本⾝就是⼀种权宜之计，假若再将电⼦证据纳为新的证据种类，⾮但不能⼀劳永逸的解决电⼦证据中存在的诸多问题，⽽且还会给现⾏的、本来就不严密的证据“七分法”乱上添乱。要正确为电⼦证据定位，就必须依托现⾏证据分类体系，找出电⼦根据与其它七种传统证据之根本差异之处。如前所述，电⼦证据与传统证据之不同之处乃在于载体⽅式，⽽⾮证明机制，因此，电⼦证据决⾮⼀种全新的证据，⽽是传统证据的演变形式，即所有传统证据均存在电⼦形式，根据不同的情况可将电⼦证据归于现有的证据种类之中。
论电子证据的真实性标准
论电子证据的真实性标准
一、本文概述
随着信息技术的迅猛发展，电子证据在各种法律诉讼中的地位日益凸显。电子证据，作为以电子形式存在、生成或传递的信息，已成为现代司法体系中的重要组成部分。然而，电子证据的真实性、完整性和可靠性等问题，一直是困扰司法实践的关键难题。因此，本文旨在探讨电子证据的真实性标准，以期为电子证据的有效利用和司法公正提供理论支持和实践指导。
本文首先将对电子证据的定义、特点和分类进行简要概述，明确电子证据在现代诉讼中的地位和作用。随后，文章将重点分析电子证据真实性标准的重要性，包括其对保障司法公正、提高诉讼效率和维护当事人合法权益的意义。在此基础上，本文将深入探讨电子证据真实性标准的构建原则和方法，包括合法性、客观性、完整性和关联性等方面。
本文还将对电子证据真实性标准的实践应用进行研究，结合国内外相关立法和司法实践，分析电子证据真实性标准在不同法律领域中的具体运用。文章将提出完善电子证据真实性标准的建议和对策，以期为电子证据在司法实践中的有效应用提供有益参考。
二、电子证据的基本概念与特点
电子证据，也称为电子数据或电子信息，是指在计算机、网络或其他电子系统中生成、存储、传输或接收的，以电子形式存在的，能够作为案件事实认定依据的数据信息。这包括但不限于电子邮件、聊天记录、电子文档、数据库记录、网络日志、监控视频等。随着信息技术的飞速发展，电子证据在司法实践中的应用越来越广泛，对于案件事实的认定起到了关键性的作用。
高科技性：电子证据的产生、存储和传输都需要依赖电子技术和设备，如计算机、网络、移动设备等。这使得电子证据具有高科技性，其生成、提取和分析都需要专业的技术知识和设备。
论电子证据适用困难与解决
论电子证据适用困难与解决
随着科技的不断发展，电子证据在法律领域中的作用日益凸显。电子证据具有保存方便、传输快捷、内容丰富等特点，但同时也存在着诸多适用困难，这对司法公正和案件的
审理都带来了一定的挑战。本文将从电子证据的定义、特点、适用困难以及解决办法等方
面展开探讨。
一、电子证据的定义和特点
电子证据是指以电子形式存在的各种信息，可以作为证据在法律程序中使用。它包括
电子邮件、文字文档、短信、社交媒体内容、视频、照片等各种形式的电子信息。相对于
传统的纸质文件，电子证据具有以下特点：
1.易保存：电子证据可以通过电子设备进行保存，占用的空间相对较小，且可以进行
备份，避免了纸质文件易受灾害破坏的弊端。
2.传输快捷：电子证据可以通过互联网、移动通信等途径进行传输，速度快、时效性强。
3.信息丰富：电子证据不仅包含文字信息，还可以包括图片、视频等多种形式的信息，更加全面地反映事实情况。
二、电子证据适用困难
与传统的纸质证据相比，电子证据也存在着一些适用困难，主要表现在以下几个方
面：
1.真实性难以验证：电子证据的真实性难以直接得到验证，容易被篡改或伪造，给法
庭审理带来了一定的挑战。
2.取证困难：电子证据存储于计算机、手机等电子设备中，对取证人员技术水平要求
较高，而且往往需要专业设备和技术支持。
3.隐私保护：电子证据中往往包含个人隐私信息，如果在取证过程中不当使用，可能
侵犯当事人的隐私权。
三、解决电子证据适用困难的办法
鉴于电子证据的特点和适用困难，可以采取以下措施加以解决：
1.技术支持：培训和提高司法人员及律师的信息技术水平，使其具备获取、分析和审
试论电子证据取证技术的相关问题
试论电子证据取证技术的相关问题
摘要：计算机技术的产生极大的方便了人民生活，但网络犯罪也随之而来，要
查证这些犯罪电子证据的取证问题是个难点，笔者在本文中对计算机证据的特点，取证过程，相关理论进行了论述。
关键词：电子证据取证技术
计算机技术的产生极大的方便了人民生活，但是计算机诈骗，攻击政府、军事部
门网站，色情信息、网站的泛滥等等网络犯罪也随之而来。侦破这些案件必须要
用到计算机取证技术，搜寻确认罪犯及其犯罪证据，并据此提起诉讼。电子证据
本身和取证过程有许多不同于传统物证和取证的特点，给司法工作和计算机科学
领域都提出了新的挑战。
一、计算机取证的概念、特点、发展
电子证据也称为计算机证据，是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的，以
其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。电子证据的表现形式是多样的，尤
其是多媒体技术的出现，更使电子证据综合了文本、图形、图像、动画、音频及
视频等多种媒体信息，这种以多媒体形式存在的计算机证据几乎涵盖了所有传统
证据类型。与传统证据一样，电子证据必须是：可信的、准确的、完整的、符合
法律法规的，即可为法庭所接受的。同时我们不难发现，电子证据还具有与传统
证据有别的其它特点：①磁介质数据的脆弱性；②电子证据的无形性；③高科
技性；④人机交互性；⑤电子证据是由计算机和电信技术引起的，由于其它技
术的不断发展，所以取证步骤和程序必须不断调整以适应技术的进步。
计算机取证是伴随着计算机犯罪事件的出现而发展起来的，在我国计算机证据出
现在法庭上只是近10年的事情，在信息技术较发达的美国已有了30年左右的历史。最初的电子证据是从计算机中获得的正式输出，法庭不认为它与普通的传统
电子证据的概念、特征及其研究意义
电子证据的概念、特征及其研究意义
【摘要】
电子证据是指在电子设备或网络中产生、存储、传输的证据，具
有数字化、可复制、易变性等特征。电子证据的研究意义在于解决电
子取证技术、网络犯罪侦查等领域的问题，保障公正司法。本文探讨
了电子证据的概念、特征以及研究意义。电子证据的特征包括便捷性、可追溯性和公正性，其研究意义在于提升司法效率、维护证据合法性，确保司法公正。电子证据的概念涉及到信息技术、法律、网络安全等
多个领域，具有重要价值和深远意义。通过对电子证据的研究与应用，可以推动信息社会的发展，提高司法公正性和效率，对维护社会安宁
具有积极作用。
【关键词】
电子证据、概念、特征、研究意义、引言、结论
1. 引言
1.1 引言
在本文中，我们将分别从电子证据的概念、特征和研究意义三个
方面展开论述，希望通过对电子证据的深入剖析，为相关领域的研究
和实践提供新的思路和视角。
2. 正文
2.1 电子证据的概念
电子证据是指以电子形式存储的证据材料，包括但不限于电子文档、电子邮件、短信记录、社交媒体信息等。随着信息技术的发展和
普及，电子证据在司法领域中的应用越来越广泛。
电子证据的概念可以从两个方面来理解。一方面，它是指利用电
子技术获得的证据材料；它还可以指通过电子技术产生的证据。电子
证据的概念具有广泛性和包容性，它不仅包括数字证据，还包括声音、视频等多种形式的证据。
电子证据的特征主要包括数字化、易保存、易复制、易传输等特点。数字化是指电子证据以数字形式存在，易保存是指电子证据可以
通过存储设备进行保存，易复制是指电子证据可以轻松进行复制，易
电子证据的概念特征及其研究意义
电子证据的概念特征及其研究意义
一、引言
随着社会的发展和科技的进步，电子化已成为社会经济发展的趋势，信息化水平的提高也使得电子证据成为司法审判的一个重要证据形式。在电子证据越来越广泛地运用于诉讼活动的同时，也有一系列法律问
题在实践中不断出现，这就要求我们对电子证据的概念特征及其研究
意义进行深入探讨。
二、电子证据的概念及特征
在对电子证据进行研究之前，首先需要了解电子证据的基本概念及
其特征。电子证据即指在电子媒介上存储的记录，如电子邮件、网页
截图、聊天记录等等。电子证据与传统证据相比，具有以下特征：
1.不易伪造。电子证据一旦生成，就难以篡改，对此需要有
一定技术和法律手段进行审查。
2.轻松获取。因为电子证据存储在电子设备上，所以获取电
子证据比传统证据更为便捷。
3.大量存储。电子证据可以在电子设备上存储大量的信息，
而传统证据在存储上受到限制。
4.复制便捷。一份电子证据可以进行复制和传播，而传统证
据则具有唯一性。
电子证据的以上特征，使得它可以更好地满足司法机关对证据的要求，也为司法审判带来了方便和高效。
三、电子证据的研究意义
电子证据在实践中的应用和研究，对于推进司法审判的现代化和提
高司法公正性有着重要的意义。下面从以下几个角度来阐述电子证据
的研究意义。
1. 提高证据发现的效率
电子证据是庞大的信息量，我们需要利用科技手段和方法，从海量
的信息中找到有价值的证据。在这个过程中，我们需要涉及到信息检索、数据挖掘、语义分析等领域的技术，这些技术的应用可以提高证
据发现的效率和准确率。
2. 充分发挥电子证据的证明价值
电子证据取证技术及其在互联网案件中的应用
电子证据取证技术及其在互联网案件中的应
用
现今社会信息时代的到来，使得大量的数据被存储在网络中。对于打击网络犯罪和维护网络安全，电子证据取证技术也越来越重要。这种技术能够在取证活动中对电子设备进行检查和数据提取。通过分析提取的电子数据，可以了解当事人在网络中的行为并了解相关的案情。本文将介绍电子证据取证技术的基本概念、其重要意义与特点以及在互联网案件中的应用。
一、电子证据取证技术概述
据《计算机取证与数据恢复》一书中，电子证据是指“在电子设备上产生、存储、传输或处理的数字信息数据或电子表示的行踪状况”，称之为电子证据。而电子证据取证技术就是将这些数字信息数据或电子行踪状况从电子设备上提取出来，使其成为合法证据。
电子证据取证技术包含了从电子设备上获取电子证据、分析与提取数据等流程和技术。在如今数据爆炸的时代，电子证据不仅指计算机，还包括移动设备、云存储、物联网设备等。取证技术则需要根据不同的设备类型和存储介质采用不同的方法，比如说光碟、硬盘、U盘、手机、平板电脑等，还需要能够识别出各种文件格式以及不同类型的加密格式。
电子证据取证技术可以对存储于设备内的数据、软件、操作系统、网络配置等进行分析与提取，以获取合法取证证据。应该注意的是，在取证过程中需注意避免受证据污染之虞。因此，为了保证证据的合法性，人们现在往往会雇佣一些专业的电子证据鉴定人士出具取证文件。
二、电子证据取证技术的重要意义和特点
电子证据取证技术涉及到许多法律、隐私、伦理和社会等领域，其应用意义主
要体现在以下三个方面：
1、公证性
电子证据在刑事诉讼中的认定与采信问题研究
电子证据在刑事诉讼中的认定与采信问题研
究
随着科技的快速发展，电子证据在刑事诉讼中的作用越来越重要。然而，电子证据的认定与采信问题也愈发凸显，对于公正司法的实现和证据权益的保障有着重要意义。本文将对电子证据在刑事诉讼中的认定与采信问题进行研究。
一、电子证据的定义与特点
电子证据是指以电子形式存在的证据，包括电子文件、电子邮件、短信、社交媒体内容等。其特点主要有以下几个方面：第一，易于产生和保存。网络技术的发展使得电子证据的产生和保存变得更加简便和迅速。第二，易于修改和篡改。相比于传统证据，电子证据更容易被篡改或制造。第三，易于获取和鉴定。电子证据的获取可以通过计算机技术快速完成，同时由于其本身具备时间戳等技术特征，鉴定起来也更加容易。
二、电子证据的认定问题
1. 电子证据的真实性问题
电子证据的真实性是刑事案件中需要首先解决的问题之一。因为电子证据易于修改和篡改，所以对其真实性的认定显得尤为重要。在认定电子证据的真实性时，需要考虑各个环节的可信性，包括证据的采集、处理、存储等。同时，还需要依靠计算机技术对证据进行鉴定，比如通过数字签名、时间戳等来确认证据的真实性。
2. 电子证据的合法性问题
除了真实性外，电子证据的合法性也是一个关键问题。在刑事诉讼中，只有合法获取的证据才能被认定为有效证据，否则将被排除。因此，在使用电子证据时，
需确保证据的来源合法、获取方式合规，并且需要遵守相关法律规定。此外，鉴定电子证据时，还需要确保鉴定技术的合法性和专业性，以保证证据的合法性。
三、电子证据的采信问题
1. 电子证据的证明力问题
最新-刑事司法中电子证据取证问题探究 精品
刑事司法中电子证据取证问题探究
摘要随着互联网+时代的来临，电子证据取证规范化问题直接决定着电子证据的合法性，进而影响案件审理和裁判结果。
所以从取证人员的规范化、取证标准的规范化和取证程序的规范化方面，对电子证据的取证制度进行完善。
关键词电子证据;取证;规范一、电子证据的特点及取证要求电子证据不仅仅具备证据的基础三性要求，还具备其他证据没有的特性一表现形式的多样性电子证据作为当今智能时代衍生出的新的证据形式，具有非静止呈现性，既可以多媒体的形式出现，又可展现为与案件有关的文本、图形、音频、视频及动画等各种信息，从而生动形象地尽可能还原案发时的状况。
电子证据的这一特点，要求取证人员不光要使用一定的硬件设备、应用软件和操作系统等平台提取到数据信息，还要根据后续诉讼阶段电子证据的用途，要固定成相应的证据表现形式。
二内容的易被篡改性和可挽救性电子证据的本质是电磁波和二进制数据编码，通过电、磁、光等形态存储在介质上。
对电子数据的修改和删除通常在操作日志中留下记录，如果操作日志也被删除，修改行为将不留下任何痕迹。
因此我们在对电子证据收集时要注意三点一是转化固定;二是复制固定;三是哈希值比对，在获取到原始检材后，首要任务就是做哈希值计算，然后根据取证要求进行下一步，此后在搜集和提取电子证据的任何环节，首先都是做哈希值比对，一步骤一查验，是电子证据取证相对于其他证据取证的关键之处。
尽管电子证据不易保存，可相对传统书证而言，计算机硬盘上的数据信息总是有迹可循的，能够技术挽救。
文件被删除后放进‘回收站’，可以直接用命令将其恢复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论电子证据的特点及其对取证的影响
赵春雨
《黑龙江省政法管理干部学院学报》2006年第1期(总第52期)
（作者简介：赵春雨，女，法学硕士，毕业于中国政法大学，北京市盈科律师事务所高级合伙人，职务犯罪部执行主任）
关键词：电子证据/特点/取证/传统证据
内容提要：从证明机制的角度来讲,电子证据并非是一种全新的证据,而是传统证据的演变形式。记录方式的特殊性是电子证据与传统证据最本质的区别,其他特性都受这一本性特点的影响。电子证据的收集具有一定技术要求,这主要体现在取证主体、取证内容、取证方法和取证程序等方面。所收集的电子证据要注意保持其具有证据能力和证明力。
电子证据是将法律与高科技相结合的一种新形式的证据。从广义上出发,电子证据可以定义为:借助电子、数字技术和设备形成的用于证明案件真实情况的一切电子化信息、记录及物品。
电子证据与传统证据之不同之处乃在于记录和传输方式,从这个意义上讲,电子证据是一种新型的证据,但是并不意味着可以因此将划为一个单独的证据种类。当前我国的证据分类基础主要是基于证明机制,证明机制是指对证据发挥作用具有重要意义的构成和内容[1],而电子证据发挥的证明作用也可以与传统证据相同。因此从证明机制的角度来讲,电子证据并非一种全新的证据,而是传统证据的演变形式,即除鉴定结论之外的传统证据均存在电子形式。
一、电子证据的特点
与其他传统证据尤其是书证相比较,电子证据的记录方式具有很大的特殊性。书证是以一定的实物形态来反映一定的文字、图案等,其实质上是一种物质成分的混和、堆积或以其他方式如作用力将信息留在某种介质上,因此书证记录的内容一般是可以被人们直接感知的。而电子证据则是将所要记录的信息按一定规律转化为电磁场的变化再以某种方式记录下来,在整个记录过程中是以“场”的形式存在。以在磁盘和光盘中存储信息为例,在磁盘中记录信息时,计算机通过其集成电路的电子矩阵的正负电平或磁性材料磁体的变化而形成的电磁场将电子信息记录下来,而在向光盘中记录信息时,是利用激光通过变化的电磁场将信息以凹凸“小点”的形式记录在光盘上的。在存储介质中记录的电子信息,其内容无法为人们直接感知。通过对电子证据与书证的比较,笔者认为,记录方式的特殊性是电子证据与书证乃至整个传统证据最本质的区别,也是电子证据最根本的特点,其他特性都受电子证据这一根本性特点的影响。除此之外,电子证据还具有以下的特性:
1.电子证据的信息与载体的可分离性。电子证据是以数字或模拟信号的形式存储在各种
电子介质如芯片、软盘、硬盘、光盘、磁带、移动存储设备等载体之上的,这与传统证据的存储方式有很大的区别。传统书证、物证、证人证言都与其载体密不可分,但是电子证据所载的信息并不必然与特定的载体相连,不同的磁盘、光盘、磁带完全可以复制转载同一内容的电子信息。电子文件的信息不再具有固定的物理位置,也不再对原记录载体“从一而终”,可以从一个载体转换到另一个载体,而内容却不发生任何变化,还可以通过网络传给远方的一个或多个接收者[2]。
2.电子证据的系统依赖性。传统书证、物证不需要借助其他工具、设备,就可以被人们感知。电子证据对运行环境的依赖程度很大,输入、存储、输出的全过程都必须借助一定的硬件设备和软件平台。这是由于电子证据在形成、传输的过程中,需要利用电磁场的变化将信息转变成以二进制代码存在的电子形式存贮或流动,这种信息只有依靠特定的系统并通过相应的程序解码,使用打印、屏显、运行等方式才能将其显现出来。电子证据对系统的依赖性还决定了电子证据的高技术性。电子证据的生成、传递都必须以计算机技术、网络技术为依托,它的一系列存储、传输过程都有完备的安全保障系统,外界一般较难侵入,基本上不会发生错误。
3.电子证据的脆弱性。网络空间的虚拟性,使得行为主体会有更加便利的条件、机会,使用更多的手段来破坏、毁灭证据,而这种人为的差错,再加上环境(如系统的不稳定)等客观因素都会影响到电子证据的真实性。具体而言,人们可能因差错、欺骗或者偏见,而添加、遗漏、修改或删除计算机内的某些信息。这些错误的风险可能取决于多种因素,包括数据输入人员的动机和其所受过的训练,录入信息的数量,以及程序被监控的质量等。并且由于电子证据对保存条件的要求与传统证据不同,必须防尘、防高热、防磁,如果保存条件发生变化导致存储介质周围的磁场受到严重干扰,就有可能会对电子证据真实性产生影响。也就是说,电子证据的记录方式及介质的特殊性和和网络空间的特性决定了它自身具有一定的脆弱性。
4.电子证据的隐蔽性。电子证据中的一些隐藏信息只能在程序运行或测试中才能体现出来,一份电子证据很可能与打印出来的复制品不是完全相同的,有些电子证据必须用产生它们的软件可以理解的形式来展示,电子证据的制作人也可以通过加密、隐藏的方式使之不易被他人获得。此外,一些嵌入式的程序如计算机病毒可以嵌入其他文件之中,而这些病毒程序的相关信息用常规检测方式是不易发现的。
5.电子证据的可挽救性。在某些情况下,计算机可以按照例行程序自行追踪和挽救一些信息,如Word软件中有时会产生一些的挽救的文档,在意外断电的情况下,系统还可以将文档恢复到断电前自动保存时的状态。电子证据的可挽救性还体现在可以恢复被删除、修改的文件上。对于传统书证而言,一旦原件遭到毁损,则无法复原证据,而对于计算机硬盘上的数据信息的修改、删除都可以通过技术手段检测到。实质上,对硬盘文件进行保存和删除的操作不过是激光探头对硬盘进行擦写的过程,就像用铅笔写字一样,即使用橡皮将写的字擦掉,依然会在纸上留下浅浅的印痕。对电子证据的删除操作也是一样,电子证据被删除并被其他文件覆盖之后,依然会留下痕迹,这些痕迹都可以通过技术手段认定,对之进行恢复。对于在删除之后没有被覆盖的文件,恢复更加容易,文件被删除之后被放进“回收站”(windows系统中),可以直接用命令将其恢复。即使将“回收站“清空,文件也实质上并未从硬盘上删除,删除的只是指向文件物理地址的逻辑指针,即删除的实现方式都通过执行简单的指针的无效化,而不是实际删除程序和文件[3]。