中国发展模式创新的经济机理

合集下载

新质生产力引领城市高质量发展：机理、困境与路径

新质生产力引领城市高质量发展：机理、困境与路径一、综述随着全球经济的快速发展和城市化进程的加速，新质生产力已经成为推动城市高质量发展的核心动力。

新质生产力，是指那些以知识、信息、技术等创新要素为主导，以人的需求为导向，以提高生产效率和满足人们多样化需求为目标的生产方式。

它不仅能够提高城市的经济增长速度，还能够提升城市的综合竞争力，促进城市的可持续发展。

新质生产力引领城市高质量发展的道路并非一帆风顺，我们面临着诸多困境和挑战。

新质生产力的发展需要大量的资金投入和技术支持，而这对于许多发展中国家和地区来说是一个巨大的压力。

新质生产力的发展需要打破传统的产业结构和组织形式，这对于传统企业和政府部门来说是一个深刻的变革。

新质生产力的发展还需要建立一个开放、包容、创新的城市环境，这对于城市的社会治理和文化建设提出了更高的要求。

新质生产力引领城市高质量发展是一项系统工程，需要政府、企业、社会各方共同努力。

我们才能在新的历史条件下实现城市的可持续发展，为人民群众创造更加美好的生活。

1. 背景介绍：城市高质量发展的重要性和必要性随着全球经济的快速发展，城市化进程不断加快，城市规模不断扩大，城市人口持续增长。

随之而来的城市发展问题也日益凸显，如资源环境压力加大、城市交通拥堵、住房供应紧张、生态环境恶化等。

这些问题对城市的可持续发展和人民群众的生活质量产生了严重影响。

实现城市高质量发展已成为当今世界各国政府和社会各界共同关注的重要课题。

城市高质量发展是指在保持经济增长的同时，注重提高城市发展的质量和效益，实现经济、社会、环境等多方面的协调发展。

城市高质量发展要求在城市规划、建设、管理等方面取得突破性进展，全面提升城市的创新能力、产业竞争力、文化软实力、生态环境质量等方面的综合实力。

为了实现这一目标，各国政府纷纷制定了一系列政策措施，以推动城市高质量发展。

这些措施包括优化城市规划布局，提高城市建设水平，加强城市基础设施建设，推动产业结构调整升级，培育新动能，加强生态环境保护等。

新时代中国式创新型国家理论的核心机理和关键特征

第22卷第1期2022年1月创新科技Innovation Science and Technology Vol.22No.1 Jan.2022新时代中国式创新型国家理论的核心机理和关键特征陈劲1，叶伟巍2（1.清华大学经济管理学院，北京100084；2.浙江财经大学公共管理学院，浙江杭州310020）摘要：中国式创新型国家理论，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是马克思主义基本原理中国化的最新成果，是创新经济学理论本土化的实践结晶，具有深厚的学术渊源和重大的理论意义。

通过梳理中国式创新型国家理论的思想渊源，解析“双轮驱动、三维传动、耦合联动”的核心机理，提炼“党的领导坚持创新强国方向、政府有为激发创新活力、市场有效重构循环格局、企业主导强化创新生态、创新有道提升创新能力、数字赋能培育创新潜力”等6个关键特征。

旨在准确诠释新时代党领导下创新驱动经济发展动力变革、效率变革和质量变革的理论逻辑和实践逻辑，为实现第二个百年奋斗目标总结必须赓续传承的实践经验和理论成果。

关键词：中国式创新型国家理论；核心机理；关键特征中图分类号：G301文献标识码:A文章编号:1671-0037（2022）1-1-10DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2022.1.001党的十八以来，以习近平同志为核心的党中央，面对充满不稳定性、不确定性的百年未有之大变局，领导人民自信自强、守正创新，打通“科技强、企业强、装备强、工程强、产业强、经济强、国家强、人民富”的发展通道，创造了经济持续发展和社会长期稳定的大好局面，为全面建设社会主义现代化国家和实现中华民族伟大复兴奠定了扎实的物质基础和精神根基，为构建人类命运共同体，做出了负责任大国的重大贡献。

以下3个现象是本文研究的起点。

一是百年未有之大变局加速演进。

三期叠加，国内发展阶段和发展条件复杂变化；疫情反复，世界经济持续低迷，逆全球化、单边主义、保护主义思潮暗流涌动；技术变革，科技创新成为国际战略博弈的主要战场，围绕科技制高点的创新竞争空前激烈；化危为机，成为应对环境复杂变化的必然选择。

数字科技赋能实体经济高质量发展：融合优势、运行机理与实践路径

数字科技赋能实体经济高质量发展：融合优势、运行机理与实践路径数字科技是当今社会发展的重要支撑力量，其赋能实体经济高质量发展成为了普遍认识。

本文将从融合优势、运行机理和实践路径三个方面来探讨数字科技对实体经济的赋能作用。

一、融合优势数字科技与实体经济的融合具有多个优势。

首先，数字科技打破了时空限制，使得信息在无限的网络中进行传递。

这使得实体经济可以更加便捷地获取市场信息、产品需求和消费者反馈，从而更好地调整生产和经营策略。

其次，数字科技提供了海量的数据支持，可以通过大数据分析和人工智能技术来挖掘数据背后的价值，优化生产、营销和供应链等方面的决策和管理。

再次，数字科技使得实体经济可以借助云计算和物联网等技术来实现生产过程的自动化、智能化和灵活化，提高效率和降低成本。

最后，数字科技还为实体经济创造了新的商业模式和市场机会，如共享经济、在线教育和电子商务等。

二、运行机理数字科技赋能实体经济的运行机理主要体现在三个方面。

首先，数字科技提供了全球化的市场机会和连接平台，使得实体经济可以与全球各地的供应商、合作伙伴和客户进行快速、高效的交流和合作。

这为实体经济拓展市场、招揽客户和开展国际贸易提供了新的途径和可能性。

其次，数字科技提供了高效的生产、管理和销售工具，使得实体经济可以通过企业资源计划（ERP）系统、供应链管理系统和客户关系管理系统等来实现信息共享、流程优化和效能提升。

再次，数字科技提供了大数据分析、人工智能和智能制造等技术支持，使得实体经济可以通过数据驱动和智能化的方式来提升产品质量、优化运营管理和推动创新发展。

三、实践路径实现数字科技与实体经济的融合发展需要探索和实践的路径。

首先，政府应出台相关政策，营造良好的发展环境和市场基础。

政府可以加大对数字基础设施建设的投入，推动数字经济的发展，同时加强对数字科技创新企业的扶持和引导。

其次，实体经济企业应加强对数字科技的认识和应用能力。

企业可以培养数字科技人才，建立数字化管理体系和技术创新机制，积极创新、转型升级实业经济。

中国发展模式运行的制度机理——改革开放30年中国经济高速发展的制度奥秘

倔衔辫宪考２０年第２总第２２期）考０９８期《２８
：
中国发展模式运行的制度机理
Ｊ
一ｒ
—
—
改革开放３Ｏ年中国经济高速发展韵制度奥秘
中央党济共中校经学部韩保江
改革开放３０年来，国经济始终持续高速中增长，从１７～２０年，国国内生产总值９８０７中（ＧＤＰ）均增长９８。中国的ＧＤ总量一举年．％Ｐ
．
、
为各种经济成分的存在提供的制度空间，且为而
说，界上还从未 “ 现如此大规又持久各种经济成分相互补充、相互促进、相互渗透、共
的济长。过／个里，国增同展建基经制平。增在去１世４中的值发搭了本济度台率为９人均收％，入提高了４从２美元到倍（２０。方面，一在市场经济条件下，公有制经我国
们把改革开放３０年来中国创造出世界经济发展竞争性产业，力贴近市场，断提高满足多样努不
史续时间上持最长、增长率ｌ高的经济奇迹” 化求和最需市场竞争能力。在进一步完善和规范
① 约瑟夫 ‘ 蒂格利茨在“０６年北京大学中国经济研究中心两会研讨会” 斯２０上的发言，自中国经济导报》引《
从－７１８年的１７９４３亿美元增加到２００７年的．２３．
的道路和方式，括为 “中国发展模式 ”。那么，概这种 “ 十而立 ’的中国发展模式的制度奥秘何三 ’ 在？是什么制度运行机理支撑了中国的神奇发

中国经济发展模式的理论探讨：费孝通的一项重要学术贡献

中国经济发展模式的理论探讨：费孝通的一项重要学术贡献【摘要】费孝通是中国著名经济学家，他提出了“中国式经济”概念，对中国传统经济结构进行了深刻的解读，并探讨了中国经济发展的路径。

他还对中国农村经济发展模式进行了研究，为当代中国的经济发展提供了有益启示。

费孝通的学术影响和贡献在中国经济学界有着深远影响。

他的研究对中国经济发展模式的理论探讨具有重要意义，为当代中国经济的发展提供了重要启示。

费孝通的学术贡献对于当代中国经济仍具有重要价值，为中国经济的持续发展提供了理论支持。

【关键词】费孝通、中国经济发展模式、学术贡献、中国式经济、传统经济结构、经济发展路径、农村经济、学术影响、理论探讨、重要意义、深远影响。

1. 引言1.1 费孝通的生平简介费孝通（1910-2005），中国著名经济学家、社会学家、历史学家，被誉为中国当代社会科学的泰斗。

费孝通生于福建福州，早年曾留学美国，并在哈佛大学获得经济学博士学位。

回国后，费孝通先后在南京中央大学、华东师范大学等多所高校任教，为中国社会科学研究做出了卓越贡献。

费孝通是中国经济学界的开拓者之一，其研究领域涉及中国经济史、传统经济结构、农村经济发展等方面。

他通过对中国传统社会经济结构的深入研究，提出了“中国式经济”这一独特概念，对中国经济发展模式的探讨产生了深远影响。

费孝通一生致力于跨学科研究，从历史、社会学、人类学等多个角度研究中国经济问题，形成了独特的学术体系。

他的学术成果被认为是中国经济学领域的经典之作，对中国经济发展模式的理论探讨具有重要价值。

费孝通以其卓越的学术成就和学风严谨的态度，成为中国社会科学领域不可或缺的重要学者。

1.2 费孝通对中国经济发展模式的研究意义费孝通是中国现代经济学家中的一位杰出代表，他对中国经济发展模式的研究具有深远的意义和影响。

费孝通致力于探讨中国特有的经济发展路径，深入挖掘中国传统经济结构中的特点，并提出了“中国式经济”这一概念，为中国经济发展模式的理论探讨提供了重要的启示。

四链融合发展体制机制

四链融合发展体制机制1.引言在撰写长文"四链融合发展体制机制"的引言部分时，我们需要在1.1 概述中提供一些关于该主题的简要介绍。

以下是可能的内容：概述：近年来，随着科技的不断进步和社会经济的发展，传统的经济体制逐渐面临挑战和改革的压力。

为了适应新的发展需求，越来越多的国家开始探索一种全新的经济发展模式，即四链融合发展体制机制。

这一机制的提出是为了使传统产业进一步与信息技术、物联网、大数据和人工智能等新兴技术相融合，推动经济高质量发展和跨行业融合发展。

四链融合发展体制机制是一种高效、创新的发展模式，通过将产业链、技术链、创新链和价值链有机结合，实现了相互强化和互动发展，为经济增长注入了新的动力。

在这种机制下，传统产业能够通过融合新兴技术和创新模式，实现产业升级和转型升级，从而提升竞争力和核心竞争力。

与传统经济体制相比，四链融合发展体制机制具有多重优势。

首先，它能够有效促进各产业间的跨界融合，为传统产业拓展新的发展方向和市场空间。

其次，它能够加速科技成果的应用和科技创新的推动，为经济发展提供技术支撑和创新动力。

此外，这种机制还能够促进资源的有效配置和流动，增强了经济的整体效益和资源利用效率。

然而，四链融合发展体制机制的实施也面临一些挑战和问题。

例如，不同行业之间的融合协作需要克服传统观念的壁垒和创新机制的制度障碍。

同时，国家政策和相关法规的落地执行也是推进这一机制的重要保障。

因此，本文将详细探讨四链融合发展体制机制的形成和运行机理，分析其优势和挑战，并展望未来的发展趋势。

通过深入研究和思考，我们将探索如何更好地推动四链融合发展体制机制在实践中的应用，为经济发展提供新的动力和方向。

1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下几点：文章结构本文按照以下结构进行阐述：引言、正文和结论。

引言部分引言部分主要对文章的主题进行概述，介绍四链融合发展体制机制的基本概念和背景，以及对该主题的重要性进行说明。

新常态下中国经济学理论创新与中国经济发展——第十届中国政治经济学年会（2016）综述（沈越等）/第六

㊃会议综述㊃新常态下中国经济学理论创新与中国经济发展第十届中国政治经济学年会(2016)综述第十届中国政治经济学年会于2016年10月29-30日在北京师范大学召开,大会由中国政治经济学年会(C A P E)理事单位主办㊁北京师范大学经济与工商管理学院承办㊂来自全国60余所高校㊁研究机构和媒体的100余名专家学者参加了本届年会㊂与会专家围绕七个主题进行交流,并开展了热烈讨论㊂下面从中国特色政治经济学学科建设㊁马克思主义政治经济学基本理论创新㊁中国经济改革与制度创新㊁新常态下中国经济发展四个方面对学术观点进行概述㊂一㊁中国特色政治经济学学科建设改革开放以来,中国在坚持社会主义基本经济制度的前提下建立起中国特色社会主义市场经济,为马克思主义政治经济学理论的中国化提供了丰富的理论资源㊂然而,在政治经济学学科建设方面还存在基本范畴尚未完全确立㊁理论逻辑体系不完善等诸多问题,对此与会代表进行了深入探讨:教育部社会科学委员会顾海良认为,在建立中国特色社会主义政治经济学学科体系时须坚持四个重大原则:解放和发展生产力,坚持社会主义市场经济改革的方向,坚持调动各方面和人的积极性,防止中国经济陷入中等收入陷阱㊂北京大学黄桂田认为,目前中国特色社会主义政治经济学的研究工作大都只具有专题研究性质,很多基本概念缺乏科学界定,也未建立起逻辑严密的经济学体系㊂建设中国特色社会主义政治经济学的理论体系还任重道远,其中最重要的任务是把新中国成立以来的经济实践提炼成具有严密框架的逻辑体系㊂中国人民大学张宇认为中国特色政治经济学缺少一个核心范畴和基本经济规律㊂马克思政治经济学的核心范畴是剩余价值规律,但在中国现状下无法做这样的假定㊂有的学者将剩余价值称为公共价值㊁必要价值,这种看法有违马克思主义,并脱离中国经济的实际情况㊂许多学者围绕如何建设中国特色政治经济学体系提出自己的意见:江西财经大学罗雄飞认为必须摈弃教条主义和实用主义,在理论与实践高度统一的基础上,对中国特色社会主义道路进行整体性论证,必须充分揭示改革开放取得巨大成果的内在根据和作用机理㊂西北大学吴丰华提出要系统创新政治经济学科学研究,高标准建设政治经济学队伍,打造政治经济学阵地和平台,提升政治经济学人才培养水平㊂黑龙江大学乔榛认为中国改革开放后的经济实践,无疑是一个经济发展的典型事实,亟待有一种新的经济学理论来加以解释,以揭示这一典型事实包含的经济规律,为人类社会发展找到一条新的途径㊂江西财经大学康静萍认为,收入分配问题是马克思主义政治经济学研究的核心问题之一㊂但是,在中国改革开放以来的政治经济学研究中,并没有把收入分配问题置于应有地位,财富平等分配问题应该是今后政治经济学的研究重点㊂兰州财经大学张存刚认为,目前我国经济学基础理论教育存在严重的西化倾向,政治经济学被边缘化㊂今后应当强化马克思主义经济学研究的现实指向性,增强马克思主义经济学对经济社会发展的现实指导和服务功能㊂中国人民大学贾根良认为,建立中国特色政治经济学体系可以借鉴非马克思主义的西方异端经济学的内容,但中国经济学界对此缺乏应有的关注㊂他认为马克思主义政治经济学与西方政治经济学都反对西方主流经济学,在许多假定和方法上具有共同性,值得学习和借鉴㊂西方政治经济学反对经济学的数学形式主义,而我国马克思主义经济学容忍经济学的数学形式主义倾向值得关注㊂复旦大学张晖明认为,中国特色社会主义政治经济学创新实践需要处理好思想理论向度㊁创新的学术实践活动向度㊁创新的成果表现向度这三个向度㊂他同时指出应该在这三个向度的架构下,检讨传统政治经济学存在的理论功能意识形态化,概念范畴学理阐发教条化,社会主义优越性自我循环论证形式化,政治经济学理论体系封闭僵化,以及在改641革开放背景下政治经济学被边缘化等问题㊂二㊁马克思主义政治经济学基本理论创新建设中国特色政治经济学需要有坚实的政治经济学基本理论的支撑,马克思政治经济学基础理论创新也是与会代表十分关心的话题㊂北京工业大学王明友认为,社会主义市场经济理论研究亟须从市场经济视角深入解读马克思经济学基本原理,其中确认‘资本论“是研究市场经济的理论经济学著作,是一个基本出发点㊂中国社会科学院胡乐明认为,在马克思生后的众多马克思主义理论中,商业资本主义时期往往被视作资本主义的史前时期而未得到足够的重视㊂重商主义时期的扩张㊁危机㊁萧条和周期现象也被视作一种特殊问题而被排除在马克思主义经济危机理论的框架之外,这造成了理论上的断裂㊂南开大学刘凤义提出,对中国特色社会主义政治经济学中的劳动力商品进行再认识问题,主张从形式和内容相区别㊁生产关系的过渡与形成㊁必要劳动和剩余劳动相互关系,以及使用价值和价值相互结合思路出发来重新认识这个问题㊂上海财经大学冯金华在马克思再生产理论框架下提出了自己的观点,认为要实现任意给定的计划增长率,政府只需要让第一部类的积累率等于由该增长率目标确定的整个经济的积累率,并保持不变,而让第二部类的积累率随市场的要求自动调整,便可以达到目标㊂北京师范大学李翀介绍了自己关于马克思主义政治经济学领域进行创新的研究成果:凯恩斯以前在西方经济学界居主导地位的费雪方程式和剑桥方程式,其实可以直接从马克思货币理论推导而来,且马克思货币理论比费雪方程式和剑桥方程式更加全面㊁更加科学;根据马克思货币理论的基本思想和历史事实所得到的马克思货币理论,能够解释中国的M2和G D P畸高之谜,也可以解释关于货币流通速度是可变的还是稳定的百年之谜㊂北京师范大学沈越提出马克思理论体系中有两种人类历史演进模式,一是采用历史实证方法形成的四形态模式,二是采用政治经济学逻辑演绎方法形成的三形态模式,他认为苏俄马克思主义宣布为教条的五形态模式有违原马克思主义,在马克思主义中国化进程中,亟待去除附加在原马克思主义中的不实之处㊂并认为只有三大形态模式才具有一般性的历史规律性质,按照这一模式,社会主义也是现代市民社会特殊的具体形态㊂河南大学李保民总结了马克思主义经济学家许兴亚教授的经济观点,认为其学术贡献体现在以下六个方面:澄清对中国国情和社会主义初级阶段的片面认识,对马克思主义经济学的研究对象以及基本范畴和理论体系的新阐释,对劳动价值理论的正本清源,对马克思扩大再生产理论的探讨,批判资产阶级经济学及其所主张的改革观,以及马克思主义经济学者的历史使命㊂中共贵州省委党校发展研究院刘涛认为,在竞争的压力下资本家不可能放弃增加剩余价值的方法,因而在资本主义制度中,劳资冲突是内生的,是不可能消除的㊂三㊁中国经济改革与制度创新通过经济体制改革和制度创新为经济增长注入活力,是过去中国经济模式成功的关键因素㊂如何进一步推动改革和制度创新,尤其是通过供给侧结构性改革来激活中国经济,与会学者对此进行了深入探讨㊂国防大学卢周来认为,改革开放以来中国取得经济快速发展的重要经验是,我们在总体上摆脱了简单两分法,防止了发展路径选择上的片面性,不走极端,选择了一条超越性中间道路㊂其中最重要的经验之一是,国有经济与民营经济共同发展,既不是压制民营经济而抬高国有经济,也不是否定国有经济而走私有化道路㊂北京师范大学张跃通过借鉴20世纪50年代我国台湾地区改革经验,认为改革必须首先解放思想,依靠精英来推进改革,同时注重政府职能的转变㊂厦门大学黄冠认为,中国经济现在的问题是政府过多干预了收入分配,推进供给侧结构性改革,需要进一步放活收入分配环节㊂中国人民大学张弛认为股权激励不是万能的,在我国国有企业的实践中,由于没有充分认识到其缺陷和不足,股权激励不仅没有有效地激励国有企业高管,还产生了一些不利于国有企业发展的问题㊂四川大学王彬彬认为,在大数据时代有望能够构建起一种计划与市场相结合的社会主义新计划经济㊂这种经济以大数据为技术条件㊁平台经济为制度和组织条件,在竞争性领域形成以大数据为基础㊁国有企业主导运营的互联网平台经济,从而实现使市场在资源配置中起决定性作用和发挥国家主导作用㊂这既能反映消费者偏好,也能发挥价值规律作用,还有利于实现产业规划引导㊁加强宏观调控监管㊁降低官僚主义成本等综合性目标㊂一些代表从经济学基本观点和原理出发,阐发741‘经济学动态“2017年第1期了体制改革和制度创新的新观点:中央财经大学林光彬认为市场会自行配置资源的传统说法并不准确,市场不过是商品交易的平台,即聚集信息和发布信息的平台,并且只是在事后呈现的结果㊂市场上的交易者或行为主体是组织和个人,即政府㊁企业㊁家庭和个人这些主体在配置资源,而不是市场㊂西北大学王津津认为,路径演化的每一阶段均有可能孕育出新的转型路径,只有当各个环节形成匹配合力时,经济转型才能够顺利实现㊂如何通过供给侧结构性改革,推动中国经济再上一个台阶,也是专家学者热议的话题:天津师范大学丁为民认为供给侧结构性改革应从两方面入手:第一,发挥工资杠杆作用,倒逼企业转型升级;第二,发挥大型国有企业在兼并重组中的作用,依托大型国有企业组建和壮大国际化的企业集团,使之成为我国经济发展的稳定器和国际竞争的集团军㊂中共广东省委党校郑志国认为,按生产力功能升级要求对生产关系进行调适是供给侧结构性改革的长期任务㊂要完善社会生产目标约束机制,调整由多种产权主体和产权客体组成的所有制结构,建立健全充分就业制度㊂华东政法大学胡志平认为要深化改革,就是要坚持体制改革为关键点,结构改革为重点,社会福利体制改革为切入点,不断推进供给侧结构性改革,才能引领经济新常态㊂南京财经大学张圣兵注意到,在新常态下过去由经济增长带动就业增长开始转变为就业创业支撑经济增长㊂他把这一转变态势称为创业逆袭 ,并认为这已经开始成为当下经济发展的新引擎,但这种新动力机制最终形成,还必须配合相应的供给侧结构性改革㊂四、新常态下中国经济发展2012年以来中国G D P增速降到8%以下,经济增长逐步进入新常态㊂在经济增速下滑态势下,中国经济还出现了产能过剩㊁泡沫增多㊁投资和信用对经济的拉动效应逐渐下降,以及产业结构转型升级缓慢等问题㊂与会代表围绕这些问题展开了热烈讨论,提出许多新见解㊂1.新常态下如何通过技术创新,为中国经济提供新动力㊂中南财经大学卢现祥认为,中国改革开放以来到现在,我国的创新为模仿追赶模式㊂从模仿追赶模式到自主创新模式转换的关键是制度和组织变革㊂两种模式的不同主要体现在三个方面:是否有知识产权制度;是政府激励还是市场激励;是公有产权还是私有产权㊂云南财经大学龚刚认为,当中国步入中等收入国家行列和经济增长新常态之后,引进技术的空间将越来越小,自主研发将取代技术引进成为推动技术进步的主要的㊁甚至唯一的模式㊂供给侧改革的重中之重是为自主研发和创新提供足够的激励㊂对外经济贸易大学陈福中认为,应当凸显技术创新的重要作用,以缓解中国经济发展中的产业结构性失衡问题㊂应当突出强调技术创新在提高生产率水平方面的促进作用,强调技术创新在评价供给体系质量改善方面的功能㊂山东大学黄凯南在演化经济学基础上,构建了一个技术与制度共同演化的分析框架,分析了技术与制度二者演化的相互反馈机制㊂他认为二者的互动演化有助于降低创新的交易成本和主体的学习规则,进而推动技术创新及其扩散过程㊂其中的政策含义是,在产业发展初期应给予创新型企业适度补贴,以提高模仿型企业成本;当产业发展到一定程度,产业政策应该从对创新型行为的激励转向对模仿型行为的激励,以降低模仿成本,推动新技术的扩散㊂陕西师范大学张鹏对制造业中的机器人产业进行论述,提出我国机器人未来发展的双重定位,不仅要完成机器人对劳动力的简单替代,更重要的是通过发展智能机器人,让机器人能够提供个性化或差异化的最终产品和服务㊂2.新常态下的宏观经济问题㊂湖南大学陈乐一通过实证研究指出,与改革开放初期相比,新世纪以来物价波动幅度趋于温和㊂但是,从新世纪以来的各个物价周期来看,这种温和趋势还未成为一种稳定趋势,物价波动走势存在一定的不确定性,且影响物价波动的因素变得更错综复杂㊂河南师范大学谢超峰对超发的货币失踪之谜提出新的解释,在认定货币是经济体系内生的前提下,构建起一个有微观基础支持的模型,通过对全社会商品和要素的相对价格和绝对价格的分析,认为货币流通速度下降使超发的货币滞留在流通领域㊂贵州财经大学鲁保林较系统地梳理了关于产能过剩的文献并提出自己的见解,他认为目前已出现整体产能过剩,但通过补短板和输出过剩产能有望将其转化为有效产能㊂化解产能过剩须从供需两侧同时发力,既依靠需求扩容来支撑供给增加,又依靠供给调整来适应需求转型㊂中国农业大学王娜认为,货币政策目标的选择也体现了不同阶级的利益关系及其力量对比㊂在经济稳定时期,资产阶级内部的利益冲突不明显,但在危机来临时,产业资本家和金融资本家的利益冲突显现,这会反映在货币政策的目标选择上,工人力841量的强弱也会对货币政策产生影响㊂3.新常态下的中国经济发展㊂南京大学范从来发现,发达地区的经济增长并没有带来对低收入者更为有利的共同富裕效应,经济增长的涓滴效应没有完全得以实现,先富并不必然能带动后富㊂就此他提出益贫式增长的概念,认为这样的增长既可实现福利共享,又可推动经济发展㊂福州大学周小亮认为,要改善民生,在物质基础上必须构建由自然㊁商品和知识三维财富所组成的民生财富系统㊂促进民生财富结构系统的良性互动与协调发展是全面建成小康社会,改善民生的物质基础与必然选择;完善以所有制结构为基础的生产关系,并通过全面深化经济体制改革以优化财富生产的制度环境及制度安排,是全面改善民生的制度基础㊂曲阜师范大学刘刚认为,中国的半城市化的积累体制,既是中国高增长的制度基础,也是中国增长质量相对较低的原因㊂随着中国产业升级和发展方式转变,这一模式将逐步淡出,这也体现了中国体制在提升增长质量㊁完善运行体制方面的制度优势㊂中共广东省委党校危旭芳认为,当前应该着力解决谁来种地㊁如何种好地的关键问题,应该从构建新型培育制度体系,精准培育新型职业农民,进一步健全职业农民的扶持制度等方面入手,突破现代农业发展瓶颈,补齐现代农业发展短板,以新型职业农民的培育来助推农业供给侧改革,并最终实现城乡一体化统筹协调发展㊂清华大学齐伟认为,员工效用最大化与企业成本最小化决策目标的差异是超时劳动现象产生的根源㊂第二产业及低端服务业存在明显的被动超时劳动,而高端服务业㊁外商投资企业存在明显的劳动抑制现象,这一定程度上阻碍了我国的产业转型进程㊂通过调整工资率并采取措施缩短企业的最优劳动时间可以在一定程度上消除超时劳动现象㊂4.新常态下的国际经济㊂浙江海洋大学李秀辉认为,货币霸权使美国享有国际政治特权,如何处理国际公共物品与国家民族利益的公私矛盾和美元作为国际货币的特里芬难题,以及应对新兴崛起国的利益诉求等是国际货币体系管理难以回避的问题㊂上海财经大学王宝珠认为,国际贸易㊁国际投资与国际金融领域中的不平等性之间存在交融影响㊂政府应将不同国际经济领域的情况综合在同一平台上进行审视,为减少某一领域中的国际不平等性须辅之以其他两个领域中的政策,才能达到事半功倍的效果㊂复旦大学周文研究非洲能源出口发现,中国与非洲的能源贸易量相对比较低,但却提高了非洲的能源收入,并打破了西方发达国家对非洲能源贸易的垄断㊂在投资方面,欧美发达国家仍是非洲投资的主体,中国在非洲的投资是在西方发达国家撤离的基础上进入和增加的,这缓解了西方的撤资对非洲发展的冲击㊂美国纽约理工大学张宇通过分析E S R C报告(2014年),建立起一个中美贸易关系的分析框架,认为中国不断扩张的国家资本主义前景,使美国的焦虑逐渐从学术和理论讨论转变为在所有领域中的忧患㊂美国企图通过政治㊁经济和军事战略来遏制中国,这导致欧盟取代美国成为中国最大的贸易伙伴㊂如果美国放弃一些偏见来看待与中国的贸易逆差,并利用贸易关系的互补性,不仅美国的贸易赤字将大大减少,甚至可能扭转趋势,使美中贸易从逆差转向顺差㊂5.关于新常态下的收入分配问题㊂北京师范大学陈济冬认为个体收入㊁政治身份和教育水平等因素都会不同程度影响居民的价值观和公平观念㊂收入不平等㊁教育不平等,以及社会身份多元化,会引起社会价值观更加多元化,这对我国进一步凝聚改革共识以及国家㊁社会治理现代化都提出了新的挑战㊂北京师范大学杨澄宇和张昭在综合马克思主义政治经济学贫困理论和西方主流贫困理论基础上,提出了收入导向型多维贫困理论,结合中国家庭追踪调查(C F P S)的数据,发现中国农村存在交叉剥夺和多维贫困现象,个别家庭甚至陷入收入导向型慢性多维贫困㊂该研究成果可供优先识别出处于多重贫困的个体,并对其进行动态监测,有利于精准扶贫政策的实施㊂(北京师范大学经济与工商管理学院沈越朗璐璟王丹)(责任编辑:刘新波)(校对:刘洪愧)941‘经济学动态“2017年第1期第六届张培刚发展经济学优秀成果奖颁奖典礼暨2016中国经济发展论坛会议综述由华中科技大学和中国侨商联合会共同主办的第六届张培刚发展经济学优秀成果奖颁奖典礼暨2016中国经济发展论坛于11月18-19日在北京举行㊂李扬㊁张晓晶㊁史清华㊁都阳㊁R.C.F e e n s t r a㊁李志远㊁余淼杰㊁龙小宁㊁张晓波等9位中外学者共5部论著获得第六届张培刚发展经济学优秀成果奖㊂全国政协㊁教育部㊁中国侨联等有关部委,研究机构㊁高校㊁企业㊁基金会负责人,历届获奖者代表和知名学者约200人出席了此次颁奖典礼,国务院发展研究中心㊁中国社会科学院㊁北京大学㊁中国人民大学㊁上海交通大学㊁厦门大学㊁华中科技大学等研究机构和高等学府的20余位知名专家学者在论坛发表演讲㊂本次论坛的主题是: 跨越中等收入陷阱: 十三五中国经济创新发展㊂会议内容综述包括:一㊁中等收入陷阱形成背景1.经济增长模式存在缺陷㊂华中科技大学张建华从创新驱动视角辨析了中等收入陷阱的跨越㊂他认为经济发展的每个阶段都有陷阱,与其用收入水平的某一阶段或者某一区间去衡量陷阱是否存在,倒不如考虑不同阶段经济增长的动力问题㊂中等收入陷阱实质为中等收入阶段经济增长的模式无法支持该国向更高的发展阶段跨越㊂国务院发展研究中心李佐军认为,我国过去经济增长模式粗放,主要依靠消费㊁投资以及出口的拉动,大规模要素投入,以及G D P增长为导向的制度安排㊂而当前我国出现出口负增长㊁投资下降㊁消费下滑,要素投入受限等发展瓶颈,G D P导向制度不能再作为经济发展的依赖对象,因此迫切需要寻找经济增长的新动力㊂厦门大学龙小宁认为,改革开放以来中国经济之所以能够保持快速增长,一个很重要的原因就是中国存在着多种制度替代机制,例如产业集群㊁地方政府竞争㊁引进外资等㊂目前中国经济已经步入新常态,经济增长所需的要素也在急剧改变㊂2.产业效率低下㊂中国社会科学院张平指出,中等收入阶段很重要的问题,就是经济结构服务化与效率提升不同步㊂现在的增长没有实现中高端的两个伴随,劳动㊁人力资本以及资本均难以深化㊂而且这个阶段为保持增速,使得要素配置扭曲,效率不断下降,导致我国的资金在国内的回报率远低于国外,大量的资金外流,这一外部冲击打断了我国经济的高速增长㊂我国内部经济对外部风险抵抗力非常差,跨越中等收入陷阱非常不易㊂中国社会科学院都阳认为,陷入中等收入陷阱的原因是生产率增长制约:三产的就业需求和供给发生着剧烈变化,农村劳动力转移增长放缓,农业工资和非农工资趋同㊂资源再配置对于全要素生产率的贡献越来越小,生产率提升困难㊂因此,要改变依靠生产要素积累推动经济增长的方式,代之以经济效率的提升推动经济增长㊂3.社会发展不均,收入分配不合理㊂北京师范大学李实指出,在经济步入中等收入阶段以后,收入分配制度越来越成为影响社会稳定以及经济增长的关键因素,很多国家之所以没有跨越中等收入陷阱,就是因为收入差距过大引起社会不稳定㊁政府公信力丧失㊁经济调节能力弱化㊂中国社会科学院吴延兵认为,中国自改革开放以来在经济增长的过程中产生了很多问题,比如教育和医疗供给不足,社会收入差距的扩大以及粗放型经济增长模式,原因在于我国地方政府多为生产型地方政府㊂即地方政府热衷于招商引资,片面追求经济增长,同时,诸如教育㊁医疗等很多对短期经济没有促进方面的问题却重视不足㊂二㊁产业结构升级与产业效率提升1.产业结构升级㊂全国政协常委陈锡文指出,推进中国农业现代化刻不容缓㊂改革开放以来中国经济发展迅速,工业现代化进展飞速,而同期农业现051。

数字经济赋能经济高质量发展的内在机理及其根本优势

数字经济赋能经济高质量发展的内在机理及其根本优势数字经济是指以数字技术为基础，以数据为驱动，以互联网为平台的经济形态和模式。

它通过数字化、互联网化、智能化的手段，推动经济的高质量发展。

以下是数字经济赋能经济高质量发展的内在机理及其根本优势：1. 改变生产、流通和消费方式：数字经济通过信息技术的应用，使得生产、流通和消费环节更加高效、精确和便捷。

例如，电子商务的兴起使得消费者可以通过网络随时随地购买商品，企业可以更好地把握市场需求并精准推送产品。

2. 促进创新和创造：数字经济为创新提供了广阔的空间。

通过大数据分析、人工智能等技术的应用，数字经济可以挖掘和利用海量数据，帮助企业发现市场机会、优化产品设计，并提供个性化的服务。

数字经济还可以促进创新创业，降低创新门槛，使更多的企业和个人参与到创新中来。

3. 提升产业效率和竞争力：数字经济通过信息化、智能化的手段提高了产业的效率和竞争力。

企业可以通过数字化的生产和管理方式，提高生产效率、降低成本。

同时，数字经济也可以促进产业链协同和资源优化配置，提升整体的竞争力。

4. 促进经济结构调整和升级：数字经济可以促使经济结构向着更加智能、绿色、可持续的方向进行调整和升级。

数字经济带来的技术革新和商业模式创新，可以帮助传统产业实现转型升级，推动新兴产业的发展，提高经济发展的质量和效益。

5. 拓展市场空间和增加经济增长点：数字经济打破了地域和时间的限制，拓展了企业的市场空间。

通过互联网和电子商务平台，企业可以实现全球化经营，吸引更多的消费者。

数字经济还可以培育新的经济增长点，例如共享经济、网约车等新兴产业的兴起，为经济增长注入新动力。

总的来说，数字经济通过促进创新和创造、提升效率和竞争力、推动结构调整和升级等方式，赋能经济高质量发展。

其根本优势在于提供了更多的机会和平台，激发了创新创造的活力，推动了经济的转型和升级。

数字经济的概念、发展现状及驱动产业转型升级机理分析

数字经济的概念、发展现状及驱动产业转型升级机理分析一、数字经济的概念数字经济是一个较为宽泛的概念，凡是直接或间接利用数据来引导资源发挥作用，推动生产力发展的经济形态都可以纳入其范畴。

2016年9月，G20杭州峰会上通过的《G20数字经济发展与合作倡议》，将数字经济定义为：“数字经济是指以数字化知识和信息为关键生产要素、以现代信息网络为重要载体、以信息通信技术的有效使用为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动”。

中国信息通信研究院发布的《中国数字经济发展白皮书（2017）》，将数字经济界定为：“数字经济是以数字化的知识和信息为关键生产要素，以数字技术创新为核心驱动力，以现代信息网络为重要载体，通过数字技术与实体经济深度融合，不断提高传统产业数字化、智能化水平，加速重构经济发展与政府治理模式的新型经济形态”。

国务院印发的《“十四五”数字经济发展规划》（2021）认为，数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态，是以数据资源为关键要素，以现代信息网络为主要载体，以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推动力，促进公平与效率更加统一的新经济形态。

二、国内外数字经济发展现状（一）全球数字经济发展现状1.数字经济规模不断扩大2021年，全球47个主要经济体数字经济规模为38.1万亿美元，较2020年增长 5.1万亿美元，数字经济发展活力持续释放。

2.数字经济产业链日益完善数字经济产业链已经逐步完善，从数字基础设施建设、数字内容创作、数字化生产制造、数字营销服务、数字金融服务等多个方面构成了完整的数字经济产业链。

3.数字经济对就业市场带来影响数字经济的发展对就业市场带来了影响。

一方面，数字经济的发展促进了新兴产业的发展，创造了大量的就业机会；另一方面，数字经济的发展也对传统产业造成了冲击，导致部分传统产业的就业机会减少。

4.数字经济发展不平衡数字经济发展不平衡，发达国家和发展中国家在数字经济领域的发展差距较大。

低碳经济发展模式构建与运行机理梳理

低碳经济发展模式构建与运行机理梳理低碳经济是指在经济发展的过程中，尽可能减少温室气体的排放，降低对环境的破坏，提高资源利用效率的一种经济模式。

低碳经济的发展既是对气候变化的应对措施，也是实现可持续发展的重要手段。

本文将从低碳经济的概念、发展模式构建与运行机理等几个方面进行梳理。

首先，低碳经济的概念。

低碳经济强调了人类活动对环境的影响，特别是温室气体的排放。

低碳经济提倡以低碳为基础的生产和消费模式，通过合理利用能源、提高资源利用效率、减少二氧化碳等温室气体的排放，最终实现经济发展与环境保护的良性循环。

其次，低碳经济的发展模式构建。

低碳经济发展模式的构建需要从产业结构、能源结构、技术创新和政策法规等多个方面入手。

首先，在产业结构上，要加大对低碳产业的支持和发展力度，培育新型清洁能源产业、节能环保产业等，推动绿色发展。

同时，还需要加强对传统高碳产业的改造和转型，提高其资源利用效率。

其次，在能源结构上，要积极推进新能源的发展和利用，减少对传统化石燃料的依赖，提高能源供给的可持续性。

此外，在技术创新方面，要鼓励研发和应用低碳技术，推动技术进步与经济发展的良性循环。

最后，在政策法规层面，需要建立健全的低碳经济政策体系，通过税收激励、补贴政策等手段，引导企业和个人从高碳向低碳转型。

再次，低碳经济的运行机理。

低碳经济运行的核心是通过减少温室气体的排放，实现经济增长与环境保护的双赢局面。

首先，低碳经济可以推动绿色产业的发展。

随着低碳经济模式的推广，清洁能源、节能环保等绿色产业将得到迅速发展，有效减少了对传统高碳产业的依赖。

其次，低碳经济可以提高资源利用效率。

通过技术创新和产业结构的调整，低碳经济可以实现资源的高效利用，减少资源浪费，提高经济绩效。

此外，低碳经济还可以推动经济转型。

由于低碳经济的发展需要新技术、新产业的支持，因此能够推动整个经济结构的转型和升级，促进经济的可持续发展。

最后，低碳经济可以为企业带来商机和竞争优势。

新质生产力驱动数字经济高质量发展的机理、困境与路径

新质生产力驱动数字经济高质量发展的机理、困境与路径在数字化浪潮中，新质生产力如璀璨星辰，照亮了经济发展的新天地。

它以信息技术为核心，融合创新元素，为数字经济注入强劲动力。

然而，这股力量在推动经济高质量发展的同时，也面临着诸多困境和挑战。

本文将深入剖析新质生产力的内在机理，揭示其发展困境，并探讨实现高质量发展的有效路径。

首先，我们来分析新质生产力的驱动机理。

新质生产力的核心在于技术创新和数据驱动。

它像一把锐利的剑，穿透传统产业的壁垒，引领产业升级和转型。

通过大数据、云计算、人工智能等技术的融合应用，新质生产力实现了对生产要素的优化配置，提升了生产效率和产品质量。

同时，它还催生了新业态、新模式，为经济发展注入了新的活力。

然而，新质生产力的发展并非一帆风顺。

它面临着技术瓶颈、数据安全、人才短缺等多重困境。

技术瓶颈限制了新质生产力的进一步提升；数据安全问题则威胁着数字经济的健康发展；而人才短缺则制约了新质生产力的持续创新。

这些问题如同一道道关卡，阻碍着数字经济的高质量发展。

那么，我们该如何突破这些困境，实现数字经济的高质量发展呢？关键在于找到一条有效的路径。

首先，我们需要加强技术创新，打破技术瓶颈。

政府和企业应加大研发投入，鼓励科研机构与企业深度合作，推动科技成果转化为现实生产力。

其次，我们要建立健全数据安全保障体系，确保数据的安全可控。

这需要完善相关法律法规，加强监管力度，提升数据安全防护能力。

最后，我们要培养高素质的数字人才队伍，为新质生产力的发展提供有力支撑。

这需要加强教育培训，提高人才素质，打造一支具备创新精神和实践能力的数字人才队伍。

综上所述，新质生产力是数字经济高质量发展的关键驱动力。

然而，在发展过程中，我们也面临着诸多困境和挑战。

只有通过加强技术创新、保障数据安全、培养数字人才等有效路径，我们才能突破困境，实现数字经济的高质量发展。

让我们携手共进，共同迎接数字经济的美好未来！。

数字经济赋能产业结构升级的机理与路径

数字经济赋能产业结构升级的机理与路径数字经济作为当今信息技术快速发展的产物，正日益成为推动产业结构升级的重要动力。

本文将深入探讨数字经济赋能产业结构升级的机理与路径，并阐述数字经济在实践中的重要作用。

一、数字经济赋能产业结构升级的机理1.1 信息技术的快速发展随着信息技术的快速发展，互联网、大数据、人工智能等新兴技术的出现，为数字经济的发展提供了强大的支撑。

信息技术的不断创新和进步，不仅提升了经济体系的信息化水平，也为产业结构升级提供了新的机遇和挑战。

1.2 数据驱动的经济模式数字经济强调数据的重要性，以数据为核心驱动经济发展。

通过互联网、物联网等技术手段收集、整理和分析海量数据，可以揭示经济运行规律，为产业结构升级提供科学依据。

数据驱动的经济模式使得产业结构升级更加精准、高效，有助于提高资源配置效率，促进创新驱动发展。

1.3 产业融合与协同创新数字经济在推动产业结构升级中发挥的重要作用是促进不同产业之间的融合与协同创新。

通过数字技术的运用，传统产业与新兴产业可以进行深度融合，形成全新的产业链与价值链。

实现不同产业之间的协同创新，推动产业结构的优化与升级，提高整体竞争力。

二、数字经济赋能产业结构升级的路径2.1 加强数字基础设施建设数字经济的发展需要良好的数字基础设施作为支撑。

政府应加大力度推动数字基础设施建设，提高网络带宽和覆盖范围，降低数字技术的应用门槛，为产业结构升级创造良好条件。

2.2 培育数字人才队伍数字经济的发展离不开具备相关技能的人才。

政府、企业和高校应联合努力，加强数字人才的培养与引进工作，加大人才投入，提高人才培养质量。

同时，应加强对现有人才的培训，提高其数字经济应用技能。

2.3 推动产业间的融合与协同创新数字经济赋能产业结构升级的核心是推动不同产业之间的融合与协同创新。

政府应设立相关政策，提供支持和激励措施，鼓励企业间的合作与创新。

同时，要加强产学研用结合，培育创新型企业，打破壁垒，促进资源共享与优化配置。

数字经济赋能经济高质量发展的机理、挑战及政策建议

数字经济赋能经济高质量发展的机理、挑战及政策建议数字经济是指以数字技术为基础和核心的经济活动，包括数字信息产业、数字化智能制造、数字化服务等领域。

数字经济在促进经济增长、推动创新发展、提高效率和提高产业竞争力方面发挥着积极作用。

数字经济的核心特征是信息技术的广泛应用，数据的高效利用和数字技术的创新性应用。

数字经济赋能经济高质量发展的机理1. 促进创新：数字经济的快速发展可以加速技术创新和商业模式创新，从而为经济高质量发展提供了强有力的支撑。

2. 提高效率：数字技术的普及和应用可以提高生产和服务的效率，优化资源配置，从而推动经济高质量发展。

3. 扩大消费：数字经济能够提供更加智能化、个性化、场景化的服务，可以满足不同消费者的需求，从而推动消费市场的扩大。

4. 强化竞争：数字经济打破了传统行业的壁垒和格局，促进了市场竞争的加剧，从而提高了经济的整体竞争力。

数字经济赋能经济高质量发展的挑战1. 数据安全风险：数字经济需要大量的数据支撑，但这些数据可能涉及到个人、企业和国家敏感信息的保护问题，数据安全风险成为数字经济发展的重要挑战。

2. 数据资源不均衡：数字经济需要大量的数据资源支撑，但是由于数据资源分布不均衡，一些地区和企业可能无法享受数字经济带来的红利。

3. 人才短缺问题：数字经济需要大量的高素质、高能力的人才支撑，但目前人才供给和需求不平衡，人才短缺成为数字经济发展的重要瓶颈。

数字经济赋能经济高质量发展的政策建议1. 建立良好的法律体系：加强个人数据保护，防止个人隐私被侵犯，保障数据安全，推动数字经济健康发展。

2. 提升数据资源利用效率：加强数字基础设施建设，开放数据资源，增加数字经济的发展空间。

3. 投入人才培养：建立完善的人才培养体系，加强人才引进和留存，提高数字经济人才供给。

4. 创新机制建设：加强政策衔接机制，促进数字经济与实体经济的深度融合，推动数字经济高质量发展。

数字经济与实体经济融合的内涵、机理与推进策略

数字经济与实体经济融合的内涵、机理与推进策略数字经济与实体经济融合是当今经济发展的趋势，它代表了经济的新模式和新动力。

数字经济依靠信息技术和网络平台，实现了信息共享和流通的便利，促进了市场的深度融合和资源的高效配置。

与此同时，实体经济是社会经济的基础，通过生产和物质交换实现经济的增长和发展。

数字经济与实体经济融合，意味着要将数字技术与实体经济深度融合，实现资源的优化配置和产业的升级转型。

数字经济与实体经济融合的内涵体现在三个方面。

首先，数字经济与实体经济融合是产业结构的融合。

数字经济以互联网、大数据、人工智能等为核心技术，促进了传统产业向数字化、网络化和智能化转型。

传统实体经济通过引入数字技术，提升了生产效率和市场竞争力。

其次，数字经济与实体经济融合是商业模式的融合。

数字经济催生了新的商业模式，如共享经济、电商平台、虚拟现实等，这些新模式与传统实体经济相互融合，创造了更多的商机和就业机会。

最后，数字经济与实体经济融合是价值链的融合。

数字经济通过整合产业链上的各个环节，实现了资源优化配置和降低交易成本，提高了价值链的效益和竞争力。

数字经济与实体经济融合的机理主要体现在三个方面。

首先，数字经济与实体经济融合通过信息技术的应用，打破了传统经济活动的时空限制，实现了跨地域、跨行业的资源配置和价值创造。

其次，数字经济与实体经济融合通过数字技术的支撑，实现了产业链的协同和价值链的优化。

数字技术使得不同环节的信息共享和协同成为可能，提高了生产效率和质量。

最后，数字经济与实体经济融合通过创新和创业，推动了经济的增长和社会的进步。

数字经济为实体经济提供了更多的机会和平台，创新成为推动经济发展的重要力量。

推进数字经济与实体经济融合需要制定相应的策略。

首先，加强数字基础设施建设，提高信息通信技术的覆盖率和质量。

其次，加大中小企业的数字化转型支持力度，提供专业的培训和咨询服务，降低数字化转型的成本和风险。

同时，加强人才培养和引进，提高数字经济与实体经济融合的专业技能和管理能力。

新时代中国经济高质量发展的理论逻辑与实践机制

西北大学学报（哲学社会科学版）２０１８年１１月，第４８卷第６期，Ｎｏｖ．，２０１８，Ｖｏｌ．４８，Ｎｏ．６ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）

收稿日期：２０１８０６２９基金项目：国家社会科学基金项目（１３ＣＪＬ０１２）；陕省“高层次人才特殊支持计划”青年拔尖人才；陕西省普通高校
青年杰出人才支持计划；陕西高校人文社会科学青年英才支持计划作者简介：钞小静，女，陕西佳县人，西北大学经济管理学院教授、博士生导师，从事经济发展质量研究。
发展理念作为发展行动的先导，它决定了发展目标、政策举措的根本方向。在中等收入阶段，我国经济发展在条件和环境方面已经或即将发生诸多转变，在经济基本矛盾转换与经济发展阶段转变的条件下，原有经济发展理论体系、原有经济发展模式与机制迫切需要调整与完善，新时代中国特色社会主义思想迫切需要对经济发展理论进行一系列创新。马克思主义政治经济学关于经济发展质量有多方面的论述，梳理和概括马克思主义政治经济学的基本原理和内在逻辑对构建中国特色社会主义理论体系和实现经济发展阶段转变有着重要的指导作用。那么，推动中国经济高质量发展的理论机理是什么？中国经济转向高质量发展阶段的实现路径与支撑体系是什么？这些问题成为中国现阶段经济发展亟需
【新时代中国特色社会主义经济理论与实践】
新时代中国经济高质量发展的理论逻辑与实践机制
钞小静，薛志欣
（西北大学经济管理学院，陕西西安７１０１２７）
摘要：随着我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，经济发展质量成为新时代中国特色社会主义经济发展的重要内容。高速经济增长只是工业化时期发生的一段特殊历史现象，中国进入工业化深化期以后主要表现出经济发展数量增速放缓而经济发展质量增长率逐年上升的趋势。在理论层面，马克思主义政治经济学对经济发展质量提出了发展动力、发展结构以及发展效率三个方面的要求；在实践层面，我国在发展动力、发展结构和发展效率三个层面上对经济发展质量的提升仍有约束，今后应通过三维创新驱动、结构再平衡支撑以及发展效率提升三个维度不断形成新推力，推动中国经济高质量发展。

数字经济赋能双循环的机理和路径

数字经济赋能双循环的机理和路径数字经济赋能双循环的机理和路径随着信息技术的飞速发展和数字化的时代来临，数字经济已经成为全球经济发展的重要驱动力。

在当前的国际经济格局下，中国提出了构建新发展格局、推动双循环的战略思想。

数字经济作为其中的核心动力之一，具有显著的赋能双循环的机理和路径。

本文将从数字经济的定义、双循环的内涵出发，探讨数字经济如何赋能双循环，并提出推动双循环的路径。

一、数字经济的定义数字经济是指以数字技术为基础和核心，利用信息网络平台，通过数字化、网络化、智能化的方式进行生产、流通和消费等经济活动的全过程。

数字经济改变了传统经济结构和模式，推动了全球产业和经济的智能化、数字化和信息化转型升级。

二、双循环的内涵双循环是指以国内大循环为主体，国际国内双循环相互促进和相互补充的发展格局。

国内大循环是指以国内市场为依托的经济循环，注重扩大内需，实现发展的基础。

国际循环则是指利用开放比较优势和全球资源要素配置，推动国内产业和企业的发展融入全球价值链。

三、数字经济赋能双循环的机理1. 拉动内需数字经济为双循环提供了新的拉动力。

数字技术的广泛应用和数字平台的发展，促进了新业态新模式的崛起。

通过打造数字化生态系统，推动创新型消费和升级型消费的发展。

例如，互联网购物、在线教育和远程办公等服务，加速了数字化消费的普及和升级，拉动了内需的增长。

2. 提升生产效率数字经济推动了生产方式和生产要素的升级，提升了生产效率。

通过数字化、网络化和智能化的手段，实现生产过程的数字化管理和智能化控制。

数字技术与实体经济深度融合，推动全要素生产率提升。

例如，人工智能在制造业中的应用，可以实现智能生产、自动化管理和个性化定制，带来效率的提升。

3. 扩大国际循环数字经济也为国际循环提供了新的动力。

通过数字技术和互联网平台，促进国内产业和企业的国际化发展。

数字技术的应用使得企业能够更加便捷地开展跨境贸易、国际合作和全球资源配置。

同时，数字技术也为出口企业提供了数字化转型的机会，进一步提升了国内产业的国际竞争力。

数字经济发展促进我国产业结构升级的机理与路径

数字经济发展促进我国产业结构升级的机理与路径发布时间：2022-05-05T11:24:04.419Z 来源：《中国科技信息》2022年第1月第2期作者：高明月[导读] 数字经济作为数字技术下的一种经济新形态高明月东南大学经济管理学院 210000摘要：数字经济作为数字技术下的一种经济新形态，已经成为推动我国经济社会发展的新动能。

不少发达国家正在大力推进全球数字贸易规则制定，意图抢占全球数字经济发展的制高点。

当前我国经济已经由过去的高速发展阶段转向了高质量发展时期，更应该把握好数字经济发展的机遇，不断推动我国产业结构的转型升级。

关键词：数字经济发展;产业结构;路径;引言数字经济是继农业经济、工业经济之后的一种新的经济社会发展形态，数字经济的诞生和崛起，深刻影响了人类的发展进程，重构了全球产业发展格局，给全球经济社会发展注入了新动能。

2021年，“数字经济”在我国“十四五”规划中被明确认定为未来推动我国经济发展的重要手段。

《世界互联网发展报告2021》指出，数字经济成为世界各国应对新冠肺炎疫情冲击、加快经济社会转型的重要选择。

世界经济论坛发布的相关研究结果显示：数字化程度每提高10%，人均GDP将能够增长0.5%—0.62%。

2021年10月18日，习近平总书记在中共中央政治局第三十四次集体学习中强调，促进数字技术与实体经济深度融合，赋能传统产业转型升级，催生新产业新业态新模式，不断做强做优做大我国数字经济。

1数字经济基本内涵当前，世界已经进入了以数字技术为核心的第四次科技革命阶段，相较于前三次科技革命而言，此次科技革命涉及到的领域更加广泛，技术创新能力也更强，而数字经济就是这次科技革命中呈现出的重要经济形态。

“数字经济”这一概念是由美国经济学家唐·泰普斯科特（DonTapscott）于1996年首次提出的，他在《TheDigitalEconomy:PromiseandPerilintheAgeofNetworkedIntelligence》一书中系统阐释了数字经济这一新型经济模式的结构。

数字经济下制造业高质量发展的机理和路径

数字经济下制造业高质量发展的机理和路径一、本文概述随着科技的不断进步和全球化的深入发展，数字经济已成为推动全球经济转型升级的重要动力。

在数字经济的浪潮下，制造业作为国民经济的支柱产业，其高质量发展的机理和路径成为研究的热点和难点。

本文旨在深入探讨数字经济下制造业高质量发展的内在机理和实现路径，以期为制造业的转型升级提供理论支撑和实践指导。

文章首先对数字经济的内涵和特点进行界定，明确数字经济与制造业融合发展的必然趋势。

在此基础上，分析数字经济对制造业高质量发展的影响，包括促进制造业转型升级、提升制造业创新能力和效率、优化制造业产业结构等方面。

接着，文章从技术创新、产业升级、政策支持等多个维度，探讨数字经济下制造业高质量发展的机理。

在技术创新方面，分析数字经济如何推动制造业技术创新和模式创新，提升制造业的核心竞争力；在产业升级方面，探讨数字经济如何促进制造业产业链、供应链的优化升级，实现制造业的高端化、智能化、绿色化发展；在政策支持方面，研究政府如何通过政策引导和支持，推动制造业与数字经济的深度融合发展。

文章提出数字经济下制造业高质量发展的路径选择。

包括加强数字经济基础设施建设、推动制造业数字化转型、优化制造业创新生态、加强人才培养和引进等方面。

通过这些路径的实施，可以有效推动制造业高质量发展，实现制造业与数字经济的协同发展。

本文旨在系统分析数字经济下制造业高质量发展的机理和路径，以期为制造业的转型升级提供有益参考和实践指导。

通过深入研究和实践探索，相信未来制造业将在数字经济的推动下实现更高质量、更可持续的发展。

二、数字经济对制造业高质量发展的影响随着数字经济的蓬勃发展，其对制造业高质量发展的影响日益显著。

数字经济通过技术革新、模式创新和产业升级，深刻改变了制造业的发展模式和竞争格局，为制造业高质量发展提供了强大动力。

数字经济推动了制造业的技术革新。

数字化、网络化、智能化等新一代信息技术在制造业的广泛应用，提高了生产过程的自动化、智能化水平，降低了生产成本，提高了生产效率。

中国经济增长模式转变的微观机理研究

多方面转型的发展中国家，中国自１７９９年以来的３０年间维持着平均１％左右的增长速度，这０
无论从西方主流的经济学理论还是从发展中国家的增长实践来看，都可以说是一个 “ 奇迹” 。另
一
பைடு நூலகம்
方面，中国经济增长一直难以摆脱粗放型的特征，高速增长以 “ 高投入、高能耗、高物耗、
制度或体制的特殊性具体体现于微观主体行为的特殊性之中，因此，欲理解转型期中国宏观经济
此项研究得到国家社科基金重大招标项目（７Ｚ０９、国家自然科学基金（０７０６资助，也是教０＆Ｄ０）７４３３）育部哲学社会科学创新基地 “ 南京大学经济转型和发展研究中心 ” 子课题 “ 经济增长与结构转型研究” 项目的
资分配权、投资和信贷管理权、财政权和税收权、劳动管理权等多项权力均由中央下放给地方
（吴敬琏，０４２０，第５２页）。行政性分权改革使中国形成了一种 “ 分权型”的经济体制，地方政
府在事实上成为了各自区域经济增长的主导者。
１７年以前的行政性分权改革由于仅仅限于 “ ９９体制内改革” ，难免出现一放就乱、一收就死
阶段性成果。
５
所特有的某些现象，对于其中微观机理的考察具有十分重要的现实意义和理论价值。与主流宏观经济理论有所区别，转型期中国经济微观行为基础的构成具有一定的特殊性。经典内生增长模型所考察的微观行为主体主要包括企业、家庭及中央政府，较少涉及对于地方政府