2010年辩论赛流程、细则、_辩手要求及评分表1

合集下载

辩论赛流程、细则、_辩手要求及评分标准

辩论赛流程、细则、_辩手要求及评分标准

辩论赛流程、细则、辩手要求及评分标准辩论赛流程1.正方一辩陈述立论(3分钟)2.反方一辩陈述立论(3分钟)3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30 秒)6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)7.正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)8.反方一辩进行攻辩小结(1分30秒)9.自由辩论(双方各5分钟)10.反方四辩总结陈词(4分钟)11.正方四辩总结陈词(4分钟)12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)辩论赛细则1.时间提示。

辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。

用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2.陈词。

阐述证据确凿充分,引用适当。

3.开篇立论。

立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。

4.攻辩(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。

不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。

主持人有权终止一方超时的提问或答辩。

(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。

攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。

(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

辩论赛评分细则及要求

辩论赛评分细则及要求

辩论赛评分细则及要求辩论赛是一种有组织的辩论形式,旨在通过言辞辩驳来表达观点并争取听众的支持。

评分细则及要求是在辩论比赛中评判参赛者表现的一套标准,有助于公正、客观地评定辩手的辩论能力。

下面是一份辩论赛评分细则及要求的模板,供参考。

一、评分细则1.论据(40分)-论证能力(10分):参赛者能否通过举例、引用数据、提供权威观点等手段来支持自己的论点。

-逻辑推理(10分):参赛者的观点是否合理、连贯,论证过程中是否有错误逻辑或推论。

-数据思考(10分):参赛者在解读和运用数据时的能力,是否能准确把握数据所蕴含的信息。

-问题阐释(10分):参赛者能否准确理解辩题并揭示其相关问题。

2.语言表达(30分)-表达清晰(10分):参赛者讲话是否清晰,语调语速是否适宜,语言是否流畅。

-语言准确(10分):参赛者的语言是否准确无误,是否运用到包括词汇、语法在内的各个方面。

-形象比喻(10分):参赛者是否能够通过生动的比喻或形象的描述来更好地阐述观点。

3.反驳能力(20分)-反驳有效性(10分):参赛者是否能够对对方的观点提出有效的反驳,站在对方视角上思考问题。

-辨析对比(10分):参赛者是否能将两方观点进行对比、辨析,清晰地说明差异点。

4.团队配合(10分)-并肩作战(5分):参赛者是否能与队友理解、合作,展现良好的团队配合精神。

-相互补充(5分):参赛者是否能准确把握队友的言辞,进行相互补充、拓展。

二、评分要求1.公正客观:评委应当在评分过程中公正客观地对待每位参赛者,不被个人偏见或情绪因素所影响,严格按照评分细则予以评定。

2.综合考量:评分应尽可能全面考虑参赛者在各方面的表现,而非片面追求其中一项能力。

3.权衡分数:评委在评分时应充分权衡各项标准的分数,根据参赛者在不同方面的表现给予适当的分数。

4.议题关联:评委在评分时应考虑参赛者的观点是否与辩题相关,避免评价偏离辩题本身。

5.及时准确:评委应能够及时准确地记录评分,不偏离辩论过程。

辩论赛流程及评分表

辩论赛流程及评分表

辩论赛流程及评分表随着社会的发展,辩论赛也逐渐成为了一种广泛的学术竞赛活动。

辩论赛通过让学生们自主思考、自由讨论的形式,来帮助他们提高口才表达、逻辑思维和团队协作等方面的能力。

本文将详细介绍辩论赛的流程及评分标准。

辩论赛流程1. 抽签分组在比赛开始前,组织方会对参赛者进行随机抽签,将所有人随机分成正反两个队伍,各队伍选手数量相近。

2. 选题及准备比赛前,组织者会提供一个话题或者议题,每个小组需要在规定时间内对规定的议题进行充分的准备,以备比赛时能够发挥最佳水平。

3. 辩论展开比赛开始后,辩手们按照规定时间,轮流进行发言。

正方首先发言,反方进行回应,接下来便轮流进行辩论。

4. 结辩结辩是比赛的最后环节,正反双方各有一位代表进行总结。

结辩时需要总结刚才的辩论,强调重点,同时表现出自己辩论的重要价值。

5. 评分及公布结果比赛结束后,评委会对比赛过程中表现最为出色的同学进行评分,同时对于一些细节情况也会做详细的记录。

最终根据评分情况公布比赛结果。

评分表1. 个人表现•口才表达能力(评分范围:0~10分)在比赛过程中,选手需要表达自己的观点,评委会根据选手的发言效果进行打分。

选手需要注意语言简洁、表达清晰、声音洪亮等方面的问题。

•逻辑思维能力(评分范围:0~10分)辩论赛重在辩证、逻辑,选手的所有观点必须符合实际情况,同时要确保引用的论据和事实准确并且可靠,选手需要注重论述的前后步骤和过程中思路的连贯性。

•组织结构能力(评分范围:0~10分)辩论赛中,选手需要合理地组织和安排观点的框架,在参与辩论时会有着明确的目的和结构。

评委会会根据选手的思路和表现进行打分。

2. 团队合作•场上协作(评分范围:0~10分)辩论赛的成功离不开选手之间精密的互相配合,评委会会根据选手在比赛过程中和对方选手之间的参与合作情况进行打分。

•团队分工(评分范围:0~10分)为了在比赛中取得成功,团队之间需要根据各自的专业特长、方向划分分工,并围绕这些工作分享资源、想法和工具等来完成各自的任务,评委会会根据选手的分工合作情况进行打分。

10级新生杯辩论赛决赛策划 (1)

10级新生杯辩论赛决赛策划 (1)

土木与建筑工程学院10级“新生杯”辩论赛决赛策划一、活动目的:为了进一步提高同学们的竞争意识和团结协作的精神,也为了能更好的为土木与建筑工程学院辩论队选拔、锻炼人才,土木与建筑工程学院团委·学生会学习部特组织10级“新生杯”辩论赛决赛,希望通过此次决赛充分展示我们土建学院辩论精英的风采二、活动时间:2010年10月30日(星期六)晚20:00开始三、活动地点:05102(由土建团委学生会提前协调教室)四、活动时间安排:10月25日跟老师要求申请活动所需教室收集ppt制作材料10月25日通知宣传部制作教室装饰道具及宣传海报,并在28日早上完成张贴10月26日制作赛前ppt 制作并发放嘉宾、评委请帖10月26日联系参赛队伍的班级班长,要求向他们明确比赛时间地点,以及组织好全班同学为班级辩论队加油,并要求比赛当天签到,提醒观众提问阶段积极提问10月27-30日宣传部准备装饰物品和生活部准备比赛用品(全部物品准备在30日中午12:00前完成)文艺部联系礼仪队五、活动流程:1、学习部跟老师要求申请活动所需教室,收集ppt制作材料2、宣传部制作海报,其中包括比赛辩题、比赛时间和地点、比赛队伍(注:正反——————反方——————)要求海报颜色搭配达到醒目的效果3、生活部准备前期物品和当天物品(下详)4、秘书处制作发放给评委、嘉宾的请柬,请柬要求在29日中午前派发完毕(办公室无人的,要打电话联系嘉宾本人,确保每位嘉宾都拿到请柬)。

学习部制作评委评分表(要求包括正反方辩题)、评委嘉宾选手签到表、班级拉拉队签到表5、文艺部负责联系礼仪队,出两名礼仪,一男一女。

6、文艺部、新闻信息部协助宣传部布置会场,提前两小时布置即18:00开始7、组织部、纪检部、体育部、社会实践部、外联部整理当天物品和搬运,提前两小时搬运。

生活部负责物品管理。

8、科技部负责赛前ppt制作及赛前话筒设备调试和ppt播放9、纪检部负责维持监督比赛现场的秩序。

辩论赛及演讲比赛规则及评分标准及评分表

辩论赛及演讲比赛规则及评分标准及评分表

辩论赛比赛规则及评分标准双方辩手入场、入座,双方辩手进行自我介绍,介绍自己的组名与口号。

第一环节:立论由正方一辩发言表明立场,时间为3分钟,当一辩发言时间只剩30秒时,计时提示。

发言时间使用完毕时计时再次提示,主席停止辩手发言,辩手立即停止发言,否则视为超时。

接下来由反方一辩发言阐述观点,规则如上。

第二环节:攻辩(1)由正反双方交替进行。

(2)正方二辩选择反方的二辩或者三辩质询,时间为15秒。

被选定的反方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。

然后反方二辩选择正方二辩或者三辩质询,时间为15秒。

被选定的正方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。

(3)正方三辩选择反方二辩或三辩质询,时间为15秒。

被选定的反方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。

然后反方三辩选择正方二辩或三辩质询,时间为15秒。

被选定的正方二辩或三辩进行答辩,时间为1分钟。

(4)反方除四辩外,在一、二、三辩中任选一位辩手进行小结,时间为1.5分钟。

然后由正方小结,规则如上。

(5)攻辩时间内,质询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。

(6)答辩者应回答质询者所提问题,但问题明显不合理时,被质询者可拒绝回答,但必须说明理由。

(7)答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。

(8)答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。

第三环节:总结陈词由反方四辩总结陈词,时间为3分钟,当该辩手发言时间只剩下30秒时,计时提示,当该辩手的发言时间使用完毕,计时再次提示,主席停止该辩手发言,该辩手应立即停止发言,否则视为超时。

接下来由正方四辩总结陈词,规则如上。

其它要求。

(1)辩手在辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先拟好的稿件或展示事先准备好的图表或字板,在自由辩论时,队员可以相互提供发言线索。

(2)评委离席期间,由主席主持现场的互动,现场观众可以对正反两方提问,正反双方的表现不记入总分。

辩论赛评分标准一、辩手评分标准(注:满分10分)1、辩手个人的语言表达能力(4分)2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)二、整体评分标准1、辩题中心明确,主旨突出(5分);2、论点有创意、论据充分(2分);3、整体配合(3分);演讲比赛评分标准一、比赛规则1,参赛选手以抽签方式确定出场顺序。

辩论赛评分细则及要求

辩论赛评分细则及要求

辩论赛评分细则及要求
(一)评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成。

评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。

(二)评判标准
(1)审题(20分)
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

(2)论证(20分)
符合逻辑,论证有力,能够强烈证明本方观点,合理引用具体事例、数据作为论据,论据不可随意编造。

(3)辩驳(20分)
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。

注重针对辩题正面交锋。

(4)配合(20分)
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。

(5)辩风
比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。

举止得体,显示出良好的道德修养。

敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

2、个人部分(10分)
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
1.论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻
2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害
3.反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛
4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密
5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱
注:
扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性、反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等。

辩论赛流程及评分细则

辩论赛流程及评分细则

比赛流程1、主席宣布会场规则及秩序,并宣布辩论赛正式开始。

2、介绍双方辩手。

3、立论陈词,时间为3分钟。

4、攻辩阶段,时间为1分30秒。

5、辩论小结,时间为1分30秒。

6、自由辩论,时间为5分钟。

7、观众提问,时间为3分钟。

8、总结陈词,时间为4分钟。

9、评委点评。

10、计分人员统计分数,由主席宣布比赛结果。

评分细则评分项包括两项:团体得分,辩手个人得分。

一、团体分,共100分(一)按辩论阶段评分,共计80分1、立论陈词:10分(语言表达流畅,有文采,层次分明,论点明晰,论据充足,分析透彻)。

2、攻辩阶段:20分(反应敏捷,应对能力强,分析角度和层次据有说服力和逻辑性)。

3、攻辩小结:15分(正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿)。

4、自由辩论:15分(简洁明了的加强自己的观点,机制有力的反驳对方,能体现团队精神,迅速抓住对方观点和失误,驳论精彩,切中要害)。

5、观众提问:10分(直接明了的回答观众的问题,四位辩手紧密配合,能够有序的回答观众的提问)。

6、总结陈词:10分(表情丰富,语言表达流畅,论据恰当,内容据有说服力和逻辑性)。

(二)综合印象分,记20分7、语言风度:10分(语言清晰、流畅,层次清楚,逻辑严密,仪态端庄,风度幽默洒脱)。

8、团队配合:10分(临场反应,队友之间配合默契,能迅速抓住对方失误,随机应变)。

二、辩手个人得分,每场总计100分(不计入团体分)1、语言表达:25分(清晰流畅,层次清楚,逻辑严密)2、整体意识:25分(论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻,切中要害,讲求团结协作)。

3、辩驳能力:20分(迅速抓住对方观点和错误,反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场氛围)。

4、美感风度:15分(表情丰富,仪态端庄,风度优雅,幽默洒脱)。

5、综合印象:15分(发挥团队精神,互相帮助,如果其言语对对方进行人身攻击或有意回避对方的质问,可适当扣分)。

辩论赛比赛细则及评分标准

辩论赛比赛细则及评分标准

辩论赛比赛细则及评分标准一、比赛进程1、主持人开场白2、介绍评审团成员3、介绍参赛队队员及其所持立场4、正式比赛5、评审团递交评分表,进行点评,工作人员统计分数6、公布结果(3位小数)、颁奖典礼二、辩论赛比赛程序及时间程序:初赛、半决赛、决赛9支队伍,分四组,有一对直接晋级,第一轮胜出的四个队中,分数最低的一队直接淘汰。

具体时间:11月19日初赛第一、二场(周二)11月20日初赛第三、四场(周三)11月25日预赛(周一)11月日决赛(周三)(一)、开场陈词阶段:正方一辩发言时间2分30秒反方一辩发言时间2分30秒正方二辩发言时间2分30秒反方二辩发言时间2分30秒(二)、攻辩阶段:正方三辩向反方一辩、二辩分别提问三个问题,每次提问不超过10秒,每次回答不超过20秒,共1分30秒反方三辩向正方一辩、二辩分别提问三个问题,每次提问不超过10秒,每次回答不超过20秒,共1分30秒正方三辨进行攻辩小结1分30秒反方三辨进行攻辩小结1分30秒(三)、自由辩论阶段:自由辩论有反方提问开始,双方各4分钟(共8分钟)(四)、总结陈词阶段:反方四辩作总结陈词4分钟正方四辩作总结陈词4分钟三、比赛要求(一)、开场陈词阶段:提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。

(二)、攻辩阶段:此环节为双方一辩、二辩、三辨之间的对话,提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。

各方三遍在规定时间内,至多可提问六个问题,对方一辩、二辩必须回答,其他辩手不可代替或补充。

提问应接近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。

(三)、自由辩论阶段:(1)辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟;(2)自由辩论开始后,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的一位就可立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止;(3)在规定时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;(4)每当一方发言结束,即开始计算另一方发言时间;(5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可继续发言,直到该队的时间用完为止。

辩论赛的流程及细则

辩论赛的流程及细则

辩论赛的流程及细则辩论赛是一种学术竞赛,通常以团队的形式进行,每个团队由四位辩手组成,分别为一辩、二辩、三辩和四辩。

以下详细介绍辩论赛的流程和规则。

一、赛前准备1.抽签:在赛前,主办方会进行抽签来决定每个队伍的辩论题目和立场。

抽签结果通常会在比赛开始前公布。

2.准备:队伍要根据抽到的题目进行准备。

这个阶段包括搜集资料、整理证据、分析辩题等。

二、比赛开始1.开场白:每个队伍的四位辩手都需要进行开场白。

开场白的内容通常包括自我介绍、对辩题的看法以及对于自己接下来要陈述的论点的大致思路。

2.立论陈词:正方和反方的一辩需要分别陈述自己的主要论点。

这个环节要尽量清晰地表达出己方的观点和立场,并尽可能地反驳对方的观点。

3.攻辩环节:正方和反方的二辩和三辩可以进行攻辩环节。

这个环节中,辩手需要针对对方的陈词进行提问,并尽可能地让对方难以回答。

同时,也可以尽可能地利用自己的专业知识来进一步巩固己方的观点。

4.自由辩论:这个环节是辩论赛中最激烈的环节。

正方和反方可以轮流发言,每次发言不能超过一定时间(通常为1分钟或2分钟)。

在这个环节中,辩手需要针对对方的观点进行反驳,同时也要尽可能地为自己的观点争取更多的支持。

5.总结陈词:正方和反方的四辩需要分别进行总结陈词。

这个环节中,辩手需要总结自己整场辩论的观点,并对对方的观点进行最后一次反驳。

同时,也可以再次强调自己的主要观点,为最后的投票环节做好准备。

三、比赛规则1.时间限制:整个辩论赛的时间有限制,通常为30分钟到1小时不等。

其中,开场白、立论陈词、攻辩环节、自由辩论和总结陈词各个环节的时间也有所不同。

2.发言顺序:在开场白、立论陈词、攻辩环节和总结陈词环节中,正方和反方需要按照一定的顺序进行发言。

而在自由辩论环节中,正方和反方可以轮流发言,但每次发言的时间有限制。

3.证据使用:在辩论赛中,辩手可以使用证据来支持自己的观点。

这些证据可以包括事实、数据、研究报告等。

辩论赛流程及细则

辩论赛流程及细则

一、辩论赛流程1.正方一辩陈述立论(3分钟)2.反方一辩陈述立论(3分钟)3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30 秒)6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)7.正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)8.反方一辩进行攻辩小结(1分30秒)9.自由辩论(双方各5分钟)10.反方四辩总结陈词(4分钟)11.正方四辩总结陈词(4分钟)12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)二、辩论赛细则1.时间提示。

辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。

用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2.陈词。

阐述证据确凿充分,引用适当。

3.开篇立论。

立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。

4.攻辩(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。

不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。

主持人有权终止一方超时的提问或答辩。

(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。

攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。

(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

辩论赛评分标准细则及评分表

辩论赛评分标准细则及评分表

辩论赛评分标准细则一、每个环节的评判标准(100分)(一)将聘请评委对本次比赛进行全程评议。

(二)评分标准:1、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

2、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。

3、反映敏捷,应对能力强。

4、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。

(三)评分办法:1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否具有有效的处理方法。

2、论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当、真实。

3、辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。

是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答应相应扣分。

4、配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否紧密。

问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。

5、辩风:所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。

不得对对方辩友和网友进行人身攻击。

(四)扣分标准:凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中,不符合评判要求和违反规则的,均酌情扣分。

由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评判团决定,在其累计总分中扣5-10%。

二、团队整体评分标准(10分)1、辩题中心:发言中心是否明确,主旨是否突出2、内容资料:论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、详实。

3、逻辑思维:能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力,能否始终坚持自己的立场,灵活应对。

4、辩驳能力:主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。

5、整体配合:是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体。

6、风度表情:辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。

三、最佳辩手评定标准参考标准如下:1、语言表达:语言是否准确、简明、规范,是否条理清晰,有理有据。

辩论赛评分标准及评分表

辩论赛评分标准及评分表

辩论赛评分标准及评分表
一、立论陈词评分标准(15分):论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。

二、攻辩环节评分标准(20分):提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。

三、自由辩论评分标准(30分):能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。

四、总结陈词评分标准(15分):语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。

五、评委提问评分标准(10分):反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。

六、团体配合评分标准(10分):四位辩手,配合默契,观点统一。

需要扣分的情形:
1、辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分;
2、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;
3、发言不健康,或进行人身攻击的;
4、辩论与辩题无关;
5、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)
6、提问内容与辩题无关,
7、发言内容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准(30分);
8、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

辩论赛评分表及评分标准

辩论赛评分表及评分标准
评分标准
一、团体分(100分)
1.辩论阶段(70分)
开篇立论10分
攻辩20分
攻辩小结10分
自由辩论20分
总结陈词10分
2.综合印象(30分)
语言风度10分
团体配合10分
临场应变10分
二、个人分(100分)
辩论技巧20分
语言表达20分
合作意识20分
临场应变20分
综合印象20分
1.团体总分:依据团体总分去掉最高和最低取平均值判断。
正方
反方




三辩






三辩




语言表达
20
临场应变
20
辩论技巧
20
合作意识
20
综合印象
20
总分
100
2.辩手得分:依据个人总分去掉最高和最低取平均值判断。(只作个人奖项的评选依据,与比赛胜负结果无关。)
辩论队团体评分表
赛次
考察项
分值标准
正方
反方


辩论阶段分
开篇立论
10
攻辩
20
功辩小结
10
自由辩论
20
总结陈词
10
综合印象分语言风度10Fra bibliotek团体配合
10
临场应变
10
总分
100
优秀辨手评分表
赛次
考察项
分值标准

辩论赛流程规则及评分表

辩论赛流程规则及评分表

辩论赛流程及规则一、比赛流程1、支持人开场白:介绍参赛队员及所持观点,然后宣布比赛开始。

2、参赛双方进行辩论。

3、评委会主席点评赛况。

在辩论结束后,主席发表对该场辩论的评语。

分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。

由于时间限制,评语应言简意赅。

4、主席宣布比赛结果。

二、辩论流程1、第一阶段(陈词阶段)(1)立论陈词:正方一辩陈词2分钟,反方一辩陈词2分钟。

2、第二阶段(盘问阶段)(1)正方三辩提问,反方任何选手(只限一名)选手回答。

(2)反方三辩提问,正方任何选手(只限一名)选手回答。

(3)提问用时累计1分钟,回答用时累计2分钟。

3、第三阶段(自由辩论阶段)由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。

共用时5分钟。

4、第四阶段(总结陈词阶段)反方四辩总结陈词,用时2分钟。

正方四辩总结陈词,用时2分钟。

三、辩论赛辩论规则1、时间提示当辩手发言时间剩余30秒时,计时员给予提示,用时满时,计分员提示终止发言。

否则作违规处理。

2、盘问规则(1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。

(2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。

3、自由辩论规则(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。

(2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时。

(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。

(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。

也可以放弃发言。

放弃发言不影响打分。

4、比赛中,辩手不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。

5、辩论过程中3次违规直接判负。

大学生辩论赛的赛事安排流程及评分标准

大学生辩论赛的赛事安排流程及评分标准

2010年大学生辩论赛赛事安排流程及评分标准主办:计算机科学学院学习部【比赛须知】一、请学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛安排流程,熟悉赛会的日程安排。

二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与学习部成员联系。

六、各队可以专门组织本班同学观看各个队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。

所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

日期场次时间场地辩题10月31日第一场(预赛)晚7:00 JE104正方:软件外包一班大学生应该先考研后就业反方:自由一队大学生应该先就业后考研正方:软件外包二班在校生创业利大于弊反方:计算机二班在校生创业弊大于利第二场(预赛)晚7:00 JE201正方:杏坛学院治愚比治贫更重要反方:计算机三班治贫比治愚更重要正方:自由二队宽松式教育对大学生利大于弊反方:计算机一班宽松式教育对大学生弊大于利11月5日第三场(预决赛)晚7:00 JE104正方(计算机三班):网络使人们更亲近反方(自由二队) :网络使人们更疏远正方(软外一班):企业用人,以才为先反方(计算机二班) :企业用人,以德为先11月14日第四场(决赛)晚7:00 JE104 拟定【比赛要求】参赛队伍:全院8个队辩手要求:每支队伍由4人组成。

要求辩手外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方,口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。

【赛程安排】一、开场白二、介绍评判团成员三、辩论表演赛四、介绍此次辩论赛参赛队伍及队员五、介绍此次辩题六、介绍辩论比赛规则七、比赛开始八、表演节目九、公布结果十、颁奖典礼十一、整场比赛结束【辩论赛流程】立论阶段(1)正方一辩开篇立论,3分钟(2)反方一辩开篇立论,3分钟驳立论阶段(3)反方二辩驳对方立论,2分钟(4)正方二辩驳对方立论,2分钟自由辩论(5)自由辩论观众提问(6)每场限两人,每人限提两个问题。

辩论赛规则及评分表

辩论赛规则及评分表

辩论赛程序及用时规定辩论赛具体说明1、立论阶段:(共6分钟)每方的陈词3分钟。

由一辩一次完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。

按正→反顺序进行。

每方用时还剩30秒时,有铃声一次提示,时间剩余5秒有倒计时铃声,时间用尽有铃声提示,发言必须停止。

2、质询阶段:(共15分钟)质询设为两轮四次,为一对一质询。

第一轮质询由质询方二辩提问,第二轮质询由质询方三辩提问。

被质询方每轮可自行选择二辩或三辩应对,两轮应由二位不同的队员应对,中途不得换人。

质询按正→反→正→反顺序进行。

每轮质询时间为3分45秒,时间剩余5秒进入倒计时,时间用尽有铃声提示,此轮质询必须停止。

质询者必须控制时间,得提出与题目有关之合理而清晰的问题,质询者质询每个问题的时间不可超过十五秒,被质询者回答每个问题的时间不超过60秒。

当质询方提问进入逻辑循环或悖论时,被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。

3、攻辩小结阶段:(共3分钟)每方可任选一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。

小结由正方先开始,每方限时1.5分钟。

每方用时还剩30秒时,有铃声一次提示,时间剩余5秒有倒计时铃声,时间用尽有铃声提示,发言必须停止。

4、自由辩论阶段:(共8分钟)正方先开始,此后正、反方自动轮流发言。

每位辩手在此期间至少发言一次,发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制,但某一方辩手发言落座后,对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。

双方各有时间4分钟。

一方辩手发言落座,该方计时暂停,另一方计时开始。

每方用时还剩30秒时,有铃声一次提示,时间剩余5秒有倒计时铃声,时间用尽有铃声提示,发言必须停止。

此时如对方尚有时间,可继续发言,也可向主席示意放弃剩余时间。

5、观众提问阶段:(共6分钟)反方先开始,正反方各两2个问题,回答时间不得超过1分钟。

除四辩外任意辩手回答。

每方用时还剩30秒时,有铃声一次提示,时间剩余5秒有倒计时铃声,时间用尽有铃声提示,发言必须停止。

辩论赛评判规则及计分表

辩论赛评判规则及计分表

辩论赛评判规则及计分表观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。

请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

总结陈词阶段共用时4分钟,双方四辩总结陈词,每方用时2分钟。

反方先开始。

(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分)开场,介绍正反双方辩论队伍(每个队伍可以有一个开场展示,展示活动可以自己选择,有自己的队名,队训等等)评判团、嘉宾,宣读比赛规则并宣布比赛开始。

引用材料,用事实讲话,是辩论最直接最显著的技巧。

包括:名人名言、历史典故、科学理论、社会现象、统计数字等等,非常具有说服力场外观众与选手交流阶段:时间为4分钟(不计入比赛分数),正反双方的拉拉队员和场外可针对本场比赛的论题对任意一方的辩手予以提问,相应的辩手是否回答,由执行主席予以裁决.本辩论赛为英国议会制时政辩论赛,即采用英国议会制辩论的基本形式,一般以国内外涉及社会经济、政治、文化等各个方面的热点问题以及历史经典问题的政策性议题为主,辅以少量的价值性辩题与事实判断型辩题。

论证的核心要求为材料充分丰富贴近现实而非语言讲演技巧突出,论证的主要任务为说服评委而非驳倒对手。

(一)、评判规则1.在初赛中,每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时,由五位评委组成评委团。

2.评分方法(1)评分包括团体分和个人分两部分(2)团体得分项目:审题15分论证20分辩驳20分配合15分辩风20分氛围10分(3)个人得分项目:仪表5分论10分辩10分总得分=团体得分100+个人得分25×4=200分(4)扣分原则:凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。

辩论赛评分表及流程

辩论赛评分表及流程

辩论赛详细流程
①开场陈词阶段:首先由正方一辩做立论陈词,然后为反方一辩作驳论陈词,每人3分钟
②攻辩阶段:正方二辩向反方一辩提问,正方二辩提问一次时间不能超过20秒,反方一辩回答一次不能超过30秒,正方二辩不能打断反方一辩回答。

总时间为3分钟
反方二辩向正方一辩提问,规则同上
正方三辩与反方三辩对攻,双方交替发言,时间为3分钟,一次发言不得超过30秒。

正方四辩做攻辩小结,时间为1分半
反方四辩做攻辩小结,时间为1分半
注:攻辩阶段只允许一人向另一人提问,另一人只能陈述,不能反问,而且攻辩方可以要求被攻辩方在自己的限制下回答问题(如:要求对方只回答“是”或“不是”)
③评委提问阶段:首先由评委向正方提问,正方各位辩手均可回答,时间为1分钟,然后评委向反方提问,反方各位辩手均可回答,时间为1分钟。

④自由辩论阶段:由正反方所有辩手参加,从正方四辩开始,双方交替发言,对辩题进行自由辩论,每方各有6分钟时间,一方一时间用完后不得发言,另一方可继续发言。

⑤总结陈词阶段:首先由正方四辩做总结陈词,然后反方四辩做总结陈词,每边时间不得超过4分钟。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013年辩论赛流程、细则、辩手要求及评分表
辩论赛流程
1.正方一辩陈述立论(3分钟)
2.反方一辩陈述立论(3分钟)
3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30 秒)
6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
7.正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)
辩论赛细则
1.时间提示。

辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。

用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2.陈词。

阐述证据确凿充分,引用适当。

3.开篇立论。

立论要求以事实为依据,以法律为准绳,逻辑清晰,言简意赅。

4.攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和问答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每轮攻辩中被攻的一方不得反问,否则扣分。

不得以提问影响对方答辩完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。

主持人有权终止一方超时的提问或答辩。

(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。

攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限制时间内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不做时间设定,时间剩余30秒时,以黄牌提示,用时满时,出示红牌终止发言。

(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5.自由辩论。

这一轮辩论,正反方辩手自动轮流发言,先有正方任何一名队员起立发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

6.结辩。

辩论双方应针对辩论会整体形式进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

7.观众提问。

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。

观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。

观众就自己质疑的问题进行自由提问,正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。

一个问题的回答时间不超过1分30秒,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。

(各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。


评分标准
1.观点鲜明,论证充分,引证恰当,分析透彻、严密。

2.表达流畅,发音准确,用词得当,层次清楚,逻辑严密。

3.反应灵敏,回击有力,配合默契,表情丰富,仪态端庄,风度优雅。

辩论赛评分表
团体评分表(100分)
阶段评分要点正方反方
开篇立论阶段(满分10分)1.观点鲜明,论据充分,引证恰当。

2.审题准确,推理清晰、到位。

3.言简意赅,推理实现度高。

攻辩阶段
(满分30分)1.提问有力,回答干脆。

2.逻辑严密,陈词流畅。

自由辩论阶段(满分30分)1.提问直接,回答中肯有力。

2.反应机敏,配合有序。

总结评分要点(满分20分)1.整体明了,总结有力。

2.首尾呼应,有感召力。

观众提问阶段(满分10分)1.论点明晰,论据充分,引证恰当,分析透彻、严密。

2.反应灵敏,应对能力强。

3.语言表达清晰、流畅,发音准确,层次清楚、逻辑严密。

仪态端庄风度优雅。

团体总分
个人评分表(10分)
评分标准一辩二辩三辩四辩
正(反)方1.观点鲜明,论据充分,引证恰当。

2.陈词流畅,分析透彻,逻辑严密。

3.发音准确,用词得当,层次清楚。

4.提问合适,回答中肯,反驳精到,切中要害。

5.反应灵敏,回击有力,配合默契。

6.表情丰富,仪态端庄,风度优雅,台风、辩风良好。

相关文档
最新文档