第四讲 传媒的四种理论

四种理论”的评价 对“四种理论 的评价 四种理论 的评价——历史局限 历史局限
(1) 历史具体性的不一致:对不同历史时期极为不同的现象的叙述,有的 详细(如威权主义) ,有的简略(如自由至上主义) ,有的是一个国家的情况 (如苏联) ,有的则包罗万象(如威权主义) 。 (2) 理论概念的不一致:威权主义“理论”是一系列实践方法,自由至上 主义理论是一些思想家的观点;后两个“理论”来自20 世纪,只是一些 原则。 (3) 给人“一种制度可以套用一种理论”的错误印象,其实上在每一种 制度下都可以而且常常应用多种原则。 (4) 每一种理论都过于简单化（特别是前两个理论）：威权主义叙述 的只是历史,缺乏理论材料;而自由至上主义是对一类特别丰富的、代 表人物极为复杂的理论的大大简化了的历史叙述。 (5)最重要的是,“四种理论”对资本主义私人所有制的权力集中所论 太少，有意无意地掩盖了“自由至上主义理论”的实质,这是要害所在。 ——《最后的权利》
私有或公有
主要区别：
虽说不一定为政府所有，但一定是执行政府政策的工具
2、自由至上主义理论 、
发展沿革：
1644年，为英美采用，后影响其他地方
思想源泉：
弥尔顿、洛克、米尔等人的启蒙思想著作；理性主义和自然权利 的基本哲学思想
主要目的：
提供信息、娱乐，进行销售，但主要用于了解真相、监督政府
媒介使用者：
四种理论”的评价 对“四种理论 的评价 四种理论 的评价——历史贡献 历史贡献
(1) 探究不同社会制度与报刊的关系这种研究方法 对西方新闻学研究产生了影响; (2)对各种报刊体系差异所作的哲学根源上的探究 提升了新闻学的理论层次; (3)“四种理论”模式一直影响着甚至左右着后来的 媒介理论; (4) 西方推崇的“社会责任理论”经过该书的系统 阐发得以广泛传播。
“四种理论”以鲜明的标题和“标签式”的手法， 展示出世界主要的媒介制度，创造出一种媒介的 分类体系： 1、传媒的威权主义理论 2、传媒的自由至上主义理论 3、传媒的社会责任理论 4、传媒的苏联共产主义理论
《传媒的四种理论》框架 传媒的四种理论》
《传媒的四种理论》框架 传媒的四种理论》
1、威权主义理论 、
任何有经济力量可以使用媒介的人
2、自由至上主义理论 、
媒介控制：
依靠“观点的公开市场”实现“真理的自我修正过程”，依 靠法庭
媒介禁忌：
诽谤、亵渎、无礼，战时煽动叛乱
媒介所有权：
主要为私有
主要区别：
监督政府的工具，也满足其他社会需要
自由主义媒介规范理论的负面影响： 自由主义媒介规范理论的负面影响：
第四讲 传媒的四种理论
西伯特（ ）、彼得森 西伯特（Siebert）、彼得森（Peterson）、 施拉姆（Schramm） ）、彼得森（ ）、 施拉姆（ ）
弗雷德里克·S·西伯特，美 国新闻传播学者，媒介法 学家。1957年至1960年 担任州立密歇根大学新闻 学院院长，1960年至 1967年担任该校传播艺术 与科学学院院长。西伯特 是一位杰出的教师和学者， 著有极富声望的历史著作 《1476年—1779年的英 格兰的新闻自由》和《新 闻界的权利和特许权》。
“去西方化 媒介理论的意义 去西方化”媒介理论的意义 去西方化 《去西方化媒介研究》的意义在于,它扩展了媒介 理论的研究范围,跳出了将英美经验套用于世界各 国的比较新闻学研究方法,突破了将第二次世界大 战以来的历史分为“冷战/ 后冷战”的二分法,是 第一次真正意义上的大规模国别/ 社会性比较研究 尝试,并且将其置于政治- 经济文化背景(语境) 之 下。 它设立的“转型与混合社会”范畴,具有鲜明的动 态社会学视角,更加契合当下世界各种社会的剧烈 变革的实际情形,令人耳目一新。
概念解析
★自由主义（Liberalism）： ☆核心是维护个人权益和“意见的自由市场”，底线 是避免国家的直接干预 ☆经济上，将政府排除出经济领域，让经济生活自行 其是，由“看不见的手”约束、自我修正着经济生活。 ☆政治上，社会应当尽量从政府干预中摆脱出来，尽 量的自由。就像政府不应该监督经济一样，政府也不 应该干预宗教信仰、出版和言论自由。 ★自由至上主义（Libertarianism） ： 极端强调个人自由，强调市场本位，坚决反对政府干 预，主张以政宪制度保护个人权利并制约政府的权利。
西奥多·彼得森，美国 新闻传播学者，伊利 诺伊大学传播学院首 任院长
地位评价
“四种理论”首开比较新闻学的先河 填补了大众传播文献的空白 从宏观视野揭示新闻媒介与社会的关联 对报业四种理论的考察，是20世纪西方新闻理论 最重大的主题和最主要的内容 被译成多种文字，“属于最畅销的非虚构类书籍”
内容介绍
3、社会责任理论 、
发源：
20世纪40年代的美国
思想源泉：
新闻自由委员会的报Hale Waihona Puke Baidu，媒介自律守则
美国新闻自由委员会《自由与负责的新闻界》（ 1947年） ①现代传播媒介要供给真实的、概括的、明智的关于当天事件 的论述，它还要能说明事件的意义 ②现代传播媒介应当成为一个交换评论和批评的论坛 ③现代传播媒介要描绘出社会各个成员集团的典型画面 ④现代传播媒介要负责介绍和阐明社会的目标和美德 ⑤现代传播媒介要使人们便于获得当天的消息
“去西方化 的媒介理论 去西方化”的媒介理论 去西方化
英国伦敦大学詹姆斯·科伦教授和韩国国立首尔大学朴明 贞主编的《去西方化媒介研究》提出“五种理论”:
(1) 转型与混合社会:南美、东欧、中东、俄罗斯。 (2) 威权主义- 新自由主义社会:墨西哥、韩国、台湾、马来 西亚。 (3) 威权主义- 管制社会:埃及、津巴布韦。 (4) 民主- 新自由主义社会:日本、美国、英国、澳大利亚。 (5) 民主- 管制社会:瑞典、意大利、南非、法国、以色列。 分类标准：将各国政治制度分为民主型、威权主义型和转型型, 经济制度分为管制型、新自由主义型和混合型三类
主要目的： 提供信息、娱乐，进行销售，但主要用于把冲突转化为讨论 媒介使用者： 任何想表达意见的人 媒介控制： 社群意见（他律）、媒介职业道德（自律） 媒介禁忌： 对公认的个人权利和重要的社会利益的严重侵犯 媒介所有权： 私有；除非政府为了保证为公众服务而接管媒介 主要区别： 必须履行社会责任，如果做不到，需有人迫使其执行
4、苏联共产主义理论 、
发源：
产生于前苏联
思想源泉：
马克思列宁主义
主要目的：
为社会主义制度的建立和发展做贡献，特别要服从政党的专政
媒介使用者：
接受党的领导的社会成员
媒介控制：
政府采取政治手段来监督并控制其经济命脉
媒介禁忌：
批评党的目标
媒介所有权：
公有
主要区别：
国有并被严格控制，媒介只作为国家工具而存在
第一，自由主义体制反对政府的控制，却忽略了商业力量的侵蚀和 资本的控制，大众传播媒介为了获取利润，多注意肤浅和刺激性 的新闻事件，文娱内容也缺乏积极的成分。 第二，自由主义体制重视新闻业自身的自由，却忽略了社会公众及 个体的权利，丧失了民主性与公正性。 第三，自由主义体制对市场的倚重过大，忽略了垄断造成的不良影 响，垄断使得其他声音的发出者根本无法进入这个领域，自然谈 不上意见的自由竞争。
发展沿革：
16、17世纪的英国；二战期间的纳粹政府；亚洲、拉美的独裁 政府
思想源泉：
君主和政府绝对权力的哲学思想
主要目的：
支持、推进现政府的政策，为国家服务
媒介使用者：
取得当权者特许的人
1、威权主义理论 、
媒介控制：
政府特许、指导、颁发执照，时有新闻检查
媒介禁忌：
批评掌权的政治机构或官僚
媒介所有权：