进城务工人员福利水平的一个评价_基于Sen的可行能力理论_叶静怡
进城务工人员普通话水平调查研究
进城务工人员普通话水平调查研究王淑一【摘要】当代社会人口城市间流动的速度逐渐加剧,使大量农村人口开始进入大城市中发展.然而,由于先天生活环境的影响,使他们需要经历较长的时间过度,以适应城市生活.人与人之间交流是被城市认同、融入城市的前提,进城务工人员普通话水平将决定其能否快速度过适应期,以增强城市归属感,为新城市的建造带来助力.【期刊名称】《南方农机》【年(卷),期】2018(049)021【总页数】1页(P103)【关键词】进城务工人员;普通话;水平调查【作者】王淑一【作者单位】永州职业技术学院,湖南永州425100【正文语种】中文【中图分类】H102随着我国现代化城市规模的逐渐扩大，减少了城市与乡村之间界限，从而使当前从事社会主义现代化城市基础建设的行业及领域迎来了巨大契机[1]。
在现代化城市建设速度逐年增长基础上，对房地产、建筑业等行业提出了更高的效率与质量要求，从而导致在建设过程中的劳动力及专业人才数量极度紧缺。
1 普通话对进城务工人员的重要作用增强对进城务工人员群体的关注，针对进城务工人员当前普通话学习的现状进行研究，为其提供相应具有建设性的对策与措施，将会更有利于发挥普通话在进城务工人员工作、生活、学习中的重要作用，使其更加全身心的投入到城市当中，为社会主义现代化城镇发展增光添彩[2-3]。
2 进城务工人员普通话水平的调查研究进城务工人员普通话水平将会直接影响到他们日常的生活、工作与学习。
在本部分作者主要采用问卷调查的形式，在联系专门制作调查问卷收发的网站后，针对全国范围的进城务工人员进行了问卷的投放。
该问卷设置四个选项：1）汉语拼音的掌握程度；2）进城务工之前普通话的运用能力；3）进城务工之后普通话的运用能力；4）对使用普通话的态度。
在本次问卷调查中，共计向全国各大网站投放的问卷数量为12000份，其中收回的有效问卷为7000份。
为此，本部分将针对7000份回收问卷开展四个选项内容的调查研究。
社会资本与进城务工人员工资水平_资源测量与因果识别_叶静怡-经济学季刊-201404
第４期
叶静怡 、 武玲蔚 ： 社会资本与进城务工人员工资水平
１ ３ ０ ５
本的一种通 用 方 法 ， 它 主 要 通 过 对 被 访 者 的 社 会 网 络 中 成 员 的 结 构 性 位 置 （ ， 比如职业 、 单位 、 阶 级 ） 的 调 查 来 测 量 其 社 会 资 本 。 定 位 法 的 基 ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ 本依据是 Ｌ ｉ ｎ 的社会 资 源 理 论 ， 该 理 论 认 为 个 体 所 拥 有 的 社 会 资 本 取 决 于 其 。 在 问 卷 中， 它 一 镶嵌在社会网络 中 的 资 源 数 量 （ Ｌ ｉ ｎ，１ ９ ８ ２，１ ９ ９ ９，２ ０ ０ １） 般要求回答者指出每 一 职 业 上 是 否 有 交 往 者 。 在 宏 观 层 面 上 ， 由 于 社 会 分 层 接近于一个金字塔结构９ ， 因此为了测量人 们 社 会 资 本 的 结 构 性 特 征 ， 我 们 就 需要从不同的视角 ， 如声望 、 财富 、 权力等对这些对社会中的 各 职 业 、 单 位 、 。因 此，在 Ｌ 阶级等进行排位 （ 如职业权力分数和职业声望分数 ） ｉ ｎ的定位法 框架下 ， 具有结构性内涵的个人社会资本取决 于 三 个 维 度 ： （ １） 广 泛 性 （ ｅ ｘ － ） ， ； （ ） （ 即该个体通过社会网络 触 及 的 等 级 位 置 数 量 达 高 性 ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ２ ｕ ｅ ｒ ｙ ｐ ｐ ） ， 即该个体通过社会网络关系可以触及的顶 端 资 源 ； （ ｒ ｅ ａ ｃ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ３） 异 质 性 ｙ
１ ０ （ ） ， 即该个体通过社会网络可触及资源的幅度 （ ，２ ） 。 ｒ ａ ｎ ｅ Ｌ ｉ ｎ ０ ０ １ ｇ
在关于我国进城务 工 人 员 社 会 资 本 对 工 资 和 收 入 影 响 的 实 证 文 献 中 ， 对 佐 社会资本的测量主要集 中 在 社 会 网 络 规 模 上 ， 用 在 工 作 城 市 的 亲 友 数 量 （ ） 、 请客送 礼 花 费 （ 、送过礼金的亲友数 刘 林 平 和 张 春 泥 ，２ 藤宏 ，２ ０ ０ ４ ０ ０ ７） ） 、 在工作城市认识 的 人 数 和 量 、 礼金价值占总支出比重 （ 章元和陆铭 ，２ ０ ０ ９ 叶 静 怡 和 衣 光 春 ，２ 聚会费用 、 随 礼 类 别 和 数 额 （ ０ １ ０； 叶 静 怡 和 周 晔 馨 ， ） 作为代理变量 。 这些文献对网 络 资 源 规 模 测 量 关 注 社 会 网 络 资 源 中 亲 ２ ０ １ ０ 朋好友和交往的数 量 规 模 ； 这 不 同 于 Ｌ ｉ ｎ 的 社 会 资 源 理 论 的 思 路，因 为 后 者 位 置” 的 更强调通过社会网络关 系 接 触 到 的 社 会 分 层 金 字 塔 结 构 中 的 不 同 “ 资源 。 还有一些研究涉及 进 城 务 工 人 员 社 会 网 络 资 源 的 达 高 性 问 题 ， 有 的 以 是 否认 识 党 政 机 关 和 企 事 业 单 位 的 负 责 人 为 代 理 变 量 （ 叶 静 怡 和 衣 光 春， ） ，有 的 按 职 业 声 望 把 社 会 网 络 资 源 区 分 为 五 个 层 次 （ 叶 静 怡 等， ２ ０ １ ０
中国社会福利水平的测度及对低福利增长的分析基于功能与能力的视角
对于中国社会福利水平的测度，首先需要明确测度的指标。考虑到社会福利 的广泛性，本次演示选取了教育、医疗、就业、社保和福利设施等五个方面的指 标，并采用层次分析法（AHP）确定各指标的权重。其次，本次演示利用《中国 统计年鉴》等权威数据来源，对各指标进行量化处理，并构建了社会福利指数。
通过对中国社会福利指数的分析，我们发现：近年来，中国社会福利水平整 体上呈上升趋势，但增长速度相对缓慢，且存在显著的地区差异。东部地区社会 福利水平明显高于中西部地区，这可能与地区经济发展水平的不平衡有关。
谢谢观看
再次，制度建设滞后。与快速发展的经济相比，中国在社会保障、公共服务 等领域的制度建设相对滞后。这不仅影响了社会福利水平的提升，也制约了低收 入人群的福利改善。
最后，家庭保障功能的弱化。随着社会经济的发展，传统的家庭保障功能逐 渐弱化。这在一定程度上导致老年人的福利需求无法得到充分满足。
为提高中国社会福利水平并缩小地区差异，本次演示提出以下建议：
首先，政府财政投入不足。尽管中国政府在社会福利方面投入的绝对值不断 增加，但相对投入水平较低。这可能是因为政府在其他领域的支出压力较大。
其次，资源配置不合理。不同地区、不同人群之间的资源分配存在较大差异。 例如，东部地区拥有更多的教育、医疗等资源，而中西部地区相对匮乏。此外， 城市人口享受到的福利设施普遍多于农村人口。
中国社会福利水平的测度及对低福 利增长的分析——基于功能与能力
的视角
基本内容
中国作为世界上人口最多的国家，其社会福利水平对于广大民众的生活质量 和国家的长期发展具有重要意义。然而，如何准确测度中国社会福利水平，以及 分析低福利增长的影响因素，成为学术界和实践界的焦点。本次演示将基于功能 与能力的视角，对此进行深入探讨。
女性进城务工人员权益状况的调查报告
在××城镇经济迅速发展的背后，活跃着一支特殊的群体?女性进城务工人员。
据不完全统计，××现有外来女性进城务工人员5万余人。
她们勤劳本份、任劳任怨，默默挥酒着汗水和青春，有的还要背负起家庭生活、老人赡养、子女上学的重担。
由于就业形势严峻，自身文化技能素质较低等客观因素的制约，使得她们收入偏低，劳动时间过长，权益得不到保障。
然而我们决不能忽视她们在经济发展和社会稳定中所起的重要作用，以及作为工人阶级的新鲜血液和不可剥离的组成部分，对其应该享有的合法权益而对工会组织提出的新的课题和任务。
对她们生存状况的思考，心理问题的研究，情感世界的沟通，就业环境的改善，合法权益的维护，无疑是当前工会组织一项重要而迫切的政治任务。
为全面掌握我市外来女性务工人员的权益现状，近期，××市总工会女职工部在部分国有或国有控股、集体、私营、外资和个体经济组织等涉及工业、美容、服装、印刷、商贸、餐饮的企业和行业，开展了专题调研。
通过对女性进城务工人员进行访谈，召开4个座谈会和567名女性进城务工人员进行的抽样问卷调查。
我市工会组织在维护外来女性进城务工人员权益方面进行了积极探索，取得了明显成效。
同时也看到女性进城务工人员权益保障不容乐观，尤其是在劳动时间、工资报酬、女职工特殊保护等方面问题突出。
从已有的做法和存在的问题，为调查报告积累了第一手素材。
做法与成效近几年来，××市总工会在外来女性务工人员权益维护上，积极探索，务求实效，做了大量工作，树立了工会女职工组织依法维权的良好形象。
一、源头维护，奠定保护外来女性务工人员合法权益基础1、把组织进城务工人员加入工会作为全会一项重点工作。
近年来，××市总工会认真落实全总、省总要求，对外积极争取上级领导和党政部门的支持配合，对内成立进城务工人员入会工作小组，并不。
难找工会”，对生活困难的农民工给予经济上的支持和帮助。
农民工收入和满意感：2008年以来的变化
作者： 叶静怡[1];杨洋[1]
作者机构： [1]北京大学经济学院,北京100871
出版物刊名： 学习与探索
页码： 131-137页
年卷期： 2014年 第9期
主题词： 农民工;收入水平;收入满意感;生活满意感
摘要：基于2008-2013年“在京进城务工人员经济和社会调查”数据,分析了自2008年以来农民工收入水平和满意率的变化情况,研究表明：农民工平均收入2013年比2008年增长
85.71%,平均收入高于中位数,90%以上的样本农民工收入低于就业城市在岗职工平均工资水平;2013年农民工收入满意率和生活满意率比2008年分别提高了12.90%和9.46%,且生活满意率始终高于收入满意率;收入水平、受教育程度、包住和单位提供社会保险是自2008年以来对农民工收入满意感和生活满意感具有显著影响的重要因素,而性别和行业的显著影响在2013年才开始显现.。
中国社会福利水平的测度及对低福利增长的分析_基于功能与能力的视角_杨爱婷
·５· 中国社会福利水平的测度及对低福利增长的分析 （ ） 、Ｗ ） 、Ａ ） 等分别基于能力方 法 ， 考 察 了 智 利 、 英 国 、 阿 １ ９ ９ ７ ｉ ｅ ｂ ｋ ｅ（ ２ ０ ０ ５ ｎ ａ ｎ ｄ等 （ ２ ０ １ １ 根廷等国家的福利状况 。 相对国外而言 ， 目前国内基于 Ｓ ｅ ｎ 的能力方法对社会福利进行客观 ） 根据 Ｓ 评估的相关文献较少 ， 方福前等 （ ２ ０ ０ ９ ｅ ｎ 的能力方法理论 ， 设计问卷调查获取了中 ） 则着眼于农地城市流转前后的我国农民福利 国城镇居民福利水平的信息 ； 高进云等 （ ２ ０ ０ ７ 变化 。 显然 ， 基于 Ｓ ｅ ｎ的福利思想对中国整体社会福利进行评估分析的研究仍是十分欠缺的 。 综上所述 ，Ｓ ｅ ｎ 提出的可行能力方法 ， 从功能与能力角度衡量社会福利水平 ， 是对传统 福利理论的一个突破 。 因此 ， 本文采用 Ｓ ｅ ｎ 的能力方法测度改革开放以来中国社会福利 ， 避 免了社会福利函数计算中仅考察物质财富的弊端 ， 更加确切地反映出真实社会福利水平的变 化 。 本文的创新之处在于 ： 第一 ， 基于 Ｓ ｅ ｎ 的理论 ， 将社会福利在功能和能力上的区分从定 性的分析扩展到定量的测度 ， 并据此测算中国整体社会福利 ； 第二 ， 将运用于不确定分析的 集对分析法引入社会福 利 水 平 的 测 度 中 ， 这 一 模 糊 数 学 方 法 更 加 符 合 Ｓ ｅ ｎ 的 研 究 框 架； 第 三 ， 引入脱钩指数分析社会福利与经济增长的背离关系 ， 揭示两者的落差 ， 并对我国的低福 利增长进行解析 。 一 、 理论分析与模型设定 理论分析 １． Ｓ ｅ ｎ 的可行能力方法的核心概念是功能和能力 ， 功能反映出现实的生活状况 ， 而能力则 一个节食的富人 ， 是实现功能的选择组合 。 对于二者的区别 ，Ｓ ｅ ｎ 以一个例子进行了说明 ： “ 就摄取的食物或营养量而言 ， 其实现的功能性活动 也 许 与 一 个 赤 贫 而 不 得 不 挨 饿 的 人 相 等 ， 但前者与后者具有不同的可行能力集 ， 前者可以选择好吃并得到充足的营养 ， 而后者无法做 。 因此 “ 一个人的功能性活动组合反映了此人 实 际 达 到 的 成 就 ， 而 可 行 能 力 集 则 反 映 此 到” ，１ 。功 人有自由实现的自由 ： 可供这个人选择的各种相互 替 代 的 功 能 活 动 组 合 ” （ Ｓ ｅ ｎ ９ ８ ５） ， 但是能力是实现成就的能力 ， 是 能力本身不是成就 （ 功能 ） 能和能力有十分紧密的联系 ，“ 一个人拥有真正的自由去选择自己想过生活的能力 ； 而功能的状况是实现实质自由即拥有真 正能力的基础和 保 证 。 功 能 测 量 已 实 现 的 福 利 水 平 ； 能 力 测 量 潜 在 的 或 可 行 的 福 利 水 平 ” （ ） 。 由此 ， 现实生活内容非常重要 ， 同时 ， 能够做出选择本身也是有 方福前和吕文惠 ，２ ０ ０ ９ 价值的生活的一部分 。 因而 ， 功能作为福利的 构 建 性 指 标 ， 而 能 力 作 为 福 利 的 工 具 性 指 标 ， 构成了本文的社会福利函数 ： ，Ｃ （ ） Ｗ ＝ｆ （ Ｆ （ ｘ ｙ ｉ） ｉ） （ ） １
关注进城务工人员子女的主观幸福感
关注进城务工人员子女的主观幸福感作者：简丹丹朱淑秀来源：《课程教育研究·上》2014年第04期【摘要】进城务工人员子女是社会的弱势群体，是最容易被忽略、被贴上标签却在一些城市甚至一些地区的学校占主流的群体，他们的存在不容忽视甚至要引起重视。
他们被定义为“最容易不幸福”的群体，因此，关注他们的主观幸福感应该继教育问题、社会融入等问题后又一热点问题。
关注进城务工人员子女主观幸福感具有重要的理论及现实意义，文章最后对未来研究趋势作了预测。
【关键词】进城务工人员子女主观幸福感研究现状【中图分类号】G52 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2014）04-0022-01一、进城务工人员子女关于进城务工人员的叫法很多，也被称为“农村流动人口”、“农民工”、“外来务工人员”，主要指从农村流入城市，不再从事农业劳动而在城市从事体力劳务工作，不改变农村户口的人。
进城务工人员虽然在社会角色上已经完成了非农化，变成了城市的打工者，生活在城市，但是他们的户籍仍然在农村，是一群生活在城市而不被国家户籍制度认可的城镇居民，他们属于边缘化的社会群体，是被贴上“农民身份”标签的城市弱势群体（孙永丽，2007）。
进城务工人员子女就是这样一个群体的子女，也被称为“打工子弟”、“流动儿童”等。
根据2010年《国家中长期教育改革和发展规划纲要》，把这一群体称为“进城务工人员随迁子女”，简称“进城务工人员子女”。
二、主观幸福感的概念“幸福是什么？”这是一个简单又复杂的问题。
目前，对幸福的理解一般有以下三种观点：第一，以外界为标准而界定的幸福，即认为幸福是以他人界定的标准和价值体系（非自我判断）为依据进行断定；第二，幸福是以个体情绪体验为标准界定的，即积极情感较多和消极情感较少；第三，以个体内在的价值体系为主观判断标准定义的幸福。
第三种观点成为了当今幸福感研究的主流，本研究采用此种观点，即“主观幸福感（Subjective Well- being ，SWB）”，它是指个体依据自己设定的标准对其生活质量所作的整体评价（Diener E.，1984）。
X 基于森的功能和能力福利理论的失地农民福利水平评价
（５）发展空间。按照森的功能和能力福利理论，提高一个人的福利水平不仅仅是增加其拥有，更重要的是要 提高其可行能力，也就是本文所说的发展空间。发展空间或可行能力的提高可以保证个人充分参与经济建设和 社会发展进程，分享经济增长成果，持久改善其处境。因此，本文选取再教育机会和求职难易程度两个指标来反 映失地农民的发展空间。
在计算各指标的隶属度时，首先需要确定各指标的最大、最小值。其中，农业收入、纯收入和住房面积是连续 变量，其最大、最小值的选取说明如下。
（１）农业收入。首先计算样本的农地最大亩均收益和最小亩均收益，这两个值乘以人均土地面积即为每个农 民可能获得的最大和最小农业收入。根据样本数据计算，农民的年人均农业收入最大值为 １０１０ 元，最小为 ０ 元。
自森提出能力方法以来，学者们运用这一理论从不同方面对福利进行研究。罗贝恩斯考察了男性和女性在 物质福利、精神福利、社会关系、教育、家务与非市场劳务、有酬工作、住所、运动和休闲方面的差异［７］；高进云在森 的可行能力框架下，衡量了农地城市流转前后的农民福利变化［８］；方福前运用森的功能和能力福利理论对中国城 镇居民福利水平影响因素进行了实证研究［９］。但目前学术界对福利指标的选择和福利水平的衡量仍没有定论。 ２．２ 失地农民福利的构成
４２
中国土地科学 ２０１０ 年 ７ 月 第 ７ 期
发展速度，今后每年仍需征用农地 １６．７ 万 — ２０ 万 ｈｍ２，预计每年将新增失地农民 ３７５ 万 — ４５０ 万人，１０ 年后失 地农民总数将接近 １ 亿人［１］。在目前的失地农民中，６０％生活处于十分困难的境地，有稳定经济收入、没有因失地 影响基本生活的只占 ３０％［２］，失地农民的福利水平令人担忧。
可行能力框架下进城农民工福利水平测度
Study on the migrant workers’ welfare based on the Sen’s Capability Approach:Evidence from China
migrants dynamic survey
作者： 祝仲坤[1];郑裕璇[1];冷晨昕[2];陶建平[1]
作者机构： [1]华中农业大学经济管理学院;[2]中国农业大学经济管理学院
出版物刊名： 城市问题
页码： 73-82页
年卷期： 2020年 第6期
主题词： 可行能力理论;农民工;综合福利水平;地区差异;代际差异
摘要：结合2014年中国流动人口动态监测调查数据,基于阿玛蒂亚·森的可行能力理论分析框架,运用因子分析法构建功能性活动及其具体指标,利用模糊综合评价法从防护性保障、社会条件、经济条件、精神感受及政治参与五个层面系统考察了进城农民工的福利水平及地区、代际
层面的异质性。
结果显示:第一,进城农民工的综合福利指数水平仅为0.284,处于相对偏低的水平,其中防护性保障指数为0.195、社会条件指数为0.468、经济条件指数为0.485、精神感受指数
为0.591、政治参与指数最低,仅为0.140;第二,农民工的福利水平存在着显著的地区差异,各城市
农民工的综合福利水平排序依次为:厦门、成都、深圳、郑州、北京、青岛、中山、嘉兴;第三,不同代际农民工的福利水平也存在着显著差异,80后农民工的福利水平最高,90后农民工次之,50-
70后农民工的福利水平最低。
城中村存在对外来务工人员福利影响研究-基于解构的视角
城中村存在对外来务工人员福利影响研究基于解构的视角一引言当前中国正处于城市化快速发展时期，资本的快速积累加速了城市化的进程。
外来务工人员作为城市发展过程中城市产业工人的重要组成部分，为城市发展和经济建设做出了巨大贡献，但城市对外来务工人员提供的福利却并不理想。
大量的外来务工人员初入大城市时由于尚未积累足够的资本，只能居住在租金低廉的城中村，而城中村由于自身所具有的居住隔离效应对外来务工人员的福利产生了影响。
从大量对城中村的研究和实地调研中，可以发现城中村充斥着诸多问题。
然而在对居住在城中村的外来务工人员进行访谈后，笔者发现虽然城中村存在着大量的负面问题，但是外来务工人员依然认为城中村给他们提供了便利。
对于外来务工人员而言，城中村更多的是城乡二元社会之间的缓冲带，帮助他们更好地融入城市当中。
由于当前大多数政府对城中村的对策为简单地迁移城中村中的外来务工人员和原住民，然后进行拆除重建，并未妥善考虑居住在其中的外来务工人员的福利。
因此文章对城中村进行解构成地缘关系和建成环境两个特性，并通过对城中村中的外来务工人员进行访谈和问卷调查，针对他们的通勤和就业的情况进行取样，结合城中村外来务工人员的社会经济状况、移居和劳务历史情况以及职业分布进行计量分析，探索城中村解构后的特性对外来务工人员的通勤和就业的影响，并用以研究城中村对外来务工人员福利的影响。
通过分析的结果可以更好地对政策制定等产生影响，起到辅助决策的作用。
二城中村构念以及福利的解构（一）城中村的解构1.城中村解构的思想将城中村解构首先要把城中村这个宏观的构念放入微观的视角去观察剖析。
城中村作为一个处于城市建成区内但土地利用方式异于城市用地的特殊社区，其兼具着农村社区和城市社区的属性导致了其具有独特的土地层面的特性。
对于土地层面的特殊的特性，可以用城中村的建成环境来体现。
建成环境通常包含土地利用模式、交通运输系统和城市设计三个组成部分。
而城中村土地方面的特殊性和这三个组成部分息息相关：城中村的土地利用模式正在从农村社区向城市社区过度；城中村周边的交通运输系统隶属于城市公共交通网络但却因为城中村所在区位原因并不完善；城中村的城市设计理应服从于城市规划却独立于周边城市用地，空间景观差异巨大。
社会资本与进城务工人员工资水平——资源测量与因果识别
The Effect of Social Capital on Migrant Workers＇Wage Level：Resource Measurement and
Identification Strategy
作者： 叶静怡[1];武玲蔚[2]
作者机构： [1]北京大学经济学院;[2]香港科技大学
出版物刊名： 经济学（季刊）
页码： 1303-1322页
年卷期： 2014年 第3期
主题词： 社会资本;进城务工人员;工具变量
摘要：根据2009年北京市进城务工人员调查数据，本文研究了社会资本对进城务工人员工资水平的因果效应。
本文在定位法（position generator）的框架下同时使用职业权力与职业声望分数测量进城务工人员的社会资本，并通过挖掘中国农村“春节拜年”行为的外生性因素构造了社会资本的工具变量。
我们发现：（1）具有结构性内涵的社会资本对进城务工人员的工资具有正向影响；（2）使用职业权力测量的社会资本对进城务工人员工资的经济效应大于职业声望的相应结果，显示出社会网络中具有实际办事权力的职业比具有高声望的职业更加重要，权力所反映的资源内涵大于声望等其他结构性因素。
森的可行能力理论框架下的居住福利测度——以昆明市为例
居 住一 就业 选 择特 征 及 其 空 间匹 配 性 的群 体 差 异 和影 响 机 制 ， 只 分 析 了 居 住 对 就 业 的 空 间 福 利
号： ２ ０ ０ １ Ｚ ０ １ ６ ）
角 研究 市 场 化 背景 下 城 市居 民住 房 选 择 行 为 的 变 迁 及其 影 响 因素 ， 试 图 阐述 择 居 的外 在 动 力 ； 周 素 红 等 从 居 住一 就 业 区 位 选 择 角 度 出 发 ， 以典 型 保 障性 住 房 社 区 为 案 例 ， 研 究 保 障 性 住 房 居 民 的
用 品及 服 务 等 非 住 房 基 本 消 费 支 出 的 基 础 上 ， 运
件， 市 民 的空 间权 益 包 括 居 住 、 就业 、 交通 、 环 境 等 公 共 空 间 领 域 对 空 间产 品 和 空 间 资 源 的 生 产 、 占
有、 利用、 交换 和 消 费 等 方 面 的权 益 。 区位 空 间包 括 了所 有 生 产 和 生 活 的 空 间资 源 ， 是 建 立 在 土 地
基础上的一切 空间产 品、 空 间形态 、 空 间生 活、 空
间表 现 形式 和 空 间权 益 。 住 房周 边 的 自然 与 人 文
环境 、 学区、 医疗 卫 生 、 交 通 和 就 业 机 会 等 空 间 资
源要 素 构 成 了 居 民 的 居 住 福 利 ， 是 住 房 消 费 决 策 的 重要 因素之 一 。居 住 区 位 选 择 是 复 杂 的空 间 过 程 … 。随着 住 房 市 场 化 程 度 继 续 提 高 ， 城 市 居 住 空 间分 异 现 象 越 来 越 突 出 ， 居 民 的 居 住 空 间 福 利
城 市发 展 研 究 ２ ０卷 ２ ０ １ ３年 ２期 Ｕｒ ｂ ａ ｎ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ Ｖｏ １ ． ２ ０ Ｎ ｏ ． ２ ２ ０ １ ３
进城务工人员福利水平的一个评价——基于Sen的可行能力理论
An Welfare Evaluation of the Rural to Urban Migrants： Based on Sen＇s Capability Approach 作者： 叶静怡[1];王琼[2]
作者机构： [1]北京大学经济学院;[2]中国社会科学院经济研究所
出版物刊名： 经济学（季刊）
页码： 1323-1344页
年卷期： 2014年 第3期
主题词： 进城务工人员;福利评价;可行能力方法
摘要：本文基于Sen的可行能力理论及北京市调查数据，对进城务工人员福利水平进行了较为全面的评价。
研究发现，2008年进城务工人员综合福利指数为0．3188，处于福利评价的低水平阶段；除经济资源和健康状况方面的福利状况达到较高水平阶段外，其他功能性活动均处于中、低水平阶段。
与2008年相比，2012年进城务工人员在社会保障、心理条件、社会资本等方面的福利状况均有所改善。
防护性保障和社会资本的边际改善对进城务工人员总福利水平上升的影响最大。
新生代进城务工人员需求满足研究r——基于代际差异的视角
新生代进城务工人员需求满足研究r——基于代际差异的视角程淑平;程业炳;李丹丹【期刊名称】《云南农业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2017(011)006【摘要】以马斯洛理论为基础,通过实证调研,分析新生代进城务工人员在城市务工过程中的需求满足程度,并进行代际差异比较,得出如下结论:(1)新生代进城务工人员各项需求满足程度普遍偏低,说明该群体在城市中工作、生活的现状不容乐观;(2)新生代进城务工人员与老一代进城务工人员在五个层级的需求满足程度上存在着显著的差异,其中,新生代进城务工人员的生理需求、尊重需求,自我实现需求满足程度高于老一代进城务工人员,而在社交需求层面上满足程度略低于老一代进城务工人员;(3)新生代进城务工人员内部存在亚群体分化,其需求满足程度也存在着显著的差异.以上述结论为基础,本文提出了相关对策建议.【总页数】5页(P54-58)【作者】程淑平;程业炳;李丹丹【作者单位】安徽科技学院管理学院, 安徽蚌埠233100;安徽科技学院管理学院, 安徽蚌埠233100;黄山学院艺术学院, 安徽黄山242700【正文语种】中文【中图分类】C912.82【相关文献】1.新生代进城务工人员城市融入中的制度保障与政策支持研究——基于广州市的实证分析 [J], 吴九占;陈紫鹏2.外来务工人员初次转工行为的代际差异研究——基于2008年珠三角外来务工人员调查的数据 [J], 周伦府;黄嘉文3.基于代际差异视角的新生代员工管理对策研究 [J], 王丽;李宝军;;4.基于代际差异视角的新生代员工管理对策研究 [J], 王丽;李宝军5.日工作时间对农村进城务工人员幸福感影响的研究——基于北京市1066个农村进城务工人员的调查 [J], 程梦瑶因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
可行能力与农民工的福利状况评价
可行能力与农民工的福利状况评价张广胜;陈技伟;江金启;郭江影【摘要】Based on survey data of migrant workers in Liaoning city Shenyang province , Sen’ s Capabili-ties Theory and Fuzzy Mathematics Method are used to evaluate the welfare status of migrant workers inte-grally.The results show that the synthesize welfare index is 0.365, indicating the level of migrant work-ers’ welfare is low .Viewing from the sub indexes , the welfare of health situation is at a higher level , liv-ing environment and spiritual experience in the middle level , other functional indicators are still relatively low.Working conditions and protective measures are the most effective factors to the improvement of mi -grant workers ’ welfare .Extended analysis is made by using OLS regression model , the results shows that there is a strong heterogeneity within Migrant workers , and there exists big welfare status differences a-mong groups of migrant workers with different characteristics .%基于辽宁省沈阳市农民工调查数据，应用森的可行能力理论和模糊数学方法对农民工的福利状况进行整体评价。
中职学校进城务工人员随迁子女学生相对剥夺感的实践研究——基于
年群体 ， 如公务员 、 企 业 工人 、 退 休 职 工等 ， 他们 的人 生 观 已成熟 ． 相 对剥 夺感 也具 有 一定 的稳 定性 和 持续 性． 容 易量化 测 量 。 然而 ， 中职学校 的随迁子 女学 生群 体． 他们 的年 龄 大 多处 于 １ ４ ～ ２ ２岁 之 间 ． 人 生 三 观和
职 业 教 育 研 究２ ０ １ ４ １ ２
理 论 与 应 用 研 究田
中 职学校进城务工人员随 迁子女学生 相对剥夺感的 实践研究
— —
基 于上 海 市 两 所 中职 学 校 的调 查
孔 令 雷 昝 青 蕊 陈 晓 芳
（ 上 海食 品科 技 学校 上海 ２ ０ １ ５ ０ ０ ）
调查 和访 谈
２ ０ １ ４ ． １ ２职 业 教育 研 究
学生 家庭 基 本 信 息调 查 问卷 自编 家庭 基 本 信 息 调查 问卷 ， 对受 访 学生 的籍 贯 、 家庭 成 员 、 父 母 婚姻
响 因素等 ． 为他 们 的身心健 康 发展保 驾 护航 。
抽样 方法 与工具
中图分类号 ： Ｇ ７ １ ０ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ２ — ５ ７ ２ ７（ ２ ０ １ ４） １ ２ — ０ ０ １ ５ ～ ０ ５
问题 的提 出
理 学的角度 来看 ．相对剥夺 感是弱 势群体 的基本 心理
相 对 剥夺 感 是 指 人 在 一 定 的社 会 环 境 中与 参 照 群体 比较后 产生 的消极 心 理状 态 国外 学 者斯 托弗 、
进城务工人员福利水平的一个评价_基于Sen的可行能力理论_叶静怡-经济学季刊-201404
１ ３ ２ ４
经 济 学 （ 季 刊）
第１ ３卷
有考虑功能性活动及其 构 成 指 标 的 识 别 ， 且 缺 少 对 整 体 福 利 水 平 的 评 估 （ 叶
１ ２ ；徐玮和董婷婷 ， ） 。 本文首次对进城务工人员群体的整体福 战备 ， ２ ０ ０ ９ ２ ０ ０ ９
利水平进行了评价 。 我们在 Ｓ ｅ ｎ 的 福 利 评 价 框 架 下， 基 于 样 本 数 据， 不 仅 对 进城务工人员的功能性 活 动 及 其 构 成 指 标 进 行 了 识 别 ， 分 别 对 各 个 功 能 性 活 动的福利水平和总福 利 水 平 进 行 了 静 态 评 价 ， 而 且 根 据 数 据 的 可 获 得 性 ， 对 部分功能性活动的动态 变 化 进 行 了 分 析 。 研 究 发 现 ，２ ０ ０ ８年进城务工人员综 合福利指数为 ０ ． ３ １ ８ ８， 处于福 利 评 价 的 低 水 平 阶 段 ； 在 表 征 进 城 务 工 人 员 福 利水平的六种功能性活 动 中 ， 防 护 性 保 障 和 社 会 资 本 方 面 的 福 利 状 况 低 于 中 间水平 ， 教育和能力以 及 心 理 条 件 方 面 的 福 利 状 况 处 于 中 间 水 平 ， 经 济 资 源 和健康状况方面的福利状况则高于中间水平 。 与 ２ ０ ０ ８ 年相比 ， 务工农民 ２ ０ １ ２ 年在社会保障 、 心理条件 、 社会资本等方面的福利状况均有所改善 。 文章余下部分安 排 如 下 ： 第 二 部 分 是 文 献 综 述 ， 第 三 部 分 使 用 可 行 能 力 方法对进城务工人员进 行 总 体 福 利 评 价 ， 第 四 部 分 对 进 城 务 工 人 员 不 同 群 体 的福利状况进行比较分析 ， 最后是结论和进一步讨论 。
千名进城务工妇女问卷调查报告
千名进城务工妇女问卷调查报告
佚名
【期刊名称】《中国妇运》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】为深入了解农村进城务工妇女的生存发展状况,分析进城务工妇女工作、生活中的问题及需求,推动全社会进一步关注务工妇女群体,同时为政府有关部门决策提供参考,为妇联组织有效开展工作提供依据,全国妇联开展了专题问卷调查。
以下是对问卷数据的初步分析。
【总页数】4页(P39-42)
【正文语种】中文
【中图分类】F323.6
【相关文献】
1.农村妇女是建设社会主义新农村的重要力量——万名农村妇女参与新农村建设问卷调查报告
2.马克思主义经典作家妇女思想对进城务工妇女现代化发展的启示
3.中国经济改革对妇女就业影响问卷调查报告
4.妇女需要什么样的传媒——“大众传媒对妇女的影响”问卷调查报告
5.改革开放以来进城务工妇女的生存发展——基于马克思主义妇女理论的启示
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国居民的收入向福利转换的效率研究——基于森的可行能力理论
— — 基于森 的可行 能力理论 苏华 山 ，吕文 慧 ，黄 姗 姗
（南 京财经 大学 经济学 院，南京 ２１００２３）
摘要 ：依据 阿马蒂亚 ·森的可行能力理 论 ，使 用 中 国家庭 追踪调 查的 面板数据 ，采 用数据 包络分 析方 法， 测算我 国居 民的收入 向福利 转换 的技 术效率和规模效率 ，分析发现 ：仅 有 １．５％的居 民在纯技 术效率方 面是有 效的 ，总体的技 术效率较低 ，但 此效率具有 较快 的上升趋 势 ；就转换 的规模 效率 而言 ，２６．５％ 的居 民的情 况为 规模 报 酬 不 变 ，其 余居 民 为 规 模 报 酬 递 减 。本 文 进 而运 用 固 定 效应 面 板 数 据 模 型 分析 收 入 向福 利 转 换 效 率 的 影响 因素 ，分析结果表明 ：年龄 、居住在 中部或 西部地 区对转换的技 术效率有 显著正 向影 响 ，而在婚 、离婚 状 态 或者居住在城镇 对此效率具有显著 负面影响 ；男性 、已婚 或 同居 状 态等 因素 对转换 的规模 效率有 显著 的正 向 影响 ；而年龄 和城镇户籍对规模效率具有轻微 的 负面影响。
关 键 词 ：福 利 ；可行 能 力 ；功 能 ；转 换 效 率 中 图分 类 号 ：Ｆ０６１．４ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００５—２６７４（２０１８）０３—０６６—０９
一 、 问题 的提 出
不断 提 高 国民 的福利水 平 是政府 追 求 的 目标 。个 人福 利 水 平 可 以看 作 是 个 人 生 活 质 量 、发 展 潜 能 和幸福 程 度 的综合 反 映 。 个 人福 利水 平 的高低 取决 于个 人 拥有 的 资源 数 量 ，而收 入 是资 源 的最 主 要 方 面 。 那 么 ，人 们 的收入 越高 ，福 利水 平也 一定 越高 吗 ？事实 并非 如此 ，最终 的福利 水 平还 取 决 于从 收 入 向福 利转 换 的效 率 。如 果 收 入 向 福 利 转 换 的效 率 低 ，则 可 能 出 现 高 收 入 、低 福 利 的 “幸 福 一收 入 悖 论 ”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
”《 ， 叶战备 ，“ 可行能力视阈中的中国农民工问题研究 ， 学习与探索 》 ２ ０ ０ ９ 年第 １ 期 ，第 ７ ４—７ ７页。 ”《 ， 徐玮 、 董婷婷 ，“ 农民工 ‘ 可行能力 ’的贫困 ， 中国矿业大学学报 ：社会科 学 版 》 ２ ０ ０ ９ 年 第 １ 期 ，第 ９ １—９ ５页。
第１ ３ 卷第 ４ 期 ２ ０ １ ４年７月
经 济 学 （ 季 刊） Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ Ｑ ｕ ａ ｒ ｔ ｅ ｒ ｌ ｙ
Ｖ ｏ ｌ ． １ ３，Ｎ ｏ ． ４ ， Ｊ ｕ ｌ ２ ０ １ ４ ｙ
进城务工人员福利水平的一个评价
— — — 基于 Ｓ ｅ ｎ 的可行能力理论 叶静怡 王 琼 ＊
二 、文 献 综 述
） 在批评传统福利分析方法的基础上 提 出 的 可 行 能 力 方 法 ， 超 ｅ ｎ（ １ ９ ９ ２ Ｓ 越了功利主义和仅关注 收 入 或 资 源 的 福 利 评 价 方 法 的 局 限 性 ， 将 我 们 对 福 利 ） ， 评价的关注重点从以商品和资源为形式的工具 和 手 段 层 面 （ ｓ ａ ｃ ｅ ｏ ｆ ｍ ｅ ａ ｎ ｓ ｐ 转向人们值得去做的事 情 和 达 到 的 状 态 即 功 能 性 活 动 ， 及 人 们 想 要 做 到 的 事 ，１ 。自 Ｓ 情和达到的 状 态 的 自 由 即 可 行 能 力 （ Ｓ ｅ ｎ ９ ９ ２，１ ９ ９ ９） ｅ ｎ提出可行能 力方法以来 ， 围绕如何 将 这 一 理 论 转 变 为 福 利 评 价 和 制 度 、 政 策 评 价 的 具 体 思路和方法 ， 学术界出现了一系列探索和尝试 。 （ 一 ）可行能力的度量 理论上 ， 使用可行能 力 方 法 进 行 福 利 评 价 时 不 仅 要 同 时 考 虑 功 能 性 活 动 和可行能力 ， 而且要给 予 后 者 更 高 的 关 注 ， 因 为 可 行 能 力 方 法 尊 重 个 人 过 其 ， 美好生活 的 意 愿 和 自 由 ， 能 力 改 善 比 功 能 性 活 动 改 善 更 为 重 要 （ Ｒ ｏ ｂ ｅ ｎ ｓ ｙ ） 。 但可行能力集合 并 不 能 直 接 观 测 到 （ ， ，而且在某些 ２ ０ ０ ５ Ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｔ ｔ ｉ ２ ０ ０ ０） 情况下度量功能性活 动 可 能 比 度 量 可 行 能 力 更 有 意 义 ， 例 如 ， 度 量 福 利 结 果 ， 。基于上 而不是获得福利 的 自 由 ， 那 么 选 择 功 能 性 活 动 更 适 宜 （ Ｓ ｅ ｎ １ ９ ８ ７） 述理解和观察上的困难 ， 现 有 使 用 可 行 能 力 方 法 进 行 实 证 研 究 的 文 献 大 多 选
摘 要 本文基 于 Ｓ ｅ ｎ 的 可 行 能 力 理 论 及 北 京 市 调 查 数 据，对 进城务工人员福利水 平 进 行 了 较 为 全 面 的 评 价 。 研 究 发 现 ，２ ０ ０ ８年 ， 进城务工人员综合福利指数为 ０ ． ３ １ ８ ８ 处于福利评价的低水平阶段 ； 除经济资源和健 康 状 况 方 面 的 福 利 状 况 达 到 较 高 水 平 阶 段 外 ， 其 他 功能性活动均处于中 、 低水平阶段 。 与 ２ ０ ０ ８ 年相比 ，２ ０ １ ２ 年进城务 工人员在社会保 障 、 心 理 条 件 、 社 会 资 本 等 方 面 的 福 利 状 况 均 有 所 改善 。 防护性保障和 社 会 资 本 的 边 际 改 善 对 进 城 务 工 人 员 总 福 利 水 平上升的影响最大 。 关键词 进城务工人员 ， 福利评价 ， 可行能力方法
１ ２
第４期
叶静怡 、 王 琼 ： 进城务工人员福利水平的一个评价
１ ３ ２ ５
， ， 择获得的功 能 性 活 动 作 为 度 量 工 具 （ Ｒ ｏ ｂ ｅ ｎ ｓ ２ ０ ０ ６；Ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｔ ｔ ｉ ａ ｎ ｄ Ｒ ｏ ｃ ｈ ｅ ｙ ） 。 ２ ０ ０ ９ ， 功能性 活 动 应 包 括 的 内 容 是 学 术 界 争 议 的 另 一 问 题 （ Ｒ ｏ ｂ ｅ ｎ ｓ ２ ０ ０ ６； ｙ ， ） 。 尽管 Ｓ Ａ ｌ ｋ ｉ ｒ ｅ ２ ０ ０ ７ ｅ ｎ 给出 了 一 些 重 要 功 能 性 活 动 的 例 子 ， 但 未 给 出 明 确 ） ， 并反对给可行能力和功能性活动确定一个 清单 （ Ｑ ｉ ｚ ｉ ｌ ｂ ａ ｓ ｈ ａ ｎ ｄ Ｃ ｌ ａ ｒ ｋ， ２ ０ ０ ５ ，１ 固定范 围 ， 认 为 重 要 的 功 能 性 活 动 需 要 公 众 参 与 讨 论 来 获 得 （ Ｓ ｅ ｎ ９ ９ ３， ， ） 。 ， １ ９ ９ ９ ２ ０ ０ ４ 尽管在理论上不应该给功能性活动赋予明确的内 涵 但 在 实 证 研究中却需要根据研究 目 的 和 对 象 给 出 一 组 确 定 的 功 能 性 活 动 ， 因 此 功 能 性 活动清单的选择就成为福利评价的必要前提 。Ａ ｌ ｋ ｉ ｒ ｅ（ ２ ０ ０ ７） 根据 Ｓ ｅ ｎ 关于公 众选择的观点 ， 提 出 了 五 种 选 择 功 能 性 活 动 的 方 法 ， 分 别 是 基 于 数 据 、 研 究 者对公众所珍视事物 的 假 设 、 公 众 共 识 、 持 续 进 行 的 目 的 性 的 参 与 机 制 以 及 从实证数据中得到的公 众 所 珍 视 的 事 物 。 这 五 种 方 法 通 常 需 要 结 合 使 用 以 选 择出一组功能性活动 。 对给定的一组功能 性 活 动 ， 如 果 是 为 了 获 得 各 种 功 能 性 活 动 在 群 体 中 的 ， ； 反 之， 分布信息而不 进 行 个 体 间 的 比 较 ， 就 不 需 要 加 总 （ Ｒ ｏ ｂ ｅ ｎ ｓ ２ ０ ０ ６） ｙ 要进行个体间的比较 ， 则需加 总 功 能 性 活 动 。 按 照 Ｓ ｅ ｎ 的 公 众 选 择 观 点， 通 过公众讨论获取各项功 能 性 活 动 的 权 重 是 最 为 理 想 的 加 总 方 法 ， 但 这 一 方 法 因其巨大成本和难度时至今日还未被加以应用 。 从 １ ９ ９ ０ 年开始发布的 人 类 发 展指数使用的是固定权 重 加 总 ， 还 有 的 研 究 利 用 数 据 信 息 和 统 计 方 法 得 到 权 ， ， ， 重 （ Ｃ ｈ ｅ ｌ ｉ ａ ｎ ｄ Ｌ ｅ ｍｍ ｉ １ ９ ９ ５；Ｋ ｌ ａ ｓ ｅ ｎ ２ ０ ０ ０；Ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｔ ｔ ｉ ２ ０ ０ ０； Ｂ ａ ｌ ｅ ｓ ｔ ｒ ｉ ｎ ｏ ａ ｎ ｄ ， ， ） 。 Ｓ ｃ ｉ ｃ ｌ ｏ ｎ ｅ ２ ０ ０ １； Ｌ ｅ ｌ ｌ ｉ ２ ０ ０ １ （ 二 ）基于可行能力理论的福利评价研究 要将可行能力方法应用于福利评价需要选取合理的变量处理和计 算 方 法 。 在已有文献使用的方法 中 ， 最 常 用 的 方 法 是 模 糊 集 理 论 以 及 多 元 数 据 简 化 技 术中 的 因 子 分 析 方 法 和 主 成 分 分 析 方 法 （ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｋ ｋ ａ ｅ ｒ ｔ ａ ｎ ｄ Ｖ ａ ｎ Ｏ ｏ ｔ ｅ ｅ ｍ， ｇ ， ， ， １ ９ ９ ０； Ｃ ｈ ｅ ｌ ｉ ａ ｎ ｄ Ｌ ｅ ｍｍ ｉ １ ９ ９ ５；Ｋ ｌ ａ ｓ ｅ ｎ ２ ０ ０ ０；Ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｔ ｔ ｉ ２ ０ ０ ０；Ｂ ａ ｌ ｅ ｓ ｔ ｒ ｉ ｎ ｏ ， ， ， Ｓ ｃ ｉ ｃ ｌ ｏ ｎ ｅ ２ ０ ０ １； Ｌ ｅ ｌ ｌ ｉ ２ ０ ０ １；Ｑ ｉ ｚ ｉ ｌ ｂ ａ ｓ ｈ ａ ｎ ｄ Ｃ ｌ ａ ｒ ｋ， ２ ０ ０ ５；Ｖ ｅ ｒ ｏ ２ ０ ０ ６；高 ａ ｎ ｄ ３ ； ， ） 。 进云等 ， ２ ０ ０ ７ Ｒ ｏ ｃ ｈ ｅ ２ ０ ０ ８ ） 基于 １ Ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｔ ｔ ｉ（ ２ ０ ０ ０ ９ ９ ４ 年意大利微观调查数据进行福利评价 。 他度 量了五种功能性活动 ， 运 用 模 糊 集 理 论 分 析 了 各 种 隶 属 函 数 及 加 权 方 式 的 使 用条件 ， 分别估计 了 基 于 可 行 能 力 的 福 利 结 果 和 基 于 收 入 的 传 统 福 利 结 果 ， 并将两种结果加以比 较 。 其 研 究 显 示 ， 不 平 等 性 在 功 能 性 活 动 空 间 和 收 入 空 间都存在 ， 但后者的不 平 等 性 比 前 者 低 ； 基 于 收 入 的 福 利 ２ ４
经 济 学 （ 季 刊）
第１ ３卷
有考虑功能性活动及其 构 成 指 标 的 识 别 ， 且 缺 少 对 整 体 福 利 水 平 的 评 估 （ 叶
１ ２ ；徐玮和董婷婷 ， ） 。 本文首次对进城务工人员群体的整体福 战备 ， ２ ０ ０ ９ ２ ０ ０ ９
利水平进行了评价 。 我们在 Ｓ ｅ ｎ 的 福 利 评 价 框 架 下， 基 于 样 本 数 据， 不 仅 对 进城务工人员的功能性 活 动 及 其 构 成 指 标 进 行 了 识 别 ， 分 别 对 各 个 功 能 性 活 动的福利水平和总福 利 水 平 进 行 了 静 态 评 价 ， 而 且 根 据 数 据 的 可 获 得 性 ， 对 部分功能性活动的动态 变 化 进 行 了 分 析 。 研 究 发 现 ，２ ０ ０ ８年进城务工人员综 合福利指数为 ０ ． ３ １ ８ ８， 处于福 利 评 价 的 低 水 平 阶 段 ； 在 表 征 进 城 务 工 人 员 福 利水平的六种功能性活 动 中 ， 防 护 性 保 障 和 社 会 资 本 方 面 的 福 利 状 况 低 于 中 间水平 ， 教育和能力以 及 心 理 条 件 方 面 的 福 利 状 况 处 于 中 间 水 平 ， 经 济 资 源 和健康状况方面的福利状况则高于中间水平 。 与 ２ ０ ０ ８ 年相比 ， 务工农民 ２ ０ １ ２ 年在社会保障 、 心理条件 、 社会资本等方面的福利状况均有所改善 。 文章余下部分安 排 如 下 ： 第 二 部 分 是 文 献 综 述 ， 第 三 部 分 使 用 可 行 能 力 方法对进城务工人员进 行 总 体 福 利 评 价 ， 第 四 部 分 对 进 城 务 工 人 员 不 同 群 体 的福利状况进行比较分析 ， 最后是结论和进一步讨论 。