扩大消费需求的理论与对策研究

合集下载

对我国边际消费倾向的分析及对策研究

对我国边际消费倾向的分析及对策研究

对我国边际消费倾向的分析及对策研究【摘要】据调查我国现阶段边际消费倾向总体处于下降趋势,其中农村居民边际消费倾向高于城镇居民消费倾向。

而消费对经济的持续增长具有巨大的推动作用,所以努力扩大国内需求,提高居民消费是我国经济发展的长期战略方针。

居民消费的形成和变动主要是消费者根据自身的收入水平和消费偏好自主选择的结果。

本文在分析边际消费倾向不断下降原因的基础上,提出了若干提高边际消费倾向的对策。

【关键词】边际消费倾向消费需求收入水平一、我国现阶段边际消费倾向的现状(一)边际消费倾向总体在递减一般地,消费与收入是同方向变动的,随着收入的增加,消费也会相应的增加。

关于消费与收入的关系,凯恩斯认为存在一条基本的心理规律:随着收入的增加,消费虽然增加,但是消费的增加不及收入的增加。

随着中国经济实力的突飞猛进,近年来,国民收入不断升高,人们手中可支配的货币量也不断增加。

收入增加自然引发消费数量不断增加,可连续几年的消费增速脱离收入的增速,边际消费比率处于下降的趋势,没有与收入实现同水平的增长。

有数据显示,中国边际消费倾向从0.595下降到0.356。

消费需求作为促进一国经济增长的三驾马车之一,却持续处于低迷的状态,对长远的经济发展是极其不利的。

(二)不同收入群体的边际消费倾向存在差异凯恩斯消费函数,函数形式为:C=A+BY,其中C代表消费,A是自发消费,B是边际消费倾向,Y是可支配收入。

从函数中可以看出收入是影响边际消费倾向的一个极其重要的因素。

然而社会中各主体的收入存在差异,因此也会存在不同的边际消费倾向。

高收入阶层的消费倾向低,低收入阶层的消费倾向高。

一是通过对城镇居民总体消费倾向和城镇高收入居民消费倾向进行了回归,结果表明:城镇高收入居民消费倾向的下降成为引起城镇总体消费倾向下降的重要原因。

二是对城镇与农村居民边际消费倾向比较,农村居民的边际消费倾向高于城镇居民的边际消费倾向,表明收入水平相对较低的农民将当期增加收入的更大比例用于消费支出。

中国扩大消费需求思考

中国扩大消费需求思考

关于中国扩大消费需求的思考[摘要]消费、投资、净出口是拉动经济增长的三驾马车,其中消费是gdp增长的主导因素。

改革开放以来,伴随着消费水平绝对数额的增长,我国仍存在着消费需求不足的问题,如果不加以认真对待和解决,将会阻碍我国经济的发展。

本文通过建立计量模型,从中寻找出影响我国城镇居民消费的主要因素。

[关键词]消费需求城镇居民消费与收入一、消费与收入的相关理论1936年凯恩斯提出了消费函数的概念以后,经济学家们对于收入决定消费这一命题的研究就不断深化,丰富和发展了消费函数理论。

(一)凯恩斯的绝对收入假说,其主要观点是人们的消费支出是由当期的可支配收入决定的。

当人们的可支配收入增加时,消费的数额也会增加。

(二)杜森贝里的相对收入假说,其观点论证并揭示了消费所存在的“示范效应”和“棘轮效应”的规律,他认为消费行为不仅受到自身收入的影响,还要受到他人消费行为的影响;不仅受消费者目前收入的影响,而且受过去收入和消费水平的影响。

(三)莫迪利阿尼的生命周期假说,其观点是个人消费或储蓄行为并不仅与现期收入有关,人们总是试图把一生的全部收入在消费和投资之间做最佳分配,从而获得最大效用。

二、实证分析为分析我国城镇居民消费与收入的相关性,本文从两个不同的角度选取数据,一个是时间序列数据,另一个是截面数据。

1.时间序列数据分析选取1981-2008年我国城镇居民的人均消费支出(y)、人均可支配收入(x1)、商品价格指数(x2)以及我国进出口贸易额(x3)四个指标数据。

对数据处理、回归分析及结果检验具体步骤如下:(1)单位根检验本文使用adf检验,检验时采用有截距项,无趋势项模型,检验结果如下表所示:表1 单位根检验结果上表中dlny、dlnx1、dlnx2和dlnx3表示变量的一阶差分。

通过对比adf检验值与显著性为5%的临界值可得出,lny、lnx1、lnx2和lnx3在水平条件下非平稳,但经过一阶差分后均成为平稳序列,因而是同阶单整序列i(1),满足协整关系的初步要求。

我国消费需求疲软原因及对策研究

我国消费需求疲软原因及对策研究

辽宁师范大学硕士学位论文我国消费需求疲软原因及对策研究姓名:***申请学位级别:硕士专业:政治经济学指导教师:***20011020我国消费需求疲软原因及对策研究我国消费需求疲软原因及对策研究研究生指导教师专业:周旭:佥仁淑政治经济学中文摘要:自九十年代以来,我国的宏观经济运行已呈现出增长率持续下降,工商企业商品库存率不断拉高,资金平均盈利率持续下降.市场需求不旺等一系列不良症状,并首次出现了轻度的通货紧编现象.其中消费需求疲软已成为制约我国经济快速增长的主要因素.因此.对当前我国有关消费需求疲款的问题进行深入的理论分析并提出有效的拉动对策,是理论工作者目前面临的一项紧迫任务.本文通过对我国消费需求状况的深层考察,分析导致我国当前消费疲软诸多成因,进而提出拉动我国消费需求增长的政策建议.关键词:消费需求疲软拉动政策任何一个市场经济国家,当其经济发展到一定阶段之后,都会受到消费需求不足的困扰。

因而消费需求不足制约经济增长是一个世界性的问题。

当前,随着我国由计划经济体制向市场经济体制转换,阶段性、结构性和区域性的买方市场已经形成,由消费需求不足引发的问题相当突出,在一定程度上制约了整个国民经济的良性循环。

基于此,分析消费需求疲软的形成原因,探求拉动消费需求合理增长的有效对策,是经济理论工作者当前面l临的一项重要任务。

一、消费需求与国民经济增长的关系消费需求对国民经济增长有重要的拉动作用。

我认为,在分析当前消费需求疲软的成因和指出拉动消费需求的对策之前,有必要先对消费需求对国民经济增艮的拉动作用以及我国当前消费需求的现状作一基本判断。

(一)消费需求在国民经济增长中的地位和作用经济增&离不开需求的拉动。

消费需求、投资需求与出口需求是拉动经济增K=的三大动力。

由于各个国家的情况不一样,这三种需求对经济增长的拉动力也有所不同。

按一般规律,消费需求是最基本的,一般占70%一80%。

中国是一个大国,经济的发展主要靠国内需求来拉动,这是一个基本事实。

联系实际说明在我国当前经济形势下如何借鉴西方消费理论扩大消费需求

联系实际说明在我国当前经济形势下如何借鉴西方消费理论扩大消费需求

联系实际说明在我国当前经济形势下,如何借鉴西方消费理论扩大消费需求答:消费理论是研究消费影响因素的理论。

消费受许多因素的影响,其中最重要的影响因素是收入,一般把消费与收入之间的数量关系称为消费函数,消费理论主要就是通过对消费函数的研究,分析消费与收入之间的变动关系。

消费理论主要有四种收入理论:文档来自于网络搜索1、凯恩斯的绝对收入理论。

凯恩斯将消费函数表达为:C=f(Y),并将此式改写为C=bY,表明如果其他条件不变,则消费C随收入Y增加而增加,随收入Y减少而减少。

他强调实际消费支出是实际收入的稳定函数,这里所说的实际收入是指现期、绝对、实际的收入水平,即本期收入、收入的绝对水平和按货币购买力计算的收入。

文档来自于网络搜索2、杜森贝的相对收入理论。

杜森贝提出消费并不取决于现期绝对收入水平,而是取决于相对收入水平,这里所指的相对收入水平有两种:相对于其他人的收入水平,指消费行为互相影响的,本人消费要受他人收入水平影响,一般称为“示范效应”或“攀比效应”。

相对于本人的历史最高水平,指收入降低后,消费不一定马上降低,一般称为“习惯效应”。

文档来自于网络搜索3、莫迪利安尼的生命周期理论。

莫迪利安尼提出消费不取决于现期收入,而取决于一生的收入和财产收入,其消费函数公式为:C=a•WR+b•YL,式中WR为财产收入,YL为劳动收入,a、b分别为财产收入、劳动收入的边际消费倾向。

他根据这一原理分析出人一生劳动收入和消费关系:人在工作期间的每年收入YL,不能全部用于消费,总有一部分要用于储蓄,从参加工作起到退休止,储蓄一直增长,到工作期最后一年时总储蓄达最大,从退休开始,储蓄一直在减少,到生命结束时储蓄为零。

还分析出消费和财产的关系:财产越多和取得财产的年龄越大,消费水平越高。

文档来自于网络搜索4、弗里德曼的持久收入理论。

弗里德曼认为居民消费不取决于现期收入的绝对水平,也不取决于现期收入和以前最高收入的关系,而是取决于居民的持久收入,即在相当长时间里可以得到的收入。

扩大居民消费需求的策略研究

扩大居民消费需求的策略研究
( ) 一 深化住房制度改革 , 提高 收入预期
变, 买方市 场逐 步形 成 , 几乎所 有 的工业 领域 都存 在生 产
住房是城 乡居 民的最基 础消 费之一 。 住房也 是对 国民
要 能力 过剩 , 国家严 控工业投资项 目, 资增长 明显 趋缓 。而 经济推动作用较 大 的领域 之一 。许 多专家 呼吁 , 把住房 投
消费
改革开放 以来 ,居民收入增 长迅速 ,9 8 1 9 间 , 的个性化 消费。 17 — 9 8年
城镇 居民人均可 支配收入增长 2 倍 , 除物价 因素 , 3 剔 年均
从 理论 上 , 费需 求结构 的变化 要求供给结 构 即时 讲 消
以适应变 化了的市场需 求 。但 我国 南于多年来 增长 7 %。但从其 变化趋势看 , 大体 以 18 9 9年为分 界点 分 做 出调整 , 为两个周期 :9 9年 以前 , 民平均消 费倾 向虽有波 动 , 18 居 但 的低 水 平重复 建设 、 复投资 , 重 使得供 给结 构 的转换 严重 水平保持稳定 ;9 9年以后( 括 18 18 包 9 9年 )居 民消 费倾 向 滞后 ,不能适应 不 同收入水 平 和富裕 程度 消 费群体 的需 , 明显 下降 。这种 变化 趋势 主要取 决 于整个 经济 体 制的变 要 。虽然市场 上有 大量商 品, 消费 者买不到 自己需要 的 但 迁 。上世 纪 R 0年代初 , 基本 属于短缺 经济 , 投资 大量投 入 商 品 , 果形成市场 有供商品无需 求而 市场无供商 品又 急 结 到市场 紧缺的短线 生产性项 日, 资周期短 、 目『效快 、 需 的局面。 投 项 见 资金 周转速度快 , 量投 资通过 国 民收 入再分配迅 速转 化 大 为 居 民收入进 入到 消费领 域 。但 随着经 济体制 的逐 渐转 二、 启动居 民消费需求不足的对 策

论扩大消费需求的新途径

论扩大消费需求的新途径
Y: 0时 , C:0 意 为 在 长期 内 , 有 收^ 也 就 没 有 捎 费 , , 没 自发 性 消 费 支 出 为 零 。 ② 从 长 期 看 , 费 与 收 入 之 消
间存在 固定 的 比率 , 随着收人 的增 加 f 或减少 ) 消费 也就 髓之增 加 ( 减少 ) , 或 。 在二 } 世纪 五 十年代 , 国又 …位经 济学家 杜森 贝利 提 出 了“ 对 收人 假说 ” 美 相 理论 , 为 : 费支 出状 认 消 况是 由收入 水平决 定 的 , 收人 ” 指 “ 但“ 仅 相对 收入 ” 。这是 因为 : “ ① 示范 效应 ” 作用 , 即在 收入 水平 不 的 意 断变 动 的情 况下 , 只要 相对 收人等 级没有 变化 , 每一 家庭就会 和 以前一样 , 把收 入 的相同 比例 用于 消 费, 使 平均消 费倾 向 ( P ) A E 不变 ; “ 轮效 应 ” ② 棘 的作 用 , 即消 费支 出不仅 受 自身 目前 收入 水平 的影 响 . 意 而且 还 受到过 去牧人 尤其 是过去 “ 高峰 ” 收人 水平 的影 响:于是 , 当现 期 收入水平 下 降 时 , 由于“ 高峰 ” 时期业 已形 成的消 费支 出的惯性 , 便采 用减少 储 蓄的办法来 维 持 原有 的消 费水 平 , 而使 消 费的 降低 相 当有 限 。“ 从 相 对 收人假说 ” 的消 费函数模 型是 C= ( Y k_h )+b 其 中 , 高 峰 收人 , Y Y 为 Y为 现行 收 入 :进 一 步 分析 可 知 , 长期看 , 从 随着 收人 的逐年 增加 , =Y. 时上 述 公式 变 为 c=k 长 期 消 费 函数 ) 从 短期 看 , 是 Y 这 Y( ; Y 常数 并火于 Y, Y b 则 r )为 常数 , a表 示 , 时上述 公式 便成 了 c=a Y 短 期 消费 函数 ) 费需 求 即构 直 总 消 费 需求 。 因此 , 大 消 费需 求 的 目标应 通过 扩 大各 收入 群 忙 的 消 费需 求 来 宴现 扩 关键 箭 : 大 ; 费 需 求 ; 连 程 扩 消 新 中图 分 类 号 :16 1 F2 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :(8 9X(02 0 —07 0 1 —23 20 ) 1 07— 5 3 0

扩大消费需求的8个关系

扩大消费需求的8个关系
面说睨我国消费不足对经济增长的严重制约。 另一方面也说明我国扩大消费的潜力 , 如扩大中低收人群 体 的消费潜力 、 农村的消费潜力、 中西部地区的消费潜力、 服务消费潜力、 文化消费潜力均较巨大。只要政
策导向正确 , 措施得 当, 城乡居民消费有着广阔的拓展空间, 促进经济增长有着巨大的拉动力。 正确处理投资需求与消费需求的关 系, 促进投资与消费良性循环 , 当前来说根据国家宏观调控的 就 任务和要求 ,保增长” “ 已明确成为下一阶段国内宏观调控的 要目标 , 中央出台了十大政策措施扩大 内
需。为此 , 一方面要抓住经济发展的根本点 , 加大投资规模 . 。投资结构 , c 将投资重点放在基础设施、 生 态环境建设 、 灾后重建以及对消费转化效应较大的科技 、 教育 、 文化、 卫生等社会事业领域 , 提高公共消费
品的供给 , 拓宽和夯实消费增长的基础。另一方面, 必须把扩大内需的重点放在扩大消费需求上 , 带来更 多的消费发展 , 这既是解决 目前我国投资与消费不协调 , 消费需求增长乏力的重要举措 , 也是促进我国经 济发展必须长期坚持的重要战略方针。 大量事实表明, 消费需求 占 G P的比重越高 , D 其对国民经济的拉动 作用越强。消费需求对经济发展的拉动作用, 越来越受到重视和公认 。我 国长期 以来存在的“ 投资热 ” 和 “ 消费冷” 的不均衡、 不对称的格局如得不到改变 , 消费必将成为国民经济运行中的瓶颈 , 严重约束我 国经 济又好又快发展。 所以, 扩大消费问题必须引起我们高度关注。 我国拥有 l 亿人 I的十分广阔、 3 Z l 不断成长 的国内市场 , 正处在工业化、 城镇化加快发展的阶段 , 有着巨大的市场消费潜力。我们应及时调整宏观导 向。 主动引导经济发展方式由投资主导型向消费主导型转变, 把扩大消费需求摆在更加突出的位置 , 使之

对扩大国内消费需求问题的几点思考

对扩大国内消费需求问题的几点思考

会 生 产 力 大 大发 展 .综 合 国 力 飞 速 提
升 . 民生 活 显 著 改 善 在 党 的 十 七 大 人 报 告 中 回 顾 过 去 五 年 工 作 部 分 . 锦 涛 胡 总 书 记从 “ 民生 活 ” “ 会 建 设 ” 人 和 社 两
会 。这 是 我们 党改 善 民生 的 明确 目标
对 扩大 国 内消 费需求 问题 的几点 思考
唐 亚 敏
( 中共 常州市委 党校 江 苏 常 州 2 3 1 ) 1 0 6
摘 要 : 大 国 内消 费需 求主要 应 当从 扩 大 穷人 消费 需求 的 角度 才能 比较彻 底 地 解 决 问题 而 扩 大 扩

穷人 消 费需求 的关键 是提 高他们 的 消费能 力。
关 的 实 际 问 题 . 要 表 现 在 生 活 必 需 方 主 面 , 括 就 业 、 育 、 入 分 配 、 会 保 包 教 收 社
水 平 不 断提 高 . 会 大 局 稳 定 . 民 安 社 人
l. %上 升 到 2. % . 企 业 盈 余 从 05 9 07 5
居 乐 业 。民生 逐 步 改 善 . 会 日益 和 谐 。 2 . %上 升 到 3 . % . 劳 动 者 报 酬 则 社 13 2 12 9 而 新 时 期 . 中 央高 度 关 注 民生 . 但 把 从 5 . 党 不 34 %下 降 到 3 . ) 居 民 收 入 在 国 97 . % 民 收 入 中 的 占 比 从 约 6 %提 高 到 7 % 0 0
年均 增长 率不 低 于 1%。这 么做 的话 . 5
能 将 劳 动 报 酬 占 G P比 重 从 2 0 D 0 7年 的 3. 97 %提 高 到 5 %左 右 ( 19 0 从 9 7到 2 0 07

基于消费率和消费结构的扩大消费对策分析

基于消费率和消费结构的扩大消费对策分析

基于消费率和消费结构的扩大消费对策分析摘要:靠投资驱动的经济增长模式造成内需不足,一段时间内出口需求弥补了内需不足、消费需求不足,但随着外部需求的萎缩国内需求不足的问题重新凸显,而扩大内需最有潜力的方向是扩大消费需求。

消费需求不足的表现是多方面的,诸多表现可以从消费率偏低和消费结构的不合理得到合理解释。

因此,从消费率和消费结构变化两个角度出发来分析消费需求不振的原因,对于探讨如何扩大消费需求具有重大意义。

关键词:消费需求;消费率;居民消费率;消费结构中图分类号:f014.5 文献标识码:a文章编号:1005-913x(2013)02-0044-011997年亚洲金融危机爆发,我国的内需问题开始凸显。

2012年中央经济工作会议将“扩大消费需求”作为“扩大内需”的重要内容予以强调,至此“扩大消费需求”已多次出现在关乎国家发展战略的文件中。

十多年间,学界和政府就扩大消费问题经历了从理论到实践,再从实践到理论的反复探索。

时至今日,内需还没有得到有效振兴,消费需求在总需求中的比重一直下跌。

因此,对如何扩大消费需求问题进行新的研究仍然具有理论及现实意义。

一、我国消费需求不足的表现(一)消费率偏低消费率又称最终消费率,是指消费占gdp的比重。

最终消费率的高低并不能反映一个国家的经济发展水平,但他能反映消费对经济的拉动力和国民收入初次分配的状况。

2000年~2010年,在投资率持续增高的同时,最终消费率却逐步走低。

2000年投资率为35.3% ,2010年上升到48.6% ,而世界平均投资率水平仅为 20% 左右,我国要高出20 个百分点左右。

同期,最终消费率由 2000年的62.3% 下降到2010年的47.4% ,比世界平均水平要低三十多个百分点。

[1](二)消费结构不合理自建国以后,中国经济需求结构中的消费率一路下降,但主要的原因是居民消费率的下降,由建国初的70%下降到2010年的33.8%,而政府消费占gdp比重基本维持不变。

联系实际说明,在我国当前经济形式下,如何借鉴消费理论扩大消费需求?

联系实际说明,在我国当前经济形式下,如何借鉴消费理论扩大消费需求?

联系实际说明,在我国当前经济形式下,如何借鉴消费理论扩大消费需求?答:消费理论是经济学中,在研究简单的国民收入理论中一个很重要理论,即:在货币市场上利率和产品市场价格不变的情况下的国民收入决定原理。

主要认为,在不考虑货币市场条件下,国民收入可以通过社会总供给=社会总需求来进行调节,并实现均衡。

通常在调节总供给和总需求相等时,常通过调节社会总需求来完成。

而社会总需求由消费需求和投资需求,不考虑货币市场情况下,消费需求主要受国民收入影响。

1、简述凯恩斯的绝对收入理论:强调消费支出是实际收入的稳定函数,其实际收入是指现期,绝对,实际的收入水平,即指本期收入,收入的绝对水平和按货币购买力计算的收入,因此,扩大消费需提高居民的实际收入,如城市居民每隔一年一次的加薪,但如何提高农民的实际收入却始终没有切实的措施,这是我国总消费始终没有得到很好的提高的一个重要原因。

2、简述杜森贝的相对收入理论:消费已相对收入为函数。

相对别人—示范效应,向高消费看齐。

我国称之“攀比效应”。

相对自己过去—习惯效应,收入水平变化后消费有滞后性。

3、简述莫迪利安尼的生命周期理论:消费与生命周期有关,与财产收入有关。

如下公式:C=Awr+Byl……WR为财产收入;a为财产收入的消费倾向;YL为劳动收入,实为个人生命周期不同阶段或不同年龄的收入;b为劳动收入的边际消费倾向。

表明消费取决于财产收入和个人生命周期不同阶段劳动收入。

4、简述费里德曼的持久收入理论:消费以持久收入为函数。

C=bYp……Yp为持久收入,如下公式:Ypt=θYt+(1—θ)Yt-1……Ypt为现期持久收入,Yt为现期收入,Yt-1为上期收入,θ为加权数。

表明,现期持久收入等于现期收入与前期收入的加权平均数。

5、我国采取的消费政策、效果、原因和建议。

长期以来,我们对消费在国民经济中的地位认识不够,消费政策经历了一个由“重积累、轻消费”到“扩大内需、刺激消费”的过程。

最近,国家在一系列重要文件中都一再提出要扩大消费,各地也都在研究扩大消费的政策。

扩大消费需求的理论与对策研究

扩大消费需求的理论与对策研究

自改 革 开 放 以 来 , 国 的 经 济 增 长 造 就 了 一 个 世 界 发 在改 革开放后在 建立 和完善社 会 保 障制度 方 面作 出了很大 中 但 展 史 上 的 奇 迹 。 但 随 着 美 国 次 贷 危 机 的 爆 发 , 界 经 济 的 努 力 , 保 障 水 平 以 及 保 障 面 较 低 的 现 状 仍 未 从 根 本 上 得 世 尤 发 展 被 拖 入 了一 个 沼 泽 , 界 范 围 内 的 跨 国 贸 易 收 到 冲 击 。 到 解 决 , 其 农 村 的 社 会 保 险 体 系 依 然 未 能 建 立 。 在 此 情 世 居 这 中 国经 济 之 所 以 在 近 几 年 中 得 到 迅 速 的 发 展 , 口对 经 济 况 下 , 民通 过 储 蓄 来 应 付 这 种 不 确 定 因 素 , 样 就 制 约 了 出
2 制 约 扩 大 消 费 需 求 的 主 要 因 素
动 性 约 束 决 定 的 。 在 市 场 经 济 条 件 下 , 适 应 市 场 上 消 费 为 变 化 的需 要 , 品 和 服 务 的 供 给 往 往 会 出 现 滞 后 , 时 由 于 产 同
鉴 于我 国贫 富 差 距 逐 年 拉 大 , 收 入 阶 层 所 占 比 重 较 收 入 制 约 及 经 济 危 机 带 来 的 对 未 来 收 入 预 期 的 不 确 定 性 导 低 消 大 的整 体 情 况 , 续 上 涨 的 住 房 、 疗 及 教 育 支 出 给 国 民 可 致 居 民 收 入 大 部 分 被 转 化 为 储 蓄 , 费 的 拉 动 作 用 不 能 有 持 医
关 键 词 : 费 需 求 ; 民 收 入 ; 观 经 济 消 居 宏 中图分类 号 :7 F 文献标识码 : A 文 章 编 号 :6 23 9 (0 0 1 —0 90 1 7— 1 8 2 1 ) 90 3— 1

扩大消费需求的理论及对策建议

扩大消费需求的理论及对策建议
张 小瑛(9 5 ) 女 , 18一 , 甘肃平凉人 , 兰州商学院金融学专业 20 0 8级研 究生; 夫鑫(92 ) 男, 东临 赵 18 一 , 山
沂人 , 州商 学 院 马克 思 主 义基 本 原 理 专 业 20 兰 0 8级研 究 生 。
Absr c : n u t n s a sg iia te o o c b h vo h t wili f e c o e c unr t a t Co s mp i i in fc n c n mi e a ir t a l n u n e n o ty’S e o o c o l c n mi
消 费 , 经济学 中永恒 的核心话题 , 是 历来为经 济学 界和经 济理论 家 所关 注 , 为 国家实 际部 门 更
} 收稿 日期 :o l 20 9—1 1—0 1
作者简介 : 张存刚 (96 ) 男, 16 一 , 山西应县人 , 经济 学博士 , 教授 , 究方向: 研 马克思主义经济 学、 融理论与政策 ; 金
g o h.T o u h tc n u e n sn te o g n Ch n sben s u s d snc heg o e e o o r wt he fc st a o s me d ma d i o n u h i i ai i gdic s e i e t l b c n - my i lc a e y te Un td S ae u s sa k c us d b h i tt ss b—la rss e o n c ii.Th a e x o n st e we tr o s me te — e p p re p u d h se n c n u学报
J u l fL n h u C mmec a C l g o ma o a z o o r il ol e e

扩大消费需求战略研究

扩大消费需求战略研究
和 方 向 。 因 此 ,可 以说 生 产 是 消 费 的 前 提 和 必 要 条
费 +出 口 +投资 =国 内生 活 消费 ( 消 费 ) +国外 消费 +国 内生 产 消费 ( 投 资 ) =国外 消 费 +国 内 消费 ( 国内生活 消费 +国 内生 产消 费 ) 。从 出 口角 度分 析 ,出 口 ( 国外 消 费 ) 的 最终 目的是 实 现 国
西方 经济学理论认 为 ,消费 、出 口和投资是 拉 动经济 发展的 “ 三驾 马车 ” 。我们 不 妨将 一 国或地 区的 出 口看 做是 国外 消费 ,投 资看 做 是生 产 消费 ,
在 经 济 永 续 循 环 的 情 况 下 可 建 立 如 下 恒 等 式 : 消
程 ,生 产直接 即是消费 。人 类社会 消费 的过程 实际 是对 物质 资 料 和 劳 动力 自身 的生 产 过 程 ,消 费 直 接 即是生产 。其次 ,生 产和消 费分别 创造对方 。生 产创造 消费 :生产 创造 消 费 的对象 、消 费 的方 式 、 消费质量水平 和消费者 。消费创 造生产 :消费创造 新 的生产需 要 、创造生 产 的动力 、创造生产 的结构
内消 费 。 国外 消 费 不 过 是 实 现 国 内 消 费 的 手 段 和 桥 梁 。 出 口 的直 接 目 的是 进 口 ,最 终 目 的是 为 了 实 现 国 内 消 费 ,提 高 国 内 生 产 水 平 及 居 民 的 生 活 消
பைடு நூலகம்
件 ,但 是社会 生产归 根结底是 为了消费 ,消费是任 何 社会生 产 的根本 目的。人 类 社会 再 生 产 经 过 生 产 、分配 和交换 ,进入 消费环 节 ,消费 既是 一个经
终 目的 。
降 ,加剧不合理 的收入分配格局 ,降低 居 民消费倾

扩大居民消费需求必要性与对策研究

扩大居民消费需求必要性与对策研究

马车 难 以并 驾齐驱 ,我 国经济 出现 了内 体 制 下 , 人 民 币 不 断 地 进 人 流 通 市 场 , 外失衡 。内部 失衡 表现 为投 资 与消 费失 带 来 了通 膨 和 人 民 币 升 值 的压 力 , 另 衡 , 其 主 要 表 现 为 投 资 率 ( 本 形 成 总 外 , 大 量 的 外 汇 储 备 资 产 主 要 用 来 购 买 资 额 在 GDP 中所 占的 比 重 )偏 高 ,而 消 费 美 国 等 发 达 国 家 的 国 债 和 企 业 债 券 , 这
负 是 指 一 个 国 家 的 总 体税 负 水 平 , 一般 通 过 ‘ 国 家 一 时 期 政 府 所 取 得 的 收 个 定 入 总量 占同期 GDP的 比重 束反映 。有资
投 资 率 干 消 费 率 的 比 例 标 准 应 该 是 :在 佐 证 。 再 者 , 内 需 不 足 , 不 得 不 利 用 外 求 的 扩 大 。 ¨ 工 业 化 初 期 ( 均 GDP达 到 l 0美 元 ) 人 4 达 需 ,导 致 我 国 对 外 贸 易 依 存 度 逐 年 不 断 ( )对 未 来预 期 的不 确 定性 增 加 了预 三 到 1 % :8 % , 在 工 业 化 中 期 ( 均 增 加 , 加 大 了 中 国 经 济 对 闰 际 市 场 的 依 防性储 蓄 5 5 人 GDP达 到 5 0美 元 ) 到 2 % :8 % ,在 赖 程 度 ,特 别 在 金 融 危 机 之 后 , 贸 易 保 6 达 O 0 理 论 界 认 为 , 侄 收 入 一定 的 情 况 工 业 化 末 期 ( 均 GD 人 P达 到 2 0 美 元 ) l0 达 护 主 义 的 加 剧 , 我 国 频 繁 遭 受 “ 反 一 下 ,居 民短 期 消 费 水 平 往 很 大 程 度 上 是 两

扩大消费需求问题研究

扩大消费需求问题研究

拓 宽消费领域
随 着 中 国经济 发展 进入 全 面建 设小康 社 会新 阶段 , 消 费结构也处于 重要的转型期 ,居 民消费 己步入 新的周期 。未
来 l 年 中 国居 民 消 费 需 求 将 从 总 体 小 康 走 向全 面 小 康 ,人 们 0 的 消 费 观 念 、 方 式 、 内容 以 及 消 费 品 市 场 供 求 关 系 , 都 将 发 生 重 大 变 化 。 中 国 的 基 本 消 费趋 势将 是 持 续 的消 费 升 级 ,居 民 消 费 总 体 从 重 视 生 活 水 平 的 提 高 向 重 视 生 活 质 量 的 提 高
扩 大 消费 需 求 问题 研 究 费 需 求 两 者 来 看 , 消 费 需 求 是 基 础 , 投
实施消费需求战 略
“ 二 五 ”时 期 中 国 经 济 社 会 发 展 必 须 坚 持 实 施 扩 大 内 十 需 战 略 ,特 别 是 扩 大 消 费 需 求 战 略 , 建 立 扩 大 消 费 需 求 的 长
大投 资需求 ,另一方面要加 紧推进经济结 构的战略性调整 。 也就是说 ,扩 大 内需不仅要 扩大投资性 的需求,而且要注 重 最终消 费需求;不仅要通过 投资来解决就业 问题 ,拉动经 济
增 长 ,而 且 要 通 过 结 构 调 整 , 提 供 适 销 对 路 的 商 品 来 扩 大 居 民 的 最 终 消 费 需 求 , 以促 进 中 国经 济长 期稳 定较 快 增 长 。
需要得 以满足 ,人们的素质 就会得到提 高和全面 发展,就会
提 高劳动 生产率 ,从而促进经 济社会 向前发展 。再 次,物质
利益是人 们从事经济 活动 的出发点 ,而 人们物质利 益最终要
通 过 消 费 来 实 现 。 这 是 调 动 劳 动 者 积 极 性 ,发 挥 劳 动 者 智 慧 和 创 造 力 , 提 高 劳 动 生 产 率 的 重 要 条 件 。 由 此 可 见 , 关 注 民 生 和 改 善 民生 必 须 扩 大 居 民 消 费 需 求 。

扩大消费需求的难点与破解对策

扩大消费需求的难点与破解对策
( 1 卷 总第 8 第 9 1期)
21 00年 6月 2 0日
收入增幅不仅没有 明显增长 , 而且大大低于城镇居 民人均收入的增长 , 幅差距 呈扩大趋 势 口。城 乡 增 ]
居 民人 均收入 绝对差距 : 9 1 0年为 8 4 ,0 9 9 2 元 20 年 城镇 居 民人均 可支 配收入 115 , 民人 均纯 77 元 农
过低 的消 费导致生产 与消 费失衡 ,居 民消费需求 拉动没有后劲 。
表 120 年 全部 金融机 构本 外 币存贷 款及 其增 长速度 09
近 年来 , 民消费率持续走低 已经成为 困扰我 居 国经济 发展 的一大 问题 。20 09年, 为了摆脱国际金 融危机 的影 响, 转变 经济 发展方 式 , 国推 出 了一 我 系列 的扩 内需、 促消 费的举 措 , 各职 能部 门做 了很
多努 力, 保 持 国 民经济 的可 持续 发 展。 从 20 来 09
周 晓峰
(南京政 治 学院, 江苏南京 ,103) 200
I 摘要 l受 国际金融危机 的影响 ,出口导 向型增长模 式举 步维艰 ,国家把扩大 内需作 为经济复 苏的主要宏观政 策 ,但 出现 了以政府为主导的投资过大的局面 ,投资消 费结构不合理 ,有效需求不足。 虽然 国家采取 了一 系列刺激消 费的措施 ,“ 两高一低” 的结 构并没有从根本上 得到扭转。扩 大消费需求就成为 当前 最主要的经济任务之 一。文章在
更加突 出地爆 发 出来 。投 资 的增 长 必须 以消费 的 同步或更快增 长为前提 。
二 、 国消 费水平提 高 的制 约性 因素分析 我
( ) 一 收入差距扩大 和预期支 出不稳定 , 制约消 费需求增长 作为我 国最大 的消 费群 体 , 农村家庭的人均纯

马克思消费理论 及其对中国扩大消费需求的现实意义

马克思消费理论 及其对中国扩大消费需求的现实意义

马克思消费理论及其对中国扩大消费需求的现实意义马克思消费理论对于理解现代经济和对中国实现扩大消费需求具有重要意义。

马克思认为,消费与生产相互作用,是经济发展的内在动力。

具体来说,消费者需求的变化影响了产业结构的调整,从而影响了商品生产和服务产业的发展。

这种互动关系构成了一个循环,推动了经济的发展。

在现代经济中,消费已经成为了经济活动的核心。

人们在购物时考虑的已经不仅仅是实用性,也考虑到了多种因素,例如价格、品质、品牌、服务等因素。

消费的方式和内容不断发生变化,只有适应时代的变化才能够满足消费者的需求。

在中国,随着人均收入的提高和消费观念的不断升级,消费需求也在不断扩大。

中国已经成为了全球最大的消费市场之一。

但是,中国的消费结构依然不合理,主要集中在商品消费上,服务消费和文化消费相对不足。

这种消费结构的不平衡限制了消费的潜力,也阻碍了经济的发展。

因此,中国需要扩大消费需求,改变消费结构,满足人们日益增长的多元化需求。

如何实现这个目标呢?可以从以下几个方面思考:一是注重优化消费结构,促进消费升级。

通过科学合理的产业升级和产品升级,满足消费者日益增长的消费需求。

作为供给侧结构改革的一部分,中国需要推动供应侧改革,通过提高产品质量、创新设计和加强品牌建设来推动消费升级。

二是注重转变消费方式,培育新型消费群体。

改变传统消费方式,推广智能化、数字化的消费方式。

同时,积极开发特色化的消费产品,满足消费者多种多样的需求,同时扩大中产阶层的规模,培育高素质的消费群体。

通过产业结构调整,加大服务和文化消费的投入,推动消费升级和多样化。

三是注重改善消费环境,提升消费体验。

加大市场监管和消费者权益保护力度,提高消费者满意度和信心。

加强服务业的投入和改善消费环境,提升服务水平和品质,让消费者享受到更高品质的服务。

总之,消费是经济发展的重要动力,中国需要加大消费需求的扩大力度,改善消费结构,促进消费升级,提高消费体验,以推动经济高质量发展,实现消费与生产互动关系的良性循环。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

扩大消费需求的理论与对策研究
摘要:扩大消费需求是世界上各个国家都想解决的问题。

在当前经济危机的大背景下,自身的消费需求不足已经成为影响中国乃至世界各国经济出路的重大问题。

试图联系中国的实际,讨论如何扩大当前中国消费需求。

关键词:消费需求,居民收入,宏观经济
自改革开放以来,中国的经济增长造就了一个世界发展史上的奇迹。

但随着美国次贷危机的爆发,世界经济的发展被拖入了一个沼泽,世界范围内的跨国贸易收到冲击。

中国经济之所以在近几年中得到迅速的发展,出口对经济增长所做的贡献是巨大的,在这样一个大环境下,出口的放缓呈必然态势,中国经济增长必须要把目光锁定在消费与投资上。

其中消费对于一个国家的经济增长来说,是最稳定的动力,在出口陷入严冬的情况下,只有扩大消费需求才能保持经济增长。

一制约扩大消费需求的主要因素
鉴于我国贫富差距逐年拉大,低收入阶层所占比重较大的整体情况,持续上涨的住房、医疗及教育支出给国民可支配收入的增加带来了压力,同时全球金融震荡所造成的国民对经济形势的不良预期导致了人们消费意愿的下降,进一步提高消费的增长速度存在着很大的难度。

具体而言,制约消费需求进一步扩大的主要因素有:
(1)居民收入增长缓慢。

居民的收入水平决定着居民的消费水平,消费需求与收入水平呈正相关,收入增加消费也就增加,收入降低消费也就会减少。

近几年,国民收入的分配在居民、企业与政府之间出现了明显的失衡。

数据显示,2009年我国居民收入占GDP的比重大约为43%,而在一些发达国家,居民收入总额占GDP的比重普遍在54%至65%。

据统计,我国消费率下降到改革以来的最低水平。

(2)贫富差距逐渐拉大。

近年来,随着我国居民收入水平的较大提高,社会阶层财富及收入差距不断扩大。

这种分化使我国巨大的潜在市场在较长时期内难以充分释放。

从我国总体实际情况看,高收入群体是高档产品的主要消费者,低收入者偏好价格相对低廉的产品,中等收入群体的消费情况介于二者之间,中等收入群体和高收入群体是消费的主要贡献者,中等收入阶层需求潜力巨大,由于所占比重过小,缺乏相应的购买力,加之基本消费需求已满足,因而消费行为较理性。

低收入群体主要是城镇的下岗失业者和大部分农民,所占比重较大。

其收入状况决定其消费行为较谨慎,主要是满足基本生活需求。

这一群体的消费潜力大,但由于收入水平低,制约了潜在消费的实现。

(3)社会保障体系不健全。

社会保障制度通过保障全体社会成员的基本生活,在一定程度上消除社会发展过程中因意外灾害、失业、疾病等因素导致的机会不均等,在实现全体社会成员之间的风险共担的同时,促进国民收入的再分配,缩小贫富差距,减少社会分配结果的不公平。

我国在改革开放后在建立和完善社会保障制度方面作出了很大努力,但保障水平以及保障面较低的现状仍未从根本上得到解决,尤其农村的社会保险体系依然未能建立。

在此情况下,居民通过储蓄来应付这种不确定因素,这样就制约了即期消费的增长。

(4)对未来预期的不确定性。

经济危机所造成的悲观消费预期也阻碍了内需的扩大。

一般来说,在收入一定的情况下,短期消费水平在很大程度上是由预防性储蓄和流动性约束决定的。

在市场经济条件下,为适应市场上消费变化的需要,产品和服务的供给往往会出现滞后,同时由于收入制约及经济危机带来的对未来收入预期的不确定性导致居民收入大部分被转化为储蓄,消费的拉动作用不能有效体现。

(5)福利体制市场化。

从上个世纪90年代中期开始,随着福利消费体制的市场化,居民的支出结构也随之发生了很大的变化。

近年来,随着住房、医疗、教育等费用占居民家庭收入比重的迅速提高,进一步刺激了居民的储蓄增加。

特别是受复杂多变的国内外经济形势的影响,就业形势比较严峻,这使得居民预期收入也可能随之减速。

另一方面,国内股市和楼市的降温,又使得部分居民财产性收入缩水。

这些因素都可能影响今后城乡居民的实际购买力,造成国民消费实际增长减速。

二促进消费需求增长的对策建议
我国正处在向消费型国家过渡的时期,对我国这样一个人口众多、内需庞大的发展中大国而言,经济增长更应立足于扩大国内需求。

(1)提高中低收入群体的收入水平。

中低收入群体收入过低已经成为扩大消费需求的瓶颈。

政府应制定相关政策以合理调节企业与劳动力市场之间的劳动力流动,尽快消除消费者在新旧体制交替期的不安定感。

在研究中低收入群体消费需求发展变化的基础上调整产业结构,改善供需关系,着力解决消费领域存在的体制性约束和政策性约束,积极引导中低收入群体的消费观念,推进生活方式现代化的改革进程。

加强城乡基础设施建设,在增加农民劳务收入的同时将更多的家电等耐用消费品投入到农村市场,增加农民消费需求。

此外,政府应加快城市化发展,积极发展小城镇建设,为农业产业化的可持续发展提供条件,使农村劳动力向其他部门转移,靠其他部门增加农民收入。


应加大对农村的教育投入,提高农民文化素质、劳动技能以及经营能力,拉动农村的消费需求。

这才能从根本上解决中低收入群体的问题。

(2)改革收入分配制度。

首先规范初次分配秩序,建立起科学、透明、高效的收入分配机制。

按照市场经济发展的要求,建立科学合理的收入分配机制,缩小社会不同阶层间的收入差距。

一是要改革公务员工资制度,消灭灰色收入;二是要加强对垄断行业个人收入分配的监督和管理,努力缩小行业间的收入差距;三是要通过制定最低工资等直接对初次收入分配领域进行宏观调控;四是推进国有企业管理体制改革。

然后完善再分配机制,实现分配的公平。

尽快启动个税的深层改革。

必须通过一系列税制的配套改革和整体的设计,真正实现税负合理和公平,提高居民购买力。

三是进一步加大政府转移支付力度。

随着教育产业化、医疗和住房的市场化,中央财政在公共产品领域的投入呈现出明显的收缩趋势,地方或因财政不足对保障领域的投入也有削减。

因此,此次拉动内需应以改善民生为主,政府应增加对公共产品领域的投入,特别是增加具有民生保障的公共投资;要进一步加大政府转移支付力度,使更多的人能够通过再分配途径获得更多的收入。

(3)进一步完善养老、医疗、住房等各项社会保障制度。

由于目前我国社会保障体系尚未完善和健全,居民在教育、医疗、住房等方面的负担比较重,这在很大程度上抑制了当前消费。

为此应采取措施控制其对消费者的超额支出,对给人民基本生活成本带来巨大压力的消费进行控制。

此外政府在住房、教育、医疗
领域增加公共支出,有利于改善公众未来支出预期,有利于增加当期消费。

政府公共支出增加的同时,中低收入者可以将增加的收入投向更高层次的消费。

因此,加快社会保障制度的改革和完善进程,将稳定社会居民收入预期,减少分散的“预防性储蓄”。

当前要加快社会保障制度规范化、统一化进程,尽快建立和完善农村社会保障制度;加快社会保障立法进程,提高社会居民对现行社会保障制度的信任度、参与的积极性和强制性,扩大社会保险覆盖面,不断提高社会保障水平,从根本上缓解居民消费的“后顾之忧”。

(4)积极调整投资和消费的比例关系。

投资和消费的比例关系是对立统一的,它反映着社会生产和社会需要之间的矛盾统一关系。

长期以来,我国的投资率偏高,消费对经济增长的贡献率减弱。

这表明人民生活普遍提高的程度还不高,发展性消费和享受性消费还没有相应地大幅度扩展。

因此,我们必须积极调整投资和消费的比例关系,适当降低投资率,提高城乡消费比重,在资金安排使用上要注重既有效扩大投资,又积极拉动消费。

在投资和消费关系的合理变动中,使城乡居民生活水平不断提高。

参考文献
[1]俞建国.“十二五”时期扩大消费需求的思路和对策研究[J].宏观经济
研究,2010,(2).
[2]李睿.基于扩大内需的我国居民消费需求分析[J].商业时代,2010,(5).
[3]王小刚,李钢.我国居民消费需求不足问题探析[J].兰州学刊,2010,(01).
[4]张蕾.经济危机背景下我国消费需求问题[J].网络财富,2010,(02).
[5]熊唯伊,熊海斌.提高居民的相对收入水平与消费需求扩张[J].消费经济,2010,(01).
[6]王蕴.进一步扩大消费需求的政策建议[J].中国经贸导刊,2009,(24).。

相关文档
最新文档