EPC总承包模式管理的探讨
EPC总承包模式下的工程项目管理问题探究
10研究与探索Research and Exploration ·智能制造与趋势中国设备工程 2021.03（上）EPC 总承包模式下的工程项目管理问题探究李庆（中铁建设集团有限公司，北京 100040）摘要：本文就EPC 总承包模式下工程项目管理问题展开讨论，介绍了EPC 总承包模式的组织机构及优势与缺点，有针对性地提出了问题和解决对策，依据工作经验提出了建议以供参考。
关键词：EPC 总承模包模式；工程项目管理；组织机构；操作中图分类号：F284 文献标识码：A 文章编号：1671-0711（2021）03（上）-0010-021 EPC 总承模式概述1.1 EPC 总承包项目的管理内容对于EPC 总承包项目的管理范围而言，它主要包括工程项目在组建施工过程中所有的项目活动内容，主要管理职能涵盖了总体承包合同的所有规定内容，要求在合同规定允许变更的范围以内，合理地把控好计划编制风险，再进一步把控好施工建设工作中的材料以及机器质量，最后落实工程项目施工于收尾工作，提升整体工程项目的质量水平。
另外EPC 总承包模式贯穿于项目施工所有的施工环节当中，所以必须紧密结合实际工程项目的施工情况，严格把控好施工过程中的每一个环节的安全质量问题，尽可能减少出现安全隐患的机会。
1.2 EPC 工程总承包模式的优缺点1.2.1 EPC 工程总承包模式的优点首先，从建设方角度来分析，EPC 总承包模式的应用可以将合同双方的责任范围划分得更清楚，并且还可以起到控制投资总额的作用，如此便可以把风险转移到总承包商身上；其次，倘若工程合同总价和工期是固定不变的，作为建设方能够很好地把控好建设投资总额以及建设周期，就能够实现施工建设成本以及工程施工进度的把控，并且又可以减少业主在施工过程中的干扰，致使把所有的精力都集中到工程建设上来，工程质量自然能够得到保证；最后，针对于EPC 总工程项目承包商而言，他充当了项目整体的管理及实施方，在项目整体的运行和发展当中有一定的统筹能力，所以很好地把控好实际设计和各个施工环节的衔接工作，保证施工质量。
关于EPC工程总承包管理模式的分析
关于EPC工程总承包管理模式的分析摘要：EPC工程总承包模式，是指业主对工程项目进行招投标，委托有关单位负责项目的建设，并负责项目的质量管理。
从设计管理、风险管理、团队管理和招投标管理四个角度探讨 EPC项目管理的运作分析。
关键词：EPC工程；总承包管理模式；运作模式前言EPC是目前项目总承包模式中非常有代表性的一种形式，尽管目前国内的工程项目市场体制还不健全，EPC总承包模式的发展还处于初级阶段，但 EPC总承包管理模式是未来我国工程总承包的主要发展趋势。
因此，有关工作人员在工作时，必须对 EPC工程项目的工作流程及特点等有一定的认识。
1 EPC工程总承包项目管理模式的现状分析1.1 管理的复杂性高图1 传统管理模式与EPC项目管理模式EPC总承包作为一种项目管理模式，在国际上推行采用已有近百年，并且取得了良好的效果。
EPC总承包模式中的“E”“P”“C”分为设计、采购和施工英文的缩写。
EPC工程不仅要把“设计”“采购”和“施工”结合起来，还要充分利用这三个方面的优势，实现“设计引导采购、采购、施工回馈设计”。
此类工程是一个有机的、错综复杂的综合工程，参与方通常是几十家，为了保证工程顺利进行，管理者必须对工程进行更好的协调统筹，以便为以后的施工提供更好的环境。
1.2 管理的主导性强EPC总承包模式下的项目，一般周期较长、规模较大，因此我们必须要注重对EPC管理模式不断优化，使其创造更高的效益。
当前许多设计者对施工技术不熟，导致设计的安全性不够高，以当前市场情况，“交作业”是一种常见的形式，因为出图纸的时限较短，所以设计工作考虑不周密、不合理，没有考虑到材料市场、施工难度、工程造价等因素，导致工程质量不能很好地得到有效地管理。
但也不利于“四新”技术的选用，给施工难度、工期和成本带来了极大的改进。
从项目的总体控制模式的实施上，从项目控制的角度出发，应当根据项目的控制特征，充分发挥工人的工作能力，降低质量和安全风险，减少市场上的垄断，降低原材料供给风险，减少投资风险，但是，在设计过程中，往往会脱离现场，导致设计者的主导地位受到了很大的损害。
EPC工程总承包管理模式的运行探讨
29
2021.05
|3 EPC 工程总承包管理模式的运行探讨
3.1 EPC 工程总承包风险管理
通常而言，通过采用E P C 总承包管理模式，可以由总承包企业承担业主的所有风险，有利于在项目管理中充分发挥企业的优势，减少影响建设顺利进行的风险。
当前，工程建设项目存在多种形式的风险，然而，就实际总承包企业风险管理工作实施而言，基本是合同管理，消除风险因素。
此外，各个总承包企业还必须合理划分实际分包标段，此过程明确了合同界限与权责，在签订合同后，还必须重视交底落实，如果产生界定不明晰等问题，必须在最短的时间内由相关工作人员采取相关解决措施。
尤其要重视，
[4] 李忠富,荆兴凯,李红. 工程总承包模式下施工分包商选择方法研究 [J].工程管理学报,2010(05).
[5] 张再良,朱健. 国际工程项目施工分包商的合作与管理实践 [J].石油工程建设,2012(02).
[6] 杨仁山,袁荐凯. 工程公司构建总承包项目部组织机构的演变方式 [J].科技资讯,2012(17).
[7] 董达,徐晓东. “总”与“分”如何实现双赢——浅议工程总承包企业对施工分包商安全管理的对策 [J].设备监理,2012(02).
[8] 韩海荣,王岩.EPC 工程总承包项目全过程安全管理模式研究 [J].市政技术,2019,37(03):258-261.
30|CHINA HOUSING FACILITIES。
建筑施工企业EPC总承包模式下资金管理存在的问题及对策探讨
建筑施工企业EPC总承包模式下资金管理存在的问题及对策探讨随着社会经济的不断发展，建筑施工企业在EPC（Engineering, Procurement and Construction）总承包模式下的项目越来越多。
在EPC总承包模式下，企业一般需要在项目的整个生命周期内承担工程设计、采购、施工和交付等全过程的责任，因此在资金管理上面临着一系列的问题。
本文将针对EPC总承包模式下资金管理面临的问题进行探讨，并提出对策，以期为建筑施工企业在EPC项目中的资金管理提供一定的参考。
一、资金管理存在的问题1. 资金来源不稳定在EPC总承包模式下，项目的整个生命周期非常长，需要大量的资金支持。
项目资金的来源却并不是一成不变的，特别是在大型EPC项目中，企业可能面临着资金来源不稳定的问题，比如贷款审批的周期较长，政府补贴的发放不确定等。
这就给企业的资金管理带来了不小的压力。
2. 资金使用效率低下由于EPC总承包模式下需要全程承担工程设计、采购、施工和交付等全过程的责任，如果在这些过程中资金使用效率低下，就会导致资金的闲置和浪费，最终影响企业的利润。
如果设计阶段的资金没有完全用于设计，而是部分用于其他方面，那么就会导致后续工程进度的延误，进而造成资金的浪费。
3. 风险防范不足在EPC总承包模式下，项目的风险非常大，包括工程设计风险、采购风险、施工风险等。
如果企业在项目中没有建立有效的风险识别和防范机制，那么一旦发生风险事件，就会给企业的资金管理带来巨大的挑战。
二、对策探讨1. 多元化资金来源为了解决资金来源不稳定的问题，建筑施工企业在EPC项目中可以采取多元化的资金筹措方式。
可以多渠道融资，不仅是银行贷款，还可以考虑股权融资、债券融资等；可以积极申请政府支持和补贴，争取更多的项目资金支持。
2. 加强内部控制为了提高资金使用效率，建筑施工企业应该加强内部控制，建立健全的预算编制和执行机制，确保资金的专款专用，避免出现资金的闲置和浪费。
EPC工程总承包管理模式探索及展望
EPC工程总承包管理模式探索及展望摘要：近年来，很多工程总承包都倾向于选择EPC工程总承包管理模式，该管理模式的问题也逐渐凸显出来。
本文通过简要分析当前EPC总承包管理模式存在的问题，重点阐述了几点发展策略。
关键词：EPC工程模式；总承包管理；探索与展望引言EPC工程总承包管理模式能够实现工程设计、工程采购以及工程施工三个环节的有机整合，提升工作项目的连接性，确保工程项目的顺利开展。
1.EPC工程总承包管理模式的特点结合相关理论研究以及实践经验，可以总结出，EPC工程总承包管理模式的特点主要包含三个方面。
其中一个就是在EPC工程总承包管理模式下，发包人也就是业主一般不会过于严格地控制项目工程的总承包人，在一定程度上能够给予总承包人更多的工作自由。
另一方面，则是对于EPC工程总承包方来说，需要全权负责工程项目的所有工作环节，其中可能包括工程项目的设计、工程建设材料的采购以及具体工程项目的建设施工等内容，需要对整个工程项目的质量以及相关分包项目负全责。
除此之外，在EPC工程总承包管理模式下，由于工程项目的总承包商作为第一负责人，需要面临和承担的风险也就越多，与之相对应的，总承包商对于项目建设期间所起到的作用也是格外显著的。
1.当前我国EPC工程总承包管理模式存在的问题1.业主认知存在偏差，操作不够规范在综合实践过程中，部分业主在采用了EPC工程总承包管理模式之后，在具体的工作过程中却由于对该管理模式的认知存在偏差而出现了操作不够规范的问题。
比如有的业主对于项目的建设工期会进行较多的干预，甚至直接进行工期压缩，不仅仅导致总承包商的工作压力大幅度增加，也提升了工程建设的投资成本。
1.承包商缺乏完善的管理体系当前阶段，EPC工程总承包管理模式在我国的实际应用还相对不够成熟，部分建筑承包商对下属单位的组织能力与管理能力都相对欠缺，既缺乏成熟和专业的工作团队，也缺乏系统和完善的管理体系，很多相关工作都无法得到有效开展。
EPC总承包模式下的工程项目分包管理问题探究
EPC总承包模式下的工程项目分包管理问题探究摘要：随着我国建筑行业取得飞速的发展，EPC总承包模式逐渐成为工程建设领域重要的承包方式之一。
在这种新的承包模式下，项目分包管理也陆续出现一些不同以往的问题与困难，需要积极寻找有效的解决措施，争取安全质量进度效益的最大化。
本文简单分析了EPC总承包模式下工程项目分包管理中可能遇到的问题，并结合工程施工提出了几点有效的解决措施。
关键词：EPC总承包；分包管理；有效措施1 EPC总承包模式1.1EPC总承包的概念简言之，EPC总承包模式是业主与承包商签订合同，将整个工程的设计、采购、施工全过程委托给承包商。
承包商应根据合同规定，对自身施工质量、施工过程等负起责任。
EPC总承包模式使工程规划管理更加明确、详细，在缩短施工工期的同时提高了项目管理水平。
1.2EPC总承包模式的优势EPC总承包模式与传统的承包模式相比具有很大的优势：一是明确设计在整个工程项目中的主导作用，有利于推动后续整体方案的实施。
二是实现了设计、采购、施工的有效衔接，能够实时控制工程项目的进度、成本等。
三是责任明确，当工程出现问题时，能迅速找到相关环节负责人进行问责，节约时间，有利于项目整体的推进。
2 EPC总承包模式下工程项目分包管理所存在的问题一是总承包商对分包单位的监管不到位，导致分包工程质量难以得到保障。
根据调查在工程总承包模式下，总承包商往往是以合同的方式确定分包项目后，就不再对分包工程项目施工管理进行有效的监督与指导，导致分包工程的质量难以得到保障。
例如在某冶金环保工程建设中，总承包商对于相应工程进行分包后，就不再对工程的施工过程进行管理，结果导致分包工程质量存在较大的问题，严重影响项目工程的总体施工进度；二是在项目管理中增加了管理难度，一定程度影响工程项目的经济效益。
虽然总承包模式下的分包可以一定程度转移总承包商的风险，但是其众多施工单位的参与无疑增加了管理的难度。
例如在EPC总承包模式下基于多个参与者的要求，工程项目出现多个设计变更和方案优化的情况，导致分包商需要及时根据施工方案调整进行相同的资源投入，这样无疑会增加总承包商的成本支出；三是分包商存在挂靠现象。
EPC总承包模式下的工程项目管理探究
EPC总承包模式下的工程项目管理探究摘要：EPC总承包模式下的工程项目管理具有深远的现实意义。
因此，管理人员可从EPC项目质量管理、EPC项目进度管理、EPC项目成本管理等方面探讨EPC总承包模式下的工程项目管理对策，提高工程经济效益。
关键词：EPC总承包模式；工程项目；管理策略EPC模式指工程总承包模式，发挥该模式的应用可以提高项目管理效率，科学地串联工程项目建设中的各个环节。
因此，管理人员很有必要对EPC总承包模式下的工程项目管理策略进行研究，降低施工成本，提高企业的经济效益。
1 EPC总承包项目管理内容从EPC总承包项目管理的内容进行分析可知，包含项目施工期间所有项目内容。
这就要求管理人员在合同变更范围允许的前提下把控计划编制风险，之后对施工建设中的机器与材料质量进行把控，落实到项目施工中，保证工程项目质量达标。
立足工程项目实际情况对施工中各环节的安全质量问题进行把控，降低安全隐患。
2 EPC总承包模式下的工程项目管理意义2.1推动工程项目改革EPC总承包模式的应用有利于推动建筑业的良性发展，其在改革工程行业方面发挥相当重要的作用。
受到EPC总承包模式的影响，进一步强化了工程项目的管理水平，改善了工程项目市场效益与经济效益。
2.2提高工程综合能力推行EPC总承包模式的过程中对工程项目施工结构的调整起到促进作用，比如改进设计、勘察与施工等环节，提高各环节的综合能力，提升工程项目的综合能力，让其与国际化项目更好地接轨。
2.3降低工程风险通过分析可知，工程项目的风险较多，比较常见的有施工期间的风险、工程造价风险、施工后的质量风险等，这些都会对工程施工情况产生不良的影响[1]。
对于此类现象，在EPC总承包模式下开展工程项目管理工作可有效降低工程施工风险，为工程顺利施工提供良好的条件。
2.4培养复合型人才EPC总承包模式的深化推进，提升了工程项目施工人员的综合能力，比如独立操作技能、综合素质等，为项目培养更多具有较强专业能力的人才，提升项目的层次，有利于保证项目的质量。
EPC总承包模式项目管理探讨
EPC总承包模式项目管理探讨EPC工程总承包的宗旨就是强强联手、优势互补，组成一个有效的项目管理团队，体现集设计、采购、施工于一体的优势，顺利实现项目目标，那么如何做好项目的管理控制，取得的好的效果，这是摆在我们面前的课题。
一、建设项目总承包与管理的基本概念工程建设项目的设计、采购、施工、试运行等全过程或若干阶段的承包。
工程总承包模式可分为设计、采购、施工总承包（简称EPC承包）和交钥匙工程总承包两类。
EPC总承包模式下合同履约期间所需满足的条件以及外部协调工作均需业主负责，总承包商仅负责设计、采购、施工。
交钥匙总承包是指合同履约期间所有正常的外部协调工作均由总承包商负责，只有当特殊情况必须由业主亲自办理的事项，才属于业主的责任范畴。
二、EPC模式的优势EPC模式的优势在于，业主只需要进行一次招标，选择一个EPC总承包商，不需要对设计和施工分别招标，这样既减少了招标的费用，又可以使业主方管理和协调的工作大大的减少，而且由于设计和施工是一家单位，就可以进行有条件的边设计边施工，工程变更也会相应减少许多，工期较短。
而且对业主来说，另一个优势就是风险主要由EPC承包商来承担。
眼下EPC模式的应用非常广泛，对于那些工期紧，技术复杂，而又不想增加协调管理和其它工作量的工程项目比较适用。
另外，EPC总承包工程项目管理模式顺应了“小业主，大监理”的发展趋势。
承包商可以充分发挥自己的技术和管理优势，追求最大经济效益；业主为了提高项目管理的效率并减少参与力度，必然要追求项目的最终价格并要求工期具有更大程度的确定性，对工程造价进行合理确定和有效控制有利于合理使用建设资金，提高投资效益，维护有关各方的经济利益。
三、EPC工程总承包模式的特点目前，我国EPC工程总承包模式下的主要有以下几方面特点：1、在EPC工程总承包模式下，承包商在设计的前期阶段就参与了项目，因此能够将其在施工方法、降低成本、缩短工期、设计在施工中实现的可行性等方面的专业技能体现在设计文件中，从而有效地优化设计。
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨1. 引言1.1 研究背景研究背景：随着建筑工程行业的不断发展和市场竞争的加剧，设计院在面临着转型升级的挑战。
传统的设计院往往只承担设计任务，对工程的实施和管理并不负责。
而随着EPC总承包模式在建筑工程中的广泛应用，设计院转型为EPC总承包模式已成为行业发展的趋势。
设计院转型为EPC总承包模式能够实现设计与施工的有效整合，提高工程实施的效率和质量，降低成本。
然而在实践中，设计管理问题也随之而来。
设计院在转型过程中面临着如何有效整合设计与施工、如何保持设计创意和质量、如何减少设计变更等诸多挑战。
对设计院转型为EPC总承包模式的设计管理问题进行深入探讨，具有重要的理论和实践意义。
本研究旨在通过对EPC总承包模式的概述、设计院转型的必要性、设计管理问题的分析以及解决方法的探讨，为设计院在转型过程中遇到的困难和挑战提供一定的参考和借鉴，促进行业的发展和进步。
1.2 研究目的设计院转型为EPC总承包模式，不仅仅是一种业务模式的转变，更是一种管理理念和方法的创新。
本文旨在探讨设计院转型EPC总承包模式下的设计管理问题，并提出有效解决方案，以推动设计院实现有效转型和提高项目管理效率。
具体研究目的包括：1. 分析设计院转型EPC总承包模式对设计管理的影响，探讨在新模式下设计管理面临的挑战和问题；2. 探讨在EPC总承包模式下设计管理的优势和特点，对比传统设计模式下的管理方式，找出差异和改进空间；3. 提出针对设计管理问题的解决方案，包括加强跨部门协作、优化设计流程、提高信息共享和沟通效率等措施；4. 基于案例研究，分析设计院转型为EPC总承包模式后的实际效果和管理经验，为其他设计院的转型提供借鉴和经验总结。
1.3 研究意义设计院转型为EPC总承包模式是当前设计行业发展的必然趋势，对于设计院和整个建筑行业都具有重要的意义。
这种转型可以提升设计院的竞争力和盈利能力，通过扩大服务范围和提高服务质量，设计院可以吸引更多的客户和项目。
建筑施工企业EPC总承包模式下资金管理存在的问题及对策探讨
建筑施工企业EPC总承包模式下资金管理存在的问题及对策探讨随着经济的不断发展，建筑施工行业在中国的地位愈发重要。
传统的建筑施工企业通常是以分包形式进行施工的，而EPC总承包模式则是近年来逐渐兴起的一种新型施工方式。
EPC（Engineering, Procurement, and Construction）总承包模式是指由一个企业负责工程设计、采购和施工的整体过程，它为业主提供了更为全面的服务，降低了业主的风险。
EPC总承包模式下资金管理存在着一些问题，如何有效解决这些问题成为了亟待解决的问题。
1. 财务风险管理不足。
在EPC总承包模式下，企业需要对整个工程的设计、采购和施工进行统一管理，而这需要大量的资金投入。
一旦资金链断裂，将会导致整个项目的停滞，进而影响到企业的整体运营。
2. 资金使用效率低下。
EPC总承包模式下，资金使用范围广泛，包括设计费、采购费、施工费等多个环节，如果资金使用不得当，很容易导致资金浪费和效益降低。
3. 资金周转周期长。
EPC总承包模式下的项目通常涉及到大量的建筑材料、设备采购，这些投入的资金需要长期占用企业的资金池，导致企业的资金周转周期变长，增加了企业的财务成本。
4. 资金风险与市场变化。
受市场变化影响，材料价格和人工成本可能会发生波动，而EPC总承包模式下的项目是长周期的，一旦出现市场变化，企业很容易陷入资金风险。
二、对EPC总承包模式下资金管理的对策探讨1. 完善财务风险管理体系。
企业要建立健全的财务风险管理体系，对资金进行全面的预算和规划，及时发现并妥善处理各种财务风险。
2. 提高资金使用效率。
通过优化采购政策、提高供应链效率、控制成本等手段，提高资金使用效率，减少不必要的资金浪费。
3. 加强资金周转管理。
企业可以通过与银行等金融机构合作，积极开展财务衍生品交易、改善应收账款管理、推进供应链金融等方式，缩短资金周转周期，降低资金使用成本。
4. 建立灵活的风险管理机制。
建筑施工企业EPC总承包模式下资金管理存在的问题及对策探讨
建筑施工企业EPC总承包模式下资金管理存在的问题及对策探讨随着建筑行业的不断发展和竞争的日益激烈，EPC总承包模式逐渐成为建筑施工企业的主要经营模式。
在EPC总承包模式下，企业需要统一管理设计、采购和施工等各个环节，以最大程度地提高工程执行效率，因此资金管理就显得尤为重要。
在实际操作中，EPC总承包模式下的资金管理常常存在一些问题，本文将深入探讨这些问题并提出相应的对策。
EPC总承包模式下的资金管理存在的问题主要体现在以下几个方面：一、资金流动性不足EPC总承包模式下，企业需要提前垫付一定比例的工程款，以保证供应商和施工队的正常施工和供货。
由于工程周期较长，导致企业资金流动性不足，往往面临资金链断裂的风险。
二、资金使用效率低EPC总承包模式下，企业需要面对多种资金的使用，包括设备采购、材料采购、员工工资等，而这些资金的使用效率常常不高，存在大量的闲置资金和资金占用问题。
三、资金风险管控不足EPC总承包模式下，企业面临各种不确定因素，如供应商倒闭、施工队逃避责任等，这些因素都会对企业的资金造成严重影响，但企业常常缺乏有效的资金风险管控措施。
针对上述问题，我们可以提出以下对策：一、多元化融资EPC总承包模式下，企业可以通过多元化融资，包括银行贷款、债券发行、股权融资等多种方式进行资金的筹集，以保证企业资金的充足。
二、优化资金使用企业可以通过优化资金使用，如加强预付款管控、优化供应商付款周期、精细化资金管理等措施，提高资金使用效率，减少资金占用和闲置。
三、建立健全的资金风险管控体系企业需要建立健全的资金风险管控体系，包括完善的供应商评估机制、签订合理有效的供货合同、建立完善的应急资金周转机制等，以减少资金风险对企业造成的负面影响。
需要指出的是，EPC总承包模式下的资金管理问题不仅仅是企业自身管理能力的问题，也与行业的相应政策的关系密切。
政府部门应该加大对EPC总承包模式下资金管理问题的监管力度，出台相应的政策支持和规范，以保障企业在EPC总承包模式下的正常经营和发展。
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨随着我国建筑行业的发展，设计院在建筑工程中所扮演的角色日益重要。
设计院的转型，将设计和管理融合，从传统的设计服务向全过程的总承包模式转变。
EPC总承包模式以其高效、经济、协同的特点，逐渐成为建筑行业的主流模式。
在设计院转型为EPC总承包模式的过程中，由于设计管理问题的存在，设计院在转型过程中会面临一系列的挑战和困难。
本文将从设计管理问题的角度对设计院转型EPC总承包模式进行探讨，分析其中存在的问题，并提出相应的解决方案。
第一，设计能力与项目管理能力不匹配。
在传统的设计服务模式下，设计院的设计人员主要关注于设计能力的培养和提升，而对项目管理能力的培养却相对不足。
转型为EPC 总承包模式后，设计院需要更加注重项目整体的管理能力，包括进度管理、成本管理、质量管理等方面。
由于设计人员的专业背景和工作经验，很多设计院在项目管理方面存在一定的欠缺，导致项目执行效率低、成本控制不力等问题。
针对这一问题，设计院可以通过加强内部培训，提升员工的项目管理能力。
可以邀请行业内的专家和资深项目经理进行培训，引入先进的项目管理方法和工具，自上而下地梳理流程，明确各岗位的职责和责任，建立完善的项目管理体系。
设计院还可以通过与其他EPC总承包商的合作，学习借鉴其成功的项目管理经验，不断完善自身的管理能力。
第二，设计变更管理不规范。
在EPC总承包模式下，设计变更是一个常见的问题。
由于项目过程中客户需求、法规标准等方面的变化，设计方案往往需要进行多次的修改和调整。
设计院在处理设计变更时，往往存在着缺乏规范的管理程序、信息沟通不畅等问题，导致设计变更成本高、进度延误等情况。
针对这一问题，设计院可以建立健全的设计变更管理制度，明确设计变更的管理流程和责任人，确保设计变更的及时、准确、完整地传达和执行。
设计院还可以通过引入信息化的设计管理系统，加强设计过程中的信息共享和沟通，降低设计变更的成本和影响。
EPC总承包模式工程项目管理探讨
EPC总承包模式工程项目管理探讨摘要：在工程项目建设管理中，通过EPC总承包模式的应用可实现项目的统一与高效管理，从而实现项目管理效率的提升。
EPC总承包模式将建筑工程项目的多个运行阶段形成一体化服务，项目业主全部委托给总承包单位实施，完全由总承包单位统一管理与实施。
项目业主的精力、时间等可以得到节省，从而提升项目业主对工程项目的管理效率。
当下，工程建设主要推广的模式就是EPC总承包模式。
关键词：EPC总承包；工程项目；管理前言随着我国经济水平的不断发展，建筑行业也处于高速发展阶段。
现阶段，建筑工程项目建设最主要的模式就是EPC总承包模式。
该模式在全国普遍推广应用，将建筑工程过程中与设计工作、采购工作、施工工作等进行综合管理，形成了系统性、一体化的管理模式。
在这种新的建设模式下，也随之出现了一些新的管理问题，为此，寻找有效对策才能提高企业EPC项目管理水平与质量。
下文阐述了EPC总承包模式的基本概念，以及EPC总承包模式下的工程项目管理常见的问题和科学有效的管理措施，1. EPC总承包的基本概念及优势特征EPC总承包模式指的是工程总承包遵循相关合同的要求对工程进行具体设计、采购、施工等全过程或某一阶段的承包。
通常状况下，在签订的合同规程内，工程总承包企业不仅全权施工管理，还需要对项目工程的施工质量、施工进度以及施工安全等问题全权负责。
EPC总承包是指在工程设计、材料采购及工程施工的整体综合，这种总承包的模式可以说是未来工程承包项目中不可或缺的组成部分，是促进我国工程承包领域未来发展的强大力量。
建筑工程采用EPC总承包的模式，对于业主方而言可以说是没有任何风险的，这主要是由于在工程未正式完工验收前期所有的风险都是通过总承包来的方式来承担的。
2. 基于EPC总承包模式下的工程项目管理概念近年来，EPC总承包模式受到我国政府和企业的高度重视并得以积极推广。
该承包方式与传统承包模式存在较大不同。
EPC总承包模式能够在项目施工建设全过程中进行掌控，充分发挥出巨大的主导作用，很大程度上保证了整体方案优化实施。
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨一、设计变革引发的管理问题设计院转型EPC总承包模式，意味着设计过程的变革，这种变革可能引发一系列的管理问题。
EPC总承包模式要求设计院在设计过程中要充分考虑施工的实际情况，设计师需与施工人员密切配合。
这要求设计院的设计团队和施工团队之间需要加强沟通和协调，以确保设计方案的可行性和施工过程的顺利进行。
设计院在转型EPC总承包模式时，需要对现有的设计流程进行优化和调整，以适应整个项目的需求。
这就需要设计院进行管理模式的变革，包括工作流程、人员配备、项目管理等方面的调整，而这些都可能带来一定的管理难题。
二、技术创新带来的管理问题EPC总承包模式的实施，通常会涉及到先进的技术和工艺，这就要求设计院在技术创新和应用上要有所突破。
技术创新所带来的管理问题也是不可忽视的。
设计院需要投入大量的人力和财力来进行技术研发和技术推广，这就要求设计院在技术管理和人员培训方面要有所准备。
设计院在技术创新方面要与时俱进，及时应用新技术、新工艺，这就要求设计院在技术管理和知识管理方面要有所突破，提高技术运用的效率和质量。
EPC总承包模式的实施，通常会涉及到多方面的风险，如设计风险、采购风险、施工风险等。
设计院在转型EPC总承包模式时，需要对这些风险进行有效的管控，而这也带来了一系列的管理问题。
设计院在风险评估和风险管理方面需要投入更多的精力和资源，以确保项目能够顺利进行。
设计院需要建立起一套完善的风险管理体系，包括风险识别、风险评估、风险控制等环节，以确保项目的全面风险管控。
设计院转型EPC总承包模式，需要更加注重团队协作和人才培养。
人才管理所带来的管理问题也是不可忽视的。
设计院需要加大对人才的培养和引进力度，以适应新模式的需求。
设计院需要加强团队意识和协作能力培养，以确保团队能够有效地协同工作。
设计院需要建立起一套完善的人才管理体系，包括人才选拔、人才培养、激励机制等方面的工作，以确保人才的稳定和队伍的稳定。
epc总承包模式运行管理中的重难点问题及建议
epc总承包模式运行管理中的重难点问题及建议EPC总承包模式是一种在工程项目中广泛使用的管理模式，它集工程设计、采购和施工于一体，由一家公司或机构负责整个项目的设计、采购和施工工作。
在EPC总承包模式中，项目的推进和管理是非常关键的，但也存在着一些重难点问题。
本文将就EPC总承包模式运行管理中的重难点问题展开探讨，并提出相应的建议。
1. 合同管理：在EPC总承包模式中，合同是各方之间权责关系的约定，合同的管理是项目成功的关键。
然而，合同管理中存在一些重要的问题。
合同的条款可能存在模糊不清或不完善的情况，导致各方在项目实施过程中产生争议。
合同中的风险分配可能存在不平衡的情况，一方承担了过多的风险，导致项目进展受阻。
为解决这些问题，建议在合同签订之前，各方应详细讨论并完善合同条款，明确各方的权责和风险分担。
2. 项目管理：在EPC总承包模式中，项目管理是确保项目成功完成的核心要素。
然而，项目管理中也存在一些重难点问题。
项目的范围可能会发生变化，导致项目目标的不清晰或不一致。
项目的时间和成本控制可能存在困难，导致项目延期或超支。
为解决这些问题，建议在项目启动阶段就制定详细的项目计划，并不断进行监控和调整。
项目管理团队应具备良好的沟通和协调能力，以保证项目各方的利益得到平衡。
3. 资源管理：在EPC总承包模式中，资源管理是项目顺利实施的重要保障。
资源管理包括对人力、物力和财务等资源的合理配置和利用。
然而，资源管理中存在一些重难点问题。
人力资源可能不足或不适应项目的需求，导致项目进展受限。
物力和财务资源的供应可能存在延迟或不稳定的情况，影响项目的进度和质量。
为解决这些问题，建议在项目启动之前，充分评估并合理安排项目所需的资源。
与供应商建立长期的合作关系，确保资源的及时供应。
4. 沟通协调：在EPC总承包模式中，沟通和协调是各方之间顺利合作的关键。
然而，沟通和协调中存在一些重难点问题。
由于项目涉及多个参与方，沟通和协调可能受制于信息传递的延迟和不准确。
EPC总承包模式下工程项目业主合同管理探讨
EPC总承包模式下工程项目业主合同管理探讨EPC总承包模式是一种常见的工程项目管理模式，指的是在一个项目中，由一个承包商承担设计、采购和施工的全部责任。
在EPC总承包模式下，业主与承包商之间会签订一份合同，合同的签订和管理对于项目的顺利进行非常重要。
本文将讨论EPC总承包模式下工程项目业主合同的管理。
业主合同管理包括以下几个方面：合同的签订、变更管理、质量管理、支付管理和索赔管理。
在签订合业主需要明确项目的需求和要求，并与承包商协商确定合同的条款和条件。
应该明确承包商的责任和义务，确保承包商能够按照合同要求完成工程项目。
变更管理是业主合同管理的一个重要环节。
在工程项目进行过程中，由于各种原因，可能需要对合同进行一些变更。
在这种情况下，业主需要与承包商协商并签订变更合同，确保工程项目能够顺利进行。
变更管理需要及时处理，并遵守合同中的相关程序和规定。
质量管理也是业主合同管理的一个关键方面。
工程项目的质量直接影响项目的可持续发展和业主的利益。
业主需要对承包商进行严格的质量管理，确保工程项目能够达到预期的质量要求。
这包括监督承包商的施工过程、检查施工材料和设备的质量，并对施工质量进行评估和验收。
支付管理是业主合同管理中需要重点考虑的一个方面。
在EPC总承包模式下，承包商通常会提前向业主支付一部分费用，以保证项目的顺利进行。
业主需要确保承包商按照合同约定的支付方式和时间进行支付，并适时对承包商的付款申请进行审核和支付。
业主还需要妥善处理与承包商之间可能存在的费用纠纷，确保项目的正常进行。
EPC总承包模式下工程项目业主合同管理是一个复杂而重要的工作。
业主需要根据项目的实际情况，对合同进行全面管理，包括签订、变更、质量、支付和索赔等方面。
只有确保合同管理的规范和高效，才能保证项目的顺利进行，实现业主的利益最大化。
浅析EPC总承包工程的管理模式
浅析EPC总承包工程的管理模式摘要：新世纪以来，我国的工程建设发展迅速，在一定程度上推动了我国的经济和社会发展。
EPC总承包工程是指由建设单位和总承包商共同签署的项目总承包合同。
该合同覆盖了整个施工过程中的设计、施工、采购、试运行和交付使用的全流程，也不单是传统意义的“交钥匙”工程，更是设计与施工过程的组织集成化管理。
EPC总承包项目是根据合同为各关联方进行一些专业的设计、施工、采购和管理等相关的项目工作，同时对项目建设水平、项目安全、工期和资金控制等负责。
同时，EPC总包项目不同于传统的单一专业项目和总承包项目，它包括质量、进度、成本、安全、合同、信息等各个环节。
关键词：EPC总承包、项目管理、风险控制1EPC总承包工程的优势在项目总体统筹方面，EPC总承包商负责一些施工计划的安排，这样可以有效简化EPC总承包工程管理，使一些管理工作环节联系更加紧密。
首先，可以把设计阶段进行总体规划，确保在满足施工要求的前提下将重点放在明确工程目标、制订合理的任务表、确定投资控制指标等方面，使总承包单位在进行工程设计时，能充分考虑到工期、施工困难等因素的影响，优化施工各节点的衔接；其次，在设计阶段可积极采用“限额”的设计思想，通过优化施工管理、施工方案和节约投资，达到节省施工成本的目的；并且，在施工中可以在施工图设计阶段，结合施工现场实际的人文、地理情况，组织图纸会审，将工程图纸的符合性、强制性进行整体审查，若发现有不符合现场实际的情况，可以确保在施工前期及时纠正，确保项目的完善和目标的落实，从而保证工程可以如期完工。
在风险控制方面，EPC总承包商在施工中涉及的风险可以有效的得到控制，主要包括价格风险和管理风险。
EPC总承包工程的价格风险主要来自于随着市场的变化而造成的材料费的变化。
EPC总承包合同一般是按固定总价合同来进行签订的，项目设计随着施工的进行而同步开展，可以最大限度的根据最接近施工时间的市场价格来确定设计方案。
浅析EPC_工程总承包管理模式的利弊
832023年6月下 第12期 总第408期工程设计施工与管理China Science & Technology Overview0引言自2017年以来，住建部和发改委连续发文，大力推进EPC 工程总承包模式在建筑行业的开展，各地政府也纷纷发文响应推广。
在政策驱动和市场需求的双重作用下，EPC 工程总承包已然成为建筑行业的一个热门话题，很多建筑企业紧跟市场形势，纷纷向工程总承包商转型。
近年来，国家层面对EPC 招投标有了新的规定，特别是政府投资项目，原则上应当采用工程总承包模式，且应当在项目初步设计审批完成后进行发包。
与传统施工总承包模式相比，EPC 工程总承包的优势主要表现在总包盈利点增多、建设工期缩短、总包商管理范围广、业主的建设风险降低等方面。
但该模式也存在项目投资管控难、对业主管理要求高等缺点[1]。
1工程总承包的优势（1）对发包方而言，与传统的设计、施工总承包分别招标的模式相比，EPC 工程总承包模式的优势主要有以下几点。
1）简单清晰的合同关系。
EPC 工程总承包模式将过去业主需分别与设计、施工总承包、专业分包、采购等签署的多个合同，简化为EPC 工程总承包合同，即只与具备资质条件的一家单位（或设计、施工组成的联合体）签订工程总承包合同。
合同主体简化后，合同关系简单清晰，业主建设过程中的管理责任、审计的工作量和风险源数量均大幅降低，有助于业主方的管理。
传统模式下业主与多位承包商签订合同，业主负责项目的全过程管理，大大增加了业主管理协调的工作量。
因大部分业主缺少全面、专业的项目管理人员，对所有参与方的管理协调经常会力不从心，致使项目各参与方之间的冲突、矛盾较多，不仅对项目的进度造成延误，而且会产生大量的变更索赔，给业主造成不必要的损失。
2）沟通的渠道更为直接。
EPC 工程总承包模式是集设计、采购和施工为一体的总承包方式。
将各专业化程度高的分工汇集到一起，由工程总承包商承接，有助于减少业主的沟通环节及沟通协调的工作量。
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨
论设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题探讨设计院作为设计行业的重要机构，在建筑、城市规划、园林景观等领域发挥着重要作用。
随着市场的变化和需求的增长，设计院也在不断转型和创新，以适应市场的需求。
转型为EPC总承包模式是设计院的一种重要发展方向。
在这一转型过程中，设计管理问题是不可避免的。
本文将对设计院转型EPC总承包模式的设计管理问题进行探讨，并提出相应的解决方案。
一、设计院转型EPC总承包模式的背景和意义EPC总承包模式是指工程总承包商负责工程设计、采购和施工的一种模式。
相较于传统的设计施工分离模式，EPC模式将设计、采购和施工有机地结合在一起，可以更好地适应市场需求，提高工程施工的效率和质量。
设计院转型为EPC总承包模式，可以为设计院拓展业务领域，提高服务水平，增加收入来源，从而实现可持续发展。
1. 需求分析不清晰在转型为EPC总承包模式的过程中，设计院需要对市场需求进行充分的分析和调研，以确定市场对EPC总承包模式的需求以及设计院自身的优势和不足。
目前很多设计院在进行转型时，对市场需求的分析不够充分，导致无法准确把握市场动向，选择不适合的项目或合作伙伴，影响了项目的进展和设计的质量。
2. 设计与施工协同不畅在EPC总承包模式下，设计与施工的协同工作是至关重要的。
很多设计院在转型过程中，由于设计与施工之间的信息流不畅，导致设计方案无法有效地传达给施工方，施工过程中出现变更等问题，影响了工程的进度和质量。
3. 风险管理不到位EPC总承包模式下，设计院需要承担更多的风险，包括设计风险、采购风险、施工风险等。
目前很多设计院对风险管理意识不强，未能在项目开展前做好充分的风险评估和规避措施，导致项目后期出现问题时无法及时应对，影响了项目的整体效益和声誉。
4. 团队协作能力不足EPC总承包模式下，设计院需要组建多学科、多专业的团队，以满足项目需求。
目前很多设计院由于团队协作能力不足，团队成员之间缺乏有效的沟通和协作机制，导致项目中出现信息不畅、合作不愉快等问题，影响了项目的进展和最终效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
EPC总承包模式管理的探讨
摘要：EPC总承包模式是当前国际工程承包中一种被普遍采用的承包模式，它有提高项目效益、权责分明、总价合同的特点，通常适用于以工艺工程为核心技术的工程项目。
文章就EPC总承包模式管理进行了探讨。
关键词：EPC总承包；管理模式；建议
EPC是英文Engineering（设计）、Procurement（采购）、Construction（施工）的缩写，是指一个总承包商或承包商联合体与业主签订承揽合同，并按合同约定对整个工程项目的设计、采购、施工、试运行（试车）等工作进行承包，实现各阶段工作合理交叉与紧密融合，并对工程的安全、质量、进度、造价全面负责，工程验收合格后向业主移交完整的可交付使用的工程项目，业主或业主代表管理工程实施的一种工程总承包模式。
成功地运用这种模式能达到缩短工期、降低投资的目的。
1 EPC总承包模式的特征
（1）在EPC总承包模式下，发包人（业主）不应过于严格地控制总承包人，而应给总承包人在建设工程项目建设中较大的工作自由。
如发包人（业主）不应审核大部分的施工图纸，不应检查每一个施工工序。
发包人（业主）需要做的是了解工程进度，了解工程质量是否达到合同要求，建设结果是否能够最终满足合同规定的建设工程的功能标准。
（2）发包人对EPC总承包项目的管理一般采取两种方式：过程控制模式和事后监督模式。
过程控制模式是指发包人（业主）聘请监理工程师监督总承包商设计、采购、施工的各个环节，并签发证书。
发包人（业主）通过监理工程师各个环节的监督，介入对项目实施过程的管理。
（3）EPC总承包项目的总承包人对建设工程的设计、采购、
施工整个过程负总责，对建设工程的质量及建设工程的所有专业分包人履约行为负总责。
也就是说，总承包人是EPC总承包项目的第一责任人；在传统的承包模式下，建设单位即发包人则是建设工程质量的第一责任人。
2 EPC总承包的优势
2.1 充分体现了设计在项目建设中的主导地位
在项目建设中，设计方案的技术水平、工艺水平是决定性因素，同时，设计院在其专业领域有着其他单位无法比拟的技术咨询力量，这就决定了设计在项目建设中的主导地位。
2.2 有利于提高建设质量
专业设计院对项目前期的各项基础资料的分析整理较其他单位更为全面、具体、深入和细致，对项目的认识更加充分，因此也就为项目的建设质量提供了有力的前期保证。
项目的建设质量在很大程度上取决于设计质量，这在以工艺技术为核心的大型项目中尤为明显。
专业设计院可在设计中统筹考虑设备选型采购、施工工艺水平，系统优化设计方案，能有效地提高项目的设计质量，准确采购符合要求的工艺设备，从而在技术层面上保证项目质量。
2.3 有利于项目投资控制
项目的建设投资水平主要取决于设计阶段的投资控制。
对设计阶段投资控制的重要程度，业内普遍认同的观点是：项目产品成本的80%～90%是约束性成本，
并且在项目的设计阶段就已确定；而在工程实施阶段影响项目投资的可能只有10%～20%。
在EPC项目投标过程中，专业设计院采取的设计方案既要满足业主的功能要求，又要保证标价低，以满足竞标的需要。
这就使专业设计院从设计方案着手降低工程造价。
这不仅是投标让利的问题，还是从源头上去挖掘潜力，因此有利于降低工程造价。
2.4 有利于缩短建设周期
项目的建设周期包括前期阶段、设计阶段、设备采购阶段、施工阶段和试运行阶段等，而设计咨询服务贯穿于项目建设的全过程。
专业设计院可以在设计阶段就考虑设备的选型采购，缩短设备的采购周期；可以在设计和设备选型的同时，根据施工工艺水平考虑结构形式和施工方法，缩短项目的施工周期；可以在施工的同时提前考虑进行设备的单机调试和联动调试，缩短项目的试运行周期。
因此，以专业设计院为主体的EPC总承包，可实现设计、采购、施工、试运行的进度深度交叉，在确保各阶段合理周期的前提下缩短总建设周期。
2.5 有利于提高项目管理水平
采用以专业设计院为主体的EPC总承包，项目建设由过去传统模式下的业主分阶段管理变为专业设计院统筹考虑，减少了管理环节，专业设计人员在项目建设过程中的“无缝”介入也使项目建设过程更加专业化，项目管理更符合建设规律和社会化大生产的要求。
在以专业设计院为主体的EPC总承包模式下，业主只需签订一个EPC总承包合同。
传统模式中的设计委托合同、设备采购合同、施工合同等均纳入EPC总承包合同，合同关系简单明确，有利于项目的组织与协调。
3 EPC总承包模式的相关建议
3.1 业主观念
业主的观念和行为影响制约着我国EPC总承包模式的发展。
在我国目前体制下，业主类型较多。
受传统观念的影响，很多业主还不能接受EPC总承包的概念和模式。
在很多业主单位内，仍保留着规模庞大的基建部门，并习惯于把项目分解，让基建部门进行勘察、设计、施工等阶段的招标、发包和管理工作。
对EPC总承包模式，部分业主甚至认为这种模式下的设计院扮演了“皮包公司”的角色。
这种陈旧的观念在一定程度上阻碍了EPC总承包模式的发展。
另一方面，以专业设计院为主体的EPC总承包是“交钥匙”式的服务，设计院承担了绝大部分工程风险。
同时，只要满足业主约定的功能标准，设计院也具有设计优化和设计变更的空间。
然而，在一些已开始实行EPC总承包模式的项目中，由于业主不能认识到这一点，组织和安排数量众多的业主代表参与项目的管理工作，对于项目的运作过程管得过多、过细，限制了专业设计院的主观能动性和拥有的正当权利，不能真正实现“责任与权利的统一”，一定程度上阻碍了EPC项目的正常开展。
3.2 功能招标
以专业设计院为主体的EPC总承包，其技术关键是功能招标。
功能招标的问题主要体现在两个方面：①功能描述书的编写；②功能招标的方式和方法。
目前，我国对功能描述书编写的研究不多，对其内容、形式、要求和条件等没有形成指导性文件，功能描述书的质量参差不齐，对项目的实施和总承包商的选择有着很大的影响。
另一方面，对EPC总承包商的选择确定要综合考虑评价投标单位的设计、采购、施工和试运行等多项能力，这使项目的招投标工作提高了技术
难度和要求，传统的招投标模式不适用于EPC项目的招投标工作。
但目前很多EPC项目招投标工作还是参照传统模式进行，因此出现了一些问题。
笔者建议，当前形式下，EPC项目宜采用邀请招标方式，这样可为选择合适的总承包商提供范围上的保证。
3.3 融资能力
根据国际咨询工程师联合会出版的“FIDIC设计采购（EPC）/交钥匙工程合同条件（银皮书）”有关付款条款，当专业设计院以EPC模式总承包项目时，需先期垫付一定比例的资金，这就要求设计院具有一定的融资能力。
由于传统经济体制的原因，专业设计院融资能力一般较弱，制约了专业设计院EPC总承包业务的发展。
因而，有志于发展EPC总承包的设计院，要采取一定的措施，引进相关专业人才，提高企业资信，深化与银行和投资公司的战略关系，提升自己的融资能力，为设计院发展EPC总承包业务创造资金条件和信用保证。
3.4 工程监理及咨询单位的水平
以专业设计院为主体的EPC总承包模式顺应了“小业主、大监理”的发展趋势。
EPC总承包模式因其提供建设全过程服务的特点，对参与EPC项目的监理及咨询单位提出了更高的要求。
如对于招投标代理机构，要求其有驾驭EPC项目功能招标的能力；对于监理单位，不仅仅是通常的施工监理，还要求其具备对EPC项目的设计、采购、试运行等多元化业务监理和技术咨询能力。
但由于目前国内大多数工程监理及咨询单位是在传统的建设模式下生成的，其组织结构、人员素质和工作流程等不适应EPC项目的要求。
为此建议工程监理及咨询单位顺应当前工程总承包模式的发展趋势，对自身的机制进行适应性变革，以满足EPC 总承包项目的需要。
3.5 组织结构的适应性
在专业设计院开展EPC总承包的实践过程中，一个突出的问题是设计院的传统组织结构不适应总承包项目组织需要。
EPC总承包管理与设计管理有很大不同。
专业设计院对EPC总承包管理的财务制度、进度控制、成本控制、合同谈判等方面缺乏经验，也没有对应的管理程序文件和专业机构。
这些不足往往导致设计院在运作EPC总承包项目时出现一些难题。
因而，专业设计院应以业务发展趋势为导向，统筹规划，努力实现传统设计院向以设计院为主体的EPC工程公司转变。
4 结束语
实行工程总承包是推动我国工程承包业发展的必然选择，建设单位应充分发挥主观能动性，实施经营战略变革，进行资源优化配置，提高企业综合实力和抗风险能力，认真做好合同管理工作，并按合同管理的相关规定严格控制工程变更，实现对工程投资的科学管理和有效控制。
参考文献：
［1］吴刚.总承包项目建设中加强设备管理的建议［J］.中国设备工程，2010（2）.
［2］张骏.钢铁设计院EPC总承包项目风险管理研究［D］.南京理工大学，2010.。