装备维修保障信息谱建模方法研究
面向过程的车辆装备维修保障组织建模研究
Re e r h n Pr c s — re e g nia ina o l g a d Is s a c o o e s—o intd Or a z to lM dei n t n Ap lc to i Ve ce Equ p e an e a c u po t p ia in n hil i m ntM i t n n e S p r
D ONG K n u ,T O A Ye—b n i ,S u HI n—y n J o g ,W ANG Z e g—x hn i
( . q im n S p ot e at e t A a e yo la rn p r t n T aj 0 1 1 C i ; .G n r 1 E up e t u p r D p r n , c d m f i r T a s t i , i i 3 0 6 , hn 2 e ea m Mi y t o ao nn a l
安 徽 蚌 埠 2 3 1 ;. 6 6 部 队 ) 3 0 13 6 2 1
摘 要 : 分析 了车辆装 备维修保 障组 织建模 的重 要性 , 出 了面 向过 程 组织模 型 的基 本 框架 , 出 提 给
了相 应 的建模 方法 , 结合 实例 予 以说 明 , 为整合 组织结构 和业务 过程提供 了 良好 的基础 。 并
第1卷 1
第 5期
20 0 9年 9月
军 事 交 通 学 院 学 报 Ju n lo a e fMitr rn p rain o ra fAc d my o l ayT a s ott i o
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究近年来,武器装备的发展变得越来越关键重要,因为随着现代技术的不断发展,战争的方式也在不断演变。
在如此激烈的竞争中,武器装备的可靠性、维修性和保障性显得尤为重要。
本文将就这三个方面展开研究,分析它们在武器装备发展中的作用和影响。
可靠性是指武器装备在特定条件下能够在规定的时间内、符合预期要求地正常运行的能力。
在现代战争中,武器装备的可靠性直接关系到作战的成败。
因此,提高武器装备的可靠性至关重要。
首先,要从设计阶段就考虑到可靠性因素,采用优质材料、严格制造工艺,加强试验验收。
其次,要建立完善的检测手段和设备,及时发现和修复潜在问题。
最后,要建立健全的保障体系,确保在需要时能够及时维修和替换装备。
可靠性不仅关系到作战效果,还关系到士兵的生命安全,因此不容忽视。
维修性是指武器装备在发生故障或需要维护时,能够方便快捷地进行修理或保养。
一个拥有良好维修性的武器装备,不仅可以减少故障造成的损失,还可以缩短修理时间,提高作战效率。
要提高武器装备的维修性,首先要注重人性化设计,确保维修人员可以方便地接触到各种部件,进行检修和更换。
其次,要建立完善的维修保障体系,包括培训维修人员、建立维修库存和维修设施等。
最后,要加强对维修过程的管理和监督,确保维修工作的质量和效率。
保障性是指武器装备在使用过程中,能够得到充分的支援和保障,保障其正常运行和作战效果。
保障性是可靠性和维修性的延伸,包括物资、人员、信息和技术等多个方面。
要提高武器装备的保障性,首先要建立完善的后勤支援体系,包括物资储备、技术支援、人员培训等。
其次,要加强对保障性的规划和管理,确保在需要时能够及时、有效地提供支援。
最后,要注重保障性和战略目标的一致性,确保保障性支援的有效实施。
综上所述,武器装备的可靠性、维修性和保障性是相互关联、相互作用的,三者缺一不可。
只有不断提高武器装备的可靠性、维修性和保障性,才能有效保障国家的安全和利益。
面向对象的装备维修保障指挥系统工作流建模
兵 工 自 动 化
O r n n e I du t y A u om a i n d a c n sr t to
3 () 06
ห้องสมุดไป่ตู้
面 向对象 的装备 维 修保 障指 挥 系统 工作 流建 模
马懿 ,卢 昱 ,陈 立云 ,董 学 斌 ( .军械 工程 学 院 ,石 家庄 0 0 0 ;2 1 5 0 3 .装 备 指挥 技 术 学 院 研 究生 队 ,北 京 1 1 l ) 04 6
中图 分 类号 :N9 51 4 .2 文献 标志 码 :A
O jc— r ne rf w Mo eigo q ime t it a c u p r bet i tdWok o d l f up n ne n eS p ot O e l n E Ma n
Co ma d S se m n y t m
Abtat T i p p ra ay e h p rt n f w o q ime tmane a c u p r c mma d s s m ( MS )a s c: hs a e n lz steo eai o fe up n itn n es p ot o r o l n y t e E CS s ve dfo eo jc-r ne , sa l h s h be t r ne r f w d l f MS S Onteb s fhsti p p r i we rm t be t i td etbi e eo jc- i tdwok o mo e o h oe s t oe l E C . ai o i,hs a e h s t
e fc e c . e me h d r d c st e c mp e i n mp o e h f c e c f E S o e i g Att e s me t e tc n fi i n y Th t o e u e h o l x t a d i r v st e e f i n y o M CS m d l . h a i ,i a y i n m a s a i f h p n h e a c y a d d n mi e r u f l o s ts y t e o e , i r r h n y a c r g o p o S EM CS h sh g p l i g v l . , a i h a p y n aue
装备维修性的评价模型及算法研究
装备维修性的评价模型及算法研究一、引言概述装备维修性评价的重要性和必要性,介绍国内外相关研究现状,阐述研究目的、研究方法和论文结构。
二、相关概念和理论介绍装备维修性评价的相关概念和理论,包括维修性定义、影响维修性因素、维修性评价模型等。
并对常用的评价方法进行介绍。
三、维修性评价模型和算法设计提出基于AHP法和TOPSIS法的维修性评价模型,分别从评价指标的确定、层次结构的建立、权重计算、数据的处理等方面进行详细介绍。
同时,设计相应的算法以实现模型计算。
四、案例分析及应用以某型号武器装备为例,进行维修性评价实证分析。
通过收集、整理、分析相关数据,应用建立的维修性评价模型计算出该装备的维修性指数,并探讨其应用价值和可行性。
五、结论和展望对本文的研究成果进行总结,指出维修性评价模型和算法的优点和不足之处,并对未来相关研究方向进行展望和预测,进一步深化研究和推动实践应用。
第一章节为引言部分,本章主要介绍了装备维修性评价的背景和意义,阐述了国内外相关研究现状,并明确了本文的研究目的、方法和结构。
装备维修性评价是指评估装备在维修保养过程中的可维修性和可维护性能力的指标。
在现代军事装备的维修保障中,为了确保装备的安全性、可靠性和可用性,必须对装备维修性进行评价,并采取相应的措施优化装备维修性,从而保证装备系统的正常运行和优异的战斗力。
因此,对于装备维修性评价的研究具有重要的现实意义和应用价值。
在国内外的研究方面,西方国家的军事科技领域是装备维修性评价研究的早期阶段,先后提出了多种评价方法,如传统的维修性指数(MTI)和维修性评估(ME),以及现代的维修性目标(MTG)和维修性组件(MTC)。
相应的,国内在装备维修性评价方面的研究也不断地取得了许多进展,如采用层次分析法、模糊综合评价法等多种评价方法,不断优化装备的维修性质量。
本文旨在综合各种评价方法,建立科学完备的装备维修性评价模型,并探讨其适用性和实用性。
本文基于理论研究和实践操作,结合某型号武器装备的实证案例进行分析和应用,为实现装备维修性的最优化提供科学参考和可行方案。
装备保障建模仿真研究
R ece ived date :2004-01-13;R evis ion rece ived date :2005-01-17F oundation ite m :A eronautical s cience F oundation of Ch i na (99A 52007)s t ud y on M ilit ar y E I ui p m ent su pp ort M odeli n g and s i mul ati onZHANG W en-j i n ,KANG Rui ,GUO L i n-han ,L I Rui-y i n g(D e P art m ent o f S y ste m e n g ineerin g ,b ei j in g Unioersit y o f A eronautics and A stronautics ,b ei j in g l 83,C hina )Abstract :I n order to esti m ate t he read i ness ,sustai nab ilit y and su pp ort ca p ab ilit y o f t he o p erational u-n it ,an su pp ort s i m ulation conce p t m ode l o f t he m ilitar y e C ui p m ent is g iven as view ed from t he s y ste m en g i neeri n g m ode li n g and s i m ulation.s i m ulation test o f m ilitar y aircraft is anal y Zed i n detail ,it is com -p osed o f t he o p erational miss ion ,f unction m ai ntenance p rocess and resource m ode li n g .K e y words :m ilitar y e C ui p m ent su pp ort ;m ode li n g ;s i m ulation 装备保障建模仿真研究.章文晋,康锐,郭霖翰,李瑞莹.中国航空学报(英文版),2005,18(2):142-146.摘要:为了评价作战单元的战备完好性、持续作战能力和保障能力,根据系统工程的建模仿真思想提出了装备保障建模研究的仿真概念模型,并以军用飞机为例对装备保障仿真试验进行了分析,包括任务、功能、维修过程和资源利用建模过程等。
关于航空维修保障装备信息化系统的研究与设计
关于航空维修保障装备信息化系统的研究与设计摘要随着信息技术的不断发展,现今全球已然迈入了大数据时代,网络正在多個方面改变着我们的生产生活,极大地改变了人们的工作方式。
在这样的背景之下,航空市场的竞争也更为激烈,而且从航空管理方面来说,维修与管理的复杂化不断加剧,对于飞机维修管理的信息化建设进程势不可挡。
本文主要对于国内外航空管理维修现状做出一定分析讨论,并从实际角度出发讨论了其信息化管理的意义和架构设想,对航空维修信息化进行展望。
关键词信息系化;航空维修;装备保障;系统前言随着科技不断深入发展,数据时代对于航空装备信息化的要求不断提高,基于此背景下的航空装备维修保障也面临着挑战与发展现状。
飞机的适航与维修管理作为一个系统化的工程不容忽视,积极推进航空维修保障装备信息化建设,不断完善航空维修保障的模式、方法手段是航空机务系统的首要目的,也是提升航空维修保障能力效率的主要途径。
1 航空维修保障装备信息化的概念与建设目标1.1 航空维修保障装备信息化的概念作为一项综合性应用很强的新兴网络技术,航空维修保障装备的信息化建设对于航空机务的效率来说是具有重要意义的一项措施和进步。
信息化建设即为向智能化和能与时代跟进的实时化发展方向,以网络平台为纽带,坚持向一体化和信息化迈进,建立共享接口(电子网络接口、物理接口等)用以统一整合航空维修保障装备数据,如此才能真正做到信息化,实现多方面无缝连接,能够对航空维修保障装备进行有效高效的指挥协调控制[1]。
1.2 航空维修保障装备信息化的建设目标建立航空维修保障装备信息化系统的总体目标是为确保各项工作以智能化和信息化的方式运行,能够合理使用现有资源,实现工作效率和效益的最大化,在系统内部实现资源化共享,满足实际工作需求。
2 航空维修保障装备信息化的建设内容目前世界上最大的飞机制造企业波音公司在航空维修保障装备信息管理线方面有着较高性能的应用系统,即MEM应用,针对其应用的分析对于航空维修保障装备信息化的建设与改进有着极高的参考价值。
面向任务的战时装备维修保障过程建模
as a e t em o est emo er u a l n u o o c n mp o e t esm ua inm o e ’ lx bl y lom k h d l ob r e s b ea d a t n mi ,a d i r v h i lt d lSfe ii t . o i
i ri ,i h sp p r h o c p fts n wa tme n t i a e ,t ec n e to a k,t s — re t d,a d t s e o o iin a ea ay e a k o in e n a k d c mp sto r n lz d,a da n
Vo .3 No 1 【 6, . 2
De 2 1 c. 0 1
火 力 与 指 挥 控 制
F r o to & C mma dCo to i C nr1 e o n nr I
第 3 6卷 第 l 期 2 21 0 1年 1 2月
文 章 编 号 : 0 2 0 4 ( 0 1 1 — 1 30 1 0— 6 0 2 1 )20 0 —4
Ab t a t Fo h o p e i n b t a t o h d l g o q i me tma n e a c u p r r c s s r c : r t e c m l x t a d a s r c ft e mo e i fe u p n i t n n e s p o tp o e s y n
面 向任 务 的战 时装 备维 修保 障过 程建 模
刘 彬, 米 东 , 晓 明 , 晓 杜 孙
( 械工程学院 , 家庄 军 石 000) 5 0 3
摘 要 : 针对战 时装备 维修保 障过 程建模 的复杂性 和抽象性 , 在对任务 、 向任务和任务分解 等概念进行深入 分析 的基 面
装备维修保障能力评估指标体系与方法研究综述
1 装备维 修保 障能力评 估指 标体系研究
忽略 了层 次 分 析 法 不 够 客 观 对 装 备 维 修 质 文献【 1 0 】 提 出 了基于 理措施 。 以 下 是 对 装 备 在 维 修 保 障 能 力 评 从 我 军 装 备 维修 保 障 能 力 评 估 发 展 的 量的 评 估带 来 的影 响 。 估 与在 相 关 领 域 内的 主 要 现 状 做 研 究 、 分 趋 势 来 看 , 的航 空 装 备维 修 保 障 能 力 可视 化 评 估 要 全 面 反映 其 能 力 , 不 仅需 要 静 AHP 析和 归纳。 态指标 , 还 需 要 融 入动 态 指标 , 这 些动 态 指 方 法 , 直 观 的 表 现 了 不 同 航 空 装 备 维 修 保
艾, 从 评 估 的 决 策 目标 上 看 , 有单 目标 评 估 [ 2 】王 学义 , 孙德 宝 . 部 队 装 备 保 障 能 力 评 估 研究 【 J 】 . 军 械 工程 学院 学 报 , 2 0 0 2 : l 4 方 法 和 多 目标 评 估 方 法 。
在 单 目标 评 估 方 法 中 , 主 要 有 经 济 分
是 在其 部 署 之 后 使 用 的 , 尤 其 是在 使 用 环
在 武 器 系 统 中装 备 维 修 保 障能 力 评 估 估 指 标 体 系 的 描 述 文 献 存 在 很 少 , 但 是 在 保 障 系统 评 估 方 法 , 通 过 计 算 相 对 干 双 基 国外 一 些 文献 中 很 明 显 的 看 出 , 学 者 们 把 点 的 关 联 度 对 评 估 对 象 进 行 排 序 , 但 该 方 装 备 维 修 保 障 能 力 评 估 的 参 数 定 义 为 可 执 法 是 将 几 类 保 障 系 统 作 为 物 元 事 物 , 可 以 评 估 结 果 行 任 务 率( MC R) 、 使 用 可 用 度( A 0 ) 、 平 均 后 考 虑 将 保 障 资 源 作 为 物 元 事 物 , 勤 延 误时 间 ( ML DT) 以及 平 均修 复时 间
装备维修保障能力评估指标体系与方法研究综述
装备维修保障能力评估指标体系与方法研究综述摘要:迄今为止,国内外在装备维修保障领域已开展了一些有意义的研究,研究较多的是装备维修保障能力评估指标体系的确定、评估方法的研究、维修流程建模分析与维修保障能力评估、备件优化模型及需求分析等。
关键词:装备维修保障能力评估指标体系评估方法在武器系统中装备维修保障能力评估是在其部署之后使用的,尤其是在使用环境中具有对收集的使用、维修以及供应数据等方面,对这些方面进行分析所得的保障性评估,同时也具有在典型作战、战术背景以及实训作战任务的条件中也有这方面分析,。
其中的目的就是对航空导弹武器系统在使用阶段维修保障水平上做评估,并且ui系统中的装备和维修保障系统制定处理措施。
以下是对装备在维修保障能力评估与在相关领域内的主要现状做研究、分析和归纳。
1 装备维修保障能力评估指标体系研究装备维修保障能力评估体系在建立于完善中是很难的一项工作,在我国当中对于装备维修保障能力评估体系的一些文献做了相应的研究,但是从结果来看,该方面还是不够完善全面。
根据文献[1]可知,这其中就是对装甲装备在维修保障能力评估上做了相应的研究,同时给出了相应的评估定义、分类以及研究的内容,但是在研究中并没有明确的给出指标体系;文献[2]虽然提出了具有业绩评估和保障潜力评估因素的保障能力评估指标体系,但是这些指标主要是针对部队整体的维修保障能力静态指标,不能满足对指定装备或者某装备任务进行维修保障能力评估的需要;文献[3]提出了舰炮武器系统维修保障指标体系,但是其发挥的作用还需要做进一步的研究。
文献[4]讨论了用于空军通信导航装备维修保障系统效能评估的指标体系,并应用层次分析法和神经网络B-P算法进行了系统效能的评估。
但给出的指标体系中的指标不能全面地反映维修保障系统效能定义中的内容,不能满足对规定条件下和规定时间内完成规定维修保障任务的能力评估的需要。
文献[5]把装备使用阶段维修保障能力评估指标分为两大类:维修保障系统评估指标和维修保障对象评估指标。
装备使用阶段的保障方案(计划)建模研究框架分析
b i m d l gf m w r fs ui rg m (l ) et l h d m d l yt f e ui rg m (l ) n a zd t e t nh e e n t u t o e n a e ok o e ry por l i r c t a Pa , s bi e oe ss m o c ry por n a s e s t a Pa a d a l e e r a o si b t e e n n y h li p w h
mo es d l.
关键词 : 装备 使用 阶段 ; 障方案 ; 障计 划; 保 保 建模 ; 究框 架 研
K e r :we p ny u ig sa e s c rt r ga ;e u i r ga ywo ds a o r sn tg ; e u iyp o m s c rt p o mm; d ln ; e e rh r me r r y r mo eig 献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :0 6-3 l 2 1 )8 0 1 — 2 1 0 - 1( 0 0 2 — 15 0 4
求, 对装备使用与维修保障工作作 出的具体安排。它涉及综合保障 我 军 向来 不 打 无准 备 之 战 , 装 备 使 用 方案 和 使 用 计 划 形 成 的 的各个要素 , 在 并使 各要 素之间相互协调 , 是指导和调 节装备保 障的 基础上 , 必相应地形成装备保障方案和保障计划。为 了对其进行评 行动方案 , 一般包括使用 保障计划和维修保障计 划。 估和 分析 , 需要 建 立 面 向装 备 使 用 的 装 备 保 障 方 案 ( 划 ) 描 述 模 计 的 2 装备使用阶段的保 障方 案( 计划 ) 建模研究框架 型和 评 估 模 型 。 而 保 障 方案 ( 划 ) 及 的模 型 众 多 , 了清 晰 的描 计 涉 为 根 据 系统 工 程 的方 法 , 何 一 个 系 统 的 建模 研 究均 可 从研 究 目 任 述其 模 型 体 系 , 建 立 其 建模 研 究框 架 , 需 并确 立相 应 的模 型 体 系。 这 标 , 究 对 象和 研 究 时域 三 个领 域 着 手 进 行 分 析 。 由 于保 障 系统 与 研 是保 障方案( 计划 ) 的基础理论工作 , 分析 对于指 导保障方案( 计划 ) 保 障方案( 计划 ) 之间是对等关 系 , 因此 , 保障 方案 ( 计划 ) 的建模研 模 型建 立 具 有 重 要 的 意 义。 究 也可 从 上 述 三 个 领 域 进 行 分 析 。 1 保 障方 案 ( 划 ) 计 的概 念 与 内涵 2 1建 模 研 究 分 析 . 装 备保 障 方案 ( up  ̄C net S p o o cp )是 装 备 保 障 系统 ( up  ̄ Spo 211时域维 分析 在装备使用阶段 , .. 装备保障方案( 计划 ) 所描
基于CA与MAS的军用装备维修保障建模仿真
M o e i nd Si u a i n o a n e nc up r f d lng a m l to n M i t na e S po t o
M iia y Eq i e tBa e n CA nd M AS lt r u pm n s d o a
基 于 C 与 MA A S的军 用装 备 维修 保 障建模 仿真
李 阳 , 金 伟 ,武 昌
( 空军 工程 大 学 电 讯 工 程 学 院 , 安 7 0 7 ) 西 1 0 7
摘
要 : 装 备 维 修 保 障 建 模 仿 真 中 引 入 元 胞 自动 机 ( A) 多 智 能 体 系 统 ( 在 C 与 MAS , 出 了 基 于 C 与 M A )提 A S的 装 备 维 修
Ab ta t Co sr c : mbn n Cel lr Au o t ( iig lua — t ma a CA ) a d n M u t— e t y tm , d u l—a e mo eig liAg n S se o be ly r dl n
a c ie t r o an e a c u p r y t m r p s d r h t c u e f rm i t n n e s p o ts s e i p o o e .Th n io m e ta d Ag n d l a e d sg e s e e v r n n n e tmo e s r e i n d r s e tv l . S mu a i g s fwa ef r man e a c u p r y t m fm i t r q i me t sd v l p d wih e p c iey i l t o t r o i t n n e s p o ts s e o l a y e u p n si e eo e t n i Ne l g . Th n,t r u h a s mu a i n o y i a a e h o e a d e t n h t t e c o e a i n t c is to o e h o g i l t f a t p c lc s ,t e m d n x e t t a h o p r t a t o o c a f c h u p r a a i t r n l z d b h s s f r .Fi a l t e c n l so h tt e p r o ma c f fe tt e s p o t p b l y a e a a y e y t i o t c i wa e n ly, h o c u i n t a h e f r n e o m an e a c u p r y t m a e e h n e y t e r g o a c o e a i n m o e i o t i e . i t n n e s p o ts s e c n b n a c d b h e i n l o p r to d s b an d Ke wo d :c l l ra t ma a mu t a e t y t m , m an e a c s p o t s s e , d u l—a e y r s el a — u o t , u li g n s s e — i t n n e u p r y t m o b ely r mo e i g a c i c u e d l r h t t r ,Ne l g n e to o
航管装备维修保障模式确定的模型分析
要内容是合理划分维修专业、 确定维修人员的编配
障过 程 中 , 一方 面要求 有 足够 的人力 , 以满 足维 修需 浪费 。要做 到这一 点 , 必须 结合维 修 保 障实 际 , 建立 相应 的分析 模 型 , 行 定 性 分 析 和 量化 研 究 。排 队 进 网络模 型是 实现 其功 能 的一种 有效途 径 。
20 Si eh E g g 0 8 c.T c. nn.
航 管装备维修保障模式确定 的模型分析
彭 雪 丽
( 国 民航 飞 行 学 院 , 汉 6 8 0 ) 中 广 13 7
摘
要
航管装备对维护航空器 的飞行秩序 , 确保 飞行器 的安全, 防止航 空器 - 空器之 间或航空器 与地面 障碍 物之 间的相 9航
,
( 。n 一,i… ,z描 述 。n 表 示 系统 中处 于技 术 n , n, / ) Z i 状 态 的装 备数 量 , 表示 系统 中总 的装备 数量 。 Ⅳ
排 队网络模型是指 采用循 环 网络结构来 描述排 队
系统的一种分析模型 。这种模 型既适用于顾 客到来服
( ) 算 系 统 状 态 概 率 。应 用 马 尔 可 夫 过 程 2计 { t, ≥ 0 描述 航空维 修 过程 。系统 在 时 刻 t ()t ) 处
网络 A
最优
中图法分类号 T 2 3 P7 ;
பைடு நூலகம்
文献标志码
航空管 制 ( 管 ) 备 维 修 保 障模 式 研 究 的 主 航 装
①系统具有排队特性。 ②系统中有 Ⅳ台装备 , 其故障概率均相同, 寿命 ③故障时间间隔 t 一 :z= ,, ; 0 独 州 t ( 0 1… t 。= ) ④维修时间服从指数分布。
随机Petri网对装备维修保障的建模与分析
1 随机 P t 网 er i
定义 : 随机 Pt 网 由一 个八 元 数组 构 成 , 为 S N=( T ,0, W, , , 中( T ,0, W, ei r 记 P P, ,, F, MoA) 其 P, ,, F,
若系 是不 约 是标 统 可 且 准的, 其 分 存 且满 / 则 极限 布 在 足:/Q= , =1 0 ∑
式中:/是系 状 空间 极限 布 即 状 稳态 率;/= T,: 7)Q 状态 / 统 态 的 分 律, 各 态的 概 / ( r…, ; 为 转移 r7, r
M )是一个 P o N系统 , ( A , , ) A= A , … A 是变迁平均实施速率的集合…。
A 是变迁 £∈T的平均 实施速 率 , 示在可 实施 的情 况下 , 表 单位 时间 内平均 实施 的次 数 , 单位 是 次数/ 单 位时间 。平均 实施速 率 为 r =1A , 为变迁 的平 均实施 时间 或平 均延 时 , i / 称 即平 均服 务 时 间。实 施速率 可
收 稿 日期 : 0 O 2 6一 7—1 0 7
作者简 介: 刘 武
勇(96 , , 17 一)男 湖南衡 阳人 , 博士生 , 主要从事空军通信 导航装备建模与评估研究 ; 昌(9 4一) 男 , 14 , 辽宁沈 阳人 , 教授 , 博士生导师 , 主要从事空军通信导航装备建模与评估研究
的时齐 M r v a o 过程 , k J其中P() P X t = ] t = [ () 指系统在时刻 t 于状态 的概率 ; t = [ ( + ) j 处 P () P X s t =/ ,
工业装备维修策略的优化模型与方法研究
工业装备维修策略的优化模型与方法研究现代工业生产中,工业装备的使用和维护是保证生产运行顺利的关键。
随着工业技术的不断发展和装备的复杂化,如何优化工业装备的维修策略成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨工业装备维修策略的优化模型与方法,为企业提供参考。
1. 背景介绍随着科技的进步和竞争的加剧,工业装备发生故障导致停机的损失成为制约企业生产能力和效益的重大因素。
因此,研究如何优化工业装备维修策略,提高设备的可靠性和维修效率,对企业的持续发展具有重要意义。
2. 维修策略分类工业装备维修策略主要分为预防性维修、修复性维修和故障运行维修三种。
预防性维修是在设备出现故障之前,根据设备的运行时间或使用寿命进行定期检修和更换关键配件。
修复性维修是在设备出现故障后,进行修复和更换故障部件。
故障运行维修是在设备运行过程中,根据设备的运行状况和故障特征,进行适时的维修和更换。
3. 优化模型与方法3.1 关键指标选择优化工业装备维修策略需要确定一些关键指标,如设备的可靠性、维修成本、停机损失等。
通过对这些指标的分析和评估,可以建立维修决策模型,为制定合理的维修策略做出科学依据。
3.2 数据分析与建模通过对工业装备的运行数据进行分析和建模,可以揭示设备故障的规律和趋势。
基于这些数据,可以采用统计学方法和机器学习算法,建立可靠性预测模型和故障诊断模型,为确定维修策略提供支持。
3.3 优化算法应用基于建立的模型,可以采用优化算法来求解最优的维修策略。
常用的优化算法包括遗传算法、模拟退火算法和粒子群算法等。
这些算法可以通过对不同维修策略的评估,找到最优的维修决策方案。
4. 实例分析为了验证优化模型和方法的有效性,本文选取某工业企业的生产线为案例进行分析。
通过对该生产线的运行和维修记录进行统计和建模,得到了设备的可靠性曲线和故障规律。
在此基础上,运用遗传算法求解了最优的维修策略,并与实际维修情况进行对比,结果表明优化的维修策略能够显著提高设备的可用性和维修效率。
基于系统六元的装备保障仿真建模方法研究
Ke or sm ua in mo e ,t c nc lfa wo k,sxee e ta srcig yW ds i lto d l e h ia rme r i-lm n b tatn Cls Num b TP3 1 as er 9
1 引 言
当前 阶段 , 科学技术 日新月异 , 人类社会进入 了信息时 代, 计算机技术得到 了广泛发 展 。计算机 仿真 技术 由于其
Abs rc Be a s fiseon m y o u e i uain i d l e nmii r rd I r e oi po et emo e' c mm o aiy ta t c u eo t c o ,c mp t rsm lto swieyusd i lt y wo l. no d rt m rv h d l o a s n lt , Am eia X) p tfr r d l ga dsmua in c mmo e h clfa e r .Th o o e t ft emo eiga dsmua in c mmo rc n I D u o wa dmo ei n i lt o n o n tc nia rm wo k ec mp n n so h d ln n i lt o o n
模 型 和执 行实
真的物体 所建立的模 型。
2 1 2 高层 体 系结 构 的 组 成 . .
高层 体系结构包 主要包括下列组成部分 :
・
规则( ue) 定 义 了联邦 、 员所 必须 遵循 的一 般 R ls : 邦
・
数据应用包括数 据准备 、 据交换和数据 分析, 数 体现在
建模与仿真的全过程 , 数据对 于建模与仿真来说是 至关重要 的, 这种重要性还体现在提高建模与仿真的可重用性 和互操 作性方面 。因此 , 数据标准成为建模与仿真通用技术框架 的 组成部分 。各仿真建模机构 针对数据开发 进行 了大量 的工 作 , 了建模与仿 真 的数据工 程技术框架 , 构建 实现 了数据 的 标准化 , 提高 了数据的共享效率 , 从而实现 建模与仿真 的可 重用 和互操作 , 同时提高 了建模与仿真结果 的可信性 I 。 2 ]
现代装备维修保障体系的研究
现代装备维修保障体系的研究随着科技的不断发展,现代装备在日常使用中也面临着各种各样的故障和损坏。
为了保障装备的正常运行和延长使用寿命,装备维修保障体系的研究变得尤为重要。
本文将探讨现代装备维修保障体系的研究,包括其定义、特点以及有效的建立方法。
首先,现代装备维修保障体系是指为了保障装备的正常运行和延长使用寿命而建立的一系列维修和保障机制的总称。
这是一个复杂的系统,涉及到维修和保障的各个环节,包括维修计划制定、维修资源调配、维修工作组织、维修设施建设等。
现代装备维修保障体系有以下几个特点。
首先,它是一个全方位、立体化的体系,涵盖了装备维修的方方面面。
其次,它是一个协同和协调的体系,需要各个维修环节之间密切合作,确保维修工作的顺利进行。
再次,它是一个数据驱动的体系,准确的数据分析和预测能力对于提高装备维修效率至关重要。
最后,它是一个持续改进的体系,需要不断地进行数据分析和评估,找到问题并加以解决,以不断提高维修效率和装备可用性。
建立一个高效的现代装备维修保障体系需要以下几个步骤。
首先,需要进行全面的需求分析,确定维修保障的目标和任务。
其次,需要建立一个完善的维修资源管理系统,包括维修设备、人员和材料的统一调配和管理。
再次,需要研究和应用先进的维修技术和方法,提高维修效率和质量。
最后,需要建立一个有效的数据分析和预测系统,通过对装备故障和维修记录的分析,预测可能发生的故障,并提前采取措施进行维修和保养。
同时,现代装备维修保障体系的研究还需要关注以下几个方面。
首先,需要加强装备维修保障人员的培训和素质提高,提高他们的技术水平和维修能力。
其次,需要加强与装备研制和生产部门的合作和交流,提前了解装备的设计和生产特点,为维修工作做好准备。
再次,需要加强与供应商的合作和交流,确保及时获取维修材料和零部件,以确保维修工作的顺利进行。
最后,需要加强装备维修保障管理的科学性和规范性,建立健全的维修保障制度和流程,确保维修工作的规范和有效进行。
基于AUML的装备维修保障系统建模
UM L S q e c a r m .Th t u t r n e a i n h p o e t n t e s s e we e d s rb d e p e sy e u n e Di g a e s r c u e a d r l to s i fAg n si h y t m r e c i e x r s l
Ab ta t A UM L( e tU nf d M o eig La g a e i a x e d d UM L p a tc lmo eig meh d sr c : ia d l t o n
bu l y u i g t e Age a sDi g a a d t e dy a i de h y t m sbu l y usn h xt nd d it b s n h ntCl s a r m n h n m c mo loft e s s e i itb i g t ee e e
b h s y t e e mod l . e s Ke r s: e , y wo d Ag nt AUM L, q i e u pme i e n e s pp r y t m , d l ntma nt na c u o t s s e mo e
引 言
使 用 仿 真 技 术 开展 装 备 维 修保 障研 究 , 够 准 能 确 反 映 动态 与 随 机 的 系统 特 性 , 是装 备 维 修 保 障 研 究 的最 佳 方法 。 现代 高技 术条 件下 , 而 武器 装 备 的信 息化、 联合作 战的 发展趋 势 、 复杂 的 战场环 境 以及 迅 即变化 的维 修保 障需求使 得 传统 的仿 真方 法 中存 在 的不 足 日渐 显现 。王 吉 星等人 将 Ag n 技 术应 用 于 et
装备维修保障信息数据建模
逻辑模 型 的建立 是为 了 以文档形 式记 录元 素的规 律
和结构 , 它具有 包含 相互 关联 的详 细 主题 . 建立 逻 辑 的 目
② 信息的管理规则 ; 信 息之间的逻辑关 系 ; ③ ④缺乏 良好
*
收 稿 日期 :08 6— 3 20 —0 0
作者简介 : 崔小杰 (98 )男 , 17一 , 山东龙 口人 , 硕士研究生 , 主要从事装备维修工程理论与应用研究
尽可 能地 以最 基 本 、 最不 可分 割 、 基础 的可 复用 组件 的 最
关 的信息 . 在建立 逻辑 模 型的过 程 中 , 出现多 次重 复或 会
迭代 , 全属性的逻辑模型能够精细地表达系统 的细节 .
1 :3 物 理 模 型 .
物 理模 型是指 现实 世界 中的客 观对 象在计 算机 中的 最终表达形式 , 即表示计 算机 系统 中实 际存储 模式 的一种 数据模型 . 它给 出了表 结构 , 过 表结构 来管 理详 细 的主 通 题, 它运用数据 库对 象命 名 的标 准 , 这种 模 型提供 了数 据
息 系统不 断地 发展和完善 .
2 IE 1 D F X建 模 方 法
IE 1 哪 D F X( let dd 方法 , x ne ) e 是多种 国际组织所 接受
的信息建模标准之一 , E 1 I FX信息建模标 准主要用 于开 发 D
1 数据模型 的基本概 念
数据模型 是对信 息 系统 中客 观事 物及其 联 系 的数据 描述 , 复杂的数 据之 间关 系 的一个 整体 逻 辑结 构 . 同 是 不
信 息模 型 , 表述信息 系统 中的信息结 构和语 义 , 它综合 P . e t Ce e hl r a的实 体一关 系模 型 和 E FC d od的 关 系 模 型 , 在
装备保障信息化管理模型的构建
行 了组织建模 、 建模 、 应用 功能建模 和体 系结 构建模 , 这 4 用
组模 型共 同来 回答装备保 障信息化管理 的相关基本 问题 。
2 1 组织建模 .
评 价模 型有 4 标准 : 表达 能力丰 富。模型应 提 条 ① 供 丰富的建模概念 , 由大量约束集合 而成 的元 素能够在 使得
本文构建 的组织模 型( 图 1 以基层 单位为典 型参照 , 见 ) 描述 了装备保 障的机构组成及相互 间业务信息流动 。
模型中被直接表达出来。② 容易理解。不论是领域专家还
是普通用户 , 比较容易地 理解模 型的含义 。③ 最小 化。 都能 模型 中的概念不重叠 , 每一个基本概念都 有特定 的意义 。④
保障工作本身 的复杂性和系统性 , 决定 了其信息 化管理模 型
呈现 出 2个显著特点 : : 一是 多个体 复合性 , 即用多个 子模 型分别完成某一个局部特性 的描述 , 各个子模 型按照一定 的 约束和连接关 系构 成 整个 模 型 ; 另一个 特 点 是多视 图互补 性, 即从多个侧 面观察分 析 , 同的视 图相 互补充 , 同完成 不 共 对建模对象 的描述 。
息化管理可以对装备保障发挥什么样的功能?④ 实现装备
保障信息化管理 的条件依 托及 其相互 关系 是怎样 的?上述 问题分别 围绕组 织业 务 、 应用 部署 、 能体 现和 实现条 件 4 功
个方面对装备保 障信息化 管理 提 出了描述 需求 。装 备保 障 信息化管理建模 , 是从 这些 问题 出发展 开思考 , 就 对相 关工 作进行系统分析 , 循业 务理 论规范 和模 型评价标 准 , 过 遵 通
关键词 : 装备保障 ; 信息化管理 ; 模型 中图分 类号 :P 9 T 3 文献标识码 : A 文章编号 :0 6— 77 2 1 )2— 0 9— 3 10 0 0 (0 1 1 0 7 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
机械设计与制造工程
Ma c h i n e D e s i g n a n d Ma nu f a c t u i r n g E n g i n e e i r n g
Ap r . 2 01 3 V0 1 . 4 2 No . 4
第4 2卷 第 4期
基金项 目: 装备维修技术预研 资助项 目
作者简介 : 王广彦( 1 9 7 6 一) , 男, 河 北邢 台人 , 军 械工程学 院讲 师, 博士 , 主要研究方 向为装备维修工程。
3 2・
-
2 0 1 3年第 4期
王广彦 : 装备维修保障信息谱建模方法研究
和供应 要求 信 息 , 运 性 工 程分析 信 息等 9大类 信
类 方法 :
收稿 日期 : 2 o 1 2—1 2一¨
的使用与维修信 息, 装备 的可用性 、 可靠性 、 维修 性、 故 障模 式及 危 害性 分析 , 以可 靠 性 为 中心 的维 修分析等相关信息 , 装备使用与维修清单 、 使用与 维修工作任务分析、 人员与保障要求信息, 保 障设 备与训练要求信息 , 测试性的要求与说明信息 , 设 施要求信息 , 人员数量和专业技能要求信息 , 包装
装备维修保障信息是指装备全寿命过程 中有 关维修保障的各类数据 、 资料等信息 , 包括装备维 修保障系统建设与运行中的 自身产生信息 , 装备构 造原理 、 结构特性、 可靠性、 维修性 、 保 障性等装备 属性信息 , 装备作战要求 、 我军 现行体制等环境信 息等 。 由于装备 全 寿 命 过 程 维修 保 障信 息 具 有 数
2 装备维修保 障信息谱构建 方法
2 . 1 维修保 障信 息谱 的基本 结构
维修保障信息谱 中主要包括以下要素 : a . 上游阶段信息。相对于某一寿命阶段 , 出现 在 其 以前 的寿命 阶段 所 产生 的相 关信 息 。 b . 下游 阶段 信息。相 对于某一 寿命 阶段 , 出 现在其 以后的寿命阶段所产生的相关信息 。 c . 信息演化接 口。为 了实现上游 阶段信息 向 下游阶段信息的有序演化 , 必须构建二者之 间的信 息演化接 口模型, 在信息演化接 口支持下 , 实现杂 乱信 息 的有 序化 。 维修保障信息谱 的基本结构如图 1 所示。从 信息演化数量角度来看 , 维修保障信息谱主要体现 为 一种 工作 分解 结构 , 即一项 上游 阶段 信息 分解 演 化 为若 干项 下 游 阶段 信 息 。从 各 寿命 阶段 工 作 内 容角度来看 , 维修保障信息是各阶段实际工作的信 息形式表征。从相邻寿命 阶段维修保 障信息之间 的逻 辑 关 系角度 来 看 , 在 信 息演 化 接 口支 持 下 , 实 现了上游阶段维修保障信息 向下游阶段维修保障 信息的有序转化 , 而这些接 口具有较为明确 的转化 机理 , 保 证 了相邻 寿命 阶段之 间维 修保 障信 息 的逻 辑 关 系。
181一e3507bc从整体上来看维修保障信息谱主要采用了线分类18e3507f11一e一907bc1法但它又不是严格遵守线分类法主要体现在类目之间的从属关系有可能存在一定的耦合性即某loct1813个信息有可能同属于多个上位类如图3中信息经订购方和承制方协商并在上述演化接口约122既从属于信息12也从属于信息21这也束下确定了维修保障信息谱见表1
必要性、 确认下游寿命阶段 所需信 息等 5个步骤组成。采用维修保 障信息谱 建模方法能够 实现
装备 不 同寿命 阶段 之 间维修 保 障信 息的有 效流 通 。 关键词 : 维修保 障 ; 信 息谱 ; 信息 ; 演化 ; 建模
中 图分 类 号 : T Hl 7 文献标 识码 : A 文章 编号 : 2 0 9 5— 5 0 9 X( 2 0 1 3 ) o 4— 0 0 3 2— 0 5
信息 、 测试性信 息、 环境适应性信息 、 互 用 性 信 息 等 引。
开展。面对这一突 出问题 , 迫切需要对装备全寿命 过程中所产生的各类维修保障信息进行系统梳理 , 深入开展分类研究 , 建立维修保 障信息谱系 , 以便 满足信息化条件下武器装备发展建设的需要 。为 此, 本文提出一种维修保障信息谱构建方法 。该方 法以信息应用为导 向, 系统梳理了各类信息之间的 逻辑关系 , 以及这些信息对装备各寿命 阶段工作 的 支持 作 用 。
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 2 0 9 5—5 0 9 X. 2 0 1 3 . 0 4 . 0 0 8
装 备 维修 保 障信 息谱 建 模 方 法研 究
王广彦 , 康建设。 , 白永 生 , 倪祥龙 , 肖万亮 , 李向征
( 1 .军 械工 程学 院 装备 指挥 与管 理 系 , 河 北 石 家庄 ( 2 .7 3 1 3 5部 队 保 障处 , 福 建 漳州 0 5 0 0 0 3 ) 3 6 3 1 1 1 )
息 。
规划 下游 阶段 的工作 内容 , 这就要 求 下游 阶段维 修
上述信息分类方法 由于没有重点关注各类信 息 之 间 的内在 逻辑 关系 , 是 一种相 对 静态 的分 类方 法, 难 以满足深入开展维修保障信息综合分析工作 的要求 , 只能满 足装 备研 制 和使用 过 程 中的一般 性 管 理 工作 。
c . 按信息处理 的深度分类。划分为 A类信息 ( 现场收集 到的数 据及加 工处理形 成 的报告 、 文 件、 资料等 ) 和 B类信息( 在 A类信息基础上综合 形成的手册 、 案例, 以及质量活动的工程与管理经 验等) 引。 d . 按产品质量状态分类。划分为正常质量信 息和质量问题信息 。质量 问题信息又分为一般质 量问题信息、 严重质量问题信息和重大质量问题信 息 引。
量庞大、 类 型繁 多 、 关 系错 综 复杂等 显 著特点 , 严 重 制约着 维 修保 障信 息 综 合 分 析 与应 用 工 作 的 深 入
a . 按维修保障要素分类 。划分为装备信息 、 备 件信息、 维修设施设备信息、 维修技术资料信息 、 维 修人员信息、 军事地理及情报信息和经费信息等 7 类信 息 。 b . 按装备质量特性分类 。划分 为功能特性信 息、 可靠性信息、 维修 性信息 、 保障性信息 、 安全性
e . 按 保 障性 分 析 记 录表 格 分 类 。划 分 为 装 备
1 装备维修保 障信 息常用分类方法
构建维修保障信息谱的过程 , 也是梳理各类维 修保障信息之间的相互关系, 并对其进行重新分类
的过程。而对于事物的分类是具有导 向的, 出于不 同的应用 目的 , 对 同一 事物会提 出不同的分类方 法… , 目前存在 如下几 种典型 的维修保障信 息分
摘要 : 构建 了装备 维修 保 障信 息谱模 型 , 该模 型 由上 游阶段 信 息 、 下 游阶段 信 息、 信 息演化 接 口 3 个关键要 素构成 。提 出 了维修 保 障信 息谱 的构 建流程 , 该 流 程 由准 确 获取上 游 寿命 阶段 需 求、 选 择 信 息演化 接 口模 型 、 分 析下 游 寿命 阶段 所 需信 息 、 判 断下 游阶段 信 息对 于上 游 阶段信 息的 充分