运用综合指数法评价医院医疗质量

合集下载

应用综合评价法评价医院医疗质量

应用综合评价法评价医院医疗质量

对象 的差异 。综 合评价 可从 不 同角度进行分 析 比 较 ,找到问题所 在 ,及 时改 进 ,提高 医院 的医疗 服 务质 量 ,提高 医 院的市 场竞 争力 。
( 稿 日期 : 20l 收 O一0)
2 6 59
娩实行人 性化服 务 ;四是培养新 一化 的学科带头 【】 张运 红. 3 运用T P I法综 合评价医院效益[ . O SS J 中国医 ] 人 ;五是 抓诊疗 质 量 ,实 现 医院又 好 又快发 展 。 通过 对医 院五年间的综合评 价 医疗 数量质量 [] 戴 石元 , 4 钱津 , 卢大丽 , 我 院 2 0 — 0 6 等. 0 2 2 0 年医疗 指标 ,结果最好 为 2 0 年 ,最差为 20 年 。综合 09 05 质量综合评价『] J 中同医院统计 , 0 7 1 ( : 9 . 2 0 , 4 3) 5 — 2 质量呈上 升趋势 ,符合实际情 况 。综合 评价分析
统计 分析活动 的广泛开展 ,评 价对象也越来 越复 实用的方法 ,其 原理是先对待评 价指标确定一个 杂。在进行评 价时 ,各个指标 的变动程度是 不一 比较标准 ,作 为 比较标准值 ,然 后用各指标实 际
致 的 ,经常会 出现指标所说 明的状态不一致 ,这 值 ( i X )与相应 的标准值 ( )进行 比较 ,表 1 X
国际 医药卫生导 报 2 1 年 第 1 卷 第 2 期 00 6 0
I H N,0 tb r 0 0 0.6 N . M G c e 1 .V 1 0 0 o 2 1 2

其 它 ・
应 用综 合 评 价法 评 价 医院 医疗 质 量
郝 妍
【 摘要 】 目的 学技 术支持 ) 。方法
种情况下我们 难以评价优劣 。特别是在评价 指标 中 x。 x 为正 指标 ,用公式 x / ~ ; 进行处理 ;X x s 较多时 ,更难判 断 ,综合评价 为医院决策提供 了 比较客观 、科 学 ,反映 医院_ 作质量 的分析 ,为 丁 为逆指标 ,用公式 x / i x 进行处理 。 标 准值的选择 : 评价的 目的是考核2 0 — 0 9 0520

综合指数法在评价医院医疗质量中的应用

综合指数法在评价医院医疗质量中的应用
然平均 分符 合纳 入标 准 , 不切 合实 际的情况 , 数据 但 在 收集 时不能 够获 得 , 以将 其剔 除 。 所 最 后形 成 的评价 指标 体 系 中a 0 B nw,BaeA,K n ht re e a. C / H 0 6 l s a uC atj ,t 1A C A A 20 ee
g i e i e o h n g me t o a in s wi a v lr h a d d s a u d l sf rt e ma a e n f p t t n e t v lu a e r ie s h
[ ] m C iC ri ,06,8 3 :—4 . J .JA ol ado 20 4 ( ) 118 l [ ] Rc . Nsi r,Bue W.L t ,BaeA.C rb l ,ta. 5 i A k i mua rc h ye l l s aael e 1 o
2 08 F c s d Up ae I c r o a e n o t e ACC 0 o u e d t n op r td i t h /AHA 0 6 Gu d — 2 0 ie ln s fr t e i e o h Ma a e n o t n s n g me t f Pai t W i Va v lr He r s a e e t h l u a a t Die s
据 医院现 阶 段 的实 际 情 况 来 确 定 其 可 行 性 和 可 获 得
过逐 渐 的完善 和更 新 , 指 标 体 系 能够 应 用 于 各 种 不 使 同情 况 和新 的治疗 方法 的评 价 。
参 考 文 献
[ ] 李 勤 , 瑟 竹 . 用 指 标 指 数 化 和 功 效 系 数 法 综 合 评 价 医 院 医 疗 1 刘 运 质 量 [ ] 中 国 医 院 统计 ,4 3)2 920 J. 1 ( :2 -3 .

综合指数法在评价医疗质量中的应用

综合指数法在评价医疗质量中的应用
中国医院统计 ,0 5,2 4)3 637 2 0 1 ( :5 - . 5
医院科 室绩效 评价 主要 目的是 为 了反 应各 临 床 的 经 营业绩 , 院 的绩 效 由各方 面综 合反 应 , 医 既有 经济 效 益 的层 面 , 也有 社会 效 益 的层 面 , 既要 反应 科室 技术 方 面 的水平 , 也要 考查 其发 展潜 力 , 个层 面的绩 效 由于 各
吴 爱 雯
【 要】 目的 摘 为 了 一步提高医院 医疗质量和 医疗 技术综合 管理水平 。 进 方法 运用 综合指数 法 , 7项评 审指 将
5年 综合
标进行 归纳 , 计算 出门诊工作效率 、 病房工作效率及病房工作质量 综合 指标 , 分别 求得 5年来 综合指 数。结果 达标预 审结果 , 均达到或超过省级评 审标 准水平。结论
运用 综合指 数法评价 医院 的综合达标水平是 合理的选择。
【 关键词】 衡量标准 综合指标
中国卫生统计 ,] 张金姬. 6 层次分析法在医院综合评价中的应用[ ] 福建 中医学 院 J.
学 报 ,0 3 1 ( :1 . 2 0 ,3 3)4 42
[ ] 陈晓冬 , 7 陈晓玲 , 郭希凤 , 3种医 院综 合评价 方法 的比较 分析 等. [ ] 中国医院统计 ,0 1 8 2 :7 0 J. 20 , ( ) 6 - . 7 [ ] 王佳 , 8 高飞 , 晓华 , 应用层次分析法综 合评价我 院内科 医疗 宏 等.
质量 [ ] 中国医院统计 ,0 5,2 2 :6 —6 . J. 20 1 ( ) 121 3 ( 收稿 日期 :0 80 —6 修回 日期 :0 81 -7 2 0 -91 ; 2 0 —10 )
各个层 面 指标 的考核 可 以依管 理 的需要 确定 不 同 的权

运用综合指数法评价医院医疗质量

运用综合指数法评价医院医疗质量

医疗 质 量 管 理 是 医 院 管 理 的 核 心 , 医 院生 存 和 发 展 的 基 是
用综合 指数 法进行综合评价 , 医院管 理提供科学 的统计分析 为
依据 。
1 资料 与方 法
础。医疗 质量 评价是一 个多 因素 、 多指 标 的复杂 系统 , 运用适 当方法对 医疗 质 量进 行综 合 评价 , 医疗质 量管 理 的基 本手 是 段。用传统 的单个 的医 院工作效 率指 标对 比分析 法所得 到 的 评价结果 不够全面 , 随着质量 内涵 的不 断丰富和现代 医院管理
刘 俊 纯
【 要】 目的 摘
方法 增 。结论
对 我院近 5年 的医疗质量和 医疗技术进行综合评 价 , 医院 管理 提供客观 、 学的统计分 析资料。 为 科
5年 来医疗工作强度 、 工作效率指标逐 年递
运用综合指数 法, 分析我院 2 0 - 20 04 0 8年 医疗质量 综合指标 。结果
的需 要 , 须 运 用 科 学 的 方 法 开 展 医 疗 质 量 评 价 。现 对 我 院 必
1 1 资料来 源 . 资料来 源于 我 院 2 0 - 20 04 0 8年统 计 台帐 和统计 年报表 , 数据准确可靠 , 见表 1 。
2 0 - 20 0 4 0 8年 1 0项反映 医疗 工作 效率 和质量 的统 计指标 , 运 表 1 2 0 - 20 04 0 8年 l 医疗效 率和质量指标 0项
中国 医 院 统 计
2 1 9月 第 1 第 3期 0 0年 7卷
2 1・ 1
者 随访 到手术 后 6及 l 2个 月 时 K S评 分 得 到 证 实 。 P 因此 , 方面 : 一 我们 建议 肿瘤 位于优 势 和非优 势 大脑半

综合指数法与TOPSIS法对医院医疗工作质量的综合评价

综合指数法与TOPSIS法对医院医疗工作质量的综合评价

行为,降低了医疗费用,缩短了平均住院天数,提高了患者的满意度,缓解了紧张的医患关系。

从而有利于建立公平竞争的医疗市场,提高资源的利用效率,赢得政府的政策支持和合理的激励约束机制。

3.3 目前国内尚未形成完整的“临床路径”医疗管理理论体系。

我们的研究主要是想以此为切入点,以点带面通过综合分析和测算选取更多的病种,并建立系统的临床路径表格,从而严格遵守临床路径的纳入和退出的标准,丰富临床路径的内涵,完善“临床路径”医疗管理理论体系。

3.4 本课题通过深入研究临床路径在不同病种中的应用,来探索不同病种合理的医疗收费标准;临床路径中信息采集与目前医院信息系统建设的相关性;临床路径实施中如何采用行之有效的补偿机制和相应的政策支持等问题,进而为临床路径的全面实施创造良好的内外部环境提供可借鉴的经验。

参考文献[1] 马宝林.临床路径在眼科白内障手术患者中的应用[J].医学临床研究,2005,22(11):159821599.[2] 贾秀萍,刘晓梅.临床路径在医疗费用管理中的应用分析[J].中国医院,2006,10(2):37.[3] 周保利,英立平.图书馆目录[M].北京:北京大学医学出版社,2007:46248.[4] 毛丽娜,雷颀,董立英.推行单病种医疗费用最高限价分析[J].中国医院统计,2004,11(3):198.[5] 蔡艳,王艳,赵霞.阑尾炎平均住院费用的构成分析[J].中国医院统计,2007,14(4):3622363.[6] 刘芳,刘娜.医疗保险病种费用和住院日分析[J].中国医院统计,2004,11(3):2162218.[7] 马集云,吴燕子,蔡艳,等.临床路径在单病种管理中的应用[J].中国病案,2008,9(2):22224.[8] 任爱玲,尚培中,周凤桐,等.单病种限价收费与临床路径管理[J].河北北方学院学报:医学版,2006,10(5):65266.[9] 武广华.图书馆目录[M].北京:人民卫生出版社,2006:27228.[10]陈平,钟勇.临床路径是质量标准化管理的基石[J].医院管理,2006,8(3):1012103.(收稿日期:2008203223;修回日期:2008208213) 综合指数法与T O PS IS法对医院医疗工作质量的综合评价高丽娟 孙大军 【摘要】 目的 采用多种评价方法对医院医疗质量进行综合评价,可相互验证所分析资料结果的可靠性,查找引起结果差异的原因,剔除影响因素的干扰,对医院实际工作做出较客观的评价。

应用综合指数法评价某医院近10年医疗服务质量

应用综合指数法评价某医院近10年医疗服务质量

2 56 4 5人 次 , 院 9 1 8 3人 次 , 术 2 9 0 3人 9 3 . 出 9. 手 1.
次 , 愈 率 为 4 . 6 , 转 率 为 5 . 3,, 死 率 为 治 O 3 好 5 0 病 9 6 0 7 , . 2 平均 住 院 日为 8 7 d 病床 周转 次数 为 3 . 8 .1, 21 ,
人 次增 长 1 1 8 。见表 1 0. 。
率 、 转率 、 死 率 ; 好 病 工作 效 率 指标 包 括 平 均 住 院 日、
病 床周 转 次 数 、 床使 用 率 。其 中 , 均 住 院 日和 病 病 平
表 1 20 0 1年  ̄2 1 0 0年 某院 工 作 强 度
年 份
12 3 指数综 合 : 同类 指标 指 数 相 乘 , 类 指标 指 .. 按 异
数 相加 的方法 得 到各年 度综合 指数 。
2 结 果
指一 数一

营 管理决 策 提供 依据 。
1 材 料 与 方 法
2 1 基 本情 况 .
20 0 1年 ~2 1 0 0年 , 院平 均 年 6 7 7 2 89 7 3 8
2 66 6 8 3
0 6 . 8
O 9 . O
10 .2 10 . 6 11 . 5 11 . 7 12 . 6 13 . 8
3 85 3 6 8 4 44 6 q 8 4 74 6 7 6 5 69 4 75
1 8 08 1
1 5 22 0
1 81 42
D0I 1 . 9 9 j is . 0 6 0 0 2 1 . 6 0 6 : 0 3 6 /.s n 1 0 —9 7 . 0 1 0 . 3
收 稿 日期 :O 1 0 — 0 2l— 7 6 作 者 简 介 : 敏 ( 9 1 )男 , 苏 句 容人 , 管 医 师 刘 17一 , 江 主

用综合指数法对医疗质量综合评价

用综合指数法对医疗质量综合评价

[ 张运红. 5] 有效缩短平均住院 口, 提高医 院综 合效益 f 中围医院 . J
统计 ,0 8 1 ( ) 16 18 2 0 ,5 2 :5 —5 .
学差异 的指标 是 出 院者 占用 总床 E数 与 出科者 占用总 t 床 日数 , 与相关 文 献 报 道 的有 所 不 同。 由此 可 以看 这
E数/ t 出科 人次 。
[ ] 李勤 , 瑟竹 . 3 刘 运用指标 指数化 和功效 系统 法综合评 价医院医疗 质量[ ] 中国医 院统计 ,0 7,4 3 :2  ̄3 . J. 2 0 1 ( )2 9 0 [ 刘冬 生. 4] 转科影 响科室平均住 院日评价的解决方案[ ] 中国卫生 J.
中, 采用 出科人 次 、 平均 住科 日应 是更 为有 效 的评价 指
标 。
[ 胡德奎 , 军 , 7] 董 薛万 国 , 重 复件 院病 人对 均 恁院 日的 影响 等. [ ] 中华 医院管理杂志 ,(1 1 ( )9 —6 J. 2 ̄2,8 2 :59 . [ 8] 刘 阳, 王杰 宁, 李堂林 , 临床科 室平 均住 院 口标 准 墟制定 研究 等.
1 资料 来源 及评 价 指 标 的 确 定
资料来 源于 我 院 20 - 2 0 04 0 8年 医院工 作统 计报 表 、 医院
质 量报 表 。 根据 科 学 性 、 用 性 的 原 则 , 中 选 出 能 反 映 医 院 实 从
年来的医疗质量进行综 合评价 和分 析 , 以合 理 、 准确地 掌握 医
【 关键词 】 医疗质量 综合评价 综合指数
中 图 分 类 号 : 9 . 文献 标 识 码 : D I1 .9 9 ji n 10 —2 32 1 .3 05 R15 1 A O :0 36 /.s .0 65 5 .00 0 . 1 s

运用综合指数法综合评价某院医疗质量

运用综合指数法综合评价某院医疗质量

作者单位 : 0 50 解放军第二五一医院医务处 1 70 0 河北省张家 口市
2 解放军第二五一医院血透中心
中 国医 院 统计
21 0 2年 6月 第 1 9卷 第 3期
2 0 - 2 1 各指标 的指 数化 值见 表 1 0 6 0 0年 。
相 对稳 定 ; 作效 率 指 标 以 20 工 0 9年 为 最好 , 这一 年 新 内科大 楼正 式启用 , 在保 证 医疗质 量 的前提下 , 床周 病 转 加快 , 院 日缩 短 以安排更 多预 约待 床病人 人住 ; 住 诊
1 2 方法 .
表 1 20 - 2 1 医疗质量评价指标及其 实际值和指数化值 0 6 0 0年
2 2 指标 指数化 .
正向数量指标= 实际完成值/ 5年平均值 正 向百分率指标 = 实际完成值/ 绩效考核标准值 负向指标 = 标准值/ 实际完成值
D I1 .9 9ji n 10 32 32 1 .30 2 O :0 3 6 /. a. 06 5 .0 2 0 .2 s
断质量指数基本持平; 医德医风指标综合评价结果以
20 0 6年最 好 , 项 指 标 中 , 两 医用 耗 材 的 临床 应 用 得 到
了有效 的控 制 , 他 年份 虽 然 加 大 了对 药 品使 用 的监 其 控 , 耗材 使 的监 管 却 相 对 薄 弱 ; 疗 质 量 的评 价 在 但 治 20 0 8年 出现最 低谷 , 同样 与本 年 度 抽组 大 量人 员 参 与
2 3 计 算综合 指数 .
综合 指数 计算 , 同类 指数 相 乘 , 类 指数 相加 的 按 异
方法 进行综合 。各 年度 医疗质量综 合评价结果见 表 2 。
表 2 2 01 2 1 综合 评 价 结 果 0 6 00年

应用综合指数法对病房医疗质量的综合评价

应用综合指数法对病房医疗质量的综合评价

[ ] 毛琦敏. 6 数据仓库在医院应用的研究 [ ] 医学研究生学报 ,0 5 J. 20 ,
1( )38 0 8 4 :5  ̄6 .
[ ] 杨霜英 , 7 刘玉秀 , 张丽. 队医院信息系统与地方医疗 保险系统接 军 口的解决方案及 实现[ ] 医学研究生学报 ,04,7 1 :26 . J. 2 0 1 ( )6 — 4
[ ] 李航 , 8 梁万年. 作业流程重组 在医院管理 中的应用 [ ] 中华 医院 J.
管 理 杂 志 ,0 3 1 ( ) 4 2 2 0 ,9 7 :0 .
从 门诊病人 疾病谱 看 , 妊娠 、 阴道 炎 、 人工 流产都进 入 了前 1 0
位 , 示 应 该 重 点 建 设 妇 产 科 ; 急 诊 病 人 中 , 外 伤 占 提 在 手 1. % , 7 9 说明急诊 科要加 强手外 伤 的急救 , 时社会 要加 强工 同
[ ] 谢新鹏 , 4 郭歌. 浅析 门诊医生工作站 与医疗一卡通 系统 [ ] 医疗 J. 设备信息 ,0 4,9 1 )6 .3 20 1 ( 1 :16 . [ 5] 龙二木 , 徐海澎. 门诊 医生工作 站 的开 发与应 用 [ ] 医学信息 , J.
20 1 ( )4 5 7 0 3,6 8 :4 44 .




特点 , 我院的试用是成功 的。在使用 时存在 的缺点 主要是 医 在 生工作繁忙又碰到疾病难以归类时 , 可能会 出现 归类错误 。所
[ ] 丘文玲 , 庆芳. 0年住 院病人 疾病 构成分 析 [ ] 中国医 院统 1 孟 2 J.
计 ,0 0 7 3 :8 —8 . 20 , ( ) 16 17
【 关键词 】 综合指数法 医疗质量 病房

应用综合指数法评价医院医疗质量

应用综合指数法评价医院医疗质量

2 阿司 匹林微囊的制备 以已基 纤维素为囊材 , 加入适 当的抗粘剂 , 采用 正交 实验
炎抗 风湿药 , 广泛应用 于治疗 伤风 、 冒、 感 头痛 、 神经痛 、 关节
痛、 急性和慢性风湿痛及类风湿 痛等 , 小剂量 时具有抗血 小板
法优选 出最佳包 囊工 艺 , 根据 最佳 包囊 工艺制 备一 批 阿司 再
1 资料与方法 1 资料
2 1 计算 评价指标的相对 比数据 , . 即指标 指数化 正指标公式 : = /Mo 逆指 标公 式 : = ; y / 。
本 资料 来源于我院 2 0  ̄2 0 年 医疗工作报表 。 03 0 7
1 2 方 法 .
7项指标 中, 出院者平均住 院 日和病 死率 为逆指 标 , 余 5项 其 为正指标 , 为年份指标衡量标准值 。计算结果见表 1 。
建立 医疗工 作指标体系 : ①平均 日门诊诊 疗人次 ; 实际 ②
表 1 我 院 2 0  ̄2 0 年 医 疗 工 作 主 要 指 标 03 07
2 2 计算综合指数 I . 按 同类指数相乘 , 异类 指 数相 加 的方法 , 行 指数综 合 。 进
表 2 医疗质量综合 指数计算 表
收 稿 日期 :0 80 —2 2 0—50

57 ・ 8
维普资讯
J u n lo a h maia e iie o r a fM t e tc1M dcn
Vo. 1 12
No 5 .
2 0 08
文章编号 :0 44 3 (0 80 —5 80 1 0—3 7 2 0 ) 50 8—2
匹林微囊 , 备用 。
3 稳定性试验 3 1 加 速 试 验 方 法 .

利用综合指数法评价我院五年医疗工作

利用综合指数法评价我院五年医疗工作

地区 居 住。 成 门 诊 人 数 减 少, 0 4年 比 2 0 造 20 00年 பைடு நூலகம் 少 了
3 . % 。这 提示 我 院 应 增 加 特 色 门 诊 项 目, 强 专 家 门 诊 力 27 加
3 计算综合指标 I . 通过公式 J =∑Y O 计算我院 2 0 ~2 0 00 0 4年综合指数 J 结 ,
我院是一所大型“ 甲” 三 医科大学 附属综合 医院, 由综合指
标 数 I 以看 出 除 2 0 年 以 外 , 院 2 0 ~2 0 可 01 我 o0 0 4年 疗 综 合 指 数大 致 呈 上 升 趋 势 。 5年 中 综 合 指 数 增 长 了 0 4 。 由 此 可 见 , .1
维普资讯
标反 映 医疗 质量 效 果 , 往 涉 及 到 评 价 指 标 的 权 重 , 可 避 免 往 不
地会带有主观性, 已不 能综合反 映 医疗 工作整 体水平 , 常会 经
出 现不 同指 标 说 明 的 状 态 不 一 致 , 免 产 生 片 面 性 。 因 此 , 难 本 文 通过 对 我 院 近 五年 来 统 计 的几 个 核 心 指 标 来 计 算 综 合 指 数 , 以 便科 学 、 客观 、 全面 地 分 析 和 评 价 我 院 医疗 工作 的 整 体 水 平 , 为 医 院 的经 营 管 理 、 测 决 策 提 供 依据 。 预 资 料 与 方 法 1 资 料 来 源 于 我 院 统 计科 编 写 的 2 0 -2 0 . 0 0 0 4年 卫 生 统 计 报 表 。 据 准 确 、 靠。 数 可
维普资讯

32・ 2
中国卫生统计 2 0 年 6 07 月第 2 卷第 王期 4
利用 综合指 数法评价我院五年 医疗工作

运用综合指数法评价医院医疗质量

运用综合指数法评价医院医疗质量
法之一 。
医疗 质 量 的 现状 、 化 趋 势 、 医疗 质 量 领 先 者 之 间 的 差 距 , 变 与 进 而 发 现 医疗 质 量 存 在 的 问题 、 生 问 题 的 原 凶 和需 要 改 进 的 领 发 域 。而 要 做 到这 一 点 , 们 必 须 运 用 科 学 的 方 法 对 医 疗 质 量 进 我 行 综 合 评 价 。 医 院统 计 用 传 统 统 计 方 法 已 不 能 满 足 医 院 管 理
挖 掘 与 利 用 [ ] 医 疗 卫 生 装 备 ,0 7 2 ( ) :53 . J. 2 0 ,8 3 3 .6 [ ] 张素玲 , 7 雷颀 . 浅谈 医 院 手术 统 计 存 在 的 问 题 及 对 策 [ ] 中 国 医 J. 院 统计 ,0 5 1 ( ) :7 -7 . 2 0 ,2 2 1415 [ ] 高 小平 , 勇 勇 , 丹 红 . 院信 息 系统 标 准 化 问 题 的 调 查 与 分 析 8 徐 刘 医 [ ] 中 国医 院 统 计 ,0 4 1 ( ):9  ̄0 . J. 2 0 ,1 3 19 1 ( 收稿 日期 :0 91.0 修 回 日期 :0 00  ̄3 20 —13 ; 21- 4 )
中国医院统计
2 1 6月第 1 0 0年 7卷第 2期
3 总结和讨 论
入 , 响与 手术 分类 、 级 有 关 的统 计 结 果 , 当 尽快 影 分 应
解决。
信 息 系 统 的应 用 早 已不 是 手 工 流程 的简 单 电 子
化 。科学 合理 的控 制流 程 , 其最 大 限度 的提 高效率 、 使
② 由于还缺 乏全 院 级 的人 力 资 源 系 统 , 人员 职 与
称 等信 息有 关 的手术 量 和 手 术用 时统 计 、 据 医 生级 依 别 限制 申请 手术 的类 型等功 能还 不能 实现 。

运用综合指数法评价医疗工作质量

运用综合指数法评价医疗工作质量

Ke r s c mp e e sv n e ; v u t n q a i o d c o k y wo d o r h n ie i d x e a ai ; u  ̄ fme ia w r l o l l
Fi s - ut o r t a h r addr s Beh o l Ho p t , a xi, 36 00,PRC s es iaiPe p s ia Gu ng l 5 0
进行 正确 的评 价 , 以确定 其功 能并 提 出 工 作评 价时 , 必须 使用 多指 标综合 评 价 近 1 年来 医疗 工 作 进 行 统 计 分 析 , 0 旨
在对 医疗 质量进 行全 面 的综合 评 价 , 为
卢 劲 北海市人民医院 广 西北 海 5 60 30 0
医 院的管理 工作 提供 有意 义的参 考 。
19 9 7年为低谷 , 19 从 9 8年 开始逐 年上 升 , 20 以 0 4年 为峰 端的发展 势 态。结论
通过综合 指数 的评价 分析 ,
改 变 由单 一 指 标 评 价 的局 限性 和 片 面性 , 面 综合 地 反 映 了各 年 度 医疗 工作 质 量 情 况 。 全
【 关键词 】 综合指 数法 ; 评价 ; 医疗工作质量
me t2 0 1 ( :0- 2 n 。06,3 4)6 6
Ab ta t Ob e t eT v la eq ai f e i ok i O rh s i l n f ri ot t eee c s o e sr c jci oe au t t u t o m dc w r U opt d o e v eh l y l a n a a mp r n frn e r h a r f t
理地 确定各 指标 间的排 序 , 不需 要具 备 评 判 各 种 方 法 的 优 劣 提 供 了 一 条 思

综合指数法在医院医疗质量综合评价中的应用

综合指数法在医院医疗质量综合评价中的应用

【 关键词】 综合指数法 医疗质量 综合评价
医疗质量是医院工作贯穿始终 的生命线 , 也是 医 院管理的核心。本 文采用综合指数法对我 院 20 — 06 2 1 来 的医疗 质量 进行 综 合评 价 , 0 0年 以掌 握 医 院 医疗 任务完成情况 、 医疗质量情况和医院管理情况 , 为医院 和上级主管部 门制定计划和决策提供科学 的依据。
2 方 法与结 果
表 1 20-21 06 0 0年 医院综合质量评价指标
2 2 相 对化 处理 .
率( ) 入出院诊 断符合率 ( 、 、 x ) 病床周转次 ( 7 、 X )
病床 使用 率 ( s 。 “ 向指 标 ” 指 实 际值 越 小 越好 X) 逆 是 的指 标 , : 均住 院 日( )住 院者 日均 费 用 ( 。 。 如 平 凰 、 )
对 以上 指标采 用 相对 化处 理 , 以消 除量 纲 的影 响。 基本 原 理 : 对评 价指 标确 定一 个标 准值 , 后计 算各 先 然
指标值( 与标准值( ) X) 之比, 置 用 表示 , 注意区
别 “ 向指 标 ” “ 向指 标 ” “ 向指 标 ” 指 实 际 正 与 逆 ,正 是
选取 有代 表性的 1 O项指标 , 用综合指 数法 , 分析 某院 2 0 - 2 1 06 0 0年 的医疗质 量。结果
情况及 变化规律进 行分析 , 医疗 工作强度 、 经济效率呈逐年增长为 主, 医疗质量 的综合指数 以 2 1 0 0年最优 ,0 8年最差。 20
结论 综合指数法是评价 医院 医疗质量 的一种简 单、 有效 的方法 , 以直观、 可 准确地反 映医疗质量 的完成 情况, 医院管 为 理 提供科 学的依据 , 有综合性、 具 可行性。

应用综合指数法对我院近9年的医疗工作质量进行评价

应用综合指数法对我院近9年的医疗工作质量进行评价
中 国卫 生 统 计 2 1 0 0年 4月 第 2 7卷 第 2期
应 用 综 合指 数 法对 我 院近 9年 的 医疗 工作 质 量进 行评 价
浙江省瑞安市人民医院统计室(220 项 小婵 350 )
综合指数法是指 以各种指标的实际值和计划值为
基础 , 通过 计算 两者 比率 , 各指标 值 的综 合值作 为评 将 价 的尺度 , 进行衡 量评 价 的一种 方法 , 近年 来在 医院管 理、 医疗 质 量控制 等 综 合 评 价 中较 为 常 用 。本 文应 用
率及 各项 指标 , 实际上都是 一系列 工作程序 在共 同起作 用 的。因此 在对 医院工 作 进行 评 价 时 , 据科 学性 、 根 敏 感性 、 实用性 的原则 及 我 院 的工作 特点 , 择三类 9项 选
20 0 0~2 0 0 8年 医院 医疗 质量 及效 率评 价 指标 , 见
综合 指数法 对 本 院 2 0 2 0 0 0— 0 8年工 作 质 量 进行 综 合 评价 , 医院的经 营管 理决 策提 供依据 。 为 资料 与方 法
指标 : ①工作强度指标 : 门诊人次 、 出院人次 、 手术人次。 ②工作效率指标 : 床位使用率、 床位周转次数、 出院者平 均住院日。③治疗质量指标 : 治愈率、 好转率、 病死率。 ( ) 标 指 数 化 由 于 以上 9项 指 标 的 性 质 不 2指
2 我院的治疗质 量除 20 . 05年稍降 了 0 1以外 , . 基本呈逐年上升的趋势。其中治愈率下降了 2 %, 4 好
转率 上升 4 . % , 死率 下降 3. % 。 92 病 86
住院患者的医疗费用 , 还有助于医生提高诊疗水平 , 降 低成 本 。 当然 , 这些评 价只 是医疗 指标 中得 出的结论 , 对一

综合指数法在医院工作质量评价中的应用

综合指数法在医院工作质量评价中的应用
2 2 对各 分类项 根据 同类 指标相 乘异类 指 标 相加 的 . 原则计 算综 合 指数 , 些 数 值 经 排 序 后 , 到该 医 院 这 得
2 0 年各月医疗质量总体分析的变化趋势 , 09 见表 3 。 2 3 09年全年各月工作量指数值变化较大 , . 20 其极
差 为 11 , 5个 月 的 工 作 量 指 数 低 于 全 年 月 均 水 .3 有
2 20 .4 09年 1 月 的综 合 指数 值变 化 范 围为 2 5 2个 .8

医疗资源 的配置 , 以减 少 不 利 因素 对 医 疗 质 量 的 作
用 。 。
50 , .9 其极差为 2 5 , 8 . 1有 个月的综合指数大于 4 ,
说 明其 医疗 质量超 过 了全 年 的 月平 均 水 平 , 他 4个 其 月 的总 体情 况则 低 于月 平 均水 平 ; 于 前 3位者 按 降 居 序 排列 为 8月 、 3月 、 7月 , 3位 按 升 序 为 1月 、0 后 1
资料 来源 于某 医院 20 09年 医疗 统计 报表 , 各指 标 数 值见表 1 。根据 指标 体系设 计 的科 学 性 、 适用 性 、 可 比性及全 面性 原则 ¨ , 医疗 质量从 4个层 面进 行评 对 价 。工作 量指 标 : 门诊人 次 、 家 门诊 人次 、 院人 数 、 专 人 出院人数 ; 治疗 质量 指标 : 治愈好 转率 、 病死 率 、 救成 抢 功率 ; 作效 率指标 : 工 平均 住 院 日、 床周转 次数 、 病 病床 使 用率 ; 手术 工作 指标 : 术人 次 、 前 占床 日、 术人 手 术 手
平 , 他 7个 月则 高于平 均水 平 ; 其 同时 与工 作量 指标 相

TOPSIS综合评价法

TOPSIS综合评价法

综合评价评价是人类社会中一项经常性的、极重要的认识活动,是决策中的基础性工作。

在实际问题的解决过程中,经常遇到有关综合评价问题,如医疗质量的综合评价问题和环境质量的综合评价等。

它是根据一个复杂系统同时受到多种因素影响的特点,在综合考察多个有关因素时,依据多个有关指标对复杂系统进行总评价的方法;综合评价的要点:(1)有多个评价指标,这些指标是可测量的或可量化的;(2)有一个或多个评价对象,这些对象可以是人、单位、方案、标书科研成果等;(3)根据多指标信息计算一个综合指标,把多维空间问题简化为一维空间问题中解决,可以依据综合指标值大小对评价对象优劣程度进行排序。

综合评价的一般步骤1.根据评价目的选择恰当的评价指标,这些指标具有很好的代表性、区别性强,而且往往可以测量,筛选评价指标主要依据专业知识,即根据有关的专业理论和实践,来分析各评价指标对结果的影响,挑选那些代表性、确定性好,有一定区别能力又互相独立的指标组成评价指标体系。

2.根据评价目的,确定诸评价指标在对某事物评价中的相对重要性,或各指标的权重;3.合理确定各单个指标的评价等级及其界限;4.根据评价目的,数据特征,选择适当的综合评价方法,并根据已掌握的历史资料,建立综合评价模型;5.确定多指标综合评价的等级数量界限,在对同类事物综合评价的应用实践中,对选用的评价模型进行考察,并不断修改补充,使之具有一定的科学性、实用性与先进性,然后推广应用。

目前,综合评价有许多不同的方法,如综合指数法、TOPSIS法、层次分析法、RSR法、模糊综合评价法、灰色系统法等,这些方法各具特色,各有利弊,由于受多方面因素影响,怎样使评价法更为准确和科学,是人们不断研究的课题。

下面仅介绍综合评价的TOPSIS法、RSR法和层次分析法的基本原理及简单的应用。

8.1 TOPSIS法(逼近理想解排序法)Topsis法是系统工程中有限方案多目标决策分析的一种常用方法。

是基于归一化后的原始数据矩阵,找出有限方案中的最优方案和最劣方案(分别用最优向量和最劣向量表示),然后分别计算诸评价对象与最优方案和最劣方案的距离,获得各评价对象与最优方案的相对接近程度,以此作为评价优劣的依据。

运用综合指数法评价医院医疗质量

运用综合指数法评价医院医疗质量

量, 数据直观 , 具有科 学性、 可行性。 【 关键词】 综合指数法 医疗质量 综合评价
医疗质 量是 医院 管 理 的核 心 环节 , 如何 评 价 医疗 质 量是 医 院管理 的重要 工作 。本文 运用综 合指 数法 对 某 院 2 0-2 1 主要 医疗 指 标 进 行 综 合 评 价 和 样 06 0 0年 本分析, 评判 该 院各 年 医疗质 量 的优 劣 , 医院综合 考 为 核 、 学管理 提供 决策参 考 。 科
中 国 医院 统 计
21 0 2年 2月 第 1 第 1 9卷 期
1 0 人次 000

, 了 一番 。且 近 几 年 该 院 的 各 项 医 疗 质 翻
数 的增加 使业 务 收人 仅增 加 130万 元 , 按某 院 师 0. 若 级 以下 职工年 平均 收入 2 3万 元计 算 , 将 增 加 人员 . 则 经 费 3 12万元 , 加 的 职工 人 数 所 创 收 的业 务 收入 3. 增 远远 少 于其人 员成 本 。说 明控 制人 员 增 长 , 持 职 工 保 队伍 的精干 , 杜绝人 员 闲置 和人 力 资 源 浪 费是 十 分 必 要 的, 同时也 是提 高本 院职 工 的福 利 待 遇 和经 济 效 益
中 国医 院 统 计
21 0 2年 2月 第 1 9卷第 1 期
3 个方面共 1 项指标进行综合评价。分别为: 0 ①工作
量指 标 : 门诊人 次 ( ) 出院人 次 ( ) 住 院手术 人 次 、 、
是对 不 同计 量单位 的指 标进 行 同度 量化 处 理 , 以消 除 量纲 的影 响 。同度量 指 标 处 理有 “ ” “ ” 正 、 逆 之分 , 以
( )③工作效率指标 : 玛 ; 病床使用率( ) 病床周转次 、
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

运 用 综 合指 数 法 评 价 医院 医疗 质 量
张 蓉 赵文红
和 田。4 0 0 88 0 ) ( 疆 和 田地 区 人 民 医院 病 案信 息 科 。 疆 新 新
【 要 】 目的 : 摘 对我 院 2 0 ̄ 09年五年来的 医疗质 量优 劣程度进行综合评价分析 , 医院管理提供客观、 学的决策依据 。 0520 为 科
以下 几 点 :
311 现代社会公众 的的 自我保健意识提高 , . . 健康是保障 }质 三 舌
量自 , 健康体检和我要就医的意识 已形成浓厚的社会氛围。 31 我院 自新 的领导班子上任 以来 ,大力 推行 人事制度 和分 .2 . 配制度改革 , 建立健全有效的竞争机制 , 以及 以岗位责任制和技 术 风 险 为 主要 考 评 内容 的绩 效 分 配 制度 ,有 效 调 动 了 全 院 医 务 人员的主观能动性 , 从而提高了医疗工作效率和医疗质量。 31 重视人文关怀 , .. 3 以病人 为 中心 , 大力进行 医院基础 建设 , 改善医院就 医环境 。优美 的就 医环境 和方便 的就 医条件吸引了 大 批 患者 。 31 为提高诊疗水 平 , .. 4 引进 了一系列先 进医疗设备 , 核磁 、 如 人工心肺机一体外循环机 , 医用制氧设备 , 呼吸机 、 监护仪等。
3 讨 论与分 析
上述的综合评价结果显示 ,0 5年至 2 0 年 ,医院医疗质 20 08
量综合指数逐年上升 , 中, 2 0 其 以 0 8年的 医疗综合质量为最佳 。
20 0 9年与 2 0 0 8年相 比, 医疗综合质量略有下降。
31 2 0 . 0 5年 一0 9年 五 年 来 我 院 医 疗 工 作 量 呈 逐 年 上 升 趋 势 , 20 门诊 人 原 因 有 出 手 分
量的优 劣程度 。表 1中, 出院者平均住 院 日、 住院药品 比例为逆
指标 , 即实际值越大在评 价中起作用越小 , 其余 均为正指标 , 即
实际值越大在评价 中起作用越 大。
2 结果
31 大力开展高难度新 项 目、 .. 5 新技术 , 建造 品牌学科 , 相继成 立 了腹腔 镜 中心 、 心脏 内科 , 肾病 血液科 、 高压氧科 , 心胸外科 等, 并采取“ 送出去 , 请进来” “ ,技术协 作 ” 等多种形 式 的技 术交 ( 下转第 2 4页) 1
制定计划 、 科学决策提供理论依据。 本文将运甩
数法对我院
2 0 — 0 9年五年来的医疗质量优劣程度进行综合评价分析 。 0520
综合指数法是 将多个不 同性质 、 同类 别 、 同水平 、 同 不 不 不
计量单位的指标 ,综合成一个无计量单位但能反映事物相对水 平的综合指标后进行综合 比较 、 分析的一种综合评价方法。该法 具有计算直观 、 应用方便 、 实用性强的特点。I l I 2 求综合指数并排序 . 2 根 据表 2相对化处理资料 , 1 将 O项指标处理后数值之 和除 以 1, 0 得到一个平均数 , 即为综合指标。计算结果及排序见表 3 表 3 医疗质量综合值排序表
方法 : 2 0 ̄ 0 9年统计报表 中, 从 0520 选择具有代表性的 医院医疗工作质量 1 0项指标建立评价指标体 系, 运用综合指数法 , 进行综合评
价 。 结 果 :0 5 至 2 0 , 20 年 0 8年 医院 医疗质 量 综 合 指数 逐 年 上 升 , 院的 医疗综 合 质 量 最佳 为 2 0 。 09年 比 20 年 医疗 质 量 综合 我 08年 20 08
指数略有 下降。 结论 i 综合指数 法计算直观、 应用方便 、 实用性 强, 在评价 医院 医疗工作质量上具有综合性和可行性 。 【 关键词 】 综合指数 法; 医疗质量 ; 评价 我 院是和 田地区唯一一所技术力量较 强 ,设备较为齐全的 综合 性二级 甲等 医院 , 近几年来 , 院发展迅猛 , 我 住院病人逐 年
1 资料 和方法
1 .资料来源于我院病案信息科 2 0 — 0 9年医疗统计工作报 . 1 0 5 20 表, 数据真实可信 。
1 方法 . 2
1 . 建 立医 院医疗 质量评价 指标体系 从 20 ~ 0 9年统计 .1 2 0520 报表 中,选择具有代表性的 ,能反 映医院医疗工作质量的的 l O 项指标建立评价指标体系 ,进 行综 合评 价。指标分别为 门诊人 次、 出院人次 、 手术 人次 、 治愈好转率 、 抢救成功率 、 出院诊断 入 符合率 、 病床使用率 、 病床周转 次数 、 出院者平均住院 日、 住院药 品 比例 。见 表 1 表 1 2 0 年 一 0 9年 l 05 20 0项医疗工作质量指标值
322我院是全区唯一一所综合性二级甲等医院承担着全地区急危重症病人的救治工作由于基层医院技术水平和就医条件的限制近几年来基层医院转入我院的危重病人逐年增多影响了全院的平均住院日及病床的周转而且这部分病人院前用药欠合理我院为了及时控制危重病人的病情发展而使用部分新药贵药这是导致住院药费比升高的一个重要因素
1 . 数据 的相对化处理对表 1 .2 2 的数据进行相对化处理 ,以消 除量纲的影响。相对化处理 即同度量处理 , 就是对评价指标 确定

个标准值 , 然后用实际值与标准值进行比较 。正指标的相对化
处理方法为实际值 /标准值 ,逆指标的相对化处理方法为标准
值 /实 际值 。 本文以 5 的平均值为标准值来评价近五年来医 院医疗工作质 年
增加 , 在促进 医院快速发展 的同时 , 升医疗 质量 、 提 保障 医疗 安 全是 医院管理的核心内容 ,对 医院的医疗质量进行综合评价 分 析, 有助于医院管理部 门了解医院医疗质量的变化趋势 , 为合理 21 相对化处理计算结果( . 见表 2 。 ) 表 2 相对化处理后 各指标值( %)
中国中医药咨讯
Ju a fCh n a io a iee Me iieIfr t n o r l iaTrdt n lChn s dcn nomai n o i o
2 1 年 2月中 第 3卷 第 5期 01
Jn ay 01 a u r 2 1 V I3 O . No5 .
相关文档
最新文档