2011-2012第一学期期末评卷质量分析
2011-2012学年度第一学期期末考试质量分析化学
初三化学质量分析李建军2012-2013学年度第一学期期末考试初三化学试题质量分析李建军一、基本情况本期学校安排我担任初三级一、二、三班的化学教学,这三个班共有学生137人,本次考试中共及格93人,及格率为68%,优秀45人,优秀率为33%,三个班的人均分为66.4分。
考试整体情况不是令人满意,特别是三班及格率太低,一班优秀率偏低。
二、试题分析1、试题范围:九年级化学上册第一至第七单元的内容。
2、本次化学试卷共设选择题、填空题、实验题、计算题四种题型,试卷满分100分。
3、试卷突出基础性、加强应用性、开放性、渗透教育性;其题量适中,结构科学、合理、难易程度基本适当;为教师下一步有针对性的教学,查缺补漏,强化薄弱环节,弥补不足,进行教学反思,提供了依据,也为学生巩固已学知识有目标的进行下一步学习起到积极的作用。
三、自身存在问题本次全县统考统一阅卷。
通过对试卷的分析,发现学生学习中存在下列主要问题:1.“两极分化”现象十分严重。
反映出教学目标还不能面向全体学生,相当一部分学生的学习兴趣不高,课堂上不能很好地分层次教学。
因此下一学期的教学应更多地研究学生的个体差异,争取使不同程度的学生均有所提高。
2.基础题得分不高,技能题得分又低。
反映出教与学过程中“双基”落实的不好。
规范要求不严(如化学方程式的书写),学法指导不够。
3.题目立意稍微变化,得分率明显降低。
反映出教法不灵活、情境不新颖、知识迁移的范围小,知识综合应用的视角小等问题。
4.能力与方法方面还存在较多问题。
理解能力、推理能力、实验能力、获取知识的能力和分析综合能力中,学生的推理能力、实验能力、分析综合能力普遍薄弱。
5.体现学科素养的题目得分不高。
主要表现为化学用语书写不规范,对题意的理解不够透彻;表述实验现象、实验操作和实验结论不准确,缺乏条理性和逻辑性;计算数据处理能力较差。
反映出教与学过程中,动口、动手、动脑训练不足,方法指导不够。
四、今后改进方向1.加强对课标、教材、学生、教学过程等多方面的研究(1)加强对课标和教材的研究教材是教师课堂教学的根本,是学生求知的原材料,因为离开了教材的教学是根本不存在的,因此,今后要加强教材研究,理解教材内容的编排特点和呈现方式,发现教材中素材的内涵,挖掘学科思想和方法,发挥其应用的作用。
2011-2012六年级上册数学质量分析
贤昌乡2011—2012学年度第一学期六年级数学科期末检测质量分析一学期期末检测及评卷工作已经结束,现将本学期六年级数学期末检测分析如下:一、试卷评析本次考试命题有填空、判断、选择、计算、组合图形面积计算、解决实际问题共六项。
试题能紧紧围绕人教版六年制第十一册数学教材的教学范围进行。
试题立足课本、关注过程、重视方法、体现应用、题量适当、范围全面、难度适宜,为不同学生在数学上取得不同的发展提供了一次平台。
二、学生答卷情况分析:(一)填空,共12小题,总分26分。
没有满分,大部分学生得分在7—10分之间。
学生基础知识很差,行列分不清楚。
比和比值学生没有掌握。
圆周率和面积的计算很差。
学生分不清小数、百分数,成数的大小,无法进行比较。
工程问题有1﹪的同学掌握,利息问题有2﹪的同学掌握。
(二)判断题共5小题。
第1小题a是自然数,它的倒数是1∕a,有90%的学生做错。
第2、3、4、5小题,80%的学生做对。
(三)选择题共5分。
有70%的学生基本掌握,30%的学生没有掌握。
(四)计算共35分。
第一题为直接写出得数,本小题学生大多数都能正确解答,也有少数学生没有把结果化为最简分数。
第二小题为计算下面各题,包括简算,共17分。
本题正确率为65%,有部分学生因不会简便运算而被扣分,只有少数学生不会计算。
第三小题为解方程,共6分,本小题学生大多数都能正确解答,得分率较高。
第四小题为列式计算,共6分。
本题包括两个小题,绝大多数学生能正确解答。
从总体来看,本大题学生发挥较好。
第五大题主要是检测学生对组合图形面积计算,大部分学生都错在对直角三角形面积的计算,搞不清楚直角三角形的高究竟在哪里,有些同学知道了圆的周长,求不出圆的半径。
学生对组合图形面积没有掌握好。
第六题为解决问题,从整体上看,1、2小题大部分学生会做,3、4、5、6题只有少部分学生会做,特别是5题很多学生列方程没有写出设,第6题只算出总的边长,没有算出长、宽、高,有的甚至连长方体的体积怎么算都不知道。
2011--2012年第一学期班级语文期末试卷分析
教学中遇到重点词语,可以展开专项练习,课后进行有针对性的练习。
积累运用
语言表达与运用方面的试题,题型丰富多样,角度新颖,强调学生的语感,对语言文字的理解与表达能力,尤其注重在具体的语言环境中考查学生实际运用的能力。
学生灵活性欠
加强类似练习
继续加强以语言运用为中心,避免了学生语言机械操作,给予学生以发挥特长和张扬个性的空间。
写作天地
作文是学生比较熟悉且也是驾轻就熟的题。
大部分学生都能完成写作。所写的作文能按要求去完成。
失分的原因
1有的学生文章修辞运用不够妥当。
2、一些学生完成作文后没有认真检查,导致用词错误。
积累美文片段、积少成多等知识。自如用于自己的作文中。
1、范例指导2、加强手写作ຫໍສະໝຸດ 练习。四、假期分层作业设想
1、语文的C的那位学生只完成六年级积累、阅读、练字部分。
2011—2012年第一学期班级语文期末试卷分析
一、基本情况
班级:六年级(4)班学生人数:44参考人数:44填表人:陈勇
二、成绩统计
等级
A
B
C
人数
26
17
1
所占百分比
59%
39%
2%
三、情况分析
测试内容
学生考试情况分析
学生普遍性问题(错题本)
原因分析
学法建议
教学改进措施
写字
试卷干净,学生能认真
书写。全部钢笔作业。
快乐阅读
课外阅读占两篇。课内阅读一篇。
分配比列还可以,题目难易程度也可以。
发现有的
第一篇阅读《孔子游春》的第三小题说从短文中找一个词语说孔子是怎样的人?学生大多答答的是:“善施教化”“德行”可发现答案却是唯一的——真君子。
2011-2012学年第一学期期末考试质量分析报告
回民高级中学2011-2012学年第一学期期末考试
质量分析报告
九年级化学学科任教班级九(1、5)任课教师张梅
1、基本情况
本试卷在对基础知识,基本技能的考查的基础上,避免了盲目的拔高。
而在对双基的考察又采用了多样的考察形式,避免了知识的简单重复和技能的机械组合的记忆模式,对于今后的教学方式和学生学习方式的转变起一定的指导作用。
2、命题质量评价
具体表现在以下几个方面:1、试题内容更为科学性,更注重将课本的知识与生活,社会科学中化学问题的联系。
2、试题的探究性增强,与去年相比,此类题目的量有所增加。
3、关注社会热点贴近学生生活、联系实际。
4、试题突出考查化学用语及语言表达能力。
完成化学用语,全卷共设计了7分,如:23题(1)、26题、27题(2)。
同时,11题、19题和28题也考查了化学方程式的相关信息。
21题考查元素符号、分子式、离子符号等化学用语和活性炭用途,得分率为73%。
22题考查分子式意义的应用,得分率为75%
五、存在的问题
1、学生化学基础知识不扎实。
因基础知识掌握不牢造成的失分现象非常普遍。
2、化学用语表达不规范、文字表达能力差。
如:元素符号的书写大小写字母问题,错字、别字,物质化学式书写张冠李戴等,
六、教学改进措施
1、注重实验,重视观察能力和独立实践能力的培养;
2、重视过程教学,激发和训练学生的创新思维;
3、重视精选习题,提高练习质量;。
2011-2012年度期末考试质量分析
2011-2012年度第一学期期末考试质量分析在各级领导的精心安排下,在各校的大力配合下,在各位阅卷教师的认真工作下,灞桥区2011-2012年第一学期期末考试工作已圆满结束。
现结合各校反馈的信息,将本次的考试做出以下三方面的分析:一、试卷分析2011-2012年度第一学期末考试试卷严格按照中考要求,综合考查了九年级上学期全部至九年级下册第二章第四节二次函数的图像,考查的知识点全,覆盖面广,难易程度适中,能够客观真实的考查出学生的真实水平。
所以本次考试试卷是一份质量高、灵活度大的能力兼水平测试卷。
二、试题分析根据近几年的出题动向及各章节的分值分配,在所有人的精心研究下,本次考试在考试范围广,知识点多的情况下,仍然按照中考的比例进行了各章节考点合理的分配,现对各章的分配情况统计如下:由以上统计的分数显示,本次在按中考的指导下,针对本区的实际情况,有针对性的侧重考查了几何证明,二次函数考查的较少,其他各章节考查的比重大致相同,考查较为全面,到位。
三、学生的答题情况分析章节 题 型 题 号 分 值 总 分空 间 几 何(上册) 第一章 第三章证 明4,6,8,10,14,16 18 23 25 每题各3分 本题6分 本题9分 本题12分45分 (上册) 第四章 视 图 2 20 本题3分 本题7分 10分 (下册) 第一章直角三角形的边角关系 7,11 21 每题各3分 本题8分 14分代 数 运 算(上册) 第二章 一元二次 方 程 1 17 22 本题3分 本题5分 本题8分 16分(上册) 第五章 反比例函数 5,15 24 每题各3分 本题10分 16分 (下册) 第二章二次函数 9,13 每题各3分 6分 概 率 (上册) 第六章 频率与概率 3 19 本题3分 本题7分 10分 统 计(上册) 第六章频率与概率12本题3分3分为了更好地开展教育试题的拟制工作,为了能够真实有效的考查本区学生在数学学习方面的真实水平,让本区每位教师对所教学生及整个灞桥区学生的整体情况有一个准确的定位,对学生的答题情况分析就显得尤为重要。
2011-2012一年级上册数学期末试卷质量分析
2011-2012学年度第一学期一年级数学上册期末试卷质量反馈一、试题整体情况:本次期末考试试卷从总体来看试卷抓住了本年级本册书的重点、难点、关键点。
整个试卷注重了基础知识的训练,体现"数学即生活"的理念,让学生用学到的数学知识,去解决生活中的各种数学问题。
这张试卷注重人文性,体现数学与生活的实际联系。
人文性体现在给学生必要的提示,每道题都要求很细致,避免非知识非智慧非数学错误的产生,还体现在试卷的图文并茂、生动活泼,给学生以亲切感。
二、学生答题情况:本次期末考试,,从学生做题情况来看,学生的基础知识掌握的比较好,基本功扎实,形成了一定的基本技能。
第一题,我会填。
共有10个小题,包括20以内数的认识和组成,数序,整时和半时的认识,比较大小等知识点。
学生主要在第6小题上出现错误,主要原因是读题和审题能力不强,这道题既考查了学生对20以内数的认识、理解,如果不认真读题和审题,就会出现错误,因此在今后的教学中要培养学生这方面的能力。
第二题,我会算。
只有一个小题,这题主要考查学生的计算能力、细心程度,只要认真、细心,就能做好。
第三题,我会数。
此题有两个小题,第1小题是对立体图形的认识的考察,有的同学没有观察仔细,太马虎。
第2小题考察学生的立体感,这题同学们做的还都可以。
第四题,我会画。
共有三个小题,第1小题是对物体的分类的检验,尤其是(2)小题错的比较多,他们搞不清楚按什么分类;第2小题是比较,第2幅图错的多;第3小题,是对钟表的考察,让同学们自己动手画出所给定的时间点,做的还算不错。
第五题,我会做,解决问题。
实际上是要求学生看图列式,要求学生仔细观察图,明白图意,然后根据图意列式计算。
学生出现错误的原因有数数时出错,因而列式出错,另一个是单位出现错误,由于题中没有明确的单位,只有图片,因此部分学生找不到正确的单位,这与平时训练少有一定的关系。
在今后的教学中要注意这方面的训练,并注重帮助学生正确理解单位的意义。
2011-2012学年度上学期期末学业测试六年级数学质量分析【共5页】
2011-2012学年度上学期期末学业测试六年级数学质量分析xx-xx学年度上学期期末学业测试六年级数学质量分析本次考试卷主要有六类题型:填空、判断、选择题、计算题、作图题、应用题。
全面地考查了学生所需掌握的各部分内容。
通过这次考试,发现大部分同学的基础知识掌握不错,计算能力和解决问题的能力提高的很快,一些代数的知识,图形的面积,统计观念学生掌握不错。
试卷既关注了双基,又能考查能力的发展,使不同层次的学生都能获得相应的成功喜悦。
本次考试具体情况分析如下:一、基本情况本次我校六年级共有52人参加考试,基本情况见下表(表略):就本校六年级学生而言,这个成绩还比较理想,但我也清醒地认识到,本次命题重视数学知识的理解与过程的考察,这次检测的范围内容全面,难度不大,为进一步明确我校六年级数学教学的成绩与不足,提高学生的数学素养,在今后的教学中,特别应注意探索型、开放型、阅读、理解型等题的训练。
从而打开学生的思维,让他们不断地适应各种类型的题目。
二、试卷分析1、测试突出知识生活性与教育性数学来源于生活,并运用于生活。
在本次考试中,很多的考题很重视数学知识在实际生活中的应用。
如第一大题的第9小题结合马上到来的春节打折问题出题。
把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中,让学生在解决问题的同时,也教育了他们在日常生活中注意良好的学习习惯,也教育了学生期末复习时,在看书和做题的同时,要注意勤于思考和与人交流的重要性,教育学生提高成绩注意学习方式的必要性。
2、测试突出知识基础性与全面性试卷能对六年级上学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、图形、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,较好地突出了基础性与全面性。
所占的比例比较适中,考虑到广大学生的知识水平。
3、测试突出方法灵活性和多样性学生在已有的知识的经验下,选择合适的解决问题的策略,体现知识的灵活性和学生针对问题所想出来的解决策略。
2011—2012学年度上学期小学高年段语文期末质量分析1
xxx小学高年段上学期语文期末质量分析一、考试基本情况二、试题整体情况分析:本次期末测试内容很全面命题紧扣课程标准,以教材为基本点,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。
这份试题,其内容注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,尽可能多地涉及到课本的各个知识点。
汉字、词语、成语句子、古诗、篇章等方面有机融合,是一份难度不大,题目较灵活的试卷。
三、答题整体情况分析1、看拼音写汉字。
这一题主要考察学生的学习基础字词的积累情况。
出错较少,但有个别不会拼或粗心的现象,可见同学们对拼音的掌握能力不强,这也是他们经常写错别字的原因。
2、正确查字典,关于“张冠李戴”中“戴”的部首和具体的哪一笔画,很多学生没有弄清楚。
3、补充成语,并按要求写成语。
要求补充的成语都是本册教材中学生必须掌握的,是很简单的,失分不多,但也有极少数人因为马虎出错,说明同学们对成语的出处、用途、类别等掌握不佳。
4、用关联词语连句。
学生平时练习较多掌握的好,但还是没有较好的掌握用法。
5、按要求改写句子。
这些题形平时都训练过,只要细心都能做对。
但也有一些同学很大意,没有申审清楚题目就写了。
以后应多加强这方面的练习。
6、按要求把句子补充完整。
所考查的内容是本册课本中要求背诵的古诗,应该是最简单的,但还是有令人不满意的现象。
竟然有不少同学出错,主要是错别字多,究其原因,我想主要是平时的基础知识没有落实好,只注重背诵,而轻视了字的过关。
7、课内阅读是考同学们对课文内容的理解,只有少数同学对课文内容和老师讲过的与课文相关的文学常识已有所遗忘,大多数做得还不错。
8、课外阅读,短文篇幅不算太长、浅显易懂,大部分同学做得较好,然而有少数理解能力较差的同学回答问题抓不住关键,或是没有深入阅读把文章意思理解透彻。
9、习作表达,作文题目内容较宽,大家都有话可写。
从整体来看,好的方面大致有以下几点:一是畅所欲言,表达了真情实感,能够引起读者共鸣;二是语句通顺流畅,一气呵成;三是中心突出。
2011——2012学年度数学期末考试质量分析
2009-2010学年第一学期峡口小学期末考试质量分析在学区的统一安排下,我们在1月5日——6日进行了期末考试。
考后各位教师在认真即时阅卷的基础上,进行了成绩的统计,并针对考试中出现的问题较全面地进行了质量分析。
一至五年级是本校教师交换监考,交换阅卷,六年级学区统一安排,学校交换监考,学区统一阅卷。
下面我对一至六年级的试卷命题情况及答题情况做以分析:一年级试卷分为六大题,分别是填空、比一比,圈一圈、计算、时间的认识、看图列算式、解决问题。
从答题情况来看,第一大题填空题答的较差,可能是由于一年级的学生对于问题不能很好的理解,第三题计算答的相对较好。
看图写算式和解决问题问题也比较多,看图列算式的第二小题,学生对于选数字,写算式不知道怎么做,可能是平时老师练习时没有强调用题目中的所有数字列算式。
有些学生错误的原因是拿给出的数字自己列算式。
解决问题基础好的学生能够答上,而基础稍差的学生对题意不理解。
具体情况后面具体分析。
二年级试题分为七大块,分别是填空、判断、选择、计算、可能性、辨方向、解决问题。
二年级整体情况较好,填空题上有一道题长短绳的问题,只有个别学生做正确了,选择判断答的相对较好,计算答的也可以,只有一个列式计算题是一个数与6相加是48,这个数是多少?全班没有一个学生能够答上,都列的算式是48÷6=8看来学生把加法的逆运算减法想成是乘法的逆运算了,辨方向上问题比较多,该题答完整学生不是太多,解决问题问题不太多。
具体情况分析在后面。
三年级试题也分为五大块,分别是填空、选择、计算、观察物体、判断大小、周长的计算、解决问题。
从整体来看,学生答的不太好,填空题失分较严重,完全对的无一人,选择全对的也无一人,计算全对的仅有3人,观察物体、判断大小和计算图形的周长答的相对较好,解决问题答对两极分化。
具体情况分析如后。
四年级试题分为六大块,分别是填空、判断、选择、计算、操作题(图形的平移和旋转、确定方向与位置)解决问题。
2011-2012学年度第一学期五年级数学质量分析
2011—2012学年度五年级第一学期数学期末考试教学质量分析拟写人:陈刚一、试卷来源及基本情况:试卷由市统一命题,试卷内容重在能力测试,主要考查学生的基础知识掌握情况,数学思维能力,综合素质能力。
全卷100分,分为六个部分。
第一部分计算(29分),考查学生的计算能力。
第二部分填空(22分),考查基础知识能否灵活运用。
第三部分选择(10分),考查学生运用知识的灵活性。
第四部分判断(5分),考查学生对概念的掌握情况。
第五部分操作(10分),考查学生的看图观察能力。
第六部分应用题(24分),考查学生的数学思维能力以及综合素质能力。
二、对试卷的评价:试卷较好的体现了素质教育的新理念,注重考查学生的基础知识及各项能力,试卷中没有出现偏题、怪题。
三、考试情况分析:五(1)班共有学生50人,平均分72.18分,优秀率28%,及格率78%,最高分99分,最低分17分。
五(2)班共有学生50人,平均分84.41分,优秀率48%,及格率92%,最高分100分,最低分45分。
四、主要错题分析:1、计算题“1-5/6+1/6”很多学生把5/6+1/6放到一起算,结果成了1-1得0。
分析:学生看到这俩个分数,第一反应就是他们加在一起得1,所以根本没有去考虑“当改变运算顺序时要变号”的问题了2、填空题“一个三角形与一个平行四边形的底边和面积分别相等,平行四边形的高是5厘米,那么三角形的高是()厘米。
”分析:学生对于这类面积计算的运用感觉比较困难。
“甲1/6小时做一个零件,乙做同一个零件要3/8小时,()的工作效率高。
”分析:学生大多没有分析清楚题意,以为哪个分数大就选哪个,其实是时间用得赿少,工作效率赿高。
3、选择题“小明和小兰都收集了许多邮票,小明邮票的2/3和小兰邮票的1/2一样多,小明和小兰谁收集的邮票多?”分析:学生错误的原因是没有找到方法来比较这俩个量,以后应该多训练学生画图解决问题的能力。
4、判断题学生的失分率在40%左右,主要是他们对概念的掌握不明确。
2011-2012学年度第一学期高一期末考试试卷卷面分析质量监测
2011-2012学年度第一学期高一期末考试试卷卷面分析质量监测2011-2012学年度第一学期高一期末考试试卷卷面分析质量监测文昌华侨中学; 高一化学备课组一、成绩统计,总体试卷评价通过统计,第一学期高一化学期末试卷平均分为40.2,除了直升班(8)班和实验班(1)班,普通班中(3),(7),(9),(16)班考得较好。
考试试题难度适当,总体还是重基础,部分考能力,有利于指挥化学教学。
试题特点:①覆盖面广,必修1每章的内容基本都涉及到了。
②重视学生分析、计算能力。
③重视学生知识迁移的考查,有利于学生对高三化学试题的熟悉。
④题出得灵活、考能力,体现了源于课本,高于课本的命题思想。
二、试卷内容,学生答题情况分析;;第一卷中16道选择题全部以考查基本概念和基本理论为主,分别涉及氧化还原反应、电解质、物质的量、离子共存、离子方程式的书写、化学实验的基本常识,知识覆盖面广,试题基础,着重体现了对考生基础知识的考查。
选择题错误率高的是第9、14、15、16题。
第9题考点为利用离子方程式进行物质的量的计算,学生在答题时有误主要原因是离子方程式写错导致计算错,另外就是分不清未反应、已反应的关系。
14题考的是氧化还原反应的知识,但因为题目并没有给一个氧化还原反应方程式,只是给一些信息,而高一的学生对于这类题显然还不适应,导致失误;还有部分学生是因为不注意看题目要求,题目是要求选不正确的,而他们却选正确的。
15题涉及NO2、O2和H2O反应的计算,涉及过量、不过量的分析,很多学生感到难。
16题考点涉及可溶性铝盐与强碱反应生成两性物质Al(OH)3的计算,这对很多同学来说觉得难,主要是不掌握反应机理,还有就是部分学生只懂算强碱不过量的情况。
第二卷的填空题19题是一道框图推断题,涉及铁及其化合物,焰色反应,氯离子的检验方法等知识点,综合性较强,学生答错较多,这和本学期较短,课时紧张造成没有更多时间给学生练习或复习不无关系。
【2011--2012上学期期末考试试卷分析】期末考试试卷分析
【2011--2012上学期期末考试试卷分析】期末考试试卷分析本次期末成绩较为满意。
下面就试卷和学生答题情况具体分析如下:第一大题积累运用50分,共有六个小题,前三个小题考察生字,要求会写的字基本过关,有5人各错一字,其中有两个是写的不好扣的分。
2小题考察的是要求给认识的字组词语,只有3人有错;3小题第一个考赖的部首全班只有三人对,第二口语交际,复习过可竟然6人出错,其中成绩最高的张艺淼也是错的。
第三错误最多的是一会工夫和功夫学生混淆了,错误较多;4小题考察的是成语,全班12人有错误,主要原因是学生对词语的理解和运用上不过关,部分学生不过灵活,个别后进生,词语记忆不够准确;5小题考察的是句子,要求为阅览室设计一幅标语,部分学生没有理解了,如果换个说法:写一句有关读书的名言或格言学生肯定会写。
说明学生理解能力还有待进一步提高。
本题还考察了对格言的理解,以后在这方面要加强。
6小题是根据课文内容填空,全对的有10人,主要错误出在一个灵活的题目上:说明学生思维不够灵活,以后要有意识从这个方面培养。
第二大块:阅读理解。
错误最多的是第一个阅读的第一小题,问:抓住了主人公的()、()、()进行描写。
全班只有三人答对,说明在课堂教学中,有关写作方法的指导不够重视,让我感触深的还有一题,阅读理解2里,问最后一段在文章中的作用,在课堂教学中也提过,可没有重点强调,所以只有个别学生答对。
本题也是本次考试丢分最严重的题目,特别是对于后进生,阅读题是个难点。
第三大块:习作园地。
有两个题目,一个要求修改短文中的错字和用词不当的地方,因为具体要求在短文后写着,有些学生并没有仔细阅读错误的原因,所以加大了修改的难度,其实在练习中这样的习题也有,平时忽视了学生自批自改的习惯,所以这个题做的不好。
另一个要求写一次成功的事情。
主要问题出在,1、审题能力差,要求写一次成功的经历,可有些学生写了两件。
2、不会组织材料,表达能力太差,主要表现在一些不爱读书的学生身上。
2011-2012学年第一学期七年级数学期末考试质量分析
2011-2012学年第一学期七年级数学期末考试质量分析一、试卷分析本卷以《数学课程标准》为依据,以教材的内容为基本素材,力求体现《课标》的基本精神和要求,努力贴近教学实际和学生实际。
试卷的主要特点如下:1、重视基础知识和基本技能的考查。
命题以本册教材主要的基础知识和基本技能作为考点来设计试题,并力求将各知识点放到实际情境中去考查,注重在理解基础上的应用和知识的内在联系,而不是单纯考查对知识的记忆与识别。
2、重视运算能力、思维能力、空间观念以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。
对运算的考查强调的是基本的运算能力,对计算量和难度进行控制,避免繁琐的运算;对空间观念则从多角度去考查,简单几何证明;对思维能力的考查,则加强了探究能力的考查,重视归纳推理(如第21、22小题)。
3、试题贴近生活、突出运用。
注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材,对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。
二、学生答题情况分1、第一大题:本题是填空题,失分较多的是第7小题。
该题灵活性较强。
2、第二大题:本题是选择题。
总的得分较为理想,其中完成较差的是第16、18小题。
3、第21、22小题是几何题,失分主要表现在:分析能力差,找不出关键点。
第24题是实际问题,方案性的题目,出错原因主要是考虑不全面。
三、对今后教学的建议1、深入学习课程理论,认真钻研课标和教材,努力实现教学方式和学习方式的根本性转变。
要通过学习强化课程意识,进一步掌握新课程的理念、性质、特点以及相应的教学方式和教学技能,从传统的接受式学习转向具有现代特征的自主学习、探究学习和合作学习;从演绎式教学转向归纳式教学,即从学生已有的经验出发——提出问题——建立数学模型——形成概念,得到定理、公式、法则等——解释、应用、拓展。
2、重视基础知识的掌握和基本技能的训练。
对基础知识的教学,不应仅仅教数学结论,而应精心设计教学过程,把探索的过程还给学生,让学生通过自主活动,意义建构,进而到达对知识的真正理解,并注意揭示知识与知识之间的内在联系,归纳、提炼和总结蕴含在知识内的数学思想方法,帮助学生形成合理的认知结构。
试卷分析
2011-2012第一学期期末考试质量分析为了进一步贯彻落实教育局精神,在校长的领导下,认真组织全校学生进行期末统考测试工作。
考试前各教师认真研究考试方案和命题原则,认真部署期末考试的相关工作,做到统一思想,系统安排,在师生共同努力下顺利地完成期末考试工作。
各年级组要按照要求认真做好评卷和质量分析工作。
本学期上交质量分析情况较好,各教师都能按期完成质量分析工作,做到保持保量。
学校认真研究期末考试情况,制定出了本次期末考试的综合质量分析:一、试题的特点此次考试以课程标准,教材为依据,从学生实际水平出发,着重考查了学生灵活运用知识、基本技能,适当考查学生灵活运用知识和综合运用知识的能力。
这次考试是对学生一次全面质量检查。
试题依纲靠本,难度适中。
考查注重考查学生实践操作能力,探究能力,合作交流能力,促进学生的多种技能和协发展,以注重融合知识,技能和情感价值观“三维目标”为一体,题型新颖,立意创新,覆盖面广,既注重考查基础知识。
基本技能的考查,又注重学生知识运用能力和联系生活实际能力的考查,试题编排从简单到复杂,从易到难,有一定层次性,注重过程和方法的引入,符合学生认知规律。
与以往试题相比,本次试有如下特点:1、注意知识的生成和扩展。
试题克服考查死记硬背的内容,注重过程内容的考查。
2、注重学科知识的整合。
课程改革很重要的一项内容是促进学生综合素质的提高。
本次试题很注重学科知识间的融合、渗透,题型新颖,选材上增加趣味性和思维含量。
3、试题中体现了情感。
态度价值目标。
4、试题对平时的教学具有一定导向性。
本次试题充分体现新的课程想念,对于教材中的一些内容,教学要达到什么程度,通过试题有所呈现,另外对如何将知识与生活实际和生产实践相联系,如何培养学生能力及掌握的程度上有所提示,教师通过研究试题都会有新的感悟,达到传递教学的最新信息的作用。
二、学生答题情况:1、基础知识:这部分知识考查的是在各学年段本该应知应会的最为基础的知识和基本技能。
2011-2012学年度第一学期期末质量分析
南宫山小学期末考试质量分析(2011---2012学年度第一学期)2011——2012学年度第一学期我校在上级主管部门的正确领导下,在全体教师的辛勤努力下,在学生家长的积极支持理解中,严格按照规定时间进行,无推迟或提前考试;各班均采取学生的学籍号来实行单人单座的考场安排形式;于1月5日——1月6日对各学科进行期末检测,圆满完成了教育教学任务,达到了“以测导教、以测促教”的目的。
试卷分析是提高质量必不可少的一个环节。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
那么,现将我校期末考试情况进行分析汇报如下:一、试卷来源及试卷评价:本次考试的试卷由区教研室统一命题。
纵观整个试卷,本期末测试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳以及对学生生活积累知识的运用,能较全面的检查学生对本学期所学知识的掌握情况。
以语文、数学两个学科为例:【语文】:较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。
具有以下特点:1、内容丰富,结构宽阔。
试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。
同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。
2、重视积累,提高素质语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。
并且题目多样,评分项目详细、合理。
【数学】:1、突出基础性与全面性试卷能对1——6年级上学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。
2011-2012学年度上学期八年级数学期末考试质量分析
2012-2013学年度上学期八年级数学期末考试质量分析赵忠富本次试卷符合新课标要求,试题能紧扣教材,有梯度。
试题设计新颖,渗透分类讨论、数形结合和方程建模等数学思想与数学方法。
试卷的知识覆盖面大,注重考察学生对知识和技能的理解与应用能力,考查学生的动手操作能力和观察能力,达到了考查创新意识、应用意识、综合能力的目的,有利于激发学生创造性思维,有利于发挥试卷对数学教学的正确导向作用。
一、总体评价本套试题本着“突出能力,注重基础,创新为魂的命题原则。
按照《数学课程标准》的有关要求,突出了数学学科是基础的学科,八年级数学在中考中占的比例又大的特点,在坚持全面考察学生的数学知识、方法和数学思想的基础上,积极探索试题的创新,试卷层次分明、难易有度,既有对基础知识、基本技能的基础题,又有对数学思想、数学方法的领悟及数学思维的水平客观上存在差异的区分题,试题的立意鲜明,取材新颖、设计巧妙,贴近学生生活实际,体现了时代气息与人文精神的要求。
并且鼓励学生创新,加大创新意识的考察力度,突出试题的探索性和开放性,整套试卷充分体现课改精神。
试题没有超纲、超本现象,易、中、难保持在7:2:1的分配原则。
二、试题的特点分析(1)强调能力,注重对数学思维过程、方法的考查试卷中不仅考查学生对八年级数学基础知识的掌握情况,而且也考查了学生以这些知识为载体,在综合运用这些知识的过程中所反映出来的基本的数学能力,初中阶段数学能力主要是指运算能力、思维能力和空间想象能力,以及运用所学知识分析、解决问题的能力等。
《数学课程标准》明确指出:使学生获得对数学理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步和理解。
(2)注重灵活运用知识和探求能力的考查试卷积极创设探索思维,重视开放性、探索性试题的设计,如第16题、18题、24题,考查学生灵活运用知识与方法的能力;第26题等具有开放性、探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力。
四年级语文上册期末考试质量分析
四年级语文上册期末考试质量分析(2011-2012第一学期)一、答题情况分析第一大题:听写句子,然后正确、工整地写下来。
(5分)这题主要考查学生对课文重点句子的熟悉情况,以及考查学生听与写的能力。
本题得分范围在4.44-4。
9分之间,平均值为4。
73分,从得分范围来看,学生对课文比较熟悉,倾听的习惯比较好。
但是有个别学生对个别同音字区分不开,例如:“知"跟“之”。
有个别学生的书写不规范,粗心大意,出现错别字,如:“傲、吃、善"。
第二大题:读拼音,写词语。
(6分)这题主要考查学生对生字词语的掌握情况.本题得分范围在4。
6-6分之间,平均值为5。
46分,从得分范围来看,普遍学生的拼读能力比较强,而且对于课文中要求掌握的生字词能正确书写。
但学生对于平常易错难写的字掌握得不够扎实,如:“缝隙" “罩”、“旋”、“魄”的出错率比较高。
第三大题:按要求完成下列各题.(30分)这题主要是考查学生对形近字、四字词语、近义词、句式、古诗理解、按课文内容填空、积累童话、课内的知识点的掌握程度。
本题得分范围在22。
8—28。
7分之间,平均值为26。
15分,从得分范围来看,得分的差距比较大,比较多出现错别字,而且阅读理解能力有待加强.1、辨字组词。
这题主要考查学生对形近字和多音字的掌握情况.大部分学生都会组词,但错别字较为明显,如折纸的“纸”字下面多加一点,给予的“予"字多加一撇。
形近字的区别掌握不牢固,如:“拆和折”,“陡与徒”;“经与茎”。
多音字“给”的jǐ音不会组词。
2、把下面的词语补充完整。
这题主要是考查学生对课内四字词语的积累。
整体完成得较好,但学生书写时出现的错别字比较多,如:“耀武扬威"的“武”字多加了一撇,或者写成舞蹈的“舞”。
有个别的同学不会填“南征北战".3、选择正确的字词填空。
这题主要考查学生对近义词的区别与运用。
这道题做得比较好,只有个别学生不会区分“陆续”和“继续”。
2011-2012学年度上学期期末检测数学学科质量分析.
2011-2012学年度上学期期末检测数学学科质量分析本学期的期末检测,整体来看六个年段的数学成绩不理想,学生的口算、计算和解决问题的能力有待提高。
学生落后面很宽,甚至在30分以下的人数令人担忧,特别是中年级段。
试题整体来看既注重了学生的基本的数学能力,又从不同角度考察了学生的综合运用的能力。
通过这次检测,使学生对本学期的知识重点有一个明确的认识,也是对知识掌握情况的整体考察。
一、试卷分析:从六个年段的试卷内容上看,基础知识所占的比重是比较合适的。
一年级多数学生对基础知识的掌握还是很扎实的,在填空、计算等方面还是令人满意的,大部分学生答题情况良好。
二年级试卷以教材为主要依据,几乎涵盖了二年级的所有知识。
就知识点而言,它包含了乘法含义的理解、角的初步认识、方向与位置、混合运算、观察物体、统计、解决问题等。
就计算而言,它考察了学生应用乘法口决计算、口算的能力,另外还考察了加法进位与退位减法的竖式计算。
三年级这次测试成绩不理想。
学生对基础知识掌握不牢,对许多概念理解模糊,教师在教学中应注意让学生多亲身体验,举一反三,将相关知识进行比较练习,牢固掌握基础,形成应有的数学解题能力。
四年级学生对基础知识的掌握不扎实,特别是学生的计算能力有待提高。
从这测试的情况可以看出,下个学期老师必须下大功夫,先从学生的基础下手,狠抓训练。
五年级整套试卷基本上涵盖了本册书的各个知识点,全面考查了学生的基础知识与基本能力。
学生把握知识两极分,总分、平均分、及格率、优秀率比较低。
粗心是学生存在的一个共同问题;对题目的分析、理解不认真和透彻;计算能力有待下学期狠下功夫。
六年级的试卷整体上看,命题能够立足课本,关注学生的学习过程,重视学法,设置了一些与生活实际相关的能体现综合应用和创新思维的内容,试题注重考察了学生对基础知识的理解和掌握,注重了学生数学能力的考察,解决问题部分则关注学生综合运用数学知识分析、解决问题的能力。
试卷布局比较合理,题型多样,综合性强。
2011---2012学年度第一学期数学考试质量分析
2010—2011学年度九年级第一学期期末考试质量分析科目:数学师:敖灿一、试题分析本套试题能较好地体现新课程理念,重点考查了学生基础知识和基本技能及重要数学思想和方法,突出考查学生度核心知识的理解和掌握水平以及运用数学知识解决实际问题的综合能力。
题目背景设置公平、公正,紧扣教材,在常态教学的基础上进行变式和拓展。
整个试卷的形式参照中考考卷模式,使学生尽快熟悉中考试题模式、及早备战中考做到心中有数。
1、知识考查符合近几年我省中考对各章节知识的要求,尤其是核心内容、重要思想方法所占分值较大,这是符合我省“核心内容核心考”的命题原则,不再体现面面俱到。
如:三角形和四边形作为核心内容,所占分值约为69分,试题重点考查了对特殊三角形性质、全等三角形以及综合考考查了平行四边形的性质及判定;方程思想作为初中阶段的一个重要思想方法,也是核心考查的内容,在整个试卷中分值约占42分,主要从学生对一元二次方程的各种解法及一元二次方程的应用进行考查。
第四章作为课改后新添加的内容,在试题中也占有一定的比重,约为9分,主要考查了物体的三种视图及太阳光与影子。
2、试题呈现多是平时教学中常见的典型问题,起点低且难易安排有序,层次合理,语言叙述、背景呈现为学生所熟悉,有助于考生较好地发挥思维水平。
如第1—15题注重对基本概念和基础知识的考查。
第17题、 第20题、第23题使方程这一重要思想在试题中得到了充分的体现。
3、试题背景设置符合初中生的学习生活实际。
如第2题贝贝拿一个矩形木框在阳光下玩,第23题以销售西瓜为背景,第24题以学校是否会受到汽车噪声的影响为背景,学生感到熟悉,答卷心情愉悦。
4、注重以能力立意。
注重对学生在解决实际问题中提炼信息、分析问题、灵活应用知识解决实际问题的能力的考查。
二、学生答卷情况分析数据分析:本次考试参考人数2873人,最高分:120分 最低分:5分 平均分:61.92分。
110分以上58人,100分以上206人, 96分以上283人,优秀率为10%,72分以上1118人,及格率为39%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011--2012学年度第一学期八年级英语
期末考试质量分析
执笔:杨永恒中教二级2012年1月12日
一、试题评价:
本次八年级英语试题完全按照中考题型命制。
力图达到考察学生的真实水平,发挥试卷的教育测量和教学评价作用,进而引领八年级英语教与学的正确方向。
本次试题涉及面广,综合性强,避免了对课本知识的死记硬背,灵活性强,有利于开拓学生的视野,适合大部分学生,有效地保护了学生的学习信心;同时兼顾了语法知识应用能力的考查,引导学生重视语言知识的积累。
总之,该套试题,难易度适中,考查全面,是一套非常好的试题。
1、试卷结构:
本试卷考试时间为120分钟,卷面总分为120分,共分为两大部分:第一部分:听力(25分)其中第一大题,听句子,选答语(5分),第二大题,听对话(10分),第三大题,听短文(10分)。
第二部分:笔试(95分)选择填空(10分),完形填空(10分),阅读理解一共有三篇(25分),完成句子(10分),短文填空(10分)任务性阅读(5分),完成对话(10分),书面表达(15分)
2、试题特点:
本试卷听力难易适度,情景性较强;选择填空紧扣教材,注重知识点和语法运用;完型填空注重综合运用,注重考查学生对文章的理解及一些语法在文章中的具体运用;阅读文章综合性强,与学科衔接紧密,如A,C篇文章;完成句子注重考查学生运用词汇短语的能力以及对所学语法的掌握情况;短文填空注重学生对短文的理解后,选词填空并正确运用词汇的能力,有一定的难度;任务性阅读注重学生对语篇获取信息的能力考查以及在阅读中逻辑推理的能力考查;完成对话,语境性较强,与课文衔接紧密;书面表达:谈论我的梦想(I want to be an English teacher),是学生非常熟悉的话题,非常贴近课本和学生的生活实际,很有科学性和时代性,使每个学生都能下笔可写,有话可说。
二、答卷分析:
听力部分:大部分学生得分为18--20分,问题多出现在第8、10、12、14、19、20小题上,可见听对话上显得略差,尤其对时间和路途方式,所干
事件获取信息能力差。
第一题:单项选择,共10个小题,所测试的内容是基础知识和基本语法。
考查学生在句子层次中对语法、词汇和习惯用语的掌握情况。
覆盖面比较广,涉及到冠词、介词、名词所有格、近义词、反身代词,固定短语、固定句型、非谓语动词、现在完成时、反意疑问句十个方面。
大部分学生得分为7—9分,问题多出在第23、26、27、29、30小题上,学生表现出理解判断稍差,尤其对现在完成时few 和 a few的理解和运用几句意理解不够透彻,语法知识掌握不太牢固,固定句型如:encourage sb to do sth,keep sb doing sth的运用辨析能力差,对句型稍欠巩固。
第二题:完型填空:本题共10空10分,大部分学生得分为7--8分,答题效果总的来说令人满意,问题为第33(as的词义理解)、34(上下文理解)、35(语意理解,可用排除法选择),表现为学生的分析理解判断能力需强化训练。
第三题:阅读理解:本题共三篇文章,共25分,大部分得分在18--21分之间,由于理解判断上的错误,Passage A,学生多在45小题上出错;Passage B,生单词和理解难度稍大,学生多在49、50小题上出错;Passage C,内容较Passage B易,有40%的人全对,其余问题多出在55小题上,表现为理解及判断能力稍差。
第四题:完成句子:此题共5小题10分,学生答题情况差,大部分学生得分在4--6分之间,问题多出现在第1小题学生对on one’s way home因记忆不准确在way 后加to,第3小题对join与take part in的区别不清楚,第4小题look不知道用单三式,第2小题的情况还可以,但部分同学在时态上错误频频,造成了不必要的失分。
不得不说,试题的改变,增强了知识性和语法性,对大部分同学来说打击较大,不利于学习积极性的提高。
第五题:短文填空:共10分,今年的新题型,内容较易,但学生完成情况不容乐观,大部分学生得分在4—6分之间,问题多出在4、5、6、8、9、上,许多同学只选对词但未注意形式,一些根本未理解文意,胡填或不填。
主要还是缺乏大量练习和方法指导。
第六题:任务型阅读:共5分,根据内容补全句子,内容较易,学生完成好,大部分得分为4分,问题较集中于第1、4小题上,缺乏理解和应变能力。
第六题:补全对话:本题共有两个对话,注重考查学生在一定的语境中用日常交际用语进行交际的能力,共10分。
Dialogue A为有关问路和指路的话题,5空7选,内容通俗易懂,学生得分在3-5分之间,问题多出在第2、3小题上,表现为不会根据上下文和答句进行逻辑推理;Dialogue B为关于购物的对话,填出五个句子,内容较易,但很灵活,不容易得分,学生得分为2--4分,第7、8、10小题问题较多。
表现表现为对购物的交际用语缺乏巩固和运用,但总体效果还是很不错。
第七题:书面表达:本题旨在考查考生根据实际生活的体验运用英语进行有效书面表达的能力。
该题选择了一个考生都熟悉的:谈论我的梦想,以I want to be an English teacher为题写一篇短文。
由于老师们的训练扎实,大部分学生得分较高,在9--12分之间,95%的学生都有话可说,有内容可写,0分作文很少,只有8人左右。
其中也出现一些不足:单词拼写错误,要点不全,时态运用错误,跑题,中文式英语或简单的单词罗列等。
三、教学反思:
1)好的方面:
有关于基础知识的试题学生做得较好,说明老师们都非常重视学生的基础知识训练;阅读方面,学生的正确率在72%左右,说明大部分学生理解文章的能力较强,补全对话正确率在75%左右,说明学生对一些日常交际用语掌握较好。
书面表达全方位提高,突破了以往的难点。
听力也有了进一步提高。
2)突出问题:
听力失分较多出现在听对话上,特别是一些数字和时间,错误较严重,说明学生只注重听的表面现象,缺乏在听的过程中对问题进行理解、思考、判断的能力;选择题失分也多存在于一些语法运用题上,完成句子和短文填空,综合性、知识性、语法性太强,给中等及中等以下学生阻力太大,书面表达虽然是学生非常熟悉的话题,但是学生在写作过程中容易出现一些语法性错误,纯粹是一些中文式的表达方式等。
3)原因分析:
部分学生缺乏大量的听力训练,语法知识掌握较差,对语法的概念,尤其是时态方面非常模糊,平时中下层次学生对阅读方法及技巧的训练还需进一步提高。
四、教学建议:
1、注意培养学生学习英语的兴趣,加强对学习方法的指导。
我们在教学中要加强对学生学习方法的指导,使他们养成良好的学习英语习惯,上课认真听讲,记笔记,主动提问,做到课前预习,课后复习等。
教师要帮助他们归纳英语知识,还要有意识地培养训练他们学习英语的毅力等,帮助他们形成自主学习的能力。
2、加强听力训练,攻克学生的听力难点,尤其是听前准备:阅读全题,预测所听内容;听力进行中,边听边做笔记,细心推敲判断;听完后,果断抉择。
培养学生良好的听力习惯和科学的听力方法。
3、加强基础知识教学,提高知识应用能力。
语言知识和完成句子是中考必考题型,这是从初中英语教学需要出发而设置的。
我们注重听说读写,但也不能忽视语法。
从答题反馈情况看,学生的语法运用能力依然薄弱,因此,在日常教学中教师还应在语法及课外阅读上花气力。
同时还应注重综合语言运用能力的训练与提高,尤其是提高语言运用的准确性。
4、注重培养学生的文化意识,培养其跨文化交流的能力。
在我们英语教学中有许多跨文化交流的因素,这些因素在很大程度上影响学生对英语的学习和使用。
因此,我们在教学中应有意识地让学生了解英语国家的文化,应注意让学生学会根据不同的场合使用恰当、得体、真实、地道的英语,这有益于对英语的理解和使用,有益于加深对该国文化的理解与认识,有益于培养世界意识。
5、加强阅读教学
教师要有意识地加强学生阅读能力的训练与培养,要多选用内容健康,时代感、思想性、知识性、趣味性较强的短文,要教会学生略读和扫读等方法,通过大量阅读来培养学生的语感以及通过上下文捕捉信息的能力,进行短文填空和任务型阅读的能力,拓宽学生的知识面,开阔学生的视野,培养学生的综合概括能力和逻辑推理、分析能力。
6、在教学中还应注意英语习惯的表达法及其思维训练,特别注意习语和固定短语,并使其学以致用,培养学生遣词造句的能力。
7、加强学生的心理疏导,培养学生的自信心、耐挫力和抗难力,使他们坚强勇敢。