钢筋对量争议

合集下载

钢筋工合同争议项问题

钢筋工合同争议项问题Steel reinforcing bar (rebar) is commonly used in construction projects to provide strength and stability to concrete structures. However, disputes over rebar contracts can arise due to a variety of issues, such as quality concerns, delivery delays, or payment disputes. These disputes can be complex and costly, taking a toll on both parties involved in the contract.钢筋工合同争议可能会因各种问题而产生，如质量问题、交货延迟或支付纠纷。

这些争议可能会复杂且昂贵，对合同各方都会造成影响。

One common issue in rebar contracts is the disagreement over the quality of the rebar being provided. The quality of rebar is crucial to the structural integrity and safety of the building, so any discrepancies in quality can be a significant concern. For example, if the rebar provided does not meet the specified standards or is of inferior quality, it can compromise the entire construction project.在钢筋工合同中常见的问题之一是对提供的钢筋质量存在分歧。

钢筋对量常见问题答疑

常见问题答疑第一部分：软件难点原则分享对比原则详解——对比关系是怎么建立的构件：一对一、一对多；图元：一对一、一对多、多对多；【楼层匹配】使用场景：两方层数不同但是空间位置相同。

案例：A工程只有基础层，B工程有基础层和负一层，但是A工程的基础中包含了负一层的图元。

【相似区域】使用场景：工程中有相似的结构或者形状的工程；已结算工程经验值参考，单方含量；案例：A工程绘制有主楼和裙楼，B、C工程分别绘制主楼、裙楼。

数据关系——对量中数据来源对量的数据的包含三个部分：量差分析表；计算式页签；报表；分别对应钢筋的钢筋算量中：绘图输入结果，图元的计算结果，报表数据(钢筋汇总信息表)；功能原则详解——刷新与对比计算刷新：同步【工程设置、属性、原位标注、示意图】信息；对比计算：同步钢筋修改的所有数据和结果；功能原则详解——显示关联原则：1.软件默认勾选本层内构件对当前图元有影响。

2.只有相交的图元的，才能够显示出来。

3.可以通过自己的调整，关注你想关注的相关图元。

主要使用场景：查看空间相交关系；通过空间相交关系查看图元属性(出现【计算式】的差异原因)；功能原则详解——定位选中图元原则:1.显示在示意图双方的所有图元，选中后都能通过【定位选中图元】功能跳转到量差分析表所在的行。

2.定位后也可恢复到定位前所在的行；主要使用场景：定位图元后进行修改；定位图元后查看其对应关系。

功能原则详解——显示同俯视原则：1.示意图中出现的图元与对方空间上有相交的都能出来，忽略标高。

2.软件默认同类构件才能显示俯视；3.可以通过自己的调整，关注你想关注的相关图元。

主要使用场景：对空显示时查看对方是否有图元；对量时发现两方差距较大(长度),看看对方工程的情况；功能原则详解——板钢筋对比原则受力筋：钢筋信息、钢筋线布置方向、平面位置；负筋：比受力筋多考虑【左右标注】通过属性查看板钢筋范围：功能原则详解——楼层匹配与相似区域第二部分：常见问题分享柱对空了，显示同俯视有，对方也是柱为什么？汇总信息一样都是墙为什么对不上？软件提示【计算式】的差异原因，查看【计算式】确没有任何差异？在对量中有图元，但是没有工程量，为什么？审定值有的能改，有都不能改，为什么？标准层不一致不能对比，为什么？没有计算结果，加载不进来，为什么？对比的两个工程，是否有版本限制？裙楼和主楼一起画，一个分开画怎么对比？一个只有屋顶层，一个是屋顶加屋面怎么对比？钢筋中楼层匹配问题，是否对锚固搭接是否有影响？查看工程量与报表的数据不一样为什么？（GGJ和GGS)盗版工程能不能对比，有什么问题？某某工程面积多少，某某结构，对量需要多少时间？钢筋图形计算规则问题，对的特别细的时候，需要我们加强钢筋和图形的计算学习能力。

第三季度计量钢筋方面的核对问题如下

第三季度计量钢筋方面的核对问题如下：
1、围护结构钻孔桩钢筋：
①第2页D型桩中3号螺旋筋的单根长度计算公式有误，影响
到单根长度、总长、合计、总计都有误。

②各型号钢筋设计量汇总表中φ12的钢筋有误，影响到合计有误。

2、冠梁斜撑支座钢筋部分没有按照设计的施工图计算。

3、混凝土角撑钢筋：
①单根长度计算公式中箍筋的单根长度没有按照规范计算，弯钩计算有误，影响到单根长度、总长、合计都有误，其中还有2号筋的最后一道箍筋中单位重（kg/m）有误。

②单根长度计算公式中拉筋的单根长度没有按照规范计算，弯钩计算有误，影响到单根长度、总长、合计都有误。

4、混凝土支撑钢筋：
①所有单根长度计算公式中其中一个35d没有依据，影响单根长
度、总长、合计有误。

②钢筋编号N2中：单根长度计算公式中15d有误，影响单根长
度、总长、合计有误。

③钢筋编号N3中：根数计算公式有误，影响根数、总长、合计
有误。

④钢筋编号N4中：根数有误，影响总长、合计有误。

⑤钢筋编号N5中：单根长度计算公式和钢筋简图有误，影响单
根长度、总长、合计有误。

⑥钢筋编号N7中：单根长度计算公式有误，影响单根长度、总长、合计有误。

⑦钢筋编号N8中：单根长度计算公式和单位重（kg/m）有误，影响到单根长度、总长、合计都有误。

⑧钢筋编号N6中：单根长度计算公式有误，影响到单根长度、总长、合计都有误。

⑨由于以上问题，影响各轴线混凝土支撑的汇总量和各型号钢筋设计量汇总表中的数据都有误。

⑩请将混凝土支撑的汇总打个表头。

【精品工程造价知识】常见钢筋对量争议问题总结

【精品工程造价知识】常见钢筋对量争议问题总结1）方案与实际不一致情况：如基础底板支架与楼板马凳问题，这是老大难问题，每个项目都会遇到。

如有些省市的定额对支架和马凳有详细的规定和计算规则，这样较好处理。

但有些地区没有这方面的规定，，这样一来支架和马凳就成为了争议点。

马凳没定额可依，可根据施工组织设计方案。

但施工组织设计方案其实做得很不规范，有些施工单位也在方案上大做文章，实际做法与方案其实不是一回事。

如方案设计是直径25的钢筋支架，实际可能采用直径20的钢筋。

2）设计与施工不一致情况：设计与施工不一致的情况较多，有些是无意中形成的，有的是有意为之，有的是因为施工难度大而自行取消了，有的是因为故意偷工减料。

如有的项目结构设计总说明要求在砌体墙的转角和交接处、门洞口两侧、墙端部等设置构造柱，但施工单位没在这些部位设置构造柱，我认为这不是钢筋工程量的问题，而是结构安全问题。

作为业主和监理，发现施工单位漏放构造柱却不作任何处理，这是失责的，抑或是默认这样做？或是缺乏结构安全方面常识？业主不给构造柱计量是否业主主观上也有偷工减料的故意？或者是对施工单位偷工减料的一种处罚？施工单位有偷工减料的行为，却没有得到任何利益，为他人作嫁衣裳，业主反而是最大的受益人，他可以少支付构造柱造价费用。

我当时提出如下的观点：构造柱必须计量，没设置构造柱的墙必须返工重做，因为这不仅仅是涉及构造柱造价问题，而是住宅楼的结构安全和抗震性能问题，这是个重大问题。

但业主坚决不同意给施工单位计算构造柱钢筋，施工单位技术人员发火，说话粗鲁很不文明，业主也是暴跳如雷。

我知道，我的建议乃书生之见，他们不论是出于进度还是利益的考量，根本不可能把墙拆掉重来，最大的受害者是购房者，它不因不设构造柱而降低房价，却有结构安全和抗震性能的缺陷隐患，且毫不知情，这算正常，还有更离谱的，说不完，这就是中国劣质建筑现状。

我们在对量报告中也把此量放在一边，暂不进入钢筋总量，至于以后如何解决，不是我们所能决断的，我们既没这个能力，也无这个必要。

新时代下钢筋对量精益求精的必然性

新时代下钢筋对量精益求精的必然性【摘要】随着时代的发展，建筑工程施工技术不断的完善，随之相关的工程结算作为现代建筑施工工作的一个重要的环节，其重要性也越来越明显，这其中钢筋对量更是起着决定性的环节，所谓差之毫厘，谬以千里，正好形容它的重要性。

由于现代钢筋结算没有完整的理论指导，做到精确结算实属不易，但是时代的发展已经对钢筋结算精益求精提出了要求。

【关键词】钢筋对量，理论支撑，精益求精。

引言钢筋对量是一项艰巨而又困难的工作，我国对钢筋对量的重视程度却不够，造成一些滥竽充数的现象，而钢筋对量的重要性日益突出，迫使建筑施工测量技术的不断更新发展，因此如何提高钢筋对量的效率和效果成为广大钢筋专业人士所关心的问题，在新时代下对钢筋对量精益求精成为了发展的必然性。

1 钢筋对量的发展现状及基本依据1.1 目前我国钢筋对量的发展状况钢筋对量一直是国内备受争议的一项施工问题。

经过数年的发展，虽然已经从理论和实践上有所突破，但由于目前我国始终没有统一权威的计算规则和操作流程，且理论和方法还欠缺完整性和系统性。

使得钢筋对量脱离了实际的对量结果。

钢筋在工程结构设计和建筑施工过程以及工程造价中都占有重要的地位，但钢筋对量由于手工，软件等种种原因，造成对量方式陈旧落后，加之钢筋专业本身的独立性、专业性和复杂性，钢筋对量计算的结果很难保证确切性。

社会上对钢筋专业的职业地位不够重视，往往将之摆在施工过程和施工预算之后，造成建筑施工中结构性失衡。

钢筋对量没有行业协会等一些约束性的组织，使得钢筋对量行业难以形成自律，钢筋对量人员没有团队感，按自己的意愿盲目对量。

同时钢筋对量本应与时俱进，但由于缺乏对新的技术特别是信息技术的运用，使得钢筋对量本身很难赶上时代的潮流，用旧的理论技术难以满足不断更新的现代施工技术。

1.2 钢筋对量要以积累总结的经验为基本依据钢筋翻样采用软件统计日益增多，软件的运算具有可靠性，但难免出现问题，所以每一电算的结果都应作必要的判断和校核。

钢筋工程专项施工方案中的常见问题及解决方案

钢筋工程专项施工方案中的常见问题及解决方案引言：钢筋工程是建筑施工中非常重要的一项工作，它直接关系到建筑物的结构安全和稳定性。

然而，在钢筋工程专项施工方案中，常常会遇到一些问题，这些问题可能会对工程进展和质量产生不良影响。

本文将探讨钢筋工程专项施工方案中的常见问题，并提供相应的解决方案。

问题一：钢筋数量计算不准确在施工方案中，钢筋的数量计算是至关重要的。

然而，由于设计图纸或计算错误，施工方案中的钢筋数量有时会出现不准确的情况。

这可能导致浪费材料或者无法满足结构强度要求。

解决方案：为了避免这个问题，施工方案编制人员应该仔细审查设计图纸，并与设计人员进行充分的沟通。

在计算钢筋数量时，可以采用多种方法进行核对，如使用电子计算软件、手工计算等。

此外，施工方案编制人员还应该具备一定的经验和专业知识，以便能够准确地评估钢筋的需求量。

问题二：钢筋的质量问题在钢筋工程中，钢筋的质量是非常重要的。

如果使用了质量不合格的钢筋，可能会导致结构强度不足，甚至出现安全隐患。

解决方案：为了确保钢筋的质量，施工方案中应明确要求使用符合国家标准的钢筋产品，并要求供应商提供相关的质量证明文件。

在实际施工过程中，施工人员应对钢筋进行检查和验收，确保其符合规定的技术要求。

此外，还可以委托第三方机构进行抽样检测，以确保钢筋的质量。

问题三：钢筋的存放和保护不当在施工方案中，钢筋的存放和保护是非常重要的。

如果钢筋长时间暴露在空气中，可能会受到氧化和腐蚀，从而影响其使用性能。

解决方案：施工方案中应明确规定钢筋的存放和保护要求。

钢筋应放置在干燥通风的仓库中，远离水源和化学物质。

在施工现场，应采取措施保护钢筋，如使用防尘罩、覆盖防水材料等。

此外，施工人员还应定期检查和清理钢筋，确保其表面清洁和无锈蚀。

问题四：施工过程中的钢筋连接问题在钢筋工程中，钢筋的连接是一个关键环节。

如果钢筋连接不牢固或者连接方式不正确，可能会导致结构的强度和稳定性受到影响。

钢筋对量争议

钢筋对量争议文 | 王玉玺江苏连云港玉玺钢筋工作室钢筋在现代建筑工程造价中所占比重越来越大，钢筋算量时稍有偏差便会对工程总造价产生较大影响。

因此钢筋工程量的后期决算引起了甲乙双方的共同重视；但由于多方面原因使得审核双方经常存在较多争议。

争议的原因算量主体不同。

①算量主体不同直接导致立场不同，而立场又会导致双方选用的计算规则不同；比如直径6的钢筋的取值，这个问题争议已久，但即便是咨询各地相关部门得到的回复也不尽相同。

比如是否扣除弯曲延长值问题，据笔者了解到的各省现行的建筑与装饰工程费用计算规则中一般是没有扣除的，但是现场施工下料是扣除的，这种问题会导致进一步的争议是双方不再完全的遵守规范的框架或者依据客观事实而陷入利益最大化的诉求中。

又比如余数如何取整以及具体到单个构件中是分别取整还是整体取整的问题，后者一个典型的例子是梁箍筋加密区和非加密区的算法，个人倾向于分别取整，因为这更符合于实际。

再如同一结构节点在平法图集中多种做法的选用等问题。

②算量主体不同相对的知识结构储备就不同，现场翻样人员的理论依据大部分局限在101和901系列图集上，甚至很多都没有见过《建设工程工程量清单计价规范》，更妄论与之相关的计算规则，比如箍筋调整值只是依据现场施工的经验值，根本不知其具体的理论算法，知其然不知其所以然，这样在对量时难免落于下风；而咨询人员在知识面一般要优于现场的翻样人员，在计算时除平法G101和平法G901以外会更多的考虑一些其他的书面理论依据，但由于缺乏实践又很难联系实际。

③算量主体不同还会导致双方采用的算量工具不同，工具的自身局限会造成一些隐性争议，比如绑扎区箍筋加密，由于搭接位置的不确定性导致箍筋加密数量的不确定，现场钢筋翻样人员都会考虑绑扎区箍筋加密，审计人员在电算时对此则一般不予考虑或者故意忽略。

又比如常见的梁纵筋接头统计，咨询单位一般依据定额采用软件按8米或9米定尺统计，而现场钢筋翻样人员则一般采用手工算量，计算时会考虑在1/3位置搭接，有些跨度较大工程中还会考虑采用12米定尺钢筋，否则无法满足规范搭接位置的需要，这样结果必然不同，在对量时双方难免产生争议。

建筑工程常见问题：承发双方签订了施工合同,其中钢筋量差达2500吨,承包人能否要求发包人补该钢筋量差

2003年10月，承发双方签订了一份建设工程施工合同，议标问卷中说明是以2003年8月施工图包干，而此图与2003年5月招标图有大量的量差，其中钢筋量差达2500T，而在签订合同时才拿到8月施工图纸，审核两图纸的差异，但合同中的图纸目录仍标明为2003年5月招标图的图纸目录，两者互相矛盾。

请问：承包人能否要求发包人补偿该钢筋量差？答：这个问题相对比较复杂，首先可以明确的一点是，当议标问卷的图纸和合同中载明图纸不一致时，图纸要以施工合同里约定的为准，即，以2003年5月份的图纸为准。

至于该钢筋差能否补偿，要看2003年5月的招标图是扩初阶段的图纸，还是施工阶段的图纸。

我们搞工程的都知道，设计分为方案、扩初图和施工图三类。

方案图对应的造价叫估算；扩初图分为两部分，一种是初步设计，一种是扩大的初步设计。

扩初的图纸针对造价深度来说是概算；施工图设计的对应造价就是预算。

因此这个问题的关键是招标图的性质是扩初图还是施工图？第一种情况：如果2003年5月份的招标图是施工图，那么这个问题比较好处理，合同约定的是以2003年5月份的施工图来包干，发包方要求按照2003年8月份的施工图来施工，那么这属于设计变更，那么该钢筋差就能补偿。

第二种情况：如果2003年5月份的招标图是初步设计或扩大的初步设计，我估计提问者的本意也是这样的，那么这个问题就相对比较复杂。

要再分情况来讨论。

1.由于本案的造价性质是包干，即固定价，因此，如果5月份的初步设计或扩大的初步设计图上标明了钢筋量，那么此时发包方要求按照2003年8月份的施工图来施工，此时仍然可以认为是设计变更，该钢筋差仍能补偿。

2.如果5月份的初步设计或扩大的初步设计图上没有标明钢筋量，而合同价是包干价，那么所谓的钢筋量差完全是承包人在根据自己的经验在估算5月份的初步设计或扩大的初步设计图的钢筋量的基础上得出来的，且不管这个估算准不准确，如果真的存在量差，那么这个量差属于风险范围内，这个风险按约应该由承包人自己来承担。

钢筋算量的注意事项及钢筋对量的技巧与策略

钢筋算量要点与对量策略
钢筋算量要点
必须具备的能力各种钢筋的计算要点与各部门配合，搜集施工过程资料算量过程中易错漏的项目
一、必须具备的能力
熟悉图集与规范并能合理套用节点能读懂施工图能梳理出图纸要求与图
集的不同之处熟悉现场的施工工艺能够娴熟地操控算量软件
二、各种钢筋的计算要点
钢筋对量策略
钢筋对量的几种模式做好对量前的准备工作钢筋对量的策略
钢筋对量策略
钢筋对量的几种模式
拼刺刀式演习式谈判和解式
钢筋对量策略
对量前的准备工作
搜集有利的资料（图集、图纸与过程资料
把图形软件做全、做细、做漂亮罗列出常规情况下易漏、错、量小
二、各种钢筋的计算要点
措施筋的计算（需要有方案和图像资料）
措施筋的分类墙体梯子筋的计算马凳筋的计算柱定位框的计算梁垫铁的计算
二、各种钢筋的计算要点
人防结构钢筋的计算：
人防结构的锚固长度底板与墙柱的节点计算墙体水平筋的计算板钢筋的计算人防拉钩的间距（与图纸有别时需文字或
三、钢筋算量易错漏的项
二次结构：
漏设的构造柱构造柱上下端加密的箍筋二次结构预埋筋的搭接接头用量
三、钢筋算量易错漏的项
其他易遗漏的钢筋
底板、地下室外墙后浇带超前止水带的钢筋后浇带加强钢筋设备基础的钢筋塔吊、施工电梯的基础钢筋外墙处的挑板、线条及上下反檐钢筋
三、钢筋算量易错漏的项
加的量
三、钢筋算量易错漏的项
柱钢筋：
柱箍筋设计为非全高加密而需要全高加密的量
复合箍筋的组合方式与标准图集不同时多出的量
顶层柱没有区分边柱与角柱及外侧纵向钢筋的体积配筋率达到3%时没有按2次切断计算

钢筋算量在结算注意问题

如何做好结算时的钢筋工程量审核现今使用钢筋软件不仅仅是用在招投标阶段只为快速的计算出钢筋的用量，最重要的是在后期工程竣工后，甲乙双方在钢筋工程量的对比审核过程。

其实计算钢筋工程量也不仅仅是只计算钢筋的总用量，重要的环节也是后期的对量工作，往往需要花费很大的时间和经历在对量的过程中。

而且工程竣工结算关系到甲乙双方的切身利益，在钢筋工程量计算的过程中，由于工程量计算人员所处的地位、立场和目的不同，而且工程量计算人员的业务水平也存在差异，因而导致工程量计算的结果可能存在不同程度的差距。

但是相差太大，就有有意压低造价或高估冒算的可能。

本文就如何做好工程竣工结算时的钢筋工程量的审核工作提出以下意见。

当前工程竣工结算钢筋工程量计算存在的问题：1、对规范、图集以及图纸没有明确规定的算法理解不一在对量的过程发生争吵的原因在于对结构设计的理解不一致造成的，由于钢筋的构造及计算依据目前大部分是参照平法G101系列图集，但是图集也不能包打天下，不可能将所有工程的构造都包括在内，图集属于国家标准构造，既然是国家标准构造，那么就决定了它主要解决普遍性问题，图集上所列出的也是普遍存在的构造做法。

但是非常规的怎么办？现在工程中往往会出现非常规的，非标准的，而且在实际计算钢筋的过程中遇到了好多的问题是平法目前不能解决的，而且在国家相关的规范或标准中是无法找到依据的。

比如钢筋数量的算法，一些按照向上取整加一，一些按照四舍五入加一的算法，在行业内存在着五花八门的计算方式，可谓是百家争鸣。

比如在北京地区的长城杯要求板受力筋距支座距离为50mm，剪力墙水平筋距楼板面为50mm，剪力墙垂直钢筋距暗柱的距离为50mm；这种做法显然和平法是矛盾的，但是这种做法在施工中已经养成了一种不是规定的规定；只要善于总结，这种问题在实际施工中存在很多；作为施工方在施工前一定要联系设计人员确定具体的施工做法，同时办理好洽商签字手续，以免工程竣工结算时双方产生矛盾争执。

钢筋预算是否需要对量

钢筋预算是否需要对量王工，真州A区B1区钢筋的预算量为1.4万多吨，这个量应该是没有任何问题的，当然，业主算出来的比我们少700多吨，施工单位比我们多1200多吨，这是再正常不过的。

一般情况下，业主计算时有许多量没统计进去，如常用的马凳、零星、二结构等钢筋，甚至主结构上的量也是少算的。

而施工单位的量之所以多，除了主观上的高估冒算和利益驱动之外，许多地方都是偏大的，可算可不算的甚至不该算的都算进去了。

这是客观存在的，由其所处的立场所决定的。

而咨询单位因为没有任何利益关系，也不持任何立场，算出来的量是中性的公正的，可以说是标准答案或者说是最接近标准答案的，应该是最可信的，请业主相信我们的专业性。

咨询公司与业主的关系应该是互相信任的，疑者不用，用者不疑，这是合作的基础。

咨询公司应该为业主创造价值，而不是在细微末节上，特别是不能创造价值的事情上花费太多精力，也不能因为业主花了钱就必须让咨询公司做些无意义的事，更不能老是用怀疑的眼光看待咨询公司的计算结果。

不管是否需要对量，不管对量的结果如何，我们按我们的计算口径和计算依据，一定是在所允许的误差值范围内。

钢筋计算本身就具有极大的争议性，我们对我们所计算的结果肯定是有充分的依据，即使是有人认为是错的，我们也有足够的理由对自己所计算的结果进行辩解或解释。

我应该是钢筋翻样方面权威，国内凡在钢筋施工或计算时所产生的不同意见一般都到我那拙作《钢筋翻样方法与实例》寻找答案或到网上去搜索，而所搜索的结果和答案大都在我的博客中，因为国内没有任何专家对钢筋翻样所涉及的一切问题进行过系统性的解释，所以，事实上我具有钢筋翻样方面的权威解释权，当然，这些解释都是相对合理的基本符合规范，是经得起工程实践的检验。

预算的目的是确定工程造价和支付进度款依据，按合同条款，编制预算是不需要对量，我们也没有与施工单位对量的义务，跟踪审计和结算审核才有义务与施工单位对量。

业主认为不对量怎么确定我方计算是否存在误差，我方认为这由业主进行核对即可，而这个工作已经完成了，上个月已经与业主进行核对过了，没有必要与施工单位进行对量。

浅谈钢筋工程量在竣工结算时的审核分析

浅谈钢筋工程量在竣工结算时的审核分析随着建筑行业的不断发展，工程造价管理水平逐渐提高，其中钢筋工程量审核工作在竣工结算阶段的作用至关重要。

针对钢筋工程量，不仅要计算钢筋材料的总用量，还要做好后期对量工作。

基于此，本文探讨了竣工结算时钢筋工程量审核存在的问题，提出了竣工结算时对钢筋工程量审核的应用策略。

标签：竣工;结算;钢筋;工程量;审核0 引言工程竣工阶段的结算工作关系到各方利益，研究表明在绝大多数工程竣工结算时，钢筋工程量的审核至关重要，钢筋量占建筑总造价一般达25%～50%之多，钢筋工程本身具有复杂性、争议性及涉及学科边缘性等特点，因此竣工后钢筋审核是结算必不可少的关键环节。

由于受工程量计算与审核人员专业技术、职业素养以及工作目标差异化的影响，导致钢筋工程量审核工作遇到相关问题。

针对工程竣工结算时的钢筋工程量计算，必须在竣工结算时对钢筋工程量的审核要点进行分析。

1 竣工结算时对钢筋工程量审核存在的问题1.1对图纸、图集、规范理解有差异由于计算主体所处的立场不同，计算方法不同导致很多工程在审核过程中出现争议，造成计算结果的大相径庭。

通常情况下，钢筋的结构构造和设计依据是参照平法G101系列图集和相关钢筋结构规范[1]。

各方在个别钢筋数量的算法上存在差异，比如，在计算过程中有的审计单位对工程采用向上取整加一，而施工单位预算又采用四舍五入加一的方式，所以在审核对量过程中存在争议。

此外，板受力筋、柱箍筋、墙水平筋根数之间存在量差。

因此，相关技术人员需要根据实际情况，确定结构施工做法，对设计图集图纸算法进行规范和统一。

1.2 计算措施钢筋用量存在争议在工程施工当中，部分施工单位没有明确措施筋的计算方式，尤其是没有明确是否要在钢筋工程量计算中纳入措施筋的计算方式。

虽然部分工程在合同及施工组织设计时写明该点，但是甲方没有针对该情况进行明确签字[2]。

这种措施筋用量的差异性，很容易给整个工程的钢筋工程量计算带来较大干扰。

建筑工程钢筋对量的问题

建筑工程的钢筋对量问题工程结算是现在建筑工程商务工作的一个主要工作环节，而对量则是工程结算中的一个要害性并起决定性作用的环节。

每一项工程在工程结算中毫无例外的会触及到对量工作。

在对量过程中，钢筋的对量由于其本身的复杂繁琐、灵活多变，使得甲乙双方的计算结果大相径庭，加上钢筋的造价在工程造价中的比例较高，所以在整个对量过程中占据着重要的位置，往往是甲乙双发争论的焦点。

钢筋对量因其的特殊地位，在对量过程中，可以说计算结果的不同是必然的，相近则是偶然，而相同几乎没有。

总结起来大致有以下几个原因：1、由于所处的立场不同，施工方往往会高估冒算，甲方和咨询单位往往算的比实际的消耗还少。

2、施工方对钢筋规范图集的理解要比咨询单位要深，因为施工单位做钢筋翻样的人是直接参与施工生产过程的，而甲方和咨询单位对钢筋规范图集不是很熟，这样也会影响钢筋的量，对量时更是缺乏共同语言。

3、对图纸的理解也存在不同程度的差别，一般施工方对图纸的理解要比咨询单位彻底些，特别是对设计变更，许多咨询单位是很茫然而施工方一清二楚。

这样必然会出现结果的不同。

4、工程量计算的工具和方式不同也会造成计算结果的不同，同一工程用手工与软件计算的结果有一定的差异，用不同软件也会有不同的计算结果，不同的人用同一软件计算结果也截然不同。

5、施工单位送审的钢筋计算书往往是按施工的思路进行计算而甲方和咨询单位一般是按预算的规则操作，这样也会导致计算结果有所不同。

在了解了这些情况后，从施工方的角度、以一具体、普遍的工程对量过程、对钢筋对量过程中容易遗漏、比较隐蔽、而又能对钢筋工程量产生较大影响的几个问题进行细致的说明。

认真分析这几个问题，对施工方、甲方或是咨询单位从事对量工作的人员都会有所帮助。

现大致将工程情况及招标文件中的约定简要说明一下：天津某高层住宅楼群，每栋32层，共计179层，3.05m层高，每层建筑面积512平米，剪力墙结构为主。

招标文件约定钢筋工程量包含一次结构所有钢筋量，但不包含图纸上没有明示的钢筋搭接、措施钢筋及接头（即搭接、措施、接头均不计算），可以算按规范规定的锚固量。

钢筋量差分析报告

钢筋量差分析报告1. 引言钢筋量的准确计算在建筑工程中至关重要，它直接影响着工程质量和安全。

本报告旨在对钢筋量差进行分析，并探讨可能的原因和解决方法。

2. 钢筋量差的定义钢筋量差是指实际使用的钢筋数量与设计要求的数量之间的差异。

这种差异可能是由于设计、施工等方面的原因造成的。

3. 钢筋量差的影响钢筋量差对建筑工程的影响主要体现在以下几个方面：•结构强度不足：如果钢筋量不足，可能会导致结构的强度不足，从而影响建筑的安全性。

•结构稳定性受损：钢筋量差可能导致结构的稳定性受到影响，进而影响建筑的整体稳定性。

•施工进度延误：钢筋量差会导致施工进度延误，可能需要重新调整和补充钢筋，增加施工时间和成本。

•工程质量争议：钢筋量差可能引发工程质量争议，增加工程纠纷的发生概率。

4. 钢筋量差原因分析钢筋量差的原因可能有多种，以下是一些可能的原因分析：•设计问题：设计人员在计算钢筋数量时可能存在误差或者计算方法不准确。

•施工质量问题：施工过程中，由于施工方对钢筋数量的要求理解不准确或操作不规范，导致钢筋量差的产生。

•物料质量问题：购买的钢筋材料可能由于质量问题导致实际使用的钢筋数量与设计要求不符。

•监理问题：监理人员对钢筋施工的检查不到位或者发现问题后未及时指导和纠正。

5. 钢筋量差的解决方法针对钢筋量差的问题，我们可以采取以下措施来解决：•加强设计审查：设计人员在计算钢筋数量时应仔细检查，确保计算准确无误。

•加强施工管理：施工方应建立规范的施工管理制度，严格控制钢筋的加工、安装等环节。

•加强物料质量控制：购买钢筋材料时，应选择有质保承诺的供应商，并加强对钢筋材料的抽样检测。

•加强监理工作：监理人员应深入施工现场，对钢筋施工进行全面监督和检查，及时发现和纠正问题。

6. 结论钢筋量差是建筑工程中常见的问题，对工程质量和安全都有一定的影响。

通过加强设计审查、施工管理、物料质量控制和监理工作，可以有效减少钢筋量差的发生，提高工程质量和安全性。

浅析钢筋预算量与钢筋翻样量的差异

浅析钢筋预算量与钢筋翻样量的差异发表时间：2020-08-06T10:14:49.007Z 来源：《城镇建设》2020年4月第11期作者：张荣延[导读] 针对钢筋预算量和钢筋翻样量相差悬殊的普遍现象，对钢筋工程量计算的重要性从计算依据、精度、人员素质差异等方面进行了论述摘要:针对钢筋预算量和钢筋翻样量相差悬殊的普遍现象，对钢筋工程量计算的重要性从计算依据、精度、人员素质差异等方面进行了论述, 以提高计算钢筋量的精度, 从而确保工程造价的合理性。

引言；在工程量清单的强制性条款规定:招标单位必须对工程量清单的准确性和完善性负责。

作为占建筑总造价相当比例的钢筋项目,它的准确性直接影响工程造价的多少。

然而多年来有许多人疑惑“ 为什么钢筋实际翻样的结果与我们预算员计算出的钢筋结果相差悬殊呢”, 下面从几个方面对筋预算工程量和钢筋翻样钢的差异进行探讨。

1 钢筋长度的计算问题现行钢筋工程量的计算规则如下: 钢筋的设计长度是按中心线的长度计算, 还是按外皮长度或内皮长度计算, 实践中业界对此一直有两种争论:第一种意见是按中心线的长度计算;第二种意见是按外皮长度计算。

第二种意见是主流。

而现行所有相关规范、标准和规则中并无相关内容的说明, 所以两种意见均无直接的依据。

坚持按中心线长度计算的理由是中心线长度更符合钢筋长度的内涵, 且中心线长度与配料长度相吻合, 更符合工程实际, 也有利于中心线长度与配料长度的转换。

但计算相对繁杂, 手工计算工作量很大。

坚持按外皮长度计算的理由是基于传统的结构设计图纸的钢筋尺寸标注习惯和手工计算习惯。

传统的结构设计图纸中往往有具体的钢筋尺寸标注, 这种标注习惯上指外皮长度尺寸。

传统的手工计算中, 按外皮长度计算与按中心线的长度计算相比也无直接的钢筋尺寸标注, 只有与之相关的构件尺寸标注以及锚固长度、搭接长度、保护层厚度等有关限值要求。

因此, 基于标注习惯的理由也失去了支撑。

专业化的钢筋下料软件的出现也解决了手工计算钢筋工作量繁重、效率低、错误不易控制等的问题, 让基于手工计算简单快捷的理由失去了支撑。

常见钢筋对量争议问题总结

小学少先队组织机构少先队组织由少先队大队部及各中队组成，其成员包括少先队辅导员、大队长、中队长、小队长、少先队员，为了健全完善我校少先队组织，特制定以下方案：一、成员的确定1、大队长由纪律部门、卫生部门、升旗手、鼓号队四个组织各推荐一名优秀学生担任（共四名），该部门就主要由大队长负责部门内的纪律。

2、中、小队长由各班中队公开、公平选举产生，中队长各班一名（共11名），一般由班长担任，也可以根据本班的实际情况另行选举。

小队长各班各小组先选举出一名（共8个小组，就8名小队长）然后各班可以根据需要添加小队长几名。

3、在进行班级选举中、小队长时应注意，必须把卫生、纪律部门的检查学生先选举在中、小队长之内，剩余的中、小队长名额由班级其他优秀学生担任。

4、在班级公开、公平选举出中、小队长之后，由班主任老师授予中、小队长标志，大队长由少先队大队部授予大队长标志。

二、成员的职责及任免1、大、中、小队长属于学校少先队组织，各队长不管是遇见该班的、外班的，不管是否在值勤，只要发现任何人在学校内出现说脏话、乱扔果皮纸屑、追逐打闹、攀爬栏杆、乱写乱画等等一些违纪现象，都可以站出来制止或者报告老师。

2、班主任在各中队要对中、小队长提出具体的责任，如设置管卫生的小队长，管纪律的小队长，管文明礼貌的、管服装整洁的等等，根据你班的需要自行定出若干相应职责，让各位队长清楚自己的职权，有具体可操作的事情去管理，让各位队长成为班主任真正的助手，让学生管理学生。

各中队长可以负责全班的任何违纪现象，并负责每天早上检查红领巾与校牌及各小队长标志的佩戴情况。

3、大、中、小队长标志要求各队长必须每天佩戴，以身作则，不得违纪，如有违纪现象，班主任可根据中、小队长的表现撤消该同学中、小队长的职务，另行选举，大队长由纪律、卫生部门及少先队大队部撤消，另行选举。

4、各班中、小队长在管理班级的过程中负责，表现优秀，期末评为少先队部门优秀干部。

1）方案与实际不一致情况：如基础底板支架与楼板马凳问题，这是老大难问题，每个项目都会遇到。

板负筋对量争议

板负筋对量争议某项目是由数个多层混凝土框架厂房及室外道路构成的一个厂区，位于吴中开发区某街道。

总建筑面积约20000M2，钢筋总量达1000余吨。

楼层板为现浇混凝土楼板钢筋双层双向。

局部加强处布置负筋。

二．争议设计院在设计负筋型号及间距的同时通常也标注伸入板内长度及布置范围。

但是此项目图纸负筋布置范围不明确造成对量时对布置范围产生分歧。

施工单位主张一道梁上只要布置有负筋就一定是整梁通常布置。

但审计方认为既然设计院没有布置范围则负筋只存在于某跨，不需要延长布置到整梁。

由于厂房结构均采用现浇混凝土楼板，涉及的钢筋量比较大，占整个项目的比重也比较大，所以施工单位坚持主张负筋满布。

为此造成对账工作迟迟没有进展，对整个项目的进度也有所影响。

为了能使对账工作推进且不影响整体项目计划进度，审计方决定从板负筋受力机理及设计方意图两方面来论述并坚持审计方的观点。

一是配筋的主要作用是受力，要看整垮需不需要满布负筋关键还得看受力是否需要。

楼板配筋已经双层双向了，上部布置了贯通筋，可以承受大部分的负弯矩，不需要再布置负筋来锦上添花。

二是设计院没有针对通常布置负筋的说明，也没有在图纸标注中明确标注范围。

图纸上有标注的负筋位置都是板四周需要加强的区域。

可以判定设计的负筋仅四周加强需要而非全梁满布。

三．结论从以上两方面可以明确判定负筋不通常布置，最后施工单位也认可了审计方的观点。

但是否所有未标注范围的负筋都不是满布呢，个人认为还得视情况而定。

某些厂房由于楼面荷载小，面筋并未双向拉通，有的甚至没有布置面筋。

但是负筋的设计还是没有标注范围，这种情况个人认为无论标注在那一跨都应该全梁贯通。

因为板在梁处都是承受负弯矩，单靠混凝土无法承受，板面必须由钢筋来抵抗负弯矩。

既然没有板内贯通布置的面筋来承受，那就只有沿梁满布的负筋来抵抗负弯矩了。

此案例并非个例，只要了解受力机理和设计意图是可以消除分歧合理控制造价的。

钢筋争议问题汇总

墙下无梁处加筋问题地下室外墙止水螺杆问题筏基封边筋。架立筋与主筋搭接处箍筋是否加密问题板筋负筋的分布筋规格问题：按主筋规格还是完全按板厚？楼（屋面）板阳角加筋问题板洞加筋的问题次梁加筋的问题剪力墙的拉筋问题管桩与承台连接的钢筋问题主筋插筋问题砌体拉结筋问题门窗过梁，压顶钢筋
8
应该记取
9
10
11
12
13 14
梁设计说明第8条：“剪力墙在楼层屋面处设边框梁（BKL*或应理解为楼层及屋面剪力墙均设置暗暗梁AL*）除屋面设边框梁外，梁，现场按每一层剪力墙均设置暗梁施未注明的暗梁均为AL1”理解问工。题根据图纸总说明4.3.7条第2点规定：“ 顶部为自由端的墙体顶面、窗台顶、墙圈梁及配筋带设置问题高超过3m或有洞口的100厚墙体高度超过2.4米半高处应设与柱连接全长贯通的钢筋混凝土圈梁；高度小于3米的外墙中部每层均设置配筋带” 连续梁或多跨梁的底钢筋设置连续梁或多跨梁的底钢筋设置，按问题，在跨间断开或连续通过 03G101图集要求现场均按在跨间断开，底筋伸入墙柱间锚固处理板面钢筋在支座内的锚固长度板面钢筋在支座内的锚固长度，其计算问题方式为满足支座到板边加板厚扣减保护层来进行计算。墙圈梁钢筋施工方式：预留钢圈梁钢筋施工方式为：现浇或者植筋，筋或植筋存在争议三级钢筋是否计算弯钩问题框架梁梁宽大于剪力墙节点处理方式中，“当KL或LL梁宽大于同方向相连剪力墙墙厚时，应将KL（LL）整体延伸入同方向剪力墙中至垂直相交剪力墙处，梁内纵筋在此锚固”由于与梁同方向剪力墙长度过长是否适用该节点说明，结施S-08 板纵筋是否排布在剪力墙内部？确认连接方式。 3级钢筋设置的弯钩按实进行计算
相差1t