某油田致密砂岩压裂现场试验分析研究

合集下载

安塞油田致密砂岩油藏补孔压裂措施效果分析

收稿日期：２０２３－１０－０６；修订日期：２０２４－０１－２５。

作者简介：黄易泽（１９９２—），男，工程师，现从事油气田开发工作。

Ｅ－ｍａｉｌ：２６８９９４０８１１＠ｑｑ．ｃｏｍ。

文章编号：１６７３－８２１７（２０２４）０２－００８８－０５安塞油田致密砂岩油藏补孔压裂措施效果分析黄易泽１，２，３，刘国栋３，李　洲４，杨　婕３，李玉波３（１．西安石油大学地球科学与工程学院，陕西西安７１００６５；２．陕西省油气成藏地质学重点实验室，陕西西安７１００６５；３．中国石油长庆油田公司第一采油厂，陕西延安１６０００；４．中国石化河南油田分公司石油工程技术研究院，河南南阳４７３０００）摘要：安塞油田ＰＱ油藏属于特低渗透油藏，油藏开发递减快、稳产难度大。

区域砂体发育、油层厚度大，存在纵向油层未动用状况，为了进一步挖潜剩余油，提高ＰＱ油藏开发效果，油井补孔已成为油田老区稳产及挖潜的主要途径之一。

针对不同层位的历年措施进行效果进行分析，总结出各层位出油下限；分析地层系数、孔隙度、原始含油饱和度以及地层压力对补孔效果的影响，建议下步补孔措施选井时，优选油层物性好、地层系数为４～１０、孔隙度大于１１％、含油饱和度大于４５％、地层压力大于７ＭＰａ的油井，也为后期补孔压裂措施达到更好的效果提供理论依据。

关键词：补孔压裂；含油饱和度；油层物性；措施效果中图分类号：ＴＥ３５７文献标识码：ＡＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｅｒｆｏｒａｔｉｏｎｆｒａｃｔｕｒｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｅｆｆｅｃｔｉｎｔｉｇｈｔｓａｎｄｓｔｏｎｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｏｆＡｎｓａｉＯｉｌｆｉｅｌｄＨＵＡＮＧＹｉｚｅ１，２，３，ＬＩＵＧｕｏｄｏｎｇ３，ＬＩＺｈｏｕ４，ＹＡＮＧＪｉｅ３，ＬＩＹｕｂｏ３（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｘｉ’ａｎＳｈｉｙｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ’ａｎ７１００６５，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｈａａｎｘｉＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍＡｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，Ｘｉ’ａｎ７１００６５，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；３．Ｎｏ．１ＯｉｌＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＰｌａｎｔｏｆＣｈａｎｇｑｉｎｇＯｉｌｆｉｅｌｄＣｏｍｐａｎｙ，ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ，Ｙａｎ’ａｎ７１６０００，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；４．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｅｎａｎＯｉｌｆｉｅｌｄＣｏｍｐａｎｙ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｎａｎｙａｎｇ４７３０００，Ｈｅｎａｎ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＰＱｒｅｓｅｒｖｏｉｒｂｅｌｏｎｇｓｔｏａｕｌｔｒａ－ｌｏｗｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ｗｉｔｈｒａｐｉｄｄｅｃｌｉｎｅｉｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｈｉｇｈｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｉｎｓｔａｂｉｌｉｚｉｎｇｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｗｉｔｈｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｓａｎｄｂｏｄｉｅｓａｎｄｌａｒｇｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｏｉｌｌａｙｅｒｓ，ｔｈｅｒｅｅｘｉｓｔｓｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｖｅｒｔｉｃａｌｏｉｌｌａｙｅｒｎｏｔｂｅｉｎｇｕｔｉｌｉｚｅｄ．Ｔｈｅｓａｎｄｂｏｄｙｉｓｄｅｖｅｌｏｐｅｄ，ｔｈｅｏｉｌｌａｙｅｒｔｈｉｃｋｎｅｓｓｉｓｌａｒｇｅ，ｂｕｔｏｉｌｌａｙｅｒｓｉｎｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎｉｓｎｏｔｕｓｅｄ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｆｕｒｔｈｅｒｔａｐｔｈｅｒｅｍａｉｎｉｎｇｏｉｌｐｏｔｅｎｔｉａｌａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｗｅｌｌｆｉｌｌｉｎｇｈａｓｂｅｃｏｍｅｏｎｅｏｆｔｈｅｍａｉｎｗａｙｓｔｏｓｔａｂｉｌｉｚｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｔａｐｐｏｔｅｎｔｉａｌｉｎｏｌｄｏｉｌｆｉｅｌｄａｒｅａｓ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｅａｓｕｒｅｓｅｆｆｅｃｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｙｅｒｓｏｖｅｒｔｈｅｙｅａｒｓ，ｔｈｅｌｏｗｅｒｌｉｍｉｔｏｆｏｉｌｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎｅａｃｈｌａｙｅｒｉｓｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ｐｏｒｏｓｉｔｙ，ｏｒｉｇｉｎａｌｏｉｌｓａｔｕｒａｔｉｏｎａｎｄｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｒｅｓｓｕｒｅｏｎｔｈｅｆｉｌｌｉｎｇｅｆｆｅｃｔｉｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｗｅｌｌｓｗｉｔｈｇｏｏｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆ４～１０，ｐｏｒｏｓｉｔｙｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎ１１％，ｏｉｌｓａｔｕｒａｔｉｏｎｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎ４５％ａｎｄｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｒｅｓｓｕｒｅｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎ７ＭＰａｓｈｏｕｌｄｂｅｓｅｌｅｃｔｅｄｆｏｒｔｈｅｎｅｘｔｓｔｅｐ，ｗｈｉｃｈｐｒｏｖｉｄｅｓａｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅｌａｔｅｒｐｅｒｆｏｒａｔｉｏｎｆｒａｃｔｕｒｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｔｏａｃｈｉｅｖｅｂｅｔｔｅｒｒｅｓｕｌｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｅｒｆｏｒａｔｉｏｎａｎｄｆｒａｃｔｕｒｉｎｇ；ｏｉｌｓａｔｕｒａｔｉｏｎ；ｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｏｉｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒ；ｍｅａｓｕｒｅｓｅｆｆｅｃｔＰＱ油藏位于安塞油田东北部，属特低渗－超低渗油藏，开发过程中，单井产能低、稳产难度大。

吉林油田深层致密气藏体积压裂研究

中图分类号：TE375题目吉林油田深层致密气藏体积压裂研究学科专业船舶与海洋工程研究方向海洋工程结构安全硕士生程振兴指导教师张劲副教授二○一六年五月单位代码：11414 学号：**********摘要深层致密气藏是一种特殊的油气藏，是将来油气开发的重要研究方向。

吉林油田深层致密气藏主要分布在王府、英台两个区块，对区块内各井位进行体积压裂研究有着重要的意义。

本文通过室内实验、数值模拟及资料对比方法对其进行了体积压裂可行性针对研究分析。

首先通过室内实验获得了储层岩石的水平应力大小、岩石抗拉强度、弹性模量、泊松比、垂向主应力、毕奥特系数、矿物组成含量、断裂韧性值等岩石力学参数。

利用岩石力学参数和岩石组成矿物成分对岩石脆性进行了综合性评价，结合岩石力学测试水平应力差及地层裂缝发育情况，通过Meyer软件模拟分析了区块内岩石脆性、水平应力差、天然裂缝发育情况三个体积压裂影响因素，得出在水平应力差值较小的情况下，储层岩石的脆性对体积压裂影响因子大于水平应力差的结论，结合现场施工情况对比软件模拟结果得知天然裂缝发育是此区块体积压裂的必要条件。

由此结论对区块内各井位的体积压裂可行性进行了分析。

通过以上研究形成了吉林油田深层致密气藏储层岩石力学参数的系统测试方法，分析了吉林油田区块内体积压裂的影响因素岩石脆性、水平应力差、天然裂缝发育情况并形成结论，为指导区块内各井的体积压裂可行性提供了数据支持。

关键词：致密气藏；体积压裂；数值模拟Research on the volume fracturing of Jilin oil field deep-seated tightgas reservoirsABSTRACTThe deep-seated tight gas reservoirs is a special gas reservoir, which is an important direction for the future development of oil and gas. Jilin oil field deep-seated tight gas reservoirs are mainly distributed in Wangfu and Yingtai blocks. The research of volume fracturing on the two blocks has an important significance. In this paper, the feasibility of volume fracturing is studied by laboratory experiments, numerical simulation and data comparison.First, horizontal stress, rock tensile strength, elastic modulus, Poisson's ratio, vertical principal stress, Bi otter coefficient, mineral composition and content, the fracture toughness values of rock mechanics parameters are obtained through the indoor experiment.A comprehensive evaluation on brittle rock is made by mechanical parameters of rock and mineral composition. Combined with rock mechanics testing horizontal stress difference and formation fracture development, using Meyer to simulate and analyze the rock brittleness, the horizontal stress difference and natural fracture development which affect volume fracturing effect. A conclusion is made that rock brittleness has more effect on volume fracturing than the horizontal stress difference when horizontal stress difference is small. And the field construction data shows that natural fracture development is a necessary condition for the block volume fracturing .Then the feasibility of wells volume fracturing in the blocks is evaluated by this conclusion.A system test method of Jilin Oilfield deep-seated tight gas reservoir rock mechanics parameters is formed by the research and a conclusion that how rock brittleness, the horizontal stress difference and natural fracture development affect volume fracturing is made which provided the data support for the volume fracturing feasibility analysis in the blocks.Key Words：Tight gas reservoirs ；Volume fracturing；Numerical simulation目录目录硕士学位论文独创性声明 (I)硕士学位论文版权使用授权书 (I)摘要 .......................................................................................................................... I I ABSTRACT (III)第1章绪论 (1)1.1研究目的及意义 (1)1.2国内外研究现状 (2)1.3本文主要研究内容 (5)第2章岩芯力学参数分析 (7)2.1实验内容及测试标准 (7)2.1.1实验内容 (7)2.1.2测试标准 (7)2.2岩芯基本信息 (8)2.3 波速各向异性实验 (8)2.3.1实验原理 (8)2.3.2实验设备 (9)2.3.3实验步骤 (9)2.3.4实验数据分析 (10)2.3.5实验结论 (18)2.3.6实验照片 (18)2.4岩芯制备及基本物性参数测定 (19)2.4.1实验原理 (19)2.4.2实验仪器 (20)2.4.3实验步骤 (20)2.4.4实验照片 (21)2.5抗张拉试验 (22)2.5.1实验原理 (22)2.5.2实验设备 (22)2.5.3实验步骤 (23)2.5.4实验数据及结论 (24)2.5.5实验结论 (25)2.5.6实验照片 (25)2.6三轴实验 (26)2.6.1实验原理 (26)2.6.2实验设备 (27)2.6.3实验步骤 (27)2.6.4实验数据分析 (28)2.6.5实验结论 (32)2.6.6实验照片 (33)2.7地应力实验 (36)2.7.1实验原理 (36)2.7.2实验设备 (37)2.7.3实验步骤 (38)2.7.4实验数据分析 (38)2.7.5实验结论 (52)2.8岩石Biot（毕奥特）系数实验 (52)2.8.1实验原理 (52)2.8.2实验步骤 (53)2.8.3计算公式 (53)2.8.4实验结果 (53)2.8.5实验结论 (54)2.9全岩X-射线衍射定量分析 (55)2.9.1实验原理 (55)2.9.2实验设备 (55)2.9.3实验步骤 (56)2.9.4实验结果 (57)2.9.5实验结论 (62)2.9.6试验照片 (63)2.10断裂韧性测试 (64)2.10.1实验原理 (64)目录2.10.2实验步骤 (65)2.10.3实验结果 (65)2.10.4实验结论 (66)2.10.5实验照片 (66)2.11本章小结 (69)第3章体积压裂可行性分析 (71)3.1体积压裂的作用机理 (71)3.2体积压裂的影响因素 (72)3.3储层岩石脆性评价 (72)3.4储层水平应力差评价 (77)3.5储层天然裂缝评价 (78)3.6体积压裂数值模拟 (79)3.7施工产量对比分析 (87)3.8体积改造可行性分析 (87)3.9本章小结 (89)第4章总结 (90)参考文献 (91)致谢 (94)第1章绪论1.1研究目的及意义深层致密气藏是一种特殊的油气藏，是将来油气开发的重要研究方向。

安塞油田致密砂岩井体积压裂现场先导试验

安塞油田致密砂岩井体积压裂现场先导试验姬伟;申坤;张育超;牛萌;折立军;王海强;陈刚【摘要】Ansai Oilfield is a typical tight sandstone reservoir with “low pressure ,low permeabili‐ty ,low production” ,which has poor reservoir property and strong heterogeneity .The new well build the production only by fracturing .With the development of oilfield ,the well affected by the closure pressure need second fracture or third fracture to restore production .However ,by the limit of well selectionconditions ,conventional measures of increasing production only make low oil increasing ,and the validity period is short since fracturing is hard to make new fracture .Taking Ansai Oilfield Xing 18‐A as an example ,this article specified the construction scheme and take mixed water volume frac‐turing pilot test with “large fluid measure ,large displacement ,large sand measure ,low sand ratio”while taking the microseismic crack monitoring .Field application results showed that compared with conventional fracturing ,the crack volume which was formed by this technol ogy enlarged 126 .7% , and the average single well daily oil‐increasing improved 1 .7 times .It showed obvious advantage in reservoir refracturing .%安塞油田属典型的“低压、低渗、低产”致密砂岩油藏，储层物性差，非均质性强，新投产油井需要通过压裂改造方能建产。

致密砂岩油藏压裂投产水平井产能分析

石
２０１３年５月
油
地
质
与
工
程
ＰＥＴＲＯＬＥＵＭＧＥＯＬＯＧＹＡＮＤＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ
第２７卷第３期
文章编号：１６７３—８２１７（２０１３）０３—００８８ —０２
致密砂岩油藏压裂投产水平井产能分析
２压裂水平井产能方程
假设油层中心有一口水平井，其与供给边界距离为Ｒ，井筒长度为Ｌ，井筒半径为ｒ。水平段进行压裂，压出Ｎ条垂直裂缝，裂缝等距离分布并且
穿过整个油层厚度，裂缝半长为Ｘ，裂缝的宽度为
满足致密砂岩油藏压裂水平井产流动模型
对于裂缝内的流动，不同学者有不同的观点，有的把裂缝内的流动近似为单向渗流，有的把裂缝内流动近似为平面径向流。对于水平井的垂直裂缝，
２ｚｒＫｆＷＬ …＼２ｒ／２Ｊ
导出适合致密砂岩油藏压裂水平井的产能方程。研究结果表明，致密砂岩储层的启动压力梯度和应力敏感对水平井的产能影响显著，同时计算结果显示，推导的产能方程预测结果准确，能够指导水平井的开发。
则取该圆的径向流为流动半径更为贴近实际情况。同时裂缝流动模型还要考虑裂缝汇聚效应额外增加

玛湖致密油工厂化压裂技术现场实践

玛湖致密油工厂化压裂技术现场实践严向阳;王延东;王腾飞;赵海燕;徐永辉;万楷;郭娜娜【摘要】新疆油田玛湖凹陷主力层位三叠系百口泉组为典型的致密油储层.针对该区致密油储层开发要求,通过开展综合分析研究,采用拉链式交错布缝的工厂化压裂思路、快钻桥塞多段多簇的细分切割体积改造设计理念,在玛131井区两口2000 m长水平段的水平井压裂中探索并应用了前置酸预处理、滑溜水多段塞打磨、低伤害冻胶加砂及利用应力干扰形成复杂缝网等一套适合玛湖砂砾岩储层工厂化体积压裂的技术方法.按照上述技术思路和方法,两口井分别成功实施了26段和22段压裂,用液达到20162 m3和23765 m3,加入支撑剂达到1803 m3和1702 m3,且均取得压后稳定产量超过30 t/d的良好增产改造效果.两口井工厂化压裂的成功实施为玛湖致密油后期储层改造技术研究实施奠定了基础,为该区致密油实现规模效应开发提供了有力保障.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2018(008)005【总页数】7页(P70-76)【关键词】工厂化压裂;致密油;体积压裂;压裂施工;玛湖凹陷【作者】严向阳;王延东;王腾飞;赵海燕;徐永辉;万楷;郭娜娜【作者单位】延安能源服务有限公司,陕西延安716000;美国能新科国际有限公司,北京100022;延安能源化工(集团)有限责任公司,陕西延安716000;延安能源服务有限公司,陕西延安716000;美国能新科国际有限公司,北京100022;中国石油新疆油田分公司工程技术研究院,新疆克拉玛依834000;美国能新科国际有限公司,北京100022;美国能新科国际有限公司,北京100022;延安能源服务有限公司,陕西延安716000【正文语种】中文【中图分类】TE357以美国为代表的致密油商业性开发对全球能源结构、经济产生巨大影响[1-2]，为全球能源开发带来重大变革，更为处于探索阶段的而潜力巨大的中国致密油开发起到有益的借鉴作用[3-4]。

实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法

实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法致密砂岩储层是一种具有高孔隙度和低渗透率的储层，其开发难度较大。

水力压裂技术是一种有效的开发方法，但其成功与否取决于裂缝的导流能力。

因此，确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法非常重要。

一、实验方法1. 压汞法压汞法是一种常用的实验方法，通过测量岩石孔隙度和孔隙连通率，计算出岩石的渗透率和渗透率分布。

该方法适用于孔隙度较大的岩石，但对于孔隙度较小的致密砂岩储层效果不佳。

2. 水力压裂实验水力压裂实验是一种直接测量裂缝导流能力的方法。

该实验通过在实验室中模拟水力压裂过程，测量裂缝的长度、宽度和导流能力等参数，从而确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力。

二、实验结果分析通过实验方法得到的数据，可以分析致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的特点和规律。

一般来说，致密砂岩储层的导流能力与裂缝的长度、宽度、连通性和分布等因素有关。

具体分析如下：1. 裂缝长度裂缝长度是影响致密砂岩储层导流能力的重要因素之一。

实验结果表明，裂缝长度越长，导流能力越强。

因此，在水力压裂过程中，应尽可能延长裂缝长度，以提高导流能力。

2. 裂缝宽度裂缝宽度也是影响致密砂岩储层导流能力的重要因素之一。

实验结果表明，裂缝宽度越大，导流能力越强。

因此，在水力压裂过程中，应尽可能扩大裂缝宽度，以提高导流能力。

3. 裂缝连通性裂缝连通性是指裂缝之间的连通情况。

实验结果表明，裂缝连通性越好，导流能力越强。

因此，在水力压裂过程中，应尽可能增加裂缝之间的连通性，以提高导流能力。

4. 裂缝分布裂缝分布是指裂缝在岩石中的分布情况。

实验结果表明，裂缝分布越均匀，导流能力越强。

因此，在水力压裂过程中，应尽可能均匀地分布裂缝，以提高导流能力。

三、结论通过实验方法和结果分析，可以得出以下结论：1. 压汞法适用于孔隙度较大的岩石，但对于孔隙度较小的致密砂岩储层效果不佳。

2. 水力压裂实验是一种直接测量裂缝导流能力的方法，可以有效地确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力。

实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法

实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法标题：实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的新方法探究摘要：实验确定致密砂岩储层水力压裂技术对于提高油气井产能具有重要意义。

本文深入讨论了实验方法，以确定致密砂岩储层的水力压裂支撑裂缝导流能力。

首先，我们介绍了该实验的背景和目的，然后详细阐述了实验步骤和操作要点。

进一步，我们提供了数据收集和分析的方法，并对实验结果进行了解读。

最后，我们总结了这个方法的优点和局限性，并提出了未来研究方向。

关键词：实验方法，致密砂岩储层，水力压裂，支撑裂缝导流能力引言：致密砂岩储层是一种具有特殊渗透性质的油气储层，压裂技术是提高该砂岩储层产能的重要手段之一。

通过水力压裂，可以在致密砂岩储层中形成裂缝，使得储层通透性提高，从而增加油气流动性。

然而，水力压裂的有效性取决于压裂液尽可能多地进入并支撑裂缝，以提高导流能力。

本文旨在探讨一种新的实验方法，可用于确定致密砂岩储层的水力压裂支撑裂缝导流能力。

实验方法：1. 实验目的：本实验旨在确定致密砂岩储层水力压裂过程中裂缝导流能力的新表述方法。

2. 实验设备和样品准备：选择一块致密砂岩样品，并进行充分清洁和预处理，确保其自然孔隙度和渗透率的一致性。

3. 实验步骤：a. 制备压裂液：根据实验需求，制备不同浓度和粘度的压裂液，并保持稳定的化学成分。

b. 搭建压力和流量控制系统：采用合适的压力和流量计，搭建一个能够准确控制压力和液体流动的系统。

c. 进行水力压裂：将致密砂岩样品放置在实验装置中，逐渐施加压力，使得压裂液通过样品形成裂缝。

d. 数据采集：记录实验过程中的压力和流量数据，并计算出支撑裂缝导流能力的参数。

4. 数据分析与解读：将实验数据进行分析，通过统计学方法和数学模型，解读实验结果，并提出新的表述方法。

实验结果与讨论：通过实验数据的统计和分析，我们获得了关于致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的新表述方法。

根据实验结果，我们发现压力和流量是影响裂缝导流能力的主要参数之一。

实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法

实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法实验确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力的方法在油气勘探开发过程中，致密砂岩储层的水力压裂技术被广泛应用于提高储层渗透率和采收率。

水力压裂通过注入高压液体使岩石崩溃和形成裂缝，进而改善岩石的导流性。

然而，对于致密砂岩储层来说，压裂施工的效果往往受到裂缝导流能力的限制。

准确评估和确定致密砂岩储层的裂缝导流能力至关重要。

本文将介绍一种实验方法来确定致密砂岩储层水力压裂支撑裂缝导流能力。

1. 实验目的与背景在进行实验前，我们首先需要明确实验的目的和背景。

致密砂岩储层的裂缝导流能力决定了水力压裂的成功与否，我们需要对其进行准确的评估。

该实验旨在探索一种可行的方法来确定致密砂岩储层的裂缝导流能力，为水力压裂施工提供科学依据。

2. 实验装置与流程为了模拟实际的水力压裂过程，并测量致密砂岩储层的裂缝导流能力，我们将搭建一个实验装置。

2.1 实验装置实验装置主要包括压力控制系统、压力传感器、流量计、岩心模拟装置和数据采集系统。

压力控制系统：用于控制实验中的注水压力，并保持稳定。

压力传感器：用于测量实验过程中的压力变化。

流量计：用于测量实验中流体的流量。

岩心模拟装置：用于模拟致密砂岩储层，并设置裂缝模型。

数据采集系统：用于记录和分析实验过程中的数据。

2.2 实验流程（1）准备岩心样品：根据实际储层条件，选择合适的岩心样品，并进行表面处理和尺寸修整，确保实验的准确性和可靠性。

（2）岩心样品装配：将岩心样品安装到岩心模拟装置中，并确保其处于良好的密封状态。

（3）注水压力控制：通过压力控制系统，将注水压力控制在合适的范围内，以模拟水力压裂过程中的注水压力。

（4）测量裂缝导流能力：通过流量计和压力传感器，测量实验过程中的水流量和压力变化。

（5）数据采集与分析：利用数据采集系统，记录实验过程中的数据，并进行数据分析，以得出致密砂岩储层的裂缝导流能力。

3. 实验结果与讨论在实验完成后，我们可以获得实验数据，并进行结果分析与讨论。

致密砂岩气藏水平井段内多缝体积压裂技术的应用及其效果分析

通常情况下，如果沿水平井段压开的多条裂缝
间距太小，不仅不能增产，还会导致压裂施工失效。
根据局部效应原理，作用在物体上的自相平衡的外
力只在本力系作用区域产生显著的应力、应变和位
移；而在远离该力系作用区域的地方，可以略去它的效应。利用ＡＢＡＱＵＳ大型有限元分析软件，来模拟分析多条横向裂缝问间距对裂缝形态和压后生产动态的影响，从而确定合理的裂缝间距，以发挥水平井最大产能。数值模拟表明：对两条横向裂缝，当裂缝间距（ｄＸ）大于缝高日的２倍，对缝宽和流动阻力影响最小。而对于多条横向缝（图１），当缝间距大于２倍
极差，岩性致密储层厚度小，有效砂体展布，一般单井气层厚度不足１０．０ｍ，单层厚度小于５．０ｍ，单个砂体延伸长度小于１０００ｍ。直井单井控制储量有限，单井产量低。储层不进行压裂改造，很难有
初期产能，更难以实现长期稳产，压裂方式很多Ｊ，不同储层压裂方式的适应性不同，苏里格气
田水平井采用的段内效果。
缝高日，流动阻力影响最小；当缝问距大于１．５倍缝
１段内多缝体积压裂储层改造过程
段内多缝压裂是在水平井中机械卡封段内
高日，对缝宽影响最小。同时依据断裂力学理论，水力裂缝总是从物性

《2024年致密气藏体积压裂伤害机理实验研究》范文

《致密气藏体积压裂伤害机理实验研究》篇一一、引言随着油气资源的日益紧缺，致密气藏的开发成为了国内外研究的热点。

在致密气藏的开发过程中，体积压裂技术被广泛采用以提高采收率。

然而，体积压裂过程中可能产生的伤害机理却一直是研究的难点。

本文旨在通过实验研究，深入探讨致密气藏体积压裂的伤害机理，为优化体积压裂技术提供理论依据。

二、实验材料与方法1. 实验材料本实验采用致密岩心、压裂液、支撑剂等材料。

其中，致密岩心取自某致密气藏，具有代表性。

2. 实验方法（1）制备致密岩心模型，模拟实际地层条件；（2）进行体积压裂实验，记录压裂过程中的压力、流量等数据；（3）对压裂后的岩心进行物理性质和化学性质的测试，分析压裂对岩心的影响；（4）结合实验数据，分析体积压裂的伤害机理。

三、实验结果与分析1. 体积压裂过程中的压力变化在体积压裂过程中，随着压裂液的注入，岩心内部的压力逐渐升高。

当压力达到一定值时，岩心开始出现裂缝。

随着裂缝的扩展，压力逐渐降低。

这一过程中，压力的变化与岩心的物理性质、压裂液的特性等因素密切相关。

2. 压裂后岩心的物理性质变化压裂后，岩心的孔隙度、渗透率等物理性质发生明显变化。

孔隙度增加，渗透率和采收率也相应提高。

但同时，裂缝的存在也可能导致局部区域的损害和不稳定。

3. 压裂液对岩心的化学伤害压裂液在压裂过程中可能对岩心造成化学伤害。

本实验通过对比压裂前后的岩心化学性质，发现压裂液中的某些化学成分可能对岩心造成一定的损害，如矿物质的溶解、黏土膨胀等。

这些化学伤害可能导致岩心的物理性质恶化，降低采收率。

4. 伤害机理分析综合实验结果，本文认为致密气藏体积压裂的伤害机理主要包括以下几个方面：（1）物理伤害：体积压裂过程中，岩心内部产生裂缝，可能导致局部区域的损害和不稳定。

此外，裂缝的扩展可能破坏岩心的结构，降低其物理性质。

（2）化学伤害：压裂液中的化学成分可能对岩心造成一定的损害，如矿物质的溶解、黏土膨胀等。

致密砂岩气藏大型压裂工艺技术研究与应用——以新场沙溪庙组气藏为例

ｅｃｅｗｅｎｃｖｒａｄｐｙｆｒａｉｎ，ｉｉｈｍａｓｅｈｄａｌｒｃｕｅｃｎｂａｒｅｕｏｐｏｏｇｎｅｂｔｅｏｅｎａｏｍｔｏｎｗｈｃｓｉｙｒｕｉｆａｔｒａｅｃｒｉｄｏｔｔｒｌｎｖｃ
ｔｇａｓｏａｅｅｖｉｉｈｔｓｎｄｔｎｅｇｓｒｓｒｏｒ
ＴａｎｈａｉｉｏｇｓｒｓｒｏｒｉｈｓｆＳｃａｓｎａｎｅａｐｅｋｉｇＳｘｍａａｅｅｖｉｎｔｅｗｅｔｏｉｈｕｎＢａｉｓａｘｍｌ
ｐｏｕｉｇｔｅｏａｌ．Ｌｗａｇｒｃｕｉｇｆｕｄｓｏｕａｅ，ｖｓｏｉｒａｓｉｔｎｉｅｒｄｃｎｉｆｓｗｅｌｍｇｓｏｄｍａｅｆａｔｒｎｌｉｓｗａｒｌｔｄｉｃｓｙｂｅｋｗａｅｓｉｆｍｔｎｆｄ，ｈｇｆｉｉｎｙｆｗｂｃｅｈｏｏｙｗａｓｄ，ａｄｐｒｍｅｅｓｏｓｉｅｆａｔｒｒｐｉｚｄ．Ａｔｌｓ，ｉｈｅｆｅｃｏａｋｔｃｎｌｇｓｕｅｃｌｎａａｔｒｆｍａｓｖｒｃｕｅｗｅｅｏｔｍｉｅａｔｍａｓｖｙｒｕｉｆａｔｒｔｈｈｒｃｅｉｔｓｏｒｅｓａｅｉｈｆｗａｅｓｉｅｈｄａｌｒｃｕｅｗｉｈｔｅｃａａｔｒｉｆｌｇｃｌ，ｈｇｌｒｔ，ｍｉｄｅｈｇｒｐａｔｏ — ｃｓｃａｏｄｌ— ｉｈｐｏｐｎｎｃｃｎｒｔｎｎｏｃｄｖｓｏｉｒａｓｓｃｅｓｕｌｐｒｔｄｉｉｌｅｔａｉ，ａｄｆｒｅｉｃｓｙｂｅｋｗａｕｃｓｆｌｏｅａｅｎｆｄ，ａｄｔｅｌｒｅｔｓａｅｏｒｃｕｉｇｏｔｙｅｎｈａｇｓｃｌｆｆａｔｒｎ

《致密气藏体积压裂伤害机理实验研究》范文

《致密气藏体积压裂伤害机理实验研究》篇一一、引言随着油气资源的日益紧缺，致密气藏的开发成为了国内外研究的热点。

在致密气藏的开发过程中，体积压裂技术是一种常用的方法，但其在实施过程中可能会对气藏造成一定的伤害。

因此，本文通过实验研究致密气藏体积压裂的伤害机理，旨在为优化体积压裂技术提供理论依据。

二、实验材料与方法1. 实验材料本实验所使用的材料主要包括致密岩心、压裂液、气体等。

其中，致密岩心取自某致密气藏，具有较高的代表性。

2. 实验方法（1）制备致密岩心模型：根据实际气藏的地质条件，制备出与实际气藏相似的岩心模型。

（2）体积压裂实验：在岩心模型上进行体积压裂实验，记录压裂过程中的压力、流量等数据。

（3）伤害机理分析：通过对压裂后的岩心进行物理性质、化学性质等方面的测试，分析体积压裂对气藏的伤害机理。

三、实验结果与分析1. 体积压裂过程分析在体积压裂过程中，随着压力的逐渐升高，岩心开始出现裂缝。

当压力达到一定值时，裂缝逐渐扩展，形成较为复杂的裂缝网络。

此时，压裂液和气体开始进入裂缝网络，进一步扩大裂缝的规模。

2. 伤害机理分析（1）物理伤害：体积压裂过程中，岩心受到较大的外力作用，导致岩心内部结构发生变化，形成裂缝。

这些裂缝会破坏岩心的原始结构，降低其储气能力和稳定性。

（2）化学伤害：压裂液中可能含有一些化学物质，这些物质与岩心中的某些成分发生反应，产生新的物质。

这些新物质可能会对气藏的储气性能和开采过程产生不良影响。

（3）其他伤害：在体积压裂过程中，还可能产生微小的颗粒物和气泡等物质，这些物质可能会堵塞裂缝或降低气藏的渗透性，从而对气藏造成一定的伤害。

四、结论与建议通过实验研究，我们发现致密气藏体积压裂过程中存在物理、化学等多方面的伤害机理。

这些伤害机制可能导致岩心结构的破坏、储气能力的降低以及开采过程的困难。

因此，为了减少体积压裂对气藏的伤害，我们提出以下建议：1. 优化压裂液配方：通过改进压裂液的成分和性质，降低其与岩心之间的化学反应程度，从而减少化学伤害。

致密砂岩气藏垂直压裂井拟稳态流动产能分析

ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｓｔｒｅｓｓｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ．Ａｎｄｍｏｒｅｏｖｅｒｔｈｅｏｐｅｎｌｏｆｗｃａｐａｃｉｔｙｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇｆｏｒｍｕｌａｏｆｔｈｅｇａｓｗｅｌｌｓｉｓｄｅｒｉｖｅｄ．
产能曲线弯曲越早、弯曲度越大，气井产量越低，产量下降率越大；应力敏感系数越大、基质有效渗透率越低、
裂缝半长越小、裂缝导流能力越小，垂直裂缝气井的产量越小。为保证垂直压裂气井的开发效果，压裂作业应尽量布置在基质渗透率较高的区域。
关键词：致密砂岩；拟稳态；非达西渗流；应力敏感；垂直裂缝井
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｎｏｎ— Ｄａｒｃｙｓｅｅｐａｇｅｉｎｔｉｇｈｔｓａｎｄｓｔｏｎｅｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，ｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｓｔｒｅｓｓｓｅｎｓｉｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｕｎｄｅｒｔｈｅｓａｍｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｒｏｄｕｃｉｎｇｐｒｅｓｓｕｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ；ｔｈｅｂｉｇｇｅｒｔｈｅｓｔｒｅｓｓｓｅｎｓｉｔｉｖｅｃｏｅｉｃｆｉｅｎｔｉｓ，ｔｈｅｅａｒｌｉｅｒａｎｄｍｏｒｅｓｅｒｉｏｕｓｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｃｕｒｖｅｓａｒｅｂｅｎｄｅｄ，ｔｈｅｌｏｗｅｒｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｗｉｌｌｂｅａｎｄｍｏｒｅｓｅｒｉｏｕｓｔｈｅｙｉｅｌｄｒｅｄｕｃｔｉｏｎｒａｔｅｗｉｌｌｂｅ；ｔｈｅｂｉｇｇｅｒｔｈｅｓｔｒｅｓｓｓｅｎｓｉｔｉｖｅｃｏｅｉｃｆｉｅｎｔｉｓ，ｔｈｅｌｏｗｅｒｔｈｅｍａｔｒｉｘｅｆｆｅｃｔｉｖｅｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙｉｓ，ｔｈｅｓｍａｌｌｅｒｔｈｅｈａｌｆ — ｌｅｎｇｔｈｏｆｔｈｅｆｒａｃｔｕｒｅｏｒｆｒａｃｔｕｒｅｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｓ，

致密油藏开发中的压裂裂缝实时监测技术研究

致密油藏开发中的压裂裂缝实时监测技术研究致密油藏是指在岩石中孔隙度极低、石层储层紧密、岩石透水性差的油气藏。

由于岩石储层束缚力大，常规的开采方式不再适用，而致密油藏开发过程中的压裂技术因为它能够快速释放储层中的油气，逐渐成为了致密油藏开发的主要手段。

但是，压裂不仅会改变油藏的裂缝结构，也会影响油藏储层的性质，给监测带来了巨大的难度。

因此，致密油藏开发中即使是一点细微的改变都需要及时百分之百的监测。

一、致密油藏开发的常规方法致密油藏开发的常规方法是通过压裂技术使得原本紧密、难以释放的油气，变得较为容易开采。

这个技术的具体过程是在岩石的地下进行。

首先將水泥充填进井管内，确保井壁的稳固性，然后利用高压泵将一定的压力下压到岩石裂隙中，使岩石产生裂缝，融合射入一定的助推剂和填充材料，这样储层就形成了一条裂缝通道，容易使岩层中的油气逸出到创造的通道中。

而后再将这些油气抽出来用于燃料或工业用途。

二、压裂裂缝引起的问题压裂虽然提高了致密油藏开采能力和效率，但它所引起的裂缝问题也无可避免。

通过裂缝技术建立的通道格式大矩阵，在操作压裂之后，可能会助长某些裂缝。

这种情况下，裂缝可能发生扩展、变形、断裂等问题，而这些问题往往会影响后期的开发和监测。

三、致密油藏监测技术研究由于致密油藏开发中的裂缝问题，监测变得尤为重要。

而压裂裂缝的实时监测技术研究就是为产业监测系統的安全提供帮助。

为此，一些专家开始研究该方面的技术，以提高监测的准确性和实时性，同时减少对产业开发的干预。

包括气门式传感器技术，等离子体监测技术，差分全扫描技术，等杂乱技术都可以用来监测油藏中的变化。

四、实时监测技术的优点油气工业致密油藏开发监测技术的一大优势是其可以将实时监控变为实际应用，提高油气采矿和分销过程的效率。

此外，压裂裂缝实时监测技术的应用提高了开发计划的灵活性和改进工程的许多方面。

同时，监测技术还可帮助油气工业减少风险和节省成本，同时加快决策速度。

致密砂岩储层小型压裂测试方法改进与应用

层的６．％；１２喉道半径也进一步变细变小，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ均中值平压力是特低渗透储层的３倍，小孔细喉特征更加突
出。
１４应力敏感性强。．非达西渗流特征明显
岩心渗透率随有效应力变化规律测试结果表明，升压及降压过程中渗透率随有效应力的变化而
图像粒度资料的对比研究结果表明．特低渗与透储层相比，密砂岩储层碎屑粒度明显偏细，选致分较差，以细砂岩为主。其中，中砂组分平均比特低渗透储层低６８％左右．细砂组分平均比特低渗透储．４
关键词：密砂岩储层；型压裂测试；缝闭合压力；致小裂回流测试
闭合压力作为水力压裂的一个重要参数，不仅是支撑剂类型选择的重要依据。还对压裂优化设计、裂缝模拟起着关键性的作用。错误的闭合压力会导致错误的滤失系数、体效率、压力等，据这些液净根数据校正的压裂优化设计模型就可能达不到预期的设计目的，至导致压裂失败ｆ甚１＿。确定闭合压力的常用方法有阶梯注入测试、回流测试、衡试验法和压平降曲线分析法，中压降曲线分析法应用最广泛闭其。
析法已不适用．要对现有的方法进行改进和完善需来求取闭合压力。
特低渗透油层孑隙中流体流动时，存在启动压Ｌ

致密砂岩气压裂工艺现状分析

致密砂岩气压裂工艺现状分析致密砂岩气是非常规油气的重要分支，压裂是开发致密气的最重要方式，主要分为直井/定向井多层分压和水平井裸眼分段压裂。

在气田开发初期，该类技术的引入有效地提高了单井产量，但随着气田开发的深入，储层类型呈现多样化，最初压裂完井工艺并不适用所有储层，且由于成本压力增大、环保要求提高，急需改进工艺技术实现储层增产和降本增效。

本文系统分析了目前致密气压裂工艺的现状，并从压裂工艺、压裂液、支撑剂、开发模式等方面提出了未来的发展方向。

标签：致密砂岩气；多层分压；水平井分段压裂；井工厂作业目前国际上无统一的致密气标准，我国将有效渗透率小于0.1mD的砂岩气层称为致密气。

全球致密气资源量约为210万亿立方米，主要分布在北美、前苏联、中亚、中国、拉美、中东等地区和国家，我国致密气资源量约12万亿立方米，主要分布在鄂尔多斯、四川、松辽、塔里木等盆地。

致密气储层由于低孔、低渗，渗流阻力大，连通性差，单井一般无自然产能或低于工业气流下限，往往需要储层改造，压裂是最有效开发方式。

1 直井/定向井压裂鄂尔多斯盆地的致密气储层普遍存在“单井多层、单层低产、薄层较多”的现象，常规逐层压裂工艺一般很难获得可观产量，需要上返作业，而井筒准备、起下管柱、洗压井作业会污染储层，产能降低约20%，多层动用是提高直井、定向井单井产量的有效途径。

目前致密气多层分压主要分为机械封隔、套管滑套、连续油管等不同技术体系，随着封隔器、水力锚、滑套等工具的性能不断提高，连续分压技术已趋向成熟，机械封隔器可达到8-11层连续分压。

为保证高排量施工及后期方便生产作业，全通径套管滑套已开始应用，连续油管多层压裂技术是国外直井分层压裂主体技术，具有工艺简单、作业安全的优点，目前国内仍处于试验阶段。

该项技术可有效降低开发成本和储层伤害，提高单井产量，是目前致密气开发的关键技术。

多层连续压裂技术通常采用的管柱是2-7/8″油管，携液能力较差，而杭锦旗区块、临兴区块致密气储层普遍出水，容易造成生产井水淹，产能迅速下降，后期更换管柱造成产能伤害。

苏里格气田中深致密砂岩气藏压裂工艺技术初探

压７ＭＰ，施工各阶段不断变化交联比例延迟交联０ａ在
庙地区。气田储层主要岩石类型以岩屑石英砂岩为主，
次为岩屑砂岩。各储层主要分布在下二叠统下石盒子组
的盒８上段和盒８下段及山西组的山１段。
时间，以减少因压裂液交联在管线和井筒的摩阻，而从降低施工压力，高施工的成功率。下文对延缓交联体提
系的进行了系列研究，到了适合苏里格气田各区块施找工的延缓交联体系液配方，入现场应用，得了显著投取
６Ｓ连续剪切１０ｉ０，２ｒｎ的粘度大于６ｍＰ．，后压裂液ｌａ０ａＳ压ｈ内破胶，胶液粘度（．１４７）ａＳ残渣２９／破１７～．５ｍＰ．。９ｍｇ
Ｌ岩心渗透率损害率小于１．％，，９８表现出携砂性能好、滤失性小、变性好及与地层流体配伍性好、流易返排、对基质渗透率损害低的特征。２气井助排剂、泡剂优选使用，、起施工中液氮的伴注有利于压裂液的快速返排，少压裂液减
江汉石油职工大学学报
２１０２年Ｏ７月
ＪｕｎｌｆｉｇａｅｒｌｍＵｉｒｉｆｔｆａｄＷｏｋｒｏｒａｏａｈｎＰｔｅｎｖｓｙｏＳａｆｎｒｅｓＪｎｏｕｅｔ
第２卷５
第４期
苏里格气田中深致密砂岩气藏压裂工艺技术初探

致密砂岩裂缝油藏调剖工艺探索及应用

致密砂岩裂缝油藏调剖工艺探索及应用发布时间：2021-09-06T10:56:54.420Z 来源：《科学与技术》2021年第4月第11期(中）作者：孙招锋[导读] 鄂尔多斯盆地天环向斜南部的红河油田，地形为黄土塬孙招锋中石化华北油气分公司，河南郑州 450000摘要：鄂尔多斯盆地天环向斜南部的红河油田，地形为黄土塬复杂地形，属于低孔、特低渗致密砂岩油藏。

原油性质为低含硫、轻质的常规原油，在注水开发过程中水淹快，表现为明显的裂缝型窜流特征。

通过研究水窜特征、机理，在工艺上优选调剖类型，采用微球及预交联颗粒缝内调剖材料，并开展现场试验，取得来致密油裂缝调剖工艺的认识，为该类油藏在提高采收率方面提供了技术借鉴。

关键词：致密油调剖注水采收率1.概况红河油田位主要勘探开发层位为延安组延9油层组，延长组长6、长8和长9油层组，其中长8、长9是主要开发层位。

长8油层平均孔隙度为10.1%，平均渗透率为0.45×10-3μm2，长9油层平均孔隙度为15.1% ，平均渗透率为1.95×10-3μm2，属于低孔、特低渗致密砂岩油藏。

储层温度平均温度为64.69℃，平均温度梯度为2.45℃/100m，地层水均为硫化钙型，矿化度79622~100000（mg/l）。

油藏开发主要采用水平井天然能量开发为主，完井方式采用预制裸眼封隔器分段滑套管柱、套管固井和悬挂尾管三种方式，压裂工艺分别采用投球分段压裂、连续油管拖动底封、可钻桥塞、水力喷砂四种。

油田开发初期主要以天然能量开发为主， 2010年以来，油田开发方式从直井向水平井开发转变，并逐渐形成了以水平井为主的开发方式，随着天然能量的逐渐降低，产量下降，含水升高，先后开展了CO2驱和水驱试验，出现气窜或水窜现象，严重影响了补充地层能量开发进程。

2.水窜机理研究通过地质勘探资料和大量现场资料分析，水窜主要原因有以下两种：一是油田内天然裂缝发育分布广泛，造成完井后两井通过天然裂缝直接沟通。

致密油藏体积压裂水平井试井分析研究

致密油藏体积压裂水平井试井分析研究摘要：致密油藏是一类重要的油气藏，其渗流机制有别于普通砂岩透镜体油气藏。

致密油藏的渗透率、孔隙度都很低，我国致密油藏分布广，储量大，采用常规压裂法难以获得较好的开采效果，只有通过水力压裂法才能实现其经济开发价值。

体积压裂水平井的应用，能够对致密油藏进行有效的开采，从而提高油藏的改良率和增产效果。

为了认识油藏特性和获得油藏动态参数，通常采用试井技术，因此，本文重点分析了开展体积压裂水平井试井技术的研究，以供参考。

关键词：致密油藏；体积压裂；水平井；试井引言致密油储层比常规油储层更加紧密，致密储层的油气分布范围通常比普通储层大得多，基本分布在特定地区集中分布，圈闭对致密油储层的控制力不强。

在传统的压裂工艺条件下，单井试油效果比较差，且存在着动液面降低迅速、产能下降快的问题。

为此，目前致密油储层主要是以长距离体积压裂水平井为主，在传统石油和天然气开采日益严峻的形势下，非常规能源作为一种重要的能源，已成为世界上最重要的能源之一。

以页岩气、煤层气、致密油等为代表的非常规油气勘探与开发是当今及今后石油工业发展的一个重要趋势。

在众多的非常规油气资源中，致密油因其分布广泛，资源潜力巨大而备受世界各国的重视。

近年来，随着钻井技术的发展，各类油气储层纷纷开展水平井开发，并获得了较好的成果，特别是对于低渗、特低渗致密油藏更是如此，水平井开采技术已经成为替代传统开采技术，提高原油产量和采收率的主要手段，目前，体积压裂水平井技术是实现致密油藏高效开发的关键。

1、致密油藏水平井体积压裂技术影响分析在当前油田开发过程中，水平井体积压裂技术取得了较好的经济效益，目前，水平体积井压裂技术在油田开发中的应用已经存在着油层改造不充分等问题，必然会影响到致密油藏的开发效果。

但现有水平井压裂工艺实施后，所生成的裂缝类型较为单一,很难实现对油层的有效改造，水平井开采所受地质条件制约，对储层低渗特性的影响较大，在试井测试过程中需要进一步优化。