东昌湖水环境管理现状与对策研究

合集下载

河湖水环境问题及管理和治理模式

河湖水环境问题及管理和治理模式河湖水环境问题主要包括水污染、水生态破坏、水资源紧缺等方面的问题。

这些问题严重影响着河湖水体的健康状况和生态平衡，给人类社会和生态系统带来了巨大的负面影响。

为了解决这些问题，并保护好河湖水环境，需要进行科学有效的管理和治理。

1.制定法律、法规和政策。

政府应立法制定严格的水环境保护法律和法规，制定相关的政策和措施，明确责任和权力，推动河湖水环境的管理和治理工作。

2.建立监测和评估体系。

建立健全的水环境监测和评估体系是水环境管理和治理的基础。

通过对水体的监测和评估，及时了解水环境的变化和问题，并采取相应的治理措施。

3.加强环境监管和执法。

加大对涉水企业和个人的监管力度，建立健全的执法机构和执法体系，加强对水污染和水资源利用的监管和执法力度，确保各项措施的有效落实。

4.加强源头治理。

加强对水污染源头的治理，通过建设污水处理厂、排污许可证制度等措施，减少水体受污染物的输入。

加强农业面源污染的治理，推广科学种植和农田水利技术，减少农业面源污染的发生。

5.推动水资源的合理利用。

加强对水资源的管理，推行水资源的统一管理制度，建立和完善水资源的分配和利用体系，提高水资源利用的效率。

6.保护水生态系统。

加强对水生态系统的保护，建立自然保护区和湿地保护区，恢复和修复生态系统功能，保护和改善河湖的生态环境。

7.加强公众参与。

鼓励公众参与水环境管理和治理工作，增强公众的环境意识，加强环境教育和宣传，推动全社会共同参与水环境的保护和管理。

河湖水环境问题的管理和治理模式需要政府和公众的共同努力，通过加强法律、监管、源头治理、水资源管理、生态保护和公众参与等多种手段，全面提升水环境的质量和生态健康，实现可持续发展的目标。

印象东昌湖,保护水资源

注：团队类型有理论政策、科技支农、教育关爱、文化艺术、调研家乡、美丽中国、科技创新、百元创业、岗位见习、挂职锻炼、校庆服务。
附件：
某某大学2014年暑期社会实践重点团队申报表
团队名称
印象东昌湖，保护水资源
学院
材料科学与工程学院
团队类型
Hale Waihona Puke 美丽中国指导老师某某某
项目负责人
某某某
团队人数
15
实施方案
1联系水利局和环保局负责人，落实相关问题，指明实践活动中的注意事项
2到达东昌湖，熟悉活动开展的地点，发现问题，制作关于东昌湖水资源保护现状的调查问卷。分发调查问卷了解游客关于东昌湖印象，关于水资源保护的认识和建议等
3总结调查问卷结果，前往东昌湖开展实践活动，张贴海报宣传，分发相关水资源使用现状，保护方法宣传单页，服务队人员捡拾湖周围垃圾，对垃圾进行分类处理，张贴宣传标语。
4整理实践成果，整理活动中拍摄的照片，汇总调查问卷，处理数据，汇总群众意见，完成调研报告并将实践成果向相关部门反映。
预期效果
通过实践活动了解游客，村民心中东昌湖印象，发现东昌湖水资源保护的问题，向有关部门反映，解决问题，改善东昌湖水资源现状，提高人们的保护水资源的危机意识。大家齐动手，为水资源保护做力所能及的事，为美丽中国尽自己微末之力。彰显当代大学生的精神风貌，发扬吃苦耐劳精神。

聊城市东昌湖水质污染状况及治理对策

应用·APPLICATION108聊城市东昌湖水质污染状况及治理对策文_张士光聊城市环境监测中心摘要：结合聊城市实际，从东昌湖水质现状分析，找出影响水质的因素，并提出行之有效的管理措施，最大限度保护东昌湖水质。

关键词：东昌湖水质；污染状况；治理对策Water Pollution Situation and Control Measures of Dongchang Lake in Liaocheng CityZhang Shi-guang[ Absrtact ] Based on the actual situation of Liaocheng City, this paper analyses the water quality of Dongchang Lake, finds out the factors affecting the water quality, and puts forward effective management measures to protect the water quality of Dongchang Lake to the greatest extent.[ Key words ] water quality of Dongchang Lake; pollution situation; Control Countermeasures水是聊城得天独厚的旅游资源，在市区内，湖河水域面积多达13平方公里，占市区总面积的三分之一。

其中，东昌湖水域面积达6.3 平方公里，占市区湖河水域面积的48.5%，保护好东昌湖水环境，使水体不受污染显得尤为重要。

现结合东昌湖实际，谈一谈东昌湖水质污染状况及治理对策。

1 东昌湖概况东昌湖又名胭脂湖，与杭州西湖、南京玄武湖并称“全国三大市内名湖”，素有“南有西湖，北有东昌”之称。

东昌湖始建于宋熙宁三年(公元1070年)，当时因修筑城墙以及护城堤挖土而成，后经历代开扩，如今面积已达6.3平方千米，与杭州西湖相当，是济南大明湖的4～5倍。

东昌湖污染源解析与防治对策

ＷＡＮＧＳｈａＰＡＮＸｉａｏ — ｍｅｎｇ￣ＷＡＮＧＸｉａｏ —ＩｏｎＺＨＡＮＧＸｕｅ — ｋｕａｎ
（１．ＬｉａｏｃｈｅｎｇＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＬｉａｏｃｈｅｎｇＳｈａｎｄｏｎｇ２５２０００，Ｃ￣ｎａ；
科技・探索・争鸣
Ｓｃ科ｉｅｎｃｅ＆技Ｔｅｃｈ视ｎｏｌｏｇｙＵＦＶｉｓｉｏｎ
－
东昌湖污染源解析与防治对策
王莎潘晓萌２王小龙２张学宽（１．聊城市环境科学工程设计院，山东聊城２５２０００；２．聊城市环境监测中心，山东聊城２５２０００）
提出了东昌湖水环境污染防治的对策和建议
【关键词】东昌湖；污染源调查；水质分析；对策建议
ＳｏｕｒｃｅｓｏｆＰｏｌｌｕｔｉｏｎＳｕｒｖｅｙａｎｄＷａｔｅｒＱｕａｌｉｔｙＡｎａｌｙｓｉｓｆｏｒＤｏｎｇｃｈａｎｇＬａｋｅ
２．ＬｉａｏｃｈｅｎｇＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＣｅｎｔｅｒ，ＬｉａｏｃｈｅｎｇＳｈａｎｄｏｎｇ２５２ＯＯ０．Ｃｈｉｎａ）

东昌湖水质状况分析与富营养化评价

东昌湖水质状况分析与富营养化评价摘要：选取南关桥、北关桥、东关桥、西关桥4个监测点，采用单因子指数、内梅罗指数及综合营养状态指数法对东昌湖2011年水质状况和富营养化程度进行了分析。

结果表明，东昌湖各监测点夏季pH、CODCr及TN的含量较高，DO 及TP含量夏、秋季较高，其中pH、DO、CODCr单因子指数基本满足Ⅳ类水质标准；TN单因子指数呈先上升后下降趋势，以7月较高；TP单因子指数总体呈上升趋势，以11月较高。

内梅罗指数在调查年度内总体呈上升趋势，TP、TN 对东昌湖水质影响较大。

从富营养化评价结果来看，东昌湖富营养化指数以夏季最高，其中南关桥>西关桥>北关桥>东关桥。

关键词：水质分析；富营养化评价；东昌湖东昌湖位于山东省聊城市城区西南部，环绕古城四周，水深2～3 m，湖岸线长约16 km，库容1 000万m3以上，现有水域面积5.0 km2，略小于杭州西湖，为济南大明湖的5倍。

碧波荡漾的湖水和独特的自然风光形成了“城中有湖，湖中有城，城湖一体”的城市风貌。

东昌湖是一个集灌溉用水、水上运动、旅游及水产养殖为一体的多功能湖泊，作为工业、农业、渔业等重要的补给水源，弥补聊城市的生产生活用水不足，对改善聊城人民的生活居住环境、丰富城市景观、促进经济发展和人民生活水平的提高具有十分重要的作用。

随着聊城市社会经济和旅游业的发展，东昌湖水体污染和富营养化问题日益加重，严重影响了居民的生活质量和社会经济发展，引起了相关部门和学者们的广泛关注[1]。

邓焕广等[2]运用卡尔森指数法对东昌湖2005年水质进行了评价，发现东昌湖水体处于富营养化水平。

许文杰等[3]应用灰色聚类法对东昌湖2006年水质进行评价，发现西北、西南、东南3个湖区均属于富营养化水平。

程俊美等[4]基于GA优化的普适卡森指数公式，得出2003-2008年东昌湖均已属富营养化水平。

分析前人的研究发现，选用数据多为2008年以前的，分析方法较为单一，导致研究成果难以准确地反映东昌湖水质状况，制定的水环境管理措施及建议缺乏针对性。

东昌湖污染源解析与防治探讨

东昌湖污染源解析与防治探讨摘要：随着人们环保意识的提高和环境质量的提高随着需求量的增加，噪音污染已经影响到人们城市生活日益成为衡量人们正常生活的一个重要指标公众的关注。

有效控制城市环境噪声污染早期预防和治疗是为了加快城市建设，加强城市管理规划和管理创造一个美丽的城市环境和减少噪音污染纠纷的重要内容之一。

关键词：东昌湖；污染源调查；水质分析；对策建议为有效控制噪声污染，改善东昌湖风景区声环境质量，采用定点测量法系统监测了东昌湖风景区的噪声污染现状。

1东昌湖水环境管理存在的问题1.1各管理机构之间协调性较差东昌湖水环境管理工作涉及的部门较多，权责不够明确，存在权、责、利相互交叠和互相矛盾等问题。

东昌湖水环境管理目前没有专门的政府职能部门全面负责东昌湖的保护，不利于环境保护法律法规、环境政策的制定与执行，难以实现水资源的合理开发和集约利用，容易造成水资源浪费和水环境污染等严重后果。

1.2水环境管理法规需要完善法律是保护城市湖泊水环境的重要手段，当前，还没有针对城市湖泊水环境保护的立法。

地方政府也没有专门出台有关东昌湖环境保护的地方性法规，多是依据各级政府部门的命令、决议和决定，无法做到管理制度的体系化、整体化，使得诸多基于东昌湖特点的制度、措施无法上升为制度，这对于东昌湖水环境的保护是相当不利的。

因此，在对东昌湖开发利用、促进聊城市经济社会发展的同时，亟需完善相应的管理体制，使东昌湖水环境得到切实保护。

1.3水环境监管力度有待加强为了保护东昌湖水环境，当地政府禁止沿湖居民向湖内排放污水、禁止沿湖洗衣，取缔古城内部的餐饮酒店，古城内部铺设管网，将污水直接引致污水处理厂，以此减少生活污水对湖体的影响。

一系列治理措施取得了一定成效，但用湖水洗车、洗衣服的现象屡禁不止。

对此，应进一步加强水环境监管力度，严厉惩处污染湖水的行为，使东昌湖水环境管理工作真正落到实处。

1.4公众环保意识亟需提高水环境管理工作不单单是政府的个人行为，更离不开广大群众的参与。

聊城市东昌湖风景区环境问题与对策的实地研究

2009年8月第6卷第8期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报（人文社会科学版）Aug.2009Vol.6No.8引言聊城市处在山东省的西北部，是国家历史文化名城、中国优秀旅游城市，2007年成功创建国家卫生城市，现在正努力争创国家环保模范城市和国家园林城市。

近年来，聊城把旅游业作为经济发展的支柱产业来抓，正确把握“江北水城﹒运河古都”城市特色定位，在旅游项目规划与建设、旅游形象宣传与促销、旅游诚信建设与管理服务等方面做了大量工作。

游客人数，经济效益，社会知名度显著增加。

但随之而来的是环境质量的下降。

文章以东昌湖景区为例，对景区环境进行了实地调查、观察、走访，了解现状，分析环境质量下降的原因，提出建议与对策，期望能对聊城旅游的协调和可持续发展有所帮助。

一、研究区域东昌湖风景名胜区在聊城西南市区，是聊城旅游区的重要组成部分，总面积20.6平方公里。

驰名中外的京杭大运河穿风景区而过。

东昌湖风景名胜区以建于北宋时期的聊城古城为中心，以水面辽阔、风景秀丽、环绕于古城区四周的东昌湖为依托，集中体现了聊城“水、古、文”的特色，营造出聊城“城中有湖，湖中有城，城湖河一体”的独特风貌，是山东西部和冀、鲁、豫接壤地区最为著名的风景游览区。

2006年被评为AAAA 级景区。

二、研究方法笔者主要采用查找文献资料、发放问卷、实地调查法和行为观察法等对东昌湖景区的环境问题进行了研究与分析。

通过查找文献资料，很多学者主要对景区的宏观管理进行了研究或对某个景区的实地研究，而环境卫生层面的微观研究不够。

不文明行为的研究主要集中分析了行为的危害与产生的原因及如何规范行为。

本文在借鉴他人成果和实地考察的基础上，着重对东昌湖景区的环境质量下降的原因进行了分析，并提出建议和对策。

2009年3月4日~11日总共发放调查问卷200份,回收187份,有效问卷161份。

东昌湖水环境管理现状与对策研究

东昌湖水环境管理现状与对策研究【摘要】本文通过对东昌湖环境现状和管理模式的调研分析，对改善东昌湖管理现状提出建议，力图通过建立“一龙管湖”的东昌湖流域综合管理体制、完善生态系统管理政策法规体系、规划体系和健全生态系统尺度的监测及标准体系等方式，推动管理的公共参与化程度和资金保障水平，达到综合管理共同受益的目的。

【关键词】东昌湖；环境现状；管理；对策0 前言东昌湖初建于宋熙宗三年（公元1070年），为人工开挖而成，逐代开阔，现在总面积4.2km2，库容在10×106m3以上，水深2～3m，略小于西湖，是济南大明湖的5倍。

该湖位于聊城市区南部，属省级生态保护区，区内自然、人文旅游资源丰富，主要包括东昌湖风景名胜区、姜堤乐园、凤凰苑农业科技园、植物园等4个旅游景区。

随着聊城市“江北水城”品牌的塑造，对城市水系的水环境质量提出了更高的要求。

作为聊城市水系的核心，东昌湖显得尤其重要。

由于聊城市经济快速发展对其造成的影响，作为长江以北最大的城市人工湖泊——东昌湖，出现了污染严重、富营养化、面积萎缩以及生态功能退化等一系列生态环境问题。

本文主要是从湖泊管理的角度入手，通过对东昌湖景区环境进行实地调查、观察等方法了解东昌湖环境现状和管理现状，从行政管理、法律法规、保护标准等方面进行讨论，找出东昌湖管理中的不足之处，作出改进。

1 东昌湖景区环境管理现状1.1 湖面受到不同程度的污染东昌湖共分为6个湖区。

通过调查，这6个湖区均受到不同程度的污染。

在饭店的周围湖面漂浮大量的油渍；有的群众在湖边洗车、洗衣服、涮拖把，把大量的洗衣粉、清洁剂倒入湖中；湖中还漂浮着包装袋、饮料瓶等生活垃圾；在东昌湖的边上发现了排污口。

这些行为致使东昌湖水富营养化严重，大量藻类滋生，水质下降，造成鱼类死亡。

1.2 东昌湖周围环境被损坏经过观察，由于游客数量增加，而景区管理不完善，加之附近群众环境保护意识不强，随意破坏附近植被和公共设施，致使东昌湖附近景区踩踏绿地，攀折花朵，刻画树木，地面污损的现象严重。

东昌湖水质评价与对策研究论文

目录前言 (1)1 研究对象与研究方法 (2)1.1 东昌湖概述 (2)1.2 研究方法 (2)2 东昌湖水质评价与分析 (3)2.1 评价标准 (4)2.2 评价方法 (4)2.2.1 单因子指数评价方法 (4)2.2.2 内梅罗（ (5)2.3 结果与分析 (6)2.3.1 各监测点水质变化趋势 (6)2.3.2 各监测点水质对比分析 (8)3 防治对策与建议 (11)3.1 控制外负荷的输入 (11)3.1.1 加强补水水质监测，加大入湖水质治理力度 (12)3.1.2 铺设集水管网，加强湖岸带绿化 (12)3.2 内源污染控制 (12)3.2.1 进行底泥疏浚，采取深层曝气 (12)3.2.2 放养鱼类，种植水草 (13)3.3 加强水质监测，强化湖泊管理 (13)3.4 加强宣传教育，倡导公众参与 (13)结语 (14)参考文献 (15)致谢 (17)摘要基于近年来东昌湖监测数据，按照东昌湖景观娱乐用水为主的功能标准，采用单因子指数评价法和内梅罗指数评价法，对东昌湖水质进行了评价，分析了东昌湖水质现状和水质变化趋势，结果表明：2003~2010年水质属于重污染、严重污染类型，主要污染物为TN 、TP ，各参数对水质造成污染的贡献大小依次为TN ＞TP ＞COD Cr ＞pH ＞DO ；2011年水质属于轻污染类型，主要污染物为TP ，各参数对水质造成污染的贡献大小依次为TP ＞COD Cr ＞pH ＞TN ＞DO ；四个监测点的内梅罗指数大小不同但是变化趋势基本一致，由大到小依次为Ｉ北关桥＞Ｉ南关桥＞Ｉ东关桥＞Ｉ西关桥。

基于以上结果分析，针对性地提出东昌湖水质保障的对策建议。

关键词：东昌湖；水质评价；对策建议AbstractBased on the monitoring data in recent years, the water quality of Dongchang Lake was assessed and analyzed by single factor index and Nemerow index method, according to Dongchang lake landscape entertainment function of water. The objective assessed Dongchang Lake water quality present condition and water quality changed trend. The results showed below: water quality belongs to heavy pollution type, serious pollution type from 2003 to 2010, TN, TP were the main pollutants. The contribution to pollution in order of TN＞TP＞COD Cr＞pH＞DO became weak; The water quality, however, belongs to light pollution type in 2011, the main pollutants was TP. The contribution to pollution in order of TP＞COD Cr＞pH ＞TN＞DO became weak. The Nemerow index of four surveyed points is different but change trend was similar, the order of I beiguan bridge＞I nanguan bridge＞I dongguan bridge＞I xiguan bridge. Based on the above results, some countermeasures and suggestions in protect Dongchang Lake were put forward.Key word: Dongchang Lake; Assessment of water quality; Countermeasures。

水环境治理情况调研报告

水环境治理情况调研报告水环境治理情况调研报告一、调研背景及目的我们团队在全国范围内对水环境治理情况进行了深入调研，旨在了解目前水环境治理的现状和问题，为制定更好的水环境管理政策和措施提供参考。

通过调研分析，我们希望能够了解全国水环境的现状、影响水环境的主要污染源、当前水环境治理的政策与措施、水环境治理的效果以及存在的问题与挑战。

本次调研将采用问卷调查和实地考察相结合的方式，综合定量与定性的分析，以期获得较为完整准确的情况反馈。

二、调研方法和流程本次调研旨在对全国的水环境治理情况进行全面了解，我们选择了主要城市和农村地区作为样本点。

调研方法主要包括收集和分析相关数据、开展问卷调查和实地考察。

首先，我们收集了全国各地水环境数据和相关研究报告。

然后，我们通过问卷调查的方式，对各地居民和相关从业人员进行调查，了解他们对当地水环境治理的了解程度、认知情况和对治理效果的评价等。

最后，我们还进行了实地考察，深入了解水环境治理各方面情况。

三、调研结果及分析1. 水环境现状根据我们收集的数据和实地调查，目前全国的水环境质量整体上呈现出下降的趋势。

主要表现在水体污染严重，生态系统受损等方面。

各地的河流、湖泊和地下水等水体普遍受到了不同程度的污染，主要污染指标包括化学需氧量（COD）、氮和磷等。

此外，水体富营养化现象较为普遍，尤其是沿海地区。

2. 污染源分析通过调研发现，影响水环境质量的主要污染源包括工业污染、农业污染和生活污染等。

工业污染主要来自于化工、矿产和制造业等行业，排放的废水中含有大量有机化合物和重金属。

农业污染主要来自农药、化肥和畜禽养殖等，对农田和水体造成了较大影响。

生活污染主要来自城市生活污水、垃圾和固体废弃物等，给水环境带来了极大的压力。

3. 水环境治理政策与措施分析为了改善水环境质量，我国政府出台了一系列的水环境治理政策与措施。

其中包括水质标准的制定与监管、环境税收的征收与使用、污水处理厂的建设与运行、农业面源污染的治理等。

东昌湖水质现状评价及保护措施研究

１８万立方米。水深３米，长年不竭，湖水清澈，为长又为湖区水质保护打下良好基础。（）６０ —５５建立东昌湖水污染预
江以北最大的城内人工湖泊。
警机制，按国家和省有关规范定期对入湖水质进行监测，
１。１１３４２３１６０．＜．５００００１＜１００＜．５Ｏ００７．０＜．０００５
＜０００２
据最近几年水质监测资料，据地表水环境质量标准（８８２０）以单参数评价和综合污染指标Ｐ价方ＧＢ３３ — ０２评
Ｐ：
京杭大运河漕运之便，繁荣昌盛达４００余年。水环境质量
的好坏，直接决定着建设 “ 北水城 ” 的成败。要把水环江境质量改善作为工作重点，在 “ 四河一湖 ”碧水行动计划
式中：Ｐ一单参数污染指标；ｉＰ一综合污染指标；
当Ｐ＜０２，为清洁水；Ｐ０．．Ｎ在２～０．范围时，为尚４
东昌湖水质评价成果表
２０４０盎２０５０盎２０６０盘２７００盎
清洁水；Ｐ在０．４～０．范围时，为轻污染水；Ｐ在０．７７～１０围时，为中度污染水；Ｐ在１０～２０围时，为重．范．．范污染水；当Ｐ＞２．时，为严重污染水。３０、评价结果。依
评价项目
ｐＨ值溶解氧商锰酸盐指数化学需氧量五日生化需氧量

东昌湖污染源解析与防治对策

表 2 2012 年污染源评价结果
Tab.2 Pollution source assessment results in 2012
区政协排污口花生米加工厂
. All Rights Ki1ReserveKi2d.
TP
0.3256
0.0468
肉食作坊 Ki3
0.0434
污染物
Ki
排序
0.4158 2
pollution prevention countermeasures were put forward.
揖Key words铱Dongchang Lake; Sources of pollution survey; Water quality analysis; Suggestions
0 引言
.
通过计算分析等标污染指数尧等标污染负荷和污染负荷比袁发现区政协排污口污染负荷比最大袁综合污染最严重袁花生米加工厂次之袁肉食作坊最小渊见表 2冤袁表明区政协排污口对 3# 湖区水质影响较大袁花生米加工厂对 1# 湖区水质影响最大袁肉食作坊对 1# 湖区水质影响不大遥通过走访调查发现袁区政协排污口附近水藻较多袁水质较差袁通过测定流速计算出的污水排放量最大袁导致该处水质污染最严重遥位于 1# 湖区的花生米加工厂为普通的小型作坊袁无污水处理设备袁废水直接排入附近湖区袁对湖水造成污染袁且排污口排放污水速率较快袁污水排放量较大袁所以对该湖区造成的污染较严重遥从主要污染物来看袁各污染物中 CODCr 及 TP 的污染负荷比最大袁即 CODCr 与 TP 是对湖水贡献最大的污染物袁其次是氨氮袁主要原因是位于生活居住区的肉食作坊和花生米加工厂排放的污水中大部分是生活污水和洗花生炖肉的废水袁有机物及氮磷含量高遥

聊城东昌湖区湿地保护利用现状与发展建议

聊城东昌湖区湿地保护利用现状与发展建议张演义;于守超;姜佩庆;赵燕;任秋萍【摘要】聊城东昌湖区湿地资源是聊城市重要的国土资源和自然资源，具有很高的生态、经济和社会价值，是聊城市实现可持续发展进程中关系区域生态安全的战略资源，在雏护聊城生态安全、保护生物多样性等方面发挥重要作用．本研究对东昌湖湿地资源现状进行了调查，对目前东昌湖湿地保护与利用存在的问题进行了分析；同时结合聊城市生态建设的发展战略，阐明了东昌湖湿地保护与科学利用的意义，并对东昌湖湿地保护与利用的发展战略及途径进行了探讨．%Dongchang Lake's wetland resources are important land and natural resources in Liaocheng city. They have a high degree of ecological,economic and social values. They are also important strategic resources on Liaocheng's achieving sustainable development,and they play an important role on regional ecological security and conservation of biological diversity. This study mainly investigates Status Quo of Dongchang Lake's wetland resources,and analyzes the conservation and utilization problems of Dongchang Lake' s wetland; Combining with strategy of Liaocheng' s ecological development, this study clarifys the significance of protecting wetland resource and using it scientifically. Furthermore,this study gives some important proposals on strategies and approaches about the conversation and scientific use of Dongchang Lake's wetland.【期刊名称】《聊城大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(025)004【总页数】4页(P75-78)【关键词】湿地资源;现状分析;保护;利用【作者】张演义;于守超;姜佩庆;赵燕;任秋萍【作者单位】聊城大学农学院,山东聊城252059;聊城大学农学院,山东聊城252059;华中农业大学园艺林学学院,湖北武汉430070;聊城大学农学院,山东聊城252059;聊城大学农学院,山东聊城252059【正文语种】中文【中图分类】X830 前言湿地生态系统是一种非常重要的生态系统，它与森林、海洋一起并称为全球三大生态系统，具有重要的服务功能，是人类的重点保护对象［1］.湿地的物理、化学和生物组成部分交互作用，在调节气候和水文、涵养水源、保护水禽迁徙和繁育、蓄洪防旱、改善环境、提供人类食物、净化水质、保护生物多样性等方面具有其它系统不可替代的环境功能和生态效益，被称为“地球之肾”.湿地生态系统服务功能的内涵包括有机质的合成与生产、生物多样性的产生与维持、调节气候、营养物质贮存与循环、土壤肥力的更新与维持、环境净化与有毒有害物质的降解、植物花粉的传播与种子的扩散、有害生物的控制、减轻自然灾害等许多方面［2］.东昌湖区湿地是聊城市的重要湿地资源，通过其物理、化学和生物组成部分交互作用为聊城市市民提供各项服务，在维护聊城市生态安全、保护生物多样性等方面发挥着重要作用.近年来，随着东昌湖旅游事业的发展，东昌湖区湿地功能有受损的迹象，因此亟待需要加大对东昌湖区湿地资源的保护和管理利用的重视力度.1 东昌湖区湿地概况东昌湖地处山东省西部的聊城市区，东与京杭运河、山陕会馆相邻，西与明珠大剧场相望，北靠水上古城，南依高科园区，由10个湖区和20块水面组成，总面积4.2km2，湖岸线长达16km，十余个大小岛屿错落分布，构成岛中有湖、湖中有岛的独特胜景，有“南有西子，北有东昌”之称.东昌湖初建于宋熙宁三年，为人工开挖而成，引黄河水为源，常年蓄水为永久性淡水湖泊.东昌湖是国内第二大人工湖，近环形围绕在古城区外，湖底平坦水深为3－5m，是一个集灌溉用水、景观旅游、水上活动及水产养殖为一体的多功能湖泊［3］.目前，东昌湖湿地常见陆生植物资源有榆树（Ulmus pumila）、毛泡桐（Paulownia）、柳树（Salix babylonica L.）以及淡竹（Phyllostachys glauca）等；常见水生植物为荷花（Nelumbo nucifera）、水葱（Scirpus tabernaemontani）、芦苇（Gramineae）、菱角（Trapajaponica）和菹草（Potamogeton crispus L.）等；常见动物为绿头鸭（A.platyrhynchos）、斑嘴鸭（A.poecil orhyncha）、苍鹭（Ardea cinerea）、普通秋沙鸭（M.merganser）、白腰草鹬（T.ochropus）及普通翠鸟（Alcedo atthis）；珍稀鸟类包括东方白鹳（Ciconia boyciana）、白琵鹭（Platal ea leucorodia）、大天鹅（Cygnus cygnus）、中华秋沙鸭（M.squamatus）、黑尾塍鹬（Limosa limosa）及黑嘴鸥（L.saundersi）等；另外，东昌湖中还有众多的浮游原生动植物.如：卵形隐藻（Cryp tomonas ovata）、鱼形裸藻（E.pisciformis）、绿色裸藻（E.uglena viridis）、刺鱼状裸藻（E.gaterosteus）、尖尾裸藻（E.oxyuris）、梨形扁裸藻（Phacus pyrum）、金鱼藻（Ceratophyllum submersumL.）、盘状后巨变虫（Metachaos diseoides）、绿刺日虫（Rapidophrys viridis）、毛板壳虫（Coleps hirtus）等.多样性的生物资源，为东昌湖湿地的持续发展提供了扎实的物质基础.2 东昌湖区湿地资源现状分析2.1 资源现状分析东昌湖区湿地岛有十多个大小岛屿错落分布，构成湖中有岛、岛中有湖的独特景观.又有荷花、芦苇、菱角等植物点缀其中，因此可以在不同的季节感受不同的风情.情到深处，还可以亲手划船、抛竿垂钓、抚荷采莲，一片人与自然和谐的景象.可是，近年来由于周围居民生活垃圾的随意排放、水产养殖污染、湖区周边水域网箱养鱼的过渡投饵污染等原因，导致东昌湖区湿地一带开始出现水体富营养化、鱼虾死亡、藻类疯长、植物单一、生物资源逐渐衰退、湿地生产力和生态功能萎缩.这已经开始影响周围居民的生活环境以及湿地、经济的可持续发展.尽管东昌湖区湿地资源不是很丰富，可是湿地生态系统对改善气候环境、涵养水源、净化水质、防洪防涝、减轻城市“温室效应”等方面具有重要的生态作用.东昌湖湿地是聊城市生态系统的重要组成部分，在维护聊城市生态平衡、蓄洪防旱、贮存淡水、调节气候、降解污染及休闲旅游等生态、经济的可持续发展中具有重要的意义.同时，加强东昌湖区湿地资源的科学规划、合理开发与利用以及严格的保护，对整个聊城市的可持续、高效的发展具有举足轻重的作用.2.2 东昌湖湿地存在问题由于东昌湖水源为黄河水，而东昌湖湿地岛区域所处的东南湖区域为整个东昌湖补水进口区域，这样较多的黄河水中泥沙淤积在该区域湖底，严重影响了该区域的水容量，并且淤泥中富含N、P以及有机质等营养物质，容易造成水体的富营养化；同时，湿地岛及周边岛屿现有水体流动交换空间小，周边生活垃圾较多，污水和垃圾随雨水排入湿地岛水域，进一步加大了水体的富营养化程度.东昌湖2001年至2009年一直处在富营养化状态，综合营养状态指数在60上下波动，即中富营养状态上下，中间富营养状态出现反复［5］.湿地岛区域湖泊富营养化，特别适合各类水生和陆生植物生长，尤其会导致菹草过度生长、湖泊生物多样性减少以及水体功能退化，从而影响东昌湖区域水质环境.过度生长的菹草不仅占据大量的水体空间，还由于光合作用吸收大量的CO2，导致pH值骤然升高，出现水体溶解氧过饱和现象［6］.而且菹草死亡后会腐败分解，释放大量的氮和磷，营养盐浓度升高，水体发臭发黑，鱼类死亡.东昌湖湿地生物资源多样性有减少的趋势.1997年，许恒龙等检出东昌湖具有107种原生动物［7］；而2004年，这一数字变成了69种［8］.7年间，东昌湖内原生动物的数目减少了35.5%.1999年，贾少波等调查发现东昌湖具有鱼类56种，分属于7目14科［9］.而2002－2003年，阎华超等调查鉴定东昌湖具有鱼类53种，分别隶属于6目13科39属［8］.这表明东昌湖鱼的种类也有减少的趋势.生物多样性的减少，导致鸟类种类和数量都有减少的趋势，这可能是湿地面积不断减少造成的［10］.2.3 东昌湖湿地管理方面存在的主要问题（1）保护力度薄弱，保护资金短缺.湿地保护机构不健全，宣传力度不够，公民的保护意识比较薄弱.由于东昌湖区湿地的现状还未引起足够的重视，资金投入力度不够，使许多湿地保护项目和行动难以实施，必要的湿地基础研究难以进行. （2）技术支撑薄弱，科学研究滞后，管理不够科学高效.目前对东昌湖湿地的相关研究如湿地生态环境需水量技术、湿地生态系统恢复水管理技术、湿地健康与安全评价、水质的管理等方面科学研究滞后，不利于湿地系统协调发展和资源的持续利用.同时，聊城市东昌湖湿地管理人员中专业技术人员所占比例较低，对东昌湖湿地的保护、监测、科普宣教等工作缺少一定的科学依据和技术支撑，现行管理和执法效力较弱，从而使得湿地公园应有的保护和管理工作失去了作用.（3）开发利用方式单一，湿地资源优势没有充分利用.目前还没有建立严格意义的东昌湖湿地公园，东昌湖湿地开发中对湿地景观发掘不够充分，没有开发湿地主题，开发的景点数量较少且孤立，缺乏特色，内容单一，商业色彩较浓，公益教育性不够突出，不利于湿地的发展，对游客的吸引力也不高，没能充分利用东昌湖湿地资源优势，3 东昌湖湿地保护对策及建议（1）加大宣传力度，提高社会各界对东昌湖湿地保护的认识.聊城市政府及相关部门要组织制定宣传计划，通过利用电视、广播、报纸、书刊等多种媒体，向市民宣传湿地保护知识，强化湿地保护意识和合理利用湿地的理念，提高全社会的湿地保护意识.充分利用“世界湿地日”“世界环境日”“野生动物宣传月”“爱鸟周”等重要活动日，组织和开展形式多样的宣传活动，形成保护湿地的良好氛围，为东昌湖区湿地可持续发展打下基础.（2）各相关部门分工协作，建立有效的湿地保护管理机制.湿地保护管理涉及到旅游、林业、水利和农业等多个部门和行业，关系到多方面的权益.因此，应建立湿地保护管理合作机制，明确分工，合作办事，使各部门间有序、有效的承担起湿地保护和管理工作.（3）严格控制湿地污染，加强菹草的治理.水是湿地与外界的物质交流、能量交换的主要媒介，湿地水质直接关系到湿地的生态环境以及生物的生存环境，更与湿地的生态价值、旅游价值、经济价值、社会价值息息相关.因此，要加强水质的管理，切实加强水污染的治理与防治，进一步改善湿地水生环境.在菹草治理方面，国内外主要采用以下三种方法：生物治理，即往水中投放鱼等生物吃掉菹草；工程治理，即采用机械将湖底彻底清淤，破坏菹草生长环境；收割治理，即组织人力和机械船打捞.最好的治理方法是通过建立良好的植物生活环境、清除杂草等农艺措施和化学除草相结合，达到有效治理菹草的目的［11］.（4）制定湿地恢复政策，科学的开发利用湿地.聊城市应尽快制定湿地恢复相关政策，在湿地周边地区有计划地进行湿地生态恢复工作，鼓励社区参与湿地保护管理.例如可以加大向东昌湖的补水量和取水量，促进东昌湖水的流动性，合理的安排补水时间；也可以种植水葱、蒲苇等水生植物，不仅可以改善富营养化状况，又可提高娱乐观赏度；加强对总氮量（TN）、总磷量（TP）等指标的监测，加快建立东昌湖水质监测系统和水系安全预警系统，有效的防止富营养化进一步加剧.在湖区引种一些如香蒲、莲藕等具有净化价值和经济价值的高等植物，适当增加食腐殖质及食浮游藻的鱼类放养，利用湖泊水生生物吸收、转化水体中的营养元素和其它元素；其次，对部分淤积较为严重的湖区进行清淤，以减少内源营养物质的释放［12］.（5）建立湿地公园，提升湿地公园在东昌湖风景区中的地位.湿地具有重要的社会价值和经济价值，为了进一步加强对湿地资源的开发利用，积极营造湿地公园具有重要的实践意义.城市湿地公园，不仅极大丰富了城市公园的类型，而且在改善聊城生态环境和提高生物多样性方面正发挥着极为重要的作用［13］.东昌湖湿地作为聊城市东昌湖风景区的重要组成部分，需要明确并结合其湿地属性，建立东昌湖湿地公园.这样可以充分优化聊城市景观格局，为市民休闲娱乐提供优质场所，丰富市民的文化生活，提升东昌湖湿地公园在东昌湖风景区这一国家AAAA级风景名胜区的地位.在不污染湿地、不破坏湿地生态环境的前提下，积极利用湿地资源，合理的开发旅游产业，进一步提高湿地岛、月亮岛、南关岛及沿湖等湿地的旅游、休闲、度假、科普等方面的活动质量.根据以上结论，结合聊城市的具体状况，建议从两个角度加强对东昌湖区湿地的保护与利用：第一要遏制人为因素导致的湿地生态系统逐步恶化的趋势；第二要建立比较完善、科学的湿地保护管理体制和相应的法律、法规，使退化的湿地可以得到恢复，并在此基础上合理、科学的开发利用，实现其生态、经济、社会效益，对聊城市东昌湖湿地保护和可持续发展具有重要意义.参考文献【相关文献】［1］王巍娜.我国湿地保护的立法思考［J］.水土保持研究，2005，3：184－186＋200.［2］Robert C，Ralphd，Arge，Rudolf de Groot，et al.The value of the world’s Ecosystem services and natural capital［J］.Nature，1997，387：253－260.［3］闰华超，高岚，付崇罗，等.东昌湖鱼类资源现状及保护对策［J］.水利渔业，2005，25（1）：56－57.［4］闫华超，高岚，李桂兰，等.东昌湖浮游生物群落多样性季节变动与水质关系［J］.生物技术，2005，15（5）：32－34.［5］郝友亮，马启敏，周华，等.东昌湖水体富营养化研究［J］.环境科学与技术，2011，34（10）：63－66.［6］马秀刚，王晶，张金建.黑鱼湖菹草的治理建议［J］.养殖技术顾问，2011，4：246－247. ［7］许恒龙，赵玉凤，张丽娟.东昌湖原生动物群落的初步研究［J］.聊城大学学报：自然科学版，1998，11（4）：70－74.［8］闫华超，高岚，李桂兰，等.东昌湖浮游生物群落多样性季节变动与水质关系［J］.生物技术，2005（5）：32－34.［9］贾少波，任冬，任科.山东聊城湿地脊椎动物分布［J］.聊城大学学报：自然科学版，2000，13（1）：76－81.［10］贾少波，贾鲁，陈建秀.山东聊城水鸟组成及其生态分布［J］.动物学杂志，2003（5）：91－94.［11］张晨，陈孝军，王立义，等.于桥水库菹草过度生长对水质的影响及成因分析［J］.天津大学学报，2011（1）：1－6.［12］邓焕广，张菊.东昌湖水体富营养化评价及 N、P平衡研究［J］.环境科学与管理，2008，33：178－180.［13］刘英，邱艳昌，姚文飞，等.浅析城市湿地公园的植物应用［J］.聊城大学学报：自然科学版，2011，24（3）：80－82＋86.。

应用主成分分析法评价东昌湖水质状况

应用主成分分析法评价东昌湖水质状况摘要:采用主成分分析方法,对东昌湖湖区的水质监测数据进行定量化研究,试验结果表明,东昌湖的主要污染因子是CODCr､TN､TP,因此东昌湖的污染属于有机污染和富营养化污染｡2001~2009年东昌湖水质呈现出逐渐好转的趋势｡关键词:东昌湖;水质;主成分分析;有机污染;富营养化Application of Principal Component Analysis for Comprehensive Analysis of Water Quality in Dongchang LakeAbstract: Based on the principal component analysis, the water quality of Dongchang Lake was evaluated. The results showed that the main pollution factors were CODCr, TN, TP. So Dongchang Lake was suffering organic pollution and eutrophication. And from 2001 to 2009, the water quality in Dongchang Lake presented a gradually improving trend.Key words: Dongchang Lake; water quality; principal component analysis; organic pollution; eutrophication东昌湖位于聊城市中心,环绕聊城古城四周,总面积4.2 km2,库容在1 000万m3以上,水深2~3 m,其湖岸沿线长约16 km,引黄河水为源｡东昌湖水域面积略小于杭州西湖,为济南大明湖的5倍,是我国长江以北最大的城市人工湖泊｡水环境有不同于一般湖泊的特点:湖岸带及湖体人工化､湖盆浅､换水周期长､湖区被割裂成多块水体､人工干预强等,并且东昌湖水源完全依靠黄河调水,补给单一,水量补给缺乏保障;另外,东昌湖补给水源水质难以保障｡黄河来水水质整体上为Ⅳ类,东昌湖每年从黄河补水带来的总磷约1.98 t､总氮约30.10 t,COD约599.60 t,分别占入湖总磷的84.03%､总氮的87.46%､COD的92.94%,这导致东昌湖水体质量出现富营养化加重的现象[1]｡湖泊水质污染是目前比较突出的水环境问题之一,它与一个国家或地区的经济发展和人民生活质量密切相关｡水质系统是由各种污染物指标变量组成的复杂系统,每一因子从某一方面反映了水质质量[2]｡同一湖泊的监测站点和水质指标多,从中难以综合判断各监测断面及整个湖区的水质状况｡主成分分析方法是比较普遍的多元统计分析方法之一[3,4],在环境质量综合评价方面应用广泛[2,5],它能够在最大限度地保留原始数据信息的基础上,对高维变量进行综合和简化,并且能够客观地确定各个指标的权重,避免了主观随意性｡本文将主成分分析法应用于东昌湖的水质综合评价,以期能够为东昌湖的水环境管理工作提供参考依据｡1 主成分分析法原理主成分分析是把各变量之间互相关联的复杂关系进行简化分析的方法｡在研究中,为了全面系统地分析和研究问题,必须考虑多种指标,这些指标能从不同的侧面反映所研究对象的特征,但在某种程度上存在信息的重叠,具有一定的相关性｡主成分分析试图在力保数据信息丢失最少的原则下,对这种多变量的截面数据表进行最佳综合简化,也就是说,对高维变量空间进行降维处理,即研究指标体系的少数几个线性组合,并且这几个线性组合所构成的综合指标将尽可能多地保留原来指标变异方面的信息,这些综合指标就称为主成分[6-8]｡主成分分析法在水环境质量评价中的应用主要有两方面:一是建立综合评价指标,评价各监测断面的相对污染程度,并对各监测断面的污染程度进行排序;二是评价各单项指标在综合指标中所起的作用,指导删除那些次要的指标,确定造成污染的主要成分｡主要步骤有:(1)将指标数据原始矩阵进行标准化,即对同一变量减去其均值再除以标准差,以消除量纲影响｡(2)在标准化数据阵X=(Xij)的基础上,计算原始指标的相关系数矩阵R及其特征值λi(i=1,2,…,p),特征向量矩阵L(即各个指标变量xj的系数)｡L为原变量上的载荷值,体现了原指标变量与综合指标变量的相关程度｡(3)计算方差贡献率(i=1,2,…,p)和累计贡献率(i=1,2,…,p),一般取累计贡献率达85%~95%的特征值λ1,λ2,…,λm所对应的第一､第二,……第m(m≤p)个主成分｡并据以确定主成分的个数,建立主成分方程｡(4)解释各主成分的意义,并将各单位的原始数据代入方程中,计算各主成分得分Fj｡(5)最后以方差贡献率为权数求和计算得出综合得分进行排序后分析比较｡2 东昌湖水质的主成分分析本文选取2001~2009年东昌湖每月1次的水质资料作为研究对象｡监测项目包括pH､DO､CODCr､CODMn､NH3-N､TN､TP 7个指标｡2.1 数据的预处理与标准化本文利用2001~2009年各站点为对象求取各指标的年均值,最后得到9×7的水质指标原始矩阵,对指标原始矩阵进行数据标准化,因为溶解氧是随着数据值的增大,表示水质越好,呈正相关关系;而其他因子则是随着数据值的增大,表示水质越差,呈负相关关系,所以DO为逆指标,先将其进行倒数变换,然后标准化,结果见表1｡2.2 计算相关系数矩阵R利用SPSS 16.0软件求得2001~2009年整个湖区7个指标的相关系数矩阵R,结果见表2｡2.3 计算特征值和累计贡献率利用SPSS 16.0软件进一步计算相关系数矩阵的特征值与主成分贡献率及累计贡献率,结果见表3｡由表3可知:第1､2主成分的特征值分别为4.02､1.83,均大于1,方差贡献率分别为57.48%､26.10%,其累计方差贡献率达到了83.58%,这说明二维主成分几乎综合了所有7项水质指标,超过了主成分分析中75%的要求,所以对应的两个主成分已经能够反映原始指标所提供的绝大部分信息,可利用它们对东昌湖6个湖区的水环境质量进行综合评价｡所以提取前2个主成分｡利用SPSS 16.0软件进一步计算每个因子在主成分上的载荷量,每一个载荷量表示主成分与对应变量的相关系数,提取的2个主成分的初始因子载荷矩阵如表4｡取相应特征值对应的正规化单位特征向量作为线性表达式的系数,构造出两个主成分Z1和Z2:Z1=0.707x1-0.130x2+0.963x3+0.753x4-0.622x5+0.937x6+0.865x7,Z2=0.587x1+ 0.913x2-0.254x3+0.616x4-0.079x5-0.306x6-0.323x7｡第一主成分1反映了东昌湖营养化,对这一指标起主要作用的是CODCr(x3)､TN(x6)､TP(x7),他们的系数值分别为0.963､0.937､0.865,在主成分1的正方向上起作用｡CODCr是反映水体有机污染的指标,CODCr与主成分1的相关系数最高,说明在第一主成分中CODCr对第一主成分的贡献最高｡说明东昌湖水体中的污染类型是有机污染｡TN和TP是反映水体营养化程度的主要指标,其值越大,水体营养化程度越高,它们主要表示引起湖泊富营养化的营养元素污染状况｡因此可以认为东昌湖的主要污染物是CODCr､TN､TP,这也说明东昌湖水体的富营养化程度可能很高｡第二主成分2从另外一方面反映了东昌湖的营养化｡在第二主成分中,DO(x2)和CODMn(x4)的系数值比较高,分别是0.913､0.616,这说明DO(x2)和CODMn(x4)对第二主成分的贡献最高,因为水体中的DO的倒数越高,表明水体水质越差,这与第一主成分中CODCr对第一主成分贡献最高相对应,同样反映了东昌湖水体中有机污染比较严重,其次是无机污染｡2.4 综合评价函数的确定将初始因子载荷矩阵两列的数据分别除以主成分相对应的特征根的平方根,便可得到特征向量,见表5｡F1=0.352 4Z1-0.064 8Z2+0.480 1Z3+0.375 4Z4-0.310 1Z5+0.467 1Z6+0.431 2Z7F2=0.434 3Z1+0.675 5Z2-0.187 9Z3+0.455 7Z4-0.058 4Z5-0.226 4Z6-0.239 0Z7将得到的特征向量与标准化后的数据相乘,便可以得出主成分表达式,即综合评价函数F=■F1+■F2=0.69F1+0.31F2｡由综合评价函数计算每一个主成分的得分,然后进行综合排序,得分较大者说明湖水污染较重,得分较小者说明湖水污染较轻,具体排序见表6｡根据表6绘制出东昌湖水质得分曲线(见图1)｡由表6的主成分得分排序可知,2001年的水质最差,2002年的水质最好｡除去个别年份的数据可能出现的误差,水质较差的两年主要集中在2005､2006年,2007年之后的年份水质相对要好些｡从图1水质得分不断下降的趋势,可以看出东昌湖在2001~2009年时间跨度上水质发展情况呈上升趋势,一定程度上也反映了东昌湖水质在近几年不断好转｡其原因可能与2003年东昌湖的综合治理工程的开展有关｡2003年之前,各湖区周围居民和单位的生活污水直接排入湖内,近湖区部分单位的排污管道未与市区污水管网联结而将污水直接排入湖中｡据估算,东昌湖每天要接纳约6 000 t的生活污水,这些污水主要通过大大小小的排污口排入湖内｡其中古城区内的最大排污口是前人在建古城区时留下的4个排水口,其中原南城墙处有2个,原北城墙和原西城墙处各有1个｡除以上4个大的排污口外,其他较大的排污口主要分布在:1#湖内围有南泽园餐厅排污口,排放大量的餐饮业废水;2#湖外围有区人民医院的排污口,向湖内排放大量医疗废水,还有堆放在湖边大量的医疗垃圾产生的污水;3#湖外围有区人大､鼎舜花园两个较大排污口,排放大量的生活污水;4#湖内围有东昌府区职工活动中心排污口､国奥饭店排污口,外围有东昌宾馆排污口,排放大量的餐饮业废水;5#湖内围有钓鱼台宾馆排污口､公路局排污口,排放大量的餐饮业废水和生活污水｡另外,在1#湖､2#湖､3#湖､5#湖､6#湖的内围湖岸以及1#湖､2#湖､3#湖的外围湖岸还有许多居民生活小排污口,有的是一家一个排污口,有的是一片居民有规划地把生活污水汇到一起,建造桥涵,组成较大的排污口｡还有古城区内和近湖区的几十家单位,主要有区委､区政府､海源阁宾馆､聊城市教育学院､光明眼科医院､聊城九中､聊城四中等也将自身产生的大量污水直接或间接排入湖中｡因湖西公园建设,对西部湖区以西的大部分民房已进行了拆迁,故4#湖､5#湖､6#湖的外围湖岸基本上无生活小排污口｡“十五”初期,聊城市委､市政府抢抓机遇,提出建设“中国江北水城”的号召,对聊城市城区内的小运河重新挖掘,同时对人为填湖建造的违章建筑坚决拆除,退地还湖,扩大东昌湖水域面积,并将东昌湖与小运河联接起来｡建设老城区截污工程,杜绝古城区污水排入东昌湖｡对于湖外围排污量较大的排污口,例如市公路局排污口､区人大排污口､鼎舜花园排污口等的排污管道进行改道,并与市区污水主管道联接,停止向东昌湖排污｡严禁周边居民乱放垃圾,并做到及时清运,避免垃圾对湖水的污染｡禁止在湖中洗衣､洗车等行为｡增加引黄频次,既增加各湖区的水量,又加大了水的流动性,从而进一步提高水体的自净能力｡因此,在2003年后,东昌湖水质明显好转,到2009年总体呈现水质转好的趋势｡3 结论本文采用主成分分析方法,对东昌湖湖区的水质监测数据进行定量化研究,结果表明:前2个主成分已经可以综合83.58%的因子信息,完全可以代表7个指标因子对东昌湖水质的综合评价｡说明主成分分析方法数据处理简单,是水质综合分析的一种非常重要的方法｡通过主成分分析得出:第一,东昌湖的主要污染因子是CODCr､TN､TP,说明东昌湖的污染属于有机污染和富营养化污染｡第二,从2001~2009年东昌湖水质呈现出逐渐好转的趋势,这说明在东昌湖的综合治理､古城区综合整治的初期,政府关闭排污口､古城区截污等措施对湖水水质改善效果明显;同时也进一步说明,东昌湖水体污染早期与古城区生活污水排放关系密切,所以表现出东昌湖的主要污染因子是CODCr､TN､TP｡因此,在今后的水体治理工作中仍然要加强古城区及新城区的生活污水的截污工作,减少输入到湖水中污水的量,就可以使东昌湖水质得到明显改善｡参考文献:[1] 陈友媛,崔香,杨世迎,等. 东昌湖流域生态补水管理模式探讨[J]. 中国工程科学,2010,12(6):65-69.[2] 王晓鹏. 河流水质综合评价之主成分分析方法[J]. 数理统计与管理,2001,20(4):49-52.[3] 冯利华. 环境质量的主成分分析[J].数学的实践与认识,2003, 33(8):32-35.[4] 孙文爽,陈兰祥. 多元统计分析[M]. 北京:高等教育出版社,1994.295-475.[5] 鲁斐,李磊. 主成分分析法在辽河水质评价中的应用[J]. 水利科技与经济, 2006,12(10):660-662.[6] 高惠璇. 应用多元统计分析[M].北京:北京大学出版社, 2005. 265-289.[7] 董菁,张毅,张佐,等. 基于主成分分析法的城市交通路口相关性分析[J]. 西南交通大学学报,2003,38(6):619-622.[8] RICHARD A J, DEAN W W. 实用多元统计分析[M]. 陆璇,译. 北京:清华大学出版社,2001.388-425.。

东昌湖水质变化及水环境管理研究的开题报告

东昌湖水质变化及水环境管理研究的开题报告一、课题背景近年来，随着经济的快速发展和城市化进程的加快，水资源的压力越来越大，水环境问题也日益凸显。

在中国，许多水体已经受到了不同程度的污染，其中东昌湖也不例外。

东昌湖位于江苏省淮安市淮阴区，是淮河上游的一座大型淡水湖，是淮河流域水资源的重要组成部分。

然而，由于人类活动和环境污染，东昌湖的水环境存在着不少问题，例如水质下降、富营养化等。

因此，对东昌湖水质变化及水环境的管理研究具有非常重要的意义。

二、研究目的和意义本研究旨在通过对东昌湖水质变化及水环境管理的研究，探讨对东昌湖水体的保护和治理。

具体研究目的和意义如下：1.了解东昌湖水质变化的趋势及原因。

通过对东昌湖不同时期的水质数据进行统计和分析，了解水质的变化趋势和变化原因，为进一步的治理提供依据。

2.评估东昌湖水环境的状况。

通过对东昌湖水中主要营养盐、有害物质及微生物等的监测和分析，评估水环境状况，找出影响水质的主要因素，为水环境管理提供依据。

3.探讨东昌湖水环境管理的对策和措施。

结合东昌湖的实际情况，分析水环境污染的主要原因和死因，提出水环境治理的对策和措施，进一步改善东昌湖的水质。

三、研究内容和技术路线1. 研究内容本研究的主要研究内容包括以下几个方面：（1）对东昌湖的环境和水质情况进行调研和评估，了解其水质总体变化情况及其原因；（2）对东昌湖水体中的主要污染物进行监测和分析，包括总磷、总氮、COD、BOD等指标，探究水体中污染物的来源和分布；（3）分析东昌湖水环境治理的现状、问题和对策，同时探讨水环境管理的技术措施和规划。

2. 技术路线（1）采样预处理：在东昌湖采集水样，进行预处理，去除所需分析指标以外的干扰物，确保实验精度；（2）检测分析：将预处理后的样品送至实验室进行检测分析，获得各项水质指标和污染物含量；（3）数据统计和分析：对检测结果进行数据统计和分析，制作成单项污染物的时间趋势图和空间分布图等可以表示东昌湖水质变化状况的图表；（4）制定水环境管理的对策和措施：根据研究结果，制定可行性的水环境治理方案和措施，推进东昌湖水质的改善。

东昌湖水质调查报告模板

东昌湖水质调查报告模板调查目的本次调查旨在了解东昌湖的水质状况，包括PH值、氨氮、总氮、总磷等参数，掌握东昌湖的水环境质量，并针对发现的问题提出解决方案，以保障东昌湖水质的稳定和改善。

调查方法采用现场实地调查和室内实验相结合的方式进行，具体步骤如下：1.现场测量水样PH值、氨氮、总氮、总磷等参数。

2.采集水样后，放置静置30分钟，然后采集深水层、中水层和浮游生物层水样各1L，室内进行实验。

3.采用标准方法、检测仪器及试剂对水样进行分析实验，并测定水样的温度、溶解氧含量等参数。

调查结果###PH值调查结果表明，东昌湖不同层次水样的PH值如下：水层PH值深水层7.5中层7.2浮游生物层 6.8氨氮东昌湖不同层次水样的氨氮浓度如下：水层氨氮浓度（mg/L）深水层0.15中层0.2浮游生物层0.08总氮东昌湖不同层次水样的总氮浓度如下：水层总氮浓度（mg/L）深水层 1.6中层 1.8浮游生物层 1.2总磷东昌湖不同层次水样的总磷浓度如下：水层总磷浓度（mg/L）深水层0.05中层0.08浮游生物层0.06质量评价通过与国家环境保护标准比较，可以看出东昌湖水质整体呈中等偏上，但中层和浮游生物层的氨氮、总氮、总磷浓度均超过了国家环保标准，存在一定的水质污染风险。

需要采取相应的措施，保障水环境的健康和稳定。

改进措施结合调查结果，采取以下措施改善东昌湖水质：1.控制养殖池和养殖区域的规模，减少污染产生。

2.增加污水处理站的处理能力，加强对排入湖中的污水的监管。

3.增加湖中水生植被、微生物等，增强湖的自净能力。

以上措施针对东昌湖的实际情况，能有效改善湖的水质，保障水环境的健康和稳定。

结论本次调查结果表明，东昌湖水质整体质量中等偏上，但中层和浮游生物层的氨氮、总氮、总磷浓度均存在超标现象，需要采取相应的措施保障水环境的稳定和改善。

调研湖泊水质治理情况汇报

调研湖泊水质治理情况汇报
近年来，随着工业化和城市化的快速发展，湖泊水质治理成为了一个备受关注的问题。

为了解目前湖泊水质治理的情况，本文进行了一次调研，并就调研结果进行了汇报。

首先，我们对国内外一些代表性的湖泊进行了调研。

发现，一些湖泊的水质得到了有效治理，水质明显改善，水体清澈见底，水生态环境得到了有效保护。

这些湖泊的治理成效可圈可点，值得借鉴和学习。

其次，我们也发现了一些湖泊水质治理中存在的问题。

一些湖泊的水质依然较差，水体污染严重，水生态环境受到了严重破坏。

治理工作中存在着监管不力、技术手段不够先进、资金投入不足等问题，导致了水质治理效果不佳。

针对以上情况，我们提出了一些建议。

首先，应加强湖泊水质监管，建立健全的监测体系，及时发现水质问题并采取有效措施。

其次，应加大对水质治理技术研发和推广力度，提高水质治理的技术水平。

同时，还需要增加对湖泊水质治理的资金投入，保障水质治理工作的顺利进行。

总的来说，湖泊水质治理是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业、社会各界的共同努力。

我们希望通过本次调研和汇报，能够
引起更多人对湖泊水质治理的关注，促进湖泊水质治理工作的不断
改善和提升。

让我们共同努力，为美丽的湖泊环境贡献自己的一份
力量。

二维水动力—水质耦合模型对东昌湖生态补水的研究与应用的开题报告

二维水动力—水质耦合模型对东昌湖生态补水的研究与应用的开题报告一、背景和意义水资源是维持人类社会生存发展的重要物质基础，水环境保护与水资源可持续利用是一个国家的生存和发展的关键问题。

但是，随着经济社会的发展和人口的增加，水资源和水环境问题日益突出，其中最为紧迫的是水环境污染问题。

为了维护和改善水环境，需要加强水资源的管理和保护，同时采取措施治理水环境污染。

其中一个重要的方法是通过生态修复实现水质提升与环境保护。

东昌湖是位于江苏省南部的一个典型的淡水湖泊，是江苏省重点保护区之一，也是淮河流域的重要水资源。

近年来，由于城市化进程加快，工农业污染加剧，东昌湖的水质状况不断恶化。

为了改善东昌湖的生态环境，需要进行综合治理和生态修复。

其中，生态补水是一种在湖泊生态系统中引入一定比例的干支流水来补偿水文水资源和水生态系统因为上游滥排及地表水资源减少所引起的需要。

综合考虑东昌湖过去的水质状况、地形地貌、上下游污染源、水文水位、生态环境等因素，设计合理的生态补水计划十分重要。

因此，建立一套能够准确反映水生态环境和水质变化的二维水动力——水质耦合模型，对于东昌湖生态补水计划的制定和实施具有重要的意义。

二、研究内容1.收集整理东昌湖相关的水文、气象、水质、植被、土壤等资料，建立东昌湖生态补水资料库；2.建立基于二维水动力——水质耦合模型的东昌湖水生态环境与水质模拟；3.根据模拟结果，制定并优化东昌湖生态补水计划；4.基于实测数据对模型的准确度进行验证和改进；5.开展东昌湖生态补水的现场实施和效果评估。

三、研究方法和思路1.收集整理数据资料，包括水文、气象、水质、植被、土壤等方面的数据；2.基于ArcGIS和MATLAB等软件，制定东昌湖二维水动力——水质模型，建立湖泊水质模型的模拟计算流程；3.对模型参数进行敏感度分析，评估模型的准确性，校正或修正模型；4.设计生态补水方案，进行模拟计算和分析，制定生态补水计划，计算生态补水效果；5.结合实测数据进行模型验证及优化；6.开展东昌湖生态补水的现场实施和效果评估。

东昌湖补水过程中氮的变化及沉积物对氨氮的吸附-解吸特征研究

III
The water supply had a great influence on lake zones near the water inlet, the migration and transformation of different nitrogen forms was mainly affected by the exogenous water supply, adsorption of particulate matters and the function of nitrifying bacteria, ammonifying bacteria. The influence of ammonia nitrogen by suspended sediments of the Yellow River was biggest. The suspended sediments played an importantly positive role in the migration and transformation of nitrogen and reducing the nitrogen pollution load. (2) The content of transferable nitrogen is high, then the probability of lake eutrophication caused by internal nitrogen release in sediments is bigger. The content of total transferable nitrogen (TTN) is between 214.01~440.47 mg/kg, the percentage of TTN/TN is between 18.86%~59.20%. The content of TTN inⅠand Ⅲ lake zones is higher than other lake zones, because the two lake zones are more closer to the water inlet, then sediments are influenced perennially by the Yellow River water. (3) There are big differences on the characteristics of different nitrogen exisiting forms and their abilities of participating in the nitrogen cycle. The rate of contribution of different nitrogen forms to TTN is in turn strong oxidant extractable form (SOEF-N) > weak acid extractable form (WAEF-N)> strong alkali extractable form (SAEF-N) > ion exchangeable form (IEF-N), IEF-N will be most easily release into the water, it is the largest contributor to the eutrophication of lakes, and its sources are more related with iron-manganese oxides. SAEF-N and SOEF-N may have the same outer origin. The granularity and organic matter of the sediments have a great influence on the content and distribution of different nitrogen forms. The untransferable nitrogen is mostly preserved in the fine silt (0.004~0.032mm). (4) The abilities of ammonia adsorption and fixation in sediments are increased as the increase of organic, the decrease of the granularity and a certain degree of disturbance. The component and content of clay minerals have a remarkable influence on the behaviour of ammonia adsorption-desorption in sediments, and the abilities of ammonia adsorption and fixation in sediments are increased as the increase of content of clay minerals. Sediments doped zeolite have the biggest abilities to adsorb and fix ammonia, and sediments doped kaoline have the smallest abilities. This is due to their