论交通肇事罪的责任认定_以行政管理范畴责任与刑法范畴责任的区分为视角
浅析交通事故责任与交通肇事罪的认定
中图分类号： D924． 3
文献标识码： A
文章编号： 2095 － 4379 － （ 2019） 12 － 0139 － 02
交通事故责任认定和处理中事故的责任推定和交 通事故肇事罪定罪中，交通肇事罪行在规定方面属于 空白的罪行，同时在交通肇事罪中存在过失的犯罪判 定，在交通肇事行为处罚中，如何对罪行的构成要件和 罪行的判罚进行有效的规定，是交通事故责任认定和 事故处理中重要使用法律文件的适用性问题，在最高 人民法院发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应 用法律若干问题解释中》对于交通肇事中事故责任认 定和定罪量刑做出了标准化的规定，在《解释》中将交 通事故的责任认定作为事故肇事罪判断成立的主要责 任条件之一。
三、交通事故肇事罪成立的罪行因果判定 （ 下转第 164 页）
·164·
产权保护体系，知识产权保险制度的发展还是在萌芽 阶段，所以为了适应时代的发展，为了更好地保障知识 产权需要建设和我国的实际国情相适应也符合国际发 展趋势的知识产权保险制度。
（ 一） 我国知识产权保险立法的模式探讨 首先为了应对知识产权遭受侵害的风险，身为新 型金融方式的一种，知识产权保险需要能够对可能出 现的风险提供有效的保护，在当下，侵权的成本不高， 知识产权侵权行为比较普遍，这就需要知识产权保险 的分类合法化，让受害者可以在受到侵害时运用法律 的武器保护自己的合法权益。对比国内外发展经验， 构建知识产权保险制度需要从三种立法方式入手： 首先，在当前的知识产权法律中加入知识产权保 险的相关条款，这种方式可以比较直截了当地给知识 产权保险合同提供合法根据，但是这仅仅在一种有限 的知识产权保险范围当中提供规范，不够全面。 其次，在保险法中加入知识产权保险条款，知识产 权保险身为一种财产性质的保险，看似理应将其归入 保险法当中，但是知识产权保险在实际意义上和普通 商业保险又大不相同。所以将其并入保险法又会有法 律之间互相抵触的情形发生，不够合理。 再次，制定有关知识产权保险法，我国的保险法对 于人身和财产的保险注重简单意义上的普遍规定，没 有对财产权益进行全面的保障，也不能对知识产权做 出专门化的规定，所以鉴于这一保险种类的特殊新和 重要性，这一门类的单独立法是有效且可行的。 （ 二） 知识产权保险险种设计的法律思考
论交通肇事罪的认定与处罚
论交通肇事罪的认定与处罚
交通肇事罪是指在道路交通中违反交通管理法规，造成重大交通事故后逃逸或者拒不支付赔偿，给他人人身财产造成严重损失的行为的犯罪。交通肇事罪既涉及到交通安全，又关系到社会公平和正义。如何认定和惩处交通肇事罪，一直是法律规定和实践中需要解决的重要问题。
交通肇事罪的犯罪构成要件包括两个方面：一是造成交通事故，二是对他人造成严重损害。在实践中，如何认定这两个方面的犯罪构成要件，成为刑事司法实践中的重点之一。
在认定造成交通事故方面，依据我国《道路交通安全法》的规定，应当根据交通事故的发生原因、事故形态和事故后果等方面进行全面评估，判断犯罪主体是否存在过错。如果主体存在与其社会角色不符的严重过失，且导致了事故的发生和严重后果，那么就可以认定其构成交通肇事罪。
例如，一辆车在高速公路上酒后驾驶，超速行驶，撞上了前面行驶的车辆导致多人死亡，其社会角色明显是驾驶员，而驾驶员的过错在于酒后驾驶和超速行驶，导致了事故的发生和后果严重。
在认定对他人造成严重损害方面，同样需要进行全面评估。主要依据是损害的程度和范围，需要考虑人身伤害和财产损失等多个方面。如果造成的损害是严重的，而主体并未采取有效
措施予以赔偿，或者采取措施不足以弥补损失的，就可以认定其构成交通肇事罪，按照法律规定进行处罚。
交通肇事罪的法律处罚主要分为以下三个方面：一是行政处罚，包括罚款、吊销驾驶证、扣留车辆等；二是民事赔偿，包括赔偿人身损害费用、财产损失等；三是刑事处罚，包括有期徒刑和拘役等。刑事处罚是对交通肇事者最严厉的惩罚，也是保护社会公平和正义的最重要手段。
浅析交通肇事罪的认定及处理【范本模板】
目录
一、交通肇事罪概述
(一）交通肇事罪的主体认定及所具备的条件
(二）犯罪的主观方面
（三)交通肇事罪的客体
（四)交通肇事罪的客观方面
二、交通肇事罪与他罪的区别
(一)划清交通肇事罪与非罪的界限
(二)划清交通肇事罪与其他几种罪的界限
三、预防及减少交通事故发生的对策
（一）立足于预防宣传教育，提高社会公众的法制安全意识。
（二)严格驾驶员管理制度，从源头上堵截犯罪.
（三）强化执法管理，突出打击重点，加大对交通违法行为的打击力度。（四）完善道路建设及安全设施设置。
（五）强制车辆保险，完善配套措施。
结语
内容摘要：近年来，随着人民生活水平的不断提高,车辆的增多,交通肇事案件也在急剧增长。而现有的关于解决交通肇事问题的法律法规不够全面、具体，法条内容笼统，实践性不强，法律的规定不足以囊括现实中的所有情况。在现实案件中，由于情况往往要比法条所描述的情形复杂、细碎得多，法律并未对所有的情况进行详尽说明，所以有大量的案件是无法依照法律规定直接进行判断、给予定论的。因此，司法实践中可以任意发挥的空间很大，在量刑上也是标准不一,本文简要地从理论上分析了交通肇事罪的理论构成和探讨了一些交通肇事罪相关的一些问题.
关键词：交通肇事，法律，认定,交通肇事罪
正文
交通肇事罪是我国比较常见的案件，对人的生命、财产安全危害十分严重。因此如何更好地正确运用法律武器，同交通肇事罪作斗争，以达到惩罚犯罪，保护国家、集体和公民利益的目的，这对于保障当前全面建设小康社会取得的成果，具有深远的现实意义。
一、交通肇事罪概述
交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪属于“传统"的犯罪，在刑法分则中规定在第二章危害公共安全罪中。其突出特点就是之前故意的违反交通运输法规,之后过失的造成重大事故,进而侵害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,对法律所保护的交通运输安全造成了危害。
浅析交通肇事罪认定及处理本科论文
中央广播电视大学
毕业论文
题目：浅析交通肇事罪的认定及处理
专业法学
年级13春法本
学号18
指导教师
论文完成日期2015年12月8日
南京广播电视大学
毕业设计（论文，作业）课题审批表
浅析交通肇事罪的认定及处理
（南京电大溧水教学点法学专业
【内容摘要】随着社会经济的发展，我国机动车辆越来越多，交通事故的频发对人民人身和财产构成了重大威胁。在司法实践中，交通肇事罪是我国比较常见的案件，对人民的生命、财产安全危害十分严重。在现实生活中很多人都不请求甚至是不知道咋发生交通事故时如何处理，以避免风更大的损失和更严重的后果。因此如何更好地正确运用法律武器，同交通肇事罪作斗争，以达到惩罪犯罪，保护国家、集体和公民的利益的目的，这对保障当前全面建设小康社会取得成果有深远意义。
【关键词】交通肇事罪责任认定事故处理
目录
一、交通肇事罪概念和研究背景---------------------------1
二、交通肇事罪的犯罪构成-------------------------------3
（一）交通肇事罪的主体认定---------------------------------3（二）交通肇事罪的客体------------------------------------4（三）交通肇事罪的客观方面---------------------------------4 (四）交通肇事罪主观方面的认定------------------------------4
三、交通肇事罪与他罪的区别-----------------------------5
交通肇事罪中的责任认定
责任认定书。虽然最高人民法 院和公安部《 关 于处理道路交通 事故案件有关 问题的通 知》 第四条规定 ： “ 人 民法院审查认 为公 安机关所作的责任认定、 伤残评定确属不妥 ， 则不予采信 ， 以人 民法院认定的案件事实作 为定案 的根 据。 ” 但是 法官作 为一个
决时的依据存在很 多问题 ， 最主要的问题是 以道路 交通安全法中责任 的认定取代 了交通肇 事罪中刑事责任的认定。对 于交通肇事 中的责任 ， 应该根 据违规行为与危 害后果之 间有无因果关 系、 行 为人主观是否有过失等方面来认定。 ［ 关键 词］ 交通肇事； 责任认定 ； 交通事故认 定书 ； 因果关 系
［ 中图分类号 ］Ｄ ９ ２ ０ ． １
［ wk.baidu.com献标识码 ］ Ａ
ｄ ０ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ － ５ ９ １ ８ ． ２ ０ １ ４ ． １ ０ － ０ ３ ６ 刑法第一 百三十三条规定 ： “ 违反交通运 输管理法规 ， 因而 发 生重大事 故 ， 致人重 伤、 死亡或者 使公私财产 遭受重大 损失
是一 种违反交 通运 输管理法规 ， 致人重 伤、 死亡 或者使公 私财 产遭受重大损失 的行 为。而关于交通 肇事罪 的具体 的责任 认 定标准则规定在《 关 于审理交通肇事刑 事案 件具体应用法 律若 干 问题 的解释》中， 《 解 释》 第一 条规定 ： “ 从事交 通运输人 员或 者非交通运 输人 员 ， 违反 交通 运输 管理 法规 发生 重大 交通 事 故， 在 分清事故责任的基础上 ， 对于构成犯罪 的， 依照刑法 第一 百三 十三条 的规定定罪 处罚 。 ” 第二条 则规定 了责任认 定 的具 体情形 。通过刑法 以及解释的相关规定 ， 我们 可以看 出我 国刑 法所规定 的交通肇 事罪 的一 个特点 就是将交 通事故 的责任认 定 同交通肇事罪 的认定紧密相连。
论交通事故责任与交通肇事罪的认定
论交通事故责任与交通肇事罪的认定
论交通事故责任与交通肇事罪的认定
摘要：随着社会的发展，交通事故频繁发生，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。交通事故责任与交通肇事罪的认定是司法领域中的一个重要问题。本文分别从民事责任和刑事责任两个角度探讨交通事故责任的认定以及交通肇事罪的认定准则，旨在为相关领域的司法实践提供一定的参考。
第一部分交通事故责任的认定
一、民事责任的认定
民事责任是指发生交通事故时，对损害行为方承担的法律责任。根据我国《侵权责任法》，交通事故的民事责任主要包括全责、主导责任和次要责任。
全责是指交通事故发生后，一方负全部责任，另一方不负任何责任。全责认定的主要根据是交通事故责任认定书、事故现场勘查报告等相关证据。例如，在交通事故中，如果有证据证明一方违反了交通法规、交通信号灯等，导致事故发生，那么该方将被认定为全责。但是如若不能确定事故责任方的情况下，交通事故的认定将是两个无民事责任方的结果。
主导责任是指交通事故中一方对事故发生起主导作用，但另一方也存在一定的过错。主导责任认定的主要依据是各方当事人的陈述、现场证人证言、事故现场勘验笔录等。在交通事故中，如果一方在驾驶过程中有造成事故的主导行为，而另一方的过错相对较小，那么前者将被认定为主导责任方。
次要责任是指交通事故中，双方都存在一定过错，但较轻者应承担次要责任。次要责任的认定可以根据各方当事人在交通事故中的过错程度来判断。例如，一方违规变道，但另一方
超速行驶，那么前者将被认定为次要责任方。
二、刑事责任的认定
刑事责任是指交通事故中，对交通违法行为人的法律制裁。交通肇事罪是我国刑法对交通违法行为人进行刑事追究的一种形式。根据我国《刑法》第133条规定，交通肇事罪的认定主要有以下几个要素：
交通肇事后的法律责任分析
交通肇事后的法律责任分析
现实⽣活中，交通肇事情形时有发⽣，那么，交通肇事后的法律责任有什么呢?接下来，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
交通肇事后的法律责任分析
1、⾏政责任。《中华⼈民共和国道路交通安全法》第九⼗九条和第⼀百零⼀条等有关法律法规规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的由公安机关交通管理部门处⼆百元以上⼆千元以下罚款并处15⽇以下拘留，同时对其机动车驾驶证扣12分;构成犯罪的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终⽣不得重新取得机动车驾驶证。
2、民事责任。《道路交通安全法实施条例》明确规定，发⽣交通事故后逃逸的，推定逃逸⼈承担全部责任，即除⾮有相反证据外，事故的全部损失和相应的赔偿责任都由逃逸者承担。此外，需要注意的是，依据我国《机动车交通事故责任强制保险条款》有关规定，交通肇事逃逸的，对第三⼈造成的损失，保险⼈不予赔付，其他商业保险也是如此。
3、刑事责任。根据我国《刑法》和《最⾼⼈民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》有关规定，发⽣交通事故未逃逸的，在对事故负主要或全部责任的情况下，致⼀⼈以上死亡或三⼈以上重伤才构成交通肇事罪;但交通肇事后逃逸的在负事故全部或主要责任的情况下只要造成⼀⼈以上重伤即构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役;构成交通肇事罪后⼜有逃逸情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;构成交通肇事罪后因逃逸致⼈死亡的，处七年以上有期徒刑;⾏为⼈在交通肇事后为逃避法律追究，将被害⼈带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害⼈⽆法得到救助⽽死亡或者严重残疾的，以故意杀⼈罪或者故意伤害罪定罪处罚。
交通安全事故责任认定与法律责任研究
交通安全事故责任认定与法律责任研究
一、引言
是对交通安全事故中责任认定和法律追责方面的探索与研究。交通事故是
社会生活中常见的现象，严重影响着人们的生命财产安全。因此，准确认定责任
并追究法律责任对于维护交通秩序、提高交通安全水平具有重要意义。本课题报
告将围绕交通安全事故的责任认定和法律责任展开研究，对相关问题进行探讨，
提出解决方案。
二、交通安全事故的责任认定
1. 交通安全事故责任认定的原则
a. 单一原则：认定交通事故的责任要寻找到唯一的事故原因。
b. 相对过错原则：根据各方责任大小进行责任认定。
c. 损害结果原则：根据事故产生的损害结果认定责任。
d. 事故后果原则：根据交通事故的后果来认定责任。
2. 交通安全事故责任认定的程序
a. 事故现场勘察和证据鉴定。
b. 目击证人的询问和当事人的陈述。
c. 车辆行驶记录仪等科技手段的运用。
d. 专家鉴定和相关技术认定。
3. 影响交通安全事故责任认定的因素
a. 交通规则和法律法规的遵守情况。
b. 行车记录仪、监控视频等证据的可信度。
c. 驾驶员的违法行为和交通安全知识。
d. 道路状况和天气因素。
三、法律责任的追究与补偿
1. 法律责任的分类
a. 刑事责任：对于交通安全事故中的刑事犯罪行为进行追究。
b. 行政责任：对于违反交通规则和法律法规的行为进行行政处罚。
c. 民事责任：对交通安全事故中造成损害的一方进行经济补偿。
2. 法律责任的认定
a. 刑事责任认定：根据刑法相关规定，对交通肇事行为进行定性和定性处罚。
b. 行政责任认定：依据道路交通管理法及相关法规，对违法者进行行政处罚。
论交通肇事罪的责任认定——以行政管理范畴责任与刑法范畴责任的区分为视角
须在 分清事 故责任 的基础 上进 行。 法实践 中 ， 司 对交通 管理 部 门
因此 ， 从犯罪 的角度认定从事 交通运输 人员交通 肇事罪 的责
应 出具 的事 故责任认 定意见 的采信 ， 在着一 定的 认识误 区， 存 往往 任 因素， 当是直接导致危 害结果 发生的违章 驾车行 为对危害结 将事 故责任认定 的意见作 为认定交通 肇事罪 的唯一依据 ， 别是 果的发生所 起作 用力 的大小 。 特 因为一 方面 ， 从刑 法意义 因果关系 对交通 管理 部 门根 据行 政管 理法规 和条例 认定 的本与 危害 结果 的角度分析 ， 在交通 肇事 中， 只有违 章驾车行 为才 能直接 导致危
或 且 殊 的过失犯 罪形式 。 根据 最 高人 民法 院《 于审理 交通肇事 刑事 的行为 ， 非从事 交通运 输人员违 反 交通规 则的行 为， 该行 为 关 案件 具体应 用法律 若干 问题 的解释》 的规 定 ， 定交通肇事 罪必 与危害结 果之 间存在着 未介 入非正 常因素 的 因果关系 。 认
（ ） 二 交通肇 事罪 的本质
但是 ， 交通 肇事 罪是刑 法规 定 的罪名 ， 其本质 是危 害公共 安 人的违 章驾车 行为直接导致 危害结 果的发生 ， 是作为责 任认定考
交通 肇事罪 是法定犯 的一种 ， 行政管理法 规有着密切 的联 认 为， 与 只有违章 驾车行 为才 能作为认 定交通 肇事罪评 价的责任 因 系， 突出体 现在该 罪名 的客观要 件 中， 即违反 交通运输 管理法 规 素 ， 属于严 格意 义上的刑 法范畴 责任 因素 。 的肇事行 为 。 在最 高人 民法 院颁 布司法 解释 ， 明确要求 在区 分责 任的基础上认 定交通 肇事罪后 ， 对交通肇 事的认 定更凸显 出行 政 色彩， 以交通 管理部 门根据 交通 运输管 理法规做 出的责任认 定
交通肇事罪责任如何认定
We have to laugh every day in life, and none of us know what happens in the next second of life.简单易用轻
享办公（页眉可删）
交通肇事罪责任如何认定
1、当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。
2、违章行为与损害结果之间存在因果关系。
3、当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小。
在司法实践中，交通肇事罪责任如何认定既关系到交通事故赔偿问题，也关系到交通事故罪责问题，因此，我们必须妥善处理。现在，就在下文为你详细介绍怎么认定交通肇事罪责任，希望对你有所裨益。
交通事故责任认定：
1、因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，使公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;
2、因两方或者两方以上当事人的过错导致交通事故的，根据当事人的过错在导致交通事故中的作用确定各方的责任，作用
大的，承担主要责任;作用相当的，承担同等责任;作用小的，承担次要责任;
3、各方均无导致交通事故的过错的，属于交通意外事故，各方均无责任。
延伸补充：
哪些情形可认定为交通肇事罪
根据有关司法解释，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：
1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;
2、死亡3人以上，负事故同等责任的;
3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。注意，此处的30万元以上的数额，不是指事故本身造成的财产损失数额，而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准，财产直接损失数额不到30万元，或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的，都不构成本罪;
交通肇事罪应该如何认定 交通肇事罪认定
交通肇事罪应该如何认定交通肇事罪认定
交通肇事罪，是我国刑事法律规定的一项重要刑事罪名。那么，在实践中，我们应当如何认定交通肇事罪呢?下面，让小编来告诉大家交通肇事罪应该如何认定。
交通肇事罪的构成要件
(一)主体：一般主体
即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。主体不能理解为在上述交通运输部门工作的一切人员，也不能理解为仅指火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具的驾车人员，而应理解为一切直接从事交通运输业务和保证交通运输的人员以及非交通运输人员。
交通运输人员具体地说，包括以下4种从事交通运输的人员：
(1)交通运输工具的驾驶人员，如火车、汽车、电车司机等
(2)交通设备的操纵人员，如扳道员、巡道员、道口看守员等
(3)交通运输活动的直接领导、指挥人员，如船长、机长、领航员、调度员等
(4)交通运输安全的管理人员，如交通监理员、交通警察等。他们担负的职责同交通运输有直接关系，一旦不正确履行自己的职责，都可能造成重大交通事故。
非交通运输人员违反规章制度，如非司机违章开车，在交通运输中发生重大事故，造成严重后果的，也构成本罪的主体。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》中指出，在偷开汽车中因过失撞死、撞伤他人或者撞坏了车辆，又构成其他罪的，应按交通肇事罪与他罪并罚这一解释说明，非交通运输人员构成交通肇事罪[1]，并不以肇事行为发生在交通运输过程中为要件。
(二)客体：本罪侵犯的客体是交通运输安全
交通运输，是指与一定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通运输，这类交通运输的特点是与广大人民群众的生命财产安全紧相连，一旦发生事故，就会危害到不特定多数人的生命安全。造成公私财产的广泛破坏，所以，其行为本质上是危害公共安全犯罪。
浅论交通肇事罪的认定
浅论交通肇事罪的认定
浅论交通肇事罪的认定
文章标题：浅论交通肇事罪的认定
近年来，随着交通肇事案件的大幅度上升，使交通肇事犯罪成为一种多发性犯罪，严重的影响了人民群众的生命财产安全。我国九七年刑法分则中的400多个罪名里面，可以这样说，与我们的勤务工作最直接最紧密的一个罪名就是——交通肇事罪。因此，作为一名高速巡警，如何理解交通肇事罪的概念和特征，怎样区分罪与非罪，区别此罪与彼罪的界限，对我们的勤务工作具有积极的指导意义。有感于此，笔者想就交通肇事罪的认定问题浅谈自己的拙见，难免有会错误和疏漏之处，还望各位不吝赐教。
一、交通肇事罪属于危害公共安全罪范畴
我国刑法分则将交通肇事罪纳入危害公共安全罪这一类犯罪之中，因此，在阐述交通肇事罪之前，有必要先说说危害公共安全罪。
危害公共安全罪，是指故意或者过失地实施危害不特定多人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。危害公共安全罪具有如特征：
第一、这类犯罪侵犯的客体是社会的公共安全，即不特定多人的生命、健康和重大公私财产的安全。所谓“不特定”是相对“特定”而言的，“不特定”是指危害公共安全罪中的每一种犯罪都不是针对特定的个人或者特定的财产的，其严重后果往往是行为人本人也无法预料和控制的，这正是危害公共安全罪区别于其他各类犯罪的本质特征所在。如果犯罪行为只侵犯某一特定的人的人身或特定的公私财产，而不直接危及多人的生命、健康和重大财产安全的就不能构成危害公共安全罪，而应根据其侵犯的客体分别定为故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪等。
第二，危害公共安全罪在客观方面表现为实施危害公共安全的行为。所谓危害公共安的行为，既包括已经造成实际的损害结果，比如我们所讲的交通肇事罪，是过失危害公共安全的犯罪，法律明文规定必须是已经造成严重后果的才构成犯罪；也包括虽未造成实际的危害结果，但却足以危害不特定多人的生命、健康或重大公私财产的安全，这是因为这类犯罪行为具有严重社会危害性，比如爆炸罪，投毒罪等。
交通事故责任认定的依据和划分标准
交通事故责任认定的依
据和划分标准
The document was finally revised on 2021
交通事故责任认定的依据和划分标准
交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键，也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
(一)行为责任原则
如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。
交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度。其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的。在认定交通事故责任时，先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”，然后，确定该行为过错的严重程度”。
交通事故责任认定的依据和划分标准
交通事故责任认定的依据和划分标
准
交通事故赔偿责任的划分建立在交通事故责任认定的基础之上。交通事故责任的认定在我国有统一的规定，分为全部责任、主要责任、同等责任次要责任和无责任。我国民法通则、侵权责任法、道路交通安全法、人身损害赔偿解释等一系列法律在交通事故责任认定的基础上，对交通事故的赔偿责任进行了较为粗略的划分。
交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键，也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。下文是网小编为大家整理的交通事故认定相关知识，欢迎阅读!
交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键，也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安交通管
理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，要避免将公安交通管理部门的责任认定,简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
交通事故的行政责任认定与交通肇事罪的刑事责任
交通事故的行政责任认定与交通肇事罪的刑事责任
其一，对责任的证明标准不同。基于行政法范畴的“效率优先兼顾公平”原则，行政法要求交通事故发生后，公安机关交通管理部门应当迅速赶赴现场，及时制作交通事故认定书，并且尽快恢复交通。正是为了较为高效地维护道路交通秩序，避免长时间占用公共道路，妨碍道路交通的正常行驶。在行政事故认定中，我国《道路交通安全法实施条例》显然采用了推定的责任认定方式：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”即一旦当事人在交通事故发生后实施逃逸、破坏现场等有碍行政责任认定、试图逃避法律追究的行为，即推定当事人对该交通事故承担全部责任，使得事实上原本并不对事故承担全部或主要责任的行为人因实施了上述逃逸等行为最终在行政法范围内承担全部责任。如此证明标准下作出的推定的行政责任认定结论当然不能直接适用于刑事责任的认定。根据我国刑事诉讼法第50条、第55条的规定，据以定案的证据必须查证属实，证据对认定的事实需达到已排除合理怀疑的程度，显然，刑事法律所要求的对刑事责任的证明标准远高于行政法领域，根据推定而作出的行政责任认定结论势必不能不加审查地作为交通肇事犯罪的定案依据。
其二，对因果关系的要求不同。在刑法领域对交通肇事行为进行定罪时，不仅要求行为人事实上违反了交通运输管理法规，发生了致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的结果，更要求重大损害结果是由于行为人的违章行为所致，即违章行为同损害结果之间具有刑法上的因果关系。这实际上是对刑法所要求的实际责任进行了强调，交通肇事罪的成立要求无行为人违章行为即无损害结果，两者之间应当具备连贯的因果关系。也正因如此，刑法才将行政违章行为中的一部分，即对于重大事故结果需要承担刑法上实际责任的违章行为纳入交通肇事罪的犯罪范畴之中。在此意义上，刑事责任是对行政责任进行了一定的限缩，通过强调刑事责任是实际责任而非推定责任，排除了违章行为人对损害结果不具有因果关系的情形。譬如，某司机在驾
毕业设计(论文)--浅析交通肇事罪的认定及处理
浅析交通肇事罪的认定及处理
摘要
随着国家改革开放的不断变化，社会经济的迅速发展，交通运输业逐渐发达，加快了我国现代化社会的建设，但是不同忽略的一点是，在现代社会生活中，发生了很多的交通事故，这为国家、集体与公民人身与财产权利带来了严重的损失，更令人担心的是很多的肇事者在发生交通事故后逃避应该所承担的责任，使得很多被害的人得不到及时的救助而死亡。严重的还将死者抛弃在其它的地方，将伤者处死，这渐渐成为了社会广大群众日益关注的问题，这种不良行为引起了法律各界人士的关注。本文通过对交通肇事罪认定的研究，主要分为三部分，第一部分，分析了如何准确的认定交通肇事罪；第二部分，如何把握交通肇事罪的情节标准；第三部分，怎样减少交通事故发生的对策。
关键词：交通肇事罪；认定；处理
Abstract
With the continuous change of the country's reform and opening up, the rapid development of social economy, transportation industry gradually developed, speed up the construction of China's modern society, but ignore the different point is that in the modern society, there have been a lot of traffic accidents, the state, collective and personal and property rights brought serious losses, even more worrying is that many of the perpetrators should escape the responsibility in the traffic accident, the victim makes a lot of people do not have to timely rescue and death. Serious will abandon the dead in other places, the injured were killed, which gradually become a social concern of the masses this. Bad behavior aroused the attention from all walks of life. The law through the research on the crime of traffic, mainly divided into three parts, the first part, analysis of the traffic accident crime how accurate; the second part, how to grasp the traffic accident crime plot standard; the third part, how to reduce the Countermeasures of traffic accidents.