公共产品理论视角下的我国公共体育场馆社会责任研究

合集下载

浅析我国公共性体育场馆的经营与管理

浅析我国公共性体育场馆的经营与管理本文通过对我国体育公共体育场馆经营与管理现状的描述，分析了存在的问题，提出了改进其经营管理模式的对策，为公共体育场馆改革及新政策的制定提供了有益参考。

标签：公共体育场馆经营管理一、公共体育场馆概念公共体育场馆是通过政府财政拨款或政府通过其他途径筹集资金兴建的,以满足运动训练、运动竞赛和群众健身娱乐等需要的社会公有体育场和体育馆及附属配套设施,它是实现我国体育事业发展目标的基础性物质条件。

二、我国公共体育场馆经营管理的现状1.政府经营管理。

政府以对体育场馆的投资为股份，成立独资或股份制的法人公司，专门经营管理体育场馆；它的缺点是政府不熟悉体育事务，容易陷入具体事务的泥潭。

2.体育行政部门经营管理。

政府的体育行政部门代表政府行使投资人的权益，以体育场馆的投资为股份，成立独资或股份制的法人公司，专门经营管理体育场馆。

特别是在我国，体育行政部门一般作为职能部门从场馆的论证、招标、建设等一系列环节都直接参与，加之较熟悉体育领域的事务，这种管理方式可以较好地弥补政府管理的不足。

3.法人经营管理。

将场馆的经营权在一定时间内移交或委托给经营性公司、非营利性社团进行管理，该方式的不足之处在于：它容易滋生短期行为，难以保证大型公共体育场馆的公益性和社会效益。

比如，八运会建成的上海体育馆，原归东亚集团下属的上海体育公司负责经营和管理，后因各种原因移交上海市体委管理。

4.个人经营管理。

将场馆的经营权在一定时间内移交或委托给个人进行管理。

这种管理方式除了具有法人管理己有的缺点之外，个体作为自然人在市场经济中规范性和安全性较差，因此，个人承包管理只是经济体制转轨时期的特定产物，不适宜今后的发展需要。

5.承包经营管理。

政府拥有场馆所有权，通过招标、谈判、协商、聘任后，将场馆的管理权和经营权在一定时间内移交某一公司、社团或个人全权管理，场馆运作经费自收自支；政府对场馆的承包法人或个人有比较具体的、明确的条件和要求。

公共服务背景下体育场馆设施与社会共享研究——基于宁波市的调研

需要具有不可替代的重要作用。对于促进经济社会协调发展、提高社会文明程度、构建社会主义和谐社会和促进人的
国各级政府在积极做好经济建设的同时，开始关注广大人民群众的日常生活，将工作的重点放在解决迫切的社会民生问题。党的十七大报告中指出：社会建设与人民幸福安康息 “ 息相关。必须在经济发展的基础上，更加注重社会建设，着
力保障和改善民生，推进社会体制改革，大公共服务，善扩完
社会管理，进社会公平正义，力使全体人民学有所教、促努劳有所得、病有所医、老有所养、有所居，动建设和谐社住推会ｌ。构建社会主义的公共服务体系成为了各级政府贯彻＿ ” 】］落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的具体举措，更是
１问题的提出
改革开放３０多年，国现代化建设取得初步成效，我经济、社会、文化等各个领域取得非凡成就。尤其是经济体制转变带来的国民经济飞速增长，使得整个社会产生了的巨大
变革，会转型期诸多社会矛盾涌现，系到国计民生。我社关
地考察和问卷调查，在充分了波市场馆设施资源状况岛基础上，解宁体育剖析其存在的问题与障并碍，针对问题提
出相应的对策，体育场馆设施资源共享提供理论与实践依据。为
关键词：公共服务；育场馆设施；源共享体资识码：Ａ
将政府工作的各个方面真正惠及普通人民群众的一项基础政策。在公共服务的背景下，国各级政府根据自身发展需我

体育场馆的公益型管理解释

体育场馆的公益型管理解释
体育场馆的公益型管理是指以促进公众健康、提高社会福祉为
宗旨，通过合理的管理和运营，使体育场馆成为服务社会、造福大
众的公共设施。

公益型管理的体育场馆注重社会责任和公益性质，
致力于为社会提供各种体育活动和健身服务，同时以社会效益为导向，而非以盈利为主要目标。

首先，公益型管理的体育场馆在服务对象上更加广泛。

它不仅
服务于专业运动员和体育爱好者，还面向普通市民、学生和弱势群体，提供各种体育锻炼和休闲娱乐的机会，促进社会全民健身活动
的开展。

其次，公益型管理的体育场馆注重社会效益。

它通过举办公益
体育活动、开展健身指导、推广体育知识等方式，促进社会公众的
身心健康，提高整个社会的健康水平，从而间接减少社会医疗支出，促进社会和谐稳定。

此外，公益型管理的体育场馆还注重与社会各界的合作。

它与
政府部门、非营利组织、学校、企业等合作，共同推动体育事业的
发展，扩大体育资源的共享，让更多人受益于体育运动。

总的来说，公益型管理的体育场馆在运营和管理中更加注重社会效益和公益性质，通过多种方式服务社会大众，促进社会的健康发展。

这种管理模式在当前社会中具有重要意义，能够更好地满足社会对体育健身需求，促进社会的全面发展。

委托经营型公共体育场馆社会效益评价问题研究

・
体育经济学・
委托经营型公共体育场馆社会效益评价问题研究
盛菊霞
（浙江纺织服装职业技术学院，浙江宁波３５１）１２１摘要：公共体育场馆属于准公共产品的范畴，益性是其根本属性。但是以委托经营为代表公共体育场馆改制，公出现了企业服务质量下滑、施设备过度消耗、分注重经济效益等问题，设过导致社会效益功能难以发挥，成不良的社造会影响。文章运用公共物品理论、委托代理理论、绩效评价理论、息不对称理论等相关理论，通过专家访谈、信并实
ｅａｕｔｎｓｂｅｔｔｅｃｎｅｔｆｓｅｓｎ，ｅａａｉｎｉｄｘａｄｅａｕｔｎｏｏｅｎｎｏｉｕｐｒａｔｒｅｖｌａｉｕｊｃ，ｈｏｔｎｓｓｍｅｔｖｌｔｅｎｖｌａｉｆｖｒｍｅｔｐｌｙｓｐｏｔｆ — ｏｏａｕｏｎｏｇｃｅ
ＳＨＥＮＧｕｘａＪ — ｉ
（ｈｉｎｅｔｅ８ａｈｏｏｌｅＺ￣ａｇＴｘｉＬｓｉＣｌｇ，Ｎｉｇｏ３５１，ｉａｌＦｎｅｎｂ１２１Ｃｈｎ）
ＡｂｔａｔＰｂｉｐｒｓＳａｉｅｏｇｔｈａｅｏｙｏｕｓｐｂｉｒｄｃｓｓｒｃ：ｕｌｓｏｔｔｄａｂｌｎＯｔｅｃｔｇｒｆｑａｉｕｌｐｏｕｔ，ｐｂｉｌａｅｉｈａｉｔｒｂｔｓｃ — ｃｕｌｗｅｆｒｓｔｅｂｓｃａｔｉｕｅ．ｃＨｏｖｒｎｒｓｕｉｅｓａｅｒｓｎａｉｅｏｈｕｌｙｓａｄｒｓｒｃｕｉｇａｐａｅｎｅｐｉｅｓｒｉｅｑａｉｙｗｅｅ，ｅｔｕｔｂｓｎｓｓａｒｐｅｅｔｔｆｔｅｐｂｉｇｍｎｅｔｕｔｒｎｐｅｒｄｅｔｒｒｓｅｖｃｕｌｖｃｔｆｃｌｉｓｏｈｘｅｓｖｏｓｍｐｉｎ，ｏｅｅｈｓｓｏｃｎｍｉｂｎｆｔｔ，ｗｈｃａｏｓｃａｅｅｉｕｃａｉｔｅ，ｄｗｎｔｅｅｃｓｉｅｃｎｕｔｏｉｖｒｍｐａｉｎｅｏｏｃｅｅｉｅｃｓｉｈｌｄｔｏｉｌｎｆｓｆｎ — ｅｂｔｔｎｃｕｄ＇ｗｏｋａｄａｖｒｅｓｃａｎｌｅｃ．Ｔｈｓｐｐｒｕｅｈｈｏｙｏｕｌｏｄ，ｐｉｃｐｌｇｎｈｏｙｉｏｌｎｒｎｄｅｓｏｉｌｉｆｕｎｅｏｔｉａｅｓｓｔｅｔｅｒｆｐｂｉｇｏｓｒｎｉａ＿ｅｔｔｅｒ，ｃａｐｒｏｍａｃｖｌａｉｎｔｅｒ，ｉｆｒｔｎａｙｅｆｒｎｅｅａｕｔｈｏｙｎｏｍａｉｓｍｍｅｒｈｏｙ，ａｄｔｒｕｈｔｅｔｅｒｆｘｅｔｔｒｉｗ，ｕｓｉｎｏｏｔｙｔｅｒｎｈｏｇｈｈｏｙｏｐｒｓｉｅｖｅｅｎｑｅｔ — ｏ

“公共物品理论”视角下我国公共体育场馆民营化改革的思考

“公共物品理论”视角下我国公共体育场馆民营化改革的思考近年来，我国公共体育场馆通过推行以经营承包责任制为主的各种企业化和半企业化改革，调动了经营积极性，经营效益明显提高，基本实现了由行政管理型向经营管理型的转变。

目前我国公共体育场馆中实行企业化和半企业化经营体制(包括承包经营、租赁经营、合作经营、合资经营和体委实行企业经营)的比例已达到69.0％，而实行非企业化经营(主要是事业型)的仅占31.0％，其数量已不足总量的1/3。

但是由于遭遇产权制度的体制性障碍，始终难以将改革进一步深化，彻底摆脱困境。

因此，采取先进的经营理念，以现代经济管理学中的“公共物品理论”作为理论依据，在公共体育场馆的经营改革创新上取得突破，真正盘活我国公共体育场馆巨大的国有资产，已成为政府和社会关注的急需突破的重要理论课题。

1 理论依据1.1 公共物品理论公共产品的严格定义是由萨缪尔森在1954年发表的《公共支出的纯理论》一文中给出的，按照他的定义，公共产品是指消费过程中具有非竞争性和非排斥性的产品。

非竞争性是指消费过程中的这样一种性质，一些人对这一产品的消费不会影响另一些人对这一产品的消费，一些人从这一产品的受益不会影响另一些人从这一产品中的受益，受益的对象之间不存在冲突。

换言之，增加消费者的边际成本为零。

非排斥性是指产品在消费过程中产生的利益不能为某个人或某些人所专有，也不能排除利益覆盖范围内的社会成员对公共产品的享受。

与公共产品相对立的是私人产品，它是指在消费过程中同时具有竞争性和排斥性的产品，如住房、食品衣服、家用电器等。

然而，在现实经济生活中，大量的产品是介于纯公共产品和私人产品之间，称为准公共产品，准公共产品分为两类，一类是具有外部效应的产品，即通过个人受益同时产生外部效应，如教育、卫生、科研等；另一类准公共产品在同时许多人都消费它时，其容量很快被充分利用而变得供不应求，如桥梁、公园、公共体育设施等。

由于准公共产品容易变得超负荷或供不应求，所以需要运用某些排斥性技术去限制参与此类产品消费的人数，如通过对使用者收费来解决问题。

体育设施管理中的社会责任与公益活动

体育设施管理中的社会责任与公益活动体育设施是一个城市发展的重要元素，它们为居民提供了锻炼身体、享受娱乐的场所。

然而，与体育设施的发展相伴随的是管理者在社会责任和公益活动方面的考虑。

本文将探讨体育设施管理中的社会责任，以及管理者开展公益活动的重要性。

一、社会责任的重要性体育设施管理者肩负着社会责任，他们不仅要确保体育设施的正常运营，还要关注居民的健康和福利。

首先，管理者应确保体育设施的安全性。

他们需要对设施进行定期的维护和检修，确保设施设备的完好和安全使用。

其次，管理者还应提供良好的服务。

他们应该培养一支专业的工作人员团队，提供准确的信息咨询，为用户提供优质的服务体验。

此外，管理者还需重视体育设施的环境保护。

他们应该采取措施避免二次污染，促进可持续发展。

二、公益活动的意义与价值管理者开展公益活动是体育设施管理中的一项重要任务。

公益活动旨在回馈社会和推动社会进步。

首先，通过开展公益活动，体育设施管理者能够提高社会形象。

公众将会看到管理者对社会责任的关注和承担，从而提升对他们的认可和支持。

其次，公益活动可以增加体育设施的使用率。

通过提供免费或优惠的服务，吸引更多的居民前来使用设施，增加活动的人气和影响力。

最重要的是，公益活动有助于社会公平和和谐。

通过为弱势群体提供免费的体育设施使用机会，打破了资源分配的不均衡，推进社会公平和和谐发展。

三、体育设施管理中的公益活动案例以下是一些体育设施管理中常见的公益活动案例，这些案例展示了管理者如何通过公益活动来履行社会责任和推动社会进步。

1. 儿童体育项目某市体育馆推出了儿童体育项目，为6-12岁的儿童提供免费的体育锻炼机会。

该项目旨在培养孩子们对体育运动的兴趣，增强他们的身体素质和协调能力。

2. 残疾人体育培训一家羽毛球俱乐部开展了残疾人羽毛球培训项目，为残疾人提供专业的教练和免费的训练场地。

该项目通过体育运动的方式，帮助残疾人提高身体素质，增强自信心，融入社会。

我国群众体育的公共产品性质研究

属于公共产品的这一性质。对政府供给群众体育公共产品的管理和模式进行研究，并认为供给方式主要包括直接和间接两种模式，而间
接模式供给具备较好的工作效率和反馈，更有利于政府在体育产业中的职能发挥。关键词：群众体育公共产品中国
２、结语
群众体育属于公共产品，这一性质是由其内涵、我国的相关法品，为神会公共利益服务，具有公共体育产品的性质。相关体育政律规定、现实社会中供需发展关系和我国的社会发展时代、背景所策的管理办法中表明：群众体育的价值功能之一是为了提高整个决定的。群众体育是一个复杂的大系统，其功能和作用也表现在多民族的综合素质，任一个体都不能代替全民族，因此，其效用是整方面，而我国群众体育的发展特点也决定了我国政府部门必须承合体现，不容分割。群众体育的开展体现出体育的公平原则，体现担起群众体育作为公共产品的职责。了群众对体育的集体需求，是对人们体育权力维护的有力保障。（２）从法律权威性和对体育性质的认识来说群众体育是公共
的问题都与群众体育的发展紧密联系。确立前沿的群众体育性质体是人民群众，后者的提高人民体质健康正与群众体育的发展目
决定着群众体育的发展趋向和规模。本文通过对公共产品理论的标相吻合，因此，宪法中提出的体育事业必定包含群众体育，综上理解对我国群众体育的性质进行多维度的分析，旨在为我国的群可以看出．我国群众体育相关法律中规定了群众体育的性质是公众体育性质和供给提供可行性的建议。

公共体育场馆的属性及其产品供给方式选择_公共经济学视角下的理论分析

第22卷第6期南京体育学院学报Vol.22.No.6 2008年12月 J ournal of Nanjing Ins titute of Ph ysical Education Dec.2008探索与争鸣公共体育场馆的属性及其产品供给方式选择*公共经济学视角下的理论分析王进(南京体育学院体育系,江苏南京210014)摘要:从公共经济理论的角度对公共体育场馆的性质进行探讨,进而对市场机制下公共体育场馆的产品供给方式进行比较分析,认为公共体育场馆产品具有准公共产品(或准公共服务)的性质,具有非排他性和非竞争性不充分和非竞争性和非排他性不充分的性质,兼有社会性和公益性。

公共体育场馆产品的市场供给形式的现实选择是私人与政府的联合供给。

关键词:公共体育场馆;准公共产品;供给中图分类号:G80-05 文献标识码:A 文章编号:1008-1909(2008)06-0017-03Localization and Characteristic about the Public Sports StadiumTheory Analysis from the View of Public EconomicsWA N G Jin(N anjing Spor t Inst itute,N anjing210014,China)Abstract:Ex plo re the natur e o f public spor ts facilit ies fr om the public point o f view of the eco no mic theo ry,and analysis the mar ket mechanism of public sport s product s,t hinks t he public spo rts facilities hav e the natureof quasi-public g oods products(or quasi-public serv ice),with t he nature of inadequate No n-ex clusive andnon-compet itiv e inadequate and non-exclusiv e and non-co mpet itiv e,both social and public w elfar e.Key w ords:public sports stadium;para public product;supplies1 前言北京奥运会的成功举办,无疑给中国体育事业的发展带来了极好的发展机遇。

新时代公共体育资源配置研究现状及经济学分析

新时代公共体育资源配置研究现状及经济学分析1.体育资源配置体现了国家发展的变革与成果随着我国经济的持续快速增长，以及人民生活水平的不断提高，人们对体育运动的需求也不断增加。

这就需要政府和社会各界加大体育资源的投入与配置，以满足人们对体育需求的不断增长。

在过去的几十年间，我国对公共体育资源的投入已经取得了显著的成绩。

特别是在一些重点城市和发达地区，公共体育资源的配置已经逐渐完善，各类体育设施的建设也逐渐走进人们的日常生活。

2.体育资源配置不均衡问题亟待解决尽管我国在公共体育资源的投入上取得了显著的成绩，但是仍然存在一些不足之处。

一些地区的公共体育资源配置不够充分，偏远地区的基础设施建设滞后，社区体育设施缺失等问题。

导致了一些地区的人民无法享受到高质量的体育资源和服务，也限制了体育事业的发展。

在当前阶段，对于公共体育资源配置的研究还较为薄弱，尤其是缺乏对于其经济学分析的研究。

由于公共体育资源的特殊性，其配置需要兼顾到人们的体育需求、社会公平以及经济效益等多重因素。

因此需要深入研究新时代公共体育资源配置的现状及其经济学分析，为完善公共体育资源的配置提供理论支持。

1.基于公共产品理论的分析2.经济效益与社会效益的平衡在公共体育资源的配置过程中，需要兼顾到经济效益和社会效益的平衡。

从经济效益角度来看，体育资源的投入应当能够为社会创造更多的财富和就业机会，提高体育产业的发展水平。

而从社会效益角度来看，公共体育资源的配置应当能够提高人民的健康水平、促进社会和谐、增强国家凝聚力等。

3.政府的引导与市场的调节在公共体育资源的配置过程中，政府需要发挥重要作用。

政府可以通过出台相关政策，推动体育资源的配置与投入，提高人民的体育素养、促进体育产业的发展。

政府还需要通过市场化手段，鼓励社会资本的参与，增加对体育产业的投入，提高体育资源的配置效率。

4.公共体育资源配置的效率与公平在公共体育资源的配置过程中，需要兼顾到效率与公平的关系。

我国大型体育场馆公益性开发的研究

我国大型体育场馆公益性开发的研究我国大型体育场馆是中华人民共和国体育活动的重要载体和场所，也是城市文化事业的重要组成部分。

随着体育产业的不断发展和城市规划的不断完善，大型体育场馆在城市发展中的地位和作用也越来越凸显出来。

目前我国大型体育场馆的公益性开发仍然存在一些问题，需要加强研究和实践。

一、我国大型体育场馆的现状我国大型体育场馆主要包括国家体育场、国家游泳中心、上海体育场、广州体育馆等，这些场馆一般具有较大的场地面积和先进的设施设备，能够承办各种大型体育赛事和文化活动。

这些场馆还承担着为城市居民提供体育健身、文化娱乐和艺术表演等服务的职责。

这些大型体育场馆在公益性开发方面还存在一些问题。

我国大型体育场馆主要服务的对象以体育赛事和商业演出为主，对普通市民开放的时间有限，而且门票价格较高，许多普通市民难以享受到这些场馆的服务。

大型体育场馆的管理运营模式不够灵活，缺乏创新思维，导致场馆资源利用率不高，公益性开发受到限制。

大型体育场馆在服务能力和功能定位上存在一定问题，不够贴近市民的需求和生活方式，缺乏对居民的长期发展和成长的关怀。

大型体育场馆是城市吸引人才、促进文化繁荣、提升城市形象和软实力的重要载体，其公益性开发对于促进社会公平、提高民生福祉、增强城市活力和凝聚城市精神有着重要的意义。

大型体育场馆的公益性开发可以促进城市居民健康素质的提高，提供了更多的体育锻炼和休闲娱乐的场所，有利于减少居民的体育健身成本和提高生活质量。

大型体育场馆的公益性开发可以增加城市的文化软实力，扩大城市的文化辐射力和影响力，有利于提升城市的整体形象和文化氛围。

大型体育场馆的公益性开发也可以促进城市经济的发展，创造更多的就业机会和商业机会，有利于城市社会资本的有效利用和城市活力的激发。

要实现我国大型体育场馆的公益性开发，需要遵循“政府主导、市场运作、社会参与”的原则，以提高运营效率、提升服务品质、丰富公共体育文化活动、增加群众参与为主要目标，赋予体育场馆更多公益性属性。

公共产品理论下陕西省高校体育场馆运营境遇及路径选择

公共产品理论下陕西省高校体育场馆运营境遇及路径选择袁昕亮胡佳炬王轲*(西北工业大学体育部陕西西安710072)摘要：推进健康中国建设，提高人民健康水平，是国家长期以来的战略部署，也是高校的历史使命与责任担当。

基于公共产品的视角和理论，运用文献资料法、专家访谈法及逻辑分析法，对体育场馆运营模式在陕西省高校实施的可行性、现实境遇及路径进行探究。

研究发现，高校具备服务社会优势，而现实存在机制、体制、思想理念、经费投入、开放时间及安全风险责任难以控制的困境等问题。

研究认为，探究高校体育场馆服务社会的运营模式、提升管理理念和服务水平、推进智慧化体育场馆建设、构建多元化体育服务体系、强化体育场馆运营绩效评估体系等，是实现高校体育场馆路径的选择。

关键词：准公共产品高校体育场馆社会服务运营路径中图分类号：G818文献标识码：A文章编号：2095-2813(2023)33-0172-05 Operation Situation and Path Selection of College Sports Venues in Shaanxi Province under the Theory of Public GoodsYUAN　Xinliang HU　Jiaju WANG　Ke*(Department of Physical Education, Northwestern Polytechnical University, Xi'an, Shaanxi Province,710072China)Abstract: Making continued progress in building a healthy China to improve the people's health level is not only a long-term strategic deployment of the country, but also the historical mission and responsibility of colleges and universities. Based on the perspective and theory of public goods, this paper explores the feasibility, realistic situation and path of the operation mode of sports venues in colleges and universities in Shaanxi Province by using the method of literature, expert interviews and logical analysis. It is found that colleges and universities have the advantage of serving society, but there are some practical problems such as the dilemmas of the mechanism, the system, ideology, fund investment, opening time and the difficult control of security risk responsibility. It is believed that the measures such as exploring the operation mode of college sports venues to serve society, improving the management concept and service level, promoting the construction of smart sports venues, building a diversified sports service system and strengthening the operation performance evaluation system of sports venues are the path choice to realize the operation of college sports venues.Key Words: Quasi public goods; University sports venues; Social service; Operation path2022年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》指出：“事业单位和国有企业要带头开放可用于健身的空间，做到能开尽开。

对我国高校公共体育服务产品的研究

对我国高校公共体育服务产品的研究摘要:本文通过文献资料法及比较分析法等,运用“公共产品理论”和“产品服务理论”,论述了高校公共体育服务产品的概念、性质、分类,在此基础上,根据我国60多年来学校体育的发展历程,以发展性的观点认为:中国高校体育以后的发展趋势将供给重点由体育实用产品转移到体育服务产品,以此注重培养大学生的体育人文精神,在体育隐性文化的潜在熏陶下,树立终生体育观。

进而探讨高校体育服务产品的有效供给,如建立供需诉求渠道、设制监督反馈机制、提供多样化的体育服务产品等。

关键词:公共体育服务产品体育人文精神终生体育观有效供给高校,在我国,主要是指大学、独立设置的学院和包括高等职业学校和成人高等学校在内的高等专科学校,它们是我国体育事业的重要组成部分,也是学校体育发展的最后一环。

近些年来,在党和政府的关切下,高校体育发展迅速,阳光体育运动的开展,更是将高校体育推向了一个新的发展高度。

在社会发展的新时期、新形势下,高校体育发展模式发生了深刻变革。

服务型政府要求政府将工作重点放在加强社会管理和扩大公共服务上,在此背景下,高校也越来越注重自身的服务职能,特别在体育领域,人性化的体育课程设置、优质的体育服务、多样化的体育社团,这都是高校体育的发展新航向,推动高校体育步入新的历史发展时期。

1 高校公共体育服务产品的概念高校公共体育服务产品的概念构成是由产品、服务产品、公共产品等要素构成,在引入此概念之前,先简单介绍下两种理论——公共产品理论和服务产品理论。

公共产品理论的奠基人保罗·萨缪尔森,提出了公共产品的非竞争性和非排他性;服务产品理论,是第三产业经济学的基础,它指的是非实物形态的劳动产品。

学者卢文云在其博士论文《我国竞技体育服务产品的有效供给研究》对竞技体育服务产品的概念定义为各种竞赛活动,它是一种非实物形态的竞技体育劳动成果,是竞技体育主体的劳务与竞技体育物质生产条件相结合的产物,由一系列活动构成。

体育设施事业单位的社会责任与公益事业探索

体育设施事业单位的社会责任与公益事业探索体育设施事业单位作为承担体育设施建设与管理的主要机构，不仅要履行其职能，还应该承担起相应的社会责任与公益事业。

本文将探讨体育设施事业单位在社会责任与公益事业方面的探索，并提供一些建议以促进其更好的发展。

一、社会责任的意义和内涵体育设施事业单位作为体育事业的重要组成部分，承载着提供体育场馆、运动场地和相关设施的责任。

然而，仅仅提供基础设施远远不够，体育设施事业单位应该意识到自身在社会中的地位和作用，应肩负起更广泛的社会责任。

首先，体育设施事业单位应积极促进全民健身和体育普及，通过开展各类体育活动和培训，吸引更多人参与体育运动，提高全民健康水平。

其次，体育设施事业单位应发挥对社会公益的积极作用，为社区提供公共体育设施，创造更多的体育文化氛围，提升社会福利水平。

此外，体育设施事业单位还应该关注弱势群体，通过开展慈善活动和公益项目，为弱势群体提供机会和帮助。

二、体育设施事业单位的公益事业探索为了更好地履行社会责任，体育设施事业单位可以从以下几个方面进行公益事业的探索。

1. 建立公益项目体育设施事业单位可以与相关社会组织合作，共同建立公益项目。

例如，与慈善机构合作，为贫困地区或残障人士提供免费的体育培训和设施使用权。

通过这样的合作，可以更好地服务社会，有效地提升公民的生活质量。

2. 举办公益赛事和活动体育设施事业单位可以举办公益赛事和活动，以促进社会公众对体育运动的关注和参与。

通过这些活动，不仅可以提高社区内体育活动的参与率，还可以增强社区凝聚力和向心力，形成更加健康、积极向上的社会氛围。

3. 发挥体育设施优势体育设施事业单位应充分发挥自身具备的体育设施资源优势，为社会提供更多的公共服务。

例如，可以将闲置的体育设施场地对外开放，鼓励市民进行健身活动。

同时，还可以积极与学校、社区合作，提供体育设施的使用权，以支持学生和社区居民的体育锻炼需求。

4. 推动体育公益法规和政策的制定体育设施事业单位可以积极参与体育公益法规和政策的制定过程，为推动社会体育事业的发展贡献力量。

探索体育设施事业单位的社会责任

探索体育设施事业单位的社会责任体育设施事业单位是指专门从事体育设施建设、管理和运营的机构或组织。

作为公共服务机构，体育设施事业单位承担着推动体育事业发展、提供优质体育设施、促进公众健康等社会责任。

本文将对体育设施事业单位的社会责任进行探索和分析。

一、推动体育事业发展体育设施事业单位应积极参与和推动体育事业的发展。

首先，他们应该与相关体育组织、学校、社区等合作，共同开展体育活动、比赛和培训等。

其次，他们可以组织和承办各类体育赛事，提供优质的比赛场地和设施，促进体育竞技水平的提升。

此外，体育设施事业单位还可以利用自身优势，推广体育文化和体育知识，提高公众对体育的认知和参与度。

二、提供优质体育设施作为体育设施建设的主体，体育设施事业单位应承担起提供优质体育设施的责任。

他们应该结合社会需求和资源状况，合理规划和建设体育场馆、训练中心等设施。

在设施的选择和设计上，他们应注重功能性、安全性和可持续性，确保公众的体育需求得到满足。

同时，体育设施事业单位还应加强设施的管理和维护工作，保障设施的正常运营和使用，提供良好的体育环境和体验。

三、促进公众健康体育设施事业单位肩负着促进公众健康的使命。

他们应该积极引导和推动广大市民参与体育运动，提倡健康的生活方式。

可以通过组织体育课程、健身训练等活动，增强公众的体质和身体素质。

同时，他们还应该注重特殊人群（如老年人、残疾人等）的体育需求，为他们提供个性化的体育服务和设施。

通过这些努力，体育设施事业单位可以为社会的身体健康和全民健身事业作出积极贡献。

四、推动体育产业发展体育设施事业单位在推动体育产业发展方面也承担着一定的责任。

他们应该积极推广和引进体育赛事、体育培训、体育旅游等项目，促进体育产业链条的延伸和完善。

通过与体育产业相关企业和机构的合作，共同打造具有竞争力的体育品牌和产品。

同时，他们还可以发挥自身的资源优势，为体育创业者和体育企业提供支持和服务，推动体育产业的创新和发展。

对我国公共体育场馆应用PPP模式的思考

四、我国公共体育场馆应用ＰＰＰ模式应注意的问题
１．加快政府角色转变的步伐．公共体育场馆应用ＰＰＰ模式的实质是引入竞争机制，其实现的关键是政府职能的合理定位和有效执行。公共体育场馆传统的运营方式是国家包揽公共体育场馆的投资、建设及运营，政府成为公共体育场馆唯一的投资主体、决策主体和经营主体，不仅容易出现决策的随意性，而且难以保证场馆建设的效率和质量。在ＰＰＰ模式中政府和私人投资者形成的是彼此平等的合作伙伴关系，政府应由集所有者、投资者、管理者于一身，转变为提供公共服务中的监督者、指导者以及合作者的角色。在这个过程中，政府应对公共体育场
卿２００７加
万方数据
对我国公共体育场馆应用ＰＰＰ模式的思考矿彤牙纪ＰＰＰ模式可以提高公共体育场馆的服务质量。私人投资者只有改善管理，提供优质的服务才可能赢得顾客，实现盈
利的目的。
馆的投融资及管理体制进行改革，对管理制度进行创新，以便更好地发挥其监督、指导的职能。另外，政府部门的管理方式和运行机制也要适当变化。求相适应、符合国际通行做法的经济手段。通过合同管理，控制工程质量、进度和投资规模，达到投资效益和社会效益最优。当经济活动各方出现问题或纠纷时，主要依靠经济或法律手段而不是行政干预来解决。２．提供政策支持，制定和完善相关的法律法规ＰＰＰ模式必须在一系列政策法规文件和合约的约束下运行，需要有一套比较完善的法律条文作为依据，使合作双方有章可循。ＰＰＰ政策的基本框架主要包括：关于ＰＰＰ模式的适用范围、设立程序、招投标和评标程序、特许权协议、风险分担、权利与义务、监督与管理以及争议解决方式和适用法律等方面。政府部门应该抓紧出台政策并制定法律法规，对政府部门与民间机构在民营化过程中需要承担的责任、义务和风险等进行明确界定，保护双方利益。

公共体育管理社会责任与伦理问题分析

续参加比赛，又或者是私自服下兴奋剂等能增加体力的药物的不通，普及到社会生活的方方面面，在进一步制约有违道德理念发生光明手段。此类行为都代表公共体育管理中道德伦理的丧失，只因
２０１４年（第４卷）第０４期
体育人文社会学
公共体育管理社会责任与伦理问题分析
张茂州
（曲阜师范大学曲阜校区山东济宁２７３１６５）
摘要：最近几年，由于教育制度的改革，我国体育事业也开始受到广大人民的热切关注，呈现出了高速的发展模式。本文将有针对性的对体育管理中的社会责任以及伦理道德问题进行深入探讨，积极提出有效的应对措施。关键词：公共体育体育管理社会责任伦理分析
１．２过度追求经济，忽略社会效益
由于体育经济的日趋发展，将其逐渐融入市场经济的运作模其系统优势和相关弊病。随着我国体育事业的茁壮成长，体育经济式之中，使得体育公益事业逐渐走向商业化发展机制，其开始慢慢开始崭露头角，Ｅｌ趋在我国市场经济运行中占有一席之地，从而使
中图分类号：Ｇ８１
文献标识码：Ａ
文章编号：２０９５ — ２８１３（２０１４）０２（ａ）一０１０４ — ０２

“公共物品理论”视角下我国公共体育场馆民营化改革的思考

２００８年７』ｊ
首都体育学院学报
ＪｕｎｌｆｐｔｌｎｔｕｅｏｈｓｃｌｕａｉｎｏｒａｏＣａ Байду номын сангаас ｓｉｔｆＰｙｉａＥｄｃｔｏａＩｔ
ｊｌ．０８ｕｙ２０
Ｖｏ＿ＯＮＯ４ｌ２．
１ Ⅲ ３
。
利用而变得供不应求，桥梁、园、共体育设施等。由于如公公
准公共产品容易变得超负荷或供不应求，以需要运用某些所
排斥性技术去限制参与此类产品消费的人数，如通过对使用
第２Ｏ卷第４期
“ 公共物品理论” 视角下我国公共体育场馆民营化改革的思考
ＯｎｔｉａｉａｉｎａｄＲｅｏｍａｉｎｏｂｉｍｎａｉｍｓｉｉａｆｏｔｅｈｅＰｒｖｔｚｔｏｎｆｒｔｏｆＰｕｌｃＧｙｓｕｎＣｈｎｒｍｈ
Ａｂｔａｔｕｄｅｈｅ“ｐｌｃｕｔｌｔｈｅｙ”．ｈｅａｈｓｏｈｓａｔｃｅｈａａｒｉｄｏｎａｓｒｃＧｉｄｂｙｔｉｕｂｉｉｉｙｔｏｒｔｕｔｏｒｆｔｉｒｉｌｓｃｒｅｔｏｅｉｎａｙｓｓｏｈｅｄｕｌｃｒｃｅｈｅｍａｇｅｅｔｏｎｅｅｐｕｌｃｇｙｎａｉｍｓｈｅｒｔｃａｌｉｎｔａｈａａｔｒｏｆｔｎａｍｎｆＣｈｉｓｂｉｍｓｕａｔｃｓｉｙｏｆｐｉａｉａｉｎｅｏｍａｉｎ．ｔｉｏｉｅｔｔｔｔｕｕｅｄｉｅｎｄｉｓｎｅｅｓｔｒｖｔｚｔｏｎａｄｒｆｒｔｏＩｓｐｎｔｄＯＵｈａｈｅｆｔｒｒｃ