玩具进出口论文

1 引言近几年来，我国玩具进出口得到了快速的发展，但是这些玩具基本上在国际市场上没有自己的品牌，一直停留在劳动密集型生产的局面，导致玩具的附加值问题、产品质量问题始终困扰着玩具的生产和出口，再加之目前欧美环保以及安全标准升级、人民币的持续升值、原材料价格的上涨、出口退税率降低等因素的影响，使玩具生产企业的处境十分困难。

本文对当前我国玩具企业进出口现状和影响因素进行分析和探讨，以求在玩具出口中急需解决的办法，使得中国玩具生产企业在国际市场中得以长期、稳定地生存和发展。

2中国玩具进出口的现状2.1 中国玩具的出口现状我国是全球最大的玩具生产和出口国，行销全球160多个国家和地区，在欧盟、美国、香港地区和日本等世界主要玩具市场占有重要地位，占全球玩具市场75%的份额，“made in China”的玩具产品充斥全球市场，中国玩具出口额占中国整个轻工业出口额的10%左右［1］。

但是由于受各种不利因素的影响，我国玩具出口增速明显放慢。

根据国家商务部提供的海关最新统计资料，2008年我国玩具出口255.1亿美元，2009年玩具出口198.3亿美元，同比下跌22.46%［2］。

2.2 中国玩具出口的主要特点2.2.1 加工贸易占主导，一般贸易出口下滑2008年我国加工贸易出口玩具34.5亿美元，同比增长2.8%，回落20.5个百分点，占同期我国玩具出口总额的55.7% ；一般贸易出口玩具13.4亿美元，下降5.1%。

2009年前3季度，我国以加工贸易方式出口玩具29.2亿美元，下降18.1%，占我国玩具同期出口总值的52.1%。

同期，一般贸易出口玩具19.6亿美元，增长0.5%，占35%［3］。

2.2.2 对美国出口下降明显，对欧盟出口保持快速增长由于受美国次贷危机蔓延的影响，2008年，我国对美国出口玩具16.2亿美元，下降5.2%；我国香港3亿美元，下降了18.2% ；加拿大1.3亿美元，下降6%，对上述三者合计占同期玩具出口总额为49% 。

同期对欧盟出口10.7亿美元，增长11.1%。

2009年11月中国玩具出口美国6.8亿美元，占全球出口额的40%，环比下降34.60%，同比下降24.1%［4］。

2.2.3 外商投资企业和国有企业为出口主导力量，私营企业出口下降外商投资企业和国有企业出口降幅明显，私营企业平稳增长。

2009年，我国外商投资企业出口玩具35.9亿美元，下降12.6%，占同期我国玩具出口总值46.1%；国有企业出口21.1亿美元，下降19%；同期，私营企业出口16.8亿美元，增长12.9%，占21.6%，所占比重比上年上升4.3个百分点［5］。

2.2.4 出口企业数量骤降，退出的企业绝大部分为小企业2009年我国有玩具出口实绩的企业3507家，比2008年同期减少52.7%。

其中，出口不到10万美元的企业数量达1574家，比去年同期减少3631家，占同期全国玩具出口企业净减量的93.1%［6］。

2.3中国玩具产品出口比较优势分析中国玩具业比较优势的量化分析：利用历年进出口额计算TSC指数可进一步分析我国玩具出口的竞争优势。

TSC(Trade Specialization Coefficient)，也有称贸易竞争力指数或竞争力指数，代表某一类产品或某产业的全部产品的出口竞争能力。

其公式为：TSC=（Xij-Mij）/（Xij+Mij）式中：Xij为i国第j种商品的出口额，Mij为i国家第j种商品的进口额。

TSC的取值范围是（-1，1），当TSC>0时，说明i国家j商品的生产效率高于国际平均水平，具有比较优势，其值越接近于1，比较优势越明显；当TSC<0时，说明该国j商品的生产效率低于国际平均水平，处于比较劣势，其值越接近-1，劣势越明显；当TSC=0时，则说明生产效率与国际水平相当，进出口属于品种、品牌交换。

在自由、开放的市场环境下，TSC系数可用于说明一国某产业的国际竞争力状况。

即：TSC>0时，表明该产品（产业）有国际竞争力；TSC<0时，表明该产品（产业）缺乏国际竞争力。

TSC值越大（但不超过1），表示该产品（产业）国际竞争力越强［7］。

表2.1 2000-2009年我国玩具进出口额及TSC指数（单位：亿美元）年份2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 出口额54.15 59.78 75.18 77.6 77.04 91.97 90.82 116.01 132.79 150.92 进口额 4.62 5.68 3.13 2.74 2.47 2.26 2.7 3.53 4.45 4.9 TSC 0.8428 0.8265 0.920 0.9318 0.938 0.952 0.9423 0.9409 0.9352 0.9371 数据来源：《中国对外经济统计年鉴》从上面数据可以得出以下结论：2000年至2009年中国玩具贸易竞争力指数均大于0，且从2002年到2009年都超过0.9，表明中国玩具业生产率高于国际平均水平，有较强的优势。

但近两年竞争指数有所下降，主要是由于2008年受国际原油价格和钢铁价格一路攀升的影响,中国塑料原料价格也随之上涨,导致塑料玩具出口成本上升；棉花、化纤价格也均不同程度上涨,对以“填充玩具”为主要出口商品的中国玩具企业生产成本的影响颇为严重［8］。

2.4 中国玩具的进口现状2008年中国进口国外玩具7.5亿美元，同比2007年下降了14%。

而2009年中国玩具进口总额为6.6亿美元，同比下降了11%，是环比上升了3个百分点。

2009年进口比重最大的产品类别是电子游戏机，进口金额为7.06亿美元，占进口总额的80.02%；其次为传动玩具，进口金额为1.54亿美元，占总进口金额比例的17.41%；传统玩具及电子游戏机两类产品占进口总比例的97.43%；除了电子游戏机外，玩具进口增长较快的两个品类为童车及传统玩具游戏。

传统玩具进口金额下降幅度最大的两类商品是电动火车及配件，其他建筑套件及建筑玩具，分别下降87.43%与60.69%，其次下降幅度较大的是玩偶及其配件、其他带动力的玩具及模型，分别下降37.89%与34.44%［9］3中国玩具进出口存在的问题3.1 中国玩具出口存在的问题3.1.1 国际玩具贸易中的绿色壁垒和技术壁垒提高2008年，欧盟、美国、日本等近40个国家地区纷纷出台新安全环保标准，进入门槛提高，增加了玩具的出口难度，同时为了达到出口标准，而不得不增加的技术投入和报检费用，也将进一步增加企业成本［10］。

一是受美泰玩具召回事件的影响，2009年年年初，欧盟颁布了玩具安全新标准草案，严禁使用可能致癌和导致基因突变的化学品；美国又将玩具铅含量上限由6 0 0 p p m （浓度单位）逐步收紧至100ppm；目前，国际上关于玩具的贸易技术壁垒通报已达到10 项；美国玩具协会与美国国家标准协会即将公布的《玩具测试和安全论证计划草案》在安全层面上提出前所未有的高度，这一法案要求运行全程质量监控体系,包括要求玩具生产商对玩具产品进行危害性分析和风险评估、过程控制评估，实施分级审核和强制认证，增加的费用开支有认可机构服务费用、审核机构的审核费用、评定等级的检测费用等，且由工厂承担。

届时，所有出口美国的订单出货前须抽样送瑞士或英国实验室测试ASTMF963 证书，并要求每个环节的材料供应商都须提供相关测试证书( 如漆粉,重金属，燃烧等的测试)，甚至生产批次都将一一在列。

美国这么做的目的主要是，一旦发生意外，就能知道这些材料是否用到了其他向美国出口的产品上。

而且根据规定，对于既有内销又有外销的同一款产品，即使国内已通过中国质检总局和国家认监委与国际接轨的3C 审核和认证，外销仍需要做同样的强制审核和认证。

只有顺利完成了方案规定的所有流程，产品或包装才能印有代表安全性的印章或标志。

虽然这一新方案适用于所有进入美国市场的玩具，并非只针对中国，但中国作为美国重要的玩具产区，势必会大受影响。

单单是更改之后的报检环节，就可能导致企业经营成本上涨30%［11］。

二是玩具召回事件的影响至今仍未完全消除。

据BBC 报道，2008年，数百万中国生产的玩具因涂料含铅量过高等质量问题被玩具商回收，引发全球范围对中国产品质量的质疑。

欧盟委员会认为，此后，欧洲消费者对中国产品的信心明显下降。

欧盟出售的玩具当中，80% 都是从中国进口的。

除了欧盟，美国去年也多次大规模回收中国生产的玩具，2008年自6 月13 日美国RC2 玩具公司以含铅量超标为由大宗召回开始，玩具商美泰公司也从8 月2 日到9 月5 日一个多月的时间里，连续三次大宗召回中国玩具。

由于玩具召回事件，引发全球范围对中国产品质量的质疑，直到现在国外部分消费者对“中国制造”玩具的恐惧戒心还为消除。

2009年是美国的大选年，有些议员，总统候选人在他们的大选宣传中仍然会拿此事做文章。

例如据《联合早报》报道，美国共和党总统候选人麦凯恩宣称，如果自己当选总统，一旦发现从中国进口的玩具有安全隐患，将立即中止进口中国玩具［12］。

3.1.2 人民币升值、出口退税率下调压缩企业利润“人民币一快跑，企业就发烧”。

据香港贸易发展局一项调查显示，在内地生产的港商，其以人民币结算的生产成本部分平均为30%，人民币兑换美元升值10%，即表示在其他成本上涨的因素之外，生产成本亦上升2%-4.5%。

95%以上的玩具企业将人民币升值列入近年来生产成本提高的主要原因，超过65%的企业则将其列入生产成本提高的第一因素［13］。

目前大多数玩具厂商仍然以美元支结算其出口，人民币兑换美元升值意味着采用人民币结算的部分生产成本也要上涨，并侵蚀其出口利润。

如今人民币的升值幅度已经超过其可承受的范围上限，对生产成本构成的压力会不断增加。

3.1.3 受全球经济危机的影响，国际玩具市场需求不足大多数企业“两头在外”的贸易模式决定着玩具出口与世界经济形势紧密联系的关系，其中，金融危机的作用不容忽视。

目前，国际金融危机的负面影响依然存在，中国玩具出口的重要市场美国欧洲等国家的购买能力在金融危机的影响下大幅下降，因此导致居民消费需求普遍收缩，特别是作为非生活必需品的玩具需求收缩，直接导致出口增长乏力。

美国是我国玩具产品最大的出口市场，受美国次贷危机蔓延的影响，消费者购买力下降，2008年1-7月，我国对美国出口玩具16.2亿美元，下降5.2%［14］。

与此同时，我国玩具产品在东南亚等地区的出口量并没有减少反而有所增加，这就意味着一些新兴的经济体印度、俄罗斯、巴西等地是我国玩具存在着开拓出口市场的可能性。

3.1.4 产品结构与产品质量与国际市场需求不符目前在欧美等发达国家，超过一半的玩具市场被成人玩具和高科技电动玩具等占据，近年来以影视作品角色为原型的专利玩具也成为深受儿童喜爱的主流产品。