基金经理投研水平对基金风险调整业绩影响的实证分析

合集下载

基金投资的风险与回报分析

基金投资的风险与回报分析

基金投资的风险与回报分析基金投资是一种常见的投资方式,通过购买基金份额,投资者可以间接持有一揽子的股票、债券等金融资产。

虽然基金投资有着较高的风险,但也存在一定的回报机会。

本文将从风险与回报两个方面对基金投资进行分析,帮助读者更好地了解基金投资的特点。

一、风险分析基金投资存在以下几种主要风险:1. 市场风险:由于经济、政策、国际局势等因素的不确定性,市场行情可能随时发生变化,导致基金投资价值波动。

例如,经济衰退、政策变化或国际冲突等事件都可能对市场产生巨大冲击,使得基金价值下跌。

2. 业绩风险:基金经理的投资决策和操作能力直接影响基金业绩。

如果基金经理投资策略不当或者市场行情变化导致基金遭受损失,投资者可能面临亏损风险。

同时,基金经理的离职或调整也会对基金的业绩产生一定的风险。

3. 流动性风险:基金份额不同于股票或债券的直接购买,其买卖需要通过基金公司或证券交易所进行。

如果市场出现恶性波动或基金规模较大,可能导致基金买卖价格产生较大的差距,从而限制了投资者的流动性。

4. 汇率风险:如果投资者购买了涉及外汇的基金,汇率的波动也会对投资者的回报产生一定的影响。

如果本币贬值,可能导致基金回报的减少。

二、回报分析基金投资的回报主要来自于两个方面:1. 资本增值:基金投资者购买基金份额时,基金净值通常为固定金额,而随着基金投资的运作和资产增值,基金份额的净值也会上涨。

当投资者出售基金份额时,可以获得资本增值所带来的收益。

2. 分红收入:部分基金会定期发放分红,在基金投资份额持有期间,投资者可以获得分红收入。

这些分红通常来自于基金投资所获得的股息、利息或租金等。

需要注意的是,基金投资的回报并非固定,而是与基金的表现和市场环境密切相关。

投资者应认识到,过高的回报往往伴随着较高的风险,而低风险的投资通常带来较低的回报。

因此,投资者在进行基金投资决策时,应根据自身的风险承受能力、投资目标和投资期限等因素综合考虑。

基金从业人员个人年度工作总结市场波动下的投资绩效分析

基金从业人员个人年度工作总结市场波动下的投资绩效分析

基金从业人员个人年度工作总结市场波动下的投资绩效分析尊敬的领导:经过一年的紧张工作,我个人作为基金从业人员,我对自己的工作进行了全面的总结和分析,以期改进不足,提升工作绩效。

本文将重点围绕在市场波动下的投资绩效进行分析和总结,并提出相应的对策和建议。

首先,回顾过去一年的投资情况,市场波动对基金投资带来了相当大的影响。

在这一情况下,我及时调整了基金的配置策略,根据市场的走势和风险状况,灵活选择了适合当前市场行情的投资标的,通过积极的交易操作,使得基金的投资回报率较为稳定。

其次,作为基金从业人员,我注重对市场动态的研究和分析。

我定期阅读研究报告,关注行业动态,并跟踪公司财报。

通过对宏观经济、行业趋势和公司基本面的研究,我能够更准确地把握市场脉搏,及时调整投资组合,以实现较好的投资回报。

此外,我也注重与团队成员的密切合作和沟通。

在市场波动下,我们及时召开会议,交流投资心得和经验,共同探讨形势变化对基金投资的影响,并及时调整投资策略。

通过团结协作,我与团队共同努力,实现了基金投资业绩的稳定增长。

然而,仔细分析我个人的投资绩效,还是存在一些问题和挑战。

首先,在市场波动加剧的情况下,有时会因为情绪波动而做出不恰当的交易决策。

我认识到情绪管理对投资非常重要,我将更加注重自己情绪的控制,避免冲动性交易的发生。

其次,在投资决策过程中,我需要更加准确地把握市场的风险和机会。

在下一年的工作中,我会加强对市场研究的深度和广度,不断提升自己的专业知识和能力。

同时,我也会多倾听团队成员的建议和意见,不断完善自己的投资决策流程。

最后,我还计划通过参加行业学术会议和交流活动,与同行们进行经验分享,借鉴他们的成功经验和教训,不断提高自己的投资能力和业绩水平。

基于以上的分析和总结,我将制定具体的工作计划和目标,在新的一年中,进一步提升自身的投资技能和绩效水平。

我会加强与团队的合作,不断学习和进步,以更好地应对市场波动,实现基金的稳定增长。

基金经理行为对基金绩效的影响分析

基金经理行为对基金绩效的影响分析

基金经理行为对基金绩效的影响分析引言:基金经理行为是指基金经理在基金投资决策和管理过程中所表现出来的特定行为方式和偏好,它对基金绩效产生着重要的影响。

本文将探讨基金经理行为对基金绩效的影响,并提供一些解决这些影响的策略建议。

一、基金经理主动管理行为对基金绩效的影响基金经理主动管理行为是指基金经理通过频繁交易和主动选择投资组合成分来获得超额收益的行为。

这种行为可能对基金绩效产生正面或负面的影响。

1. 频繁交易行为:基金经理过度频繁地进行交易可能会导致交易成本的增加,降低基金的绩效。

交易成本包括手续费、印花税和买卖价差等。

因此,基金经理应当避免过度频繁的交易,并选择合适的交易时机来降低交易成本。

2. 主动选择投资组合成分:基金经理通过选择不同的投资组合成分来获得超额收益。

然而,这种选择可能会增加基金的非系统风险,从而降低基金的绩效。

基金经理应当谨慎地选择投资组合成分,同时注意风险管控,以降低非系统风险对基金绩效的影响。

二、基金经理行为对基金绩效的影响机制1. 信息不对称:基金经理有更多的信息和专业知识,而投资者则相对较少。

这种信息不对称可能导致基金经理通过非理性预测或操纵信息来影响基金绩效。

为了解决这个问题,基金经理应该提供透明的信息披露,建立合理的激励和约束机制,以减少信息不对称对基金绩效的影响。

2. 情绪和心理偏差:基金经理也受到情绪和心理偏差的影响,可能在决策中存在过度自信、损失厌恶、跟风等行为。

这些偏差可能导致投资决策的错误,并对基金绩效产生负面影响。

为了减少这些偏差带来的影响,基金经理应当进行决策分析的反思,借鉴行为金融学和心理学的理论,以提高决策的准确性。

三、应对基金经理行为对基金绩效的策略建议1. 建立合理的激励和约束机制:基金公司应为基金经理提供合理的激励机制,既能够激发其积极主动的管理行为,又能够避免其过度频繁交易和过度风险暴露。

此外,建立有效的约束机制,包括内部审计、风险控制和透明度要求等,以减少信息不对称和道德风险。

基金经理变更对业绩影响的实证分析的开题报告

基金经理变更对业绩影响的实证分析的开题报告

基金经理变更对业绩影响的实证分析的开题报告1.选题背景与意义随着我国资本市场的不断发展,基金投资渐渐成为投资者的主要选择之一。

基金经理作为基金的核心管理层,其管理风格、投资策略能够直接影响基金的业绩。

然而,基金经理的变更是常见的现象,这在一定程度上影响了投资者的信心和对基金的持有期。

因此,了解基金经理变更对基金业绩的影响,对于投资者做出更加理性的投资决策,对于基金公司提高业绩和管理质量具有重要的参考价值和实际意义。

2.研究内容和方法本文将通过对国内基金经理变更事件进行分析,探讨基金经理变更对基金业绩的影响,并通过统计分析方法进行实证分析。

具体内容包括:(1)基金经理变更的分类和原因分析;(2)基金经理变更前后基金业绩的比较分析,包括收益率、波动率、夏普比率等指标的变化;(3)影响基金经理变更的因素分析,包括基金规模、股票市值、资产配置等因素;(4)检验基金经理变更对基金业绩的影响是否存在显著性差异,具体方法包括T检验、F检验、回归分析等相关统计方法。

3.研究预期结果通过实证分析,本文将对基金经理变更对基金业绩的影响进行探究。

我们预期得到如下研究结果:(1)基金经理变更对基金业绩存在显著的影响;(2)新基金经理的风格和策略与原有经理不同,对基金业绩的影响与经理风格相关;(3)规模较大的基金更容易吸引名将,但是基金规模的增加对基金经理的管理压力有所增加,进而影响基金业绩;(4)不同类别基金经理的变更对基金业绩的影响不同,不同品种的基金的变更也会有差异。

4.写作计划本文预计用时两个月完成。

第一个月主要进行文献调查、数据收集和初步分析,第二个月用于撰写论文和进行进一步的实证研究。

具体写作计划如下:第一周:选题和收集文献第二周:阅读文献和撰写综述第三周:数据的搜集与整理第四周:编写研究框架和思路第五周:基金经理变更的分类和原因分析第六周:基金经理变更前后基金业绩的比较分析第七周:影响基金经理变更的因素分析第八周:论文写作和排版第九周:数据分析和结果输出第十周:修改和完善论文5.参考文献[1] Droms, W.G., & Walker, D.A. (2003). Performance Persistence of Experienced Mutual Fund Managers. Financial Analysts Journal, 59, 44-57.[2] Del Guercio, D., & Tkac, P.A. (2002). The Determinants of the Flow of Funds of Managed Portfolios: Mutual Funds versus Pension Funds. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 37, 523-557.[3] Elton, E., & Gruber, M.J. (2001). Markowitz Meets Mandelbrot: The Size of a Fund's Risk is Relative to its Fee. Review of Finance, 5, 43–65.[4] Baucus, M.S., & Nord, W.R. (1994). Managerial Discretion and Performance in a Transitional Economy: The Case of Chinese State-Owned Enterprises, Management Science, 40, 967–976.。

基金经理投资行为研究影响因素及绩效

基金经理投资行为研究影响因素及绩效

基金经理投资行为研究影响因素及绩效内容摘要:本文从基金经理投资行为的影响因素―基金经理激励机制(显性激励和隐性激励)、基金特征(原始特征和衍生特征)入手,分析了这些因素对基金经理投资行为及基金绩效产生的影响,在此基础上进一步分析基金经理投资行为与基金绩效之间的关系。

本文的研究将为进一步针对我国基金业进行的深入研究指明方向。

关键词:基金经理基金特征激励机制投资行为绩效作为资本市场上最具活力和创新能力的金融工具之一,证券投资基金从其诞生至今已有百余年的历史。

尤其是近二十年来,其发展迅速,对世界金融体系乃至整个人类经济正产生着日益深远的影响。

在我国,证券投资基金从其产生至今尽管只经历了八年的时间,但无论是从资产规模和基金管理公司的数量上都呈现出超常规发展的态势。

而就目前来看,大部分基金公司实行投资决策委员会领导下的基金经理负责制,基金经理作为基金运作的核心人物,在很大程度上决定着基金业绩。

此外,我国基金经理的更换频率远远超过国外成熟市场(平均任期只有18个月)。

尤其是在当前我国股权分置改革的背景下,基金经理对资产的配置方式和投资策略会对上市公司乃至整个资本市场产生直接影响,并吸引了投资者的密切关注。

由此产生的问题是:哪些因素会影响基金经理投资行为,如何影响?基金经理投资行为是如何影响基金绩效的?如何规范基金经理投资行为?我国资本市场的特殊性、基金行业在我国的新兴发展和基金经理职业特性的共同作用,导致了研究、评价、规范基金经理投资行为和提高基金绩效成为当前国内基金领域关注的理论前沿和重点。

对基金经理投资行为影响因素的研究(一)激励因素对基金经理投资行为的影响1.显性激励因素―基金管理费。

Ouyang- hui(2003)认为就投资基金制度而言,显性激励包括代理合约中明确的对代理人的报酬,即基金管理费和业绩补偿费;而隐性激励产生于市场合约,由当事人自己做出理性选择和控制,从而产生有效的激励。

一部分学者认为基金绩效与管理费正相关:Cohen和Starks(1988)的模型研究发现,按照基金净资产的一定比例提取再加业绩报酬的基金管理费激励方式会使基金经理付出比投资者所期望的更大的努力水平,但他们会选择一个比投资者所期望的更大的风险水平。

我国证券投资基金业绩的实证研究与评价(DOC11)

我国证券投资基金业绩的实证研究与评价(DOC11)

我国证券投资基金业绩的实证研究与评价(DOC11)本文应用国外基金业绩评判中普遍采纳的风险调整指数法、T—M模型和H—M模型,对我国证券投资基金的业绩进行实证研究。

实证研究说明:(1)通过风险调整后,我国证券投资基金的业绩总体上优于市场基准组合;(2)我国基金经理的良好业绩是通过一定的证券选择来获得的;(3)几种不同的评判指标对10只基金业绩的排序结果专门相近,而且,即使不考虑风险因素,只依照基金净资产值的涨幅大小进行排序也具有较高的参考价值。

一、文献回忆20世纪60年代往常,对投资基金的业绩评判,要紧是依照投资基金单位净资产和投资基金的投资收益率这两个指标来进行的。

但明显基金的投资收益与股票的投资收益一样具有波动性,即具有风险,因此早期不考虑风险因素的基金业绩评判有专门大的缺陷。

美国财务学者特雷诺(Treynor,1965)在《如何评判投资基金的治理》一文中,第一提出一种考虑风险因素的基金业绩评判指标,后人称为“特雷诺指数”。

在财务理论中,衡量投资收益的风险一样采纳两个指标:一是其历史收益率标准差δ,衡量投资收益的总风险;二是其系统性风险系数,即β的估量值。

特雷诺认为,基金治理者通过投资组合应排除所有的非系统性风险,因此特雷诺用单位系统性风险系数所获得的超额收益率来衡量投资基金的业绩。

但夏普(Sharpe,1966)则认为关于治理较好的投资基金,其总风险可能接近于系统性风险,而关于治理不行的投资基金,其总风险可能因非系统性风险不等而相差甚远。

因此夏普用单位总风险所获得的超额收益率即“夏普指数”来评判基金的业绩。

尽管使用不同的风险度量指标,许多国外的实证研究说明,分别采纳特雷诺指数和夏普指数评判基金的治理业绩,结果没有显着的差异。

夏普(1966)考察了1954年到1963年之间34个共同基金的经营业绩,他发觉收益率的要紧差异是源于每个共同基金的费用各不相同,而且,若用夏普指数来衡量的话,则大部分基金的业绩表现都不如道·琼斯工业指数所衡量出的业绩表现。

基金从业人员个人年度工作总结积极应对市场波动的策略与实施效果评估

基金从业人员个人年度工作总结积极应对市场波动的策略与实施效果评估

基金从业人员个人年度工作总结积极应对市场波动的策略与实施效果评估在过去的一年中,我作为一名基金从业人员,面临了市场上的种种波动和挑战。

为了应对这些市场不确定性,我积极采取了一系列的策略和行动,并在实施中不断评估效果。

在本文中,我将对我个人的年度工作进行总结,并对应对市场波动的策略以及应对效果进行评估,以期探索出更加有效的方法。

一、市场波动的策略1. 深入研究并进行风险评估在应对市场波动的过程中,我充分意识到风险控制的重要性。

因此,我积极进行各类市场研究,包括经济走势、行业动态、公司估值等。

通过深入研究,我能够更好地评估不同投资品种的风险,及时调整交易策略。

2. 构建多元化投资组合为了降低风险,我采取了构建多元化投资组合的策略。

我在选择投资标的时,充分考虑了不同行业、不同市场、不同资产类型的投资品种。

这样的多元化投资组合能够有效分散风险,提高整体收益。

3. 灵活调整仓位市场波动时期,仓位的灵活调整是非常关键的。

我在根据市场趋势进行分析后,根据预测结果灵活调整仓位。

例如,在市场上行时适当增加仓位,而在市场下行时适度减少仓位,以保持投资组合的稳定性。

二、策略的实施效果评估1. 投资回报率通过对投资回报率的评估,我们可以直观地了解到我在应对市场波动过程中的表现。

根据我的投资记录和对比基准指数的表现,我可以看到是否能够超越市场平均水平,是否能够在市场下跌时保持较低的损失。

2. 风险控制指标除了投资回报率外,风险控制指标也是评估策略实施效果的重要指标之一。

通过跟踪波动性指标如波动率、最大回撤等,我们可以评估在市场波动时我所承受的风险水平。

同时,与同行业、同类产品进行对比,我们可以看到我是否能够控制风险在可接受范围内。

3. 客户满意度客户满意度是一个很重要的评估指标。

在市场波动的过程中,我始终将客户利益放在首位,积极与客户沟通和交流。

通过与客户的良好互动,我可以了解他们对我的工作和投资策略的评价,从而对我的实施效果进行评估。

基金风险控制方案的监测与调整方法与效果评估

基金风险控制方案的监测与调整方法与效果评估

基金风险控制方案的监测与调整方法与效果评估随着金融市场的发展,基金投资成为一种较为常见的投资方式。

然而,基金投资也伴随着一定的风险,因此,基金风险控制方案的监测与调整方法变得至关重要。

本文将探讨基金风险控制方案的监测与调整方法,并对其效果进行评估。

一、基金风险控制方案的监测方法基金风险控制方案的监测旨在实时跟踪基金运作过程中可能出现的风险,并以便于及时调整为目标。

以下是基金风险控制方案的监测方法:1.风险指标监测:通过建立一套完整的风险指标体系,对基金运作过程中的各项风险进行监测。

这些指标可以包括收益波动率、VaR(风险价值)、夏普比率等。

通过定期比较实际数值与预设的阈值,及时发现风险异常情况。

2.流动性监测:基金的流动性是基金风险的重要来源。

监测基金的流动性状况,特别是在市场波动较大的时期,可以及时发现并控制流动性风险。

3.市场环境监测:基金的投资环境与市场风险密切相关。

通过密切关注经济形势、政策环境和市场走势等因素,及时发现可能对基金产生风险的因素。

二、基金风险控制方案的调整方法基金风险控制方案的调整方法是指在监测到风险后,采取相应的措施进行调整。

以下是基金风险控制方案的调整方法:1.风控策略调整:根据风险监测结果,调整基金的风险控制策略。

例如,对于风险较高的行业或股票,可以减少持仓比例或及时平仓,以减少潜在风险。

2.资产配置调整:通过调整基金的资产配置结构,分散风险。

在不同行业、不同地区、不同品种之间进行适度的资产配置,可以有效降低基金的整体风险。

3.杠杆比例调整:基金的杠杆比例会对风险产生重要影响。

通过调整杠杆比例,可以控制基金的风险水平。

在市场风险较大或市场预期不明朗的情况下,适当减少杠杆比例是一种常见的调整方式。

三、基金风险控制方案的效果评估对基金风险控制方案的效果进行评估,可以帮助投资者了解其在实践中的有效性。

以下是基金风险控制方案的效果评估方法:1.回测分析:通过对历史数据进行回测,可以评估基金风险控制方案在过去市场环境中的效果。

基金风险改变了投资者的业绩敏感程度吗?——基于基金业绩波动与资金净流量关系的实证研究

基金风险改变了投资者的业绩敏感程度吗?——基于基金业绩波动与资金净流量关系的实证研究
F i n a n c e ,T s i n g h u a U n i v e r s i t y , B e i j i n g 1 0 0 0 8 3 , C h i n a )
Abs t r a ct : Us i n g p a ne l da t a o f o p e n— e nd mu t u a l f u nd s f r o m 2 0 0 5 t o 2 0 1 1,t h i s pa p e r i n v e s t i g a t e s h o w t h e v o l a t i l i ・
摘 要: 本文利用我 国 2 0 0 5年至 2 0 1 1 年期间开放式基 金的面板 数据 , 研究 了基金业绩 波动对 投资者业 绩敏 感 程 度 的影 响 。在 验 证 了 基 金 资 金 净 流 量 与 基 金 业 绩 的正 相 关 关 系 后 , 实证研究发现 : ( 1 ) 基 金 业 绩 波 动 降 低 了 投 资 者 对 基 金 业 绩 的 敏感 程 度 : 基金业绩波动越大 , 相 同业 绩 提 升 带 来 的 资 金 净 流 量 越 少 ; ( 2 ) 对 于 不 同 业 绩 类 型
r e l a t i o n s h i p i s n o t t h e s a me f o r mu t u a l f u n d s i n d i fe r e n t p e fo r r ma n c e r a n g e s:i t i s s t r o ng e s t i n f u n d s wi t h i n f e r i o r p e fo r r ma n c e a nd we a k e r i n f u nd s wi t h mi d d l e p e r f o r ma n c e,f or s t a r f u n d s wi t h s u p e r i o r p e fo r r ma n c e t he v o l a t i l i t y

基金经理的投资行为与投资绩效研究

基金经理的投资行为与投资绩效研究

基金经理的投资行为与投资绩效研究在金融投资领域,基金经理扮演着至关重要的角色。

他们负责管理投资组合,选择资产配置,并为投资者赚取回报。

基金经理的投资行为和决策过程对其投资绩效产生着巨大影响。

因此,研究基金经理的投资行为与投资绩效对投资者和学术界具有重要意义。

首先,基金经理的投资行为受到多种因素的影响。

一个重要的因素是基金经理的个人特质和经验。

经验丰富的基金经理可能会更加自信,能够做出更准确的投资决策。

例如,一个专注于科技股的基金经理在分析科技行业的动向时可能更有优势。

此外,基金经理的个人偏好和风险偏好也会对投资行为产生影响。

一些基金经理更倾向于保守的投资策略,而另一些则更愿意承担一定的风险以获取更高的回报。

另一个影响基金经理投资行为的因素是市场条件。

市场变动不可预测,但却对基金经理的决策产生影响。

在熊市中,基金经理可能更倾向于保守性投资策略,以减少损失。

相反,在牛市中,基金经理可能更加愿意承担风险以追求更高的回报。

此外,市场条件还会影响基金经理的资产配置选择。

例如,在经济增长期,基金经理可能会倾向于增加股票投资,而在经济衰退期则可能偏向于债券等相对较安全的资产。

除了以上因素,基金经理的投资行为还受到激励机制的影响。

基金经理通常会根据他们管理的基金的绩效来获得报酬,这激励他们努力追求更高的投资回报。

然而,这种激励机制也可能导致基金经理出现缺乏多样性的投资行为。

为了追求短期绩效,他们可能过度集中在某些行业或个股上,增加了投资组合的风险。

基金经理的投资绩效是评估其投资行为的重要指标。

然而,投资绩效的评估并非易事,因为市场条件的波动和基金经理自身所面临的局限性都会对绩效产生影响。

一般而言,评估基金经理的投资绩效使用的指标有年化回报率、超额回报率等。

这些指标能够帮助投资者判断基金经理在相对于市场表现上的优势或劣势。

在研究基金经理的投资行为和绩效时,学术界采用了多种研究方法。

定量研究是其中一种常见的方法,通过应用统计学和数学模型来分析大量的历史数据。

《2024年基金业绩及其影响的实证研究》范文

《2024年基金业绩及其影响的实证研究》范文

《基金业绩及其影响的实证研究》篇一一、引言基金作为投资者的一种重要投资工具,其业绩的优劣直接关系到投资者的收益。

因此,对基金业绩及其影响因素进行深入研究,对于指导投资者进行投资决策、优化基金管理人的投资策略具有重要意义。

本文旨在通过实证研究,探讨基金业绩的影响因素及其影响程度,以期为投资者和基金管理人提供有益的参考。

二、文献综述在过去的研究中,关于基金业绩的研究涉及多个方面,包括基金经理的能力、基金投资策略、市场环境等。

部分研究表明,基金经理的决策能力、风险管理能力和市场判断力等因素对基金业绩有显著影响。

同时,基金的投资策略、资产配置、行业分布等因素也会对基金业绩产生影响。

此外,市场环境的变化也会对基金业绩带来影响。

三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法,以某时间段内基金的业绩数据为研究对象,通过统计分析,探讨基金业绩的影响因素及其影响程度。

数据来源于公开的基金业绩数据库,包括基金的净值、收益率、投资策略、资产配置、行业分布等信息。

四、实证研究1. 样本选择与数据描述性统计本研究选取了某时间段内市场上的若干只基金作为样本,对样本基金的业绩数据进行描述性统计。

统计结果显示,样本基金的收益率、波动率等指标存在较大差异,说明不同基金的业绩表现存在明显差异。

2. 基金业绩的影响因素分析(1)基金经理能力通过对比基金经理的历史业绩和同行业其他基金经理的业绩,发现基金经理的决策能力、风险管理能力和市场判断力等因素对基金业绩有显著影响。

具有优秀能力的基金经理所管理的基金往往能够取得更好的业绩。

(2)基金投资策略基金的投资策略也会对基金业绩产生影响。

采用价值投资、成长投资等不同投资策略的基金,其业绩表现存在明显差异。

同时,资产配置、行业分布等因素也会影响基金的投资收益。

(3)市场环境市场环境的变化也会对基金业绩产生影响。

在市场行情较好时,大部分基金都能取得正收益;而在市场行情不佳时,基金的业绩表现则会受到较大影响。

研究基金经理个人能力对基金表现的影响

研究基金经理个人能力对基金表现的影响

研究基金经理个人能力对基金表现的影响随着市场对投资理财的需求不断增加,基金作为投资品种之一也越来越受到人们的青睐。

而基金的表现则直接与其基金经理的个人能力有关。

本文将就此话题,详细阐述基金经理个人能力对基金表现的影响。

第一部分:基金经理的个人能力基金经理是基金管理的核心,他的个人能力会直接影响基金的表现。

那么基金经理的个人能力究竟能够体现在哪些方面呢?首先,基金经理需要具备丰富的投资经验和较强的研究能力。

只有拥有足够的投资经验和对于市场充分的理解,才能够做出较准确的投资决策。

此外,其研究能力也是基金经理的重要素质之一。

好的基金经理需要能够通过对经济、市场、公司财务数据的细致研究,掌握投资机会。

其次,基金经理的市场敏感度也是重要的能力素质之一。

推测市场趋势、预测目标资产组合的表现、股票的价格走势等都要依靠基金经理对市场的敏感度。

市场变化不仅关乎基金整体的表现,还会影响到基金所投资的个股的表现,大胆把握市场变化的机会,也是表现基金经理能力的重要环节。

最后,基金经理对于团队协作的能力同样十分关键。

基金经理作为团队的领导者,需要与其他团队成员合作,以达到更好的基金表现。

此外,在管理基金的过程中,需要面临着取舍、决策等诸多问题,基金经理的管理能力也影响到基金表现的好坏。

第二部分:基金经理个人能力对基金表现的影响基金经理的个人能力与其管理的基金表现,同样存在一定的关联。

有研究表明,基金经理个人能力对于基金表现的影响,主要体现在管理能力和投资经验方面。

首先,对于基金的表现而言,管理能力也是相当关键的一个环节。

把握市场变化,进行投资收益的最大化,需要基金经理出色的管理能力。

其中,基金经理应该具备严谨的基金管理控制能力,包括风险控制、资产分配等,并且要对未来的市场变化进行预测和分析,掌握市场先机,划定全年的投资计划和资产配置,及时调整投资组合,以达到优化整体风险收益水平的目的。

其次,投资经验是影响基金表现的另一个重要因素。

基金投资的风险调整收益分析

基金投资的风险调整收益分析

基金投资的风险调整收益分析在当今经济环境下,投资成为了很多人追求财富增长的途径之一。

而基金投资作为一种相对较为安全和灵活的投资方式,备受关注。

然而,基金投资同样伴随着一定的风险。

本文将从风险和收益两个方面对基金投资进行分析,以期帮助读者更好地理解和管理基金投资。

一、基金投资的风险基金投资的风险是指投资者在得到预期收益的同时,可能面临的损失或风险。

在基金投资中,一般存在以下几种风险:1. 市场风险:市场风险是由于宏观经济环境、政策变化、行业经营环境等因素导致的风险。

例如,某个行业受到政策调整的影响,导致基金投资价值下跌。

2. 恶性竞争风险:恶性竞争风险是指同类型的基金产品之间的竞争,可能导致基金业绩不佳。

例如,同类基金产品之间存在较大的差异,导致资金流出和投资者的转投。

3. 流动性风险:流动性风险是指基金投资者在需要赎回基金时,可能面临资金无法及时变现的风险。

例如,由于市场供需变化导致基金份额无法迅速变现,造成投资者无法及时取出资金。

4. 操作风险:操作风险是指基金管理人员在基金运作过程中可能出现的错误或失误,导致基金价值下降。

例如,基金经理的投资判断失误,导致基金亏损。

5. 法律风险:法律风险是指投资者在基金投资过程中可能遇到的法律问题或风险。

例如,基金公司存在违规操作,导致投资者权益受损。

二、基金投资的收益基金投资的收益是指投资者通过持有基金所获得的回报。

基金投资的收益主要包括以下几个方面:1. 股票投资收益:一些基金主要通过投资股票市场来获取收益。

在股票市场中,投资者可以通过买入低价股票并在价格上涨时卖出,获取股票投资收益。

2. 债券投资收益:债券投资是基金中的另一种投资方式。

通过购买债券,投资者可以获得债券利息收益和到期时的本金收回。

3. 分红收益:部分基金通过投资公司的盈利股票来获得分红收益。

当公司盈利时,投资者可以按照持有股份的比例获取相应的分红。

4. 期权投资收益:某些基金可能还通过期权的买卖赚取收益。

基于风险调整收益的基金绩效评价实证研究

基于风险调整收益的基金绩效评价实证研究

基于风险调整收益的基金绩效评价实证研究作者:蒋玉净来源:《金融经济·学术版》2010年第06期摘要:证券投资基金的绩效是投资者投资决策的重要评价指标,也是基金管理人评价基金经理经营业绩的重要评价指标,对基金资产各方当事人具有重要的意义。

本文通过对沪深两市上市的股票型证券投资基金的绩效采用风险调整收益的方法分两个时期进行绩效评价,以分别判断这些基金在市场处于上升和下跌两个不同的阶段中的表现,为投资者进行投资决策和基金管理人适时调整投资组合提供参考。

关键词:证券投资基金绩效评价投资组合一、基金绩效评价方法和评价指标的选取(一)基金绩效评价方法目前,见诸于各证券媒体和各个基金管理公司证券投资基金的绩效评价只限于“基金净值增长率”、“基金单位净值”和“基金累计单位净值”三个指标来反映基金的运作绩效,因此,这三个指标也就成为大众传媒和基金投资人对各基金进行比较和评判的重要依据。

这三个指标计算简单,含义明确,容易理解,易于为投资人接受使用,但也存在一些明显的缺点。

目前,用于基金绩效评价的方法主要有四类:一是收益和风险评价法。

主要用基金资产的单位净资产、收益率、单位净资产费用率等来衡量基金资产的收益;用标准差、半标准差、β系数、风险价值(VaR)等来衡量基金资产的风险。

二是风险调整收益方法,包括夏普指数、特雷诺指数和詹森指数。

该方法将收益和风险加以综合考虑,在理论上克服了以收益率为标准的基金绩效评价的缺陷,解决了不同风险程度的基金之间进行绩效比较的困难。

三是基金经理的能力如选股能力与择时能力评价法。

该方法采用传统的 CAPM 模型为基准和出发点,将证券投资基金的择时能力与选股能力明确分离和准确量化,然后进行相关评价分析。

四是基金绩效持续性评价法。

基金绩效的持续性可以采用年度相对绩效分析、双向表分析和一阶自回归分析等方法。

本文所采用的方法时风险调整绩效衡量方法。

现代投资组合理论研究表明,风险的大小在决定组合的表现上具有基础性的作用,这样直接以收益率的高低进行绩效的衡量就存在很大的问题。

《2024年基金业绩及其影响的实证研究》范文

《2024年基金业绩及其影响的实证研究》范文

《基金业绩及其影响的实证研究》篇一一、引言随着全球金融市场的不断发展,基金投资已成为投资者进行资产配置的重要手段。

基金业绩的优劣直接关系到投资者的收益,因此,对基金业绩及其影响因素的实证研究具有重要的现实意义。

本文旨在通过对基金业绩的实证分析,探讨其影响因素及其对投资者的影响。

二、研究背景与意义近年来,基金市场日益繁荣,各类基金产品层出不穷。

然而,基金业绩的差异较大,投资者在选择基金时面临诸多挑战。

因此,研究基金业绩及其影响因素,有助于投资者更好地选择基金产品,提高投资收益。

同时,对于基金管理公司而言,了解基金业绩的影响因素,有助于优化投资策略,提高基金的业绩表现。

三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法,通过对历史数据的分析,探讨基金业绩的影响因素。

数据来源于各大基金公司的公开数据,包括基金的收益率、风险指标、投资策略等。

在分析过程中,采用统计分析、回归分析等方法,对数据进行处理和分析。

四、基金业绩的实证分析1. 基金业绩的整体情况通过对历史数据的分析,我们发现基金的整体业绩呈现出一定的波动性。

在市场行情较好的年份,基金的收益率普遍较高;而在市场行情较差的年份,基金的收益率则相对较低。

这说明基金业绩受市场环境的影响较大。

2. 基金业绩的影响因素通过对数据的回归分析,我们发现基金业绩的影响因素主要包括基金的投资策略、基金经理的能力、市场环境等。

其中,基金的投资策略是影响基金业绩的重要因素。

不同的投资策略会对基金的收益和风险产生不同的影响。

此外,基金经理的能力也是影响基金业绩的重要因素。

一个优秀的基金经理能够根据市场变化及时调整投资策略,提高基金的业绩表现。

市场环境也是影响基金业绩的重要因素之一。

经济周期、政策变化等因素都会对基金的业绩产生影响。

五、基金业绩对投资者的影响基金业绩的优劣直接关系到投资者的收益。

在市场行情较好的情况下,优秀的基金能够为投资者带来较高的收益;而在市场行情较差的情况下,基金的业绩表现则会对投资者的收益产生较大的影响。

私募基金经理个体特征对基金业绩影响实证研究

私募基金经理个体特征对基金业绩影响实证研究

第31卷第3期 2018年5月金融教育研究Research of Finance and EducationVol.31 No.3May.2018私募基金经理个体特征对基金业绩影响实证研究牛华伟a,徐飞a,潘婧炀b(南京审计大学a.金融学院;b.商学院,江苏南京211815)摘要:私募基金经理个体特征与基金业绩之间存在关联,却鲜有研究深入探讨其二者的关系。

本文从私募基金经理从业年限、学历、管理基金数量及职业背景四个维度衡量基金经理的个体特 征,以风险调整后的基金夏普指数衡量基金业绩,分析了基金经理个体特征对基金业绩的具体影响 关系。

实证研究表明:基金经理的从业年限与基金的夏普指数显著正相关;本科及以下学历的基金 经理反而比硕士及以上学历的基金经理所管理的基金收益更好;相较于非券商背景的基金经理,具有券商背景的基金经理取得的业绩更好,并且职业背景对基金业绩的影响大于学历对基金业绩的 影响。

此外,私募基金经理管理的基金数量与基金收益无显著关系。

关键词:私募基金;个体特征;基金业绩中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:2095 -0098(2018)03 -0023 -08一'引言近年来,国内私募基金发展迅速,正逐渐成为现阶段我国资本市场深化改革的关键要素,这对我国金融 领域的持续优化与改进具有重要意义。

从图1可以看出,私募基金管理规模逐年递增,2015年私募基金管 理规模仅为2万亿元左右,经过三年发展,私募基金管理规模增长近五倍。

截至2018年1月底,私募基金管 理规模已达11 _76万亿元。

私募基金数量也呈爆炸式增长,2015年1月份国内仅有8846只私募基金,截至 2018年1月份,我国私募基金数量近达7万只。

此外,2015年1月底,我国私募基金管理人只有6974家,而 截至2018年1月底,私募基金管理人已经达到22883家,可见私募基金管理人队伍发展迅速。

我国私募基 金业的快速发展,离不开私募基金经理的努力。

基金投资绩效评估报告——基于风险调整收益率和资产配置分析

基金投资绩效评估报告——基于风险调整收益率和资产配置分析

基金投资绩效评估报告——基于风险调整收益率和资产配置分析引言:基金投资是一种重要的理财方式,通过对不同资产的配置和投资组合的管理,追求最大化回报和控制风险。

然而,基金的绩效评估一直是投资者和基金管理人关注的焦点,因为只有了解基金的表现,投资者才能做出明智的投资决策。

本篇文章将基于风险调整收益率和资产配置分析,对基金投资绩效进行评估。

一、风险调整收益率的意义与计算方法风险调整收益率是评估基金绩效的重要指标之一,它能够帮助投资者更准确地估计基金的风险和回报。

本节将介绍风险调整收益率的计算方法,并分析其意义。

二、风险调整收益率的评估指标风险调整收益率的评估指标可以帮助投资者更全面地了解基金的表现,并进行比较。

本节将介绍常用的风险调整收益率评估指标,如夏普比率、特雷诺比率和詹森系数,并对它们的适用性进行分析。

三、风险调整收益率与基金投资策略的关系风险调整收益率与基金的投资策略密切相关,不同的投资策略会导致不同的风险和回报。

本节将以不同类型的基金为例,分析它们的风险调整收益率表现,并探讨投资策略对风险调整收益率的影响。

四、资产配置分析的意义与方法资产配置是基金管理人管理投资组合的重要环节,对基金的绩效有着重要影响。

本节将介绍资产配置分析的意义和方法,包括权重分析和选择信号的分析,并阐述其对基金投资绩效评估的作用。

五、资产配置调整与基金绩效改善通过对资产配置的灵活调整,基金管理人可以在不同市场环境下实现较好的绩效。

本节将以实际案例分析不同资产配置调整对基金绩效的影响,探讨如何利用资产配置调整提升基金的绩效。

六、基于风险调整收益率和资产配置分析的投资建议最后一节将基于前述的风险调整收益率和资产配置分析,给出投资建议。

根据不同的投资目标和风险偏好,投资者可以选取适合自己的基金,并进行相应的资产配置。

结论:绩效评估是投资者选择基金的重要依据,风险调整收益率和资产配置分析是评估基金绩效的常用方法。

通过对基金的风险调整收益率和资产配置进行研究和分析,投资者可以更加全面地认识基金的表现,并做出理性的投资决策。

中国股票型基金持股配置对基金业绩影响的实证分析

中国股票型基金持股配置对基金业绩影响的实证分析

中国股票型基金持股配置对基金业绩影响的实证分析摘要近年来全球开放式基金资产管理规模呈现急剧性的增加,近十年成长幅度超过一倍,显见共同基金俨然成为国际投资者规划资产配置的主要工具之一。

基金行业在我国受到政府大力的扶植以及资本市场的逐渐完善之下,产品种类日渐多元与投资范围不再仅限于国内,使得基金市场迎来飞跃性的成长。

股票型基金属于基金产品中高报酬与高风险的种类,有较大的可能造成投资人的巨额损失,鉴于此,更有必要对可能影响基金业绩的因子进行分析,期望给基金管理机构与投资人带来有价值的参考指标。

本研究主要从基金持股集中度和基金行业集中度这两个视角出发,探讨这两者对基金业绩的影响,选取2015年1月至2018年9月期间我国股票型基金为样本,以绝对收益与风险调整后收益做为评价基金业绩的指标,再透过建立面板数据模型进行实证分析,研究上述两个变量与基金业绩之间的关系,并且引入股票市值、股票性质与投资行业内容等虚拟变量,更为全面的讨论了基金持股配置对基金业绩的影响性。

得到了以下结论:第一,持股集中度对基金业绩指标均呈现正相关关系,且通过了显著性检验,即提高持股集中度有助于基金业绩的提升;行业集中度与基金业绩指标均呈现正相关,但正相关关系并不显著。

第二,投资于大盘股可以对基金业绩产生显著的正向影响,意味著专注投资于大盘股的基金其业绩表现优于投资中小盘股的基金;投资于成长股对基金业绩的影响不显著。

第三,投资于兼具大盘与成长性质的股票对基金业绩的影响在平均收益率模型与詹森比率模型中具有显著的正相关关系,说明了若能挖掘到大盘股中具有成长前景的股票对基金业绩有正面的影响。

第四,投资于单一行业与大盘性质的股票对基金业绩的影响在詹森比率模型中具有显著的正相关关系。

第五,投资于单一行业与成长性质的股票对基金业绩的影响在基金评价指标中皆为正向,但并未通过显著性检验。

最后,本文分别对投资者与基金管理机构提出相关建议,与本研究的限制与不足之处。

投资策略对基金业绩的影响研究

投资策略对基金业绩的影响研究

投资策略对基金业绩的影响研究投资策略是基金经理制定并执行的用于获取收益和控制风险的一系列行动计划。

不同的投资策略会对基金业绩产生不同的影响。

因此,了解投资策略对基金业绩的影响成为了基金投资者和经理们的重点关注议题。

基金的投资策略大致可以分为两类:主动投资和被动投资。

主动投资策略是指基金经理通过仔细分析市场、经济和公司财务信息,从而选择出具有高潜力的股票、债券等金融资产进行投资。

这种策略的基金通常会有一个优秀的投资团队,以实现基金高于市场的业绩表现。

被动投资策略则是指基金经理选择跟踪或重现一个市场指数的表现,如标普500指数。

这种策略通常提供低风险和低费用的投资,但收益表现也比较平淡,与基准指数相差不大。

对于资产管理公司,构建可持续的投资策略一直是一件非常关键的任务。

一个有效的投资策略可以提高基金的丰厚回报,并使其在资本市场中更具吸引力。

那么,究竟哪一种投资策略更优秀呢?在实际应用中,主动投资策略相比被动投资策略可能更具有吸引力。

虽然被动投资策略为投资者提供了一种轻松、低成本的选项,但被动投资的实现是基于跟踪指数的表现。

即使指数在不可预见的情况下出现大幅波动,市场上的被动基金也需要随之跟随波动,这可能导致损失更大、回收时间更长。

然而,主动投资策略则有着更灵活的投资组合和更深入的市场研究,可以在市场变化时进行相应的调整,以实现更优秀的表现。

当然,在选定一种投资策略时,也应注意各种因素之间的平衡。

在实际管理中,基金经理可能会根据市场环境和基金投资目标进行灵活的投资策略调整。

对于投资者来说,了解基金的投资策略,选择适合自己投资风险偏好和投资目标的基金,也是十分重要的。

总之,对于基金行业来说,投资策略的制定和执行非常关键。

正确的投资策略将直接影响到基金的长期业绩表现,从而吸引更多的投资者及资产。

在未来,投资策略的稳定和优化将会是资产管理公司持续发展的重要战略之一。

公募基金业绩对基金风险调整行为的影响

公募基金业绩对基金风险调整行为的影响

公募基金业绩对基金风险调整行为的影响作者:唐嘉慧熊瑶来源:《商情》2020年第08期【摘要】本文研究了公募基金经理的风险调节行为,发现公募基金经理的风险承担取决于雇佣风险和薪酬激励。

当雇佣风险比薪酬激励更重要时,年中业绩不佳的经理倾向于降低风险,以规避潜在的失业风险。

当失业风险较低时,薪酬激励更有意义,年中业绩不佳的基金经理为追赶业绩,会增加基金风险。

实证结果表明,我国基金市场存在薪酬激励,但雇佣风险不显著。

我们认为这是由于中国基金市场近年来增长较快,基金行业就业机会较多,雇佣风险相对较弱。

【关键词】雇佣风险薪酬激励风险调整1.引言资本市场风险和绩效是对立的永恒统一,公募基金也面临同样的选择:如何使绩效尽可能高,而风险尽可能低。

公募基金经理面临着各种各样的激励措施,这些措施会对他们的冒险行为产生影响(Brown. et al.1996; Koski and Pontiff. 1999; Elton. Cruber. andBlake,2003)。

Kempf等(2009)联合考察了美国基金经理的薪酬激励和雇佣风险。

基于以上研究均针对美国基金市场,我们想知道中国基金市场是否存在这样的薪酬激励或雇佣风险,以及在这两种激励下,基金经理在牛市和熊市的拐点是否会采取不同的投资策略。

本文全文结构安排如下:第二部分为模型和数据:第三部分为实证结果:第四部分是稳健性检验:最后一部分为分析和结论。

2.模型和数据我们的研究类型是股票型基金,即在2015年8月前,股票投资占基金资产的60%以上,或是在2015年8月后,股票投资占基金资产的80%以上的基金。

选取时间是2005-2015年,原因是自2004年7月起可以得到基金公司每6个月披露一次的投资组合数据。

文章用到的中国基金的数据来自CSMAR,美国基金数据来WRDs。

为避免极值的影响,我们放弃了因变量5%极端值的观测值。

本文的基本实证模型如下:3.回归结果我们按(1)式进行回归分析,结果如表1。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基金经理投研水平对基金风险调整业绩影响的实证分析
作者:李继超马培洁
来源:《科学与财富》2020年第02期
摘要:研究基金风险调整业绩与基金经理选取投资标的和把握市场时机的能力是一个有意义的课题。

本文重点分析投研水平了对我国基金经理的选股能力与择时能力的影响。

结果发现,从事过研究员时间越长的基金经理管理基金业绩越好。

关键词:选股能力;基金风险调整业绩
第1章选题背景
基金经理的投研水平对基金风险调整业绩及其对基金经理选股与择时能力的关系,是一个重要的课题。

而我国基金经理是否能为投资者带来超额收益,也被越来越多的散户投资者关注。

本文通过量化基金经理上任前做研究员的时间、投资助理及基金经理助理的时间、是否从事过交易员以及基金经理的任期来量化投研水平,从而分析投研水平对基金风险调整业绩的影响。

第2章实证检验模型设计与数据指标的选取
2.1.数据
本文选择2014年之前成立的基金,以2010年1月1日至2016年6月30日作为研究的时间区间,通过6.5年共78个月326个周数据进行实证分析。

2.2.主要指标的处理方法
收益指标的选取
1 总收益率
2 特雷诺指标与夏普指标
特雷诺比率和夏普比率都是经典的风险调整收益衡量指标,其理论表达式如下:
Tp=(Rp-Rf)/βp
Sp=(Rp-Rf)/σp
3 詹森α
詹森α的具体计算过程如下:
Rpt-Rf=αp+βp(Rmt-Rf)+εpt
2.3.实证检验模型设计
投研水平的界定及变量的选取
本文通过基金经理任职前从事于研究员的时间、是否做过交易员、投资助理的时间以及基金经理的任期来定义基金经理投研水平。

对于投研水平的高低取决于基金经理从事过研究员的时间的长短、投资助理时间的长短、基金经理任期、以及是否从事过交易员。

回归变量释义如下:
Diploma Dummy 学历:本科、硕士、博士
CFA/CPA Dummy资格证书:是否具备CFA、CPA等资格证书
Research Time研究员时间:从事研究员时长
Assistant Time投资助理时间:任职前从事投资助理时长
Dealer Dummy交易員:是否任职过交易员
Position Time 经理任期:担任基金经理的时长
Male Dummy性别:女性为1、男性为0
Age Level 年龄:35岁以下是青涩、35-45岁成熟、45-55稳重、55以上老练
基本假设
综合前人的研究结果,本文对基金经理的投研水平以及控制变量做出如下假设:
假设一:从事研究员的时间越长,选股能力相对越强。

对基金业绩具有显著正的影响。

假设二:投资助理的时间对基金业绩具有负影响。

假设三:从事过交易员的基金经理业绩更好。

假设四:基金经理任期。

经验越丰富的基金经理的投资业绩往往越好,相应的风险水平越低。

因此假设基金经理任期对基金的选股存在显著地正效应,对于基金经理的择时能力也存在显著的正效应。

假设五:学历。

学历水平反映了基金经理的受教育程度。

Spence ( 1974)论述了学历反映能力的有效性。

我们假定教育程度可以对基金业绩具有显著正影响。

假设六:CFA/CPA资格证书。

由于基金业绩主要由实践水平决定,而资格证书往往只是走入行业的敲门砖。

因此,本文假定取得CPA/CFA 资格不能影响基金经理的业绩。

假设七:性别。

本文假设业绩与性别无关。

假设八:年龄。

年龄一方面代表着工作经验,另一方面也代表着精力的强弱。

本文假设年龄越大的基金经理管理的基金风险调整业绩越好。

风险调整业绩的衡量方法
本文通过夏普比率、特雷诺比率、詹森指数进行基金产品风险调整业绩的衡量。

这三种比率都是风险调整业绩指标。

投研水平对基金风险调整业绩的影响
本文通过回归分析基金经理学历(X1)、资格证书(X2)、研究员时间(X3)、投资助理时间(X4)、是否为交易员(X5)、基金经理任期(X6)、性别(X7)以及年龄成熟度(X8)对基金风险调整业绩Sp、Tp、αp之间的关系。

第3章结果分析
从实证分析结果显示,混合型基金风险调整业绩与基金经理从事研究员的时间、基金经理助理的时间、基金经理任期显著相关,相反与学历证书以及CFA/CPA资格证书、年龄以及性别没有显著关系。

参考文献:
[1] 刘霞.证券投资基金绩效评价方法及实证分析(J).商业研究.2004年第5期.48-51
[2] 李豫湘,程剑,彭聪. 基金经理个人特征对基金业绩影响的研究[J]. 价值工程,2006( 12) .
[3] 刘建桥,陈方正,孙文全.基于时变的我国开放式基金选股和择时能力定量分析.(J)华中师范大学学报自然科学版.2007年第2期.299-303.。

相关文档
最新文档