慢性前列腺炎患者生命质量测定量表QLICP-CP研制中的条目筛选

合集下载

基于QLQ-C30与QLQ-PR25量表的前列腺癌患者生命质量影响因素

基于QLQ-C30与QLQ-PR25量表的前列腺癌患者生命质量影响因素罗赛美１），孟琼２），王绍孝３），李志强２），李瑞乾４），罗家洪２）（1）保山中医药高等专科学校，云南保山678000；２）昆明医科大学公共卫生学院，云南昆明650500；3）保山市疾病预防控制中心，云南保山678000；４）云南省肿瘤医院泌尿外科，云南昆明650118）［摘要］目的探讨前列腺癌患者生命质量的影响因素．方法共收集115例前列腺癌患者，采用欧洲癌症研究与治疗组织（EORCT ）开发的生命质量核心量表（QLQ-C30V3.0）中文版和前列腺癌生命质量特异模块量表QLQ-PR25评估患者生命质量，采用单因素和多重线性回归分析生命质量的影响因素．结果不同年龄、文化程度、家庭经济状况的前列腺癌患者在部分领域生命质量得分的差异有统计学意义（＜0.05），且患者年龄、文化程度、家庭经济状况与其生命质量得分相关（＜0.05），但复相关系数均较小．结论影响前列腺癌患者生命质量的因素有年龄、文化程度、家庭经济状况，但这3个指标不能很好解释患者的生命质量，应该还存在其他影响因素．［关键词］前列腺肿瘤；生命质量；影响因素［中图分类号］R737.25［文献标志码］A ［文章编号］2095－610X （2018）7－0027－06Influence Factors of Life Quality of Prostate Cancer PatientsBased on QLQ-C30and QLQ-PR25LUO Sai-mei １），MENG Qiong ２），WANG Shao-xiao ３），LI Zhi-qiang ２），LI Rui-qian ４），LUO Jia-hong ２）（1）Baoshan College of Traditional Chinese Medicine ，Baoshan Yunnan 678000；2）School of Public Health ，Kunming Medical University ，Kunming Yunnan 650500；3）Baoshan City Center for Disease Control and Prevention ，Baoshan Yunnan 678000；4）Dept.of Urology ，Yunnan Cancer Hospital ，Kunming Yunnan650118，China ）［Abstract ］Objective To investigate the factors influencing the life quality of prostate cancer patients basedon QLQ-C30and QLQ-PR25.Method A total of 115prostate cancer patients was recruited.QLQ C30V3.0（Chinese version ），a scale of core life quality developed by European organization for research and treatment of cancer （EORCT ），and QLQ-PR25，a scale of prostate specific module ，were used to assess the life quality of the patients and single factor and multiple linear regression were applied to analyse the influence factors ．Results There were significant differences in some life quality scores of the patients with different age ，education level ，family financial status （＜0.05），and they were correlated （＜0.05）but with low multiple correlation coefficients.Conclusion Age ，education level ，family financial status are the influence factors to the life quality of prostate cancer patients ，but the contributions seem to be limited and further studies on other factors are needed ．［Key words ］Prostate cancer ；Quality of life ；Influence factorsJournal of Kunming Medical UniversityCN 53-1221R昆明医科大学学报2018，39（7）：27耀32［基金项目］国家自然科学基金资助项目（81302510）［作者简介］罗赛美（1989～），女，云南勐海县人，硕士研究生，助教，主要从事预防医学教学、流行病与卫生统计工作［通信作者］罗家洪．E-mail ：luojiahong2006@第39卷28昆明医科大学学报前列腺癌是泌尿生殖系统常见的恶性肿瘤，欧美国家发病率较高[1-2]，近年来我国发病率亦呈明显增长趋势[3]．前列腺癌给患者身体和心理上均带来了较大的痛苦和伤害[4]，主要治疗方法有前列腺癌根治术、内分泌治疗、化疗等[5]，治疗后生命质量评价成为评估治疗效果的重要指标[6-8]．本研究采用EORTC QLQ-PR55中文版量表评估前列腺癌患者生命质量，并探讨其影响因素，以期为前列腺癌的临床治疗提供参考．1资料与方法1.1调查对象采用整群抽样的方法，对2015年10月至2016年5月云南省肿瘤医院泌尿外科收治的115例前列腺癌患者进行调查．纳入标准:（1）病理学检查确诊为前列腺癌；（2）具备小学以上文凭和一定读写能力；（3）自愿参加调查；（4）无严重脏器疾病、精神疾病史以及意识障碍．1.2调查方法所有调查人员均经统一培训，与患者一对一进行问卷调查．收集内容包括患者年龄、职业、文化程度、婚姻状况、家庭经济状况等一般资料及生命质量信息（躯体、角色、认知、情绪和社会功能；疲劳、疼痛、恶心及呕吐；总健康状况；气促、失眠、食欲缺乏、便秘、腹泻和经济困难；泌尿症状、肠道症状、治疗相关症状及性功能）．1.3调查工具采用万崇华等[9-11]研制的共性模块EORTC QLQ-C30（V3.0）中文版和前列腺癌患者生命质量特异模块QLQ-PR25[11]共同组成的EORTC QLQ-PR55生命质量特异量表．EORTC QLQ-C30（V3.0）中文版由30个条目组成，分为15个领域，其中功能领域5个（躯体、角色、认知、情绪和社会功能）、症状领域3个（疲劳、疼痛、恶心及呕吐）、总健康状况1个和单一条目6个（气促、失眠、食欲缺乏、便秘、腹泻和经济困难）．QLQ-PR25生命质量特异模块包括25个条目，分为4个领域，其中泌尿症状9个条目、肠道症状4个条目、治疗相关症状6个条目、性功能6个条目．将EORTC QLQ-C30（V3.0）中文版和QLQ-PR25各领域得分采用极差化方法进行线性变换，各项原始得分经线性公式转换为0～100分．功能领域和总健康状况领域得分越高，说明功能状况和生命质量越好；症状领域得分越高表明症状或问题越多，生命质量越差．1.4统计学处理采用SPSS软件对数据进行统计分析，计数资料用率表示，计量资料用均数±标准差（x±s）表示．各领域的生命质量影响因素先采用单因素分析（2组独立样本采用检验；2组以上样本采用方差分析），再进行多重线性回归分析，以α=0.05为检验水准，β=0.10为剔除水准，进行逐步回归分析，＜0.05为差异有统计学意义．2结果2.1一般人口学特征115例前列腺癌患者年龄49～86岁，平均（69.01±7.69）岁，一般人口学特征见表1．2.2前列腺癌患者生命质量各领域得分情况躯体功能（72.29±21.85）分，角色功能（82.90±28.16）分，认知功能（71.30±22.03）分，情绪功能（73.19±17.55）分，社会功能（59.42±26.32）分，疲倦（33.24±21.10）分，疼痛（42.61±31.85）分，恶心及呕吐（9.71±19.24）分，总健康状况（43.12±21.50）分，气促（16.23±24.33）分，失眠（34.49±27.19）分，食欲缺乏（20.29±24.46）分，便秘（14.78±25.05）分，腹泻（6.09±13.67）分，经济困难（40.00±32.80）分；泌尿症状（30.18±17.57）分，肠道症状（9.20±10.61）分，治疗相关症状（10.14±10.82）分，性功能（71.16±24.55）分．2.3前列腺癌患者生命质量影响因素的单因素分析以年龄、文化程度、职业、婚姻状况、民族、经济状况、医疗形式及治疗方法作为影响因素，分别对躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能、总健康状况、经济困难、泌尿症状7个领域做单因素分析．结果显示，年龄是影响躯体功能和认知功能领域得分的因素（＜0.001）；文化程度是影响社会功能和经济困难领域得分的因素（＜0.001）；家庭经济状况是影响躯体功能、认知功能、情绪功能、总体健康状况、经济困难和泌尿症状领域得分的因素（＜0.001），其余因素均对躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能、总健康状况、经济困难、泌尿症状7个领域的得分无影响（＞0.05），见表2．表1前列腺癌患者一般人口学特征Tab.1General demographic characteristics of prostate cancer patients一般情况n（%）一般情况n（%）年龄（岁）婚姻状况≤502(1.7)未婚050～5914(12.2)在婚101(87.8) 60～6941(35.7)离婚3(2.6)70～8055(47.8)丧偶11(9.6)≥803(2.6)民族文化程度汉族104(90.4)小学24(20.9)其他11(9.6)初中27(23.5)经济状况高中或中专39(33.9)差（家庭月收入＜1000元）31(27.0)大专16(13.9)中（家庭月收入1000～3000元）69(60.0)本科及以上9(7.8)好（家庭月收入＞3000元）15(13.0)职业医疗形式工人36(31.3)自费5(4.3)农民21(18.3)城镇职工医保87(75.7)教师18(15.7)城镇居民医保10(8.7)公务员16(13.9)合作医疗13(11.3)个体2(1.7)治疗方法其他22(19.1)根治性手术24（20.9）内分泌治疗83（72.2）化疗或放疗8（6.9）表2前列腺癌患者生命质量各领域的单因素分析（x±s）（1）Tab.2Single factor analysis of life quality in prostate cancer patients（x±s）（1）影响因素n躯体功能认知功能情绪功能社会功能年龄（岁）≤50283.34±19.6581.27±20.6782.84±21.4560.57±25.43 50～591480.23±20.5478.44±20.6382.68±20.7660.12±24.71 60～694174.66±19.4971.98±19.5581.59±20.6559.99±24.63 70～805572.41±21.1268.64±20.6382.71±21.1959.36±23.87≥80369.23±22.4467.23±17.4880.88±20.8658.12±24.08＜0.001＜0.0010.2230.451文化程度小学2471.54±18.4370.61±19.2181.51±20.2157.63±26.34初中2772.11±19.0170.89±19.5681.71±19.8658.32±25.71高中或中专3972.44±20.1171.65±20.2482.61±20.1159.36±25.18大专1673.22±20.4372.44±20.5482.58±20.4260.37±24.85本科及以上973.23±20.5872.06±20.1183.26±20.6062.83±25.280.1320.2170.325＜0.001家庭经济状况差（月收入＜1000元）3168.70±21.7666.48±18.5479.79±17.5458.44±25.62中（月收入1000～3000元）6971.61±20.9272.47±21.0582.28±18.2259.48±26.73好（月收入＞3000元）1574.55±21.2676.80±22.5983.30±18.4359.93±24.330.004＜0.001＜0.0010.21129第7期罗赛美，等．基于QLQ-C30与QLQ-PR25量表的前列腺癌患者生命质量影响因素2.4前列腺癌患者生命质量影响因素的多重线性回归分析在单因素分析的基础上，分别将躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能、总健康状况、经济困难、泌尿症状7个领域作为因变量（Y ），以年龄、文化程度、职业、婚姻状况、民族、经济状况及医疗形式作为自变量（X ），进行多重线性回归分析，自变量赋值见表3．采用逐步回归分析（Stepwise ）筛选变量，进入水准α=0.05，剔除水准β=0.10，年龄（X 1）、文化程度（X 2）、家庭经济状况（X 6）分别进入不同领域的回归方程（＜0.05）．躯体功能：年龄与躯体功能呈负相关，家庭经济状况与躯体功能呈正相关，回归方程为Y =92.551－10.901X 1+8.876X 6，调整R 2=0.187；认知功能：年龄与认知功能呈负相关，家庭经济状况与认知功能呈正相关，回归方程为Y=72.949－6.081X 1+10.141X 6，调整R 2=0.101；情绪功能：家庭经济状况与情绪功能呈正相关，回归方程为Y =70.441+6.694X 6，调整R 2=0.048；社会功能：文化程度与社会功能呈正相关，回归方程为Y =44.264+5.734X 2，调整R 2=0.059；总健康状况：家庭经济状况与总健康状况呈正相关，回归方程为Y =24.417+10.048X 6，调整R 2=0.076；经济困难：文化程度、家庭经济状况与经济困难呈负相关，回归方程为Y=108.701－8.800X 2－24.418X 6，调整R 2=0.406；泌尿症状：家庭经济状况与泌尿症状呈负相关，回归方程为Y=42.401－6.569X 6，调整R2=0.045，见表4．3讨论生命质量定义多种多样，较普遍适用的定义是以社会经济、文化背景和价值取向为基础，对自己身体状态、心理功能、社会能力及个人整体情形的一种感觉体验．对于癌症患者，良好的生命质量是减轻痛苦、以最佳状态适应社会、延缓死亡的有力保证[12]．前列腺癌发病率随年龄增长而升高[13-14]，易复发、转移，对其生命质量的研究越来越受到关注．目前，测量前列腺癌患者生命质量的特异量表有欧洲EORTC QLQ-PR55量表、美国FACT-P 及UCLA-PCI 量表等，但这些量表更适合国外患者，应用于中国患者尚存在缺陷．由共性模块EORTC表2前列腺癌患者生命质量各领域的单因素分析（x ±s ）（2）Tab.2Single factor analysis of life quality in prostate cancer patients （x ±s ）（2）影响因素n总健康状况经济困难泌尿症状年龄（岁）≤50244.50±20.1541.21±27.6929.66±16.4450～591443.40±19.6440.59±28.0630.33±17.0560～694144.06±20.3340.30±28.7729.79±16.3370～805543.42±21.4139.76±26.9830.30±17.43≥80342.87±20.3439.87±27.5328.88±17.230.2530.3370.279文化程度小学2442.84±22.3437.63±29.8131.23±18.23初中2743.41±20.2538.79±28.9329.56±17.66高中或中专3943.02±21.6140.34±27.8829.50±18.12大专1642.62±20.7642.10±28.5829.18±17.90本科及以上943.60±21.4843.87±27.9130.45±18.120.303＜0.0010.314家庭经济状况差（月收入＜1000元）3138.44±20.3338.22±26.2233.20±18.23中（月收入1000～3000元）6941.76±21.8240.53±28.3631.44±19.11好（月收入＞3000元）1543.37±22.7042.27±27.2829.83±18.59＜0.001＜0.001＜0.001第39卷30昆明医科大学学报QLQ-C30（V3.0）中文版和前列腺癌患者生命质量特异模块QLQ-PR25中文版共同组成的EORTC QLQ-PR55中文版[9-11]生命质量特异量表是经对欧洲EORTC QLQ-PR55量表翻译、回译、等价性考评后完善而形成，具有较好的信度、效度和反应度，适用于中国前列腺癌患者生命质量的测量，本次调查亦采用此量表进行生命质量测量．本研究通过单因素分析及多重线性回归分析对前列腺癌患者生命质量各领域的影响因素进行分析，结果发现不同年龄、文化程度、家庭经济状况表3前列腺癌生命质量影响因素的多重线性回归分析变量赋值Tab.3Variables of multiple linear regression analysis of the influence factors of life quality of prostate cancerpatients变量赋值年龄（X 1)1=≤50岁，2=50～60岁，3=60～70岁，4=70～80岁，5=＞80岁文化程度(X 2)1=小学，2=初中，3=高中或中专，4=大专，5=本科及以上职业(X 3)1=工人，2=农民，3=教师，4=公务员，5=个体，6=其他婚姻状况(X 4)1=在婚，2=非在婚民族(X 5)1=汉族，2=其他家庭经济状况(X 6)1=差，2=中，3=好医疗形式(X 7)1=自费，2=医保表4前列腺癌患者生命质量各领域多重线性回归分析Tab.4Multiple linear regression analysis of life quality of prostate cancer patients领域/影响因素偏回归系数标准化偏回归系数Beta95%置信区间B Sb （标准误）下限上限躯体功能常数项92.5519.3019.95＜0.00174.122110.981年龄（X 1)-10.901 2.321-0.399-4.698＜0.001-15.499-6.302家庭经济状况（X 6)8.876 2.9950.2522.9630.004 2.94014.811认知功能常数项72.9499.8577.401＜0.00153.4292.479年龄（X 1)-6.081 2.459-0.221-2.4730.015-10.954-1.208家庭经济状况（X 6)10.141 3.1740.2853.1950.002 3.85216.430情绪功能常数项70.441 5.07613.878＜0.00160.38580.497家庭经济状况（X 6) 6.694 2.5890.236 2.5860.011 1.56511.824社会功能常数项44.264 5.8387.582＜0.00132.69755.830文化程度(X 2) 5.734 2.0160.258 2.8430.005 1.7399.728总健康状况常数项24.417 6.123 3.988＜0.00112.28636.549家庭经济状况（X 6)10.048 3.1230.290 3.2170.002 3.86016.236经济困难常数项108.7018.06013.486＜0.00192.73124.671家庭经济状况（X 6)-24.418 4.078-0.461-5.988＜0.001-32.498-16.338文化程度(X 2)-8.8002.130-0.318-4.131＜0.001-13.021-4.579泌尿症状常数项42.401 5.0888.333＜0.00132.32052.481家庭经济状况（X 6)-6.5692.595-0.232-2.5310.013-11.710-1.42731第7期罗赛美，等．基于QLQ-C30与QLQ-PR25量表的前列腺癌患者生命质量影响因素在部分领域生命质量得分的差异有统计学（＜0.05），分别进入这些领域的回归方程（＜0.05），与张静[15]的研究结果基本一致．患者年龄与躯体功能、认知功能呈负相关，可能随着年龄增大，患者对疾病抵抗力、修复能力以及认识事物的能力降低，导致得分相应降低．家庭经济状况是影响生命质量的一个重要社会经济因素，它可以影响患者的社会地位、家庭环境和治疗等，从而影响患者的生命质量[16]，本研究结果表明：与家庭经济状况差的患者相比较，家庭经济中等和好的患者在躯体功能、认知功能领域及总健康状况有较高的生命质量得分，在泌尿症状、经济困难领域有较低的生命质量得分，家庭经济状况与躯体功能、认知功能及总健康状况呈正相关，与泌尿症状、经济困难呈负相关．文化程度不同的患者在社会功能、经济困难领域得分差异有统计学意义（＜0.05），且文化程度与社会功能呈正相关，与经济困难呈负相关，文化程度越高，患者社会功能领域得分越高，经济困难领域得分越低，这可能是因为文化程度高的患者往往有更好的工作，有稳定的经济来源或者家庭经济充裕，且对自己所患疾病有更多的了解，从而对治疗更有信心．Penson等[17]在前列腺癌患者生命质量的研究中也发现，患者家庭收入越低，其生命质量越差；文化程度越高的患者一般工作较稳定、收入较高，且会利用社会支持系统，致使其经济困难领域得分降低、社会领域的得分增加．本研究在进行多重线性回归分析时发现，回归方程复相关系数R2较小，说明年龄、文化程度、家庭经济状况对前列腺癌患者生命质量的影响程度较低，推测尚存在其他影响因素．此外，本研究未分析前列腺癌患者临床分期、病理分型、治疗方法及临床客观指标对生命质量的影响，以上因素亦可能影响患者的生命质量，故有关结论尚需进一步探讨．［参考文献］［1］SIEGEL R，MA J，ZOU Z，et al.Cancer stastics，2014［J］.CA Cancer J Clin，2014，64（1）:9－29.［2］CENTER M M，JEMAL A，LORTET-TIENLENT J，et al .International variation in prostate cancer incidence andmortality rates［J］.Eur Urol，2012，61（6）:1079－1092.［3］韩苏军，张思维，陈万青，等.中国前列腺癌发病现状和流行趋势分析［J］.临床肿瘤学杂志，2013，18（4）:330－334.［4］李莉莉.列腺癌患者心理健康状况及其需求［J］.中国肿瘤临床与康复，2012，19（4）:370－371.［5］梁朝朝，周骏，张力.前列腺癌诊疗的现状与未来［J］.临床泌尿外科杂志，2014，29（8）:657－660.［6］王晶锋，郭志强.食管癌放疗病人生活质量状况分析［J］.护理研究，2010，5（24）:1153－1154．［7］胡彩平，林毅，李秋萍.SF-36量表与QLQ-C30量表在老年癌症病人生活质量评估中的应用及其相关性研究［J］.护理研究，2015，29（8）:2968－2972.［8］刘文慧，吴洁，汪艳萍，等.两种不同化疗模式对癌症患者生活质量及焦虑情绪影响的对比研究［J］.新疆医学，2016，46（6）:649－652.［9］WAN C，MENG Q，YANG Z，et al.Validation of the simplified chinese version of EORTC QLQ-C30from themeasurements of five types of in patients with cancer［J］.Ann Oncol，2008，19（12）:2053－2060．［10］万崇华，陈明清，张灿珍，等．癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30中文版评介［J］.实用肿瘤杂志，2005，20（4）:353－355．［11］WAHLGREN T，BRANDBERG Y，H A GGARTH L，et al.Heal th-related quality of life in men after treatment oflocalized prostate cancer with external beam radiotherapycombined with（192）IR brachytherapy:a prospective studyof93cases using the EORTC questionnaires QLQ-C30andQLQ-PR25［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2004，60（1）:51－59.［12］杨铮，宣辉，万崇华，等.膀胱癌患者生命质量影响因素的多重回归分析:QLQ-C30与QLQ-BLM30量表应用［J］.实用肿瘤杂志，2015，30（1）:29－32.［13］WALTER LC，FUNG KZ，KIRBY KA，et al.Five-year downstream outcomes following prostate-specific antigenscreening in older men［J］.JAMA Intern Med，2013，173（10）:866－873.［14］DE CAMARGO CANCELA M，COMBER H，SHARP L..Age remains the major predictor of curative treatment non-receipt for localized prostatecancer:a population-basedstudy［J］.Br J Cancer，2013，109（1）:272－279.［15］张静.前列腺癌患者的生存质量研究及影响因素分析［D］.济南:山东大学，2007:1－25.［16］宣辉，杨铮，万崇华，等.膀胱癌患者生命质量及其影响因素分析：QLQ-C30与QLQ-BLM30量表应用［J］.实用医学杂志，2015，31（2）:302－306.［17］PENSON D F，STODDARD M L，PASTA D J，et al.The association between socioeconomic status，health insurancecoverage，and quality of life in men with prostate cancer［J］.J Clin Epidemiol，2001，54（4）:350－358．（2018－02－21收稿）第39卷32昆明医科大学学报。

EORTC生命质量测定量表QLQCV

EORTC生命质量测定量表QLQ-C30 (V3.0)我们想了解有关您和您的健康的一些情况，请您亲自回答下面所有问题，这里的答案并无“对”与“不对”之分，只要求在最能反映您情况的那个数字上画圈。

您所提供的资料我们将会严格保密。

_____________________________________________________________________没有有点相当非常1．您从事一些费力的活动有困难吗，比如说提很重的购物袋或手提箱？ 1 2 3 4 2．长距离行走对您来说有困难吗？ 1 2 3 4 3．户外短距离行走对您来说有困难吗？ 1 2 3 4 4．您白天需要呆在床上或椅子上吗？ 1 2 3 4 5．您在吃饭、穿衣、洗澡或上厕所时需要他人帮忙吗？ 1 2 3 4在过去的一星期内：没有有点相当非常6．您在工作和日常活动中是否受到限制？ 1 2 3 4 7．您在从事您的爱好或休闲活动时是否受到限制? 1 2 3 4 8．您有气促吗？ 1 2 3 4 9．您有疼痛吗？ 1 2 3 4 10．您需要休息吗？ 1 2 3 4 11．您睡眠有困难吗？ 1 2 3 4 12．您觉得虚弱吗？ 1 2 3 4 13．您食欲不振（没有胃口）吗？ 1 2 3 4 14．您觉得恶心吗？ 1 2 3 4 15．您有呕吐吗？ 1 2 3 4 16．您有便秘吗？ 1 2 3 4在过去的一星期内：没有有点相当非常17．您有腹泻吗？ 1 2 3 4 18．您觉得累吗？ 1 2 3 419．疼痛影响您的日常活动吗？ 1 2 3 4 20．您集中精力做事有困难吗，如读报纸或看电视？ 1 2 3 4 21．您觉得紧张吗？ 1 2 3 4 22．您觉得忧虑吗？ 1 2 3 4 23．您觉得脾气急躁吗？ 1 2 3 4 24．您觉得压抑（情绪低落）吗？ 1 2 3 4 25．您感到记忆困难吗？ 1 2 3 4 26．您的身体状况或治疗影响您的家庭生活吗？ 1 2 3 4 27．您的身体状况或治疗影响您的社交活动吗？ 1 2 3 4 28．您的身体状况或治疗使您陷入经济困难吗？ 1 2 3 4对下列问题，请在1-7之间选出一个最适合您的数字并画圈。

慢性病病人生命质量测定量表体系之肠易激综合征量表QLICD-IBS(V2.0)的条目筛选

慢性病病人生命质量测定量表体系之肠易激综合征量表QLICD-IBS(V2.0)的条目筛选巫小玉;万崇华;陈莹;阮艳琴;翁一洁【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2024(28)2【摘要】目的筛选出符合国情的第二版慢性病病人生命质量测定量表体系之肠易激综合征量表QLICD-IBS(V2.0)的特异模块的条目。

方法运用议题小组和核心小组分工合作的方法构建出条目池,并对条目进行初步评价、修改和筛选形成初步量表。

随后,分别抽取2020年11月至2021年2月昆明医科大学第一附属医院40例肠易激综合征病人和昆明医科大学第一附属医院、第二附属医院40名医护人员进行问卷调查和访谈,采用医生重要性评分、相关系数法、变异度法、因子分析法和克朗巴赫系数法5种方法对条目进行筛选,结合专家讨论对条目进行再次筛选。

结果定性和定量分析结合讨论后,最终选定13个条目为QLICD-IBS(V2.0)量表的特异模块,包含疾病症状、治疗副作用及心理生活影响3个侧面。

结论QLICD-IBS(V2.0)量表的特异模块是严格按照量表开发和筛选步骤和方法完成的,具有较好的内容效度和代表性。

【总页数】5页(P270-274)【作者】巫小玉;万崇华;陈莹;阮艳琴;翁一洁【作者单位】广东医科大学生命质量与应用心理研究中心、生命质量与心理测评干预重点实验室;昆明医科大学公共卫生学院;广东医科大学附属医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块研制方法(一)--条目筛选及共性模块的形成2.癌症患者生命质量测定量表体系之前列腺癌量表QLICP-PR的条目筛选3.癌症患者生命质量测定量表体系之子宫内膜癌量表的条目筛选4.癌症患者生命质量测定量表体系之口腔癌量表的条目筛选因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

常用生命质量测定量表简介

常用生命质量测定量表简介常用生命质量测定量表简介中国行为医学科学 2000年第1期第9卷方法与技术作者：万崇华生命质量是英文Quality of Life（QOL）的中文译文。

有的学者又译为生存质量、生活质量等。

生命质量研究目前已如日中天，形成一国际性研究热点，并被广泛用于癌及慢性病临床治疗方法筛选、预防性干预措施效果评价以及卫生资源分配决策等方面［1］。

生命质量测定的核心是研制适宜的测定量表。

目前已报道的生命质量测定量表有数百种，其适用的对象、范围和特点各异。

这里按时间先后简介一些较有代表性的量表。

1．KPS量表即Karnofsky(1948)的行为表现量表(Karnofsky Performance Status， KPS)［2］，是医学领域中使用较早的测定量表。

由医务人员根据病情变化对癌症病人的身体功能状况进行测评。

尽管该法有较好的重复性，但却不包括病人的主观感受，因此严格说来它所反映的并非生命质量，只能算作生命质量的一部分。

2．ADL量表即Kats(1963)的日常生活独立活动指标(Index of Independence in Activity of Daily Life， ADL)［3］。

指标包括6项日常活动：洗澡、穿衣、去厕所、用餐、室内走动、大小便自我控制。

经修正和扩充后的ADL分两大部分：躯体活动(physical ADL)和日常家务活动(Instrumental ADL)。

其中，前者是维持躯体活动的基础，后者是维持社区活动的基础，如购物、打电话等。

主要应用于慢性疾病病人和老年人。

3．GHQ量表即Berwick等(1966)的总体健康状况量表(General Health Questionnaire，GHQ)［4］。

该量表于60和70年代在英国开发出来，原来主要用于精神心理评定，后来推广于一般的医学评定。

最初的量表从140个条目中选出60个构成。

随后开发出30、28、20和12个条目的不同简化版。

慢性前列腺炎患者SDSSAS与NIH-CPSI评分的相关性分析及综合治疗评价

龙源期刊网
慢性前列腺炎患者SDS\SAS与NIH-CPSI 评分的相关性分析及综合治疗评价
作者：张春李惠长钱本江薛清平刘昌明张家彬
来源：《中国医学创新》2012年第08期
【摘要】目的探讨慢性前列腺炎患者焦虑及抑郁自评量表(SAS、SDS)与NIH-CPSI评分间的相关性，及综合治疗在慢性前列腺炎(CP)患者中的疗效观察。

方法治疗前对 42例慢性前列腺炎患者行SDS、SAS及CPSI评分及相关性分析，以健康人群为对照。

慢性前列腺炎患者给予综合治疗(药物、物理治疗+心理干预+生活指导)，比较治疗前后患者SDS、SAS与CPSI评分间差异。

结果CP患者与健康人群SDS、SAS及CPSI评分差异有统计学意义(P。

慢性前列腺炎模型筛选及其肾功能评价

慢性前列腺炎模型筛选及其肾功能评价王文地1,郑玉婷1,于冰莉1,崔洁0，侯俊玲1!"，王文全123"(1.北京中医药大学中药学院，北京102488%.中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所，北京100193%.中药材规范化生产教育部工程研究中心，北京102488)摘要：目的对比角叉菜胶与消痔灵2种化学致炎剂致大鼠慢性前列腺炎模型的成模时间及维持时间，并评价造模对大鼠肾功能的影响°方法将SD大鼠随机分为假手术组、角叉菜胶组和消痔灵组，比较造模后第1、3、5、7周血清前列腺特异性抗原(PSA)和前列腺素E2(PGE2)炎症指标的变化情况，比较造模后第1、3、5周肾功能尿素氮(UREA)、肌X(CREA)和血糖(GLU)的变化情况°结果与假手术组比较，角叉菜胶组从造模后第1周起PSA和PGE-2水平均显著升高，维持至造模后第5周，第7周时恢复至正常水平；消痔灵组PSA和PGE-2水平从造模后第3周起显著升高，PGE2水平在造模后第5周恢复至正常水平°角叉菜胶诱导模型使UREA高于正常水平，GLU低于正常水平，该影响均在造模后第5周恢复至正常水平°结论角叉菜胶诱导模型维持时间至少4周，较消痔灵诱导模型维持时间长、成模时间早，且角叉菜胶诱导模型对肾功能存在一定影响，但该影响可随时间逐渐恢复正常"关键词：角叉菜胶；消痔灵；慢性前列腺炎；化学刺激模型；肾功能D0I：10.3969/j.issn.1004-2407.202102.013中图分类号：R965文献标志码:A文章编号：1004-2407(2021)02-0234-05Model screening and renal function evaluation for chronic prostatitisWANG Wendi1,ZHENG Yuting1,YU Bingli1,CUI Jie2,HOU Junling113",WANG Wenquan123"(1.School of Chinese Pharmacy?Beijing University of Chinese Medicine,Beijing102488,China;2.Institute of Medicinal Plant Development,Chinese Academy of Medical Sciences,Peking Union Medical College,Beijing100193,China；3.Engineering Research Center of Good Agricultural Practice for Chinese Crude Drugs?Ministry of Education,Beijing102488,China)Abstract:The model formation time and maintenance time of rats with chronic prostatitis(CP)induced by2different chemicalinflammatoryagentscarrageenanandXiaozhiling$werecompared andthee f ectofmodelformationonrenalfunctionof rats was evaluated.SD rats were randomly divided into sham group,carrageenan group and Xiaozhiling group,the changes ofserum prostatespecificantigen(PSA)andprostaglandinE-2(PGE-2)in the first week the third week the fifth week and the seventh week were compared.The changes of urea nitrogen(UREA)&creatinine(CREA)and glucose(GLU)in the first week,the third week and the fifth week were pared with sham group, while the levels of PSA and PGE-2in carrageenangroupincreasedsignificantlyfromthefirstweektothefifth weekafter modelmaking$whileandreturnedtonormal evelattheseventhweek.ThelevelsofinflammatoryfactorsinXiaozhilinggroupincreasedsignificantlyfromthethirdweekafter modelmaking$whilethelevelofPGE-2restoredtothenormallevelatthefifth week.Incarrageenan model$UREA washigher than normal level,GLU was lower than normal level,and the effect of carrageenan was restored to normal level at the fifth week after modeling.The model of chronic prostatitis induced by carrageenan lasted for more than4weeks,which was longer than the Xiaozhiling-induced model,and it takes less time to establish the model.Moreover,the model had some influence on renal function butcouldrecovergradualywithtime.Keywords:carrageenan%Xiaozhiling%chronicprostatitis(CP)%chemicalstimulation model%renalfunction慢性前列腺炎(CP)在成年男性中的患病率接近50%'1(,临床表现为盆腔或生殖器疼痛、下尿路刺激和梗阻症状、精子质量降低等［25］*国内外研究者已建立的CP模型有微生物致病模型、化学刺激模型、免疫诱导模型、激素诱导模型和老龄动物自发模型等其中化学刺激模型操作方便，在国内外研究中使用广泛*基金项目：国家重点研发计划项目(编号：2018YFC1706500)作者简介：王文地，女，在读硕士研究生共同通信作者：侯俊玲，女，教授，硕士生导师；王文全，男，教授，博士生导师角叉菜胶是从红藻中提取的亲水性胶体，由大量的植物致炎剂0S0f的单体组成'7(,被广泛应用于体内及体外各类型炎症模型的制备中，如大鼠足肿胀模型、大鼠CP模型和真皮细胞炎症模型等金10(*消痔灵是以明矶和五倍子为主制成的中药硬化剂注射液,注射后可作用于腺体内细胞组织产生无菌性的炎症'1112(*以上2种致炎剂均可作为CP诱导剂，本研究以炎症相关因子为指标，参考文献［1314］，选取造模后第1、3、5、7周4个时间点检测，考察模型维持时间*考虑到前列腺炎与肾病的密切关系，以及为了更好地在考察药物肾毒性的同时排除模型对肾脏的影响，本文对造模后不同时间点肾功能尿素氮（URE-A）、肌酹（CREA）和血糖（GLU）等肾功能指标进行检测,为进行药物研发时选择模型方法及相关药物研究实验周期的确定提供参考。

在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响评价

在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响评价作者：何雯婷李碧英来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第01期【摘; 要】目的：研讨慢性前列腺炎患者接受综合护理干预措施对其生存质量的影响。

方法：本组课题以我院收治于2016年1月-2018年10月的100例慢性前列腺炎患者作为观察对象，经随机抽签模式划分组别，常规管理组（n=50）接受常规标准护理，综合护理干预组（n=50）在标准护理下接受综合护理干预措施，评估两组的生存质量与慢性前列腺炎症状改善情况。

结果：综合护理干预组经调查统计，显示生存质量达到93.52±5.71分，对比常规管理组的生存质量85.12±5.22分显著提升，有统计学意义（P【关键词】慢性前列腺炎;综合性护理;生存质量;影响【中图分类号】R47;;;;; 【文献标识码】A;;;;; 【文章编号】1672-3783（2019）01-0029-01This group of subjects was treated with 100 patients with chronic prostatitis admitted to our hospital from January to May 2018 in 2016. The patients were randomly divided into groups. The routine management group （n=50） received routine standard care. The nursing intervention group （n=50） underwent comprehensive nursing interventions under standard care to assess the quality of life and improvement of chronic prostatitis symptoms in both groups. The implementation of comprehensive nursing interventions for patients with chronic prostatitis can further enhance the quality of life of patients and promote the improvement of chronic prostatitis symptoms in patients，which is recommended.慢性前列腺炎在泌尿外科疾病中属于较常见的一种，其主要有病程较长、症状易反复等特点，患者长时间处于此种情况下，极易产生焦虑、烦躁等各种心理问题，加之对慢性前列腺炎缺乏足够的认知，可能导致其生存质量不高，并最终影响到临床治疗。

慢性前列腺炎患者性功能状况随机对照调查研究的开题报告

慢性前列腺炎患者性功能状况随机对照调查研究的
开题报告
研究背景和意义：
慢性前列腺炎是男性泌尿系统中常见的疾病之一，其中症状主要表
现为排尿不畅、尿频、尿急等，但也会影响到患者的性生活。

前期的研
究表明，慢性前列腺炎病人的性功能受到不同程度的影响，而具体影响
的程度和影响因素仍需要更深入的研究。

研究目的：
本研究旨在对于慢性前列腺炎患者的性功能状况进行深入的研究，
筛选出可能对性功能产生正面和负面影响的因素，为该疾病的治疗提供
更为科学和有效的理论支持。

研究方法：
采用随机对照的研究方法，将慢性前列腺炎患者分为观察组和对照
组两组进行研究。

观察组采取慢性前列腺炎常规治疗加中药治疗的方案，对照组采取常规治疗的方案。

分别记录两组得分情况，以性功能方面的
得分为主要观测指标，对比两组间的差异。

研究预期结果：
预计观察组的性功能状况会有所提高。

通过比较，可以得出治疗方
案的不同对性功能的影响；同时也可以初步筛选出对慢性前列腺炎患者
性功能产生影响的因素。

这对于临床治疗提供了新的参考和思路，也可
以开启深入研究该疾病、改善治疗方案的新的研究思路。

(精品美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(nih-cpsi)

美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)
慢性前列腺炎症状指数
一、疼痛或不适症状评分
1、您在以下区域出现过疼痛或不适吗？无很少偶尔经常很常见几乎总是
1）会阴部012345
2）睾丸012345
3)阴茎头部012345
4）腰骶部耻骨上区012345
2、排尿时疼痛或烧灼感0 1 2 3 4 5
8、您是否经常想起您的症状0123
四、生活质量
9、如不治疗就这样过以非常满意比较一般不太不愉快非常后的生活，您觉得怎样？满意满意满意恐惧0 1 2 3 4 5 6
NIH-CPSI积分结果分析
疼痛和不适评分：1+2+3+4=（）症状对生活质量的影响评分：7+8+9=（）
排尿症状评分：5+6=（）
症状严重程度：1+2+3+4+5+6=（）轻度0~9；中度10~18；重度19~31
总体评分：1+2+3+4+5+Байду номын сангаас+7+8+9=（）轻度1~14；中度15~29；重度30~43
美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）
3、射精时或以后疼痛不适0 1 2 3 4 5
4、用数字描述以上疼痛或不适的感觉：不痛012345678910很痛
二、排尿症状评分
无少于1/5次少于大约多于几乎
一半半数一半每次
5、上周您是否经常有排尿不尽感012345
6、上周您是否在两小时内排尿012345
三、症状的影响
无有一点有一些很多
7、上述症状是否影响了您的日常生活？0123

癌症患者生命质量测定量表体系之前列腺癌量表QLICP-PR的条目筛选

癌症患者生命质量测定量表体系之前列腺癌量表QLICP-PR的条目筛选罗赛美;孟琼;李瑞乾;雷永虹;万崇华;罗家洪【期刊名称】《昆明医科大学学报》【年(卷),期】2015(036)011【摘要】目的开发前列腺癌患者的生命质量测定量表QLICP-PR的特异模块.方法采用议题小组和核心小组的程序化决策方式,提出条目池,并形成初步量表.遵循随机化原则,分别抽取前列腺癌患者25名和医护人员20名进行问卷调查,对结果采用变异度法、相关系数法、医护人员及患者重要性评分法4种方法进行分析.结果根据以上4种方法的筛检,结合临床专家的建议,最终得到含有21个条目的前列腺癌特异模块.结论按严格的程序筛选QLICP-PR量表特异模块条目,其内容效度和代表性较好.【总页数】4页(P39-42)【作者】罗赛美;孟琼;李瑞乾;雷永虹;万崇华;罗家洪【作者单位】[1]昆明医科大学公共卫生学院,云南昆明650031;[2]云南省肿瘤医院,云南昆明650031;[3]广东医学院,广东东莞523808【正文语种】中文【中图分类】R730【相关文献】1.癌症患者生命质量测定量表体系共性模块的研制(一):条目筛选及共性模块的形成[J], 万崇华;孟琼;罗家洪;汤学良;张灿珍;卢玉波;杨铮;张晓磬2.癌症患者生命质量测定量表体系之前列腺癌量表QLICP-PR的条目筛选 [J], 罗赛美;孟琼;李瑞乾;雷永虹;万崇华;罗家洪3.癌症患者生命质量测定量表体系之白血病量表的测量学特性评价 [J], 吴婷; 吴洋; 万崇华; 何争春; 罗家洪; 孟琼; 任丹丹4.癌症患者生命质量测定量表体系之子宫内膜癌量表的条目筛选 [J], 侯雪飞; 杨锋; 万崇华; 梁启廉; 陈焕伟; 张红芸5.中国口腔癌症患者生命质量测定量表模块研制及条目筛选 [J], 欧阳婉璐;屈韵竹;杨溢;杜佳慧;聂敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评——量表的修订及条目筛选方法

良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评——量表的修订及条目筛选方法郭燕芳;史静(王争);胡明;孙振球【期刊名称】《中国卫生统计》【年(卷),期】2007(024)005【摘要】目的对国内史静(王争)等开发的良性前列腺增生症患者的生活质量量表进行修订.方法对163例患者进行测试,经文献资料优选法、专家重要性评分法、变异系数法、判别分析法、Pearson相关系数法、逐步回归分析法、克朗巴赫系数法、因子分析法、聚类分析法及经验法对条目进行修订,由保留条目建立修订版.结果构建成了良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版共33条目.结论良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版有较好的内容效度,其所含条目有良好的敏感性、独立性和代表性,修订方法科学、有效.【总页数】3页(P453-455)【作者】郭燕芳;史静(王争);胡明;孙振球【作者单位】中南大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,410078;中南大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,410078;中南大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,410078;中南大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,410078【正文语种】中文【中图分类】R1【相关文献】1.良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评 [J], 郭燕芳;史静(王争);胡明;孙振球2.良性前列腺增生症患者生活质量量表的编制与应用--量表的考评及应用 [J], 史静琤;孙振球;蔡太生3.良性前列腺增生症患者生活质量量表的编制与应用--量表的编制及条目筛选方法[J], 史静琤;孙振球;蔡太生4.2型糖尿病患者生活质量量表的修订与考评 [J], 付陈超;张传芳;杨静;孙振球5.良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订 [J], 郭燕芳;孙振球因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

生存质量测定量表简表(改)

生存质量测定量表简表(QOL-BREF)有关您个人的情况1. 您的姓名：2. 您的性别：男女3. 您的年龄：岁4. 您的最高学历是:小学初中高中或中专大专大学本科研究生5. 您的婚姻状况：未婚已婚同居分居离异丧偶6. 现在您正生病吗：是否7. 目前您有什么健康问题?8. 您的职业是：工人农民行政工作者服务行业知识分子其他【填表说明】：这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您一定回答所有问题。

如果某个问题您不能肯定如何回答, 就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。

所有问题都请您按照自己的标准、愿望，或者自己的感觉来回答。

注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。

例如: 您能从他人那里得到您所需要的支持吗？根本不能很少能能(一般) 多数能完全能请您根据两周来您从他人处获得所需要的支持的程度在最适合的数字处打一个√,如果您多数时候能得到所需要的支持，就在数字“4”处打一个√,如果根本得不到所需要的帮助,就在数字“1”处打一个√。

（一）请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。

1.（G1）您怎样评价您的生存质量？很差差一般好很好2.（G4）您对自己的健康状况满意吗？很不满意不满意一般满意很满意（二）下面的问题是关于两周来您的感觉。

1.您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？根本不妨碍很少妨碍一般比较妨碍极妨碍2.您有充沛的精力去应付日常生活吗？根本没精力很少有精力一般多数有精力完全有精力3.您对自己的睡眠情况满意吗？很不满意不满意一般满意很满意4.您行动的能力如何？很差差一般好很好5.您对自己做日常生活事情的能力满意吗？很不满意不满意一般满意很满意6.您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？根本不需要很少需要一般比较需要极需要7.您对自己的工作能力满意吗?很不满意不满意一般满意很满意8.您觉得生活有乐趣吗？没乐趣很少有一般比较有极有9.您能集中注意力吗？根本不能很少能一般比较能极能10.您对自己满意吗？很不满意不满意一般满意很满意11.您认为自己的外形过得去吗？过不去很少过得去一般多数过得去完全过得去12.您有消极感受吗? (如情绪低落、绝望、焦虑、忧郁)没有偶尔有一般经常有总是有13.您觉得自己的生活有意义吗？根本没有很少有一般比较有极有意义14.您对自己的人际关系满意吗？很不满意不满意一般满意很满意15.您对自己从朋友那里得到的支持满意吗？很不满意不满意一般满意很满意16.您对自己与其他人的交流满意吗？很不满意不满意一般满意很满意17.日常生活中您感觉安全吗？根本不安全很少安全一般比较安全极安全18.您的生活环境对健康好吗？根本不好很少好一般比较好极好19.您对自己居住地的条件满意吗?很不满意不满意一般满意很满意20.您的钱够用吗?根本不够用很少够用一般多数够用完全够用21.您对自己的交通情况满意吗？很不满意不满意一般满意很满意22.您对得到卫生保健服务的方便程度满意吗?很不满意不满意一般满意很满意23.您有机会进行休闲活动吗？根本没有很少有一般多数有机会完全有机会24.在日常生活中您需要的信息都齐备吗?根本不齐备很少齐备一般多数齐备完全齐备（三）此外，还有三个问题:1.家庭摩擦影响您的生活吗?根本不影响很少影响一般影响比较大有极大影响2.您的食欲怎么样?很差差一般好很好3.如果让您综合以上各方面（生理健康、心理健康、社会关系和周围环境等方面）给自己的生存质量打一个总分, 您打多少分? (满分为100分) 分。

生存质量测定量表简表(QOL-BREF)

生存质量测定量表简表(QOL-BREF)填表说明:这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您一定回答所有问题。

如果某个问题您不能肯定如何回答, 就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。

所有问题都请您按照自己的标准、愿望，或者自己的感觉来回答。

注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。

请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。

1.（G1）您怎样评价您的生存质量？很差差不好也不差好很好1 2 3 4 52.（G4）您对自己的健康状况满意吗？很不满意不满意既非满意也非不满意满意很满意1 2 3 4 5下面的问题是关于两周来您经历某些事情的感觉。

3.（F1.4）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？根本不妨碍很少妨碍有妨碍(一般) 比较妨碍极妨碍1 2 3 4 54.（F11.3）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？根本不需要很少需要需要(一般) 比较需要极需要1 2 3 4 55.（F4.1）您觉得生活有乐趣吗？根本没乐趣很少有乐趣有乐趣(一般) 比较有乐趣极有乐趣1 2 3 4 56.（F24.2）您觉得自己的生活有意义吗？根本没意义很少有意义有意义(一般) 比较有意义极有意义1 2 3 4 57.（F5.3）您能集中注意力吗？根本不能很少能能(一般) 比较能极能1 2 3 4 58.（F16.1）日常生活中您感觉安全吗？根本不安全很少安全安全(一般) 比较安全极安全1 2 3 4 59.（F22.1）您的生活环境对健康好吗？根本不好很少好好(一般) 比较好极好1 2 3 4 5下面的问题是关于两周来您做某些事情的能力。

10.（F2.1）您有充沛的精力去应付日常生活吗？根本没精力很少有精力有精力(一般) 多数有精力完全有精力1 2 3 4 511.（F7.1）您认为自己的外形过得去吗？根本过不去很少过得去过得去(一般) 多数过得去完全过得去1 2 3 4 512.（F18.1）您的钱够用吗?根本不够用很少够用够用(一般) 多数够用完全够用1 2 3 4 513.（F20.1）在日常生活中您需要的信息都齐备吗?根本不齐备很少齐备齐备(一般) 多数齐备完全齐备1 2 3 4 514.（F21.1）您有机会进行休闲活动吗？根本没机会很少有机会有机会(一般) 多数有机会完全有机会1 2 3 4 515.（F9.1）您行动的能力如何？很差差不好也不差好很好1 2 3 4 5下面的问题是关于两周来您对自己日常生活各个方面的满意程度。

在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响评价

在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响评价慢性前列腺炎是一种常见的男性泌尿系统疾病，严重影响了患者的生存质量。

在临床上，综合护理干预措施被广泛应用于慢性前列腺炎的治疗中，以改善患者的生存质量。

本文将对在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响进行评价。

一、慢性前列腺炎患者的生存质量与影响因素慢性前列腺炎是一种常见的炎症性疾病，主要表现为盆底疼痛、排尿不适、尿频、尿急等症状，严重影响了患者的生存质量。

生存质量是指个体在生活中所体验到的生理、心理和社会方面的感受和体验，是衡量一个人生活质量的重要指标。

慢性前列腺炎患者的生存质量受到多种因素的影响，包括疾病严重程度、疼痛程度、心理状态、社会支持等。

患者长期以来的疼痛、排尿不适等症状会导致他们的生理和心理状态受损，甚至影响到他们的社交活动和工作生活。

提高慢性前列腺炎患者生存质量是临床治疗的重要目标。

综合护理干预措施是指通过综合运用药物治疗、康复训练、心理疏导、饮食调理、中医理疗等手段，对慢性前列腺炎患者进行系统的治疗和护理。

这种干预措施能够从多个方面影响患者的生存质量，具体包括以下几个方面：1.改善症状：综合护理干预措施可以通过合理的药物治疗和康复训练，有效地改善患者的疼痛、排尿不适等症状，减轻患者的痛苦，提高生存质量。

2.调理心理：慢性前列腺炎患者常常由于长期的疾病困扰而产生焦虑、抑郁等心理问题，综合护理干预措施可以通过心理疏导、言语治疗等手段，帮助患者调理心理，减轻心理负担，提高生存质量。

3.改善饮食：良好的饮食习惯可以帮助慢性前列腺炎患者缓解症状和促进康复。

综合护理干预措施可以通过指导患者科学合理地进行饮食调理，减少辛辣刺激和刺激性食物的摄入，减轻症状，提高生存质量。

从以上方面来看，综合护理干预措施在慢性前列腺炎患者的治疗中具有显著的优势，能够有效地提高患者的生存质量。

1.临床观察：通过对一定数量的慢性前列腺炎患者进行综合护理干预措施的干预观察，比较干预前后患者的生存质量，包括疼痛评分、生活质量评分等参数的变化情况，来评价干预措施的效果。

慢性前列腺炎自测量表

慢性前列腺炎自测量表1.在过去1周，下述部位有过疼痛或不适吗？A.会阴部是-1分否-0分B.睾丸是-1分否-0分C.阴茎头部是-1分否-0分D.腰部以下，膀胱或耻骨区。

是-1分否-0分2.在过去1周，你是否经历过以下事情？A.排尿时有尿道灼烧感或疼痛是-1分否-0分B.在射精或性交期间有疼痛或不适是-1分否-0分3.在过去1周，是否总是感觉到这些部位疼痛或不适A.从不1分B.少数几次2分C.有时3分D.多数时候4分E.几乎总是5分F.总是6分4.下列哪一个数字可以描述你过去1周发生疼痛或不适的“平均程度”？1-2-3-4-5-6-7-8-9-10“0”表示无疼痛，2-9一次递增，“10”表示可以想象到最严重疼痛，对应数字为分值。

5.在过去1周，排尿后，是否经常有排尿不尽感？A.根本没有0分B.5次中少于1次1分C.少于一半时间2分D.大约一半时间3分E.超过一半时间4分F.几乎总是5分6.在过去1周，是否在排尿后少于2小时内经常感到又要排尿？A.根本没有0分B.次中少于1次1分C.少于一半时间2分D.大约一半时间3分E.超过一半时间4分F.几乎总是5分7.在过去1周，是否被上述的症状影响到你的日常工作？A.没有0分B.几乎不会1分C.有时会2分D.许多时候3分8.在过去的1周里，你是否总是想到你的症状？A.没有0分B.几乎不会1分C.有时会2分D.许多时候3分9.如果在你以后的日常生活中，过去1周出现的症状总是伴随着你，你的感觉怎么样？A.快乐0分B.高兴1分C.大多数时候满意2分D.满意不满意各半3分E.大多数时候不满意4分F.不高兴5分G.难受6分您的分值<9分，说明您的身体健康。

您的分值9-18分之间，说明您的身体可能患有轻度的前列腺炎，建议就医。

您的分值19-28分之间，说明您的身体可能患有中度的前列腺炎，建议尽快就医。

您的分值29-38分之间，说明您的身体可能患有重度的前列腺炎，建议尽快就医。

慢性前列腺炎症状指数评分表-最终定

患者签字：
慢性前列腺炎症状指数评分表-最终定(共1页)
慢性前列腺炎症状指数评分表（ NIH-CPSI ）
姓名：性别：年龄：文化程度：职业：联系电话：
家庭地址：评定日期：（第次评定）
近一周中
题目/评分标准
得分
1.近一周你经历了下列哪个部位疼痛或不适
A.在直肠(肛门)和睾丸(阴囊)之间及会阴部
是（1分）
否（0分）
B.睾丸
是（1分）
否（0分）
C.阴茎的头部(与排尿无关
是（1分）
否（0分）
D.腰部以下，膀胱或耻骨区
是（1分）
否（0分）
2.近一周你经历了
A. 排尿时疼痛或不适
是（1分）
否（0分）
B. 性高潮时或之后射精疼
是（1分）
否（0分）
3.你有多少时间有任何部位的疼痛或不适
从没有（0分）
很少
没有
（0分）
少于 1/5
（1分）
少于1/2
（2分）
大约1/2
（3分）
多于1/2
（4分）
总是
（5分）
1-6题分数合计
7.近一周，有多少次你的症状影响你的正常工作
没有
（0分）
少于 1/5
（1分）
少于1/2
（2分）
大约1/2
（3分）
多于1/2
（4分）
总是
（5分）
8. 近一周，多少次你想到你的症状
没有(0分)
（1分）
有时
（2分）
经常
（3分）
通常
（4分）
总是
（5分）
4.近一周，下列哪个数字最好描述你这些日子平均疼痛或不适

慢性前列腺炎患者实施综合护理干预措施改善生存质量分析

慢性前列腺炎患者实施综合护理干预措施改善生存质量分析王瑞玲;王志英【摘要】目的分析综合护理干预实施在慢性前列腺炎护理中对其治疗效果及依从性的影响.方法选取我院112例慢性前列腺炎患者进行研究,随机分为研究组和对照组,各56例.对照组患者采取常规护理,研究组患者在对照组的护理基础上加入综合护理干预.利用CP症状积分指数表(NIH-CPSI)、护理依从性调查表对患者的护理前、护理后12周后的情况进行评估.结果研究组护理后的NIH-CPSI评分情况、护理依从性、护理总有效率均好于对照组,P<0.05.结论对慢性前列腺炎患者采取综合护理干预方式,取得了显著的护理效果,有效提高了患者的护理依从性.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2019(011)002【总页数】3页(P160-162)【关键词】慢性前列腺炎;综合护理;临床干预;治疗效果;护理依从性;分析研究【作者】王瑞玲;王志英【作者单位】新疆乌鲁木齐市友谊医院泌尿外科,新疆乌鲁木齐830049;新疆乌鲁木齐市友谊医院青年路医院外科护理,新疆乌鲁木齐 830002【正文语种】中文【中图分类】R473慢性前列腺炎是临床泌尿科多发生殖型疾病，分为慢性细菌性、非细菌性两种形式，发病率较高[1]。

根据临床数据统计可知，近一半的男性都会不同程度上遭遇前列腺炎的影响，但慢性前列腺炎的临床表现较多，严重的情况下还会影响男性的生育功能、性功能，会给患者生活带来较大不便[2]。

当前，临床仍未明确慢性前列腺炎的诱发因素，在发病机制方面依旧没有取得突破性的进展。

多半研究专家认为其与人体前列腺、周围组织原发性疾病或者继发性疾病有着较大关系。

治疗该疾病时，通常使用对症下药的方式，最大程度上降低患者痛苦[3]。

整个治疗过程较长，需要患者按时、规律、长时间的用药，导致患者在治疗过程中易出现焦虑、抑郁等不良情绪，基于此，本文重点探究综合护理干预应用于慢性前列腺炎患者护理中对其治疗效果及依从性的影响，现将数据结果整理如下。

慢性前列腺炎患者病原微生物检验结果分析及其耐药性观察

·论著·基金项目：四川省科技支持计划资助项目（２０１４ＦＺ００４７）作者简介：李玲，主管技师，Ｅｍａｉｌ：ｘｈｏｎｇ１８７＠１６３．ｃｏｍ通信作者：陈永军，主治医师，Ｅｍａｉｌ：３０４７１８０３５＠ｑｑ．ｃｏｍ慢性前列腺炎患者病原微生物检验结果分析及其耐药性观察李玲ａ，冯文ｂ，陈永军ｂ，梁樱凡ａ，钟培英ａ三六三医院，ａ检验科，ｂ神经外科，成都６１００００［摘要］　目的　分析慢性前列腺炎患者病原微生物检验结果，并观察其药敏与耐药性，为临床合理使用抗生素提供参考依据。

方法　以简单随机抽样法纳入２０１９年９月至２０２０年８月三六三医院泌尿外科收治的１２０例慢性前列腺炎患者作为研究对象，采集患者标本进行病原微生物检验，观察病原体分布情况，分析药敏试验结果。

结果　病原微生物检验阳性共４７例，占３９．１７％，其中屎肠球菌１４株（２９．７９％），大肠埃希菌１０株（２１．２８％），溶血葡萄球菌６株（１２．７７％），表皮葡萄球菌６株（１２．７７％），肺炎克雷伯菌４株（８．５１％），腐生葡萄球菌４株（８．５１％），普通变形杆菌３株（６．３８％）。

药敏试验结果显示病原微生物对替加环素的敏感性较好，对左氧氟沙星氯化钠注射液、达福普丁、四环素的耐药性高。

结论　病原微生物检验用于慢性前列腺炎患者能确定感染病原体以及病原体对抗生素的耐药性，有利于确定更佳的抗生素用药方案。

［关键词］　前列腺炎；微生物学现象；微生物敏感性试验；抗药性，微生物ＤＯＩ：１０．３９６９／Ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２６７９０．２０２２．０１．０２２ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｐｒｏｓｔａｔｉｔｉｓａｎｄｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｄｒｕｇｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙａｎｄｄｒｕｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅＬｉＬｉｎｇ，ＦｅｎｇＷｅｎ，ＣｈｅｎＹｏｎｇｊｕｎ，ＬｉａｎｇＹｉｎｇｆａｎ，ＺｈｏｎｇＰｅｉｙｉｎｇＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅ，３６３Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１００００，ＣｈｉｎａＣｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＣｈｅｎＹｏｎｇｊｕｎ，Ｅｍａｉｌ：３０４７１８０３５＠ｑｑ．ｃｏｍ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓ，ｄｒｕｇｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙａｎｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｐｒｏｓｔａｔｉｔｉｓｓｏａｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｃｌｉｎｉｃａｌｒａｔｉｏｎａｌｕｓｅｏｆａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　ＳｉｍｐｌｅｒａｎｄｏｍｓａｍｐｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｗａｓｕｓｅｄｔｏｉｎｃｌｕｄｅｔｈｅｄａｔａｆｒｏｍＳｅｐｔｅｍｂｅｒ２０１９ｔｏＡｕｇｕｓｔ２０２０ａｎｄ１２０ｃａｓｅｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｐｒｏｓｔａｔｉｔｉｓｉｎｕｒｏｌｏｇｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔ．Ｔｈｅｓａｍｐｌｅｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄｆｏｒｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｔｅｓｔａｎｄｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｉｎｆｅｃｔｉｏｎｗａｓｏｂｓｅｒｖｅｄ．Ｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｐｏｓｉｔｉｖｅｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅｇｉｖｅｎｄｒｕｇｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｅｓｔａｎｄｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｔｈｅｐｏｓｉｔｉｖｅｃａｓｅｓｏｆｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｗｅｒｅ４７ａｎｄｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｗａｓ３９．１７％．ＴｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓｈｏｗｅｄｔｈａｔＥｎｔｅｒｏｃｏｃｃｕｓｆａｅｃｉｕｍｗａｓｔｈｅｍｏｓｔ，１４ｓｔｒａｉｎｓ，ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ２９．７９％，ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙＥｓｃｈｅｒｉｃｈｉａｃｏｌｉ，１０ｓｔｒａｉｎｓ，ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ２１．２８％，ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙＳｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓｈａｅｍｏｌｙｔｉｃｕｓ６ｓｔｒａｉｎｓ（１２．７７％），Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓｅｐｉｄｅｒｍｉｄｉｓ６ｓｔｒａｉｎｓ（１２．７７％），Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ４ｓｔｒａｉｎｓ（８．５１％），ｓａｐｒｏｐｈｙｔｉｃＳｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ４ｓｔｒａｉｎｓ（８５１％）ａｎｄＰｒｏｔｅｕｓｖｕｌｇａｒｉｓ３ｓｔｒａｉｎｓ（６．３８％）．Ｔｈｅｐａｔｈｏｇｅｎｗａｓｓｅｎｓｉｔｉｖｅｔｏｔｅｇａｃｙｃｌｉｎ，ａｎｄｈａｄｈｉｇｈｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｌｅｖｏｆｌｏｘａｃｉｎａｎｄｓｏｄｉｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅｉｎｊｅｃｔｉｏｎ，ｄａｆｕｐｔｉｎａｎｄｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ　Ｔｈｅｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｔｅｓｔｕｓｅｄｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｈｒｏｎｉｃｐｒｏｓｔａｔｉｔｉｓａｎｄｄｒｕｇｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｃａｎｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｐａｔｈｏｇｅｎｏｆｉｎｆｅｃｔｉｏｎａｎｄｐａｔｈｏｇｅｎｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓａｎｄｉｓｃｏｎｄｕｃｉｖｅｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅａｂｅｔｔｅｒａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｒｅｇｉｍｅｎａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙｏｆａｎｔｉｂｉｏｔｉｃａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］　Ｐｒｏｓｔａｔｉｔｉｓ；Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｈｅｎｏｍｅｎａ；Ｍｉｃｒｏｂｉａｌｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｅｓｔｓ；Ｄｒｕｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｍｉｃｒｏｂｉａｌ慢性前列腺炎是男性多发疾病之一，是指患者因感染导致前列腺炎，患者常常伴有排尿异常、盆骨不适或疼痛以及性功能障碍等，但不会出现明显的细菌感染或者其他病原体感染表现［１２］。