糖尿病_高血压及糖尿病伴高血压患者合并脑梗死特点及与预后关系
糖尿病合并脑梗死患者的危险因素及预后分析
12 治疗 及观察 方法 .
① 治疗方 法 : 组患者 入 院 两
研究 表 明 , 尿 病 ( M) 者 发 生 脑 梗 死 的 风 糖 D 患 险 明显 高 于非 D 患 者 。因 此 , M 与脑 梗 死 的关 M D 系 1益 引起人 们 的重 视 。20 3 07年 1 1月 ~20 08年 5
血糖 ≥1 . o L 1 1mm l 。 /
山东 医药 20 0 8年第 4 第 3 期 8卷 8
糖尿 病 合并 脑 梗 死 患 者 的危 险 因素 及 预后 分 析
曹海燕 薛 , 蓉 h , 景华 程 王 , 焱
( 天津医科大学总医院, 1 天津 30 5 ; 0 022天津市神 经病学研 究所 )
[ 摘要 ] 目的 分析糖尿病 ( M) D 合并脑梗死患者 的危 险因素及其预后。方法 R ni 量表评分及病死率 。结果 akn
急性脑梗死的流行病学特点及预后相关因素分析
急性脑梗死的流行病学特点及预后相关因素分析摘要:目的:分析急性脑梗死的流行病学特点及影响预后相关因素,为防治急性脑梗死提供科学依据。
方法:对我院神经内科2017年收治的151例急性脑梗死病例流行病学资料及影响预后相关因素进行统计分析。
结果:2017年全年急性脑梗死发病率四季相似、男女性别无差异,发病年龄段以60岁以上老年人为主,高达90%(136/151),常规治疗有效率约54.97%,病因主要是高血压、糖尿病、房颤等。
入院时血糖、血压值、就诊时间均对疗效无明显影响,16例病情恶化病例可见14例为侧脑室旁梗死,1例脑干梗死,1例基底节区梗死。
结论:急性脑梗死以60岁以上老年人高发,常规治疗疗效欠佳,临床上应积极采取溶栓等各种有效治疗手段。
急性脑梗死是指各种原因所致脑部血液供应障碍,导致局部脑组织缺血、缺氧性坏死,而出现相应神经功能缺损的一类临床综合征。
脑梗死是卒中最常见类型,约占70-80%。
如果不能及时给予合理诊治,会出现较高致残率、死亡率和复发率〔1〕,给社会和家庭带来沉重负担。
近几年对急性脑梗死的流行病学及影响预后相关因素研究较少,本文对我院神经内科2017年收治的151例急性脑梗死病例相关资料进行统计分析,为防治急性脑梗死提供科学依据。
资料和方法1、研究对象选择2017年我院神经内科收治的151例急性脑梗死病例。
脑梗死诊断标准:①符合中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014诊断要点〔2〕②并全部经头颅CT和DWI检查证实。
排除标准:①排除脑出血②陈旧性脑梗死③合并心衰、呼衰、严重感染病例等。
共151例,其中男74例,女77例,年龄41-94岁,平均71.44±11岁。
入院后均予抗血小板、他汀调脂稳定斑块、神经细胞活化剂、中药改善循环等常规治疗2研究方法:收集病人流行病学资料及影响预后相关资料,制表进行统计分析,计数资料以率(%)表示,采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义3疗效标准:有效:症状、体征有所改善无效:症状体征无改善或恶化结果1.季节分布特点1-3月份44人,4-6月份26人,7-9月份41人,10-12月份40人,四季发病率相似2.年龄性别分布特点40-49岁8人,50-59岁7人,60-69岁33人,70-79岁64人,80-89岁34人,90岁以上5人,其中以60岁以上老年人为主,高达90%(136/151)。
糖尿病、高血压及糖尿病合并高血压患者脑梗死特点及预后分析
长的过程 ,正畸治疗是 医师 与患者共 同参 与的过程 ,在 初诊 时就应与
患者 建立 良好 的关系 ,运用 心理学知识 ,与患者进行沟通 ,取得患者
畸治疗持怀 疑态度 。对于这 类患者医务人 员在接诊 时一 定要富有 同情 心 ,要耐 心听取患者的要 求 ,消除患者 的疑虑 ,坚定患者 的信心 ,取 得患者对治疗 的信任 。对一 些疑心很重 的患者 ,可 以让 其观看正畸完
心理 ,针对他们 的心理 特点 , 口 医师要耐心解释 矫治过程 、矫治器 腔
缓慢移 动 ;并且成人 患者颌骨 已不 再有生长发育 的潜力 ,其牙齿 的移 动和组 织的改建较青少 年患者缓慢得 多 。如果矫 治力量过大 ,牙齿移 动过快 ,将会造成牙齿 松动等不 良 果 ,从而使 他们懂得正畸治疗 的 后
市 中 医院一 内科 收治 的急性 脑梗 死住 院 患者 39例 , 伴 发疾 病 分为糖 尿病 组 (2例 )高血压 病 组 (7 5 按 6 、 17例 )糖尿 病合 并高血 压病 组 (2 、 10 例 ) 分析各 组患者 并 发脑梗 死 的特 点 、 。 病情 及预 后 的异 同点 。结果 糖尿 病 、 高血 压病 脑梗 死均 以多发腔 隙性 脑梗 死 为主 ( 分别 为 8 _%、 23 7. , > 00 ) 91 P % . ,神 经功 能缺损 均以 轻、 中型 为主 ( 5 分别 为 7. 9 O%、7 . 69 %,P> 0 5 ,治疗 显 效率 分别 为 5 . 及 6 - .) 0 65 % 33 %,无明显 差 异 > O 5 。但糖 尿 病合 并 高血 压 病 组 大片梗 死 (33 、混合 型梗 死 (0O .) 0 3- %) 3. %)及 多灶 性梗 死 (O %) 均 明显 高于 其他 两组 ,重 型 8. O < 0 0) . 1。结论 高血 压 病 、 0 糖尿 病 并发脑梗 死 的特 点、 神经 功 能缺损也 明显 增 多 (91 , 4. %) 治疗 显 效率仅 为 3 - 33 明 显较 其他 两组 差 %,
中医药治疗糖尿病合并脑梗死
中医药治疗糖尿病合并脑梗死糖尿病合并脑梗死是目前一种比较常见的疾病,尤其是糖尿病,如今的发病率呈现出上升与低龄化趋势。
糖尿病合并脑梗死在中医范畴中属于“消渴病中风”,在糖尿病发展到后期而出现的病变。
糖尿病是脑血管病变的独立危险因素,其中比较常见的脑血管病变就是脑梗死,占据整个脑血管病变88%以上,已经成为社会公众健康的主要威胁之一。
为了能够进一步改善糖尿病合并脑梗死患者的预后,提升患者的生活质量,可通过中医药治疗疾病,其治疗效果比较明显。
一、中药复方治疗降压治疗:高血压患者的血压水平通常处于较高水平,因此容易引起小动脉粥样硬化。
脑梗死最常见的类型之一就是脑血栓的形成,该疾病的发生主要是血管壁本身病变,病因基础在于动脉粥样硬化,其中高血压就是主要危险因素之一。
合并高血压的糖尿病合并脑梗死患者神经功能损伤通常比较严重,梗死病灶主要特点在于出血性病灶、大面积病灶等,因此必须要予以降血压治疗。
可应用复方丹参滴丸起到预防性保护神经的作用,联合华法林则能够预防脑卒中的发生,应用效果显著,且药物安全性比较高。
改善糖脂代谢治疗:中药复方对糖尿病合并脑梗死患者进行治疗有降糖作用,能巩固患者的治疗效果,改善患者各种症状,减轻化学药物的副作用。
通过应用通脉降糖胶囊进行治疗可以改善身体糖脂代谢紊乱症状,患者的症状也有明显减轻,还能进一步改善患者的短期预后以及神经功能,应用效果显著。
另外,益气解毒通络汤治疗糖尿病合并脑梗死患者的有效性也比较显著,能够降低患者的血糖水平与血脂水平,改善糖脂代谢紊乱,促进疾病转归等。
降糖降脂治疗:对糖尿病合并脑梗死患者进行降糖降脂治疗,能改善患者的神经功能,降低患者血糖水平,应用效果显著,治疗药物包括芪葛蛭丹通络汤、谷红注射液、华佗再造丸。
益气养阴活血化痰方等,这些中药复方均有一定的降糖降脂作用,应用效果显著。
抗炎治疗:炎症与炎性血清标记物在动脉粥样硬化发生与发展过程中都发挥着重要作用,C反应蛋白是血清炎性标记物之一,与动脉粥样硬化斑块的稳定性有一定的关联,也是脑梗死这一脑血管疾病的独立危险因素。
老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者的护理体会
老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者的护理体会目的:探讨整体护理干预对糖尿病、高血压合并脑梗死患者的效果。
方法:选取60例于2012年3月至2013年3月期间我院接受的糖尿病、高血压合并脑梗死患者,将其平分为对照组与实验组,两组分别给予常规护理及整体护理干预,观察两组护理效果。
结果:干预后实验组血糖、血压达标率、FMA评分均显著高于对照组(P<0.05),同时并发症相对较低(P<0.05)。
结论:整体护理干预对糖尿、高血压合并脑梗死患者的效果显著,值得推广。
标签:护理;糖尿病、高血压合并脑梗死;效果高血压是临床常见的慢性疾病,是心脑血管疾病发生的重要危险因素,糖尿病是一种内分泌代谢性疾病,需要合理的饮食调节。
糖尿病、高血压合并脑梗死病情复杂,相互影响,易合并多种并发症,严重威胁患者生命安全[1]。
近年来,我院对部分糖尿病、高血压合并脑梗死患者采取整体护理干预,效果显著,现作以下报道:1.资料与方法1.1一般资料选取60例于2012年3月至2013年3月期间我院接受的糖尿病、高血压合并脑梗死患者,入选患者均符合原发性高血压、糖尿病的诊断标准,所有患者经头颅CT确诊为脑梗死,排除入选者合并有全身性疾病、严重脏器疾病、血液系统疾病、严重脏器疾病等患者。
将入选患者平分为对照组与实验组,各组人数均为30例。
实验组中,女13例,男17例,年龄60-80岁,平均年龄(71.3±5.2)岁,对照组中,女15例,男15例,年龄62-81岁,平均年龄(71.9 ±5.4)岁。
两组糖尿病、高血压合并脑梗死患者在年龄、性别资料上大致相同(P>0.05),具有可比性。
1.2方法1.2.1心理护理糖尿病、高血压均为终身性疾病,漫长的病程容易使患者产生抑郁、失落等情况,合并梗死后因失语、偏瘫等而严重影响其日常生活,使患者心情极度抑郁,部分甚至有轻生的想法。
此时护士应主动关心患者,向其讲解过度的精神压力不利于疾病的康复,同时指导其学会自我调控情绪,同时通过举例说明的方式,提高其治疗的信心,对于失语的患者,可配合肢体语言,向其表达关心,并告诉其简单的哑语。
糖尿病并发脑梗死的原因 特点及治疗
次, 部分 患者有心脑血管病 、 糖尿 病 、 原发性 高血压等 , 要积极 治疗基础病 , 最大程度 降低手术风险 , 保证手术安全 。 手术并发
膝关节置换是 目前治 疗严 重关 节病变的有效方法 , 术后 康
复锻炼尤为重要 , 可达到事半功倍 的效果 。我 国 目前尚缺乏专
梗死患者发病特点 、 治疗及预后进行比较 分析 。
1 资 料 与 方法
旁康复理疗 、 肢体功能锻炼 。
1 . 3 研究方法 根据 A d a m s 分型分大灶梗死 ( 病灶直径 > 3 0 m m 累 及 2个 以上 解 剖部 位 )和 小 灶梗 死 ( 病 灶 直 径 < 3 0 m m) , 按病灶 个数分 为单发 和多发( 2个 或 2个 以上 病灶 )
本组 2 5例患者 通过手术 , 指导 术前 、 术后 功能康复锻 炼 , 出院后完善定期随访 、 复 诊制度 , 基本上达到 了减轻疼痛 , 增加
活动 , 进 而恢复 患者 生活 质量 的要 求 , 取得 了较好 的治疗效果 ,
患者十分满意。
参 考 文献
【 1 】 唐福林风 湿免疫病 3 0 0 个 怎么办?[ M ] . 北京 : 北京 医科 大学 、 中国
止脂肪栓塞并发症发生等 。根据膝关 节内翻 、 外 翻或屈 曲畸形
等具体情 况 , 分别松解相关肌 肉 、 韧带, 术 中应边松 解边评估 , 反复做应力试验 , 逐步进行松解 , 力求达到平衡最佳状态。
【 4 ] 邱 贵兴 . 骨 科学 高 级教 程【 M] . 北京 : 人 民军 医 出版社 , 2 0 1 0 : 6 5 5 ~
以膝关 节正 中最 为常用 , 方便 手术操 作及手术暴 露 ; 内侧髌旁
糖尿病合并高血压病病例分析
糖尿病合并高血压病病例分析引言:糖尿病和高血压是两种常见的慢性代谢性疾病,世界范围内广泛存在,对人体健康造成了很大的危害,同时,糖尿病和高血压也经常同时存在于同一个患者身上。
糖尿病合并高血压的患者在药物治疗和生活方式改变上面临的挑战更为复杂,也需要更为严谨的管理。
因此,通过对糖尿病合并高血压的病例进行分析,可以更好地了解这种疾病的特点和治疗原则。
病例背景:李先生,男性,59岁,体重75kg,身高170cm。
李先生有20多年的高血压病史,近5年前查出患有糖尿病。
他从事办公室工作,平时饮食均衡,工作压力较大,有时会有轻度运动。
他没有吸烟和酗酒的习惯。
临床表现:李先生在5年前被诊断出糖尿病之后,开始在医生的指导下进行药物治疗和生活方式的改变。
然而,最近一年来,李先生的血糖和高血压控制出现了问题。
李先生最近的血糖和血压控制记录如下:- 空腹血糖平均值为9.0mmol/L,波动较大,有时会达到12.0mmol/L;- 随机血糖大多在10.0mmol/L以上;- 血压控制情况不理想,平均收缩压为150mmHg,舒张压为95mmHg。
检查结果:- 血清低密度脂蛋白(LDL):3.2 mmol/L(正常范围<2.6mmol/L)-尿液微量白蛋白:阳性-肾功能:肌酐浓度轻度升高,尿素氮增加-心电图:正常-足背动脉搏动:双侧弱。
分析讨论:李先生是一位合并糖尿病和高血压的患者,他的血糖和血压控制不理想,有一些并发症的迹象。
从临床表现和检查结果可以看出,他的病情已经进展到了糖尿病肾病和高血压肾病的阶段。
首先,关于血糖控制的问题,李先生在治疗过程中可能存在以下问题:1.药物治疗不规范:李先生在药物使用上可能存在漏服、不按时服药等情况,导致血糖控制不稳定。
他需要加强对药物使用的规范性,确保每日按时服用。
3.运动量不足:虽然李先生有轻度运动的习惯,但由于工作压力较大,他需要增加适量的有氧运动,如快走、慢跑等,有助于提高胰岛素敏感性和促进血糖降低。
糖尿病、高血压及糖尿病伴高血压患者合并脑梗死特点及与预后关系
s n c n df rne ( i i at ieec 尸>00 )Daee o ie i i l dpesr ru ei ac o p , e r nt ndfc gf i .5; i tscmbndwt hg bo rsuego pi t frtnt e nua f co eet b h h o nh n i y lu i
me g ro e e r lif r t n p t ns t a i b ts c mb n d wi e e r lif r t n o i h b o d p e s r t e e r li fr — r e fc r b a n a c i ai t h n d a ee o ie t c r b a na c i rh g lo r su e wi c r b a n a c o e h o h
急性脑梗死合并糖尿病患者的临床及预后分析
收稿 日期:2010—02 01
1.1 一般 资料 患 者 98例 ,CI诊 断标 准 按 照全 国 第 四届 脑 血 管 病 学 术 会 议 的 诊 断 标 准 ,并 经 头 颅 CT 证实 。DM 的诊 断标 准符 合 1999年 WHO提 出 的诊断标准 ,均为 T2DM。其 中DM 组:50例 ,男 32 例 ,女 18例 ,年 龄 45~82岁 ,平均 (65.2±8.7)岁 。 非 DM 组 :48例 ,男 34例 ,女 14例 ,年龄 38~79 岁 ,平均 (63.7±4.8)岁。除血糖外,2组病例在年 龄、性别 比、高血压病、冠心病 、高胆固醇血症 、颈动 脉粥样硬化程度及入院时神经功能缺损评分等方面 的比较均无显著性差异(P >0.05),见表 1。 1.2 方法 全 部病 例 均 在 48 h内测 定 空 腹 血糖 , 以后复查 血糖 (每 天 1~2次 )。住 院期 间 给予 抗 血
Key words:Acute cerebral infaction;Diabe tes mellitus;Prognosis
高血糖 作 为脑血管 病 的独立危 险 因素早 已被认 识 ,虽 然急 性 脑 梗 死 的临 床 表 现 、急 性 缺 血 损 害 程 度 、好转率与死亡及预后与多种 nostic因素有关 ,但 早期血糖升高对预后的影响存在争议。近年来 ,我 县共 收治 急性脑梗 死 (CI)患 者 98例 ,其 中合并 糖尿 病 (DM )患者 50例 ,现将其 临床 资料分 析如 下 。 1 资料与方 法
2型糖尿病合并脑梗死特点与临床治疗效果分析论文
2型糖尿病合并脑梗死的特点与临床治疗效果分析【摘要】目的:总结2型糖尿病合并急性脑梗死的临床特点,分析其治疗效果。
方法:把2011年5月~20l3年5月在我院住院的2型糖尿病合并急性脑梗死患者156例设为观察组,另选择156例不伴有2型糖尿病的急性脑梗死患者设为对照组,总结两组患者头颅ct(或者mri)扫描图像的特点;根据对照组患者病情给予吸氧、降低颅内压、保护脑功能、纠正酸碱平衡及水电解质紊乱、预防并发症等基础治疗和对症支持治疗。
观察组患者在对照组治疗基础上采用饮食疗法,针对血糖水平给予个体化治疗方案。
12周后进行治疗效果判定。
结果:两组患者头颅ct(或者mri)检查结果,观察组患者中发生再发性脑梗死、大面积脑梗死、腔隙性脑梗死及多发性脑梗死的比例显著高于对照组,两组相比较差异有统计学意义(p0.05),而轻型和重型神经功能缺损患者相比较差异有统计学意义((p0.05),具有可比性。
1.2方法1.2.1影像检查方法ct扫描使用gehi-speed扫描仪可进行全身螺旋ct,参数:机架转速0.33秒/圈,准直0.625mm×64,管电压100~120kv,管电流380ma,矩阵512×512,其中扫描基线则以头颅为om线,设定单层后及层间距为10mm,并连续进行12层扫描。
mri扫描则使用西门子novus0.35tmri机器,采用一般检查参数t1wi,以及t2wi横断面图像与t2wi矢状面图像进行检查。
嘱患者仰卧位头先进,扫描线平行于眦耳线,扫描范围自颅顶至枕骨大孔。
根据头颅ct(或者mri)扫描图像表现将脑梗死分为再发性梗死、腔隙性脑梗死、大面积脑梗死和多发性脑梗死。
对患者一般在入院后2h-2d内安排进行第一次头颅ct(或者mri)扫描,而在住院治疗12周后则分别选择头颅ct(或者mri)进行复查。
1.2.2治疗方法根据对照组患者病情给予吸氧、降低颅内压、保护脑功能、纠正酸碱平衡及水电解质紊乱、预防并发症等基础治疗和对症支持治疗,扩血管药物或者(和)解除血管痉挛药物增加脑部血液循环脑动脉供血、抗血小板凝集药物降低血黏度、营养脑神经药物改善脑细胞代谢,例如阿司匹林、他汀类药物,胞二磷胆碱等,有高血压患者给予降压药,血脂高患者给予调脂药物。
糖尿病并脑梗死患者的临床观察
糖尿病并脑梗死患者的临床观察(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【摘要】目的观察糖尿病脑梗死的临床表现,并探讨血糖水平对预后的影响。
方法将住院的糖尿病并急性脑梗死患者144例与非糖尿病脑梗死患者120例的临床表现、脑梗死病灶特点和疗效进行比较分析。
结果糖尿病合并脑梗死的患者神经功能损伤、并发症及预后与非糖尿病组脑梗死组比较差异有统计学意义(P0.05)。
结论糖尿病是脑血管病的重要危险因素,严重影响患者的预后。
【关键词】糖尿病脑梗死预后对收治的糖尿病并急性脑梗死患者144例和非糖尿病脑梗死患者120例。
现将其临床表现、脑梗死病灶特点和疗效进行比较分析,并探讨血糖水平对预后的影响。
1资料与方法1.1临床资料244例脑梗死患者均经头部CT或MRI确诊为急性脑梗死。
其中符合WHO糖尿病诊断标准144例(糖尿病组),男72例、女52例,年龄48-76岁;患者均有糖尿病病史,其中病程1a28例,1-10a76例,11-20a24例,20a16例;合并高血压病68例,有吸烟史56例,冠心病史64例。
非糖尿病脑梗死120例(对照组),男56例、女64例,年龄58-80岁;合并高血压病56例,有吸烟史52例,冠心病史36例。
全部患者发病至住院在36h之内,均为脑血栓形成,排除血管炎、血管畸形等。
根据头部CT或MRI检查脑梗死最大直径2cm为小梗死灶,2cm为大梗死灶,同时出现2个或2个以上的梗死灶为多发脑梗死。
1.2方法患者均于入院时急诊检测血糖、血K+、Na+、Cl-、血尿素氮(BUN)、二氧化碳结合力(CO2-CP)等,检测血糖13.9mmol/L 的患者给予普通胰岛素治疗。
入院后24h内测定清晨空腹血糖、血脂。
临床疗效采用百分比评分法,(治疗前神经功能缺损总评分-治疗1个月后临床神经功能缺损总评分)/治疗前临床神经功能缺损总评分×100%。
评分≥90%为治愈,46%-89%为显效,0-45%为进步,0为恶化(含死亡)。
糖尿病伴高血压患者合并脑梗死特点及与预后关系分析
1 05 ・
表2 2组血压 、 心率及血 氧饱 和度 变化 比较
( 元±s )
心 率及 血氧饱 和度变 化情 况。
用的情况下无法 缓解 患者 手术 中 的疼 痛 , 由于疼 痛引起 的体
动, 影 响了手术 的顺利进 行 , 在延长 了手术 时间 的同时也会 引
1 . 4 统计学方法
能缺损情况 。结果 A组 、 B组总有效率高于 C组 , 差异 均有 统计 学意义( P< 0 . 0 5 ) 。A组与 B组 总有效率 比较 差异
无统计学意义( P> 0 . 0 5 ) 。A组 、 B组患者的大面积梗 死 、 出血性梗死 、 多病灶梗死 发生率均 显著低 于 c组 , 差异 有统
应用效果 , 且清 醒后患者不 良反 应小 , 安全 有效 , 可在临 床上 广泛应用 。 参考文献
1 唐文敏 . 靶控输注丙泊酚复合瑞芬太 尼在喉罩麻醉 中的应用 [ J ] . 中
国实用 医药 , 2 0 1 2, 3 1 ( 2 8 ) : 5 7 .
组 别例 数麻 熊效 麻 醉 时 间丙 量停 复
高 血压合并脑梗死 、 糖 尿病合并 脑梗死 是 内科 常见疾病 。
脑梗死患者 4 2 0例 , 均符合( 2 O L O中国急 性缺血性 脑卒 中诊 治 指南》 中的脑梗死相关诊 断标 准 。排 除脑梗死病 史者 , 躁动 不 安无法配合 者 , 生命 体征不稳 者 , 心脏起 搏器 和金 属支架术后 者。根据合并疾病类 型 , 将糖尿病合并脑梗死患者 1 4 0例作 为 A组 , 其 中男 7 9例 , 女6 1 例; 年 龄( 5 3 . 8± 5 . 7 ) 岁; 均符合 2型
观察组 6 0 1 . 4± 0 . 8’1 0 3 . 0 ̄ 4 4 . 0 1 7 . 7 1± 8 . 2 8 6 3 3 . 6± 2 1 3 . 2 对照组 6 0 1 . 7± 0 . 9 1 1 8 . 2 ̄ 4 2 . 0 3 0 . 1 6±1 0 . 2 9 6 5 2 . 1± 2 9 8 . 4 注: 与对照组比较 , ’ P< 0 . 0 5
糖尿病对脑梗死患者病情及预后的影响
2 8 9 4‘
现 代 中西 医结 合 杂 志 Mo d e r n J o u r n a l o f I n t e g r a t e d T r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n Me d i c i n e 2 0 1 3 S e p , 2 2 ( 2 6 )
嘱 受 检 者 抽 血 前 8—1 4 h 禁食, 抽 血
前晚保 持充 足 睡眠 , 避免 剧烈 运动 ; 采 用 我 院 日立 7 1 7 0 A 型 参 照 WHO糖 尿 病 与 脑 梗 死 的 诊 断 标 准 , 选
1 . 1 一般资料
全 自动 生 化 分 析仪 检 测 血 糖 ( 葡萄 糖氧 化酶法 ) 、 T G( 酶 法 )、
重 , 预后较 差。
D M 患 者 合 并 脑 梗 死 病 情 较
[ 关键词 ] 脑梗死 ; 糖尿病 ; 预 后 [ 中图 分 类 号 ] R 5 8 7 . 1 ; R 7 4 3 . 3 3 [ 文 献 标 识码 ] B [ 文章编号] 1 0 0 8— 8 8 4 9 ( 2 0 1 3 ) 2 6— 2 8 9 4— 0 3
对 比分 析 , 现报 道如下。 1 临 床 资 料
1 . 2 . 6 疗 效 评 定 标 准 参 照第 4次 全 国 脑 血 管 病 会 议 制 定
的 疗 效 标 准 分 为 基 本 治 愈 、 显著 进步 、 进步、 无变化 、 恶化、
死亡。
Байду номын сангаас
1 . 3 方 法
1 . 3 . 1 血糖 、 血脂测定
0 . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。
探讨糖尿病脑梗死近期预后的危险因素
探讨糖尿病脑梗死近期预后的危险因素糖尿病脑梗死是一种常见的糖尿病并发症,其预后不良,容易造成严重的残疾和死亡。
近年来,许多研究表明,糖尿病脑梗死的近期预后与许多危险因素有关。
首先,年龄是糖尿病脑梗死近期预后的一个重要危险因素。
研究表明,年龄越大,脑梗死患者的死亡率和残疾率都越高。
这可能是因为老年人的身体功能下降,抵抗力较弱,免疫系统功能低下,容易引发严重的并发症,如肺炎、心力衰竭等。
其次,脑梗死的症状和体征也是影响糖尿病脑梗死近期预后的危险因素之一。
研究表明,病情严重的患者预后更差,如意识障碍、瞳孔不等、肢体瘫痪等。
而轻度的症状和体征,则预后相对较好。
第三,糖尿病患者的病史和合并症也是影响糖尿病脑梗死近期预后的危险因素之一。
研究表明,糖尿病患者合并其他疾病,如高血压、冠心病等,预后更差。
此外,糖尿病患者长期受高血糖影响,导致多种器官功能异常,如肾功能不全、眼底病变等,也会影响预后。
第四,治疗时间和方法也是影响糖尿病脑梗死近期预后的危险因素之一。
研究表明,及早治疗可以降低死亡率和残疾率,如在4.5小时内实施溶栓治疗等有效方法。
而对于某些患者,手术治疗可能更为适宜。
最后,患者的生活习惯和心理状况也是影响糖尿病脑梗死近期预后的危险因素之一。
研究表明,吸烟、饮酒、缺乏锻炼等不良生活习惯会导致血管病变加剧,预后更差。
此外,患者的心理状况也会影响预后,如焦虑、抑郁等心理问题会导致病情加重,增加死亡和残疾的风险。
总之,糖尿病脑梗死的近期预后与许多因素有关,包括年龄、症状和体征、病史和合并症、治疗时间和方法、生活习惯和心理状况等。
因此,针对不同的患者,需制定个性化的治疗策略,以达到最优的预后效果。
糖尿病合并多发性脑梗死危险因素及预后的对照研究
糖尿病合并多发性脑梗死危险因素及预后的对照研究
张坚洪;陈汉文;莫美华;吴超场
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2011(032)019
【摘要】目的:探讨住院糖尿病合并多发生脑梗死患者危险因素及对预后的影响。
方法:神经内科糖尿病合并多发性脑梗死患者138例,均行头颅CT检查,从年龄、危险因素、预后等方面进行分析。
结果:高龄、高血压、高血糖、高血脂均为糖尿病合并多发性脑梗死危险因素。
结论:TC、TG、血糖水平升高对糖尿病合并多发性脑梗死患者预后影响同样重要。
【总页数】2页(P3910-3911)
【作者】张坚洪;陈汉文;莫美华;吴超场
【作者单位】广东省江门市恩平市人民医院神经内科,广东江门529400
【正文语种】中文
【中图分类】R743.33
【相关文献】
1.2型糖尿病合并冠心病的危险因素的配对病例对照研究 [J], 张磊;王岩;齐秀英
2.糖尿病合并医院获得性肺炎危险因素病例对照研究 [J], 许能銮;陈愉生;李鸿茹;
林明;谢宝松;岳文香;李瑞慧
3.糖尿病围手术期合并医院获得性感染相关危险因素的病例对照研究 [J], 李晓华;吕巧云;温子海;付英;王尽辉;荣显会
4.糖尿病合并多发性脑梗死危险因素及预后的对照研究 [J], 张坚洪;陈汉文;莫美华;
吴超场
5.糖尿病视网膜病变合并视网膜静脉阻塞危险因素的病例对照研究 [J], 郭疆;窦晓燕;林贞丽;;;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
脑梗死合并糖尿病相关危险因素临床探讨
以 多 灶 性 、 隙性 梗 死 为 主 , 伴 有 高 血 糖 、 血 压 、 脂 代 谢 紊 乱 等 危 险 因 素 , 疗 效 及 病 情 预 后 较 不 合 并 糖 尿 病 腔 多 高 血 其
患 者 差 , 治 疗 中应 尽早 控 制 血 糖 , 空腹 血 糖 控 制 在 6 8mmo/ 餐 后 2h血 糖 控 制 在 1 o/ 在 使 ~ lL, 0mm lL以 下 。另 外 控
d i1 . 9 9 jis . 0 3 3 3 2 1 . 1 0 5 o : 0 3 6 /.sn 1 0 —1 8 . 0 2 0 . 0
Байду номын сангаас
中 图分 类 号 : 4. 3 . 8 . R 7 3 3 0 57 1
文献标识码 : A
Clnia n e tg to fr l tv ik f c o so e e r li a c in wih d a e e e lt s i c li v s i a i n o ea ie r s a t r fc r b a nf r to t i b t s M l u i
[ sr c] 0betv Toiv siaet eciia e t rsa dr lt ers at r fcr b a frt nwi i— Ab tat jcie n etg t h l c l au e n eai i fcoso e e r ln aci t da n f v k i o h
Cl ia n f s a i n,i g n t d n h e a i n h p o l o l c s o p o n sso h ie s r n lz d i cl n ma i t t e o ma i g s u y a d t e r l t s i fb o d g u o e t r g o i f t e d s a e we e a a y e o c m p r t ey f rt e et r u s Re u t Ra e fh p r e s n,h p ri i e a e p e i ft e g o p wih d — o a a i l o h s wo g o p . s ls v tso y e tn i o y e l d mi ,h mi l g ao h r u t i p
糖尿病和高血压危害及预防PPT
糖尿病和高血压的预防措施
适量运动
每周至少150分钟的有氧运动能够帮助控制体重 和血压。
运动还可改善胰岛素敏感性,有助于糖尿病的防 治。
糖尿病和高血压的预防措施 定期体检
通过定期监测血糖和血压,及时发现问题并进行 干预。
早期检测和干预是预防并发症的关键。
如何管理糖尿病和高血压
如何管理糖尿病和高血压
糖尿病与高血压的危害及预防
演讲人:
目录
1. 糖尿病和高血压的定义及现状 2. 糖尿病和高血压的危害 3. 糖尿病和高血压的预防措施 4. 如何管理糖尿病和高血压 5. 结论与呼吁
糖尿病和高血压的定义及现状
糖尿病和高血压的定义及现状
什么是糖尿病?
糖尿病是一种由于胰岛素分泌不足或作用不良导 致的高血糖状态。
药物管理
在医生指导下,使用必要的药物控制血糖和 血压。
遵从医嘱,定期复查,以确保药物的有效性 。
如何管理糖尿病和高血压 生活方式改变
坚持健康的生活方式,包括戒烟限酒、减压 等。
这些改变可以显著改善健康状况。
如何管理糖尿病和高血压
心理支持
寻求心理支持和咨询,帮助应对慢性病带来 的心理压力。
良好的心理状态有助于疾病管理和生活质量 的提升。
结论与呼吁
结论与呼吁
重视早期干预
早期识别和干预是预防糖尿病和高血压并发症的 关键。
通过全民健康教育,提高公众的健康意识。
结论与呼吁
传活动,增强预防 意识。
健康教育可以在源头上减少糖尿病和高血压的发 生。
结论与呼吁
共同努力
政府、医疗机构和个人应共同努力,营造健康的 生活环境。
这两种疾病往往是相互关联的,增加了心血管疾 病的风险。
糖尿病与脑梗死的关系研究进展
关 系 密 切 ,代 谢 综 合 征 的 所 有 组 分 都 可 能 为 致 病 的 独 于 沉积 形 成 粥样硬 化 斑块 。糖尿 病微 血 管 的病 变可致
立 因素 。2 糖尿 病 患 者 普遍 存 在 胰 岛 素抵 抗 。非 糖 微 循环 障碍 血 管 内皮 细胞 增 生 .基膜 增厚 .血黏 度 型
谢 紊乱 、高血 压 、动 脉 粥样硬 化 性心 脑 血 管病 密切 相 大 动脉 分 叉处 ,如 颈 总动 脉 与颈 内 、外动 脉 分 叉处 ;
关 。 于 慧玲 等Ⅲ 查2 4 代谢 综合 征 患 者 ,其 中脑 大 脑前 、中动 脉起 始 段 .椎动 脉 在 锁骨 下动脉 的起始 调 1例 梗 死患 者 1 8 ,占7 .% ,高血 压 、糖 尿病 及TG升 部 ,椎 动脉 进 入颅 内段 ,基 底动 脉起 始段 及 分 叉部 。 例 5 38 高 与脑 梗 死有 显著 相 关性 表 明代谢 综 合征 与 脑梗 死 因为分 叉 处 和起 始处 血 流缓慢 易产 生 湍流 ,脂 质 易
作 为代 谢 综合 征 的 基 础 ,胰 岛 素抵 抗 不 仅 贯 穿 达 .促 进动 脉 粥样 硬化 的发 生发展 。而这 些 炎性 因子
于 2 糖 尿 病 的 整 个 疾 病 过 程 而 且 与 肥 胖 、 脂 质 代 是 进 展 性 缺 血 性 脑 卒 中 的 独 立 危 险 因 素 。 斑 块 多 见 于 型
一
1发病特点 发 病 年 龄 较 非 糖 尿 病 患 者 年
脑梗 死 则 是糖 预 后较 差 。
的 并 发症 之 一 。糖 尿 病 合并 脑 梗 死 糖 尿 病 合 并脑 梗 死患 者 的发 病 时 间
阎胜利
教 授 ,主 任 医
2型糖尿病合并脑梗死的危险因素分析及防治护理
2型糖尿病合并脑梗死的危险因素分析及防治护理目的:通过对 2 型糖尿病合并脑梗死的危险因素分析,做到防治作用。
方法:在饮食疗法的基础上,积极控制血糖、血脂、血压等危险因素及适当的抗凝、抗血小板等治疗。
结果:可望预防、延缓及治疗脑梗死发生,可改善其预后。
结论:对于2 型糖尿病合并脑梗死患者良好的护理可以有效的提高患者的生命质量,有效的降低脑梗塞的发生率。
标签:糖尿病脑梗死危险因素防治护理糖尿病作为一种当今世界流行病,其患病率正逐年上升。
20年来,国内外多数学者证实:2型糖尿病的患病率随年龄的增长而上升,且以6O~70岁组为多,高峰见于6o岁以上,可见糖尿病是老年人的常见病和多发病[1]。
糖尿病是一种慢性终身性疾病,是由遗传、免疫功能紊乱、微生物感染、自由基毒素、精神因素等等各种致病因子作用于机体导致胰岛功能减退、胰岛素抵抗等而引发的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱综合征,糖尿病多伴有高血压和高血脂,而且随着病情的进展常常伴发大血管病变,高血糖、高血压、高血脂对心脑血管损伤巨大,是促进脑梗死形成的重要因素[2]。
机制及危险因素糖尿病是缺血性脑卒中一个主要危险因素,糖尿病合并脑血管病发病率较非糖尿病患者高2-4倍,糖尿病卒中患者88%为缺血性脑梗死,典型的卒中类型为腔隙性脑梗死,且常为多发性,多位于基底节区、丘脑及深部白质。
糖尿病致缺血性脑血管病发病机制尚未完全明确,认为可能是多种不良因素重叠作用的结果。
颅内动脉分支的动脉粥样硬化是腔隙性脑梗死的常见原因。
目前认为血脂水平与动脉粥样硬化的形成密切相关。
防治糖尿病病程较长,血糖、血压、血脂等指标较高,如果患者降糖、降压、降脂长期效果不佳,极易促进脑梗死的形成[3],其致残率与死亡率也均较高,临床预后不佳。
因此,加强这方面的防控是减少糖尿病并发脑血管病的关键,对提高患者预后及生活质量有重大意义。
有研究表明采取降压、溶栓、抗凝和改善微循环等措施,大大降低了糖尿病并发脑梗死的病死率、致残率和复发率。
脑梗死合并糖尿病患者与非糖尿病脑梗死患者的血脂、血糖及预后临床分析
河北 中医 2 1 0 0年 8月第 3 2卷第 8期
Hbi ee J!
Q Q :
至 :
脑梗 死 合并 糖 尿 病 患 者 与非 糖 尿病 脑 梗 死 患者 的 血脂 、 糖 及 预后 临床 分 析 血
孟 庆 革
( 台医学高 等专科学 校第二 附属 医院急诊科 , 邢 河北 邢 台 0 4 0 ) 50 0
【 摘 要 】 目的 探讨脑梗 死合并糖尿病 患者与非糖尿病 脑梗死患者 的血脂、 糖及预后 的差异。方 血
法 将 12例 急 性 脑 梗 死 患 者分 为脑 梗 死 合 并糖 尿 病 组 6 5 8例 、 糖 尿 病 脑 梗 死 组 4 非 6例 及 一 过 性 血 糖 升 高脑
梗死组 3 8例 , 对3组头颅 C T检查结果、 清总胆 固醇( C 、 血 T ) 甘油三 酯 ( G) 高 密度 脂蛋 白胆 固醇 ( D T 、 H L~
g u ( r p n = 6 n eerlna t nwt m o r i l dg cs Cgop n:3 ) h ai r p Bg u , o o 4 )adcrba i r i i t pr yh hbo l oe( ru , fco he a g o u 8 . ei g g F m n
C 、 密度 脂 蛋 白胆 固醇 ( D C) 极低 密度 脂 蛋 白胆 固醇 ( L L—C 、 腹 血 糖 ( P 以 及 神 经 功 能 缺 损 )低 L L— 、 VD )空 F G)
情 况进 行 比较 分 析 。 结果 非 糖 尿 病 脑 梗 死 组较 脑 梗 死 合 并 糖 尿 病 纽 和 一 过 性 血 糖 升 高组 患 者 脑 梗 死 面 积
( D C) l e s y i po i c o s rl L L— , at gb o lcs F G) a dtes ts f e rl — H L— , o d n i p rt n h l t o( D C) f i l dg oe( P , n au uo g w tlo e ee sn o u h t on o
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
70(78.78)▲
注:DM 组 糖尿病组, HD 组 高血压组,DM+HD 组糖尿病伴高血压组 DM+HD 组与 DM 组及 HD 组比较,▲P <0.05,HD 组与 DM 组比较 *P<0.05
明显高于其他两组(P<0.05),见表 2。
表 2 各组患者临床神经功能缺损程度评分比较[n(%)]
患者出现运动、感觉障碍、失语、共济失调、偏盲、头痛、呕吐
等临床症状,部分出现意识障碍。 发病 6~8h 内行头颅 MRI 检查, 头部专用线圈,做横断面 T1W1 和 T2W2,矢状面或冠状面 T1W1, 由副高级以上医师做出诊断。 根据脑 MRI 表现将脑梗死分为:① 梗死灶类型 腔隙性脑梗死、大面积脑梗死;②梗死灶性质 缺血 性脑梗死、出血性脑梗死 (梗死灶区内出现小出血灶),混合性脑 梗死 (脑 MRI 不同 区 域 同时 并 发 CI 灶和 出 血 灶);③梗 死 灶数 目 单病灶、多病灶(脑 MRI 出现 2 个以上同期梗死灶)。
采用 SPSS 16.0 软 件 进行 统 计 ,计量 资 料 比较 用 t 检 验,计 数 资料比较用卡方检验。 P<0.05 认为有统计学差异。
20
中外医疗 CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
论著
中外医疗 2012 NO.15
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
10(8.92)
90(80.36)
10(8.93)
39(34.82)
73(65.18)
HD 组 DM+HD 组
135
73(54.1)*
15(11.1)
95(70.37)
19(14.07)
42(30.11)
93(69.89)
90
39(43.3)
21(23.3)▲
56(62.22)
24(26.67)▲
20(21.22)
(34.44%)方面有显著性差异(P<0.05)。 结论 糖尿病伴高血压合并脑梗死的患者较糖尿病合并 脑梗 死 或 高血 压 合 并脑 梗 死
的患者预后差。
[关键词] 糖尿病;高血压;脑梗死
ห้องสมุดไป่ตู้
[中图分类号] R743.33
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-0742(2012)05(c)-0020-02
收集 2008 年 10 月~2010 年 4 月收治的脑 梗 死 住院 患 者 ,共 337 例。 所有患者符合中国急性缺血性脑卒中 诊 治 指南 2010 的 脑 梗死 诊 断 标 准[2],排 除 既 往 有 脑 梗 死 病 史 患 者 、金 属 支 架 术 后 、 心脏起搏器术后、生命体征不稳定、躁动不安不能配合影像检查 者。 依据患者发生脑梗死前合并疾病分 3 组:糖尿病组 112 例,男 60 例,女 52 例,平均年龄(54.3±9.7)岁,符合 WHO(1999)2 型糖尿 病诊断标准,排除既往高血压病。为排除应激性血糖升高,次日检 测 患 者 的 糖 化 血 红 蛋 白(HbAlc)值 ,筛 选 HbAlc >7.2%的 病 例 ;高 血 压 组 135 例 ,男 71 例 ,女 64 例 ,平 均 年 龄 (55.1±10.6)岁 ,符 合 中国 高 血 压防 治 指 南(2005 年 修 订 版)[3],且 排 除 既往 糖 尿 病 ;糖 尿 病伴高血压患者 90 例,男 49 例,女 41 例,平均年龄(52.4±9.3)岁 。 三组性别、年龄差别无统计学意义。 1.2 脑梗死表现及分型
糖尿病组、高血压组脑梗死患者神经功能缺损以轻、中型为 主 ,差 异 无 明 显 差 异(P>0.05),而 糖 尿 病 伴 高 血 压 组 以 重 型 为 主 ,
表 1 各组梗死灶特点[n(%)]
组别
例数
梗死灶类型
腔隙性
大面积
梗死灶性质
缺血性
出血性
梗死灶数目
单病灶
多病灶
DM 组
112
52(46.4)
率增大,男性居多;HD 是 CI 最重要的危险因素。在控制了其他危 险 因 素 后 , 收 缩 压 每 升 高 10mmHg,CI 发 病 的 相 对 危 险 度 增 加 49% ,舒张压每升高 5mmHg,CI 发病的危险度增加 46%。 肖友元 也发 现 在 CI 患 者 中 ,高血 压 脑 梗死 比 例 高 ,占 57.33%,其 中 男 性 的风险更高,与文献报道一致[5]。 DM 的糖基化终末产物参与对血 管的损伤,此外还引起脂质代谢紊乱、胰岛素抵抗间接参与对机 体 的损 害 ,可 引起 多 系 统损 害 。 动 物实 验 研 究表 明 ,高 血糖 可 使 脑 梗死面积扩大 25 倍,多发性脑梗死机会增加 5 倍[6],DM、HD 患 者 发 生 CI 的 危 险 性 是 非 DM 患 者 的 1.8~6 倍[7],DM、HD 通 过 不 同 病理机制均可导致动脉粥样硬化,这是 CI 的重要病理基础[8]。
参 照 脑 卒 中 临 床 神 经 功 能 缺 损 程 度 评 分 量 表[4],将 病 情 严 重 程度分为轻、中、重型 :轻型(0~15 分) 中型(16~30 分),重 型(31~45 分)。 1.3 治疗方法
患者入院时发病均>6h,未溶栓治疗。 进行一般治疗:①降颅 压、神经保护、脑细胞活化剂、若无禁忌抗血小板聚集、抗凝治疗; ②保持呼吸道通畅,吸氧,插鼻饲管、控制血糖、调控血压、康复及 对症治疗等。 1.4 治疗效果判定
4 月收治的脑梗死住院患者 337 例,按合并疾病分为糖尿病组(112 例)、高血压组(135 例)、糖尿病伴高血压组(90 例)。 分析各
组患者并发脑梗死的特点及预后。 结果 糖尿病组、高血压组脑梗死以腔隙性脑梗死为主,神经功能缺损以轻、中型为主,治
疗显 效 率分 别 为 58.04%及 62.97%,差 异 无 显 著 性(P>0.05);糖 尿 病 合 并 高 血 压 组 在 梗 死 类 型 、神 经 功 能 缺 损 及 治 疗 显 效 率
压 组 预 后 明 显 差 于 其 他 两 组 (Z2=24.576,P<0.01),显 效 率 明 显 低 于其他两组(P<0.01),见表 3。
表 3 各组预后比较[n(%)]
组别
例数 无效
好转
显效
痊愈 显效率
DM 组
112 26(23.21) 21(18.75) 27(24.11) 38(33.93) 65(58.04)
2 结果 2.1 三组性别及年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)。 2.2 糖尿病、高血压、 糖尿病伴高血压脑梗死特点
糖尿病伴高血压组的大面积梗死、出血性梗死及多病灶梗死 均高于其他两 组(P<0.05);高 血压 组 与 糖尿 病 组 比较 ,腔 隙 性脑 梗
死多于糖尿病组 (P<0.05),见表 1。 2.3 糖尿病、高血压、糖尿病伴高血压组患者临床神经功能 缺 损 程 度评分比较
临床内科工作中经常接触糖尿病、高血压合并脑梗死的患 者。 糖尿病、高血压是动脉粥样硬化的独立危险因素[1]。 动脉粥样 硬化性脑梗死是脑梗死中最常见的类型。且动脉粥样硬化性脑梗 死最常见的原因是动脉粥样硬化,其次为高血压、糖尿病、血脂异 常等。 可见糖尿病、高血压与脑梗死的关系密切。 糖尿病易引起 大、中动脉粥样硬化及微血管病变。 高血压易引起小动脉闭塞性 病变。 两者病理变化不同,其合并脑梗死有何临床特点及与预后 有何关系。本文旨在探讨糖尿病、高血压、糖尿病伴高血压的脑梗 死患者临床特点及与预后关系,以指导临床治疗。 1 资料与方法 1.1 一般资料
[Abstract] Objective Discuss diabetes, high blood pressure, diabetes with high blood pressure patients with cerebral infarction of the clinical characteristics and relationship with prognosis. Methods Collect from October 2008 to April 2010 were 337 patients hospitalized patients with cerebral infarction, the disease diabetes merger into group (n=112), high blood pressure group (n=135), diabetes with high blood pressure group (n=90). The analysis of the characteristics of the patients developed cerebral infarction and prognosis. Results Diabetes group, high blood pressure group with cerebral infarction of lacunar cerebral infarction is given priority to, neural function defect to light, medium is given priority to, treatment significant efficiency were 58.04% and 62.97%, and no significant difference (P > 0.05); Diabetes combined with high blood pressure group in the infarction type, neural function defect and treatment significant efficiency (34.44%) with significant difference (P < 0.05). Conclusion Diabetes with high blood pressure merger of cerebral infarction patients than diabetes combined with cerebral infarction or high blood pressure with cerebral infarction of the patients with poor prognosis. [Key words] Diabetes; High blood pressure; Cerebral infarction