互动协同评价模式下的高校英语写作教学——基于学习者认知视角
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索第一部分：英语学习活动观概述英语学习活动观是指将学习者视为积极主体，把学习视为一种主动参与的过程，强调课堂教学应该注重学生的学习兴趣和学习主体地位。
在英语写作教学中，我们也应该根据学生的实际情况，为他们提供一个良好的学习环境，激发其学习兴趣，培养其学习主动性。
1. 创设情境，激发学生学习兴趣在高中英语写作教学中，我们可以通过创设一些生动有趣的情境，来激发学生的学习兴趣。
我们可以用一些有趣的故事、情景模拟等方式，引导学生展开写作，让他们在写作的过程中感受到学习的乐趣。
2. 引导学生自主学习，培养学习主体意识学生在学习英语写作的过程中，应该成为学习的主体。
我们可以通过开展一些小组讨论、自主写作等活动，让学生在实践中体会到自己的学习主体地位，树立对学习的自主性和积极性。
3. 注重实践，提高写作能力在英语写作教学中，我们应该注重实践，让学生多多进行写作训练，提高他们的写作能力。
通过多次的写作实践，学生可以逐渐掌握写作的技巧和方法，提高写作水平。
第三部分：高中英语写作教学的展望基于英语学习活动观的高中英语写作教学，在激发学生学习兴趣、培养学习主体意识、提高写作能力等方面都具有重要意义。
未来，我们还可以进一步完善这一教学理念，提升英语写作教学的水平。
1. 加强教师的专业培训，提高教学水平教师是英语写作教学的重要组成部分，他们的专业水平直接影响到学生的学习效果。
未来，我们可以通过加强教师的专业培训，提高他们的英语写作教学能力，从而提升整体教学水平。
2. 创新教学手段，丰富教学内容未来，我们还可以结合现代科技手段，如多媒体教学、网络资源等，丰富英语写作教学内容，创新教学手段，为学生提供更多元化的学习体验。
3. 建立有效的评估机制，促进学生写作能力的全面发展英语写作教学的最终目的是要提高学生的写作水平。
在未来，我们可以建立更加科学、严谨的评估机制，对学生的写作能力进行全面、多角度的评价，促进学生写作能力的全面发展。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
在高中英语教学中，写作是一个非常重要的组成部分。
尽管学生在语音、语法和词汇方面已经有了扎实的基础，但他们往往难以在写作方面展现出同样的水平。
因此，在写作教学中，我们需要采取一些有效的措施来提高学生的写作能力。
本文将基于英语学习活动观探讨高中英语写作教学的相关问题。
一、理论基础
二、教学实践
1. 提供即时反馈
在学生完成写作任务后，老师应该及时反馈，并给予具体的建议，指出学生的优点和不足之处，让学生在接下来的写作过程中不断改进和提高。
同时，学生也应该互相审阅作品，提供彼此的反馈和建议。
2. 提供真实的语言环境
学生应该学习在真实的语言环境中使用英语，例如通过阅读英语材料、观看英语视频或参加英语讨论。
这些活动都能够帮助学生激发兴趣，并使学生产生与英语互动的愿望。
3. 采用不同形式的写作活动
除了常规的论文写作外，我们还可以使用诗歌写作、小说写作、写作竞赛等形式，激发学生的写作兴趣。
这些活动可以让学生充分发挥创造力和想象力，提高写作的技巧和表达能力。
4. 引导学生自主学习
学生应该具备自主学习的能力，能够在学习中不断探索和发现，并解决遇到的问题。
老师应该为学生提供适当的学习资源，并指导学生如何独立思考和学习。
三、总结
通过以上措施，我们可以使学生更加积极地投入到英语写作中，并取得更好的写作效果。
在教学实践中，我们应该始终注重学生的主动性和独立思考能力，创造真实的语境，鼓励学生多尝试、多探索，从而达到更好的教育效果。
高中英语写作课堂教学互动模式的研究
高中英语写作课堂教学互动模式的研究现代社会的发展对个体与团体的写作能力提出了更高的要求。
高中英语写作课是培养学生写作能力的重要教学环节。
为了提高高中英语写作课堂教学的效果，教师需要采用合适的互动模式来促进学生的主动学习。
本文将探讨高中英语写作课堂教学的互动模式，以期提供一些有益的思路和方法。
第一个互动模式是师生互动。
在高中英语写作课堂中，教师应该与学生保持密切的沟通和互动。
教师可以提出问题，鼓励学生表达自己的看法。
教师可以通过提问、引导和解释来帮助学生理解写作知识和技能。
教师还应该给予学生充分的机会来发言，鼓励他们提出自己的问题和观点。
通过师生互动，学生可以更好地掌握写作知识和技能，提高写作水平。
第二个互动模式是学生之间的互动。
高中英语写作课堂中，学生之间的互动也是非常重要的。
学生可以互相交流和讨论写作话题，分享自己的写作经验和心得。
教师可以组织小组活动，让学生在小组内互相合作，共同完成写作任务。
通过学生之间的互动，学生可以互相学习和借鉴，共同提高写作能力。
第四个互动模式是学生与实践的互动。
写作是一种实践性很强的能力，要想提高写作水平，学生必须进行大量的实践。
教师应该鼓励学生多写多练，提供写作机会和平台。
教师可以布置写作作业，让学生在家庭、学校、社会等环境中进行写作实践。
教师还可以组织写作比赛和活动，鼓励学生展示自己的写作成果。
通过学生与实践的互动，学生可以不断地锻炼自己的写作能力，提高写作水平。
高中英语写作课堂的教学互动模式对于提高学生的写作能力起到至关重要的作用。
教师应该采用师生互动、学生之间的互动、学生与教材的互动以及学生与实践的互动等多种模式来促进学生的主动学习。
通过合理的互动模式，学生可以更好地掌握写作知识和技能，提高写作水平。
基于教-学-评一体化的初中英语写作教学实践研究
基于教-学-评一体化的初中英语写作教学实践研究摘要：基于教学评一体化的教学模式可以凸显教育目标、课程教学和教学评价等多种活动的内在关联。
教学评一体化教学模式要求教师在课堂教学活动中尊重学生的主体地位，所以教师在初中英语写作教学中需要围绕着学生认知特点和学习习惯合理创建教学情境，应用多样性的教学活动和趣味性教学内容激发学生的主观能动性，同时在课堂情境教学中关注教与学的互动关系，从容提升初中英语写作教学的实效性。
关键词：“教－学－评”一体化；初中英语；写作教学引言：《义务教育英语课程标准》明确提出“教师在教学活动中合理把握教、学、评的育人功能”，所以教师在英语写作教学活动中需要深入分析教、学、评的关系，运用“教-学-评”一体化的教学方法提升英语课堂教学质量。
所以教师在英语写作教学活动中需要主动转变传统教学思维，依据对“教”与“学”关系的科学认识创新教学方法，确保学生在自主学习、合作学习中深刻丰富自身知识储备，同时利用教学评价的方式，为构建英语写作高效课堂奠定坚实基础。
一、“教－学－评”一体化背景下创新初中英语写作教学实践的积极意义《义务教育英语课程标准》提出“完整的课堂教学活动包含教、学、评三方面内容”，“教”主要目的为在核心素养培养目标指引下创新育人活动，通过深度教学活动整合课内外教学资源，保障学生全面发展；“学”主要目的为在自主探索和实践中探寻知识内容的内涵；“评”主要目的为完善“教”与“学”的各项活动，使得课堂教学中实现“教”与“学”的有效衔接。
初中英语写作教学应用“教-学-评”一体化教学方法需要将教学评价融入于教学全过程，通过动态性监督和完善教学活动的方式提升英语教学实效性。
写作是英语学科核心素养的重要组成内容，英语写作教学融入“教-学-评”一体化教学理念要求教师主动转变传统固化教学思维，围绕着初中生认知特点整理阅读文本，使得学生在理论知识和语言技能整合中形成科学的写作意识，并且在多样性的写作实践活动中提升创新和创造能力。
人机协同环境下英语写作教学中深度学习策略探讨
人机协同环境下英语写作教学中深度学习策略探讨
陈晓东
【期刊名称】《英语广场（学术研究）》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】本文探讨了人机协同环境下英语写作教学中深度学习的策略,即培养学生在写作中的深度学习意识,通过任务驱动、目标和兴趣引导来激发学生写作深度学习动机,通过多模态学习和润色仿写来提炼写作深度学习方法,通过倡导自主与合作学习环境以及完善相关评价机制来创设写作深度学习情境等。
【总页数】5页(P102-106)
【作者】陈晓东
【作者单位】温州理工学院外国语学院
【正文语种】中文
【中图分类】H319
【相关文献】
1.网络协同环境下大学英语写作教学中批判性思维培养策略研究
2.网络协同环境下英语写作教学中批判性思维的培养
3.深度学习视角下初中英语写作教学策略——以译林版《英语》八下Unit 8 Task Going green为例
4.人机协同支持下的小学英语写作教学研究
5.人机协同理念指导下小学英语写作教学分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索【摘要】本文通过对基于英语学习活动观的高中英语写作教学进行探索，旨在提高学生的写作水平和英语综合能力。
对英语写作教学的现状进行分析，指出传统教学存在的问题和局限性。
探讨了基于英语学习活动观的理论基础，强调学生在写作过程中的积极参与和自主学习。
然后，设计了适合高中英语写作教学的活动，并对实施效果进行评估。
接着，总结了教学实践经验，提出了提高英语写作教学质量的建议。
得出了高中英语写作教学的启示，并展望了未来的研究方向。
通过本文的研究，可以为提升高中生英语写作能力提供有益的借鉴和指导。
【关键词】英语写作教学、高中、英语学习活动观、理论基础、教学活动设计、效果评估、教学实践、经验总结、启示、未来研究方向、结论1. 引言1.1 研究背景英语写作一直是高中英语教学中的重要组成部分，但是长期以来，传统的写作教学模式往往以教师为中心，学生缺乏写作参与的积极性与主动性。
学生在英语写作过程中往往面临词汇量不足、语法错误频繁等问题，导致他们对写作产生厌恶情绪，写作能力提升困难。
随着教育理论的不断完善和发展，英语学习活动观逐渐被引入到英语教学中，提倡通过生动有趣的英语学习活动激发学生的学习热情和写作积极性。
本研究试图探索基于英语学习活动观的高中英语写作教学模式，以期能够有效提高学生的写作能力，激发他们对英语写作的兴趣，促进他们全面发展。
本研究将通过理论探究和实践探索的方式，对高中英语写作教学进行深入研究和探讨，为提升英语写作教学质量提供一定的理论依据和实践参考。
1.2 研究目的Specifically, we seek to understand the challenges and opportunities in teaching English writing at the high school level, investigate how the English learning activity theory can inform and improve writing instruction, develop innovative and engaging writing activities for students, assess the impact of these activities on students' writing skills and confidence, and draw conclusions about the benefits of incorporating the English learning activity theory into high school English writing teaching.1.3 研究意义The significance of exploring high school English writing teaching based on the perspective of English learning activities lies in the potential to enhance students' writing proficiency and overall English language skills. By adopting a student-centered approach that integrates language learning with meaningfulactivities, teachers can create a more engaging and effective classroom environment. This can lead to improved writing outcomes for students, as they are given opportunities to practice writing in authentic contexts and receive timely feedback on their work.2. 正文2.1 英语写作教学的现状分析The current situation of English writing teaching in high school can be analyzed from various perspectives.Firstly, many students lack the necessary writing skills and struggle to express their ideas effectively in English. This is often due to the traditional teaching methods that focus on grammar and vocabulary memorization rather than on developing students' writing abilities.2.2 基于英语学习活动观的理论基础基于英语学习活动观的理论基础主要是指通过英语写作教学活动来促进学生的语言学习和交流能力的提高。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索高中英语写作教学是培养学生语言表达能力和思维逻辑能力的重中之重。
在现代英语教学中，越来越多的学者开始关注学习活动的观点，将学习视为一种社会实践，强调学生参与到真实语境中去，通过实际操作和交流来提高写作能力。
基于这一观点，本文将探索一种基于英语学习活动观的高中英语写作教学模式。
高中英语写作教学应该强调学生的参与与合作。
学生应该充分参与到写作活动中去，与他人进行合作，共同解决写作问题。
这样可以激发学生的学习兴趣和写作潜力，培养他们的团队合作精神和沟通能力。
教师可以组织学生进行小组合作写作，让学生共同讨论、策划和修改写作内容。
通过合作学习，学生能够借鉴他人的经验和思路，提高写作技巧和水平。
高中英语写作教学应该注重创新与实践。
写作是一种实践活动，学生需要通过实际动手操作来提高写作能力。
在教学中应该注重培养学生的实际操作能力，让他们亲自动手写作，不断尝试和改进。
教师可以设计一些创新的写作任务和活动，如写作比赛、写作展示等，让学生有机会展示自己的写作成果。
教师应该积极引导学生运用新的写作技巧和方法，提高写作质量和效果。
高中英语写作教学应该注重情感与文化的培养。
写作是一种表达思想和情感的方式，学生在写作过程中应该注重情感的表达和情感的体验。
教师可以引导学生通过写作表达内心的思想和感受，培养学生的情感表达能力和文化意识。
教师应该注重引导学生关注当代社会和文化问题，让他们在写作中体验和思考社会和文化的变化与发展。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学应该注重学生的参与与合作，强调创新与实践，并注重情感与文化的培养。
只有这样，才能激发学生的学习兴趣，培养他们的写作能力，达到提高英语写作水平的目标。
教师应该充当学生的指导者和启发者，为学生提供适宜的学习环境和资源，帮助他们成长和发展。
学生也要积极参与到写作活动中去，努力提高自己的写作技能和水平。
只有共同努力，才能取得更好的写作成果。
互动协同的读写教学模式
互动协同的读写教学模式互动协同的读写教学模式是一种以学生为主体、以互动、协同为核心的教学模式，其目的在于促进学生的阅读、写作能力的发展。
通过互动协同，不仅能够提高学生的语言能力，还能够发挥学生的主观能动性，激发他们的学习兴趣和创造力。
下面，我将从以下几个方面来阐述互动协同的读写教学模式。
一、建立学生中心的教学理念，以学生需求为导向互动协同的读写教学模式注重以学生需求为导向，建立学生中心的教学理念，促进师生之间的互动和协同。
在教学中，教师应该积极与学生互动，了解他们的需求和问题，并针对性地提出解决方案。
同时，教师应该给予学生足够的空间和时间，鼓励他们在教学环境中自由地表达自己的想法和看法。
二、创造富有情感的教学氛围，激发学生的学习兴趣和创造力在互动协同的读写教学模式中，教师应该注重培养学生的情感和个性，创造出富有情感的教学氛围，激发学生的学习兴趣和创造力。
例如，可以在教学中设置情感银行、团队建设等活动，对学生进行心理疏导，积极培养他们的情感能力。
三、采用个性化的教育方式，尊重学生的差异性互动协同的教学模式注重个性化教育，尊重学生的差异性，根据不同学生的特点和需求来制定个性化的教育计划和方案。
教师应该关注学生的个性差异和特长，给予他们相应的指导和鼓励，促进他们在学习中的成长和发展。
四、采用多元化的教学手段和媒体形式互动协同的读写教学模式注重采用多元化的教学手段和媒体形式，例如，课堂教学、小组讨论、角色扮演、作业辅导、网络学习等，以及图片、音频、视频等多媒体教学手段。
通过多元化的教学手段和媒体形式，能够激发学生的学习兴趣，提高他们的阅读、写作能力。
总之，互动协同的读写教学模式是一种以学生为主体、以互动、协同为核心的教学模式。
在教学中，需从建立学生中心的教学理念，创造富有情感的教学氛围，采用个性化的教育方式，以及采用多元化的教学手段和媒体形式等方面来实现。
只有通过这些手段和方法，才能够更好地促进学生的阅读、写作能力的发展。
协同学习理念指导下的课堂互动设计、分析与评价——交互技术变迁下的应用创新视角
协同学习理念指导下的课堂互动设计、分析与评价——交互技术变迁下的应用创新视角协同学习理念指导下的课堂互动设计、分析与评价——交互技术变迁下的应用创新视角随着信息技术的快速发展，交互技术呈现出了蓬勃的生命力。
交互技术的不断变迁对于教育领域的影响也变得越来越显著。
作为教育教学中的重要环节，课堂互动设计、分析与评价成为了教育研究的热点之一。
而在协同学习理念的指导下，课堂互动的设计、分析与评价更加受到了重视。
本文将从应用创新视角，探讨协同学习理念指导下的课堂互动设计、分析与评价的发展趋势与应用前景。
一、协同学习理念与课堂互动设计协同学习理念强调学生的参与与合作，注重学生之间的互动与交流。
在传统的教学模式下，学生被动接受知识，很难积极主动地参与到学习过程中。
而协同学习理念的出现，改变了这种状况。
在协同学习的框架下，课堂互动设计成为了重要的环节。
通过课堂互动的设计，学生可以主动参与到知识的构建与分享中，这有助于提升学生的学习兴趣与主动性。
在协同学习理念的指导下，课堂互动设计需要突破传统的教师中心教学模式，重视学生的主体地位。
教师应该成为学生学习的引路人，而非仅仅是知识的传授者。
在课堂互动设计中，可以采用多种方式激发学生的学习兴趣，如小组讨论、问题引导、案例分析等。
二、课堂互动分析方法的应用课堂互动的设计需要进行有效的分析，以便对教学效果进行评价与改进。
在交互技术的发展下，课堂互动的分析方法也得到了进一步的丰富与完善。
目前，传统的观察法、访谈法和问卷调查法仍然是广泛应用于课堂互动分析的方法。
观察法可以通过记录学生的参与程度、交流情况等来评估学生的学习情况。
访谈法可以借助面对面的交流，深入了解学生对于课堂互动的体验与感受。
问卷调查法则可以收集学生的意见与建议，用于改进教学设计。
此外，随着交互技术的进步与发展，越来越多的数据分析方法被引入到课堂互动的分析中。
例如，通过学习管理系统中的学习数据，可以对学生在课堂互动中的表现进行量化分析，以评估学生的学习效果。
师生合作评价在高中英语写作教学中的应用
师生合作评价在高中英语写作教学中的应用师生合作评价在高中英语写作教学中的应用随着教育理念的不断更新和教学方法的不断完善，师生合作评价在高中英语写作教学中得到了广泛的应用。
师生合作评价是指教师和学生之间进行合作，共同评估学生的学习成果和写作质量。
这种评价方式不仅能够激发学生学习的积极性，提高学生的写作能力，而且能够促进师生之间的互动和合作，创造良好的学习氛围。
师生合作评价在高中英语写作教学中的应用主要有以下几个方面。
首先，师生合作评价能够激发学生的学习积极性。
传统的评价方式往往是教师单方面评估学生的写作作品，而师生合作评价则打破了这种单一的评价方式。
学生参与其中，可以根据自己的学习水平和写作能力来评价自己的作品或其他同学的作品，通过与他人的合作交流和学习，激发了学生学习的积极性。
其次，师生合作评价能够提高学生的写作能力和表达能力。
在这种评价方式下，学生不仅仅是被动地接受评价，而是可以主动参与到评价中去。
通过评价他人的作品，学生能够更好地理解写作的要点，发现自己写作中存在的问题，并通过与他人的合作交流来改进自己的作品。
这种合作评价的方式能够帮助学生更好地提升自己的写作能力和表达能力。
再次，师生合作评价能够促进师生之间的互动和合作。
传统的评价方式是教师独自评价学生的作品，学生很少有机会与教师进行交流和沟通。
而师生合作评价则改变了这种状况，学生可以与教师一起参与评价过程，通过与教师的互动和合作，学生能够更好地理解教师的评价标准和要求，从而更好地改进自己的写作作品。
最后，师生合作评价能够创造良好的学习氛围。
在这种评价方式下，学生参与到评价中来，他们互相之间可以进行交流和互动，共同改进自己的写作作品。
这种合作评价的方式能够促进学生之间的交流，创造了良好的学习氛围，使学生更加积极主动地参与到学习中来。
总之，师生合作评价在高中英语写作教学中具有重要的应用价值。
它能够激发学生的学习积极性，提高学生的写作能力和表达能力，促进师生之间的互动和合作，创造良好的学习氛围。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索高中英语写作教学是英语教学中非常重要的一环，而如何能够有效的引导学生进行英语写作，是每一个英语教师都需要深入探讨的问题。
本文将从基于英语学习活动观的角度出发，探索高中英语写作教学的有效方法。
英语学习活动观是指通过在活动中学习，学生在参与学习的过程中主动发展语言能力。
这一理论强调学生在学习中的主体性和积极性，强调教学活动要贴近学生的生活和实际需要，使学生形成自主学习的习惯和能力。
在英语写作教学中，我们也可以运用英语学习活动观的理念，通过设计丰富多彩的教学活动，激发学生的学习兴趣和主动性，提高他们的写作能力。
英语写作教学要注重激发学生的学习兴趣。
学生对于学习的兴趣是学习的动力所在，而只有学生对英语写作产生浓厚的兴趣，才能够主动去进行写作的练习和实践。
教师可以通过多种形式的活动，来激发学生的学习兴趣。
教师可以组织学生进行小组写作活动，让学生们在合作中相互交流、讨论，相互学习，从而激发他们的学习兴趣。
教师还可以利用多媒体设备，如视频、音频等，引导学生进行写作，使学生在参与多媒体活动中产生写作的兴趣。
英语写作教学要注重激发学生的学习主动性。
学生在写作的过程中要积极主动地寻找写作素材，积极主动地进行写作练习和实践。
教师可以设计一些启发性的活动，激发学生的主动性。
教师可以安排学生进行写作主题的讨论和研究，让学生们自主选择写作主题，从而激发他们的写作主动性。
教师还可以引导学生进行写作任务的分析和总结，让学生在分析和总结中主动地探索写作规律，提高他们的写作能力。
英语写作教学要注重提高学生的写作能力。
学生在写作的过程中要不断地通过实践来提高英语写作能力。
教师可以通过多种形式的写作活动，来提高学生的写作能力。
教师可以通过定期的写作训练活动，让学生进行写作练习和实践，从而提高他们的写作能力。
教师还可以通过纠错活动，让学生在纠错中发现自己的错误，从而逐步提高他们的写作水平。
在实际的英语写作教学中，要注重教学方法的多样性。
浅谈“教-学-评一体化”在高中英语写作教学中的应用
浅谈“教-学-评一体化”在高中英语写作教学中的应用摘要：英语写作，作为重要的语言输出方式，是语言学习者必须掌握的语言技能之一。
对于我国高中英语学习者来说，写作能力薄弱是突出问题。
从英语教学角度来看，教师经常把写作教学和写作评价分离开来，更多采用的是忽视学生写作过程、以写作最终成果为依据的终结性评价。
随着新课标中对“教-学-评一体化”的提出，教、学、评相结合的教学模式逐渐发展起来，该模式强调将评价贯穿于整个教与学的过程中，教师和学生都参与评价的过程，共同为实现教学目标服务。
本文尝试将“教-学-评一体化”应用到高中英语写作教学中，通过回答“教-学-评一体化”在写作教学中的应用现状，以探究“教-学-评一体化”模式对高中英语写作的影响。
关键词：“教-学-评一体化”；高中英语写作教学；写作态度《普通高中英语谋程标准（2017版）》倡导建立“以学生为主体，促进学生全面、健康而有个性地发展”的课程评价体系，要求教师“处理好评价与教和学之间的关系，推动教、学、评一体化的实施”。
同时，课堂评价活动“应贯穿教学的全过程，为检测教学目标服务，以发现学生学习中的问题，并提供及时帮助和反馈，促进学生更有效地开展学习。
”由此，“教-学-评一体化”的概念正式提出。
一、“教-学-评一体化”产生背景“教-学-评”一体化指的是在教学中，将“教”“学”“评”这三个重要因素通过科学有效地方法融合为一个整体，合理实现学习目标，它突破传统的教、学、评三者孤立的状态，将评价嵌入教与学之中，使得三者有机的融为一体。
在传统的高中英语写作教学中，学生只是被动地接受知识的输入。
教师先为学生们讲解该作文体裁的相关知识点，再给予学生们一个固定题目或话题，学生们需要按时完成并上交，经教师逐一批改并打分后下发至对应的学生手中，教师再进行集体和个例点评。
这便是一套完整的传统写作教学的流程。
在此过程中：教师讲解有关知识点，统一话题，统一批改、点评等这一系列的活动都体现了教师绝对的权威地位，而忽视了学生的写作过程。
教-学-评一体化在高中英语写作教学中的应用研究
教-学-评一体化在高中英语写作教学中的应用研究英语写作在日常交往以及高中英语教学中扮演着越来越重要的角色。
具体来讲，一篇好的高考书面表达应内容充实，要点全面，语言丰富、准确、得体，行文连贯，过渡自然。
而在高中英语写作中，很多学生都有内容贫乏、上下文衔接过渡不自然、词汇贫乏且使用不得体、语法概念模糊、汉语式表达等问题。
然而，众多研究表明，母语之所以能够被流利地运用，在很大程度上依赖于对词块的掌握。
今天就分享给大家一种高中英语写作教学方法，那就是词块教学法。
一、词块教学法的概述“词块”这一概念最早就是becker在年明确提出的。
他指出词块就是高度语法化后和词汇化后的多词词汇现象，通常呈现紧固或半紧固或者模式化的块状结构，它们以整体的形式存有于学习者的脑海中，当须要的时候又可以整体抽取可供学习者采用。
在20世纪70年代，david willis利用词块理论展开过教学尝试，并刊登于年出版发行的著作the lexical syllabus: the new approach teaching中。
随后michael lewis在其年出版发行的著作the lexical approach中明确提出了“词块教学法”这一全新的语言教学方法，他指出语言并非由传统的语法和词汇共同组成，而是由多词的混凝土语块共同组成，这些词块原产在一个具备分解成力的已连续体上，就是人们认知语言模式的原始数据，语言习得的一个关键部分是认知和生产量这些不容分析的整体词块。
michael lewis在年再次面世著作implementing the lexical approach，使更多的人看见了词块教学的可行性和有效性。
他所提倡的词块教学法将词块做为语言教学的基本单位，特别强调词块意识的践行，词块辨识能力的培育，注重词块的整理、记录及备考，同时特别强调培育学习者的词块独立自主自学能力。
第一，树立词块意识，注重词块的积累在平时的课堂教学中，首先并不等于学生对有关词块的科学知识有所介绍，然后再进一步融合课文写作，鼓励学生对文中的词块展开恰当辨识，进一步增强学生的词块意识，培育学生辨识词块的能力。
基于互动协同理论高中生英语读后续写的优化研究
考试与教学语活动中，在与文本、同伴的互动中学习写作技巧，如此渗透互动协同理论，采取互动教学手段让学生从心理上发生转变，在教师创新性教学模式下变得好学、乐学、善学，在读后续写互动课堂中阐述对文本的理解与感想，最后完成语言的输出。
（二）以生为本新课标指出要以学生为主体，所以在高中英语读后续写课堂中，教师要充分尊重学生，同时在课前备课时结合学生需求，充分发挥学生的主体性。
互动协同理论的本质是交互，所以教师在课堂中要创建目标明确、重点突出的交互情境，引导学生深入其中，主动思考，然后将自己的想法转化为英语语言，为英语输出奠定基础。
换个角度思考，在英语读后续写课堂中，教师放手，让学生“当家”，如此能够培养学生学习的主动性，建立英语学习的兴趣，进而可以主动学习英语知识，积累阅读与写作技巧，与同伴进行交流与互动，完成协同，提升协同效应。
（三）分层教学到了高中阶段，学生们的学习差异比之前初中和小学都更明显，有的学生逻辑思维强，已经能够理解高层次的英语文本；有的学生英语基础能力弱，逻辑思维也弱，要进行简单一些的文本阅读，因此统一的教学方法已经不适用于所有学生。
所以在互动协同理论下还要进行分层教学。
教师可以将学生按照“组内异质”的原则进行分组，让学生在小组中“以强扶弱”，提升低层次学生的英语能力。
另外教师还可以开展针对性的教学，即在小组学习过程中，通过教师的指导让学生能够在团体学习中，找到适合自己汲取知识的维度，真正了解自己的学习情况，然后有针对性地学习。
在互动协同理论基础上，在读后续写教学中开展分层教学，就像是“打怪游戏”，他们在适合自己的层次中“升级打怪”，逐渐提升英语写作能力，提升学习的积极性。
在分层教学中，使用协同方式促使学生理解语言结构与语境的知识，在文章的阅读中确定关键词，梳理阅读的情节，然后在写作过程中才能利用英语将文本内容的延续表述出来。
三、基于互动协同理论的高中英语读后续写教学对策本部分可按照下面四个步骤进行，引导学生与学生、学生与文本之间产生交流，并以阅读文本为开始，续写创作为结束，开展多种形态的互动活动，提升高中读后续写教学质量。
“教—学—评”一体化在高中英语应用文中的教学实践
“教—学—评”一体化在高中英语应用文中的教学实践一、研究背景《普通高中英语课程标准（2017版2020年修订）》提出建立“以学生为主体”的课程评价体系，要求教师“处理教学、学习和评价之间的关系，推动“教、学、评”一体化的实施”并倡导“完善英语课程评价体系，推动核心素养有效形成”（教育部，2020）。
完整的教学活动是教、学、评紧密相连、相互促进的过程。
基于对形成性评价、动态评价和学习导向评价的研究，北京师范大学教授王蔷将“教、学、评”一体化系统归纳为明确理念、把握内容、分析学情、制定目标、选择方法、评价效果六个方面（王蔷，李亮，2019）。
本文将王蔷的“教、学、评”一体化范式运用于高中英语应用文写作，旨在提高教师的教学效果和学生的写作效率，同时希望为英语应用文写作教学提供借鉴。
二、“教—学—评”一体化在应用文写作中的实践（一）教学材料（明确理念，把握内容）王蔷的“教、学、评”一体化范式指出教师应明确英语学科的育人价值，在教学设计和课堂教学中践行党的十八大提出的立德树人的教育根本任务，同时弄清楚教师“教什么”以及学生“学什么”是教育的主要内容。
这就需要对所教材料文本进行解读，可以从what, how, why三个方面展开。
本课时选自北师大2019版选择性必修第一册Unit 3 Conservation Writing Workshop A “For” and “Against” Essay第二课时。
Unit 3 Conservation话题属于“人与自然”主题范畴，探讨了人与自然的关系以及环境保护。
而本单元的Writing Workshop通过一篇关于工业化畜牧的阅读，引导学生关注议论文的篇章结构和逻辑连接表达。
在本单元前面课时内容和语言学习基础上，学生尝试就“有机耕种”发表观点。
通过写作，完成对有机耕种的观点表达，掌握议论文写作特点。
学生能够准确、得体发表关于环境、环保、人与自然关系的看法，体现了教师在教学中践行立德树人的理念。
协同联动实践教学评价
协同联动实践教学评价
协同联动实践教学评价是指通过学生、教师、家长等多方参与和合作的方式，对学生在实践课程中的学习成果进行综合评价和反馈。
评价过程中，可以采用以下方法：
1. 学生自评：学生根据自己的实际表现进行评价，评价自己在实践过程中的参与度、专注度、团队合作能力等，反思自己的不足和需要改进之处。
2. 教师评价：教师通过观察学生在实践课程中的表现，对学生的工作效果、实践能力、问题解决能力等进行评价，提供指导和建议。
3. 同伴评价：同学之间互相评价，评价对方在实践中的表现，包括合作态度、贡献度、创新能力等，可以采用小组讨论或填写评价表格的形式。
4. 家长评价：家长作为学生的监护人，可以评价学生在实践课程中的成长和进步情况，包括学习态度、是否遵守纪律、沟通能力等。
以上评价方法不仅可以多角度、全面地了解学生在实践课程中的表现，还能为学生提供改进和进一步发展的方向。
评价过程应该及时、公正、客观，旨在促进学生的全面发展和能力提升。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索1. 引言1.1 研究背景英语写作在高中阶段是学生学习英语语言能力的重要组成部分，而目前我国高中英语写作教学存在一些问题，比如学生的写作能力普遍较弱，缺乏自主表达能力和创造力，教师传统的教学方法可能无法满足学生的需求。
有必要重新审视和探讨高中英语写作教学的模式和方法。
由于英语学习活动观注重学生的参与和体验，强调学生作为学习的主体，积极参与学习活动的过程。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学可以更好地激发学生学习的兴趣，促进学生的学习动机和能力的提升。
通过重新构建教学理念和实践，可以帮助学生更好地掌握英语写作技巧，提升写作水平，培养学生的创造性思维和表达能力。
本研究旨在探索基于英语学习活动观的高中英语写作教学模式，通过对教学现状的分析和教学实践的探索，以及对教学效果的评估和案例的分析，深入研究高中英语写作教学的有效方法和策略。
希望通过本研究可以为高中英语写作教学提供新的思路和启示，推动高中英语写作教学的不断创新与发展。
1.2 研究意义The significance of exploring high school English writing teaching based on the English learning activity view lies in its potential to enhance the effectiveness and creativity of English writing instruction. By adopting this approach, educators can better understand how students learn and develop writing skills by engaging in meaningful and authentic language activities. This shift in perspective can lead to more student-centered and interactive writing lessons, promoting active participation and critical thinking among learners.2. 正文2.1 英语写作教学的现状分析目前，高中英语写作教学存在诸多问题。
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索
基于英语学习活动观的高中英语写作教学探索一、英语学习活动观的基本理念英语学习活动观是指在教育教学过程中，重点关注学生的学习活动，尊重学生的个性特点，激发学生学习的主动性和积极性。
英语学习活动观倡导学生在参与真实的语言使用活动中，通过观察、模仿、实践、反思等方式积累语言知识和提高语言能力。
在英语写作教学中，我们可以根据英语学习活动观的基本理念，设计一些针对性的活动，激发学生的学习兴趣，提高写作能力。
二、英语写作教学的活动设计1. 提供真实语境在进行英语写作教学时，可以通过提供真实的语境来激发学生的写作兴趣。
让学生描述自己的家乡或者旅行经历，写一封给朋友的信件，或者描述自己的梦想和计划等。
通过提供真实的话题和情境，可以帮助学生更好地理解写作的目的和意义，同时也能激发学生的写作欲望，提高写作的表达能力。
2. 开展合作写作活动合作写作是指在小组或者班级的集体合作中进行写作活动。
通过合作写作活动，可以帮助学生开展相互交流和讨论，共同解决写作中的问题。
在教学中，可以设计一些合作写作的任务，比如让学生共同编写故事、讨论社会热点问题等。
合作写作活动能够培养学生的团队意识和合作能力，同时也可以提高学生的写作效率和质量。
3. 提供实践机会在英语写作教学中，学生需要有充分的实践机会来提高写作能力。
通过提供大量的写作练习，可以帮助学生巩固和提高写作技能。
也可以组织一些写作比赛或者展示活动，鼓励学生积极参与，提高写作的热情和动力。
在英语写作教学中，评价是十分重要的环节。
合理的评价方式不仅能够帮助学生了解自己的写作水平，还能够激发学生的学习兴趣和动力。
在英语写作教学中，可以采用多种评价方式，比如教师评价、同学评价、自评等。
通过多种评价方式，可以全面地了解学生的写作水平，帮助学生树立正确的写作价值观念，提高写作的自觉性和持续性。
在实施英语写作教学过程中，有几点值得注意的策略。
要注重培养学生的写作兴趣和自信心，激发学生的写作动力。
iwrite英语写作与评阅系统
iWrite2.0英语写作教学与评阅系统基于高校大学英语写作教学过程的深入研究而设计，能够实现语言、内容、篇章结构及技术规范四个维度的机器智能评阅，并将机评和人评深度结合，以机评促反馈，注重教学过程的师生深度互动，全面助力教师提升写作教学效果，实现学生写作水平的真正提高。
iWrite2.0英语写作教学与评阅系统学术科研团队由中国外语教育研究中心梁茂成教授领衔。
梁茂成教授是国内最早涉足英语作文自动评分的专家，专注于该领域研究十余年，首创基于联想词库的作文内容评价方法为领域内。
在梁茂成教授及刘磊博士带领下，研究团队协同第二语言写作研究、语料库研究、自然语言处理、机器学习等多个研究组，设计开发了“iWrite英语写作智能批改与评分引擎”，体现了业内一流水准。
对学生内容与语言兼顾的智能批改试用流程说明iWrite爱写作为学生提供便捷的体验入口，点击“个人申请试用”即可完成注册并开始全面的体验。
学生可在iWrite爱写作中体验在线作业与自主练习的功能，写作后可立即收到语言、内容、篇章结构及技术规范全方位的机器智能批改反馈，同时也可在“学习档案”中查看自己的成绩、错误统计，帮助学生实现反思型学习。
对教师全面课堂互动功能助力英语写作教学佳句点赞、范文共赏，让学生在鼓励中不断提高错误类型统计分析，真正实现因材施教全面而流畅的写作教学体验全面数据分析驱动教学科研系统特色实现对作文内容的智能批改iWrite 2.0 由外研社联合北京外国语大学中国外语教育研究中心的专家合作研发，并与国内外各大考试写作标准接轨，为学生作文提供基于语言、内容、篇章结构及技术规范四个维度全方位的智能批改，在夯实学生语法知识的基础上，帮助学生提升作文切题度与连贯性的表现，真正减轻教师的评阅负担。
辅助课堂教学的功能设计iWrite 2.0 重视机器评阅与实际写作课堂教学的配合，提供了教师讲义自动生成、范文设定全班可见等辅助教学的功能设计。
教师讲义支持本地下载，手持讲义，轻松教学。
同伴评价在大学英语学习中的应用
同伴评价在大学英语学习中的应用摘要：近些年来，大学生写作当中存在的问题日益突出。
培养非英语专业学生的英语写作能力成为了大学生英语教育当中所面临的难题。
在非英语专业的学生进行英语写作的过程当中，传统的教师在对学生的作文进行评价的时候存在着单向和滞后的问题。
如何加强在写作当中的学生之间的交流，并且让教师对作文的批改任务减轻是研究的关键。
同伴评价为解决这些问题提供了一个可行的思路。
关键词：同伴评价；写作能力；评判性思维一、同伴评价的优势体现(一)教师角度在对学生的写作能力进行培养的过程当中，学生在完成任务之后常常希望教师能够对他们的内容进行评价并且给出一定的建议，从而能够更好的进行英语写作。
学生大部分都认为只有教师能够对他们的作文进行修改，并且能够针对这些问题提出相应的解决措施。
此外，由于近些年来，我国高等教育的规模逐渐扩大，大学英语教师和学生的比例进一步加大，造成了英语教师对学生的写作不能够及时的进行批改和给出建议，甚至有的时候只能对学生进行布置作业，但是没有时间进行反馈。
由此可见，在英语写作的过程当中实施同伴互评虽然存在着一些小问题，但是却胜在能够及时的对学生作出反馈，通过对学生进行一定的训练，能够有效的提升学生之间相互评价的能力。
因此，从教师的角度来看，在进行英语写作培训的过程当中，实行同伴互评能够帮助教师更好的进行教育，了解学生写作能力的变化过程。
同伴互评是进行形成性评价的有效方式，它能够让学生更好的进行学习，还能够有效的帮助教师来节约时间。
(二)学生角度采取同伴互评的方式，能够让教师和学生之间的障碍被有效的消除，进行同伴之间的作文评价，能够让学生获得更大的权利来对同伴的作文进行评价，降低学生对于英语教师的依赖性。
在进行英语作文教学的过程当中，让学生进行同伴之间的评价也能够让学生锻炼与人交流的能力，让学生的责任心和自信心的到锻炼，同时还能够培养学生的批判性思维。
通过同伴之间的互相评价，能够让学生的评判性得到锻炼，从而能够更好的进行主动学习，让学习的动机更加明确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互动协同评价模式下的高校英语写作教学基于学习者认知视角□王永亮河南大学大学外语教研部【摘要］学生对写作文本进行同伴互评是过程性写作教学中的重要环节。
本研究以社会文化理论及写作过程教学法为框架，以中外合作办学项目非英语专业2016级大二的三个自然班102名学生为研究对象，采用问卷调查及反思日志相结合的方法，探索大学生对英语写作课堂中互动协同评价模式的态度及看法。
研究结果表明：(1)在大学英语写作课堂中，大多数学生认为同伴互动协同评价模式对于提升整体写作能力、促进意义协商及观点生成的效果较明显，而该模式对于提高学生写作兴趣、降低写作焦虑程度、增强写作动机等3个方面的效果一般；(2)大部分学生还不太适应互动协同评价模式，导致部分学生对该模式持怀疑态度；(3)对于该模式在提高写作质量方面的态度，支持与反对的声音并存；(4)相较于同伴互评的接受度，学生似乎更青睐得到写作教师的反馈。
希冀这一研究结果会对其他类似英语写作教学场域提供一定的参考「［关键词1互动协同评价；社会文化理论；英语写作；同伴互评［中图分类号］H319【文献标识码］A［文章编号］1009-6167(2019)02-0075-06w w w. e s i e a c h e r s. c o m 2 29丹2 M S / W0 9 8勢)2004年全国大学英语进行了英语教学改革.强调高校英语教学的根本□的是“培养学生的英语综合应用能力，特别是听说能力”。
鉴于此，最近十几年的英语教学主要聚焦在听说教学理念的变革上，但从多维度视角考查大学生的综合运用能力的写作，可以发现，对学生而言仍具有较大的挑战。
英语写作不仅是语言产出的一种重要形式，也是衡量英语综合能力的一个重要指标长期以来.英语教学研究者对如何构建冇效、科学的英语写作反馈产生了浓厚的兴趣。
特别是在我国教育背景下，英语课堂的班型较大，英语教师无法给予每个学生及时的反馈，导致对各类英语教学效果形成了阻碍。
作为过程性及互动性的写作反馈形式一互动协同评价(collaborative feedback)或者同伴评价(peer review/ peer assessment),是指"读者为作者提供的输人性活动，其主要目的是为原文本的作者提供修改自己文章的意见、建议”(Keh,1990),是原文本作者与读者共同协商、共同构建写作文本时呈现的一种社会交互范式，是写作过程的重要环节互动协同评价模式具有教师评价、反馈不具有的一些性质和价值.在提高学生的英语写作能力以及自主性学习能力方面起着关键的作用(邓鹏鸣，岑粤，2010)；然而，也有一些研究认为同伴互评学习模式不但不会给组内其他成员提供语言层面的帮助，有时还会提供错误的语言(Kayi-Aydar,2013),研究者提出了"面子威胁"(face-threatening)这一概念，认为同伴之间不互相指出对方的错误是为了不伤害对方的面子(王永亮，李思涵，2014)：由上可知.基于课堂的同伴互评学习模式是否能提升外语学习者的语言水平尚存争议。
本文拟通过对我国大学英语课堂中的写作教学进行互动协同评价模式进行问卷调查以及课堂反思活动，进一步探究我国大学英语写作课堂中学生对于“互动协同评价”这一学习实践活动的认知情况。
Q互动协同评价的理论基础伴随着大学英语课程教学要求的颁布和实施.现代课堂教学模式已经从传统的以“教师为主导”转向以“学生为中心”，由单纯传授语言知识转向注重培养学生“综合运用语言能力”的方式「就英语写作课堂而言，已经从以往的以"结果为导向"(product-oriented approach)转向了以"过程为导向"(process-oriented approach),包括：互动协同评价(peer assessment),同伴互评(peer feedback)、同伴反应(peer response)和同伴编辑(peer editing)等。
它们都要求学生相互评价自己的写作文本并提出修改建议。
“互动协同评价”学习模式在英语写作课堂中的实施均基于“最近发展区”与“过程教学法”这两个理论。
2.1址近发展区最近发展区是指实际的语言发展水平与潜在发展水平之间的距离(Vygotsky,1978),实际发展水平是指学习者通过自己独立学习解决问题的能力，潜在发展水平是指借助外界中介工具的指导干预完成学习任务在这一学习过程中学习者所依赖教师、同学、父母以及他人提供的中介辅助物匚首先，该理论倡导的语言习得观有别于传统的认知观.具有明显的社会性及文化性，故从研究阵营上讲属于典型的社会文化理论，表明教学与协75作者筒介：王永亮.硕士.讲师研究方向：教师我育、跨丈化比较与传播、外语救学(基于课堂的研究)基金项目：木丈系2016年河南大学教学改革项目”自主与协作学习異同体对于写作能力提升的有效性研究”(HDXJJG2016-086)的最终研究成采及2017年度河南省高等学校教学改革项目"中外令作办学项3中学生英语学习动机减退及动机调控策略研究"(2017SJGLX214)妁阶段性研兗成果之一，收稿日期：2018-8-29e s i e a c h e r s @ 6 3. c o m T e~0 2 7 1 8 7 1 5 8 9 9 2作对学习目标的达成具有重要的作用；其二，该理论也为语言教师教学目标达成、有效实施课堂教学提供了一定的指导，例如，语言教师应尽量给学生提供帮助（中介/支架），努力帮助学生跨越最近发展区而达到语言学习者能达到的潜在发展水平（徐锦芬、雷鹏飞，2018）,故最近发展区理论常被用来阐释语言课堂中的学习参与者（师生/生生）彼此之间的互动行为。
因为任务是依靠小组或者团队共同协作完成的，在一定程度上改变了呈现任务的环境条件，降低了任务难度，减轻了学习者的认知负荷等，从而提高了学习效率。
2.2过程教学法20世纪70年代以来，二语习得研究专家逐渐对结果教学法的种种弊端进行了批判，在这种背景下，“过程教学法”应运而生并被引入我国。
该教学方法实际上是基于交际理论，认为写作不是“一蹴而就”的结果，写作教学最好不要谈论“好的写作文本”，而应该谈“好的修改文本”，即只有通过反复修改和润色才能成功表达自己的思想（Walshe,1979）。
写作的过程实质上是一种群体协作活动，不能仅靠作者一人单独行动。
写作活动需要经历一系列的认知、交互最终才能产生书面表达较高质量的文本（Flower,Hayes,1981）。
此理论强调多稿修改法，倡导作者在写作中经历写前构思、撰写初稿、互评、反馈、再修改、师生交流/生生互动、定稿.以体现书面文本的完成需要涉及循环、自我反思、他启反思、他启修正等一系列非线性的复杂认知过程。
同伴互动协同评价是其中的一个重要环节：所有学生从始至终需积极参与，变被动学习为主动学习的过程。
过程教学法为写作教学提供了有益的启示：教师在整个教学的实施过程中应鼓励学生进行自我发现，听从内心的心声，学会自我调控；此外.学生应多与同伴及教师探讨，由一次性完成写作任务变为多次反复修改锤炼成稿，由单向反馈变为多向反馈。
目文献综述在国外，协同写作始于一语写作教学研究领域，但随着美国20世纪80、90年代从写作结果导向法向写作过程导向法的转移而发展起来。
一语环境下的研究注重将同伴写作文本与独自写作产出的文本进行对比，由于协作学习有利于培养读者意识，便于同伴进行反馈从而提高写作文本的质量与作者的写作策略（Daiute、Dalton,1993）,还能促进学习者的反思。
近年来，同伴协作互评研究逐渐成为二语/外语写作研究中的一个热门话题按照研究内容.这一领域的研究主要聚焦在以下五个方面：合作性评价的实施方法及策略培养、同伴协同反馈系统的模型评价、同伴互评模式对写作文本的效应、同伴互评写作对于二语学习者的心理影响以及同伴互评与其他评价模式对于二语学习者写作文本影响的差异。
以下主要从这五个方面对于相关的研究进行述评首先，一些学者（赵金桂，2012；张宪、郭娜,2010；刘红岚，2009）探讨了互评模式如何应用于二语学生英语写作教学的课堂，主要是基于实施的原则和方法等思辨层面的讨论：如赵金桂（2012）指出同伴互评模式的实施可以鼓励学生的自主学习能力，有效缓解学生的焦虑情绪，提高学生参与学习活动的意识，激发学生的学习动机与热情，从而促进学生写作能力、评价能力、认知能力以及社交能力。
张宪和郭娜（2010）介绍了如何利用现代化的社交媒体——博客进行英语写作互评模式，研究结果认为基于博客的写作教学可创设动态丰富的学习环境、促进学生的参与性、构建全新的师生关系、提高学生的信息素养等方面有显著效果，以上研究的不足之处只是经验性的介绍，没有搜集到一定的定性或定量的实证数据对自己的经验进行验证，在信度、效度方面有不足之处：为了进一步评价该教学模式的有效性，白丽茹（2012,2013）与于书林和Icy Lee（2013）对同伴协同反馈模型进行了可行性及有效性验证。
白丽茹根据英语记叙文/说明文的写作任务要求，按照心理测量学量表的编制理念，通过双向细目表及量表试测.对所编制的量表进行了信效度检验，编制出了适合应用于评价英语记叙文及说明文写作任务的两套测量评价表，为以后的同伴互评教学模式提供了有力的理论基础'第三个方面主要聚焦于协作评价模式对文本质量影响的研究。
与第一语言相似，研究者主要将学习者协作产出的文本与独立产生的文本进行对比，值得指出的是，一语环境下的研究主要关注文本的整体质量.但二语环境下的研究主要关注所产出文本的语言流畅性、复杂性、准确性等方面（参看Niu,2009；周霄，刘坚，2012；韩冰，2009；吴荣辉、何高大，2014；张晓兰，2006；邓鹏鸣、岑粤，2010；蒋宇红，2005）o除了研究学生在使用同伴互评模式对于文本质量的影响之外，也有一些学者研究了学生在进行该互评模式情景下的心理特征一自我效能感（吴育红，2013）、写作焦虑（吴育红，顾卫星，2011）、写作自主性（莫俊华，2007）o第五个方面的研究主要探讨不同的中介互动评价模式对于写作的影响=例如，曾永红和梁阴（2017）比较了面对面互评以及计算机为媒介的同伴互评两种同伴反馈类型对于写作文本质量的影响.研究发现两种同伴互评模式对大学生作文的修改及质量提升没有显著性差异。
另外，刘永厚（2015）进行了一项历时研究跟踪考察了小组反馈和教师反馈在英语写作教学中的效果.结果发现.“小组同伴反馈+教师反馈”的模式要优于单一教师反馈模式的教学形式.此外同伴互评能赋予学习者多重角色，提高学习者的写作动机，培养学习者的自主性学习能力及班级认同感。