论公司社会责任的限度

合集下载

小米公司的社会责任观察

小米公司的社会责任观察

小米公司的社会责任观察随着全球社会问题的日益凸显,企业在社会责任履行方面扮演着愈发重要的角色。

小米公司作为一家全球知名的科技公司,其社会责任观察备受关注。

本文将从环保、公益慈善以及员工福利三个方面来探讨小米公司的社会责任观察。

一、环保小米公司一直将环境保护放在重要位置。

在生产过程中,小米公司致力于推进绿色制造,大力推广节能减排技术,并不断提升产品的环保性能。

同时,小米注重资源的合理利用,积极推动可持续发展。

公司内部也实施了严格的废物处理制度,最大限度地减少对环境的影响。

此外,小米公司还积极开展环保宣传和教育活动,倡导绿色生活理念。

他们与环保组织合作,共同举办环保讲座、展览等活动,提高公众对环保问题的认识,引导人们采取行动保护环境。

二、公益慈善小米公司一直十分注重公益慈善事业的发展。

他们积极参与社会公益活动,关注弱势群体的生活状况,并提供力所能及的帮助。

小米公司与慈善机构合作设立了专门的基金,用于资助贫困地区的教育、医疗等公益事业。

同时,小米员工也积极参与公益志愿者活动,投身到社会公益事业中。

除此之外,小米公司还通过技术创新来推动社会发展。

他们不断研发智能产品,为残障人士提供更便利的生活方式。

例如,小米推出了智能助行器,帮助行动不便的人士更好地融入社会,提高他们的生活质量。

三、员工福利小米公司把员工视为公司最宝贵的财富,非常重视员工的福利保障。

公司为员工提供了良好的工作环境和福利待遇,努力创造积极向上的企业文化。

小米公司注重员工培训和职业发展,为员工提供广阔的晋升空间和职业发展机会。

公司建立了完善的员工培训体系,定期举办各类培训课程,帮助员工提升技能和能力。

此外,公司还通过员工激励计划,激励员工为公司的发展做出更大贡献。

此外,小米公司还关心员工的身心健康。

他们开设了员工健身房,并举办各种健康活动,包括健康讲座、运动比赛等。

通过这些活动,公司不仅帮助员工更好地保持身体健康,同时也增强员工的凝聚力和团队合作意识。

论企业的社会责任

论企业的社会责任

浅论企业的社会责任一、企业社会责任的概念所谓企业的社会责任是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、对社会和环境的责任,实现企业和社会的双赢。

企业的社会责任是企业的一种自觉行为,这种责任是企业的社会行为引起的必然结果。

广义的社会责任包括对员工、消费者、交易对象、竞争对手、社区以及政府机构等各种利益相关主体承担的责任。

狭义的企业社会责任主要是相关劳动法和社会保障法规定的责任。

80年代,企业社会责任运动开始在欧美发达国家逐渐兴起,它包括环保、劳工和人权等方面的内容,由此导致消费者的关注点由单一关心产品质量,转向关心产品质量、环境、职业健康和劳动保障等多个方面。

进入21世纪以来,企业的社会责任引起了普遍的关注,尤其近年来食品安全事件频出,继三聚氰胺事件后又出现严重的瘦肉精、塑化剂问题,这些无不在拷问着企业的良知,企业的社会责任也再度引起笔者的思考。

企业应该承担社会责任与否以及如何促使企业社会责任的施行,这正是本文所要讨论的内容。

关于企业要不要承担社会责任以及企业社会责任与经济绩效的关系问题,理论界一直以来存在巨大争议。

其中最具有代表性的是企业社会责任古典观与企业社会责任社会经济观的争论。

1.企业社会责任的古典观古典观的支持者之一是著名的经济学家和诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼。

弗里德曼在《纽约时报》刊登题为《商业的社会责任是增加利润》的文章,指出“企业的一项、也是唯一的社会责任是在比赛规则范围内增加利润。

”他认为,今天大部分经理是职业经理,他们的主要职责是按照股东的利益来经营业务。

古典观认为企业为了自身的发展,不应该承担较高的社会责任,否则会降低企业的经济绩效。

即认为企业的社会责任与经济绩效是负相关的关系。

2.企业社会责任的社会经济观与古典观相对应,社会经济观认为,利润最大化是企业的第二目标,企业的第一目标是保证自己的生存。

“为了实现这一点,他们必须承担社会义务以及由此产生的社会成本。

关于浅谈企业社会责任的理解范文

关于浅谈企业社会责任的理解范文

关于浅谈企业社会责任的理解范文关于浅谈企业社会责任的理解范文8篇企业文化正式作为一种管理理论和管理方法产生于20世纪70、80十年代的日美管理比较研究,下面给大家分享关于浅谈企业社会责任的理解范文,欢迎阅读!浅谈企业社会责任的理解篇1一、完善企业财务制度和履行企业社会责任的内在关联就企业而言,履行社会责任就要不断地变革与优化其财务制度,并把其扩大至整个国民经济管理的范围中,同时把企业的财务核算扩展到企业社会成本及效益中。

从总体上看,企业财会是实现企业自身责任和社会责任相通的桥梁,也可视为微观经济和宏观经济连接的桥梁。

从社会学角度来看,企业是有社会价值的,所以企业要履行社会责任,并维护整体的利益,如果企业只是重视社会财务收益,而对社会多数人的利益不关注,就会使企业无法融入社会环境中,这会极大地影响企业的声誉,以及无法保持其可持续发展。

所以,对企业财会和企业社会责任之间的关系有全面的认识是我们当前的一大重要任务所在。

二、企业履行社会责任财会制度中的问题(一)缺乏社会责任意识从目前的情况来看,市场竞争已经越来越激烈。

而把此作为研究背景,不少的企业在经营过程中缺乏社会责任意识,这种思想上的问题引发了部分财务人员采取各种手段,并为获得最大的经济利益而丧失职业道德,一味把追求资本收益作为工作的中心,这使企业的社会责任无法得到完全地履行。

(二)社会责任财会核算内容模糊企业社会责任是一个大众化的问题,但是本身内容就存在一系列的问题需要进一步加以界定。

以往的财会制度主要是把企业的利润作为其中的工作内容,而社会责任财会制度则不同,它主要是采用计算和记录企业社会成本以及收益,进而全面反映企业的社会贡献及损害,所以两者的切入点不同,因此核算的内容也就大不一样。

所以,只有将企业社会责任财会核算内容一一确定以后,才可以更好地实施这一制度。

(三)相关法律不健全从企业履行社会责任来看,虽然当前存在一系列的法规。

然而,从客观上来看,相当多的法规内容都是比较模糊的,而且在实践中可操作性不强,尤其需要注意的是未能对企业无法或者是不愿意承担社会责任所需要接受的处罚加以明确。

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题正方观点:社会责任是企业的一项重要使命,企业应该承担起社会责任,为社会做出贡献。

首先,企业作为社会的一部分,应该为社会的发展和进步负责。

正如著名企业家比尔·盖茨所说,“企业家应该为社会做出贡献,而不仅仅是为了追求利润。

”企业的成功离不开社会的支持和资源,因此企业有义务回馈社会,帮助社会解决问题,推动社会进步。

其次,企业的社会责任可以增强企业的品牌形象和竞争力。

通过履行社会责任,企业可以树立良好的企业形象,赢得消费者和社会的信任和支持。

例如,可口可乐公司通过参与慈善活动和环保行动,树立了良好的企业形象,提升了品牌价值。

最后,履行社会责任也可以为企业带来长期的利益。

研究表明,积极履行社会责任的企业更容易吸引人才和投资,获得政府支持,从而获得长期的发展和利润。

反方观点:企业的首要责任是追求利润和发展,而不是承担社会责任。

企业的存在是为了创造价值和利润,而不是为了解决社会问题。

正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克所说,“企业应该专注于经济活动,而不是社会活动。

”企业如果过分关注社会责任,可能会分散精力,影响企业的发展和竞争力。

此外,企业的社会责任也可能成为政府推卸责任的借口,导致社会问题得不到根本解决。

政府应该是解决社会问题的主体,企业只需要遵守法律规定的社会责任即可,不需要过多承担社会责任。

最后,过分承担社会责任可能会给企业带来不必要的成本和风险,影响企业的盈利能力和竞争力。

总结:从正方和反方的观点来看,社会责任对企业来说既是一种使命,也是一种负担。

正方强调企业应该为社会做出贡献,提升企业形象和长期利益,而反方则认为企业的首要责任是追求利润和发展,过分承担社会责任可能会影响企业的竞争力。

在实际情况中,企业可以通过合理平衡经济效益和社会效益,履行社会责任,取得双赢的局面。

例如,星巴克公司通过推行可持续发展战略,提供优质的产品和服务,同时关注社会问题,取得了良好的经济效益和社会效益。

浅谈公司的社会责任

浅谈公司的社会责任

浅谈公司的社会责任一、公司社会责任的起源和涵义。

公司社会责任思想最早出现在20世纪初期的美国,1916年芝加哥大学的克拉克(J.Maurice Clark)在《政治经济学论文" target="_blank">经济学刊》上发表的《改变中的经济责任的基础》一文中写到“:迄今为止,大家并没有认识到社会责任中有很大一部分是企业的社会责任。

”这是可查实的、最早提出企业社会责任概念的文献。

然而,克拉克虽然最早提出了企业社会责任的概念,但是他并没有给出公司社会责任相应的概念或定义。

直至近四十年后,鲍恩(Howard R.Bowen)才首次明确了公司社会责任的概念。

鲍恩1953年的划时代著作《商人的社会责任》被公认为标志着现代公司社会责任概念构建的开始,其将“商人的社会责任”定义为“商人具有按照社会的目标和价值观去确定政策、作出决策和采取行动的义务。

”公司的营利性和公司的社会责任并非是绝对对立的,两者是相辅相成的。

若只强调公司的营利性,则会导致公司为了营利而不择手段,尔虞我诈,不惜以牺牲他人利益为代价,这将导致整体社会经济秩序的混乱和不安,最终也不利于公司的良性发展;若只强调公司的社会责任,则会令公司背上严重的负担,挫伤公司生产经营的积极性,最终导致社会经济发展的停滞不前,同时也损害了职工、消费者等与公司相关的主体的利益。

因此,应当用公司“利润最优化”取代“利润最大化”,即公司在为股东追求利润的同时,适当地兼顾公共利益,在满足股东对利润的需求时,又承担一定的社会责任,达到公司的营利性和公司的社会责任两者之间的良性相互作用。

在我国,公司的社会责任通常是指,公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的,而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益,这些社会利益包括债权人利益、雇员(职工)利益、消费者利益、中小竞争者、当地社区利益、环境利益等内容。

二、有关公司社会责任立法的现状。

企业社会责任的界定辩论辩题

企业社会责任的界定辩论辩题

企业社会责任的界定辩论辩题正方,企业社会责任应当包括环境保护、员工福利、公益慈善等方面的义务。

首先,企业作为社会的一部分,应当承担起对社会的责任。

环境保护是企业社会责任的重要组成部分。

如美国前总统肯尼迪曾说过,“我们没有继承地球,而是从我们的子孙那里借来的。

”企业应当意识到自己对环境的影响,并积极采取措施减少污染,保护自然资源。

其次,企业应当关注员工福利。

员工是企业的重要资产,企业应当为员工提供良好的工作环境和福利待遇。

正如亚马逊创始人贝索斯所说,“关心员工是企业的首要责任。

”只有员工得到尊重和关爱,才能更好地为企业创造价值。

最后,企业应当积极参与公益慈善活动。

企业不仅要追求经济利润,还应当关注社会的发展和进步。

比如,苹果公司通过设立苹果基金会,为全球各地的社区提供支持和帮助,体现了企业社会责任的担当。

综上所述,企业社会责任应当包括环境保护、员工福利、公益慈善等方面的义务,这不仅符合社会发展的趋势,也是企业可持续发展的重要保障。

反方,企业社会责任只应当包括经济责任,其他方面的义务应当由政府和非营利组织承担。

首先,企业的首要责任是创造经济价值。

企业的存在是为了盈利和发展,只有经济健康才能支撑其他责任的履行。

正如经济学家弗里德曼所说,“企业的唯一社会责任是增加利润。

”企业应当专注于自身的经济责任,而非承担其他方面的义务。

其次,环境保护、员工福利和公益慈善等责任应当由政府和非营利组织承担。

政府有权力和资源来制定环境保护政策、监管劳工权益,并提供公共福利。

非营利组织则可以通过募捐和志愿者活动来推动社会公益事业的发展。

企业不应当承担这些责任,以免偏离自身的经济使命。

最后,企业承担过多的社会责任可能会影响其经济效益。

如果企业过分关注环境保护和公益慈善,可能会增加成本,降低竞争力,甚至导致倒闭。

因此,企业应当专注于经济责任,而非过多地承担其他方面的义务。

综上所述,企业社会责任只应当包括经济责任,其他方面的义务应当由政府和非营利组织承担,这样才能更好地实现社会的整体利益。

企业社会责任标准

企业社会责任标准

企业社会责任标准企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是指企业在经济发展的同时,承担起对社会、环境和利益相关者负责的义务。

随着社会的不断发展,企业社会责任已经成为企业可持续发展的重要组成部分,也是企业应尽的社会义务。

企业社会责任标准是对企业在履行社会责任过程中的行为规范和要求的总称,它涵盖了企业在经济、环境、社会和治理等方面的责任和义务。

在当前全球化的背景下,企业社会责任标准对企业的影响日益凸显,因此,建立和遵守企业社会责任标准对企业具有重要意义。

首先,企业应当遵守相关法律法规,履行合法合规的社会责任。

企业在经营过程中必须遵守国家的法律法规,不得违法经营,不得偷税漏税,不得侵犯员工的劳动权益,不得侵犯消费者的权益,不得侵犯环境的权益。

企业要建立健全的内部合规管理制度,加强内部合规教育和培训,确保企业的经营活动合法合规。

其次,企业应当关注环境保护,履行环境责任。

企业在生产经营过程中要积极采取节能减排措施,推动清洁生产,减少对环境的污染和破坏。

企业要建立健全的环境管理体系,加强环境保护意识,推动循环经济,促进资源的合理利用和循环利用,减少对环境的消耗和破坏。

再次,企业应当关爱员工,履行社会责任。

企业要尊重员工的人格和劳动成果,保障员工的劳动权益,提供良好的工作环境和福利待遇,关心员工的身心健康,促进员工的全面发展。

企业要建立健全的员工管理制度,加强员工培训和技能提升,激励员工的创新和创造。

最后,企业应当履行社会责任,回馈社会。

企业要关注社会公益事业,积极参与社会公益活动,扶贫济困,助学兴教,支持社会福利事业,回馈社会,回报社会。

企业要建立健全的社会责任管理体系,加强社会责任信息披露,接受社会监督,推动企业社会责任的持续改进和提升。

综上所述,企业社会责任标准是企业在履行社会责任过程中的行为规范和要求的总称,它涵盖了企业在经济、环境、社会和治理等方面的责任和义务。

企业应承担的社会责任

企业应承担的社会责任

企业应承担社会责任随着社会经济的发展,企业已经成为了社会上非常重要的组成部分,企业在社会中的地位越来越重要,同时它也应承担与之相应的社会责任与义务。

总体来说企业应该承担的社会责任有以下八大点:1.承担明礼诚信确保产品货真价实的责任;2.承担科学发展与交纳税款的责任;3.承担可持续发展与节约资源的责任;4.承担保护环境和维护自然和谐的责任;5.承担公共产品与文化建设的责任;6.承担扶贫济困和发展慈善事业的责任;7.承担保护职工健康和确保职工待遇的责任;8.承担发展科技和创自主知识产权的责任。

作为广告公司我们应承担的社会责任:一、承担诚信经营、确保产品货真价实的责任。

在进行产品或服务的推广宣传时,应该将产品或服务的的质量、特征、性能等相关内容明确地告诉消费者,并如实地向广告经营者和广告发布者提供全面真实而合法的证明资料,并且将企业文化与产品文化融入产品广告中。

明确诚信建设的理念把企业诚信纳入到企业远景和战略发展目标中,从法律层面、道德层面、行为层面、经济层面等四个方面加强企业诚信建设,构建诚信体系。

二、企业积极承担依法纳税。

公司切实增强纳税人权利和义务意识,自觉依法纳税,又要以主人翁的态度关注国家对税收的征管和使用,加强对国家公职人员的监督意识,对贪污和浪费行为严厉批评打击并且对其他违法行为进行检举。

积极维护公司和国家利益。

三、把握正确的文化定位,坚持正确的价值观。

首先确保对社会主义核心价值观的深入开展,引导职工爱岗敬业、诚实守信、遵章守纪;其次,要体现企业精神文明成果,企业的精神文明建设不仅体现在精神支撑和行为规范方面,更重要的是把精神活动成果转化为物质形态;最后,要注重以提升职工服务质量为重点的精神文明建设,服务是企业永恒的主题,以优质服务让客户满意为我们的最高标准和追求。

四、支持社会事业的发展,发展慈善事业。

企业参与慈善是社会发展的需要,人类社会在不断向前发展的过程中存在着差距,有的人今天是百亿身价的企业家,可能由于紧急危机宣告破产或发生重大突发性自然灾害家毁人亡,因此富贵与贫穷之间会有不断变化,弱势群体永远存在。

企业社会责任:概念、争论、标准与限度——基于权利意识的一种考量

企业社会责任:概念、争论、标准与限度——基于权利意识的一种考量
决策或采取行 动。 自此 , ” 现代 意义上 的企业 社会 责任概念开始 出现 , 博文 因之被誉 为“ 企业社会责
任之父 ” 。
社会责任呈现出金字塔型结构 , 经济责任是基础性 部分 , 占 也 最大 比例 , 法律的、 伦理的以及 自 行裁量
的责任( 社会对企业通 常还寄予一些没有或无法 明确表达的期望 , 例如期望企业慈善捐赠、 为吸毒
我国自2 0世 纪 9 0年代 全 面 引入 企 业 社会 责
自己的利益 , 他经常促进 了社会利益 , 其效果要比 他真正想 促进 社 会 利益 时 所 得 到 的效果 为大 。我
从来 没有看 到那 些 自称 为 了社 会 利益 而 从事 贸易 的人 做 了多少好 事 。 [ (2 ”5 P8 ] 1)
任必须从权利意识 出发 ; 在经济全球化的背景下, 图确定一个具有普适性的企业社会责任标准, 试 是不现 实的; 企业社会责任是有限的责任 , 确立企业社会责任的限度应坚持 自愿的原则、 差别对待的原则。 [ 关键 词 ] 企业社 会 责任 ; 争论 ; 准 ; 标 限度 [ 作者简介 ]陈雷, 浙江理工大学法政学院教授 , 哲学博士, 浙江 杭州 30 1 1 8 0 [ 中图分类号 ]F 7 .3 292 [ 文献标 识码 ]A [ 章编号 ]17 文 62—22 (0 0 0 00 0 78 2 1 )6— 0 1— 5

2 O世纪 8 0年代 以来 , 美 的 研究 者 们仍 然 不 欧
而这种 目标 决 不 是 他所 追 求 的东 西 。 由于追 逐他
断地对企业的社会责任概念作 出这样那样 的阐释 和说 明 , 管在 表述 上 有 一 些 变 化 , 就其 内涵 而 尽 但
言并没有 多少实质 性 的突破 。

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题正方辩手:社会责任是企业应尽的义务,因为企业在社会中占据着重要地位,应该对社会做出贡献。

首先,企业是社会经济发展的重要组成部分,其发展与社会的繁荣息息相关。

因此,企业应该承担起社会责任,回馈社会。

同时,企业在追求利润的同时,也要考虑社会的利益,保护环境、关爱员工、支持公益事业等,这些都是企业应尽的社会责任。

正如著名企业家杰克·韦尔奇曾说过,“企业的社会责任不仅仅是赚钱,更重要的是如何把钱花出去。

”这表明企业应该将社会责任视为重要使命,积极履行。

另外,企业如果能够履行社会责任,还能够获得社会的认可和支持,从而提升企业的形象和声誉。

例如,可口可乐公司通过参与环保活动和慈善事业,树立了良好的企业形象,赢得了消费者的信任和支持。

因此,履行社会责任对企业发展也是有利的。

综上所述,社会责任是企业应尽的义务,不仅有利于社会的发展,也有利于企业自身的发展。

因此,我们应当支持企业履行社会责任。

反方辩手:虽然企业在社会中扮演着重要角色,但并不意味着企业应该承担过多的社会责任。

企业的首要任务是盈利,只有盈利才能维持企业的生存和发展。

如果企业过多地承担社会责任,可能会影响企业的经济效益,甚至导致企业的倒闭,进而影响到员工和股东的利益。

正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克曾说过,“企业的唯一社会责任就是创造利润。

”这表明企业首要任务是盈利,而不是履行社会责任。

另外,企业履行社会责任也可能导致企业的资源分散,无法集中精力发展核心业务,从而影响企业的竞争力。

例如,苹果公司在履行环保责任的同时,也受到了环保组织的批评,认为苹果公司并未全面履行环保责任。

这表明企业在履行社会责任时,也会面临着各种挑战和争议。

综上所述,企业并不应该承担过多的社会责任,而应该将主要精力放在经济效益上,这才是企业应尽的义务。

因此,我们不应过分强调企业履行社会责任的重要性。

德鲁克论企业社会责任(全文)

德鲁克论企业社会责任(全文)

德鲁克论企业社会责任[ [ 社会分成政府、企业、公众三部分,推动社会进步不仅是政府的责任,也是企业和公民的责任。

随着市场经济的推进,企业对社会进步的推动作用越来越明显,承担社会责任已为越来越多的企业所饯行。

一、企业社会责任的必要性随着经济全球化的深入进展和国际竞争力的加剧,承担企业社会责任已成为ZG企业实现可持续进展,走向世界的必要环节。

一方面,企业只有从自身能力出发持续履行社会责任,不断得到社会认同,才能实现“基业长青”;另一方面,S8000标准认证的实行使企业社会责任同国际贸易问题紧密联系,ZG企业必须遵守国际准则和全球协定,才能更好地参与全球生产体系。

二、企业社会责任的内涵许多学者从多个视角、不同方面揭示了企业社会责任的内涵,其中被广泛接受的是基于利益相关者理论的企业社会责任观,即企业在制造利润、为股东利益负责的同时,还要承担对消费者、员工、社区、环境等利益相关者的责任。

本文主要从企业社会责任的性质出发,将其分为两类:第一类是企业应承担的对社会所造成影响的消极责任。

第二类是企业出于道德良知而自觉承担的社会自身问题的积极责任。

消极责任指企业对社会做了什么。

现代企业为了向社会提供某种特别的服务,必须存在于社会之中,在一定的社会环境中展开其活动,对社会的影响不可幸免地会超出它的存在所做出的贡献;积极责任讨论企业能为社会做些什么,不是企业及其活动对社会的影响,而是社会自身的机能失调。

三、企业如何承担社会责任1.消极责任――企业必须履行的社会责任企业处于自然与社会之间,其生存进展和外部环境紧密相关。

企业首先从自然界取得能源、资源,无疑会对自然环境产生影响;然后用原材料生产产品和提供服务,再次对自然生态产生影响;产品生产出来之后投放到市场、社会,又将对社会产生影响。

显而易见,企业活动必定会带来社会影响,而企业必须对其造成的影响承担责任。

企业如何有效地承担其必须履行的消极责任呢?在德鲁克看来,企业应识别和预测其附带产生的各种影响,把不属于企业宗旨和使命的各种影响维持在尽可能低的程度,最好能够予以消除。

企业社会责任论文-最新范文

企业社会责任论文-最新范文

企业社会责任论文篇一:企业社会责任论文企业社会责任企业社会责任是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。

企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、对环境、对社会的贡献。

那么企业社会责任这个概念又是从何而来的呢?这个经营管理理念其实来源于西方,最初西方市场经济国家的企业并没有什么社会责任的概念,他们的存在仅仅是为了赚钱。

而随着市场经济的进一步发展,诞生了古典经济学。

古典经济理论几乎把市场经济下企业的功能等同于企业的社会责任。

也就是说企业只要在法律允许的范围内,尽可能高效率地使用资源以生产社会需要的产品和服务,并以公平的市场价格销售给消费者,企业就算尽到了自己最基本的社会责任。

这种认知比较准确地反映了一个国家经济发展的初期社会对企业的期望和要求。

此时发展经济是一个社会普遍关注的主要矛盾,企业只要能够促进经济发展,能给社会提供产品、就业、税收就实现了社会对企业的基本期望,就算承担了社会责任。

到了18、19世纪,早期发展的市场经济国家由于经济发展的不平衡,也由于慈善事业是一种传统的美德,于是,慈善事业被认为是企业的重要社会责任。

而到了当代,经济有了相当程度的发展,人们对经济发展的期望边际效用递减,对生活质量则有了更高的追求。

与此同时,人们对一些工业产品的副作用,对环境污染的消极作用有了更多的了解。

此外,由于经济非平衡发展所产生的一系列新的社会矛盾,社会对企业有了更多的期望,企业的社会责任也有了更为广阔的内容,其中包括教育、公共健康、就业福利、环境保护、节约和爱护资源等。

尽管社会对企业的期望越来越高,但是企业的社会责任也不是可以无限扩展的,而是有限度的。

彼得·德鲁克在他的《管理―任务、责任、实践》中专门写了一章《社会责任的限度》。

他认为对于一个企业家来说仅仅是做得好还是不够的,还必须做好事。

企业的社会责任

企业的社会责任

企业的社会责任企业的社会责任分为公共责任、道德行为、公益支持三大类,前两类是企业必须和应该承担的社会责任。

企业的公共责任和道德行为是指法定的必须承担的责任,其特点是具有法定性和强制性,因而这种责任企业是否真正履行,直接涉及到法律问题,所以它属于法制性责任.一般来说,企业的公共责任和道德行为包括三大内容:第一,为政府提供税收。

这是企业重要的社会责任,企业应该勇于承担这个社会责任,要坚决按照法律规定为政府缴税.企业可以合理合法地避税,但绝不能偷逃税收,因为前者是企业的合法权益,而后者则是企业不承担社会责任的不法行为。

所有企业都应该充分认识到纳税是自己应该履行的法定的社会责任。

第二,为社会提供就业机会.这也是企业极为重要的社会责任。

不过,这种就业机会是指合乎法规的就业机会,例如在生产条件和劳动条件等方面是合乎法律规定的,不能是有害于就业者健康甚至摧残就业者生命的就业机会;又如就业机会必须体现责权利对称的原则,就业者应该在就业机会中获得自己应有的劳动收入和社会保障,而不是克扣劳动者的应有收入和无视就业者社会保障的就业机会。

总之,就业机会应该是符合法规的就业机会.第三,为市场供给产物或服务。

企业的这个社会责任关乎到人们的生命和健康,关乎到整个社会的生活质量和经济生活的正常运转,因而企业的这个社会责任,要求它必须保质保量地为市场供给优良产物和优质服务,绝对不能搞伪劣产物和虚假服务,不然,就是缺少起码的道德行为,就是根本没有履行自己的社会责任。

那些为市场供给劣质产物的企业,实践上是在践踏自己应有的法定的社会责任,是违法行为。

2企业自我发展与履行社会责任的统一构建协调企业,不仅是国有企业当前面临的一项重大政治任务,也是推进企业延续健康发展的必然要求.对国有企业而言,只有依照构建社会主义协调社会的要求,将履行社会责任与推进自身发展有机结合,才能努力达到人与自然之间关系以及人与人之间关系的均衡和协调,实现构建协调企业的目标。

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题正方观点:社会责任是企业应尽的义务,对于企业来说,社会责任不仅是一种道德要求,更是一种经济责任。

首先,企业作为社会的一部分,应当承担起回馈社会的责任。

正如著名企业家比尔·盖茨所说,“一个成功的企业家应该把财富的一部分用于改善社会。

”企业通过履行社会责任,可以为社会创造更多的价值,提高社会整体的福利水平。

其次,社会责任也是企业可持续发展的重要保障。

如果企业只顾自身利益而忽视社会责任,长此以往,将会导致社会对企业的不信任,最终损害企业的形象和利益。

因此,企业应当积极履行社会责任,促进社会的和谐发展。

反方观点:虽然社会责任对企业来说是一种道德要求,但企业首要的责任是为股东创造利润。

正如经济学家弗里德曼所言,“企业的唯一社会责任是增加利润。

”企业的主要目标是为股东创造价值,如果企业过分追求社会责任,可能会加重企业的负担,影响企业的竞争力和盈利能力。

此外,企业履行社会责任也存在道德风险。

一些企业可能利用履行社会责任来掩盖其它不良行为,从而获得社会的认可。

因此,企业应当以经济效益为重,而非过分追求社会责任。

综合观点:从综合的角度来看,社会责任对企业来说既是一种道德要求,也是一种经济责任。

企业应当在追求经济效益的同时,积极履行社会责任。

正如苹果公司的前CEO史蒂夫·乔布斯所说,“企业的使命不仅在于赚钱,更在于改变世界。

”企业可以通过履行社会责任,为社会创造更多的价值,提高社会整体的福利水平,同时也可以增强企业的可持续发展能力。

因此,企业应当在经济效益和社会责任之间取得平衡,实现经济效益和社会责任的双赢。

辩论辩题的社会责任

辩论辩题的社会责任

辩论辩题的社会责任正方辩手:首先,社会责任是企业发展的基石。

企业在社会中存在,不仅是为了谋取利润,更应该承担起一定的社会责任。

正如著名企业家马云曾经说过,“企业应该承担起更多的社会责任,而不仅仅是追求利润。

”这说明企业在追求经济利益的同时,也应该关注社会的发展和进步。

其次,社会责任是企业可持续发展的必要条件。

如果企业只顾自身利益而忽视社会责任,长期以来必然会导致社会的不满和抵制,最终影响企业的发展。

比如,曾经的“三鹿奶粉事件”就是一个典型的案例。

由于企业忽视了产品质量和社会责任,导致了严重的社会危机,最终导致企业的破产。

可见,企业如果忽视社会责任,必然会付出沉重的代价。

最后,社会责任是企业与社会和谐共处的基础。

企业是社会的一部分,应该为社会的和谐发展做出贡献。

正如美国前总统肯尼迪曾经说过,“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么。

”企业也应该积极履行社会责任,为社会的和谐发展做出积极综上所述,社会责任对企业来说是非常重要的。

企业应该承担起更多的社会责任,关注社会的发展和进步,这不仅有利于企业自身的发展,也有利于社会的和谐发展。

反方辩手:首先,企业的首要责任是盈利。

企业是为了谋取利润而存在的,而不是为了承担社会责任。

正如经济学家弗里德曼曾经说过,“企业的唯一社会责任是增加利润。

”这说明企业的首要任务是追求经济利益,而不是承担社会责任。

其次,企业承担过多的社会责任会影响其竞争力。

如果企业过分关注社会责任,可能会导致企业的成本增加,从而影响企业的竞争力。

比如,一些企业为了履行社会责任,可能会采取高成本的环保措施,这必然会影响企业的盈利能力。

最后,企业承担社会责任可能会导致道德风险。

一些企业为了履行社会责任,可能会涉足一些与其主营业务不相关的领域,这可能会导致企业陷入道德风险。

比如,一些企业为了履行社会责任,可能会涉足政治或慈善领域,这可能会导致企业陷入政治纷争或慈综上所述,企业的首要责任是盈利,而不是承担社会责任。

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题正方:社会责任是企业应尽的义务,它不仅有利于企业自身的发展,也有利于社会的进步。

首先,企业作为社会的一部分,应该承担起自己的社会责任,为社会做出贡献。

正如著名企业家杰克·韦尔奇曾经说过,“企业的社会责任就是创造就业机会、提供高质量的产品和服务、支持社会公益事业。

”这表明企业应当为社会创造价值,而不仅仅是为了追求利润。

其次,履行社会责任可以提升企业的形象和声誉,从而吸引更多的消费者和投资者。

比如,可口可乐公司在推动环保和公益活动方面一直走在前列,这不仅提升了公司的品牌形象,也增加了消费者对其产品的信任度。

最后,履行社会责任有助于维护社会稳定和发展。

企业如果只顾自身利益而忽视社会责任,很可能导致资源浪费、环境破坏和社会不稳定,从而对企业自身造成负面影响。

因此,我们认为社会责任是企业不可推卸的义务,也是企业可持续发展的重要保障。

反方:虽然社会责任对企业和社会都有好处,但企业并不应该被强制要求履行社会责任。

首先,企业的首要目标是盈利,只有盈利才能保证企业的生存和发展。

正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说,“企业的唯一社会责任就是创造利润。

”如果企业被要求履行过多的社会责任,势必会增加企业的成本,影响企业的竞争力,甚至导致企业倒闭,这对社会的发展也不利。

其次,社会责任的界定是模糊的,不同的人对社会责任的理解可能会有很大差异,这容易导致企业被要求承担过多的责任。

比如,有些人认为企业应该为员工提供更高的福利待遇,而有些人则认为企业应该更多地投入环保和公益事业。

最后,企业履行社会责任并不能保证社会的进步和发展,这需要政府、社会组织和个人的共同努力。

因此,我们认为企业应该有自主权来决定是否履行社会责任,而不应该被强制要求。

综上所述,社会责任对企业和社会都有一定的好处,但企业并不应该被强制要求履行社会责任。

企业应该在盈利和社会责任之间取得平衡,根据自身的实际情况来决定是否履行社会责任。

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题正方,社会责任是企业的义务,应该得到充分履行。

首先,企业是社会的一部分,应该承担起相应的社会责任。

作为企业,其存在的目的不仅仅是盈利,更应该承担起对社会的责任。

正如著名企业家马云所说,“企业的社会责任不仅仅是赚钱,更应该是创造价值,为社会做出贡献。

”因此,企业应该通过履行社会责任来回报社会,促进社会的健康发展。

其次,履行社会责任可以增强企业的社会形象和竞争力。

许多成功的企业都通过履行社会责任来树立了良好的企业形象,例如可口可乐公司通过推行环保活动和慈善事业,赢得了消费者的好评,提升了企业的竞争力。

因此,履行社会责任不仅可以获得社会的认可,还可以带来商业利益。

最后,履行社会责任有助于构建和谐社会。

随着社会的发展,人们对企业的社会责任要求也越来越高。

如果企业不履行社会责任,将会导致社会的不满和抵制,最终影响企业的发展。

因此,企业应该积极履行社会责任,与社会共同构建和谐社会。

反方,社会责任不应该成为企业的义务,企业应该以盈利为主要目标。

首先,企业的首要任务是盈利,而不是承担社会责任。

作为企业,其最终目的是为了赚取利润,而不是为了回报社会。

正如著名经济学家弗里德曼所说,“企业的唯一社会责任是增加利润。

”企业应该以盈利为主要目标,而不是为了履行社会责任而牺牲利润。

其次,履行社会责任可能会增加企业的经济负担。

许多社会责任活动需要耗费大量的资金和人力,这对企业来说是一种负担。

如果企业过分履行社会责任,可能会导致企业的经济压力增加,甚至影响企业的生存和发展。

最后,履行社会责任可能会使企业陷入政治和社会纷争。

在履行社会责任的过程中,企业可能会涉及到政治和社会敏感问题,导致企业陷入纷争。

例如,当企业参与某些社会公益活动时,可能会受到政府和社会的不同意见,导致企业形象受损。

综上所述,社会责任不应该成为企业的义务,企业应该以盈利为主要目标。

企业可以通过盈利来为社会做出更大的贡献,而不是通过履行社会责任来回报社会。

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题

社会责任辩论辩题正方,社会责任是企业的义务和担当。

首先,我们需要明确社会责任是企业的义务和担当。

企业作为社会的一部分,应当承担起相应的责任,为社会做出贡献。

正如著名企业家杰克·韦尔奇所说,“企业的社会责任不仅仅是赚钱,而是要为社会做出贡献。

”企业通过履行社会责任,可以增强自身的社会形象和声誉,建立起良好的企业形象,从而吸引更多的消费者和投资者,实现可持续发展。

其次,履行社会责任有利于推动社会的发展和进步。

许多企业通过开展公益活动、捐助教育事业、保护环境等方式,为社会做出了重要贡献。

比如,苹果公司通过推动清洁能源项目,致力于减少碳排放,保护环境。

这些行为不仅有利于企业自身的发展,也对整个社会产生了积极的影响,推动了社会的可持续发展。

最后,履行社会责任也是企业的长远利益所在。

随着社会的发展,消费者对企业的社会责任越来越重视,他们更愿意选择那些有社会担当的企业的产品和服务。

因此,履行社会责任不仅可以提升企业的品牌价值,还可以帮助企业赢得消费者的信任和支持,从而获得更多的商业机会。

综上所述,社会责任是企业的义务和担当,履行社会责任有利于企业自身的发展,也有利于推动社会的发展和进步。

因此,我们认为企业应该积极履行社会责任,为社会做出更多的贡献。

反方,企业的首要责任是盈利,社会责任是次要的。

首先,企业的首要责任是盈利。

企业的存在是为了谋求利润,实现自身的发展和壮大。

只有盈利,企业才能够为员工提供更好的福利,为社会创造更多的就业机会,为国家做出更大的贡献。

因此,盈利是企业的首要责任,而社会责任只是次要的。

其次,履行社会责任需要耗费大量的资源和精力。

企业如果过分关注社会责任,可能会忽视自身的经营和发展,导致企业陷入困境,无法为社会创造更多的价值。

比如,美国汽车巨头通用汽车曾因为过分注重社会责任而导致企业陷入经营困境,最终不得不进行大规模裁员和重组。

最后,企业履行社会责任并不一定能够获得相应的回报。

有些企业即使积极履行社会责任,也无法获得消费者和投资者的认可和支持。

公司的社会责任

公司的社会责任

我国公司社会责任立法实践
• 新《公司法》同时也增加和完善了体现公司社会责任内涵 的规定。 • 保护公司职工利益的规定,如新《公司法》第 17 条新增 加了公司必须为职工办理社会保险;第 18 条规定:“公 司职工依照《中华人民共和国工会法》组织工会,开展工 会活动,维护职工合法权益。公司应当为本公司工会提供 必要的活动条件。公司工会代表职工就职工的劳动报酬、 工作时间、福利、保险和劳动安全卫生等事项依法与公司 签订集体合同。”这一项使得《劳动法》和新出台的《劳 动合同法》中的规定在公司法中得到落实。 • 另外,公司法第 45 条、第 52 条、第 71 条、第 109 条、 第 118 条等规定扩大了职工实行民主管理对象的范围,进 一步有效地保护了职工的合法权益。
我国公司社会责任的立法缺陷
• 第二、缺乏相应救济措施
• 这是公司社会责任立法能否最终落到实处的问题。承认公 司的社会责任并不意味着它就能够自动实现,必须依靠具 体的规制以保障公司社会责任真正得到落实,从而使这项 制度稳定化、制度化。《公司法》的第十二章“法律责任” 中,并没有哪项条款涉及到公司违反社会责任的法律后果, 也没有规定任何公司应承担何种法律责任。 • 从目前立法来看,公司社会责任之规定显得比较抽象而缺 乏具体执行力,一项不具有操作性的法律制度相当于形同 虚设,无疑是公司社会责任立法亟需改进的地方。
在争议中发展的公司社会责任
• 我国法学界关于公司社会责任的争议也很多,各种学说层 出不穷。
• 有学者认为关于公司的社会责任概念的界定,不能仅仅只把为股东谋 取最大限度利益作为唯一的目的,还应该把为股东之外的其它利益相 关者谋取利益也作为公司追求的目标。
• 有的学者则把对公司社会责任的概念界定放在了更广义的角度上,把 它界定为公司应该承担对与其有的联系的除股东之外的一切相关利益 群体甚至代表公共利益的政府的责任。

企业社会责任标准

企业社会责任标准

企业社会责任标准企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)是指企业在经济发展的同时,承担对员工、社会、环境等相关利益相关方负责的义务。

在当今社会,企业社会责任已经成为企业发展的重要组成部分,越来越受到关注。

企业社会责任标准是企业履行社会责任的基本要求和指导原则,对企业的社会责任行为进行规范和指导,旨在促进企业健康可持续发展,同时也有助于社会的和谐稳定。

首先,企业社会责任标准要求企业遵守法律法规,诚信经营。

企业应当遵守国家法律法规,坚持合法合规经营,不得从事违法违规的活动。

同时,企业还应当遵循商业道德,秉持诚信经营的原则,维护公平竞争的市场环境,不得进行欺诈、虚假宣传等行为。

其次,企业社会责任标准要求企业关注员工权益,营造良好的劳动关系。

企业应当尊重员工的人格尊严,保障员工的基本权益,提供良好的工作环境和福利待遇,关注员工的职业发展和生活质量,建立和谐稳定的劳动关系,实现企业与员工的共同发展。

另外,企业社会责任标准要求企业关注环境保护,推动可持续发展。

企业应当积极履行环境保护的责任,节约资源,减少能源消耗和排放,采取有效措施减少对环境的污染,推动绿色生产和循环经济,实现经济发展与环境保护的良性循环。

最后,企业社会责任标准要求企业关注社会公益,承担社会责任。

企业应当积极参与社会公益事业,回馈社会,关注弱势群体,推动教育、文化、科技等社会事业的发展,为社会和谐稳定作出贡献。

综上所述,企业社会责任标准是企业履行社会责任的基本要求和指导原则,涵盖了遵守法律法规、诚信经营、关注员工权益、环境保护和社会公益等方面。

企业应当积极履行社会责任,树立良好的企业形象,推动企业可持续发展,实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。

企业社会责任标准的贯彻执行,有助于构建和谐稳定的社会环境,促进社会的可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论公司社会责任的限度[摘要]公司是否要负社会责任,在此问题上大多数学者都持肯定性意见。

但公司应当在怎样的限度内负社会责任,却并未受到重视。

在此背景下,本文认为,公司的社会责任应符合市场经济要求,最后对完善公司社会责任制度的立法提出一些建议。

[关键词]公司社会责任;市场经济;限度制定一部理想的法律对社会的发展,以及秩序的稳定有重要的意义。

《公司法》作为法律体系的一部分,对公司的治理,市场的稳定、市场经济的持续发展起了至关重要的作用。

然而,《公司法》的目的究竟是要维护股东的利益最大化,还是旨在体现各主体的利益平衡并承担起相应的社会责任?这种社会责任在何限度范围内承担,以及具体如何来承担都尚待探讨。

一、何谓公司的社会责任早期的公司理论没有公司责任这个概念。

传统的公司理论认为:公司是企业从事生产活动中所面临的资本问题的手段,是筹措经营资本的手段,[1]因此,公司的唯一目标就是股东利益的最大化,即当公司股东的利益和其他利益关系主体的利益发生冲突时,应当牺牲其他利益关系主体的利益而追求股东的利益最大化。

然而,随着经济的发展,原来的个人本位思想逐渐被社会本位思想代替,片面的“功利主义”的发展观经“效率优先,兼顾公平”到“兼顾效率与公平”发展观的良性发展。

这一理论便受到了极大的挑战:如果公司只把股东利益最大化作为唯一目标,它就可能为了实现这一目标而不择手段,就有可能侵害股东以外的其他利害关系人的合法权益,甚至有可能为了牟取暴利而制售假冒伪劣商品,无视对劳动力资源的保护并以不正当的手段侵害竞争对手,污染破坏环境等。

这些行为在理论上不符合社会公平、正义的基本价值目标,在实践中也极易导致市场竞争的无序甚至混乱,结果必将威胁一国的经济发展。

所以,不能再将公司的目的仅归结为股东利益最大化,公司对股东以外的其他个人、群体同样负有责任,即公司的社会责任。

公司社会责任(corporate social responsibility)一词最早源于美国,在美国商界和公司法学界、英国公司法学界早已引入和使用这一词语。

关于公司社会责任的含义,不同的国家不同的学者有不同的含义。

有的学者把公司的社会责任分为法定责任和道德责任,有的学者认为公司社会责任是指公司为所处社会的全面和长远利益而关心、权利履行的责任和义务,表现为公司对社会的适应和发展的参与[2],有的学者认为公司不能仅仅以最大限度地对股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在的目的,而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益[3]。

根据美国法学研究院(AmericanLaw Institute)1984年制定的“公司治理原则:分析与建议”第2.01条,[4]公司社会责任的范畴按强制性的强弱分为三个层次:(1) 强制性责任:公司须同自然人一样,必须遵守法律,在法律允许范围内活动;(2) 道义性责任:可以适当考虑与公司经营中执行社会责任相符的伦理因素;(3) 劝导性责任:可以基于公共福利、人道主义、教育和慈善目的,从事合理数额的捐赠。

笔者认为,公司社会责任应当定义为公司追求股东最大利益的同时,遵循市场经济的内在要求兼顾其他与公司有关的社会主体利益的责任和义务。

在这里我们要强调公司社会责任的限度。

必须指出的是,公司的社会责任具有派生性和从属性。

公司的社会责任建立在公司的生产经营和营利活动上,公司负社会责任本质上是公司谋取自身利益和股东利益最大化的同时,遵循市场经济的要求兼顾其他利益主体的行为。

公司的社会责任与公司的本质属性——营利性相比处于第二位。

因为公司产生的目的就是作为组织生产和筹措资本的手段,公司营利才有能力承担社会责任,公司没有营利,就没有存在的前提,没有发展的动力,更谈不上承担什么社会责任了。

说公司的社会责任是从属于营利性并不是否认公司的社会责任,公司的社会责任与营利性并不是相悖的,相反公司的社会责任能够促进公司利润增加。

短期来看,公司承担社会责任确实会减少公司的营利,但从长期来看两者是并行不悖的,而且是互相促进的。

二、公司承担社会责任的必要性及其限度(一)公司承担社会责任的必要性首先,公司是一个法人实体,是法律虚拟的人。

法律中虚拟的人与自然人一样处在一个庞大的社会中,与周围的环境发生密切的关系。

在社会责任问题上,公司的社会责任的问题与个人之社会责任的原则上别无两样。

这是因为:在我们的社会里,个人有权追求幸福快乐,而公司有权以追求利益为目标。

然而个人虽有权追求幸福快乐,但其行为仍必须符合社会行为规范要求。

同样地,虽然公司以营利为目的,但公司的行为也必须不能逾越社会责任。

从而,在我们的社会里,我们期待个人发挥道德的一般水平,将“利他”的精神发挥至极致。

同样,我们也基于相同的道德标准期待公司恪尽其社会责任[5]。

其次,公司的社会影响力与日俱增,现代市场经济社会是一个“公司的时代”,公司能够吸纳资本、劳动力、经营者和其他生产要素并将其熔于一炉,能够最有效地配置社会经济资源。

公司力量日益壮大,导致了公司的力量逐渐渗入到政治、科技文化领域。

作为经济发展的一种重要法律手段的公司,公司现已经统治了整个社会,成为确立生活方式准则和公民生活模式的机构,它引导、形成、指挥、决定了我们社会发展的前景。

从商界的发展趋势来看,公司的经济力量越来越强,社会财富越来越向公司集中。

公司对社会经济、政治生活的影响如此之大,公司的一举一动都会对社会各方面的主体产生影响,因此公司不能仅仅把眼光局限于自身的利益,而应当同时把眼光投向社会,挑起社会责任的重担。

再次,众所周知,我国法律在调整正义与利益、各种利益关系之间的矛盾时遵循的首要原则是兼顾国家、集体、个人三者的利益。

公司营利与承担社会责任实质上是公司个体经济利益和整体社会利益之间的矛盾关系。

个体是社会的个体,个体要在社会中存在,表明个体利益和整体利益之间具有内在的统一性。

所以在处理二者关系时,首先应考虑的是在追求个体的经济利益时兼顾社会的整体利益,这也就要求公司在追求自身经济利益最大化的同时承担一定的社会责任。

其次,调整各种利益矛盾的准则是兼顾效率与公平。

为了实现营利最大化目标,公司应追求尽可能高的效率。

但同时,也要考虑公平的道德因素,如果公司一味追求高效高利,而破坏社会的公平正义观,最终社会中所有的个体不得不付出沉重的代价。

(二)公司社会责任的限度1.公司承担过多社会责任的弊端公司社会责任理论已得到大多数学者的赞同,但公司应在什么限度上负社会责任并未受到我国各学界的足够重视。

相反,由于公司社会责任理论的兴起,公司社会责任被过于重视,甚至把公司办成“小社会”,使公司承担了在市场经济体制下不应由公司承担或公司无力承担的社会职能,如社会保障职能、办教育的职能、办幼儿园的职能,办医院的职能、办浴室和理发室的职能。

公司办社会的直接效果是,每个公司就是个小社会,公司为职工提供“从摇篮到坟墓”的一揽子社会福利。

强化公司社会责任的前提是在市场经济发展要求的基础上,实现企业与社会角色的重新定位,建立现代企业制度。

强化现代企业制度必须让企业甩掉办社会的历史包袱,从而在市场竞争中轻装上阵,让公司过度参与对公司和社会都是有害的,原因如下:首先,公司具有营利性,公司参与社会生活是以追求最大利润为目的的,公司的经营业绩是公司生存的重要标准之一,因此公司的注意力应集中在经济活动上。

如果公司过分地卷入社会活动,使公司不能致力于对市场的研究,会造成资金和资源的浪费,影响了市场经济的有效运转。

通俗地说,不能“种了人家的地,荒了自己的田”,颠倒了主次。

其次,公司也是筹措资本的一种手段,股东之所以热衷于投资公司是因为他们想从公司投资中获取利润。

如果公司承担了不应承担的社会责任,即承担了市场经济要求以外的社会责任,使公司的利润大大减少,就会减低公司股东的积极性。

公司没有了投资资本,公司的社会责任就无从谈起了。

再次,基于社会组织分工的原则,社会大系统的正常运转重要的是个组织各司其职,各负其责。

一方面,公司人员本身缺乏解决社会问题的技巧和经验;另一方面,公司参与社会生活如果缺乏统一的安排,就可能干扰社会的正常运作,特别是在公司为了自己的利益时更是如此。

2.公司社会责任的限度公司仅以股东最大利益为唯一目标已经不适应现代经济的发展,同时使企业承担过多的社会责任也是与现代经济发展的要求想违背的。

在我国市场经济还不成熟的背景下,尤其要弄清公司法应提倡和保护什么样的公司责任行为,才能制定出一部真正符合现代市场经济要求的法律,推动国民经济健康迅速地发展。

在肯定公司应负社会责任的基础上,有四种关于公司社会责任的学说。

第一种是一元论,这种观点认为公司的活动表面上似乎因为公益而自动减少公司获利,然而其实这种行为是有助于公司长期利益的[6],即强调公共利益与私人利益最后必趋于一致。

第二种学说是适度的理想主义,即公司经营者应使公司遵守法令的规定,即使不遵守法令的结果会使公司的“净现在价值”增加[7]。

第三种学说高度的理想主义,即除了法律所加于公司的义务外,营利公司的剩余目标应涵盖股东之外的较宽广的利益关系人在内,申言之,公司经营者在决策时应合理的调和所有与公司有关团体的利益[8]。

第四种是实用主义,即政府各单位应充分利用营利性公司以执行公共政策,而且营利性公司也应在赢利的基础下设计、创造及掌握机会以履行公共服务的责任[9]。

以上几种学说都有其合理的地方,但它们都没有准确地把握公司责任的限度以及标准。

笔者认为公司法应当从市场经济要求出发来确认并保护公司的社会责任行为,即公司承担社会责任应以市场经济发展要求为限,以不干扰和削弱公司的生存与发展为条件,公司参与社会事物应有利于社会资源配置,有利于公司高效率地提供商品和服务,而不是把所有的社会责任一揽子都强加于公司。

公司作为市场经济中影响最大的主体之一,其行为只有符合市场经济发展的客观要求,才不至于被淘汰。

市场经济是商品发展到较高阶段而出现的一种经济运行机制的形式。

简言之,市场经济是通过市场机制,依据市场原则,按照市场规律,配置和调节社会各种资源的生产、分配、消费的经济运行方式[10]。

首先,市场经济具有营利性,追求尽可能多的价值增值,获得最大利润,这是市场经济产生、发展的内在动力。

因此,公司最大限度地为股东们营利是无可厚非的,但不能仅仅以此为唯一目标。

其次,市场经济的一个基本机制是竞争,包括各种生产要素和产品的买者之间、卖者之间以及他们间相互的竞争,是市场经济的基本机制之一。

竞争是商品生产者在市场上包括为股东营利又不仅限于为股东营利的全面较量,是由各方面的力量进行公开、公平评判的优胜劣汰的生存竞赛。

在市场竞争中不至于被淘汰就要不断提高劳动生产率,降低成本,生产出既符合市场需求又有竞争力的商品或劳务。

因此,公司不能不考虑产品质量,向社会提供更加安全的产品。

相关文档
最新文档