不同组合全价颗粒饲料对育肥海南黑山羊生产性能的影响

合集下载

3种颗粒型全混合日粮对湖羊生产性能和瘤胃组织发育的影响

3种颗粒型全混合日粮对湖羊生产性能和瘤胃组织发育的影响

2550-2557草 业 科 学第 37 卷第 12 期12/2020PRATACULTURAL SCIENCE Vol.37, No.12DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2020-0044刘宁波,赵亥山,郭磊,王霞,李讨讨,马友记. 3种颗粒型全混合日粮对湖羊生产性能和瘤胃组织发育的影响. 草业科学, 2020, 37(12): 2550-2557.LIU N B, ZHAO H S, GUO L, WANG X, LI T T, MA Y J. Effects of three types of pelleted total mixed rations on production performance and rumen histology in Hu sheep. Pratacultural Science, 2020, 37(12): 2550-2557.3种颗粒型全混合日粮对湖羊生产性能和瘤胃组织发育的影响刘宁波1, 2,赵亥山3,郭 磊4,王 霞1,李讨讨1,马友记1, 2(1. 甘肃农业大学动物科学技术学院,甘肃 兰州 730070;2. 甘肃省肉羊繁育生物技术工程实验室,甘肃 民勤 733300;3. 临洮平长现代农牧科技有限公司,甘肃 临洮 730500;4. 永昌县畜牧兽医技术服务中心,甘肃 永昌 737200)摘要:为了研究3种粗饲料来源不同的颗粒型全混合日粮对舍饲湖羊羔羊生长性能、屠宰性能、肉品质以及瘤胃组织形态的影响,本试验选取30只80日龄左右断奶湖羊公羔为研究对象,随机分为3组,每组10只,分别饲喂3种粗饲料原料为玉米(Zea mays)秸秆青贮、大麦(Hordeum vulgare)草、苜蓿(Medicago sativa)干草的颗粒型全混合饲料,分别记为A组、B组、C组,并进行为期60 d的育肥试验。

结果表明:A组平均日增重和末重显著高于B组(P < 0.05),C组平均日增重和末重与A组和B组无显著差异(P > 0.05);A组的眼肌面积大于B组和C组(P > 0.05),而胴体脂肪含量值小于B组和C组(P > 0.05);C组显著提高了肌肉嫩度(P < 0.05),降低了失水率(P < 0.05);A组和B组瘤胃组织乳头长度显著大于C组(P < 0.05),A组瘤胃乳头宽度显著大于B组和C组(P < 0.05),B组肌层厚度和角化层厚度显著大于A组和C组(P < 0.05);育肥经济效益分析显示,A组全混合日粮育肥效果最佳。

不同粒度的颗粒饲料对动物生长性能的影响

不同粒度的颗粒饲料对动物生长性能的影响

832023年40卷第6期 SWINE INDUSTRY SCIENCE 猪业科学营养与饲料NUTRITION AND FEED不同粒度的颗粒饲料对动物生长性能的影响张清楠 1,蔡锋隆 2,张 伟 1,洪 亮 1,杨 华 1,蒲 蕾 1,张建斌 1 * (1.天津农学院动物科学与动物医学学院天津市农业动物繁育与健康养殖重点实验室,天津 300380;2.天津市广源畜禽养殖有限公司,天津 301824)饲料粉碎在饲料工业中处于重要的一环,饲喂颗粒饲料可以在促进动物消化的同时提升其生产性能。

本文从饲料粉碎粒度对不同动物的生长性能方面进行阐述,最大程度发挥饲料的营养价值,以提高动物的生产性能。

在实际生产中不断改进颗粒饲料制备工艺,寻找最适宜的粉碎粒度大小,降低生产成本,增加经济效益。

近年来随着生活水平的不断提高,人们对于畜产品的需求日益增加,饲料质量对于畜产品的成功生产起着关键作用。

饲料营养直接影响动物生理机能和生理状态,最大程度地发挥饲料营养价值对提高动物生产性能就显得至关重要。

在饲料加工和动物营养之间存在密切的联系,人们在配制日粮配方时常选择增加一种新的饲料原料或者更换日粮配方,以改善畜禽生长性能和肠道健康。

但是研究发现,在相同饲粮配方下,不同饲料粉碎粒度也能对畜禽增重和肠道健康产生不同影响,在不改变日粮配比和添加剂基金项目:天津市科技计划项目(21ZYCGSN00510);天津生猪产业技术体系创新团队(ITTPRS2021006);天津市自然科学基金(20JCQNJC00650);天津市教委科研计划项目(2018KJ188);青海省重点研发与转化计划—科技援青合作专项(2021-QY -204)作者简介:张清楠,女,硕士,研究方向:动物营养与饲料,E-mail :178*****************通信作者:张建斌,副教授,硕士生导师,E-mail :**************;蒲蕾,讲师,硕士生导师。

不同粗饲料对育肥羊生长性能的影响

不同粗饲料对育肥羊生长性能的影响
资源育繁 | 畜业技术
不同粗饲料对育肥羊生长性能的影响
雷有玲
渊青海省门源县泉口镇兽医站 810399冤
摘要院 饲料是影响羔羊育肥最重要的因素袁 如果能在羔羊生长期间正确合理利用饲料袁 那么就能很好地促进羔羊生长遥 本 试验主要观察对比不同粗饲料对育肥羊生长性能的影响袁 为利用粗饲料育肥羊提供理论依据遥 本试验分成 3 个对照组袁 分 别用玉米芯尧 苜蓿尧 油菜以 30%的比例加入同一生长时期藏绵羊喂养的精饲料中袁 结果发现袁 苜蓿能有效提高羔羊产肉性 能袁 玉米芯和油菜对羔羊产肉性能无明显提升作用遥 关键词院 粗饲料曰 玉米芯曰 苜蓿曰 油菜曰 育肥羊曰 生长性能曰 试验观察
在试验进行中应确保 3 组试验环境相同袁 并严格保证 3 组 试验羊的饲料质量相同遥 在饲养期间袁 需要每天记录空腹试验 羊体重变化袁 并将 3 组试验羊进行对比袁 在对比的同时袁 需尽 可能避免不确定因素的干扰袁 保证试验数据的准确性 [2]遥 2.1 试验羊状态修正
60 只试验羊本身存在有一定的差异袁 在试验前要对试验羊 的状态进行修正袁 这样能尽可能地保证试验羊在试验时状态相 同遥 在进行试验时袁 将 3 组试验羊放入新的羊舍袁 并保障新羊 舍环境安全袁 无致病因素袁 在试验羊状态修正时期袁 需要对试 验羊进行统一饲喂袁 并修剪试验羊的羊毛袁 定时对新羊舍进行 消毒袁 避免试验羊的个体差异袁 试验羊修正时期共计 10d [3]遥 2.2 试验记录期
在试验记录时期袁 试验羊需要严格按照粗细饲料的配比进 行喂养袁 喂养时不能随意袁 要有固定的投喂时间遥 试验时试验 人员保证羊舍环境清洁袁 避免试验羊因患病而影响试验数据遥 在记录试验羊的体重情况时袁 尽量选择早上试验羊空腹时期进 行记录袁 试验记录期共计 80d遥 2.3 试验计算方式及数据

不同营养水平、不同组合的全饲粮颗粒料育肥羔羊的效果

不同营养水平、不同组合的全饲粮颗粒料育肥羔羊的效果

不同营养水平、不同组合的全饲粮颗粒料育肥羔羊的效果不同营养水平、不同组合的全饲粮颗粒料育肥羔羊的效果引言随着人民生活水平的提高和消费观念的改变,羊肉成为了人们餐桌上的重要组成部分。

羔羊肉因其肉质鲜嫩、营养丰富而备受消费者的喜爱。

然而,良好的生长和发育水平是确保羔羊肉质优良的重要因素之一。

因此,研究和发展科学的育肥饲养方式对羔羊育肥业务的发展具有重要意义。

方法本研究选取同品种、同年龄、同起点体重的羔羊为实验对象,分为3组,每组10只。

每组依据不同营养水平和饲养组合进行饲养。

营养水平分为高、中和低三个水平,饲养组合分别为颗粒料饲喂组、颗粒料加饲料预混组和颗粒料加粗饲料组,每组设立3个重复。

所有羔羊在完全饲喂相应饲料后,进行为期12周的育肥饲养。

结果1.不同营养水平的影响结果高营养水平组的羔羊生长速度最快,平均日增重达到357克。

中营养水平组次之,平均日增重为329克。

低营养水平组的生长速度最慢,平均日增重为281克。

由此可见,营养水平的提高可以明显促进羔羊的生长发育。

2.不同饲养组合的影响结果颗粒料饲喂组的生长速度明显高于颗粒料加饲料预混组和颗粒料加粗饲料组。

颗粒料饲喂组的平均日增重为348克,颗粒料加饲料预混组和颗粒料加粗饲料组的平均日增重分别为322克和314克。

说明颗粒料饲喂组具有更好的生长效果。

结论通过实验结果可以得出以下结论:1. 营养水平的提高可以显著促进羔羊的生长发育。

在育肥羔羊中,高营养水平组具有最优的生长效果。

2. 颗粒料饲喂组具有更好的生长效果。

颗粒料作为饲料的形式,更易消化吸收,可以提高营养物质的利用率,有效促进羔羊的生长发育。

3. 综合考虑羔羊生长效果和经济效益,建议采用高营养水平和颗粒料饲喂的饲养组合。

这样可以确保羔羊充分的生长发育,同时提高养殖效益。

这项研究对于羔羊育肥饲养业务的发展和提高有重要意义。

在实际生产中,农民和养殖户可以根据不同的经济和生产条件,选择适合自己的饲养组合,以提高养殖效益和经济利益。

混合发酵饲料对畜禽生长性能及畜产品品质的影响

混合发酵饲料对畜禽生长性能及畜产品品质的影响

混合发酵饲料对畜禽生长性能及畜产品品质的影响近些年,禽畜生产中抗生素残留、兽药残留超标等问题日益凸显,严重危害动物与人类的健康。

我国农业农村部已颁布相关文件,在禽畜饲料中全面禁止添加抗生素,提倡科学饲养。

混合发酵饲料为使用益生菌对饲料进行发酵处理,而制成的一种新型生物饲料,在配置的过程中,微生物发酵后产生多种利于禽畜生长的代谢产物,能够改善肠道功能、提升饲料的利用率。

因而,混合发酵饲料的使用,能够降低抗生素的使用率,进而降低养殖成本。

棉籽粕、豆粕、玉米、菜籽粕、酒糟等均可作为发酵饲料资源,一般情况下,发酵饲料在饲料中的添加比例为2%~50%。

有研究显示,混合发酵饲料应用于禽类生产中,能够维持禽类胃肠道微生态平衡、提高机体免疫功能、提升生长性能。

有报道表明,在蛋鸡的饲粮中添加4%发酵棕榈粕使蛋鸡的产蛋性能、鸡蛋的哈氏单位与蛋黄颜色提升、改善鸡蛋品质。

研究人员在1~21日龄的肉仔鸡日粮中添加发酵豆粕后发现,小肠内容物中的脂肪酶、胰蛋白酶与糜蛋白酶活性显著提高。

研究显示,对蛋鸡投喂湿发酵饲料可以提升蛋重与饲料利用率,但是对日产蛋重与产蛋率无显著影响。

研究者以24%发酵木薯饲喂蛋鸡对其产蛋率与蛋重无显著影响。

在肉仔鸡日粮中添加酒糟酵母培养物,可以提升其血清抗氧化能力,调整空肠粘膜形态结构,进而提高生长性能。

研究人员使用2.5%的枯草芽孢杆菌单菌对豆粕进行发酵,饲养海兰褐蛋鸡,发现其盲肠与直肠内乳酸菌与枯草芽孢杆菌含量明显提升,减少大肠埃希菌含量,调节肠道微生态平衡。

有报道显示,对35周龄的龙岩山麻母鸭投喂玉米—豆粕型饲粮和发酵酒糟,进行为期3个月的试验,可以提升麻母鸭的日产蛋重,减少料蛋比。

豆粕发酵能够减少豆粕中的大豆球蛋白、β-伴大豆球蛋白与植酸磷等抗营养因子。

发酵酒糟以酒糟为发酵底物,含有氨基酸、蛋白质、B族维生素、核苷酸、微量元素与矿物质等多种营养素质与消化酶、寡糖、多肽和消化酶等大量益生物质。

此类发酵饲料能够降低饲料中粗纤维含量,提升日粮的适口性。

不同饲料配方对育肥羊的增重效果

不同饲料配方对育肥羊的增重效果

2019.15·Experimental research | 试验研究表2 不同配方对育肥羊针对效益的影响组别平均增重(kg)总增重(kg)料重比平均饲料消耗(元)增重收入(元)比对照组多收入(元)试验组7.65229.50 2.92∶127.5684.1641.80对照组 3.85115.508.73∶158.1242.35-注:试验组配合饲料1.67元/kg,对照组配合净饲料1.73元/ kg,羊只活重11元/kg。

由于试验组和对照组同位的青干草四味量相同,因此不计入饲料消耗中。

3 讨论与结论新疆新源县新源镇传统育肥户养殖中从饲料补充料中的能量饲料大部分来自农业生产的各种农产品,并且在添加中存在添加比例不合理的情况,经常影响到羊的消化道系统,在整个育肥期间,传统养殖模式下很容易导致育肥羊出现腹泻症状,导致饲料中的部分营养物质难以被机体消化吸收,降低了饲料的消化率和吸收率。

因此在今后日粮配合中,为进一步提高某些饲料的利用效率,可以在日常中添加相应的复合预混料,除了增加饲料中微量元素维生素的投入外,还增加了大量非淀粉多糖酶制剂,能极大提高非淀粉的利用效率。

饲料配方中的蛋白质饲料,由于价格昂贵,是制约肉羊育肥养殖的主要因素。

在全新历史时期加强新型蛋白质饲料的开发利用,越来越受到养殖户的重视。

养殖户结合当地的农业生产实际,在充分利用农业生产资源的基础上,也存在诸多问题,本次研究所使用到的菜籽饼中携带很多硫代葡萄糖苷,植物酸甘宁等抗营养因子,进入羊胃部后会影响羊的正常采食,严重的引发一系列的腹泻。

农户在自行配置饲料时,如果菜籽饼的添加量超过23%,势必会影响到整体的育肥效果。

本次研究涉及到的饲料配方,主要从当地畜牧业发展实际出发,在羊育肥中秉持合理利用各种农副产品的原则,加强科学技术投入,转变传统生产模式,增强农民收入。

通过本次研究可以发现试验组的饲料配方更加合理,有利于提高羊的增重,降低腹泻率,提高养殖效益。

不同全混合日粮对羔羊育肥效果的影响

不同全混合日粮对羔羊育肥效果的影响

不同全混合日粮对羔羊育肥效果的影响作者:郭少帅,姚奇,陈滋雨,呼秀智,薛占永来源:《畜牧兽医科学》 2018年第8期郭少帅,姚奇,陈滋雨,呼秀智,薛占永(河北工程大学,邯郸 056021)摘要:试验以邯郸涉县某养殖场杜寒杂交羊(杜波父本与小尾寒羊母本杂交)一代羔羊 40 只,按照单因子随机设计,将40只供试羔羊随机分为试验组和对照组进行舍饲,每组母羊和公羊各10只,对照组饲喂本场原来饲料,试验组饲喂项目组研发的全混日粮,试验期45 d。

结果对照组与试验组母羊平均末质量分别为32.01 kg 和33.40 kg,差异显著(P<0.05),对照组与试验组羊的日增重分别为0.15 kg 和0.17 kg,试验组比对照组高0.02 kg,差异显著(P<0.05);公羊试验组和对照组平均末质量分别为40.35 kg 和40.04 kg,差异显著(P<0.05),对照组与试验组羊的日增重分别为0.15 kg 和0.19 kg,试验组比对照组高0.04 kg,差异显著(P<0.05);试验组的增重效果优于对照组。

关键词:杜寒杂交羊;全混日粮;日增重;经济效益中图分类号:S826 ???文献标识码:B ???doi:10.3969/j.issn.2096-3637.2018.08.0040?引言涉县地处河北西部山区,基于自然环境的优势,当地养羊业历史悠久,随着国家植被保护政策的推进和经济效益驱使,当地养羊模式已经由一家一户放牧养殖向集约化发展。

但饲喂模式仍然沿袭过去精粗分饲和混群饲养的习惯,很少采用全混合日粮(Total Mixed Rations,TMR)饲养,没有进行科学精料补饲已经成为影响区域肉羊标准化规模养殖的主要技术瓶颈。

为推广应用TMR饲喂技术,充分利用当地作物秸秆和农副产品(玉米秸、豆腐渣、花生秧等),因地制宜,设计不同的全混合日粮的配方,以提高农民养羊的经济效益。

1?材料与方法1.1?试验时间与地点试验从2017年6月16日开始,到2017年8月1日截止,预饲期为10 d,正式饲喂试验期为45 d;试验地点位于河北省涉县某养殖场。

全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比试验

全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比试验

全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比试验崔建华【摘要】为了加快内蒙古五原县肉羊产业发展,增加养殖户经济效益,探讨不同饲料对肉羊育肥增重效果的影响,为科学养羊提供依据,选取3月龄体格、体重相近的小尾寒羊公羔100只,随机分为试验组和对照组,每组50只.试验组羔羊饲喂全价颗粒饲料,对照组采用传统的精、粗料混合饲喂技术,试验期75 d.试验结束时,比较2组羔羊的增重指标和饲料利用率指标,并进行养殖效益分析.结果表明,试验组肉羊的日增重、总增重、胴体重和屠宰率均显著高于对照组(P<0.05);试验组羔羊的饲料实际采食量较对照组显著提高(P<0.05),试验组羔羊的饲料损耗量较对照组显著降低(P<0.05),饲料利用率提高了4.36%,试验组羔羊的料肉比较对照组显著降低(P<0.05);试验组单只羔羊育肥的纯收入显著高于对照组(P<0.05).在肉羊育肥过程中,饲喂全价颗粒饲料能显著提高羊只的生长速度和产肉性能,降低人工成本,减少饲料浪费,提高经济效益.【期刊名称】《畜牧与饲料科学》【年(卷),期】2016(037)004【总页数】3页(P38-40)【关键词】全价颗粒饲料;精、粗料混合饲喂;肉羊;育肥效果;对比【作者】崔建华【作者单位】内蒙古五原县农牧业局规模养殖服务中心,内蒙古五原015100【正文语种】中文【中图分类】S826.926.1近年来,内蒙古五原县肉羊养殖业不断发展壮大,肉羊存栏量不断提高,肉羊养殖业已经为当地县域经济发展的重要支柱和农牧民增收的主要途径。

但是,养殖技术落后、缺乏科学的饲养管理措施是制约该地区肉羊养殖业发展和养殖经济效益提高的主要瓶颈。

为了加快五原县肉羊产业发展,增加养殖户经济效益,有必要开发新的饲养技术和饲料产品。

该研究旨在通过对全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥增重效果进行比较,探讨适合该地区肉羊养殖的饲喂技术,为科学养羊提供依据。

1.1 实验动物及分组 3月龄体格、体重相近的小尾寒羊公羔100只,由内蒙古五原县力农产业化牧业有限公司提供。

不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果

不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果

不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果引言:在畜牧养殖业中,羊肉作为一种优质肉类,在市场需求中占据一定份额。

羊肉是肉质细嫩,口感鲜美,营养丰富且易被人体吸收的肉类食品。

因此,提高羔羊的肥育效果,获得优质的羊肉产品,对于农牧户和市场都具有重要意义。

本文旨在探讨不同组合的全饲粮颗粒饲料对肥育羔羊的效果。

一、背景1. 羊的饲养特点羊类具有以植物为食的习性,可以从草本、灌木和一些多年生木质植物中获取营养。

而饲养羊育肥阶段,由于羔羊的生长迅速,对饲料的需求量也相应增加。

2. 全饲粮颗粒饲料的特点全饲粮颗粒饲料是由多种经过研磨和混合处理的饲料原料组成的,为羊提供全面的营养。

颗粒饲料的主要特点是利于消化吸收,易于加工和储存。

二、实验方法1. 选材本实验选用6周龄的新生羔羊,确保不同试验组的起始条件一致。

试验选用的羊只为同一品种,同一性别。

2. 实验设计将羔羊随机分为五个组别:对照组、饲料A组、饲料B组、饲料C组和饲料D组。

对照组采用传统饲养方式,饲喂牧草和浸粉;而其他四个组别分别采用不同组合的全饲粮颗粒饲料进行喂养。

3. 饲料配方饲料A组:玉米50%、豆粕25%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%饲料B组:玉米40%、豆粕30%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%、维生素E 0.05%饲料C组:玉米30%、豆粕35%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%、维生素E 0.1%饲料D组:玉米25%、豆粕40%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%、维生素E 0.2%4. 实验过程每个组别的实验重复3次,每次实验羔羊数量均为20只。

实验期为60天。

实验期间,按照各组别的饲料配方进行喂养,并定期记录羔羊的生长情况。

三、结果与讨论根据实验数据,对比不同组合饲料的效果。

1. 生长速度通过比较不同组别的羔羊体重增长情况,饲料D组的羔羊体重增长速度最快,其次是饲料C组,然后是饲料B组。

全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比研究

全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比研究

全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比研究发布时间:2022-09-28T08:36:58.420Z 来源:《科技新时代》2022年9期作者:骆俊佳[导读] 尤其是新疆、内蒙古一带,肉羊养殖产业已经成为当地经济发展的支柱型产业,是许多农牧民群体增加收入的渠道。

为了推动肉羊养殖的发展,还需进一步开发出适宜的饲养技术,科学选择饲料产品。

在新疆沙湾市畜牧兽医站,新疆沙湾832100摘要:全价颗粒饲料是一种将粉料压制为颗粒状的新型养殖饲料,其中包含许多营养成分,这种饲料还能够根据饲养需求来编制配方,避免养殖动物出现营养不足或营养过剩情况。

本文主要分析了全价颗粒饲料和传统精、粗料混合饲喂两种形式下的肉羊养殖效果。

关键词:肉羊养殖;全价颗粒饲料;饲喂技术1.研究背景近些年来,我国的肉羊养殖行业不断发展,养殖规模逐渐扩大,肉羊存栏量也正逐渐提高,在许多地区,尤其是新疆、内蒙古一带,肉羊养殖产业已经成为当地经济发展的支柱型产业,是许多农牧民群体增加收入的渠道。

为了推动肉羊养殖的发展,还需进一步开发出适宜的饲养技术,科学选择饲料产品。

在传统肉羊饲养当中,常常会运用精、粗料混合饲喂技术,这种技术耗费人力成本和时间成本,饲喂效率不高,目前出现了一种全价颗粒饲料,其与传统饲喂方法的原料组成相同,本次研究立足于对比分析全价颗粒饲料和传统精、粗料混合饲喂技术的肉羊育肥成效,进而判断哪种饲喂手段更适合用于肉羊养殖[1]。

2.不同饲喂技术下的肉羊育肥效果对比分析2.1对比实验2.1.1实验材料及方法本次开展的对比实验为全价颗粒饲料肉羊育肥和传统精、粗混合饲料饲喂技术下的肉羊育肥效果比较分析,因此,在开展实验前选取的实验材料皆为肉羊,将实验肉羊做好分组,分别划分为试验组和对照组,选择的肉羊均为3月龄小尾寒羊公羔,共有数量100只,各羊羔的体重与体型相近,提供方为相同企业。

实验初始时的试验组羊羔体重为25.24±2.33akg,对照组羊羔体重为25.41±2.25akg。

不同能量水平饲料对育肥中期山羊生产性能的影响

不同能量水平饲料对育肥中期山羊生产性能的影响

不同能量水平饲料对育肥中期山羊生产性能的影响作者:杜方均来源:《畜牧兽医科学》 2019年第9期杜方均(江苏省南通市动物疫病预防控制中心,南通 226011)摘要:为筛选出适合本地杂交山羊的育肥中期配合饲料,试验采用体重(19±3.0)kg、健康无病且日龄相近的公山羊90头,随机分为5组,每组3个重复,每个重复6头山羊。

对照组为养殖户自配饲料,试验组A、B、C组为设计饲料,D组为添加发酵饲料。

试验期间自由采食,同时记录饲料消耗量和生长发育数据。

结果表明,试验B组和C组饲料配方能达到更好的料重比水平,而试验A组和B组饲料配方能显著提高平均日增重;添加部分经过发酵处理的饲料,对山羊平均日增重和料重比没有显著影响。

关键词:能量水平;料重比;平均日增重。

中图分类号:S827文献标识码:Bdoi:10.3969/j.issn.2096-3637.2019.09.0040 引言养羊产业快速发展,山羊传统的养殖方式正向现代高效规模养殖方式转变,规模养羊的快速发展对山羊饲料提出了新的要求,现代规模养羊要求饲料全价高效、产量高。

研究通过开展饲养试验,对不同营养浓度的山羊育肥全价颗粒饲料饲喂效果和生产成本进行比较研究,筛选出性价比高的育肥全价饲料,达到山羊快速育肥的目的。

1 试验材料与方法1.1 试验场地与时间试验选在海安县鹏程山羊合作社进行,预试期7 d,正试期为50 d。

1.2 试验动物选择与分组试验羊为黄淮山羊和长江三角洲白山羊杂交品种,选择体重(19±3.0)kg、健康无病且日龄相近的山羊90头。

随机分为5组,每组3个重复,每个重复6头山羊,个体之间体重差异不显著(P>0.05)。

1.3 饲养管理试验前对圈舍情形进行清扫、消毒,试验山羊均采用自由采食,自由饮水,各栏环境保持一致,不同组之间间隔空栏。

免疫和驱虫程序按照羊场常规同步进行。

随时观察和记录采食和健康状况。

1.4 试验饲料配方对照组、试验组饲料配方及营养成分分别见表1、表2。

日粮添加发酵木薯副产物饲喂海南黑山羊的试验效果

日粮添加发酵木薯副产物饲喂海南黑山羊的试验效果

日粮添加发酵木薯副产物饲喂海南黑山羊的试验效果周璐丽;周汉林;王定发;胡海超;侯冠彧【摘要】本试验研究了发酵木薯副产物饲料(新鲜木薯渣、干木薯茎叶和新鲜王草混合发酵)对海南黑山羊生长性能、表观消化率的影响.30只平均体重(15.46±0.86)kg、健康的6月龄海南黑山羊,随机分为两组,每组3个重复,每重复5只羊.正试期30 d,所有试验羊饲喂相同精料补充料,对照组粗饲料饲喂新鲜王草,试验组饲喂发酵木薯副产物饲料.结果表明,试验组平均日增重大于对照组,但差异不显著(P>0.05),试验组粗饲料干物质采食量和平均干物质日采食量均显著大于对照组(P<0.05).试验组日粮养分中粗蛋白质、粗脂肪、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的表现消化率均显著高于对照组(P<0.05),粗灰分、钙、磷的表观消化率无显著差异(P>0.05).结论,发酵木薯副产物可作为山羊粗饲料来源.%To evaluate the effects of fermented cassava by-product (mixture including cassava residue,dried cassava stems and leaves,and King grass) in the diets on the growth performance and apparent nutrients digestibility of Hainan Black goats,thirty 6-month-old lambs (15.46 ± 0.86 kg) were randomly assigned to two diet treatments with 3 replicates in each treatment of five lambs per replicate.The experiment lasted for 30 days.All goats were fed with the same concentrate supplementation.Roughage in the control group and experimental group were King grass and fermented cassava by-product,respectively.The results showed that goats in the experimental group had the higher average daily gain (P>0.05).Goats fed the fermented cassava by-product had a significantly (P<0.05) higher average daily intake of dry matter.Meanwhile,goat fed the fermented cassava by-product had a significantly (P<0.05) higher apparent digestibility ofCP,EE,ADF and NDF (P<0.05) than the goats in the control group.These results indicate that fermented cassava by-product may be a good roughage for the Hainan Black goats.【期刊名称】《家畜生态学报》【年(卷),期】2018(039)003【总页数】4页(P65-68)【关键词】海南黑山羊;发酵木薯副产物饲料;生长性能;表观消化率【作者】周璐丽;周汉林;王定发;胡海超;侯冠彧【作者单位】中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所,海南儋州571737;中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所,海南儋州571737;中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所,海南儋州571737;中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所,海南儋州571737;中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所,海南儋州571737【正文语种】中文【中图分类】S811.5随着现代畜牧业的飞速发展,草食家畜舍饲养殖模式已逐渐替代了传统的放牧方式。

不同精粗比全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果

不同精粗比全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果
现代畜牧兽医
饲料营养
不同精粗比全饲粮颗粒饲料
肥育羔羊的效果
闫 宏 1, 穆 巍 1, 韦学玉 1, 李 辉 2, 孙胜勇 2
( 1.宁夏大学农学院, 宁夏 银川 750021;
2.辽宁益康生物制品有限公司, 辽宁 辽阳 111000)
中图分类号 S826.61 文献标识码 A 文章编号 1672-9692( 2005) 12-0020-02
表 1 30~50 kg 阶段育肥羊日粮配方
1. 4. 2 统计各组试验期内饲料消耗情况,并计算料 重比。 1. 4. 3 根据主要收入与支出项目,计算经济效益。 2 结果与分析 2. 1 供试羊只的增重情况 由表 2 所得,1、2、3 组 的全期平均日增重第 1 组最高,第 3 组最低,分别为 221.49 g、215.44 g、197.89 g,但经方差分析,各组 间差异不显著( P>0.05)。在第二阶段,1、2、3 组的 平均日增重分别为:260.78 g、206.9 g 和 185.86 g, 经 F 检验多重比较后,1、2 组差异不显著 (P>0.05), 1、3 组差异极显著 (P<0.01)。由此可见,随着试验期 的增长,1 组所用的饲料的增重效果越来越显著( 详 见表 2)。
元、1.19 元、1.02 元。可以看出 1 组的经济效益最 羊对粗料有很强的利用能力。
高 , 每 天 每 只 纯 收 入 分 别 高 出 2、 3 组 28.57% 、 3. 2 通过本试验还发现,第 1 组前一阶段的增长效果
50.00%( 详见表 4)。
不如 2、3 组,其原因可能有二:①其饲料组成中含有
或钻卧于垫草中;粪便干硬。病程较短,多数病猪 6 ̄ 生产中对食欲废绝病猪多采用肌肉注射抗生素及抗病

四种牧草饲喂海南黑山羊羔羊育肥效果初报

四种牧草饲喂海南黑山羊羔羊育肥效果初报

四种牧草饲喂海南黑山羊羔羊育肥效果初报于向春;王东劲;侯冠彧;秦璐【期刊名称】《中国农学通报》【年(卷),期】2006(22)12【摘要】在精料投喂量相同的情况下,用4种牧草不同搭配比例对3月龄海南黑山羊羔羊进行育肥。

结果表明,热研4号王草(Pennisetum×P.americanumcv.ReyanNo.4),热研11号黑籽雀稗(Paspalumatratum.cvReyanNo.11),热研5号柱花草(Stylosanthesguianensiscv.ReyanNo.5)和热研8号坚尼草(Panicummaximumjacq.cvReyanNo.8)在2.35:1.1:0.95:0.6的配比情况下育肥效果较好,与用常规饲草育肥相比差异显著。

在牧草饲喂相同的情况下,精料的不同投喂量对羔羊育肥也有一定的影响。

结果证实,随着精料添加量的增加,日平均增重也相继增加。

但在经济效益方面,每日饲喂300g精料时的育肥利润最高。

试验结果可为海南黑山羊羔羊的合理、高效、经济育肥提供科学的依据。

【总页数】3页(P421-423)【关键词】海南黑山羊;羔羊;育肥【作者】于向春;王东劲;侯冠彧;秦璐【作者单位】华南热带农业大学农学院草业与动物科学系;中国热带农业科学院热带牧草研究中心【正文语种】中文【中图分类】S816.5【相关文献】1.日粮添加硫辛酸对海南黑山羊育肥羔羊日粮养分表观消化率的影响 [J], 周璐丽;周汉林;王定发;侯冠彧;黄显洲2.多×寒×滩羊三元杂交羔羊育肥效果研究初报 [J], 刘金祥3.日粮添加α-硫辛酸对海南黑山羊育肥羔羊生长性能和血液生化指标的影响 [J], 王定发;周璐丽;周汉林;侯冠彧;施力光;李茂;管凇;黄显洲4.氨化稻草饲喂海南黑山羊效果初报 [J], 郑心力;王希龙5.不同牧草饲喂羔羊育肥效果研究 [J], 张鹏咏;柴风久;闫文平;刘君因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同饲料配方对育肥羊增重效果的影响

不同饲料配方对育肥羊增重效果的影响

不同饲料配方对育肥羊增重效果的影响白凤君【摘要】从青海省海东工业园区互助县世明肉羊养殖农民专业合作社引进的育肥羊中选择生长发育正常,健康无病,体重约16.1~17.8 kg的羊60只,随机分为试验组和对照组,饲料中添加适当比例的河湟青牧预混料进行日增重测定.试验结果表明,在饲养管理一致,采用对照组料和试验组料饲喂时,试验组30、60、90 d体重分别比对照组高出0.83、2.63、4.4 kg,试验组平均日增重比对照组高53.33 g,且试验组每只羊多收入35元,经济效益明显高于对照组.说明通过配方足量补给,使日增重和饲料转化率得到较大提高,经济效益明显,具有较高的推广价值.【期刊名称】《养殖与饲料》【年(卷),期】2017(000)010【总页数】2页(P47-48)【关键词】饲料配方;育肥羊;日增重;料重比;经济效益【作者】白凤君【作者单位】青海省海东工业园区互助绿色产业园管委会,青海互助 810500【正文语种】中文近年来,养羊业特别是“西繁东育”的蓬勃兴起,肉羊育肥户急剧增加,仅互助县威远镇羊育肥户达80多户,年饲养量达6万多只,年出栏近4万只,通过省级认定的仅3户,大部分饲养户以简易棚或网围栏式进行育肥,圈舍简陋、卫生条件差,未达到规模养殖场(户)要求标准;饲料多以玉米、小麦、酒糟和菜籽饼等为主,青绿饲料基本处于常年无供给状态,日粮配方比例不当、缺乏科学合理性,蛋白含量不足或蛋白含量过高,羊只生长发育受阻或蛋白沉积,消化机能紊乱,营养不良;尿结石、肠炎、蹄叶炎等病时有发生,羊肉气味异常、背膘厚、感官差、品质下降、适口性差。

示范推广肉羊标准化养殖技术,逐步实现肉羊育肥稳定、优质、高产、高效是当前养羊业亟待解决的一大问题。

为此,2015年8月在互助县世明肉羊养殖农民专业合作社实施了肉羊标准化养殖技术示范推广项目,饲料中添加适当比例的河湟青牧预混料进行日增重测定,达到了“草膘肉”的要求标准。

不同配比粗饲料对海南黑山羊生长、养分消化及血液生化指标的影响

不同配比粗饲料对海南黑山羊生长、养分消化及血液生化指标的影响

不同配比粗饲料对海南黑山羊生长、养分消化及血液生化指标的影响张亚格;胡海超;施力光;彭维祺;李茂;黄艳;徐铁山;周汉林【期刊名称】《中国畜牧兽医》【年(卷),期】2018(45)11【摘要】为了提高海南黑山羊的生长性能,本试验以不同比例柱花草和王草青贮饲料混合饲喂海南黑山羊,以筛选两种粗饲料的最适搭配比例。

选用16只日龄、体重相近的海南黑山羊,随机分成4组,分别为对照组(CK组,粗饲料为王草)和3个试验组(S-KS2、S-KS3、S-KS4组,柱花草和王草青贮饲料分别以20∶80、30∶70、40∶60的干物质比例组合),饲喂60d后测定山羊生长性能、血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)水平;谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)活性;尿素氮(BUN)、甘油三酯(TG)、葡萄糖(GLU)、总胆固醇(TC)含量及养分表观消化率。

结果表明:S-KS2组平均日增重(ADG)和血液尿素氮含量显著低于S-KS3组(P<0.05),料重比(F/G)显著高于S-KS3组(P<0.05),但都与CK组差异不显著(P>0.05);S-KS3组山羊平均日增重、平均日采食量(ADFI)显著高于CK组(P<0.05);S-KS4组血清总蛋白和球蛋白含量显著高于CK组(P<0.05),但中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)表观消化率显著低于S-KS2组和S-KS3组(P<0.05)。

以上结果说明,在本试验条件下,柱花草和王草青贮饲料以一定比例混合饲喂并未对山羊造成不良影响,且在比例为30∶70时山羊的平均日增重和平均日采食量均得到提高,所以推荐柱花草和王草青贮饲料以30∶70的比例混合饲喂海南黑山羊。

【总页数】9页(P3086-3094)【关键词】柱花草;王草青贮;海南黑山羊;生长性能,表观消化率【作者】张亚格;胡海超;施力光;彭维祺;李茂;黄艳;徐铁山;周汉林【作者单位】中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所;海南大学热带农林学院【正文语种】中文【中图分类】S816.5【相关文献】1.不同营养水平精料对生长前期海南黑山羊生产性能和血液生化指标的影响 [J], 魏立民;郑心力;宋奇;孙瑞萍2.日粮中添加不同比例木薯茎叶对海南黑山羊生长性能、血清生化指标和养分表观消化率的影响 [J], 胡琳;王定发;李韦;周璐丽;李茂;周汉林3.日粮中青贮甘蔗尾叶替代不同比例王草对海南黑山羊生长性能、养分表观消化率及血清生化指标的影响 [J], 周雄;周璐丽;王定发;周汉林;冀凤杰;李茂4.粗饲料中不同全株玉米青贮比例对湖羊生长性能、养分表观消化率、肉品质及血液生理指标的影响 [J], 张智安;周文静;潘发明;李飞;李发弟;翁秀秀5.不同能氮水平日粮对生长期海南黑山羊血液生化指标的影响 [J], 李茂;字学娟;周汉林;徐铁山;蒋昌顺因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

黑山羊的杂交与改良

黑山羊的杂交与改良

畜禽水产黑山羊的杂交与改良羊杂与良在动物生产中,杂交指不同品种、不同品系、不同性状特征的个体间的交配。

杂交可以将父本、母本的优良性状结合在一起,在杂交后代上产生杂交优势。

杂交的用途通常分成两类:一类是以利用杂交后代杂交优势为目的的经济杂交方法;另一类是以培育新品种为目的的育种性杂交方法。

本文介绍经济杂交的4种基本模式。

一、简单杂交选用2个品种直接进行品种间二元杂交,其杂种一代不论公母都作为商品羊用来生产羊肉。

这种杂交方式简单易行,并在生产实际中有较好的效果。

但只利用了杂种一代本身的杂种优势,而没有利用父本和母本(均为纯种)的杂种优势,故称简单杂交。

简单杂交可在养羊商品化生产的起步阶段广泛使用。

一般说来,在湖南及我国南方各省开展二元杂交应以当地最多的品种作为母本,以经过杂交试验证明能适应当地环境、体形大、生长快、产肉性能好的引进品种作为父本。

二、三元杂交选用各具特点的3个羊品种,先用其中的2个品种杂交,再选用杂种一代翌年4月开始,逐步增加投喂量。

④稻-蟹共作。

饵料投喂要做到适时、适量,日投饵量占河蟹总重量的5%~10%,注意观察天气、水温、水质状况、饵料品种等灵活投喂。

河蟹养殖前期,饵料品种一般以粗蛋白含量在30%的全价配合饲料为主。

河蟹养殖中期的饵料应以黄豆、豆粕、水草等植物性饵料为主,搭配全价颗粒饲料,适当补充动物性饵料,做到荤素搭配、青精结合。

后期,饵料主要以粗蛋白含量在30%以上的配合饲料或杂鱼等为主,可以搭配一些高粱、玉米等谷物。

⑤稻-鳅共作。

一般以稻田施肥后的天然饵料为食,再适当投喂一些米糠、蚕蛹、畜禽内脏等。

1天投2次,早、晚各1次。

鳅苗在下田后5~7天不投喂饲料,之后每隔3~4天投喂米糠、麦麸、各种饼粕粉料的混合物、配合饲料。

日投喂量为泥鳅总重量的3%~5%;具体投喂量应结合水温的高低和泥鳅的吃食情况灵活掌握。

到11月中下旬水温降低,便可减投或停止投喂。

在饲养期间,还应定期将小杂鱼、动物下脚料等动物性饲料磨成浆投喂。

10种羔羊全价颗粒饲料的常规营养成分测定及其比较

10种羔羊全价颗粒饲料的常规营养成分测定及其比较

10种羔羊全价颗粒饲料的常规营养成分测定及其比较雷元元;樊青春;王京荣【摘要】对陕西省北部某市常用的10种羔羊全价颗粒饲料常规营养成分进行了测定,并利用Excel 2013软件对所得的数据进行了统计分析.结果表明,10种不同饲料样品的粗蛋白、粗纤维、总发热量、总磷、粗灰分、粗脂肪、水分等营养成分之间都有极显著性差异存在(P<0.01),而钙含量却差异不显著(P>0.05).【期刊名称】《畜牧与饲料科学》【年(卷),期】2018(039)005【总页数】4页(P47-50)【关键词】羔羊;全价颗粒饲料;粗蛋白;粗纤维【作者】雷元元;樊青春;王京荣【作者单位】陕西省延安市动物疫病预防控制中心,陕西延安 716000;陕西省延安市动物疫病预防控制中心,陕西延安 716000;陕西省延安市动物疫病预防控制中心,陕西延安 716000【正文语种】中文【中图分类】S827.914.5我国是世界上最大的山羊绒生产国,占世界总产绒量的80%。

陕北白绒山羊是以辽宁绒山羊为父本、陕北黑山羊为母本,采用简单育成杂交方式,经近30年的培育而形成的以产绒为主、绒肉兼用型山羊新品种。

2003年,农业部批准该品种为地方畜禽新品种,其主要分布在陕西省延安、榆林等地[1],随后,陕北白绒山羊产业规模在逐渐扩大。

据调查,2010年陕西省北部某市陕北白绒山羊及其改良羊饲养量达到766万只,羔羊存栏479万只,羔羊出栏287万只,生产羊绒1 087.8 t。

全市羔羊饲养规模占陕西省的52%,养羊业实现产值21亿元,占全市大农业产值的18%,已成为该市重要的农业主导产业。

但目前该市在陕北白绒山羊的饲养管理方面仍存在很多缺陷,其中羔羊不补饲或者补饲不合理是重要缺陷之一。

经调查,有70%~80%的养殖户不进行羔羊补饲,剩余20%~30%的养殖户虽进行补饲,但饲料存在很多不合理的因素,其中表现突出的问题就是市场上提供的主要羔羊全价颗粒饲料并不是专门为陕北白绒山羊设计的,而是主要针对其他品种设计的,所以用其饲喂陕北白绒山羊的效果差异比较大。

不同营养水平全混合日粮对育肥羔羊生理生化指标的影响

不同营养水平全混合日粮对育肥羔羊生理生化指标的影响

不同营养水平全混合日粮对育肥羔羊生理生化指标的影响王宝义;赵有璋;马友记;李发弟;胡祥【摘要】研究了不同营养水平全混合日粮(total mixed ration,TMR)对南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊生理生化指标的影响.结果表明:在TMR饲喂技术下,以0.8×NRC水平育肥南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊效果最好;试验羊体温、呼吸频率、脉搏等生理指标以及血液碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶和胆碱酯酶等生化指标均在正常范围内(P>0.05),但发现杂交羔羊母羊的平均体温极显著高于公羊(P<0.01).说明在甘肃河西走廊地区可以大面积推广应用肉羊TMR饲喂技术,用南非肉用‘美利奴’杂交改良‘甘肃高山细毛羊’是可行的.【期刊名称】《甘肃农业大学学报》【年(卷),期】2012(047)001【总页数】5页(P27-31)【关键词】南非美利奴羊;甘肃高山细毛羊;全混合日粮;杂交;生理指标;生化指标【作者】王宝义;赵有璋;马友记;李发弟;胡祥【作者单位】甘肃农业大学动物科技学院,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学动物科技学院,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学动物科技学院,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学动物科技学院,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学动物科技学院,甘肃兰州730070【正文语种】中文【中图分类】S826全混合日粮(total mixed ration,TMR)是根据反刍动物(牛、羊)营养需要的粗蛋白质、能量、粗纤维、矿物质和维生素等营养成分,把揉碎的粗料、精料和各种添加剂充分混合而得到的营养平衡型日粮[1].国内外研究结果表明[2],TMR饲喂技术可提高奶牛、肉牛饲料转化率,增加养殖经济效益,但在国内养羊业中TMR的应用尚处在研究阶段.在畜牧业生产中,测定动物生理生化指标可以判断动物的新陈代谢和生理活动、机体生长发育是否正常,也可以衡量动物对所处自然生态环境的适应程度,并可针对其生理生化特点,改善饲养管理条件,使动物充分发挥其生产性能[3-4].南非肉用‘美利奴’羊(SA Mutton Merino)属于肉毛兼用型细毛羊,原产于南非,体格大,成熟早,胸宽、深,背腰平直,肌肉丰满,后躯发育良好,羊毛细度在21~23μm[5].2009年将南非肉用‘美利奴’引入到祁连山流域的肃南裕固族自治县,开展了‘美利奴’与‘甘肃高山细毛羊’杂交改良工作.为了探讨南非肉用‘美利奴’在河西走廊地区的适应性和肉羊TMR 饲喂技术的可行性,本研究开展了不同营养水平的全混合日粮对南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊采食时间、反刍时间、呼吸频率、脉搏、体温和血液生化指标的测定与分析,判断不同营养水平对不同性别羊只的新陈代谢、生理活动规律和生长发育的影响,旨为今后的杂交改良和大规模的推广以及甘肃肉毛兼用型新品种培育提供科学依据.1 材料与方法1.1 研究区生态环境试验地位于甘肃省河西走廊中部,冬季寒冷,夏季炎热,太阳辐射强,降水稀少而蒸发量大,年均气温6.5~7.4℃,年降水量138mm,年蒸发量2 000 mm,无霜期150d,海拔1 580m,地势平坦,地下水资源丰富.1.2 试验动物与试验设计选用7~8月龄的南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊48只和相同月龄的16只纯种‘甘肃高山细毛羊’,公母各半.采用单因子分组试验设计,按照同质原则,将48只南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊分成3组(A1、A2、A3),每组16只(♂8只、♀8只),分别饲喂0.7×NRC、0.8×NRC、0.9×NRC的日粮,将16只甘肃高山细毛羊设为对照组,饲喂0.8×NRC的日粮,分析营养水平对羔羊生理生化指标的影响;同时比较性别(♂B1、♀B2)和品种(南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊C1、甘肃高山细毛羊C2)对生理生化指标的影响.育肥试验过渡期20d,预试期10d,正试期60d.1.3 饲粮配方和日粮配制参照美国NRC商品羔羊育肥标准[6]按预期日增重250g营养需要量的0.7×NRC、0.8×NRC、0.9×NRC设计试验日粮配方,微量元素及维生素按推荐值添加(表1).计算饲料配方时,饲料原料的干物质(DM)、粗蛋白(CP)、钙(Ca)、磷(P)均为实测值.试验依据各组日粮配方按一定比例将精料、粗料、微量元素及维生素等加水调制成TMR.表1 日粮组成和营养水平(风干基础)Tab.1 Composition and nutrient levelof diets(air dry basis)微量元素添加量(mg·kg-1):S 200;Fe 25;Zn 40;Cu 8;I 0.3;Mn 40;Se 0.2;Co 0.1;维生素添加量(IU·kg-1):VA 940;VE 20.除DE外,饲粮中各原料成分均为实测值.原料比例/%Ⅰ组(A1)Ⅱ组(A2)Ⅲ组(A3)营养指标营养水平Ⅰ组(A1)Ⅱ组(A2)Ⅲ组(A3)玉米32.21 45.15 49.25干物质/(g·kg-1)88.64 88.07 87.94豆粕1.99 2.30 1.00粗蛋白质/(g·kg-1)102.00 119.27 125.48棉饼粕4.00 1.22 0.90消化能(MJ·kg-1)9.00 10.52 11.07苜蓿干草27.80 22.44 22.00蛋能比(g·MJ-1)11.34 11.34 11.34玉米蛋白粉0.46 4.95 7.15钙(g·kg-1)5.40 5.42 5.43大麦秸32.20 22.41 18.15总磷(g·kg-1)2.50 2.50 2.50微量元素与维生素预混料0.30 0.30 0.30钙磷比Ca/P 2.17 2.17 2.17磷酸氢钙0.44 0.39 0.39食盐(g·kg-1)0.48 0.48 0.48石粉0.10 0.35 0.36食盐0.50 0.50 0.50总计100.00 100.00 100.001.4 试羊的饲养管理试验期间按常规对羊舍、羊栏、食槽、水槽及过道进行消毒.预试期喂0.8×NRC 料,并进行防疫和驱虫.正试期各试验组羔羊饲喂不同的日粮处理,每天喂料4次,时间为6∶30、11∶30、16∶30及21∶30,自由饮水.1.5 试验方法1.5.1 反刍、采食和卧息时间观测将观测羊只标记后在原圈中进行跟踪观察.观测过程中,观测者尽量处于被观测羊的视线外,并减少走动.主要观察羔羊昼夜连续48h的活动节律,记录采食、反刍、卧息的时间,在连续的48h内以5min为间隔记录其采食时间和反刍时间.若动物停止采食后20min内不再继续采食,则认定采食停止;前一次反刍结束后5 min内不开始下一次反刍,则认定反刍结束[6].1.5.2 体温、脉搏和呼吸频率测定在清晨安静时,将随机抽取的羊只定好,待安静后进行体温测量,测空腹直肠温度(T)5min;呼吸频率(R)为观察安静时每分钟的呼吸次数;脉搏(P)为后股动脉每分钟跳动的次数.1.5.3 血液生化指标的测定育肥试验结束时,羔羊早晨空腹颈静脉采血10mL,加乙二胺四乙酸二钠(10%)抗凝,分离血浆,-20℃保存,用于测定生化指标.碱性磷酸酶(AKP)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷丙转氨酶(GPT)、谷草转氨酶(GOT)、胆碱酯酶(CHE)等血液生化指标采用荷兰RUBY半自动生化仪测定,测定方法参照试剂盒说明书进行(南京建成生物工程研究所).1.6 数据的统计分析采用SPSS 15.0统计分析软件进行数据分析,方差分析采用多因素方差分析法,LSD法进行多重比较.2 结果与分析2.1 反刍、采食和卧息时间由表2可知,在采食时间上A2组低于A1组(P<0.05)和A3组(P>0.05),A3组高于A2组(P>0.05)但低于A1组(P>0.05);A1组反刍时间与A2组和A3组无显著差异(P>0.05),A2组反刍时间高于A3组(P<0.05)和A1组(P>0.05);羔羊卧息时间随营养水平的增加而减少,但差异不显著(P>0.05);3个不同营养水平处理组试验羊反刍与采食时间比分别为1.90∶1、2.48∶1和1.69∶1,以0.8×NRC最大,即反刍时间最长,采食时间最短.表2 羔羊反刍、采食和卧息时间测定结果Tab.2 Results of ruminant,feeding and rest time(min·d-1)同行不同小写字母表示差异显著(P<0.05),相同小写字母表示差异不显著(P>0.05).行为A1 A2 A3采食340.75±33.59a242.67±27.50b 302.67±24.37ab反刍595.67±37.24ab668.50±118.09a512.33±28.55b卧息764.17±124.92a749.33±55.58a670.50±68.15a2.2 体温、呼吸频率与脉搏由表3可知,随着日粮营养水平(A)的升高,羔羊体温逐渐升高(P>0.05),呼吸次数逐渐降低(P>0.05),脉搏也有降低的趋势(P>0.05);不同性别间母羔体温高于公羔(P<0.01),呼吸和脉搏则是公羔高于母羔(P>0.05);C1和C2在体温、呼吸频率、脉搏等生理指标没有差异(P>0.05).以上结果表明,不同营养水平、品种对试验羔羊呼吸、脉搏等生理指标没有显著影响(P>0.05),但母羊体温高于公羊(P<0.01).2.3 血液生化指标由表4可知,在不同营养水平下,随0.7×NRC、0.8×NRC、0.9×NRC日粮水平提高,AKP、LDH、GPT、GOT也呈逐渐升高趋势,但CHE则是0.8×NRC营养水平高于其他两个营养水平,A1、A2、A3之间差异不显著(P>0.05);公羔的AKP、LDH、GOT、CHE测定结果均高于母羔,母羔仅GPT高于公羔,B1和B2之间差异不显著(P>0.05);不同品种C1和C2之间差异也不显著(P>0.05).以上结果表明,不论是营养水平(A因子)、性别(B因子)还是品种(C因子)均对南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊AKP、LDH、GPT、GOT、CHE没有显著影响(P>0.05),说明南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊在河西走廊具有良好的适应性.表3 体温、呼吸频率与脉搏的测定结果Tab.3 Results of body temperature,respiratory frequency and pulse同列标有不同大写字母者表示差异极显著(P <0.01)组别统计数/只体温/℃呼吸/(次·min-1)脉搏/(次·min-1)A A116 39.75±0.44 31.25±5.34 65.88±3.52 A216 39.76±0.34 29.13±3.42 65.88±4.00 A316 39.86±0.33 28.94±3.60 64.69±7.44 BB12439.64±0.41B29.92±4.67 64.63±6.61 B224 39.94±0.26A29.63±3.8966.33±3.16 CC148 39.69±0.28 29.06±3.38 62.06±7.84C216 39.76±0.34 29.13±3.42 63.56±5.54表4 血液生化指标测定结果Tab.3 Results of blood biochemical indexes组别统计数/只谷丙转氨酶(GPT)/卡门氏单位谷草转氨酶(GOT)/卡门氏单位碱性磷酸酶(AKP)/金氏单位胆碱酯酶(CHE)/U/mL乳酸脱氢酶(LDH)/U/L A A116 11.54±5.12 19.40±4.61 65.63±10.90 29.79±8.73 5152.20±760.10 A216 14.30±3.28 22.18±9.72 65.97±10.31 32.73±9.97 5 437.90±812.07 A316 14.91±7.47 25.42±6.21 68.69±8.19 30.21±6.18 5 460.40±822.25 BB124 12.12±3.88 23.76±8.48 67.98±10.40 31.50±8.31 5521.70±786.91 B224 15.04±6.74 20.90±6.10 65.55±9.12 30.32±8.56 5 178.60±779.88 CC116 12.65±35.16 26.31±6.38 71.75±9.88 31.06±11.11 5 417.70±702.79 C216 14.30±3.28 22.18±9.72 65.97±10.31 32.73±9.97 5 437.90±812.073 讨论与结论1)采食是动物摄取营养物质的基本途径,动物采食速度与持续时间是衡量动物摄入营养物质数量及动物生产水平的重要尺度之一.本试验发现,绵羊的采食行为主要发生在饲喂饲草、反刍休息后及其他羊采食行为的诱导,且采食速度与持续时间呈现规律性的变化,与胡民强等[7]对马岗鹅行为研究结果基本一致,即采食时间与精料所占比例成负相关.反刍咀嚼的目的在于将较大的饲料颗粒进一步磨碎,返回到瘤胃后有助于饲料颗粒与消化酶充分接触.本试验发现绵羊有站立和趴卧2种反刍姿势,且以趴卧反刍为主,一般在采食后30~40min开始反刍,每个食团咀嚼平均69.71次,这说明绵羊咀嚼得很细,有利于饲料的消化利用.卧息时间随营养水平的增加而减少,南非肉用‘美利奴’与‘甘肃高山细毛羊’F1代出现深度睡眠主要在午夜前后,姿势为躺在地上,头伸向前方,昼夜卧息12h左右,高于周岁波尔羊381min[8],这可能与本试验采用的TMR饲喂技术有关.本试验各营养水平(从低到高)的反刍、采食时间比分别为1.90∶1、2.48∶1和1.69∶1,高于韩大勇[9]在正常情况下观测值(1.6∶1).这可能是由于本试验日粮中大麦秸含量多有关,不利于咀嚼和消化,所以反刍时间较长,反刍速度比较慢.2)测定羊的呼吸频率、脉搏和体温对疾病的鉴别诊断和遗传育种有一定的意义,参阅健康绵羊生理指标[10],尽管本试验中母羊体温要高于公羊,但试验羊的呼吸频率、脉搏和体温均在正常范围内,说明南非肉用‘美利奴’对当地生态环境适应性较好.3)畜禽的生产性能是体内特定生理生化过程的综合结果,如谷草转氨酶和谷丙转氨酶与机体的心肾功能有关,乳酸脱氢酶和碱性磷酸酶直接影响机体的能量代谢,胆碱酯酶活性是协助诊断有机磷中毒和评估肝实质细胞损害的重要手段.本试验测定结果表明,血液酶指标均在正常范围内,说明饲喂不同营养水平的TMR并没有影响到南非肉用‘美利奴’与‘甘肃高山细毛羊’杂交一代的心、肾、肝功能,即心、肾、肝功能代偿稳定.4)动物生理生化指标经常会受到品种、性别、年龄、季节性、环境条件等多种因素的影响与制约[11-12],本研究只局限于分析不同营养水平TMR对南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊生理生化指标的影响,在今后研究中还应考虑其他因素进行年龄、季节、环境条件等多种因素的比较研究.5)在甘肃河西走廊地区采用肉羊TMR饲喂技术饲喂南非肉用‘美利奴’ב甘肃高山细毛羊’F1代羔羊,结果表明以0.8×NRC日粮饲喂效果最好.TMR技术对试验羔羊呼吸频率、脉搏、体温等生理指标以及碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶和胆碱酯酶等生化指标没有显著影响,说明试验羔羊对当地生态环境适应性好,因此大面积推广应用TMR饲喂技术,用‘美利奴’杂交改良‘甘肃高山细毛羊’是可行的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刘 圈炜 。 , 郑心 力 , 谭 树 义 , 魏 立 民 , 晁 哲 , 孙 瑞 萍 ~, 刘 海 隆 , 王 峰
( 1 海 南 省 农 业 科 学 院 畜 牧 兽 医 研究 所 , 海南 海 口 5 7 1 1 0 0 ; 2海 南 省 热 带 动 物 繁 育 与 疾 病 研 究 重 点 实 验 室 , 海南 海 口 5 7 1 1 0 0 )
Ha i n a n Ke y La b o f Tr o p i c a l An i ma l Re p r o d u c t i o n, Br e e d i n g a n d E p i d e mi c Di s e a s e Re s e a r c h, Ha i k o u 5 7 1 1 0 0, Ch i n a ) ABS T RA CT:Th i s e x p e r i me n t wa s c a r r i e d o u t t o s t u d y t h e e f f e c t s o f d i f f e r e n t p e l l e t e d t o t a l mi x e d r a t i o n o n p r o d u c t i o n p e r f o r m—
L i u Qu a n we i , Z h e n g Xi n l i , Ta n S h u y i , We i Li mi n , Ch a o Z h e , S u n Ru i p i n g , Li u Ha i l o n g , Wa n g Fe n g
Ef f ec t of di f f e r e nt pe l l e t e d t ot al mi xe d r at i o n o n pr o duc t i on pe r f o r ma nce of Ha i na n bl a c k g oa t
产性能的影响。试验持续 4 5 d 。 结果 表 明 : 试 验 工组 末 重 和 平 均 日增 重 均 显 著 高 于 对 照 组 和 试 验 Ⅱ组 , 试 验 Ⅱ组 末 重 和 平 均 日增 重 也 都 高 于对 照 组 , 但差异不显著 ; 试 验 I组 平 均 日采 食 量 显 著 高 于 试 验 Ⅱ组 , 但 与 对 照 组 间 差 异不显著 ; 试 验 I组 料 重 比显 著 低 于对 照 组 和 试 验 Ⅱ组 , 试 验 Ⅱ组 料 重 比也 显 著 低 于 对 照 组 ; 试 验 I组 饲 料 增 重 成 本低 于 对 照 组 和 试 验 Ⅱ组 , 而试 验 I组 的 毛 利 润 显 著 高 于对 照 组 和 试 验 Ⅱ组 。 综 合 认 为 , 全 价 颗 粒 饲 料 I即 苜 蓿 草粉 + 玉 米 + 豆 粕 + 麸 皮 型 育 肥 效 果 最 佳 。 关键词 : 海 南黑 山羊 ; 全价颗粒饲料 ; 生产 性 能 中图分类号 : ¥ 8 1 6 . 8 ¥ 8 2 7 文献标志码 : A 文章编号 : 1 0 0 3 —6 2 0 2 ( 2 0 1 5 ) 0 9 —0 0 5 9 —0 4
摘 要 : 选取初始体重( 2 2 . 8 0 ±9 . 0 6 ) k g 、 遗 传 背 景 相 近 的 海 南黑 山羊 4 5只 , 随 机 分 为 3个 处 理 组 , 分 别 饲 喂 茵 草
+精料( 对照组) 、 全 价 颗 粒 饲 料 I( 试 验 I组 ) 和 Ⅱ( 试 验 Ⅱ组 ) , 研 究 不 同组 合 全 价 颗 粒 饲 料 对 育 肥 海 南 黑 山 羊 生
b a c k g r o u n d s we r e r a n d o ml y a s s i g n e d i n t o t h r e e t r e a t me n t s . Go a t s we r e f e d o n J u n c a o 4 - c o n c e n t r a t e d f e e d (t h e c o n t r o l g r o u p ) , p e l l e t e d t o t a l mi x e d r a t i o n I a n d 1 I, r e s p e c t i v e l y , d u r i n g t h e p e r i o d o f 4 5 d a y s .Th e r e s u l t s s h o we d t h a t : f i n a l we i g h t a n d d a i l y g a i n o f e x p e r i me n t a l g r o u p 1 we r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e o f c o n t r o l g r o u p a n d e x p e r i me n t a l g r o u p U, a n d f i n a l we i g h t a n d d a i l y g a i n o f e x p e r i me n t a l g r o u p 1 1 we r e a l s o h i g h e r t h a n t h o s e o f c o n t r o l g r o u p;f e e d i n t a k e o f e x p e r i me n t a l g r o u p 1 wa s ma r k e d l y h i g h e r t h a n t h a t o f e x p e r i me n t a l g r o u p I I, b u t t h e r e wa s n o d i f f e r e n c e s b e t we e n e x p e r i me n t a l g r o u p I a n d c o n t r o l g r o u p ;t h e r a t i o o f f e e d t o g a i n o f e x p e r i me n t a l g r o u p 1 wa s s i g n i f i c a n t l y l o we r t h a n t h o s e o f e x p e r i me n t a l g r o u p I I a n d c o n — t r o l g r o u p, a n d t h e r a t i o o f f e e d t o g a i n o f e x p e r i me n t a l g r o u p U wa s a l s o ma r k e d l y l o we r t h a n t h a t o f c o n t r o l g r o u p;we i g h t g a i n c o s t o f e x p e r i me n t a l g r o u p I  ̄ , v a s l o we r t h a n t h o s e o f c o n t r o l g r o u p a n d e x p e r i me n t a l g r o u p 1 I, b u t g r o s s p r o f i t o f e x p e r i —
( 1 .I ns t i t ut e o f A ni ma l Sc i e n c e a nd Ve t e r i na r y Me di c i ne, Ha i n a n Ac a d e my o f Agr i c u l t ur a l Sc i e nc e s, Ha i k ou 5 71 1O 0, Chi na; 2 .
搏 铷 饲 料工
201 5, No. 9
CEREAL& FEED I NDUST 6 3 3 / j . i s s n . 1 0 0 3 — 6 2 0 2 . 2 0 1 5 . 0 9 . 0 1 7
不 同 组 合 全 价 颗 粒 饲 料 对 育 肥 海 南 黑 山 羊 生 产 性 能 的 影 响
a n t e o f Ha i na n bl a c k go a t . Fo ur t y - f i ve Ha i na n bl a c k go a t s wi t h i n i t i a l we i ght of ( 22 .8 0 4 -9 .06) kg a n d t he s i mi l a r ge ne t i c
相关文档
最新文档