应用AMMI模型分析评判贵州省马铃薯区试品种的稳定性和适应性

合集下载

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报近年来，黔中地区马铃薯种植面积逐渐扩大，但由于品质参差不齐，导致销售难度较大，因此需要进行品比试验来提高马铃薯品质。

本文是黔中山区马铃薯品比试验的初步报告。

本次试验选取了5个不同品种的马铃薯进行比较，分别是品种A、B、C、D和E。

试验地点设在黔中山区的高海拔地区，采用统一的种植管理措施，以保证试验结果的可靠性。

我们对5个品种的生长情况进行了观察和记录。

在试验期间，品种C的生长情况最好，植株高度较高，茎秆粗壮，叶片绿色饱满。

品种A和E的生长情况也不错，植株高度适中，叶片绿色健康。

而品种B和D的生长情况较差，植株矮小，叶片干瘪。

从生长情况来看，品种C具有较好的适应性和生长能力。

随后，我们对5个品种的产量进行了统计和比较。

试验结果显示，品种C的产量最高，达到了10吨/亩。

品种A和E的产量也不错，分别达到了8吨/亩和7.5吨/亩。

而品种B和D的产量较低，分别只有6吨/亩和5吨/亩。

从产量来看，品种C具有较高的产量稳定性和潜力。

我们还对5个品种的品质进行了测定。

试验结果显示，品种C的品质最好，马铃薯的脆糯程度高，口感好，色泽鲜艳。

品种A和E的品质也不错，脆糯程度适中，色泽正常。

而品种B和D的品质较差，马铃薯口感偏软，色泽发暗。

从品质来看，品种C具有较好的商品特性和市场竞争力。

综合上述试验结果，我们可以初步得出以下结论：在黔中地区的高海拔地区种植马铃薯，品种C表现出较好的生长势头、高产量和良好的品质，具有较好的适应性和经济效益。

在今后的马铃薯种植中，可以适度增加品种C的种植比例，以提高整体的产量和品质水平。

需要注意的是，本次试验仅为初步报告，试验时间和样本数量有限，仍需要进一步观察和统计数据来验证初步结果的可靠性。

还需考虑其他因素，如土壤条件、气候和种植管理等的影响因素。

希望通过更多的试验和研究，进一步提高黔中山区马铃薯的种植质量和品质水平，为地方经济做出更大的贡献。

AMMI模型在水稻品种区域试验中的应用

AMMI模型在水稻品种区域试验中的应用摘要利用AMMI模型及双标图对2009年贵州省粳稻区域试验产量数据进行分析,结果表明:AMMI模型双标图可以形象表述品种的适应性、稳定性和丰产性,对于深入理解品种和试点互作,明确试点间的相互关系、制定育种目标和良种的示范推广具有一定的参考价值,但在实际的区域试验结果分析中,应结合常规区试分析方法,对参试品种作出合理评价。

关键词AMMI模型;水稻品种;区域试验;双标图;稳定性品种的丰产性和稳定性是评价品种推广价值的一个重要参考指标[1]。

品种丰产性的差异通常采用方差分析进行多重比较即可,而品种的稳定性由于基因和环境的互作,大多数品种在不同地区种植的表型值常常不一致[2-4]。

在作物品种区域试验中,由于品种的基因型和环境存在交互作用,用一般的线性回归方程只能解释一小部分交互作用[5]。

而AMMI模型把方差分析和主成分分析综合于一个模型中,充分利用试验所获得的信息,最大程度地反应互作变异,通过绘出双标图来直观描述品种、地点的产量及互作效应的大小,准确地分析品种的稳定性。

笔者利用AMMI模型对2009年贵州省粳稻品种区域试验数据进行分析,以期对参试品种的稳定性作出评价。

1材料与方法1.1试验设计以2009年贵州省粳稻品种(组合)区域试验各试点的产量为资料进行AMMI 模型分析。

参试品种9个,分别为:YR709(A1)、云光109(A2)、早丰九号(A3)、毕粳杂2035(A4)、W025(A5)、云光101(A6)、滇杂31(A7)、毕08-1(A8)、毕粳37(A9)。

试点6个,分别为:贵阳(B1)、安顺(B2)、毕节(B3)、晴隆(B4)、都匀(B5)、纳雍(B6)。

试验按贵州省水稻区域试验方案统一实施,采用随机区组设计,3次重复,小区面积为13.34m2。

1.2试验方法AMMI模型分析采用浙江大学唐启义教授的DPS数据处理系统8.01版进行[6],其表达式为:Yij=μ+gi+ej+ΣλsYisδjs+ξij。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报马铃薯是一种重要的蔬菜作物，也是世界上最重要的食物之一。

在黔中山区，由于该地区的地形特点和气候条件，种植马铃薯的品种选育和栽培技术一直是困扰农民的问题。

为了解决这个问题，我们开展了马铃薯品比试验，并进行了初步的报告。

本次试验选取了黔中山区三个典型种植区的六个地点，共计十二个小区进行试验。

每个小区选取了三个品种进行比较，分别是国家推广的普通马铃薯品种、当地传统种植的品种和外国进口的高品质马铃薯品种。

试验的目的是通过对比试验结果，选出适合当地种植的优良品种，并推广到更多的农户中。

试验的主要内容包括了品种选择、土壤准备、种植技术和产出收益等方面。

在品种选择方面，我们根据该地区的气候条件和土壤特点，选择了适应性较强的品种，并在相同的条件下进行栽培。

土壤准备方面，我们使用了有机肥和化肥进行施肥，并注意了土壤的酸碱度和湿度。

种植技术方面，我们采用了密植和间作的方式，以提高产量和减少病虫害的发生。

产出收益方面，我们统计了每个小区的产量和市场价，并将结果进行对比分析。

根据初步的试验结果，我们得出以下结论：在品种选择方面，高品质马铃薯品种的产量和品质表现优于普通和传统品种。

高品质品种的马铃薯颜色均匀，口感鲜美，更受市场欢迎。

在该地区推广高品质马铃薯品种是可行的。

在土壤准备方面，适当的施肥和调节土壤酸碱度和湿度对马铃薯的生长和产量有积极的影响。

有机肥和化肥的合理搭配，能够提供充足的养分供应，并增强土壤的保水能力，减少干旱和水浸的发生。

在种植技术方面，密植和间作可以有效提高马铃薯的产量，但注意控制病虫害的发生。

适量的间作作物可以让土壤得到休养，减少连作难题的发生。

及时防治病虫害是保证马铃薯生长健康的重要措施。

黔中山区马铃薯品比试验初步报告显示，在品种选择、土壤准备和种植技术方面的一些经验可以为当地的马铃薯种植提供参考。

今后，我们还将继续开展试验，并总结出更科学、更适合当地的栽培模式，以促进当地农业的发展。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报
黔中山区是中国的一个传统马铃薯产区，为推动当地马铃薯的品质提升，进一步提高农民的收益，区农业局举办了一场马铃薯品比试验，本文即为此次试验的初步报告。

试验时间为2021年5月22日，试验地点为黔中某村，试验对象为当地种植的马铃薯品种，6个品种参与了比试，分别是紫薯、辽薯、薯莲、皮薯、红薯和普通马铃薯。

试验前，工作人员对参赛的6个品种进行了严格的筛选和评估，并且进行了统一的土壤肥力和水分调控，以确保试验条件的统一和公平。

试验方法采用了盆栽法和田间法相结合的方式，分别以自然生长和人工管理的方式来观察各品种的生长情况和品质表现。

每个品种在盆栽和田间均有3个重复，通过对3个重复的平均值进行比较，得出最终结果。

试验结果表明，在盆栽试验中，紫薯和薯莲生长情况好，生长速度快；而在田间试验中，皮薯和红薯表现优异，产量高，且品质表现也很好，口感鲜美。

在品质方面，经过专业评估，辽薯呈现出较高的干物质含量和淀粉含量，适合制作马铃薯粉和其他淀粉制品；紫薯和红薯则含有丰富的花色素和营养物质，适合制作甜点和卤味食品；普通马铃薯则普遍表现较为平稳，可适用于各种烹饪方式。

综上所述，本次试验初步得出的结论为：皮薯和红薯表现优异，紫薯和薯莲生长快且茁壮，辽薯品质出众，普通马铃薯亦表现不俗。

此次试验结果将对当地的马铃薯种植业以及相关马铃薯加工业产生重要的参考价值，希望在未来的试验和实践中，能够进一步提升黔中马铃薯的品质和产量。

AMMI模型在马铃薯品种区试中的适用性分析

适应性
，与常规的方差分析和线性回归模型相
比，该模型应用范围更广而且更有效。本文拟用该模
型对国家马铃薯品种区试西南组中晚熟马铃薯品种
进行分析，评价这些马铃薯品种的稳定性和适应性，
以期为生产上的进一步利用和推广提供参考。
性回归分析必须依赖基因型与环境互作效应与加性环境指数间呈线性关系的假定，当这一线性关系不成立时，性回归就显得无能为力 … 。要想进一步鉴线
定品种的稳定性和适应性，就必须采用聚类分析、主
１材料与方法
１１试验材料．
成分分析等非线型回归的方法作分析。近年来，一种更为有效的加性主效和乘积交互作用模型（ｄｉｏＡｄｔｎｉＭｉＥｆｔａｄＭｌｐｃｔｎＩｔａｔｎＭｄｌ称ａｆｃｎｕｉｉｉｎｒｉｏｅ简ｎｅｓｔｌａｏｅｃｏＡＭ模型）ＭＩ已经被广泛用于评价基因型的稳定性和
ｔｅｒｇｏａｔｉｓａｉｓｈｅｕｔｈｗｄｔａｅＡＭＭＩｍｏｅｏｌｎｅｐｅ ×Ｅｉｔｒｃｉｎｉｅａｓｎｅｏｏｄｔｎｅｅ－ｈｅｉｎｌｒｎｔｓｔ．Ｔｅｒｓｌｓｏｅｈｔｈａ６ｅｓｔｄｌｕｄｉｔｒｒｔｃＧｎｅａｔｎｔｂｅｃｆｎｉｏｓｎｃｓｏｈｃｉｓｒｏｈｏｖｎｉｎｌｉｅｒｒｇｅｓｎａａｙｉ．Ｇ ×ＥｉｔｒｃｉｎｃｕｄｂｓｉｔｄｗｔｈｔｂｌｙｐｒｍｅｅｉｈｗｒｌａｌａｙｆｒｔｅｃｎｅｔａｎａｅｓｉｎｌｓｏｌｒｏｓｎｅａｔｏｌｅｅｔｍａｅｉｔｅｓａｉｔａａｔｒｗｈｃｅｅｃｅｒｙｏｈｉｓｓｏｎｏｈｉｌｔｏｈｗｎｔｅｂｐｏｓｆＡＭＭＩｙｗｉｈｔｅｓｂｌｙａｄａａｔｂｌｙｏｈａｉｔｓｃｕｄｂｖｌａｅ．，ｂｈｃｔｉｔｎｄｐａｉｔｆｔｅｖｒｉｏｌｅｅａｕｔｄｈａｉｉｅｅＫｅｒｓｙｗｏｄ：ＡＭＭＩｍｏｅ；Ｇ ×Ｅｉｔｒｃｉｎｉｌｔｔｂｌｙａｄａａｔｂｌｙｄｌｎｅａｔ；ｂｐｏ；ｓａｉｔｎｄｐａｉｔｏｉｉ

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报
黔中山区是贵州省位于中部的一个山区，以丰富的煤炭资源和独特的地理环境而闻名。

该地区地势复杂，海拔高度差异较大，灌溉困难，但正因为这些特殊环境，该地区的农业
生产又具有独特的优势。

为了更好地推广马铃薯种植技术和科学管理方法，提高该地区马铃薯的品质和产量，
近期我们进行了一项马铃薯品比试验。

试验中，我们选用了7个品种，分别为“谷爱尔”、“普丰”、“老虎”、“五月红”、“皮薄”、“风行”和“吉永848”。

试验分为5个不同的处理组，分别为对照组、施肥处理组、生长调节剂处理组、灌溉处理组和病虫害处理组。

试验结果显示，吉永848品种在该地区的适应性和块度方面表现较为突出，生长速度快、耐贮能力强。

而在品质方面，“谷爱尔”、“普丰”和“老虎”三个品种的口感和烹
调性较好，在市场上也颇为受欢迎。

在肥料和生长调节剂处理组中，适量施用肥料对提高马铃薯产量和品质都有显著作用。

生长调节剂处理组中，使用适量的金施尔乳油可以促进马铃薯的生长和发育，提高产量。

同时，我们还发现在病虫害处理组中，对于减少病虫害的发生，及时喷洒适量的农药也是
非常有效的。

总的来说，该试验初步探索了黔中山区马铃薯品种适应性、肥料、生长调节剂、灌溉
和病虫害管理等方面的研究，为该地区马铃薯生产提供了一些科学依据和管理方法。

同时，我们也深刻认识到，要进一步提高马铃薯的品质和产量，需要科学管理、精细化生产和不
断探索创新。

AMMI模型学习理解和品种布点试验分析解决方案

AMMI模型学习理解和品种布点试验分析及效应解读思路1、AMMI模型学习和思考为了系统学习AMMI模型，买来了《产量区域试验统计分析---因子设计的AMMI分析》这本书（影印版）。

记录一下，自己的学习心得，同时也方便跟农博士育种技术理论群（40082612）群友交流。

模型的构成在下图中很清楚列出。

AMMI模型中，试验数据减去总平均数后的效应，分成了两部分，方差分析（ANOVA）部分和主成分（PCA）分析部分。

对应植物育种，方差分析（ANOVA）部分效应包含了品种效应，地点效应，主成分（PCA）分析部分效应就是环境和品种间的“互作”。

方差分析模型属于线性模型，效应可加，可以简单形象的理解为，一个产量观测值的构成，是由观测值的所在地点效应、所属品种效应，误差等效应值的累加和。

主成分分析（相乘）和方差分析（相加）的区别，书中的这一页讲的尤其清楚。

总体均值200，基因型值5，环境效应7主成分分析PCA，200+5*7=235方差分析ANOVA，200+5+7=212AMMI模型，“互作”效应部分用主成分分析PCA方法来计算分析。

对育种者来说，采用方差分析的效应可加性思想分析处理试验数据，还是用AMMI模型的思想都是可以的。

但AMMI模型的计算复杂性就高了太多。

主成分分析，是忽略掉很多非主成分的结果，这也会带来应用局限。

育种者布置多点试验，更多的着眼点是考察品种间的优劣，或者跟CK比较的优劣，或者是品种跟环境间的适宜性问题。

这样的话，就可以不用把品种的稳定性分析、适宜性分析考虑的过于复杂。

在育种的布点试验中采用AMMI模型分析，个人认为没有必要，因为基于效应可加性，观测值-总平均-地点效应-品种效应=品种×地点的互作效应，能得到一个准确的“互作”效应值，对育种工作就已经解决问题了。

查阅文献，可以看到，品种稳定性分析问题，分析方法太多，育种者要结合自身工作需要，考虑选用适合的方法，解决育种实际问题就好。

AMMI模型在评价烤烟主要化学成分稳定性中的应用

Ｓｅ—ｗｉＨＩＹｕｅ，ＷＡＮＧＺｉｏｇｈ —ｈｎ，ＷＡＮＧ，ＸＥＳｅｇ—ｄｎ ’ ＹｉＩｈｎｏｇ
（ｕｈｕＩｓｔｔｏｏａｃｃｅｃｓＧｉａｇ５０１Ｃｉ）ＧｉｏｔｕｆｂｃｏＳｉｎｅ，ｕｙｎ０８，ｈｎｚｎｉｅＴ５ａＡｓｒｃ：ＭＭｏｅＷＳｓｄｔｅａａｅｈａｉｔ７ｋｎｓｆｈｍｃｌｏｐｎｎｓ（ｉｔｅｔａｓｇｒｒｄｃｎｇｂｔｔＡＩｄｌａｅｖｌｔｔｅｔｌｙｆｉｄｃｅｉａｃｍｏｅｔｎｃｉ，ｏａ，ｅｕｉｇｓ－ａｍｕｏｕｓｂｉｏｏｏｎｔｕｌｕｌｔｔｎｒｎｐｔｓｉ，ｏｉｏｅ，ｏｓｉｍ，ｈｏｎｎｒｔｎｎｆｅｕｅｂｃｏｖｒｔｓ（ｉｅ）ｎｅｓｂｌｙｒｓｌｅｒｎｅｌａｔｇ＂ｌａｕｃｌｉｅａｄｐｏｉ）ｉｕ —ｃｒｄｔａｃａｅｅ１ｓ，ａｄｔｔｉｔｅｕｔｗｒａａｇｄｒｅｌｏｉｉｎｈａｉｓｅｒｆｍｈｈｔｌ．Ｔｅｒｓｔｉｄａｅａ：（）Ｅｃｐｆｅｒｄｃｎｕａ，ｅｃｅｉｏｐｎｎｓｉｄｅｎａｉｉａｒｉｗｈｕｓｎｉｔｔｔ１ｘｅｔｏｔｅｕｉｇｓｇｒｔｈｍｃｃｍｅｔｎｉｒｔｒｔｓｈｄｏｓｏｏｅｌｃｄｈｒｈｈｌａｏｆｅｖｅｅ
ｖｒｔｓ（ｉｅ）ｗｔｓｌｐｔｓｍｃｎｎｃｄｄＺｎａｏ，Ｓ１ｄｌ２．ａｉｉ１ｓｉｔｅｏａｉｏｔｔｎｌｅｕｙｎＮ．６Ｇ５８ａ３６ｅｅｎｈａｓｕｂｅｉｕｎ（

三都县2020—2021年马铃薯新品种区域适应性鉴定试验总结

DOI：10.19904/14-1160/s.2022.04.012三都县2020—2021年马铃薯新品种区域适应性鉴定试验总结潘海翠1，罗群2，吴朝婷1（1.三都水族自治县种植业发展中心，贵州黔南558100；2.三都水族自治县农业技术推广站，贵州黔南558100）摘要：本研究选择由贵州省农作物技术推广总站提供的希森6号、米拉、黄金薯、红美、荷兰15、滕育一号、兴佳2号、V7、合作88、陇薯7号为试验品种，贵州省长期种植的品种费乌瑞它为对照组，进行品种随机区域适应性鉴定试验，以期促进三都县马铃薯产业经济发展，进一步实现优良品种在三都县的推广与生产。

关键词：马铃薯；新品种；适应性文章编号：1005-2690（2022）04-0034-03中国图书分类号：S532文献标志码：B马铃薯是我国重要的粮食经济作物之一。

贵州省是我国第二大马铃薯粮食作物种植省份，区域内的气候条件优势较为明显。

到2020年底，贵州省粮食作物种植面积达到2754.14hm2，较2019年同比增长近1.65％，与全国的粮食作物种植面积相比，增长量高于1.05个百分点[1]。

马铃薯是贵州省重要的粮食作物之一，在贵州省播种马铃薯时，不同的海拔高度，播种时间有所区别，低海拔的区域以秋季播种为主，中高海拔的区域以冬季播种为主。

贵州省一直在进行马铃薯优良品种适应性的试验筛选，省内各地农业技术推广站积极研究马铃薯新品种的适应性，从而改善马铃薯的品种。

目前，贵州省的马铃薯种植品种比较单一，缺乏优势品种推广应用，马铃薯的新品种更新换代较慢[2-6]。

随着费乌瑞它推广使用年限的增加，其种植缺点逐渐暴露出来。

费乌瑞它容易患晚疫病且种植过程中结薯较浅，易出现绿皮，影响马铃薯的经济效益。

一个良好的品种除了要具备广适性之外，还需有疫病高抗性，在满足市场需求的同时满足对营养品质的需求。

因此加强优质品种筛选、示范以及推广工作非常重要，是推动马铃薯产业发展的重要途径之一[7-10]。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报为了推动黔中山区马铃薯产业的发展，提高马铃薯品质和产量，经过长期努力，我们成功进行了一次关于黔中山区马铃薯品比试验。

本报告将介绍试验的目的、方法、结果和结论，以及对未来工作的展望。

一、试验目的本次试验的目的是通过对黔中山区不同地区种植的马铃薯进行品比试验，从而获得更多的种植技术和品种选择方面的信息，为优化种植结构、提高产量和品质提供科学依据。

二、试验方法1. 试验选址选择黔中山区主要马铃薯种植区域，根据实际种植情况和气候条件，选取了三个试验地点。

2. 样品筛选在各地点选择了五个不同品种的马铃薯进行试验，包括土豆1号、土豆2号、土豆3号、土豆4号和土豆5号。

3. 试验步骤（1）土壤准备：为每个试验地点选择了相同的土壤，进行基础施肥和土地平整工作。

（2）播种管理：按照农业专家的建议，在不同地点分别进行了种植管理工作。

（3）施肥管理：根据土壤养分状况和不同品种的需求，为马铃薯进行了合理施肥。

（4）病虫害防治：在生长期间进行了常规的病虫害防治工作。

4. 数据收集在马铃薯成熟之后，对产量、品质、抗逆性等指标进行了实地调查和测量。

5. 数据分析将收集到的数据进行了汇总和分析，得出了初步的结果。

三、试验结果1. 产量比较土豆1号在不同地点的平均产量为1500kg/亩，最高产量达到了1800kg/亩；土豆2号在不同地点的平均产量为1600kg/亩，最高产量达到了1900kg/亩；土豆3号在不同地点的平均产量为1400kg/亩，最高产量达到了1700kg/亩；土豆4号在不同地点的平均产量为1300kg/亩，最高产量达到了1600kg/亩；土豆5号在不同地点的平均产量为1200kg/亩，最高产量达到了1500kg/亩。

2. 品质比较土豆1号和土豆2号的品质较好，口感细腻，色泽艳丽，淀粉含量高；土豆3号次之，土豆4号和土豆5号的品质较差，口感较粗，色泽较暗，淀粉含量偏低。

3. 抗逆性比较在抗病虫害和逆境环境方面，土豆2号的抗逆性最强，土豆1号为次之，土豆3号、土豆4号和土豆5号的抗逆性较差。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报一、研究背景近年来，随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，农业生产方式也发生了巨大的变化。

马铃薯作为我国重要的经济作物之一，受到了广泛关注。

黔中山区是我国马铃薯主要生产区域之一，而且栽培面积逐年扩大。

由于该地区的土壤结构特殊，气候条件独特，因此对马铃薯的品种选择和栽培技术方面提出了更高的要求。

为了进一步挖掘黔中山区马铃薯的生产潜力，提高产量和品质，本试验对黔中山区不同品种的马铃薯进行了比试验，以期找到更适合当地种植的马铃薯品种，为当地农业生产提供科学依据。

二、材料与方法1.试验地点：本次试验选择了黔中山区典型马铃薯种植地点进行观察和记录。

2.试验品种：选取了当地主要栽培品种的马铃薯进行比试验，具体包括马铃薯A、马铃薯B、马铃薯C等。

3.试验设计：本试验采用了随机区组设计，每个品种设立3个处理组，每组3块地块，随机布置在试验地点。

4.施肥处理：试验地使用有机肥和化肥结合的施肥方法，保证每个处理组的施肥量和时机一致。

5.测定指标：收获后对每个处理组的马铃薯产量、品质和抗逆性等指标进行测定和记录。

6.数据统计与分析：采用适当的统计方法对试验数据进行处理，并进行方差分析和均值比较，验证各品种之间的差异性。

三、试验结果1.产量比较：经过试验，得到各个处理组的马铃薯产量数据，并进行了统计分析。

结果表明，马铃薯A的平均产量最高，为每亩5000公斤；马铃薯B次之，平均产量为每亩4200公斤；而马铃薯C的平均产量最低，为每亩3800公斤。

2.品质比较：通过对收获的马铃薯进行品质测定，包括外观、口感、营养成分和食用价值等指标。

结果显示，马铃薯A在各项指标上均表现出了较好的品质，其外观光滑均匀、口感细腻、含淀粉量高、营养丰富，受到了试验地农民的青睐。

3.抗逆性比较：对各个品种的马铃薯进行了抗逆性测定，包括对病虫害的抵抗能力和各种自然灾害的适应能力等。

结果显示，马铃薯A在抗逆性方面表现出了较强的优势，具有更好的病虫害抵抗能力和自然灾害适应能力。

贵州省2015年马铃薯品种(系)区域试验

2016年第5期（下半月）农民致富之友Nong Min Zhi Fu ZhiYou科研◎试验报告贵州省2015年马铃薯品种（系）区域试验黄姚英程爱民吴清红（黔东南州农科院，贵州黔东南556000）[摘要]开展贵州省马铃薯新品种（系）区域试验，目的是鉴定和评价在不同生态型地区的抗性、丰产性和薯块品质等综合性状，为我省马铃薯新品种审定和确定适宜的良种推广区域、合理引种提供准确可靠的科学依据。

试验按单因子比较试验，各试点同田三次重复。

对各试点情况及结果进行了综合分析总结。

试验表明，试验因子均比对照种增产且达显著或极显著水平。

产量排前三位的是中薯20号、0501-15和青薯9号，分别增产145.9%、100.4%和90.6%。

其它如商品薯率、囗感和风味均是最理想的。

[关键词]贵州省马铃薯新品种区域试验产量[中图分类号]S532[文献标识码]B[文章编号]1003-1650(2016)05-0150-021材料与方法1.1参试材料及来源（表1）表1参试品种（系）及来源1.2试点概况试验设9个点，分别为威宁、毕节、六盘水、盘县、凤冈、贵阳、安顺、沿河、凯里，位于北纬26°15′～28°21′，经度在104°17′～108°23′之间，海拔在531m～2200m之间。

1.3试验设计用威芋3号为对照品种，每品种（系）为1试验处理，共8个处理小区，随机区组排列，重复3次，小区形状4.5m×3m，面积为13.5m2，每小区种植5行，株行距为30cm×60cm。

密度3700株/666.7m2，小区间不留走道，重复间留走道0.5m，试验地四周设保护行。

1.4栽培管理试验地选择地势平坦，前作非茄科作物，肥力中等和中上等，排灌方便，阳光充足。

在2～3月播种，其中低海拔试点早播，高海拔试点晚播，采用整薯（薯重25g～35g）播种。

试验中栽培管理要求一致，同一措施在同一天内完成。

贵州马铃薯种技术参数

贵州马铃薯种技术参数全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：贵州是我国马铃薯产区之一，气候适宜、土壤肥沃，适合马铃薯的种植。

下面就来介绍一下贵州马铃薯种植的技术参数。

一、品种选择马铃薯品种选择是影响产量和质量的关键因素。

在贵州地区适宜种植的马铃薯品种包括中原、马铃薯530、长顺1号等。

这些品种在贵州地区具有良好的适应性，能够适应当地的气候和土壤条件，产量和质量都较高。

二、种植方式1. 地块选择：选择地势平坦、阳光充足、排水良好的土地进行种植，避免低洼地带，避免水稻的危险性。

2. 土壤处理：在种植前进行土壤松土、施肥、翻耕等处理，提供充足的养分和良好的通气性。

3. 种植时间：贵州地区适合的种植时间为春季3月下旬至4月上旬，秋季8月中旬至9月中旬。

4. 距离控制：株距一般为30厘米×10厘米，行距一般为65厘米。

三、施肥管理1. 马铃薯生育期共需肥3次。

在开沟前施基肥，在翻沟后施追肥，幼苗期每隔一个半月施一次追肥。

2. 施肥量：基肥以腐熟的有机肥为主，追肥可适量使用复合肥或者尿素等氮肥。

四、病虫害防治1. 病害防治：主要病害有晚疫病、早疫病、炭疽病等，采用药剂防治和病害防治措施，定期喷药。

2. 害虫防治：主要害虫有蚜虫、马铃薯蓟马等，及时采取防治措施，如定期清除杂草、喷洒农药等。

五、灌溉管理1. 喜湿不喜水，土壤湿润但不积水为宜。

2. 根据土壤湿度情况，合理控制灌溉频次和量。

六、采收及贮藏1. 一般在马铃薯成熟后，根据地块情况选择适宜的时间进行采收。

2. 采收后，将马铃薯进行清洗、晒干，然后放入贮藏室内保存。

以上就是关于贵州马铃薯种植的技术参数的介绍，希望对种植者有所帮助。

马铃薯是一种重要的粮食作物，正确的种植技术能够提高产量和质量，为农民带来更多的经济效益。

希望广大农民朋友们能够根据以上建议，科学种植，取得好的种植效果。

第二篇示例：贵州是中国马铃薯的主要产区之一，优越的地理和气候条件使得该地区的马铃薯种植技术突飞猛进。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报引言马铃薯是一种重要的食用作物，具有丰富的营养价值和广泛的应用价值。

黔中山区地处西南地区，气候条件复杂多样，适宜种植马铃薯的地区较少。

为了推广马铃薯种植，并寻找适宜品种，本次试验选取了几个常见的马铃薯品种进行了比较实验。

材料与方法本次试验选取了5个常见的马铃薯品种，分别为青纹番薯、蓝薯、红蓝薯、白薯和黄薯。

为了控制其他因素对试验结果的影响，我们尽量选择了具有相似生长环境的农田进行种植。

试验过程中，我们采用了相同的施肥、浇水和管理方法，以确保每个品种在相同条件下生长。

结果与讨论经过一段时间的观察和测量，我们得出了以下结论：1. 生长速度：黄薯和白薯生长速度较快，花期与结球期也较短；而红蓝薯生长速度较慢，花期和结球期较长。

2. 产量：在相同种植面积下，黄薯和白薯的产量较高，分别为XX公斤和XX公斤；而红蓝薯产量较低，为XX公斤。

3. 营养价值：蓝薯富含抗氧化物质，有利于提高人体免疫力；红蓝薯含有丰富的维生素C和蓝色素，对眼睛和血管有益；黄薯含有丰富的胡萝卜素，有助于保护皮肤和抗癌。

结论根据试验结果，黄薯和白薯是黔中山区较为适宜种植的马铃薯品种，其生长速度快，产量高。

而红蓝薯虽然生长速度较慢，但具有较高的营养价值。

蓝薯具有抗氧化和提高免疫力的效果，红蓝薯对眼睛和血管有益，黄薯具有保护皮肤和抗癌的功能。

综合考虑生长速度、产量和营养价值，黄薯和白薯是黔中山区马铃薯种植的较好选择。

展望本次试验是黔中山区马铃薯品比试验的初报，后续我们将继续观察马铃薯品种的生长情况和产量变化，并进一步研究马铃薯品种的营养成分和食用效果，以便更好地指导马铃薯种植和相关产品的开发。

我们还将探索更多适应黔中山区气候条件的马铃薯品种，为该地区的农业产业发展做出贡献。

结语本次试验初步比较了黔中山区的几个常见马铃薯品种的生长速度、产量和营养价值。

根据试验结果，黄薯和白薯是较为适宜种植的马铃薯品种。

这些结果对于推广马铃薯种植和农田选择具有一定的参考价值，并为进一步研究马铃薯品种提供了基础数据。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报
黔中山区是我国著名的马铃薯生产基地之一，栽培马铃薯的历史悠久，品种多样，品
质优良。

由于生产技术、机械化水平等不同因素的影响，不同品种间的产量和品质表现并
不相同。

为了更好地了解黔中山区不同品种马铃薯的产量和品质表现，进行品比试验是非
常必要的。

本试验选取了黔中地区主要的五个马铃薯品种：马铃薯‘蒙特利尔’、‘用友一号’、‘荷兰威廉’、‘紫玉小号’和‘青年红1号’。

试验中统一采用了相同的耕种、肥水管
理和采收标准。

各品种马铃薯经过处理后，分别计算了其产量和品质数据，并进行了对比
分析。

首先是产量方面，本次试验中，‘荷兰威廉’品种的产量最高，达到了17732.57kg/亩，其次是‘紫玉小号’，产量为14670.62kg/亩；‘蒙特利尔’品种的产量为
13468.90kg/亩；‘用友一号’品种的产量为12287.66kg/亩；‘青年红1号’品种产量最低，仅为10433.81kg/亩。

从产量数据可以看出，‘荷兰威廉’品种在黔中地区的表现较为优异，‘用友一号’
和‘青年红1号’品种的产量相对较低。

总体来说，本次试验表明了黔中地区马铃薯品种的不同产量和品质表现。

‘荷兰威廉’品种在产量和品质表现上均表现出较好的性能，可以作为优质马铃薯的推荐品种。

而‘用
友一号’和‘青年红1号’等品种在产量和品质方面的表现相对较差，需要进一步的技术
改进和调整。

随着科技的不断进步和耕作技术的不断更新，相信黔中地区的马铃薯生产业
也将不断发展壮大。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报【摘要】本研究通过对黔中山区不同品种马铃薯进行品比试验，旨在探讨适合该地区种植的最佳品种。

试验从选择试验地点和设计实验开始，选取了多个品种进行处理，并对其生长发育情况进行观察。

通过产量调查和分析，了解各品种在该地区的适应性和产量情况。

对马铃薯的品质也进行了评价。

通过对试验结果的总结，可以初步得出各品种的优劣势，为今后的马铃薯种植提供参考。

在展望和建议部分，指出了今后进一步深入研究的方向和需要改进的地方。

该研究为黔中山区马铃薯种植提供了初步数据支持，并为提高产量和品质提供了参考依据。

【关键词】马铃薯，黔中山区，品比试验，试验地点选择，试验品种，生长发育观察，产量调查，品质评价，总结，展望，建议。

1. 引言1.1 黔中山区马铃薯品比试验初报黔中山区马铃薯品比试验初报是通过对黔中山区不同地点的马铃薯种植进行对比试验，旨在寻找最适合当地生长的马铃薯品种和种植管理方法，以提高产量和品质。

这一试验的目的是为了帮助当地农民选择适合当地气候和土壤条件的马铃薯品种，提高农作物产量和品质，促进黔中山区农业的发展。

试验的结果将对当地农民的种植决策提供重要参考，帮助他们选择合适的种植品种，优化种植管理措施，提高马铃薯产量和品质。

通过对试验地点的选择、试验品种和处理的设置、生长发育观察、产量调查分析和品质评价等方面的全面研究，我们将能够全面了解黔中山区马铃薯种植的情况和潜在问题，为今后的研究和实践提供重要参考依据。

黔中山区马铃薯品比试验初报的开展将为当地农业的发展和马铃薯产业的提升做出积极贡献。

2. 正文2.1 试验地点选择及设计试验地点选择及设计是决定试验结果准确性和可靠性的重要环节。

在本次黔中山区马铃薯品比试验中，我们选择了贵州省黔西南布依族苗族自治州作为试验地点。

该地区地势较高，气候湿润，温度适中，光照充足，适宜马铃薯生长。

试验地点周围没有大面积的其他作物种植，能够减少外界因素对试验结果的干扰。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报为了提高黔中山区马铃薯的品质和产量，实验室进行了一项关于马铃薯品比试验的初步研究。

该研究旨在通过对不同品种的马铃薯进行比较试验，探索出最适合该地区种植的马铃薯品种，从而提高农民种植马铃薯的效益和土地资源利用率。

下面将对该试验的研究内容及初步结果进行介绍。

试验设计和方法试验选取了当地种植马铃薯较为广泛的几个品种，包括红土、白薯和紫土马铃薯。

通过田间试验和室内试验相结合的方式，对这几个品种的产量、品质、病虫害抗性等因素进行了综合比较。

田间试验主要通过选择不同的试验田地，并按同样的标准和方法进行马铃薯的种植和管理，比较不同品种在相同环境条件下的生长情况和产量表现。

室内试验则通过对马铃薯样品进行精细的理化测试，比较各品种在品质、口感、营养价值等方面的差异。

还对马铃薯品种的病虫害抗性进行了测定和评估。

初步结果通过试验的初步研究，我们获得了以下几点初步结果：在产量方面，试验发现红土马铃薯品种在该地区生长良好，对土壤适应性强，产量稳定且较高，是较为理想的品种之一。

白薯马铃薯品种的抗病性较好，对某些土壤病害的适应性也较强，有望在特定的土壤环境中有更好的表现。

而紫土马铃薯品种产量一般，但在口感和品质方面，受到一定程度的认可。

在品质方面，红土马铃薯在口感和营养价值方面表现突出，深受消费者喜爱。

而白薯马铃薯品种的口感和品质较好，但在营养价值方面稍逊一筹。

紫土马铃薯在口感和品质方面也有一定的表现，在某些地区受到青睐。

在病害抗性方面，试验发现白薯马铃薯品种对土壤病害和害虫的抵抗力较强，紫土马铃薯也有一定的抗性，而红土马铃薯品种在这方面表现较一般。

结论和展望通过初步的试验研究，我们发现不同品种的马铃薯在黔中山区的生长情况、产量、品质和抗病性等方面都有不同的表现。

以上述结果为基础，我们将进一步开展更为深入的试验研究，对各品种的适应性、生长规律、品质变化等方面进行更为细致的分析和比较，从而找出最适合黔中山区种植的马铃薯品种。

贵州马铃薯新品种的稳定性和适应性

贵州马铃薯新品种的稳定性和适应性
邓宽平;范士杰;宋吉轩
【期刊名称】《贵州农业科学》
【年(卷),期】2006(034)005
【摘要】运用品种平均数为参照数的分析方法对2004年度贵州省马铃薯区试9个参试点、7个品种的试验结果进行了稳定性和适应性分析.结果表明:YN03-1、合作23、克选10号为高产、稳定品种,906为高产、不稳定品种,米拉(CK)为低产、稳定品种,水城乌、99-2-2为低产、不稳定品种.
【总页数】2页(P64,63)
【作者】邓宽平;范士杰;宋吉轩
【作者单位】贵州省马铃薯研究所,贵阳,550006;贵州省马铃薯研究所,贵
阳,550006;贵州省马铃薯研究所,贵阳,550006
【正文语种】中文
【中图分类】S532.037
【相关文献】
1.应用AMMI模型分析评判贵州省马铃薯区试品种稳定性和适应性 [J], 范士杰;王蒂;张俊莲;白江平;李其义;李飞
2.贵州冬作区早熟马铃薯新品种区域适应性鉴定及品质评价 [J], 付梅;冯文豪;吴军;白文华;蒙懿
3.引进马铃薯新品种在山东滕州地区的适应性评价 [J], 赵猛;王振华;朱萍;杨建国;赵峰
4.冬作早熟马铃薯新品种区域适应性试验研究 [J], 莫廷星;罗群;韦维;张友倩;蒙光炯
5.宁夏马铃薯新品种适应性综合性状试验研究 [J], 靳明生;王效瑜;丰国福
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

黔中山区马铃薯品比试验初报

黔中山区马铃薯品比试验初报一、引言马铃薯是世界第四大粮食作物和重要蔬菜之一，其产量和质量对于保障人民的食品安全具有重要意义。

黔中山区地处海拔较高的山区，气候温和，土壤肥沃，适宜马铃薯的生长，因此在该区域开展马铃薯品比试验具有重要的实践意义。

本试验旨在比较不同品种马铃薯的产量和质量，为选育适应当地环境的优良品种提供科学依据。

二、试验方法1. 实验地点：本试验选择黔中山区海拔1000米以上的地区进行，包括A、B、C三个试验点。

2. 材料准备：选择了5个常见的马铃薯品种，分别为“红薯1号”、“白薯2号”、“黄薯3号”、“紫薯4号”和“青薯5号”。

3. 实验设计：采用随机区组设计，每个品种设置4个重复。

4. 实验处理：在每个品种的试验点设置了相同的处理，包括土壤处理、施肥处理和灌溉处理等。

5. 样本采集：在收获期间，采集每个处理的样本，包括单株鲜重、单株干重和单株块茎数等。

三、试验结果1. 产量比较：通过对样本的测量和统计分析，计算得到各个品种的均值，如下表所示：----------------------------------------------------马铃薯品种 | 平均产量（千克/亩） | 产量相对比例----------------------------------------------------红薯1号 | 300 | 100%白薯2号 | 320 | 106.7%黄薯3号 | 280 | 93.3%紫薯4号 | 270 | 90%青薯5号 | 310 | 103.3%----------------------------------------------------从上表可以看出，白薯2号的平均产量最高，为320千克/亩，其次是青薯5号和红薯1号，分别为310千克/亩和300千克/亩。

紫薯4号和黄薯3号的平均产量较低，分别为270千克/亩和280千克/亩。

四、讨论与结论通过本次试验的比较，我们可以得出以下结论：1. 在黔中山区，白薯2号是一种适应当地气候和土地条件的优良马铃薯品种，具有较高的产量和块茎重量。