妇产科镇痛电子治疗仪在分娩镇痛中的应用探讨

合集下载

分娩镇痛仪在阴道分娩中的应用效果分析及护理

分娩镇痛仪在阴道分娩中的应用效果分析及护理目的：探讨分娩镇痛仪在阴道分娩中的临床应用效果。

方法：选取妊娠晚期孕妇100例为研究对象，分为观察组和对照组，各50例，观察组给予分娩镇痛仪分娩，对照组以传统方式分娩，观察孕妇使用镇痛分娩仪后产程时间、各产程疼痛程度与传统方式分娩作对照。

结果：经比较，观察组的第一、第二产程及总产程短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），第三产程比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组产妇疼痛程度明显减轻于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论：使用分娩镇痛仪孕妇第一产程、第二产程及总产程明显缩短，疼痛程度明显减轻。

标签：分娩镇痛仪；产程；疼痛；护理孕妇在待产及分娩中是体力付出与经受疼痛甚至痛苦的过程，分娩疼痛不仅给孕妇带来巨大的肉体痛苦，而且因疼痛引起的应激反应可引发各种母婴不良后果[1]。

因此笔者所在医院采用分娩镇痛仪对孕妇临产后实施镇痛分娩，在明显减轻孕妇在产程中的疼痛和缩短产程时间方面获得了较为显著的效果，现作如下报告。

1 资料与方法1.1 一般资料笔者所在医院2014年1- 12月应用镇痛分娩仪分娩50例，设为观察组，应用传统方式分娩50例，设为对照组，所选择初产妇年龄21～36岁，孕周为37～41周，宫颈Bishop评分> 6分，均为头先露，孕妇无心肺功能不全、严重妊娠合并症及并发症，排除装有心脏起搏器、内置钢板者，排除对电刺激极度敏感者和粘贴传导贴的部位有大面积破损者；两组产妇年龄、孕周、宫颈成熟度等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法1.2.1 观察组宫口开2～3 cm，要求使用分娩镇痛仪，与孕妇和家属签定使用分娩镇痛仪同意书，进行操作前，首先对孕妇进行相关知识的讲解，告诉孕妇该镇痛仪对母婴无任何副作用，非药物、无创伤、安全可靠；使用时有麻麻酥酥的感觉，比较舒服，但并不是完全无痛，而是减轻疼痛，使疼痛可以忍受，且保留部分的宫缩痛对产程是有帮助的；指导孕妇宫缩时正确的呼吸法，引导孕妇放松配合镇痛，以达到理想镇痛效果。

分娩镇痛仪和导乐陪伴对促进初产妇自然分娩的效果观察

分娩镇痛仪和导乐陪伴对促进初产妇自然分娩的效果观察分娩是每位产妇都要经历的过程，尤其是初产妇更是充满了不确定性和焦虑。

为了帮助产妇更好地度过分娩过程，医学界不断探索和研究各种助产技术和方法。

本文将观察分娩镇痛仪和导乐陪伴对促进初产妇自然分娩的效果，并从中探讨仪器的使用和导乐陪伴对分娩的影响。

一、分娩镇痛仪的作用及原理分娩镇痛仪是一种通过波形分析和声音识别技术实现的无创伤无药物干预的分娩镇痛设备。

通过在分娩间歇期妇女耳机外放胎心监护仪的声音，产妇能在产程间歇期听到胎心，使其情绪得到安慰，缓解其焦虑。

分娩镇痛仪还能为妇女提供一种情感支持，使其全身得到放松，减轻产痛。

这些都对促进产程自然分娩有一定的积极作用。

二、导乐陪伴对自然分娩的影响导乐陪伴是指在产程中通过播放音乐，或者配合护士进行轻声细语的方式，来陪伴产妇度过分娩过程。

音乐的节奏和旋律可以帮助产妇放松身心，缓解焦虑和疼痛，进而促进产程自然分娩。

导乐陪伴也能够让产妇在分娩过程中有更好的心情和情绪，这对分娩的顺利进行也有积极的影响。

三、观察对象和方法本观察选取了市某医院的100名初产妇作为观察对象，其中50名使用了分娩镇痛仪，50名采用了导乐陪伴，观察它们对促进初产妇自然分娩的影响。

对照组则是采取了传统分娩助产技术。

观察周期为1年，通过实地观察、产程记录、产妇满意度调查等方式来收集数据。

四、观察结果1.分娩镇痛仪组中，有46名初产妇成功自然分娩，4名采用了其他分娩方式（如剖宫产），自然分娩率为92%。

2.导乐陪伴组中，有45名初产妇成功自然分娩，5名采用了其他分娩方式，自然分娩率为90%。

3.对照组中，有40名初产妇成功自然分娩，10名采用了其他分娩方式，自然分娩率为80%。

通过数据分析，我们可以发现分娩镇痛仪和导乐陪伴对促进初产妇自然分娩都有一定的促进作用，其中分娩镇痛仪的自然分娩率最高，导乐陪伴次之，而对照组的自然分娩率最低。

五、讨论1.分娩镇痛仪的使用，能够帮助初产妇在产程间歇期放松身心，缓解焦虑，减轻产痛，对促进初产妇自然分娩有积极的影响。

镇痛电子治疗仪在分娩镇痛中应用效果分析及护理对策

镇痛电子治疗仪在分娩镇痛中应用效果分析及护理对策目的探讨镇痛电子治疗仪在分娩镇痛中的镇痛效果及护理。

方法方便选择2015年7—12月在该院产科分娩的产妇200例，100位自愿选择使用镇痛电子治疗仪进行分娩镇痛的产妇作为观察组，另选择100位未使用镇痛电子治疗仪进行分娩镇痛的产妇作为对照组，对两组产妇的疼痛程度、活跃期时间、分娩出血量及新生儿Apgar评分进行比较。

结果两组比较在镇痛效果评分采用ridit分析结果显示观察组R=0.3766，对照组R=0.6234，P＜0.05，镇痛效果显著；在缩短产程时间分娩有明显效果，观察组活跃期平均时间（156.23±48.38），对照组活跃期平均时间（328.45±59.38），P＜0.05，差异有统计学意义。

分娩出血量及新生儿Apgar评分方面差异无统计学意义。

结论镇痛电子治疗仪在降低分娩疼痛，缩短产程时间有明显效果，但良好的护理是保证镇痛治疗效果的关键。

[Abstract] Objective To investigate the analgesic effect of the analgesic treatment of electronic instrument and care in labor analgesia. Methods Convenient selection from July 2015 to December 2015 in our hospital obstetric delivery of maternal 200 cases，100 voluntarily choose to use analgesic treatment of electronic instrument maternal labor analgesia as the observation group，and the other 100 unused select town pain treatment electronic instrument maternal labor analgesia as a control group，two groups of maternal pain，active period of time，the amount of bleeding and childbirth Apgar score were compared. Results. The results of the two groups in the rates adopted ridit analgesic effect analysis showed that the observation group R = 0.3766，the control group R = 0.6234，P＜0.05，significant analgesic effect；shorten labor time delivery have a significant effect，the observation group the average time of active（156.23±48.38），the average time of the active control group （328.45 ±59.38），P＜0.05，significant difference. No significant difference in the amount of bleeding and childbirth Apgar score regard. Conclusion Analgesic therapy device in the electronic key to reducing labor pain，shortening the duration of labor has a significant effect，but good care is to ensure the analgesic therapeutic effect.[Key words] Analgesic treatment of electronic instrument ；Labor analgesia；Nursing Strategy分娩期疼痛是每一位产妇都要经历的不适之一。

分娩镇痛仪在分娩镇痛临床应用分析

分娩镇痛仪在分娩镇痛临床应用分析【摘要】目的分析分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床效果以及对产程、分娩方式、产时产后2小时出血量、胎儿或新生儿的影响，方法将400例产妇随机分成镇痛组（200例）与对照组（200）例，镇痛组在产程中使用分娩镇痛仪，对照组未给予任何镇痛方法，观察两组的镇痛效果、总产程时间、分娩结局、产后出血情况、新生儿情况等。

结果与对照组比较,观察组镇痛有效率、自然分娩率高,产程总用时短,差异均有统计学意义（P〈0.05）。

镇痛组与对照组产时产后出血情况、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。

两组分娩过程中均无不良反应发生。

结论分娩镇痛仪分娩操作简单、安全、有效缓解疼痛,促进产程、能降低社会因素剖宫产率值得推广。

【关键词】分娩镇痛仪；镇痛效果；剖宫产率随着社会和医学科学的发展使越来越多的医学家认识到分娩过程中的剧烈疼痛所引起的心理应激可对产妇和胎儿的内环境造成紊乱。

因此寻求一种有效减轻分娩疼痛，又对母婴安全的方法，是产妇与家属关注的焦点，也是产科医生追求攻克的重要课题之一。

目前有多种镇痛方法：非药物镇痛、心理诱导、呼吸镇痛、导乐陪伴分娩、针灸、药物镇痛等，WHO提倡非药物性镇痛，分娩镇痛仪是非药物、无创伤性镇痛方法。

我院于2014年10月开始使用三瑞公司生产、规格型号SRL998A的镇痛仪，现从镇痛效果及总产程时间、分娩结局、产时产后2小时出血量、胎儿或新生儿的影响方面分析其临床效果。

资料与方法1．一般资料随机选择2014年10月至2015年10月在我院住院分娩单胎头位，无明显头盆不称、无产科及内、外科并发症、合并症、胎儿情况正常，自愿要求镇痛分娩的产妇200例作为镇痛组，使用分娩镇痛仪。

选择同期分娩而未采取任何镇痛方法的产妇200例作为对照组，入选条件与镇痛组相同。

所有孕妇年龄在22-40岁，孕周37-42周。

两组年龄及孕周差异均无统计学意义（p>0.05）。

与对照组比较,观察组镇痛有效率、自然分娩率较高,产程总用时较短,差异均有统计学意义（P〈0.05）。

分娩镇痛仪在分娩中的临床效果观察

分娩镇痛仪在分娩中的临床效果观察袁凌【摘要】Objective To explore the clinical effect of labor analgesia apparatus SRL998A on delivery.Methods 120 cases of pregnant women who used labor analgesia apparatus in the delivery process were selected as the analgesia group, and 120 pregnant women who didn′t use labor analgesia apparatus were chosen as the control group. Then the degree of labor pain, delivery mode, active period, postpartum hemorrhage and neonatal Apgar score were compared between two groups.Results Compared with the control group, the analgesia group had a reduced degree of labor pain, a lower rate of cesarean section and a shorter time of active period(P<0.05). As for postpartum hemorrhage and neonatal Apgar score, the analgesia group performed better than thecontrol(P>0.05).Conclusion Labor analgesia apparatus SRL998A has a good analgesic effect and doesn’t increase the risk on postpartum hemorrhage and neonatal Apgar score. Therefore, SRL998A can effectively reduce the rate of cesarean section and promote natural childbirth.%目的：探讨SRL998A分娩镇痛仪在分娩中的临床效果。

分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床观察

功能严重受损及胎儿严重畸形产妇，两组产妇的孕周、年龄、生产方式等一般资料对比，差异无统计学意义２结
（尸＞０．０５）。
果
研究结果表明，应用分娩镇痛仪进行镇痛的实验组
分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床观察
林丽，冯方方
（湖北医药学院附属随州医院随州市中心医院，＋湖北随州
４４１３００）
【摘要】目的分析探讨分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床应用效果。方法选择２０１３．￣－ｆ－－４月～２０ｌ４年５月我院收治的２００例产妇作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，各１００例，对照组产妇在分娩过程中不采取任何的镇痛措施，实验组产妇在分娩过程中给予分娩镇痛仪进行镇痛，分娩结束后对比分析两组产妇的镇痛效果、产后２ｈ出血量及新生）ｂＡｐｇａｒ评分。结果实验组产妇的镇痛效果、产后２ｈ出血量及新生儿
１．３观察指标
１资料与方法
对应用分娩镇痛仪进行镇痛的实验组和不采取镇痛措施的对照组产妇的镇痛效果、产后２ｈ出血量及新生ＪＬＡｐｇａｒ
１．１一般资料评分等临床指标进行观察。镇痛效果共分为优、良、差三选择２０１３年４月～２０１４年５月我院收治的２ｏ０例产妇作项。镇痛优良率越高，产后２ｈ出血量越低，新生ＬＡｐｇａｒ评为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，各１００例，分越高，表示产妇的生产状况越好。对照组产妇在分娩过程中不采取任何的镇痛措施，实验１．４数据处理组产妇在分娩过程中给予分娩镇痛仪进行镇痛。实验组对应用分娩镇痛仪进行镇痛的实验组和不采取镇痛措年龄２２～４６岁，平均年龄（２４．７２±３．１８）岁，平均孕周施的对照组的镇痛效果进行统计学分析，研究结束后，使（３９．６７± １．３４）周；对照组年龄２３～４７岁，平均年龄用ＳＰＳＳ１８．０软件进行数据处理，计量资料以 “ ±Ｓ ”表（３９．６ｉ ±１．２６）周。经确认参与本次研究的所有产妇均确示，采用ｆ检验，计数资料以百分数（％）表示，采用检定为分娩产妇，符合分娩的基本条件，且排除心、肝、肾验，以Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。

镇痛电子治疗仪在产科中的应用

镇痛电子治疗仪在产科中的应用发表时间：2013-10-24T16:02:28.937Z 来源：《医药前沿》2013年第28期供稿作者：王静[导读] 有效降低剖宫产，确保母婴安全。

王静（山东省东营市垦利县人民医院 257500）【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2013）28-0350-01 随着生活水平的提高，人们对生活质量的要求也有所提高，孕妇也不例外，为了追求分娩过程中的“无痛”或“减少痛苦”，据统计我国有47%的孕妇选择了剖宫产结束妊娠，剖宫产率居全球第一，但手术的并发症及再次妊娠的高风险将给孕妇带来更大的痛苦，为了产妇的安全和新生儿健康，减少人为干预，倡导自然分娩，我院于2012年3月购置了镇痛电子治疗仪以保护、促进自然分娩，取得了显著效果。

1.资料和方法1.1对象选择：从2012年1月—2013年1月，选择单胎、临产（宫口开大2cm），产前无并发症及阴道分娩禁忌症且头盆相称，自愿要求实行镇痛分娩，同时给予助产士一对一的专人陪伴，随即分成两组。

且无产科及内科重大合并症的产妇30例作为A组（实验组）：另选30例为B组（对照组）,未采取任何镇痛措施，两组年龄20～40岁，孕周37～40周，两组年龄、体重、孕周、产次均无显著差异。

1.2方法：实验组：第一产程宫口开大2cm左右时由一名助产士连接将导线在孕妇背部脊柱两侧第12胸椎至第1腰椎部旁开3cm处贴电极片，将导线骶部髂后上棘内下方，第二骶后孔及第4骶后孔处贴电极片，进行监护，根据疼痛的程度、间隔时间、持续时间来调节模式待宫口开全时，正确指导用力，待胎儿娩出。

1.3统计方法用X2检查。

2.结果两组产妇治疗效果表0级 I级 II级 III级组别例 % 例 % 例 %实验组 0 7 12.5 25 80 9 60对照组 0 10 3.1 35 42 25 40总之：使用镇痛电子治疗仪，主要依据神经学、解剖学、中医学、镇痛学、心理学的原理，刺激细胞膜的生物学效应，刺激大胞神经中枢释放内源性阿片肽等镇痛物质镇痛，同时通过特定部门神经结点脉冲刺激穴位电脉冲刺激，疏通身体经络，运行气血，调节脏腑而使产妇痛阈提高，镇痛效果好，无毒副作用，操作简便，明显缩短产程。

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响
导乐镇痛分娩仪是一种新型的分娩镇痛器材，其使用旨在缓解产妇在分娩过程中的疼痛，提高产程的顺利进行，改善分娩结局的质量。

本文旨在探讨导乐镇痛分娩仪对产妇产
程进展以及分娩结局的影响。

一、导乐镇痛分娩仪的原理
导乐镇痛分娩仪采用了电子脉冲治疗技术，通过对产妇腰背部的电刺激，促进产妇自
体内分泌的内啡肽、胆囊素等，从而达到止痛效果。

导乐镇痛分娩仪的特点是不需要插管、不需要注射麻醉药物，它能够充分发挥产妇身体的自身防御能力。

导乐镇痛分娩仪的使用可以促进产妇的放松与休息，防止产妇疲惫过度，增加产力，
推动产程的进展。

根据文献研究得知，分娩镇痛处理对于分娩过程的进展和成果的影响是
显著的。

许多研究证实，在使用镇痛技术的产妇中，需要手术及开切的几率也同样减少。

导乐镇痛分娩仪的使用可以大大减少产妇的疼痛感，改善产妇的心理状态，增强产妇
对于分娩顺利进行的信心，从而促进顺产的发生。

据文献报道，使用分娩镇痛器材的产妇
需要进行剖腹产的几率比不使用分娩镇痛器材的产妇低。

导乐镇痛分娩仪使用对产妇、胎儿以及医务人员的安全影响需特别重视。

虽然已有文
献报道导乐镇痛分娩仪使用的安全可靠，但是在使用过程中仍需注意相关的使用方法和操
作规范。

分娩镇痛仪在临床分娩过程中的使用效果观察

症； ⑥心、肺、肝、肾等器官功能正常； ⑦无既往子宫手术史者； ⑧
李丹：女，本科，护师
收稿日期：２０１７ — ０６ — ０２
米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米
分娩镇痛仪能明显减轻产妇疼痛，缩短产程时间，提高阴道分娩率，且对新生儿无不良影响，
间明显小于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论
关键词：分娩镇痛仪；镇痛效果；总产程时间；分娩方式；新生儿Ａｐｇａｒ评分中图分类号：Ｒ４７３．７１文献标识码：Ｂ文章编号：１００６ — ６４１１（２０１７）１２ — ００９３ — ０３所有产科工作者探讨的重要课题。本院自２０１５年２月起应用分娩镇痛仪实施分娩
工作单位：４７１００３洛阳河南省洛阳市解放军第１５０中心医院妇产科
镇痛，取得了良好的效果。现选取２０１６年１０月－２０１７年２月在本院分娩的初产妇８０例为研究对象进行研究，报告如下。
１资料与方法
当代护士２０１７年１２月上旬刊
・９３・
分娩镇痛仪在临床分娩过程中的使用效果观察
李
摘要目的
丹
瞿
琴
刘小俊
选择２０１６年１０月～２０１７年２月在本院使用分娩镇痛仪分娩

分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床观察

分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床观察目的探讨研究分娩镇痛仪用于产科镇痛的临床观察。

方法我院产科于2012年6月～2013年5月接收分娩产妇100例，随机分为镇痛仪组和对照组，每组各50例。

镇痛仪组给予使用导乐分娩镇痛仪，对照组不采用任何镇痛方式，比较两组患者的镇痛效果。

结果镇痛仪的镇痛效果的优良率为82.00%，与对照组（54.00%）相比较显著优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。

结论分娩镇痛仪用于产科镇痛不失为一种有效的方法，具有较佳的镇痛效果，临床值得推广使用。

标签：分娩镇痛仪；产科镇痛；临床观察分娩痛的产生是一个正常的生理过程，近年来越来越多的产妇希望可以在安全无痛的条件下进行分娩，选择何种镇痛方式已经成为医生们热议的课题[1]。

我院产科于2012年6月～2013年5月接收分娩产妇100例，报告如下：1 资料与方法1.1一般资料我院产科于2012年6月～2013年5月接收分娩产妇100例，随机分为镇痛仪组和对照组，每组各50例。

所有产妇均为单胎足月产，年龄26～47岁，平均年龄（31.7±2.4）岁。

分娩方式：顺产64例，剖宫产36例。

两组患者的年龄、分娩方式等未见显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法镇痛仪组给予使用导乐分娩镇痛仪（生产厂家：中国导乐集团，型号：GT-4A），具体方法：A、B 组传导贴分别粘贴于左手腕部的桡神经虎口部和右手腕部正中神经腕部横纹向心4cm，C、D组传导贴粘贴于腰部的位置，调节”+”键改变A、B、C、D的震颤程度以缓解产妇分娩的疼痛程度。

对照组不采用任何镇痛方式。

1.3观察指标比较两组患者的镇痛效果。

1.4统计学处理用SPSS15.0软件分析表中数据，计数资料χ2检验，有统计学意义的标准是P＜0.05。

2结果由表1可知，镇痛仪的镇痛效果的优良率为82.00%，与对照组（54.00%）相比较显著优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响引言：随着科技的发展和医学水平的提高，现代产科医学已经为产妇提供了许多先进的疼痛管理技术和设备。

导乐镇痛分娩仪是一种常用的分娩镇痛技术，它能够有效地减轻产妇分娩时的疼痛，提高产妇的分娩体验，同时也可能对产程进展和分娩结局产生一定的影响。

本文将针对导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展和分娩结局的影响进行分析和探讨。

一、导乐镇痛分娩仪的基本原理和作用导乐镇痛分娩仪是一种通过电刺激产妇身体特定部位的神经，从而阻断疼痛传导的分娩镇痛技术。

其基本原理是通过电刺激产妇身体的神经末梢，使其释放内啡肽等内源性镇痛物质，从而达到减轻疼痛的效果。

导乐镇痛分娩仪还可以帮助产妇放松身心，提高分娩的效率，减少分娩的并发症，从而改善产妇的分娩体验。

二、导乐镇痛分娩仪对产程进展的影响1. 缩短产程时间研究表明，使用导乐镇痛分娩仪的产妇往往可以更快地进入产程，并且整个产程的持续时间也相对较短。

这是因为镇痛效果可以帮助产妇放松身心，减轻疼痛，从而促进宫颈扩张和子宫收缩，加速产程的进行。

2. 减少助产干预传统分娩时，产妇常常需要较多的助产干预，比如促进宫颈扩张的按摩、胎头的助产操等。

而使用导乐镇痛分娩仪后，产妇的疼痛感会减轻，自身的产程反应也可能会更加充分，从而减少了助产干预的需要，同时避免了因过度干预而导致的产程延长和并发症的可能性。

3. 提高产妇的合作意愿产程是对产妇体力和心理耐力的一次极大考验，疼痛往往会使产妇情绪低落、紧张焦虑，进而影响产程的进行。

而导乐镇痛分娩仪可以减轻产妇的疼痛感，让产妇更容易保持良好的情绪和合作意愿，从而更好地配合医护人员的护理，促进产程的顺利进行。

三、导乐镇痛分娩仪对分娩结局的影响1. 减少产后恢复期的疼痛产后恢复期是每位产妇都必须面对的一个重要阶段。

过度的产程疼痛不仅会给产妇带来巨大的身体不适，还会影响其产后恢复和精神状态。

使用导乐镇痛分娩仪可以在一定程度上减轻产程疼痛，从而也减少了产后恢复期的疼痛感，提高了产妇的生活质量。

导乐分娩镇痛仪在产科产程中的临床应用

导乐分娩镇痛仪在产科产程中的临床应用目的探究产科产程中产妇使用导乐分娩镇痛仪的方法和效果。

方法选取2014年1月~4月收治的300例产妇进行分娩研究，实验组168例产妇采用导乐分娩的镇痛仪，对照组132例产妇没有给予分娩镇痛，对患者产程时间、镇痛效果、分娩方式等进行观察。

结果实验组患者的镇痛有效率为96.43%，对照组患者的镇痛有效率为20.45%，两组患者在产妇的情况和活跃期时间上有显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。

结论产妇在分娩中采用导乐分娩仪进行相应镇痛，能够提高镇痛效果，加快产程，且母儿不会有不良影响。

标签：导乐分娩镇痛仪；产科产程；镇痛效果阴道分娩的产妇有严重疼痛，同时会产生恐惧的心理，很多产妇甚至因为对自然分娩疼痛的恐惧选择剖宫产，在镇痛方面有药物性和非药物性的方法[1]。

其中导乐分娩镇痛仪能为产妇提供安全、舒适的感觉。

方法简单，使用安全。

选取2014年1月~4月收治的300例产妇进行分娩研究，随机分组，一组给予导乐分娩镇痛仪的使用，一组不给于该镇痛仪的使用，对两组患者的分娩情况进行观察，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月~4月收治的300例产妇进行分娩研究，实验组患者168例，年龄24~38岁，平均年龄（28.27±4.27）岁，孕周36~42w，117例为初产妇，51例为经产妇。

对照组患者132例，年龄24~38岁，平均年龄（28.27±4.27）岁，孕周36~42w，117例为初产妇，51例为经产妇。

两组产妇在基本资料上没有显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法实验组使用导乐分娩镇痛仪的使用，当产妇的宫口在3cm时，达到产程的活跃期，此时进行导乐分娩镇痛仪的使用，导乐分娩镇痛仪有显示器和主机部分，并在相应位置粘贴4个传导，并在主机背面给予4条输出线的相连，使产妇保持坐位，并对产妇的腰背部给予常规消毒，尤其对于T12~S4的位置，并给予手部的消毒，从髂嵴的最高一直到腰椎的棘突位置进行划线，使大传导贴中心点以相应点给予对应的粘贴，其中D组的传导贴在下面，C组的传导贴在上面，其中大传导贴与相应输出线的方形接口连接，在产妇左手桡神经的虎口部位给予A组小传导贴的粘贴，若为护腕型，要在产妇手臂的正中神经4cm的位置粘贴，与相应的输出线进行连接。

分娩镇痛在临床中的应用调查

点滴。同时，记录各产程的时间及产后评分情况。对照组观察项
目同研究组。
１．４统计学处理采用ｘ检验及ｔ检验。
２结果
２．１分娩过程中的痞痛感受
但麻醉剂量只有剖宫产手术剂量的１％或更少，因此，风险比剖
宫产小，且在产程中若出现异常情况随时可以进行手术而无需
宫产率高达４６％，居世界第一，所以降低剖宫产率已引起全世
界的关注【 ” 。
现在越来越多的产妇因惧怕分娩疼痛而选择剖宫产，这种非医疗原因的剖宫产对胎儿及产妇的危害很大，因此减轻分娩疼痛显得十分必要。目前，广泛应用于临床的硬膜外分娩镇痛１７１是一种椎管内阻滞麻醉的镇痛方法，通过硬膜外腔阻断支配子宫的感觉神经，产生区域性的麻醉效果，能减轻宫缩的疼痛，称之为“ 可行走的分娩镇痛” 。分娩镇痛虽然有一定的麻醉风险，
娩镇痛且无阴道分娩禁忌证的１９３名初产妇作为对照组。两组产妇的年龄、孕龄、孕产史等比较，差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。两组产妇均无妊娠合并症、精神病史，意识清楚，思维正常，能正常交流。
１．２方法
２．２产程及产后评分比按（见素２）
到２ｍｌ／／Ｊ＇，时，直到宫口开全，宫口开全后关闭镇痛泵。镇痛药物能降低宫缩强度，当宫口开至６ — ８ｃｍ时，将缩宫素２．５Ｕ加入５００ｍｌ的５％葡萄糖注射液中静脉滴注，根据宫缩情况调整滴速。产后检查软产道及缝合会阴部伤Ｉ：１时可再次打开镇痛泵以减轻产妇疼痛。应用镇痛泵过程中严密监测产妇的生命体征，

分娩镇痛在产科中应用

分娩镇痛在产科中应用相关研究指出，大部分孕妇对分娩的认知较为匮乏，缺乏分娩相关经验，加之孕妇无法有效适应怀孕带来的转变，从而使得其极易产生一定的负面心理与情绪，并承受较大的疼痛。

由于疼痛时间较长，孕妇在分娩时将产生一定的应激反应，在影响分娩质量的同时，对新生儿健康状况造成了一定不利。

为有效改善上述现象，缓解分娩带来的疼痛，临床提出了全新的干预措施，即分娩镇痛。

本文将对分娩镇痛应用在产科的实际效果进行分析，以期为相关人员提供参考。

1.非药物分娩镇痛非药物分娩镇痛即精神预防性分娩镇痛，是指在照顾孕妇，指导其进行分娩的同时，予以其的多种物理镇痛方法，如按摩镇痛、催眠镇痛等。

此外，非药物分娩镇痛强调产前予以孕妇一定宣教，并在分娩过程中予以其生理、感情与心理的支持，从而帮助孕妇有效缓解不良情绪，放松身心，以便顺利分娩，常见非药物分娩镇痛如下：①针刺麻醉镇痛。

针刺麻醉又被称作“针麻”或“针刺经络穴位麻醉”，为临床常用的镇痛方法，是指依据针灸学经络理论，循经取穴，用针刺产妇的双侧合谷、足三里、三阴交等穴位，促进乙酰胆碱的大量分泌，阻碍痛觉的传导，从而达到减痛或镇痛的目的。

②耳穴电脑无痛分娩仪。

将耳穴电脑无痛分娩仪的耳膜有效固定在孕妇的耳蜗口，通过耳膜自动选穴，仪器发放脉冲阻滞传导进行镇痛。

由于耳穴电脑无痛分娩仪不是神经阻滞，所以无法进行完全镇痛，只能降低疼痛疾病，使其达到孕妇能够耐受的程度。

1.药物分娩镇痛或麻醉①椎管内阻滞。

椎管内阻滞镇痛主要包括硬膜外阻滞分娩镇痛、蛛网膜下腔阻滞及骶管阳滞、硬膜外阻滞等，其中硬膜外阻滞在国外的应用较广，镇痛效果确切，对循环影响小。

目前，最新的技术如连续硬膜外镇痛(CIEA)、麻-硬膜外联合镇痛(CSEA)、可行走的硬膜外镇痛(Ambulatoryor Walking Epidural)以及新的局麻药罗哌卡因的应用，使感觉阻滞和运动分离更趋明显，进一步提高了分娩镇痛水平。

②笑气吸入镇痛。

导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床分析

导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床分析摘要目的研究导乐分娩镇痛仪（导乐仪）对孕妇分娩的影响。

方法400例初产妇，按其自愿原则分为观察组和对照组，每组200例。

对照组采用全程一对一导乐陪伴分娩，观察组在对照组基础上联合使用导乐仪镇痛分娩。

比较两组产妇产时镇痛效果、产程时间、分娩方式、出血量、产程干预措施、满意度及新生儿情况。

结果观察组产妇产时镇痛效果、第一产程、第二产程及总产程时间、满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产时及产后2 h出血量、侧切率、剖宫产率及缩宫素使用率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组新生儿窒息率相比，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩能有效减轻分娩疼痛、缩短产程时间、降低剖宫产率、提高满意度、减少产程干预、促进自然分娩，且对胎儿无不良影响，值得临床推广。

关键词导乐分娩镇痛仪；分娩镇痛；镇痛效果分娩是一个复杂的生理和心理过程，能否顺利分娩取决于孕妇的身体素质、心理状况、产道、产力及胎儿情况。

近年来，随着“双独”及“单独”二胎政策相继放开，更多的妇女选择二次生育，降低剖宫产率、减轻分娩疼痛也成为目前产科领域研究的重要课题。

然而目前尚无一种绝对安全、简便且能普及的镇痛方法及药物。

导乐仪应用以来，疗效满意。

本研究观察导乐仪联合导乐陪伴分娩在分娩中的作用，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年1～6月在本院分娩的400例产妇为研究对象，年龄19～36岁，孕周37～42周，均为单胎、头位、初产妇，骨盆测量及软产道无异常，宫颈评分8分以上，无妊娠并发症、合并症现象。

按照自愿原则分为观察组和对照组，各200例。

两组产妇年龄、孕周、体重、身高等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法在产妇产程进入规律宫缩或孕妇迫切需要镇痛时，采用不同的镇痛方法，宫口开全后停止使用。

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响导乐镇痛分娩仪是一种现代化的分娩技术，通过电子监测和药物控制，使产妇在分娩过程中减轻疼痛感，提供良好的分娩体验。

本文将探讨导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响。

导乐镇痛分娩仪主要通过电子监测产妇的宫缩压力和胎儿心率，结合药物控制，可以精确地调节宫缩力度和分娩过程的进展速度。

导乐镇痛分娩仪可以减轻产妇的疼痛感。

在普通分娩过程中，产妇往往面临强烈的宫缩疼痛，而导乐镇痛分娩仪可以通过控制药物输注来减轻疼痛感，提高产妇的舒适度。

这样可以减轻产妇的疼痛感，降低分娩过程中的心理压力，有利于产程的顺利进行。

导乐镇痛分娩仪能够调节宫缩力度和分娩过程的进展速度。

通过电子监测，导乐镇痛分娩仪可以精确地了解产妇宫缩的情况，根据实际需要调节宫缩力度，以达到合适的娩出速度。

这对于一些产程进展过快或过慢的情况非常有帮助。

对于产程进展过快的情况，导乐镇痛分娩仪可以减轻宫缩力度，避免产妇因为过快的宫缩而导致产程不正常。

而对于产程进展过慢的情况，导乐镇痛分娩仪可以调节宫缩力度的还可以通过药物控制来促进产程的进展，避免分娩时间过长。

导乐镇痛分娩仪还可以减少分娩中的并发症和风险。

疼痛是分娩中的一大困扰，特别是对于产程异常或病情复杂的产妇来说。

而导乐镇痛分娩仪可以减轻产妇的疼痛感，降低产程中的紧张和压力，从而减少产妇分娩中的并发症和风险。

据研究显示，使用导乐镇痛分娩仪的产妇分娩过程中，需要进行紧急剖宫产的情况明显减少，产妇和胎儿的生命安全得到更好地保障。

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响是积极的。

它可以减轻产妇的疼痛感，提高产妇的舒适度；通过调节宫缩力度和进展速度，有利于产程的顺利进行；增加产妇的参与度和自主性；减少分娩中的并发症和风险。

在实际临床中推广和应用导乐镇痛分娩仪是非常有意义的。

浅论导乐分娩镇痛仪在对自然分娩产妇进行镇痛中的应用价值

浅论导乐分娩镇痛仪在对自然分娩产妇进行镇痛中的应用价值张丽敦【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2016(014)012【摘要】自然分娩，是指胎儿在母体中孕育成熟后脱离母体成为独立存在个体的过程。

相关的统计数据显示，约有50%的产妇在自然分娩的过程中会出现剧烈的疼痛，难以忍受。

约有35%的产妇会出现中等程度的疼痛，尚可忍受。

而仅有15%左右的产妇在自然分娩的过程中会出现轻微的疼痛。

因此，如何有效地减轻产妇在自然分娩过程中的疼痛感已成为当前医学界研究的热点问题之一。

目前，临床上主要采用麻醉的方法为自然分娩的产妇进行镇痛。

此方法虽然能有效地减轻产妇在分娩过程中的疼痛感，但却容易对母婴造成伤害。

近年来的临床实践表明，用导乐分娩镇痛仪对自然分娩的产妇进行镇痛的效果较好。

此方法可有效地促进产妇机体内内源性阿片肽的分泌，从而可起到良好的镇痛效果，且不会对母婴造成伤害。

本文就导乐分娩镇痛仪在对自然分娩产妇进行镇痛中的应用价值进行分析，旨在为导乐分娩镇痛仪在临床上的应用提供参考和借鉴。

【总页数】2页(P151-152)【作者】张丽敦【作者单位】广西玉林市第一人民医院妇产科广西玉林 537000【正文语种】中文【中图分类】R714【相关文献】1.无创分娩镇痛仪结合责任制助产陪伴在自然分娩产妇中应用价值 [J], 廖瑞2.导乐分娩镇痛仪在阴道分娩产妇中的应用 [J], 胡芳3.导乐分娩镇痛仪在阴道分娩产妇中的应用效果 [J], 刘义环4.一对一导乐陪伴联合非药物分娩镇痛在自然分娩产妇中的应用 [J], 张静;高丽娟;金环5.导乐镇痛仪联合导乐陪伴分娩在自然分娩产妇中的应用效果分析 [J], 谢玲;李彩凤;陈素英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

导乐联合电脑镇痛仪分娩镇痛的临床效果分析

导乐联合电脑镇痛仪分娩镇痛的临床效果分析目的探讨导乐联合电脑镇痛仪镇痛对分娩的效果。

方法将自愿实施导乐联合镇痛分娩的产妇100例为观察组，按传统方式分娩的产妇100例为对照组，对两组产程时间、剖宫产率、中途转剖宫产的原因、新生儿窒息率及产后尿潴留发生率进行比较。

结果与对照组比，观察组总产程缩短、中途转剖宫产的原因有显著差异（P＜0.05），新生儿窒息率及产后尿潴留的发生率无明显差异（P>0.05）。

结论导乐联合电脑镇痛仪镇痛可减少产妇疼痛，使其全身心的放松，在短时间内轻松完成分娩，降低手术风险，提高产妇的满意程度，值得临床推广。

标签：导乐、电脑镇痛仪；分娩镇痛分娩是一种正常、自然、健康的过程，近年来我国剖宫产率的提高与产妇害怕分娩疼痛关系密切，有效的分娩镇痛可以降低剖宫产率，减少产科并发症，提高围产期产科质量[1]。

近年来导乐联合镇痛分娩在国际上已成为一种产科服务理念。

为观察全程导乐镇痛分娩对缩短产程及减少产后并发症的临床效果，探讨提高经阴道分娩产妇生产体验的护理方法，我们选取2012年12月～2013年11月在我院产科生产的200例经阴道分娩产妇，对其中100例提供以助产士进行一对一全程陪护，并联合电脑镇痛仪镇痛的导乐分娩护理模式，在减轻产妇疼痛、缩短产程、降低剖宫产率等方面取得了满意效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料我院2012年12月～2013年11月共100例开展经导乐联合电脑镇痛仪镇痛分娩的产妇，随机抽取未经导乐也未经镇痛的100例阴道试产组为对照组。

两组产妇均为初产妇，单胎足月，无高危因素，在年龄、分娩孕周、骨盆情况、胎儿宫内情况以及估计胎儿体重等方面差异均无显著意义（P>0.05）。

对两组产程时间、中途转剖宫产率、剖宫产原因、新生儿窒息率及产后尿潴留进行比较。

1.2方法产程开始时，即向孕妇讲解分娩的相关知识，增强其对顺利分娩的信心。

認真观察产程，及时掌握孕妇的生理、心理情况。

分娩镇痛仪在阴道分娩护理中的应用价值

［８］刘凤琴不同冰袋冰敷方法在四肢骨折病人早期应用的效果［Ｊ］
分娩是女性正常的生理过程，在分娩过程中，产妇受到（４２名）。对照组年龄２３～３７岁，平均（３０２±２８）岁；孕
多因素影响，会出现不同程度的疼痛症状，对其身心均造成周３８～４２周，平均（３９２±１４）周；初产妇２７名，经产妇
极大影响。临床数据调查发现，剖宫产率不断升高，这与产１３名。观察组年龄２４～３８岁，平均（３０５±２５）岁；孕周３７～
产妇。
选取２０１７年８月至２０１８年８月我院收治的８２名阴道分１２干预方法
娩产妇，根据镇痛方式不同分为对照组（４０名）与观察组
对照组分娩中应用呼吸法缓解疼痛，拉玛泽呼吸减痛法
收稿日期：２０１９－０１－１４
是临床常用的缓解产妇疼痛的方式，于产妇分娩前，护理人员制定训练计划，对产妇进行培训、指导，通常从怀孕７个
医疗装备２０１９年５月第３２卷第１０期ＭｅｄｉｃａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔ，Ｍａｙ２０１９，Ｖｏｌ３２，Ｎｏ１０
分娩镇痛仪在阴道分娩护理中的应用价值
·护理实践·
王春晖乐平市妇幼保健院（江西乐平３３３３００）
〔摘要〕目的探讨分娩镇痛仪在阴道分娩护理中的应用价值。方法选取２０１７年８月至２０１８年８月医院收治的８２名阴道分娩产妇，根据镇痛方式不同分为对照组（４０名）与观察组（４２名）。对照组分娩中应用呼吸法缓解疼痛，观察组分娩中应用分娩镇痛仪镇痛，对比两组的镇痛有效率及产程。结果观察组镇痛有效率高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜００５）。观察组第一产程、第二产程、总产程均短于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜００５）。结论阴道分娩产妇护理中应用分娩镇痛仪，可减轻产妇的疼痛症状，缩短产程。〔关键词〕分娩镇痛仪；阴道分娩；镇痛有效率〔中图分类号〕Ｒ７１４３〔文献标识码〕Ｂ〔文章编号〕１００２－２３７６（２０１９）１０－０１８５－０２

妇产科镇痛电子治疗仪在分娩镇痛中的应用效果探析

21.China Medical Device Information | 中国医疗器械信息临床医学工程Clinical Medical Engineering由于分娩过程中带来的身体疼痛较重，使产妇难以耐受且出现分娩恐惧及产后疲累感[1]。

为能减轻或消除这种剧痛，妇产科医务人员尝试以多种方法缓解分娩产妇的剧烈疼痛感[2]。

本文选择进入本院妇产科待产分娩的孕妇109例，将其分成实验、参照两组，实验组于分娩中运用镇痛电子治疗仪展开镇痛处理，参照组于分娩中运用常规方法不予镇痛处理，评比两组产妇疼痛情况，将调研情况阐述如下：1.对象及方法1.1调研对象从2015年6月~2016年6月进入本院妇产科待产分娩的孕妇中选择109例为此次调研对象，入选产妇所有检查数据及临床资料都齐全，均属单胎、首次分娩。

依据研究需求将其分成实验、参照两组，实验组57例：年龄介于22~37岁间，平均是（28.5±2.94）岁，妊娠周数38~41周，平均（39.4±2.73）周。

参照组52例：年龄介于20~36岁间，平均是（28.1±2.84）岁，妊娠周数37~41周，平均（39.2±2.66）周。

对产妇各项一般性资料展开比较，未见突出差异（P <0.05），两组能进行同期研讨。

1.2方法参照组将产妇接入待产室中，不施行分娩镇痛，若有需要实施会阴侧切，用以协助分娩；分娩中，助产士注意监测胎动、胎心等具体情况，记录下分娩全程时间。

实验组将产妇接入待产室中，借助YZT-01型镇痛电子治疗仪（产自安徽颐诺健公司）开展镇痛分娩，操作如下：待产妇宫缩处于规律性状态，且持续时间超出30s 、内诊探查宫口开大超出3cm ，表示已处在活跃期；确认胎头下降的情况良好后，取YZT-0型镇痛电子治疗仪施予镇痛，处理后监护产妇心电情况，并全程监测胎儿的胎动、胎心，待宫口完全打开以后，可停止分娩镇痛。

如果两组产妇产程进度非常缓慢或胎儿位置异常等，需要转为剖腹产。