(完整版)黄河小浪底调水调沙
小浪底调水调沙
1.摘要
本文综合利用试验观测的数据，根据曲线拟合的方法合理的估算任意时刻黄河小浪底水库的排沙最和总排沙量，同时根据排沙帚:和水流最之间的关系图像大致拟合出两者之间的关系。
小浪底观测站从6月29到7月10 口，每天分别在早晨8点和夜晚8点对水流量”和水的含沙量Y,做出检测，针对问题一，我们知道，任意时刻的排沙量Y等于该时刻的水的含沙最与水流最之积，利用表一中各数据点，把时间点依次记作t（l<=t<=24）利用曲线拟合，得到排沙量和时间之间的关系，再利用辛普森公式求得某一时间段的总排沙量。针对问题二，从排沙量和水流量的关系图像上我们可以大致看出一•者成一•次关系，同样利用曲线拟合就可以得出排沙最和水流量的关系了。
关键词：含沙星水流星排沙量曲线拟合辛普森积分公式
2 •问题重述
在小浪底水库蓄水后，黄河水利委员会进行了多次试验，特别是2004年6月到7月进行的黄河第三次调水调沙试验具有典型的意义。这次试验首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度，进行接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调水调沙试验成功。这次试验的一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪，在小浪底形成人造洪峰，冲刷小浪底的库区的沉积泥沙。在小浪底开闸泄洪以后，从6月2711开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水，人造洪峰于29口先后到达小浪底，7月3口达到最大流星为2720m'3/s,使小浪底水库的排沙量也不断的增加。
表1:试验观测数据单位：水流为立方米/秒，含沙最为公斤/立方米
（1）根据表一中的观测数据，合理的建立模型來估算任意时刻的排沙量和总的排沙量。
小浪底水库调水调沙解读
小浪底水库调水调沙
对黄河下游渔业资源影响及对策介子林朱文锦（河南省水产科学研究院450044）
摘要：调查了调水调沙前、后黄河下游河道水域水质、水生生物、渔业资源的变化情况，调水调沙对黄河下游水环境、水生态、渔业资源产生了不利影响，这种不利影响具有叠加性和持续性，提出相应的政策和技术措施。
关键词：调水调沙；黄河下游；渔业资源；生态环境
2008年农业部下达了《黄河下游生态环境监测评价—-小浪底水库调水调沙试验对黄河下游渔业资源影响评价及对策研究》项目。在黄河流域渔业资源委员会组织协调下，河南省水产科学研究院牵头实施了该项目，2008年小浪底水库“调水调沙”期间，较全面的对黄河下游水环境和水生态的变化情况进行了检测，重点调查了“调水调沙”后期黄河“流鱼”情况，较全面的掌握了“调水调沙”对黄河下游生态环境影响，为保护黄河水生生物的物种多样性，为修复、维持黄河水生生态系统的完整性及可持续性提供了科学依据。
1．调查范围
从黄河小浪底水库坝下至黄河入海口。2008年6月19日至7月3日实施的黄河第八次调水调沙。本次调查的时间选择在调水调沙前14
天至调水调沙后14天。根据生态学理论，不同生境条件决定不同的生态环境状况。为全面反映黄河下游的生态环境状况，以黄河下游水文站位置为本项目监测点，监测点共7个，分别为孟津、花园口、夹河
滩、艾山、洛口、高村、利津。
调查的影响因子包括河道水质、河滩地、黄河口水质、浮游植物、浮游动物、底栖动物、水生维管束植物、鱼类、渔业资源等。定点比较调查调水调沙前、后渔业资源变化情况。
论黄河下游调水调沙与束水输沙
水利 部原部长汪 恕诚 针对 ２ 世 纪黄 河 的治理 思路 ， 出 ｌ 提
的“ 防不决 口 、 堤 河道不断流 、 水质不超标 、 不抬高” 河床 治理 目 标 ， 中最难做 到的是河床不抬高 。随着 近年来对 黄河输 沙规 其 律认 识的逐渐深入 ， 各种调水调沙运用方 式适应性 的认识也 对
泄洪能力这一天 然特性 ， 将成为治理 下游 河道 的主攻方向 ； 拦 、 、 放 、 ” 在“ 排 调、 挖 各项措施 中， 调 ” “ 是核 心， 关键 ； 是 小浪 底 水库调水调 沙的主要任务是把 泥沙尽 量调节到丰水年 洪水期输送 ， 河道整治 的任务是通过 双岸整治 ， 防止 清水冲刷 河 槽展 宽 ， 定主槽 ， 导河势， 高游 荡型 河道 的输 沙效率 ， 稳 控 提 形成 顺直、 归顺 的排 洪输沙通 道 ； 洪水输 沙、 水库 多年 调 沙与
在滩唇很快形成 自然堤 ， 滩 的清水缓 缓流 动 ， 漫 看不 出滩槽 水
宁开创 的高含沙水 流特性研究也表明 ｊ 由于黄河 泥沙组成 比 ，
收稿 日期 ： ０ — ２０ ２ ８ ０ －２ ０
全国政协原副主席钱正英 １８ ９ ８年在郑州召 开的黄河 规划 座谈会总结发言 中指 出 ｊ“ ： 在整治河道这个 问题上 ， 我感到 近 些年来下游河道有很 大 的突破 。除 了利 用淤 临淤 背加 固堤 防 外， 黄科所 （ 现黄河 水利科学研究 院） 同志提出利用窄深河槽输
最新-2019小浪底调水调沙原理 精品
2019小浪底调水调沙原理
篇一：黄河小浪底调水调沙黄河小浪底调水调沙问题2019年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验，特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度，采用接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调沙试验获得成功．整个试验期为20多天，小浪底从6月19日开始预泄放水，直到7月13日恢复正常供水结束．小浪底水利工程按设计拦沙量为755亿立方米，在这之前，小浪底共积泥沙达1415亿吨．这次调水调试验一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪，在小浪底形成人造洪峰，冲刷小浪底库区沉积的泥沙．在小浪底水库开闸泄洪以后，从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水，人造洪峰于29日先后到达小浪底，7月3日达到最大流量2700立方米每秒，使小浪底水库的排沙量也不断地增加．下面是由小浪底观测站从6月29日到7月10日检测到的试验数据：表1试验观测数据单位：水流为立方米秒，含沙量为公斤立方米(1)给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法；(2)确定排沙量与水流量的变化关系。
篇二：黄河小浪底调水调沙工程数学实验实验报告《数学实验》实验报告题目：黄河小浪底调水调沙工程姓名：胡迪学号：201914622专业：信息与计算科学黄河小浪底调水调沙问题2019年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验，特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度，采用接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调沙试验获得成功。
整个试验期为20多天，小浪底从6月19日开始预泄放水，至到7月13日恢复正常供水结束。
2017小浪底调水调沙原理
2017小浪底调水调沙原理
篇一：黄河小浪底调水调沙
黄河小浪底调水调沙问题
2004年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验，特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度，采用接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调沙试验获得成功．整个试验期为20多天，小浪底从6月19日开始预泄放水，直到7月13日恢复正常供水结束．小浪底水利工程按设计拦沙量为亿立方米，在这之前，小浪底共积泥沙达亿吨．这次调水调试验一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪，在小浪底形成人造洪峰，冲刷小浪底库区沉积的泥沙．在小浪底水库开闸泄洪以后，从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水，人造洪峰于29日先后到达小浪底，7月3日达到最大流量2700立方米/每秒，使小浪底水库的排沙量也不断地增加．下面是由小浪底观测站从6月29日到7月10日检测到的试验数据：
表1: 试验观测数据单位：水流为立方米 / 秒，含沙量为公斤/ 立方米
(1) 给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法； (2) 确定排沙量与水流量的变化关系。
篇二：黄河小浪底调水调沙工程数学实验实验报告
实验报告
题目：黄河小浪底调水调沙工程
姓名：胡迪学号：201014622 专业：信息与计算科学
黄河小浪底调水调沙问题
2004年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验，特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度，采用接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调沙试验获得成功。整个试验期为20多天，小浪底从6月19日开始预泄放水，至到7月13日恢复正常供水结束。小浪底水利工程按设计拦沙量为亿m3,在这之前，小浪底共积泥沙达亿t。这次调水调沙试验一个重要的目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪，在小浪底形成人造洪峰，冲刷小浪底库区沉积的泥沙，在小浪底水库开闸泄洪以后，从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水，人造洪峰于29日先后到达小浪底，7月3日达到最大流量2700 ，使小浪底水库的排沙量也不断地增加。表1是由小浪底观测站从6月29日到7月10日检测到的试验数据。
灰色数学黄河2
黄河小浪底调水调沙问题
1资料
2004年6月至7月黄河进行了第三次调水调沙试验，特别是首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度,采用接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调沙试验获得成功．整个试验期为20多天，小浪底从6月19日开始预泄放水,直到7月13日恢复正常供水结束．小浪底水利工程按设计拦沙量为75.5亿立方米，在这之前，小浪底共积泥沙达14.15亿吨．这次调水调沙试验一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪，在小浪底形成人造洪峰，冲刷小浪底库区沉积的泥沙．在小浪底水库开闸泄洪以后，从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水，人造洪峰于29日先后到达小浪底，7月3日达到最大流量2700立方米/每秒，使小浪底水库的排沙量也不断地增加．下面是由小浪底观测站从6月29日到7月10日检测到的试验数据：
表—1 试验观测数据
问题：现在，根据试验数据建立数学模型研究下面的问题：
(1) 给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法；
(2) 确定排沙量与水流量的变化关系．
2、数据处理
将数据处理成每12个小时为一个计算单位。任意时刻的排砂速度由该时刻的水流量与含砂量相乘得出。取每个时间单位的排砂速度平均值与单位时间乘积来计算每单位时间的排砂量，累加得到总排砂量，为便于计算，6.29日以前排砂量约化为0。计算结果见表－2。
表—2 排砂速度与累计排砂量计算值
3、问题一、估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法
3.1、任意时刻总排砂量与时间
的关系
表－2显示出数据与时间之
间有较好的规例性，通过建立DMG 模型，直接对总排砂量进
黄河小浪底调沙调水分析.ppt
第二阶段三次多项式拟合效果图
• 四次多项式拟合效果图： • >> x=[2650 2600 2500 2300 2200 2000 1850 1820 1800 1750 1500 1000 900]; • >> y=[116 118 120 118 105 80 60 50 40 32 20 8 5]; • >> A=polyfit(x,y,4) • A= • -0.0000 0.0000 -0.0013 1.1219 -354.5952
• >> z=polyval(A,x); • >> plot(x,y,'*',x,y,'r',x,z,'b')
第二阶段四次多项式拟合效果图
于是可得拟合多项式为：
3 2 6 3 10 4 y 7434 . 6557 12 . 0624 x 7 . 2626 10 x 1 . 94 10 x 1 . 9312 10 x
四次多项式拟合效果图
• •
• • • • • • • •
Baidu Nhomakorabea
从上面的三次多项式拟合和四次多项式拟合效果来看 ，差别不太大，基本可以看出排沙量与水流量的关系。 对于第二阶段，由表5-4可以类似处理。用线性最小 二乘法作三次和四次多项式拟合，拟合效果与MATLAB程 序如下： 第二阶段三次多项式拟合效果图： >> x=[2650 2600 2500 2300 2200 2000 1850 1820 1800 1750 1500 1000 900]; >> y=[116 118 120 118 105 80 60 50 40 32 20 8 5]; >> A=polyfit(x,y,3) A= -0.0000 0.0006 -0.9475 464.9601 >> z=polyval(A,x); >> plot(x,y,'*',x,y,'r',x,z,'b')
论黄河调水调沙
ｎ ｐ ｌ ａｉ ｆ ｔ ｒ ｏ ｎ ｅｉ ｎ，ｔｅｍｏｅｅ ｃ ｄ “ｅ ｏｉ ａ ｒａｈｉ Ｓ ａ ｏ ｇａ ｕ ａｈｉ ａ ｄａ ｐｉ ｔ ｎｏ “ ｅｍｏｅｉｃ ｍｉｇｓｄｍｅｔ ｈ ｒ ｅｔ ”． ｄ ｐ ｓ ｔ ｅｃ ｈ ｄ ｎ ｄｓｏｒ ｔ ｅｃ ｃ ｏ ｈ ｎ ｊ ｅ ｔ ｎ ｎ ｎ ｃ ａｒ ｎ Ｈｅａ ” ｒ ｉ ｅｓ， ｅ２ ｄｆ ｗ ｄｓｈ ｇ ｒ ｅ ｒ ｉｇａ ｄｂｎ ｆｌｆ ｗ ｄｓｈ ｇ ，ｅａ ｏ ｆ ｊｃｅ ｄｍｅ ｔａ ｎ ｏ ｃ ｖ ｒ ｔ ｎ ｏ ｉ ａ ｅｆ ｄｆ ｍ ｎ ａｋｕｌ ｏ ｉ ａ ｅ ｒｌｔ ｎｏ ｅｔｄｓ ｉ ｎ ｔ ｎ ｖｅ ａｈ ｌ ｃｒ ｏｂ ｏ ｎ ｌ ｃｒ ｉ ｅ ｅ ｒｅ
第二造床 流量 与平滩流量 、 下游排 沙比与水库排 沙比关 系以及拦粗排 细等 ． 着 ， 接 根据 ６年来调水调沙的 实践 ， 阐述 了 ５ 个方面的主要效益 ： 大 了入 海沙量 ； 加 降低 了洪水位 ； 扩大 了主槽和加 大 了平 滩流 量 ； 增加 了山 东河段 冲刷比例 ， 没有
小浪底水库运用后黄河下游游荡型河段河道整治方案适应性分析及对策
1 游荡型河段河道整治现状 黄河下游游荡型河段包括铁谢至京广铁路桥、 京 广铁路桥至东坝头、 东坝头至高村河段 , 全长 289 km 。 该河段河道主要制约因素是来水来沙条件和河床边界 条件。目前 , 我们还不具备把有效控制水沙条件作为 规顺游荡型河段河势演变的手段, 只有通过修建河道 整治工程改变河床边界条件 , 使边界适应来水来沙并 有效限制游荡, 控制河势演变。 自 70 年代按照河道整治规划整治游荡型河道以 来, 曾实施过湖渠化治理、 江心洲治理 ( 亦称麻花型治 理) 和弯曲型治理等方案 , 实践证明目前实施的微弯型 治理方案整治效果明显。其特点是治理中水河槽, 在 河道凹岸修建工程, 控导主流 , 稳定河势。整治流量相 当于平滩流量 ( 5 000 m 3 / s) , 规划治导线宽 1 200 m, 两岸工程之间留足排洪宽度, 一般不小于 3. 0 km 。大 洪水漫滩后, 两岸工程之间主槽泄流量一般在 80% 以 上, 整治河道可以控制大洪水流路 , 从而避免一些恶性 险情。虽然下游河道在排洪宽度之内还是宽浅河道, 但是主槽弯曲程度能根据流量的变化自行调整 , 未对 下游窄河段水沙条件产生明显影响。 1. 1 工程布点情况 目前, 黄河下游游荡型河段共修建控导护滩工程 65 处 , 坝垛 1 433 道 , 整治工程长度 131. 91 km , 占该 河段河长的 45. 64 % 。现在洛河口以上和东坝头至高 村河段布点已经完成, 续建任务接近完成。京广铁路 桥到东坝头河段规划弯道 22 处, 已布点或已续建原有 工程的弯道为 18 处 , 尚有张毛庵、 三官庙( 黑石) 、 韦滩 3 处没有布点, 1 处没有改建。已布点的 18 处弯道中 有 9 处接近完成 , 7 处还有相当数量的续建任务 , 顺河
2023年数学建模国赛e题
2023年高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目
E题黄河水沙监测数据分析
黄河是中华民族的母亲河。研究黄河水沙通量的变化规律对沿黄流域的环境治理、气候变化和人民生活的影响，以及对优化黄河流域水资源分配、协调人地关系、调水调沙、防洪减灾等方面都具有重要的理论指导意义。
附件1给出了位于小浪底水库下游黄河某水文站近6年的水位、水流量与含沙量的实际监测数据，附件2给出了该水文站近6年黄河断面的测量数据，附件3给出了该水文站部分监测点的相关数据。请建立数学模型研究以下问题：
问题1研究该水文站黄河水的含沙量与时间、水位、水流量的关系，并估算近6年该水文站的年总水流量和年总排沙量。
问题2分析近6年该水文站水沙通量的突变性、季节性和周期性等特性，研究水沙通量的变化规律。
问题3根据该水文站水沙通量的变化规律，预测分析该水文站未来两年水沙通量的变化趋势，并为该水文站制订未来两年最优的采样监测方案（采样监测次数和具体时间等），使其既能及时掌握水沙通量的动态变化情况，又能最大程度地减少监测成本资源。
问题4根据该水文站的水沙通量和河底高程的变化情况，分析每年6-7月小浪底水库进行“调水调沙”的实际效果。如果不进行“调水调沙”，10年以后该水文站的河底高程会如何？
附件1 2016-2021年黄河水沙监测数据
附件2 黄河断面的测量数据
附件3 黄河部分监测点的监测数据
附录说明
(1)“水位”和“河底高程”均以“1985国家高程基准”（海拔72.26米）为基准面。
(2)附件中的“起点距离”以河岸边某定点作为起点。
黄河小浪底调沙调水分析
12 100 0 8
13 900
200 185 0 0 80 60
5
• 对于第一阶段，由表5-3用Matlab作图可以看出其变化 趋势，我们用多项式作最小拟合。 • 程序如下： • x=[1800 1900 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2650 2700 2720]; • y=[32 60 75 85 90 98 100 102 108 112 115]; • plot(x,y,'r') • 如图所示：
115
第二阶段实验观测数据
单位：水流量为m^3/s,含沙量为kg/m^3
序 号 水 流 量 含 沙 量
1 265 0 116
2 260 0 118
3 250 0 120
4 230 0 118
5 220 0 105
6
7
8 182 0 50
9 180 0 40
10 175 0 32
11 150 0 20
于是可得拟合多项式为：
−3 2 −6 3 −10 4 y = −74346557+ 12.0624 − 7.2626× 10 x + 1.94 × 10 x − 1.9312× 10 x . x
四次多项式拟合效果图
• •
• • • • • • • •
从上面的三次多项式拟合和四次多项式拟合效果来看 ，差别不太大，基本可以看出排沙量与水流量的关系。 对于第二阶段，由表5-4可以类似处理。用线性最小 二乘法作三次和四次多项式拟合，拟合效果与MATLAB程 序如下： 第二阶段三次多项式拟合效果图： >> x=[2650 2600 2500 2300 2200 2000 1850 1820 1800 1750 1500 1000 900]; >> y=[116 118 120 118 105 80 60 50 40 32 20 8 5]; >> A=polyfit(x,y,3) A= -0.0000 0.0006 -0.9475 464.9601 >> z=polyval(A,x); >> plot(x,y,'*',x,y,'r',x,z,'b')
浅议黄河调水调沙后对小开河引黄闸引水产生的影响
浅议黄河调水调沙后对小开河引黄闸引水产生的影响
发表时间：2015-12-15T14:50:13.760Z 来源：《基层建设》2015年16期供稿作者：张滨1 王乐飞2 纪惠强3 [导读] 滨州黄河河务局黄河小浪底水库建成后，每年的6 月下旬至7 月上旬为黄河的调水调沙期，为避开高含沙量，一般情况灌区不宜正常引水。
——以2010-2014年度为例
张滨1 王乐飞2 纪惠强3
滨州黄河河务局 256600
摘要：本文主要根据黄河2010-2014年流量及黄河调水调沙对小开河引黄闸闸引水情况产生的影响，以小开河引黄闸实际引水资料为基础，得出了小开河引黄闸正常可引水时间对小开河引黄闸后所对应灌区需水需求严重不符，最终提出小开河引黄闸引水能力不及设计能力，应改变引水思路，充分利用各个时间段加大引黄力度。
关键词：黄河；调水调沙；灌区引水
1小开河引黄灌区基本情况
小开河引黄灌区是水利部和山东省计委批复建设的大型引黄灌区，涉及滨州市七县区（滨城区、经济开发区、惠民县、阳信县、沾化县、无棣县、北海新区）引黄灌溉及灌区内两大水库的非农业用水，覆盖24个乡镇办事处，惠及42万人口。2黄河调水调沙前、后小开河引黄水闸现状引水能力分析小开河引黄闸闸前无节制闸等，闸前引水条件良好。因此，采用2010年-2014年各年度的调水调沙前后的流量、含沙量及小开河引黄水闸引水时间段内的闸前、闸后水位、引水流量等资料来分析确定小开河引黄闸现状引水能力。
2.1 调水调沙前后流量分析
附表1（能力越接近1引水情况越好）
通过（附表1、附表2）中各年度调水调沙前月份（调水调沙都在6月份）跟调水调沙后月份引水情况可以发现，虽然小开河引黄闸后灌区在2010年及2012年进行了渠道清淤，但2011年、2013年、2014年闸后灌区未进行清淤，每年经过调水调沙后，小开河引黄水闸引水情况每一年都比前一年得到很大的好转。由此可以看出调水调沙对灌区渠首小开河引黄水闸引水能力能够产生较大的影响。
（完整版）黄河流域综合规划（2012-2030年）
（完整版）黄河流域综合规划（2012-2030年）
黄河流域综合规划（2012～2030年）概要
治理黄河，历来是中华民族安民兴邦的大事。新中国成立以来，党和政府十分重视黄河治理开发工作。通过60多年的努力，黄河治理开发保护与管理工作取得了巨大的成就，有力地促进了流域及相关地区经济社会的发展，保障了黄淮海平原的安全。但黄河特殊的河情决定了治黄工作的长期性、艰巨性和复杂性，且随着经济社会的快速发展、河流水沙情势的变化，以及新时期治水思路的转变，现有流域规划已不适应新形势的要求。2007年6月，国务院办公厅发文《关于开展流域综合规划修编工作的意见》，部署在全国范围内开展新一轮流域综合规划修编工作。根据水利部批复的《黄河流域综合规划修编任务书》，本次规划修编的主要任务是：根据流域经济社会可持续发展的需要，针对流域存在的主要水问题，研究制定开发、利用、节约、保护水资源和防治水旱灾害的总体部署，研究提出加强流域综合管理的政策措施。
按照国务院的要求和水利部的工作部署，黄河水利委员会组织有关单位会同流域九省（区），在全面开展现状评价、深入研究论证和充分协调的基础上，于2009年12月修编完成了《黄河流域综合规划》（以下简称“《规划》”）；2010年5月《规划》通过了水利部组织的专家审查；2010年9月水利部将《规划》送交国务院有关部门和流域各省（区）人民政府征求意见；2010年11月国家发展改革委委托中国国际工程咨询公司对《规划》进行了评估；2011年9月，环保部与水利部共同召开了《规划》环评篇章专家论证会；2011年12月，水利部主持召开了流域综合规划修编部际联席会议；2012年12月《规划》通过了国务院有关部门会签；2013年3月国务院批复了该《规划》。
2007年小浪底调水调沙老田庵控导工程
2007年小浪底调水调沙老田庵控导工程
应急度汛方案
1、工程概况
老田庵控导工程位于黄河北岸焦作市武陟县境内，工程始建于1990年，截止目前，共有丁坝30道，垛7座，工程长度4100m，其中26～30坝为新修工程（2006年9月28日开工，2007年5月30日完工，工期276天），因26～30坝为新修工程，易出现各种坝岸险情，为此，特制定黄河小浪底调水调沙老田庵控导工程应急度汛方案如下：
2、调水调沙准备情况
2007年黄河小浪底调水调沙(老田庵控导工程)，时间2006年6月19日开始，2007年5月30日完工，工期共12天。
2.1设备准备
黄河小浪底调水调沙(老田庵控导工程)进场设备有装载机1部，自卸汽车4辆，在工地待命；根据险情大小及时调配足够的设备投入抢险，随时抢护各种险情。
2.2料物准备
老田庵控导新修工程现有备防石2500m3，如有险情土方可用24~25坝背河备土土方，如抢险备石不足，随时可以调动其它坝上备石。
2.3人员准备
26～30坝为新修坝，局领导班子非常重视，成了老田庵控导工程调水调沙指挥部，由何红生为组长，李会海、曹刚为副组长，由养护公司、运行观测科进行巡堤查险及水位观测（后附人员分工值班名单），发现险情立即抢护，集中组织人力机械以散抛石加固根石。
3.运行情况
老田庵控导26～30坝为新修坝，当时施工是水中进占，水深比较深，虽经7天大溜顶冲，没有出现险情，工程非常坚固，但提醒观测人员不要麻疲大意，注意加强日常观测，争取抢早、抢小。完成本次调水调沙任务，确保工程安全渡汛。
老田庵控导工程调水调沙指挥部
黄河小浪底调水调沙PPT课件
• plot(T,S);
• hold on;
• plot(T,S,'.');
• title('时间与含沙量关系');
• xlabel('时间t/12h');ylabel('含沙量/公斤每立方米');
• subplot(2,1,2);
• plot(T,W);
• hold on;
• plot(T,W,'.');
• 图2
所得到的拟合函数为： y = 0.014*x^3 - 1.3*x^2 + 21*x + 16
即含沙量与时间的关系式为： S=0.014*t^3-1.3*t^2+21*t+16
• 图3
所得到的拟合函数为： y = 0.13*x^3 - 14*x^2 + 2.4e+002*x + 1.5e+003
• 符号说明 • t: 时间或时间点 • v: 水流量 • S: 含沙量 • V: 排沙量
Biblioteka Baidu
【实验过程与结果】
• 通过分析，假设水流量和含沙量都是连续 的。
• 估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法。 • 通过Matlab工具将所知道的数据显示为直
观的图像，如下所示
• 图1
通过观察图像，可以看出其变化并不光滑，而且也没有特定的表现出 服从某种分布的趋势。于是分别对含沙量和水流量进行插值拟合，便可以 得到下面图像和结果
黄河是怎样调水调沙的(一)
黄河是怎样调水调沙的(一)
摘要：20世纪70年代后期，随着治黄实践的不断深入，“上拦下排”的治黄方针暴露出一定的局限性，治黄专家认识到黄河“水少沙多、水沙不平衡”对黄河下游河道淤积的重要影响。首任黄河水利委员会主任、著名水利专家王化云和他的同事们，在此基础上比较系统地提出了“调水调沙”的治黄思想。关键词：黄河调水调沙截至6月28日10时，来自黄河防汛指挥部的消息称，已经进行了9天的黄河第三次调水调沙试验，由于高科技的娴熟应用，没有再像前两次一样，在个别地段发生串沟漫滩现象，桀骜不驯的黄河水只冲河底泥沙，不淹滩上庄稼，表明我国在科技治黄方面已经迈出了新的一步。
“调水调沙”治黄思想的由来
20世纪70年代后期，随着治黄实践的不断深入，“上拦下排”的治黄方针暴露出一定的局限性，治黄专家认识到黄河“水少沙多、水沙不平衡”对黄河下游河道淤积的重要影响。首任黄河水利委员会主任、著名水利专家王化云和他的同事们，在此基础上比较系统地提出了“调水调沙”的治黄思想。其具体设想就是在黄河上修建一系列大型水库，实行统一调度，对水沙进行有效地控制和调节，变水沙不平衡为水沙相适应，更好地排洪、排沙入海，减轻下游河道的淤积，甚至达到不淤。
随着1997年小浪底工程的截流蓄水，治黄专家进行了大量的物理模型试验，找到了理论上的实现黄河下游不淤积的临界流量和临界时间。2001年小浪底工程全面竣工，次年便进行首次“调水调沙”试验，从而使“通过原型试验，进行调水调沙试验”的设想最终变为现实。
调水调沙的基本原则是根据黄河下游河道的输沙能力，利用水库的调节库容，有计划地控制水库的蓄、泄水时间和数量，调整天然水沙过程，使不平衡的水沙过程尽可能协调。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数值分析课程论文
论文题目：
指导老师：
学院：
专业：
姓名：
学号：
【实验课题】黄河小浪底调水调沙问题
【实验目标】
（1）加深对插值及数据拟合知识的理解；
（2）学会利用拟合实现计算有关数值方法；
（3）验证插值拟合所预言的数值现象；
（4）改进曲线拟合既有算法；
（5）掌握最小二乘法的基本原理，并会通过计算机解决实际问题。
【理论概述与算法描述】
为了确定排沙量与时间，排沙量与水流量的函数关系，我们需要对数据进行曲线拟合，所以通过Matlab对数据进行插值拟合，提高精确度，使图像变得光滑，然后利用多项式进行拟合。当多项式次数越高拟合也越准确，但是数据受到的影响较多，所以这里的数据也不是准确值，因此我们只取三次进行拟合，也方便了后续的计算。
符号说明
t: 时间或时间点
v: 水流量
S: 含沙量
V: 排沙量
【实验问题】
在小浪底水库蓄水后，黄河水利委员会进行了多次试验，特别是2004年6月至7月进行的黄河第3次调水调沙试验具有典型意义．这次试验首次由小浪底、三门峡和万家寨三大水库联合调度，进行接力式防洪预泄放水，形成人造洪峰进行调沙试验获得成功．这次调水调沙试验的一个重要目的就是由小浪底上游的三门峡和万家寨水库泄洪，在小浪底形成人造洪峰，冲刷小浪底库区沉积的泥沙．在小浪底水库开闸泄洪以后，从6月27日开始三门峡水库和万家寨水库陆续开闸放水，人造洪峰于29日先后到达小浪底，7月3日达到最大流量2720 m3／s，使小浪底水库的排沙量也不断地增加．表1是由小浪底观测站从6月29日到7月10 日检测到的试验数据
表1: 试验观测数据单位：水流为立方米/ 秒，含沙量为公斤/ 立方米
00 水流量1800 1900 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2650 2700 2720 265
0 含沙量32 60 75 85 90 98 100 102 108 112 115 116 日期7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10
时间8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:00 8:00 20:
00 水流量2600 2500 2300 2200 2000 1850 1820 1800 1750 1500 1000 900 含沙量118 120 118 105 80 60 50 30 26 20 8 5 试根据实验数据建立模型解决下面问题
(1) 给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法；
(2) 确定排沙量与水流量的变化关系。
【实验过程与结果】
(1) 给出估算任意时刻的排沙量及总排沙量的方法
通过Matlab工具将所知道的数据显示为直观的图像，如下所示，具体程序
见附录的%tuxing.m。
通过观察图像，看出其变化并不光滑，而且也没有特定的表现出服从某种
分布的趋势。
于是分别对含沙量和水流量进行插值拟合，便可以得到下面图像和结果，具
体程序见附录%hansha.m和%liuliang.m
所得到的拟合函数为：y = 0.014*x^{3} - 1.3*x^{2} + 21*x + 16 即含沙量与时间的关系式为：S=0.014*t^3-1.3*t^2+21*t+16
所得到的拟合函数为：y = 0.13*x^{3} - 14*x^{2} + 2.4e+002*x + 1.5e+00即水流量与时间的关系式为：v=0.13*t^3-14*t^2+2.4e+002*t+1.5e+003 因为某一时刻的排沙量V=v(t)S(t)，所以将所拟合出来的多项式带入上式，通过Matlab进行计算可以得到下面答案，程序见附录%jisuan.m。
ans=91/50000*t^6-73/200*t^5+2429/100*t^4-14573/25*t^3+2866*t^2+35 340*t+24000
即排沙量与时间的关系为：
V=0.0018*t^6-0.365*t^5+24.29*t^4-582.92*t^3+2866*t^2+35340*t+2400 0
由于这里的多项式次数过高，所以对其再进行一次拟合，结果如下，程序见附录%paisha.m。
拟合后的函数为V=95*t^3-5.5e+003*t^2+7.7e+004*t-3.2e+004，通过图像可以看出排沙量与时间服从正态分布，所以化成形式e的指数形式进行拟合。
得到了拟合函数，下面就可以计算出这几天的总排沙量错误!未找到引用源。，通过Matlab编程可以计算出定积分，结果如下，程序详见附录%jisuan.m。
ans =170366976000
即总含沙量为1.704亿吨。
(2) 确定排沙量与水流量的变化关系。
先利用Matlab将排沙量和水流量的相关数据反映到图像中。具体程序见附录%paishui.m。
通过观察可以看出，其关系是分段的，所以按时间进行分段拟合，拟合原理同问题（1）相同，于是可以得到分段前后的拟合多项
y = - 7.5e-005*x^{3} + 0.43*x^{2} - 5.2e+002*x + 3.6e+004
y = 2.3e-005*x^{3} - 0.066*x^{2} + 1.9e+002*x - 1.9e+005
综上，就可以得到排沙量与水流量的关系式为
- 7.5e-5*v^3+0.43*v^2-5.2e+2*v+3.6e+4 0<=t<9 V=
2.3e-5*v^3-0.066*v^2+1.9e+2*v-1.9e+5 9<=t<=24
【结果分析、讨论与结论】
⑴第一个问题，排沙量与时间不是严格的正态函数关系可能与实际有些偏差。
⑵第二个问题，由于MATLAB软件的计算可能有些偏差导致拟合的函数关系可能与实际有稍微偏差。
⑶另外使用多项式拟合虽然简便实用，但是也存在一定的缺陷，当所用的拟合多项式次数较低以及样本点较少时，拟合程度差，精确度较低。而且选用较大次数多项式进行拟合时，计算量和工作量较差，为了减少误差，我们可以通过增加模型中的拟合多项式的次数，并且加入误差评估，来对模型进行完善。