一种基于SVPWM的死区补偿策略
基于SVPWM的逆变器死区补偿方法

浙江大学 电气工程学 院 , 杭州 3 1 0 0 2 7
C o l l e g e o f E l e c t r i c a l E n g i n e e r i n g , Z h e j i a n g U n i v e r s i t y , H a n g z h o u 3 1 0 0 2 7 , C h i n a
X M C45 0 0 c h i p o f I n in f e o n Co r p o r a t i o n. Ex p e r i me n t a l r e s u l t s d e mo n s t r a t e t h e f e a s i b i l i t y o f t h e d e a d - t i me c o mp e ns a t i o n
v o l t a g e wh i c h i s o b t a i n e d b y c h e c k i n g a g a i ns t t h e t a b l e i n s o f t wa r e . Th e p r o p o s e d c o mpe n s a t i o n me t h o d i s r e a l i z e d wi t h
me t h o d i n 3 . 7 k W v e c t o r c o n t r o l l e d a s y n c h r o n o u s mo t o r d r i ve s y s t e m.
Ke y wo r d s : d e a d t i me e f f e c t s ; c o mp e n s a t i o n ; P u l s e Wi d t h Mo d u l a t i o n ( P WM )i n v e r t e r ; p a r a me t e r s e l f - t u n i n g
一种新颖的基于死区时间在线调整的SVPWM补偿算法

续流二极管压降和功率管正向压降等四个参数对死
44
电 工 技 术 学 报
2009 年 6 月
a 相端电压没有损失。 依此类推,可得到 ia < 0 以及 b、 c 相的端电压 损失。 通过以上分析,得到在一个 PWM 周期内死区 引起的端对地的平均电压损失 [3,7,10]
⎧ TDT_a ⎪VDT_a = − VDC ⋅ sgn(ia ) Ts ⎪ ⎪ TDT_b ⎪ VDC ⋅ sgn(ib ) ⎨VDT_b = − Ts ⎪ ⎪ TDT_c ⎪V VDC ⋅ sgn(ic ) DT_c = − ⎪ Ts ⎩
死区期间的 a 相电流通路 interval
2
2.1
死区时间在线调整算法的分析
死区效应分析 关断时间 toff 、 根据文献 [7], 功率管开通时间 ton、
Channel of a phase current during dead- time
同样情况,若本来应开通 Q 2, a 相端电压应为 0 。此时, a 相实际端电压也为 0 ,即在这种情况下
A Novel SVPWM Compensation Strategy Based on Regulating Dead Time On-Line
He Zhengyi1 Ji Xuewu 1 Qu Wenlong 2 (1. State Key Laboratory of Automotive Safety and Energy Tsinghua University Beijing 100084 China 2. State Key Laboratory of Control and Simulation of Power System and Generation Equipment Tsinghua University Beijing 100084 China)
svpwm电流反馈死区补偿

svpwm电流反馈死区补偿
SVPWM(空间向量脉宽调制)是一种高级的PWM调制技术,它被广泛应用于交流电机驱动器中。
在SVPWM中,电流反馈是必不可少的,因为它可以提供精确的电流控制和保护。
然而,由于反馈电流的时滞和采样误差,SVPWM系统中存在死区现象,导致电流控制精度下降。
为了解决这个问题,我们可以使用死区补偿技术。
死区补偿技术可以通过在控制器中引入一些补偿电路来减少死区的影响。
这些补偿电路可以根据实时反馈的电流值来自适应地调整,从而使得电流控制更加精确。
在SVPWM系统中,电流反馈死区补偿是一种非常有效的技术,可以提高系统的控制精度和性能。
- 1 -。
永磁同步电机SVPWM控制方法的死区分析与补偿

永磁同步电机SVPWM控制方法的死区分析与补偿作者:卢秀和佟雪佳许宏志张志杰来源:《中国高新技术企业》2013年第19期摘要:文章在理想和实际情况下,对逆变器死区效应及对永磁同步电机输出波形的影响进行了分析。
为了防止逆变器的“桥臂”发生直通,必须设置“死区时间”。
文章根据三相电流输出方向,分别按各相电流进行补偿,以达到消除死区效应的目的。
实验结果表明,该方法简单且不需附加硬件,具有较好的补偿效果。
关键词:空间电压矢量脉宽调制;死区效应;永磁同步电机中图分类号:TM341 文献标识码:A 文章编号:1009-2374(2013)28-0074-02空间电压矢量脉宽调制SVPWM控制已经成为三相逆变器中最重要的调制方式。
它的数学建型是以电机统一理论和电机坐标轴变换理论为基础的,物理意义直观,数学模型简单,并具有抑制转矩脉动、噪音低、电压利用率高等优点。
为防止逆变器同一桥臂上的两个功率管发生直通造成短路,必须设置死区时间。
但这会使逆变器出现死区效应,导致输出电流波形发生畸变,输出转矩减小,特别是在低速轻载时稳态转矩脉动,容易引起电机振荡,甚至无法正常工作。
针对在非理想特性下造成的死区效应,本文提出了根据将三相电流分成6个区域,并在各区域中按相电流方向对三相输出电压进行死区补偿措施,此方法不仅提高了逆变器低频轻载时的输出性能,且不需附加额外硬件,实现简单,易于模块化。
1 永磁同步电机SVPWM死区效应分析图1为永磁同步电机逆变器主电路结构图。
下面以a相电流为例进行死区效应分析,电流方向为桥臂流向负载(即正向电流)。
图1中,Vdc为直流电源;Cd为中间直流回路滤波电容;D1~D6为6个续流二极管;T1~T6为6个功率管。
在死区期间内,三相电机输出电压产生的误差方向由电流方向决定。
图1 永磁同步电机逆变器主电路结构如图2所示,图2(a)为a相电流正向时输出电压一个开关周期内的波形,图2(b)为反向情况。
实线为实际获得电压波形,虚线为参考相电压波形,点划线为需补偿参考电压。
一种简化SVPWM控制的死区分析与补偿方法

因此 ,A 相 产 生 的平 均 死 区 电压 可 表 示 为 :
△ =
』s
从 图 3可 以看 出 ,在 死 区 时 间 较 大 时 ,死 区
() 6
效 应 也 大 ,输 出基 波 电压 较 小 。 图 4中给 出 了 当 M =08, . =2I ,在 不 同 的 s t
以 A 相 为 例 分 析 它 的死 区 效 应 【 。
区 时 间 ,在 死 区 时 间 内 , 同一 桥 臂 的 2个 开 关 管 都
处于断 开的状态 ,虽然有 效的保护 了开关管 ,但 是 使 逆 变 器 的 输 出 电压 和 输 出 电流 波 形 产 生 畸 变 ,谐
波 分 量 增 加 ,使 系 统 的 出 转 矩 存 在 很 大 的脉 动 , 输 这 就 是 所 谓 的 死 区效 应 。 了 降低 死 区 时 间 的影 响 , 为 在 实 际应 用 中 ,人 们 曾经 提 出 过 很 多 补 偿 方 法 【 。 l J
Ke r s VPW M : o r ia eta so m;d a -i o e s to d t y l y wo d :S c o d n t r n fr e d tmec mp n ain; u yc ce
O
引言
随 着 电力 电子 技 术 的发 展 , 电力 电子 开 关 器 件
胡 细波 ,王洪诚 ,王钰 涵 2 ,王秀娟
( .西 南 石油 大学 电气 信 息学 院 ,成 都 6 0 0 ;2 1 1 5 0 .大港 油 田滩 海 开 发公 司 ,天津 3 0 8 ) 0 2 0 摘 要 : 为 降低 死 区时 间影 响 ,提 出一种 简化 的 空 间 矢量 脉 冲 宽度 调 制 (p c e trp le wit d lt n sa e v co us dh mo uai , o
基于SVPWM控制的并网逆变器死区补偿方法

标 , 出 了简单 易行 的死 区补 偿方 法 。 提
捕获 中断、 WM、 D模块等。而且 特意为 S P P A V WM 提供了一个控制寄存器 , 用于通过 D P内部资源实 S 现硬件法 S P V WM。硬件法 实现步 骤如下 。 ( )启 动 S P 1 V WM 功 能 , 择 空 问矢 量 的旋 转 选
片 , 中有 很丰 富的用 于 电机 控 制 的 片上 资源 , 其 包括
的正弦波形 , 也提高了直流母线的利用率 。但是根据 开关器 件 的工 作 原 理 , 开通 和关 断都 需 要 一 定 的时 间。同一桥臂上 , 若一管还未完全关断, 另一管就导 通了, 会引 起 直 流 母 线 短 路 , 成 开 关 器 件 的损 坏 。 造 所 以需 要加 入死 区 时 问 , 证 上 下管 不会 同时导 通 。 保 这就使 得管 子实 际 的开 通 关 断时 间 与期 望 时间 有偏 差 , 响输 出 电流 电压 。分 析死 区对 S P 影 V WM调 制方 式 的输 出电压 的影 响 , 据 S P 根 V WM 调 制 原 理 , 准 对
研 究 与 分析
・
机 械 研 究与 应 用 ・
基于S P V WM 控 制 的 并 网 逆 变 器 死 区 补 偿 方 法
刘 东, 李迅 波 , 龙 波
60 5 104) ( 电子 科 技 大 学 机 械 电子 工 程 学院 , 川 成都 四
摘
要 : 绍了SP 介 V WM 调 制 的原 理 及 实现 方 法 , 分 析 了 死 区 对 S P 并 V WM 逆 变器 输 出 电 流 电压 的 波 形 的 影 响 , 此 在 基 础 上提 出 了一种 简单 易行 的 死 区补 偿 方 法 , 并在 以 D P 47为 芯 片 的平 台上验 证 了该 方 法 的 可行 性 。 S 20
基于svpwm调制策略的死区补偿方法

基于svpwm调制策略的死区补偿方法
基于SVPWM(Space Vector Pulse Width Modulation)调制策略的死区补偿方法用于解决电机控制中的死区问题。
在电机控制中,由于硬件或软件原因,控制系统存在一个死区范围,即输入电压在该范围内,电机不会产生输出。
为了解决这个问题,可以采用死区补偿方法。
基于SVPWM 调制策略的死区补偿方法的基本思想是通过调整电压矢量的相位和幅值,使得电机在死区范围内仍能产生输出。
具体的步骤如下:
1. 确定死区范围:首先需要确定电机控制系统的死区范围。
可以通过实验或者根据硬件特性进行测量和确定。
2. 死区检测:在每个采样周期中,检测输入电压是否处于死区范围内。
如果输入电压位于死区范围内,则需要进行死区补偿处理。
3. 死区补偿:根据电压矢量的相位和幅值进行死区补偿。
一种常用的方法是将输入电压沿着电机空间矢量方向平移一个补偿值,使其脱离死区范围。
具体的补偿方法取决于具体的系统要求和硬件特性。
4. 重新调制:根据补偿后的电压矢量,对电机进行重新调制,生成新的PWM信号。
这样可以确保电机在死区范围内也能产生输出。
通过基于SVPWM调制策略的死区补偿方法,可以有效解决电机控制中的死区问题,提高系统的响应速度和控制性能。
电压源型SVPWM逆变器死区效应补偿方法

( I n f o r ma t i o n E n g i n e e r i n g I n s i t t u t e , Un i v e r s i t y o f D a l i a n , D a l i a n 1 1 6 6 2 2 , L i a o n i n g P r o v i n c e , C h i n a )
Ab s t r a c t : Ai me d a t d e a d . i t me e f e c t o f v o l t a g e . s o u r c e S VP W M i n v e r t e r .t } l e i n l f u e n c e o f d e a d — t i me e f e c t a n d z e r o — c u r r e n t c l a mp i n g o n o u t p u t v o l t a g e o f i n v e te r r wa s a n a l y z e d i n d e t a i l .A n o v e l d e a d — t i me c o mp e n s a t i o n a l g o r i t h m b a s e d o n S V P W M w a s p r e s e n t e d i n t h i s p a p e r .T h e p i n c h — o f i n t e r v l a w a s s e t a t z e r o c r o s s i n g o f A— p h a s e c u re n t o f s t a t o r wi n d i n g o f i n d u c i t o n mo t o r .F o r t h e c o mp e n s a t i o n o f d e a d — t i me e f e c t o n i n v e r t e r o u t p u t e f f e c t ,t h e o p i t mi z a t i o n o f d e a d — t i me wi t h c o mp e n s a t i n g d u t y c y c l e a c c o r d i n g t o a i f x e d v a l u e wa s d e v e l o p e d o u t s i d e he t p i n c h 一 0 f f i n t e r v a 1 .a n d a l i n e a r c o mp e n s a t i o n me ho t d w a s u s e d i n t h e i n t e r v a l o f z e F o — c u r r e n t c l a mp i n g . T h e s i mu l a i t o n r e s u l t s s h o w ha t t t he p r o p o s e d c o mp e n s a t i o n a l g o r i t h m c a n r e d u c e c u r r e n t d i s t o r t i o n a n d h a r mo n i c c o mp o n e n t s ,i mp ov r e t h e e ic f i e n c y o f he t i n v e r t e r
一种永磁同步电机交流传动系统SVPWM调制策略死区效应补偿方法

第32卷第3期2020年9月宁德师范学院学报(自然科学版)Journal of Ningde Normal University(Natural Science)Vol.32No.3Sept.2020一种永磁同步电机交流传动系统SVPWM调制策略死区效应补偿方法黄兰兰,邓小群(贵州航天控制技术有限公司,贵州贵阳550009)摘要:针对采用空间矢量调制(SVPWM)策略的永磁同步电机(PMSM)交流传动系统"由于死区时间的设置、开关管导通及关断延时、系统采样及模拟数字(AD)转换延时等造成的“死区效应”,因此导致电机相电压、相电流畸变,谐波含量增大,转矩脉动及噪音增大,系统控制性能降低等问题.结合系统一拍延时补偿,提出一种“一拍延时+死区效应在线补偿”的方法.与其他方法相比,所提方法无需电流极性判断,无需逆变器特性参数,实现简单,并通过仿真验证了方法的有效性.关键词:交流传动系统;永磁同步电机(PMSM);死区效应;一拍延时补偿中图分类号:TM341文献标识码:A文章编号:2095-2481(2020)03-0259-06近年来,随着高开关频率功率半导体器件的发展,特别是集成式功率模块、智能功率模块(IPM)性能的,使得脉冲调制(PWM)在电压源逆变器(VSI)驱动系统中取得了广泛应用.针对采用空间矢量调制策略(SVPWM)的某大功率永磁同步电机(PMSM)交流调速系统,为了防止VSI同一桥臂上下开关管直通,IGBT模,系统控制,同开关管的驱动脉的导通时间即死区时间.同时开关管开通及关断延时,死区时间的加入和开关管本身开通、关断的延时,导致逆变电压的与,即“死区效应”.在电机控制系统中,死区效应会导致:电机的相电压、相电流畸变;电机电流谐波增大,增大;电机转矩脉动及噪音增大,直接系统控制性能.同时控制系统中由于采样、AD转换等延时造成的数字控制有的一拍延时:对系统的控制性能以及死区的准确性造成很大的.系统,优化控制,必须对系统有的延时以及死区进行有效补偿,国内外学者就死区及死区的、有效性开大量研究,提出了许多补偿的算法.主分为基于时间的补偿方法基于电压的方法,文献S1-2T的基于变精的数学模型,变精的非线性特性参数计算所需的补偿量.文献通过在系统拓扑上外加电流极性检测和逻辑电路调整PWM的信号,虽然可以达到对死区效应的,但是需要外加硬件电路,增加了系统成本,系统拓扑更为复杂,并且离线补偿方法不能实现对系统死区效应实时的补偿,精度不高.文献[6-11]基于电压的补偿方法,通过电压观测或者计算,将死区效应导致的电压到电压,采用平均电压误计算的方法依赖逆变非线数且时精好.文献线辨识的自适应方法,但计算较复杂,对系统硬求较.为解决部分已有方法断电流极性、逆变器特性参数等问题,进一步提高补偿算法的准确性,本文与系统延时相,采用电压观测器观测死区电压,对死区效应进行在线前馈精的方法.该方法无电流断,无增硬件电路,无变数,原清晰、.1VSI死区效应分析逆变器a相桥臂拓扑如图1所示.假设"为中性接地点,图2所示为采用SVPWM调制策略时,当"a>0时a相上桥臂理想脉冲与实际脉冲的分析图.对逆变器a相进行分析,#+(ideal)、#-(ideal)为a相电流大期:2020-09-02:黄兰兰(1994-),女,助理工程师.E-mail:*******************-260 -宁德师范学院学报(自然科学版)2020年9月于零时桥臂上下开关管的理想驱动脉冲'(real )、!-(re *+ )为插入死区时间后的开关管脉冲,其中死区时间 插入方式为单边不对称设置,即均在开关管导通脉冲的上升沿延迟时间"•从图中可以看岀,由于死区时间的加入以及开关管导通延时"沁 关断延时"逛的影响,实际的输岀电压比理想的输岀电压延迟了("-+"/)•!-an (real )! '(ideal )!-(i-eal )"an (equialent )图2 时*相上桥臂理想脉冲与实际脉冲当桥臂上开关管完全开通、下开关管完全关断时,由于开关管压降的存在,使得实际输岀的#孑#dc /2-#ce ;当桥臂上开关管关断时,由于此时$a >0,a 相桥臂的电流由下桥臂二极管续流,由于二极管通态 压降人存在,使得此时的#孑-#0/2-#-.考虑到死区时间,开通、关断延时,最后得到输岀电压的等效值为#*n (equialent ).当$*〉0时,导通时间偏差和输岀电压的偏差式为:"aerr 2 "d + "on - "ofif ,#aerr =学(#dc +#ie ) •SC考虑到同一桥臂电流的导通方向,可以表示为:"err 2"err ・Sgn ($*),#a err =#a er^-Sgn ($a ).(2)(3)⑷式中,sgn 为符号函数.通 分析得到,死区设置和开关管导通、关断延时造成的电压偏差与控制周期成反比,与母线电压成正比, 与当 电流极性有关.2死区效应电压补偿策略永磁同步电机交流伺服系统的控制框图如图3.本文主要对该系统中SVPWM制开关管死区 的 方,即图3中“延时+死区 ”.2.1电流一拍延时补偿计算数字控制器以其、噪声、 于实、 可于流丁位置、速度测量*统•但是由于数字控制中固有的采样、A/D图3永磁同步电机交流伺服系统的控制框图⑴转换、滤波延时等因素,导致控制器的输岀滞后于系统电流的变化〔叫即在%采样时刻得到电压矢量&严,但是直到%+1采样时刻这个电压矢量才被应用•此时在系统中仍选择%时刻的电压矢量就不符合实际需,尤其在时 延时对控制 能的影响 其严重,会使电 电流谐 增大,甚至导第3期黄兰兰等:一种永磁同步电机交流传动系统SVPWM 调制策略死区效应补偿方法-261 -统发散不稳定.同时也会对系统死区效应补偿电压计算的准确性产生很大影响!直接影响死区补偿的性能.因此,有必要在系统控制算法中增设一拍延时补偿!以实现系统较好的控制性能.永磁同步电机在两相静止坐标下的电压方程表示为:根据PMSM 电压方程,对其电流表达式进行离散,采用梯形积分法得到"+1时刻的电流表达式[12-13]:"+1" * / "-1 "#3+ ~+4—$s %sT !"r )S"+1"+1 * ・R "+1 "$s二%3 一卡旷(%P -%s &s(6 &式中:*sc 为系统采用的控制周期;$s 、"分别为电机的电阻、永磁体磁链.由于采用面贴式PMSM ,1g 轴电感,故可用其平均电感L s 控制计算.2.2 电压在线补偿观测器在两相静止坐标系下,根据式(6)可得永磁同步电机"91的电压方程表达式为:・"+1"+i "+i d% "+i "+1U s #R s %s +3s-$^+e (7)"+1式中:u dead 为死区设置导致的电压偏差.本文系统中采样频率为10 kHz ,控制周期足够短,可以认为在一个采样周期内反电动势和死区补偿电压 不 :"+1 "U dead % U dead *(9&"+1根据当前"时刻的电流参考值%s 以及对其做一拍延时补偿后的电流实际值%s ,可以得到当前时电压 为:.ref k-1refref% —% e+1u d R % +L ———s —e .s s s s* c c以计算 时 的电压补偿 为:ref "+1"ref k+1 refref% —%k+1U dead =U s —U s D U s — (R s %s +L s -9e )・(10)(11)在实 控制系统中, 的 在以 实 的 , 为 补偿的 稳定性,因此需要对电压补偿 行. 文将计算得到的电压补偿,到电压.电压在线补偿 的4.2.3仿真验证* c c图4电压在线补偿观测器原理框图系统采用 SFPWM 制的 PMSM系统进行验证,在Simulink 中搭建仿真模型(如图5).控制算法的采样频率为10 kHz ,电机运行在20%额定转速,VSI 中开关管死区时间分别设置为3)69 !s ,对补偿方法的 行性、有效性进行验证.-262 -宁德师范学院学报(自然科学版)2020年9月图5永磁同步电机交流伺服系统仿真模型在实际系统中,死区时间的加入主要有双边对称及单边不对称两种方式.本系统采用单边不对称方 式设置死区时间,即在每个开关管的驱动脉冲上升沿均延迟开通,实际仿真中同一桥臂上下开关管在加入死区时间后的导通脉冲如图6.n|?In|?I;0_ 1____________________________________________________ _<1110.80.6 11 1 1 10.4110.2丄dL-L0.81 ! 0.60.40.210.00.050 0.075"ZsFundamental (20 Hz )@1.895 *********** 2%0.0250.10010岫皿岫皿S •0.0 0.51.0 1.52.0 2.53.0 3.54.0 4.55.0//kHz图 7 不加死区时间相电流谐波分析0.0 0.10.2 0.3 0.40.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0"ZsX 10-4图6同一桥臂上下开关管加入死区后的导通脉冲不加死区时间时电机相电流的FFT 分析如图7.从电流波形可以看出,不加死区时间时,电流谐波较小,电流波形平滑,不存在“死区平台”即零电流加入3 6 死区时的电流波形分析如图8、图9.从图8(a )、图9(a )可以看出死区时间的加入导致电机相电流存在死区平台,电流 ,使其谐波增大, 导致电机转矩脉动及噪音 ,系统损耗增大,效率降低•图8(b )、图9(b )为在加入死区时间后再加上本文中提出的电压补偿算法后的电流波形,可以看出通过加入,可以有效减轻电流“死区平台”效应,减轻电流的畸变•加入3 死区时,通过加入补偿,使其电流谐波 从9.852降低到4.31%;加入6 死区时,通过加上电流谐波含量从12.79%降低到6.73%.220.0250.0500.075"/sFundamental (20 Hz )@1.894 *********** 5%0.1000.0250.0500.0750.010"/sFundamental (20 Hz )@1.894 *********** 7%10.0 0.5 1.0 1.5 2.02.53.0 3.54.0 4.55.0/ZkHz(0)加补偿0.00.51.01.52.0 2.53.0 3.54.0 4.55.0/ZkHz(a )不加图8加入3 !-死区时间无补偿和有补偿的相电流谐波分析第3期黄兰兰等:一种永磁同步电机交流传动系统SVPWM 调制策略死区效应补偿方法一 263 —£PH 「H(a )不加补偿(b )加补偿图9加入6 !s 死区时间无补偿和有补偿的相电流谐波分析系统中加入9 !s 死区时间的对比波形如图10.在加入补偿后使相电流的谐波含量由17.74%降到9.0%,从电流的波形上可以明显看出死区平台时间的减少,削顶现象减轻,电流波形平滑度改善.tksll “亠..............................................................(4)不加补偿/7kHz(b )补偿图10加入9 !=死区时间无补偿和有补偿的相电流谐波分析通过仿真结果可以看出,在不同的死区时间设置情况下,所提补偿方法均能有效降低电流的谐波含量,减轻电流的畸变程度,减轻死区效应对系统控制性能的影响.3结论本文针对VSI 中SVPWM 调制的死区效应以及数字控制器的延时效应,提出一种结合一拍延时的死区效应补偿方法.方法先对系统由数字制器 的 延时 电流补偿,在 上用电压观测器观测由于死区导致的电压参考值与际值的偏差,最后对其进行前馈补偿.所提方法:电流极性的判断,无需逆变器的非线性特性参数,观,现 ;同时所提方法 到了系统由于采用数字控制器的固有延时,使死区效应补偿值的 .由际系统的复杂性、性, 后 在 际系统中对方法,本文 通过对 方法,辅以仿真验证.仿真结果证明了所提补偿方法的有效性,同时证明其在不同死区时间设置下补偿的 性,SVPWM 调制中死区效应补偿提 的方法.参考文献:[1] MURAI Y, WATANABE T, IWASAKI H. Waveform distortion and correction circuit for PWM inverter with switching lag-times卩].IEEE Transactions on Industry Applications,1987,23(5):881-886.[2] DODSON R C, EVANS P D, YAZDI H T, et al. Compensating for dead time degradation of PWM inverter waveforms 卩].IEEProceedings B-Electric Power Applications, 1990,137(2):73-81.一 264 —宁德师范学院学报(自然科学版)2020年9月[3] JEONG S G, PARK M H. The analysis and compensation of dead-time effects in PWM inverters [J]. IEEE Transactions on IndustrialElectronics,1991,38(2): 108-114.[4] 王高林,于 泳,杨荣峰,等.感应电机空间矢量PWM 控制逆变器死区效应补偿[J].中国电机工程学报,2008,28(15):79-83.[5] 陈斌,王 婷,吕征宇,等.电压型逆变器非线性的分析及补偿[J].电工技术学报,2014,29(6):24-30.[6] HUANG Q P, NIU W K, XU H P,et al .A nalysis on dead-time compensation method for direct-drive PMSM servo system [C]. ICEMS,2013: 1271-1276.[7] URASAKI N ,SENJYU T ,UEZATO K $et al . A daptive dead-time compensation strategy for permanent magnet synchronousmotor drive卩].I EEE Transactions on Energy Conversion,2007,22(2) :271-280.[8] URASAKI N , SENJYU T , UEZATO K , et al . A n adaptive dead-time compensation strategy for voltage sourceinverter fed motor drives [J]. IEEE Transactions on Power Electronics,2005,20 (5): 1150-1160.[9] KIM H S ,MOON H T , YOUN M J .O n-line dead-time compensation method using disturbance observer卩].I EEE Transactions onPower Electronics , 2003,18(6):1336-1345.[10] 李红梅,王 萍.面装式永磁同步电机驱动系统无位置传感器控制[J ].电工技术学报,2016,31 (S ):85-91.[11] BIBIAN S, JIN H. Time delay compensation of digital control for DC switch mode power supplies using prediction techniques [J]. IEEE Trans on Power Electronics,2000,15(5):835-842.[12] ZHANG Y C, XU D L, LIU J L, et al. Performance improvement of model predictive current control of permanent magnetsynchronous motor drives [J]. IEEE Transactions on Industry Applications,2017,53(4):3683-3695.[13] ZHANG Y C, XU D L, HUANG L L. Generalized multiple-vector-based model predictive control for PMSM drives [J].IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2018,65(12):9356-9366.A research on dead time compensation for SVPWM modulation strategy with PMSMAC drive systemHUANG Lan-lan, DENG Xiao-qun(Guizhou Air Control Technology Co. Ltd., Guiyang, Guizhou 550009, China)Abstract : For the PMSM AC drive system with SVPWM modulation strategy, an analysis has been made onthe problems of the distortion of the motor phase voltage and phase current, the increase of harmonic contentand torque ripple and noise, and the decrease of the system control performance, the causes of which werethe dead-time setting, on and off delay on switching, the delay of the system sampling and AD conversion. Amethod of one beat delay + dead time on -line compensation method is proposed based on the analysis.Compared with other methods, the proposed method does not need current polarity judgment and inverter characteristic parameters, and is simple to implement. Finally, the effectiveness of the proposed method is verified by simulation.Key words : AC drive system; permanent magnet synchronous motor; dead effect;one beat delay compensation[责任编辑郭涓]。
SVPWM中全新的死区时间效应补偿方法

SVPWM中全新的死区时间效应补偿方法杨来坡王泰宇徐鸿李千里安徽中家智锐科技有限公司摘要:文章对3相逆变的死区时间效应进行了分析,同时给出了一种全新的针对永磁同步电机驱动中死区效应的补偿方法。
该方法同时考虑了零电流钳位和寄生电容的影响,经过计算和实际验证,确实改善了死区效应的影响。
本方法理论分析的有效性及其实际效果都通过在空调直流电机驱动控制应用中得到了充分验证。
关键词:三电平逆变器;死区时间;补偿;PWMDead-time compensation in the application of SVPWM Laipo YangTaiyu WangHong XuQianli LiAnhui Cheari Zhi Rui Technology Limited CompanyAbstract: The Dead-time effect of the three phases bridge inverter is analyzed in this paper. A Dead-time compensation strategy is presented for a permanent-magnet synchronous motor drive taking zero-current damp and parasitic capacitance effects into account. It improves the Dead-time effect, with practicality and little calculation .The validity of theory analysis and this method is proved by the experiment results, the method is applied to the controlling of Air conditioner motor. Keywords: Three-level inverter;Dead time;Compensation;PWM SVPWM中全新的死区时间效应补偿方法作者:杨来坡, 王泰宇, 徐鸿, 李千里作者单位:安徽中家智锐科技有限公司本文链接:/Conference_7950587.aspx。
一种三相SVPWM逆变器死区补偿方法

一种三相SVPWM逆变器死区补偿方法空间矢量脉宽调制/电流极性/死区优化设置/死区效应1引言空间电压矢量脉宽调制(Space Vector Pulse Width Modulation,SVPWM)通过在调制周期内产生一个开关序列得到等于电压参考矢量的平均电压矢量,可以获得较高的直流电压利用率和较低的输出谐波[1],因而得到广泛的工业应用。
但在桥式逆变电路中,为了避免同一桥臂上下开关器件的直通,必须插入死区时间。
死区时间的存在显然使逆变器不能完全精确的复现PWM控制信号的理想波形,也不能精确地实现控制目标[2]。
国内外学者对逆变器死区效应做了许多有益的研究,并提出了一系列改善措施[3-7],文献[3-7]均采用了平均误差电压补偿法,文献[3]还对开关器件管压降和电路中寄生电容对死区效应的影响进行了研究,文献[4]在同步旋转d-q坐标系下,通过d、q轴参考电流和逆变器输出参考角频率来产生电压前馈补偿信号,文献[5]采用电机的数学模型预测定子电流对参考电压矢量进行调整,文献[6]根据电流基波和5、7次谐波表征的谐波畸变,引入两个满足收敛性可自调整的变量,实时调整以这两个变量为函数的电压补偿信号,文献[7]通过讨论输出电压矢量和三相电流方向的关系,将三相电流分成六个区域,在每个区域只对其中一相补偿。
但上述所采取的死区补偿方案都属于被动补偿,即死区效应已经发生后,根据理想输出和实际输出之间的偏差进行开环或闭环补偿。
本文在对三相SVPWM逆变器死区效应分析的基础上,采用优化的死区设置方法,主动避开死区效应,以达到补偿目的,并通过MATLAB 仿真和实验验证了其有效性,证明该死区优化设置补偿法是正确的。
2三相SVPWM逆变器死区效应分析图1三相桥式PWM逆变器主电路原理图图2 传统死区设置时逆变器A相工作过程图1为感应电机PWM逆变器的原理图。
按照传统死区时间设置方法即上下管均采用“延时开通”来加入死区时间,以A相为例分析其死区效应,其它相工作过程和其类同。
一种基于SVPWM的死区补偿算法的研究

一种基于SVPWM的死区补偿算法的研究邓永红;赵立永;黄成玉【摘要】矿用四象限变流器死区时间效应导致谐波、电流波形畸变和直流电压波动,本文实现了一种基于空间矢量脉宽调制(SVPWM)技术的脉宽调制矿用四象限变流器的死区补偿方法,通过矢量合成的方法得到一个控制周期内的死区时间矢量,并以此来修正指令空间电压矢量,可以对死区效应进行软件算法补偿,在矿用四象限变流器中的应用结果表明了这种方法的有效性.【期刊名称】《华北科技学院学报》【年(卷),期】2016(013)002【总页数】5页(P116-120)【关键词】空间矢量脉宽调制;死区补偿;谐波;四象限变流器【作者】邓永红;赵立永;黄成玉【作者单位】华北科技学院信息与控制技术研究所,北京东燕郊101601;华北科技学院信息与控制技术研究所,北京东燕郊101601;华北科技学院信息与控制技术研究所,北京东燕郊101601【正文语种】中文【中图分类】TN78随着电力电子技术的发展,矿用四象限变流器成为发展的必然趋势,而矿用的采煤机、提升机、空压机、采掘机,刮板机、皮带机、绞车等动力负荷变化较大的电气设备,其在起动、加减速、制动和设备维护等方面的能耗非常的大,这就需要应用高性能四象限变流器使制动能量回馈电网改善输入电流波形,提高网侧功率因数,消除对电网的谐波污染,实现节能环保,提高煤矿装备的控制性能、安全性,降低故障率。
图1所示为四象限变流器主回路原理图,采用的是电压型逆变器,主要有两种工作状态:功率因数为1的整流工况和功率因数为-1的逆变工况。
为避免上下桥臂开关管短路直通的情况发生,变流器同一桥臂的上下开关管之间的动作必须加入一段不导通时间,这样的时间段被称为死区时间。
死区时间的作用是使得桥臂开关动作时,开通管子的触发信号沿比要关断管子的触发信号沿有一段时间的延时,这造成在死区时间里一个桥臂的两个管子均关断,但由于有输入电感,电流不会突变而由相应的二极管续流,这使得四象限变流器输出的电压可能与控制系统所期望的不完全一致,从而影响控制系统对功率回路的精确控制。
一种基于SVPWM控制的死区补偿方法

一种基于SVPWM控制的死区补偿方法
窦汝振;刘钧
【期刊名称】《电气传动自动化》
【年(卷),期】2005(27)1
【摘要】对逆变器死区效应进行了分析,并给出了一种基于 SVPWM控制的死区补偿方法,有效改善了死区时间引起的电流畸变,且实时性高、计算量小.仿真结果进一步证明了理论分析和上述方法的正确性.
【总页数】3页(P20-22)
【作者】窦汝振;刘钧
【作者单位】中科院,电工所,北京,100080;中科院,电工所,北京,100080
【正文语种】中文
【中图分类】TM307
【相关文献】
1.基于SVPWM控制的并网逆变器死区补偿方法 [J], 刘东;李迅波;龙波
2.一种用于SVPWM技术中的死区补偿方法 [J], 姜铭;曹建文;许连丙;张爱玲
3.一种新的基于SVPWM策略的死区补偿方法 [J], 王庆义;邓歆;罗慧;尹泉;万淑芸
4.一种新颖的SVPWM死区补偿方法 [J], 高旭东;秦进平
5.异步电机基于SVPWM死区补偿控制方法研究 [J], 王文韬;郭维;甘韦韦;黄浩;王永通
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种基于SVPWM的死区补偿策略

一种基于SVPWM的死区补偿策略湖南人文科技学院通信与控制工程系李新君中南大学信息科学与工程学院伍铁斌1 引言对于三相桥式逆变器,由于所用开关管固有存储时间的影响,开通时间往往小于关断时间,因此很容易发生同桥臂两只开关管同时导通的短路故障。
为了保证使同桥臂上的一只开关管可靠关断后,另一只开关管才能导通,通常采用将理想的PWM驱动信号上升沿(或下降沿)延迟一段时间,即死区时间。
但是死区时间的设置会给输出电压、电流造成严重的波形畸变和基波电压损失,引起逆变器输出电流波形的交越失真,甚至引起电机振荡[1]。
不少学者已提出很多种死区补偿措施,但效果不甚理想,诸如存在补偿滞后、增加系统复杂性等问题。
本文提出了一种简单的基于SVPWM的死区补偿策略,主要是运用预测电流控制对死区时间导致的误差电压按照空间矢量进行分区域补偿,实验结果证明了该策略的可行性。
2 死区效应分析典型的电压型三相桥式逆变器的主电路如图1所示。
图2为死区时间t d对PWM脉冲的影响示意图[2]。
设e s为三角载波,e a为a相正弦调制波。
由e s和e a比较生成的脉冲如图2b)所示。
为了防止逆变桥上下臂器件直通,必须使图2b) 的脉冲前沿滞后t d时间,如图2c)所示。
图1 三相逆变器主电路以a相为例,设i a由a流入负载时i a>0,反之为i a<0,则:(1)当i a>0时,在t1时刻关断VT4,由于VT1尚未开通,即VT1、VT4都处于死区时间。
为了保持i a方向不变,续流二极管VD4导通,a点钳制在电源-E/2电位上,如图2d)所示。
在(t1+t d)时刻,VT1导通,a点钳制在电源E/2电位上。
在t2时刻,VT1关断,则VD4导通,a点又回到-E/2电位上。
比较图2b)、d)可以看出,逆变器输出相电压u a的脉冲宽度比图2b)的预期宽度窄了t d时间,如图2e)所示。
(2)当i a<0时,在t1时刻关断VT4,由于VT1尚未开通,即VT1、VT4都处于死区时间。
一种新颖的SVPWM死区补偿方法

一种新颖的SVPWM死区补偿方法高旭东;秦进平【摘要】The dead-time effect in a three-phase voltage source inverter can result in voltage losses, current waveforms distortion and torque pulsation. In order to improve the current waveforms and decrease the torque pulsation , this paper analyzes the influence of dead-time on output voltage in detail, and proposes a dead-time compensation method of space vector pulse-width modulation (SVPWM). The proposed method changes the traditional 180 degree turn-on mode into 120 degrees plus 180 degrees turn-on mode, through which the influence of dead time can be reduced to zero due to the alternate use of the two strategies. Compared to traditional SVPWM technique, the designed method is simple to realize because only part of program needs to be modified, and the correctness and feasibility of the algorithm are also verified by simulation and experiments results.%三相电压源型逆变器的死区时间效应可能会导致电压损失,电流波形畸变和转矩脉动.为了改善电流波形,减少转矩脉动,详细分析了死区时间对输出电压的影响,并提出了SVPWM死区时间的补偿方法.该方法通过改变传统的180°导通模式为120°加180°轮流导通模式,由于交替使用两种导通方法,死区时间的影响可以减少到零.与传统的SVPWM技术相比,所设计方法实现简单,只需要修改部分软件程序,并通过仿真和实验结果验证了其正确性和算法的可行性.【期刊名称】《哈尔滨理工大学学报》【年(卷),期】2013(018)001【总页数】5页(P99-103)【关键词】空间矢量脉宽调制;死区补偿;导通模式【作者】高旭东;秦进平【作者单位】黑龙江工程学院电气与电子信息工程学院,黑龙江哈尔滨150050【正文语种】中文【中图分类】TM4640 引言空间矢量脉宽调制(space vector pulse-width modulation,SVPWM)控制技术是一种优异的电机驱动系统的控制策略.近来,在工业应用中被广泛使用,由于其控制简单,便捷的数字实现等特点,也使其被应用于电机调速等过程控制当中.它不仅能显著降低逆变器输出电流产生的谐波,而且还降低电机谐波损耗并减少转矩脉动[1-8].此外,它还便于利用数字信号处理(digital signal processor,DSP)控制器实现以产生高精确度的控制信号.因此,它在高性能驱动系统的应用比其他控制方法更广泛.与SPWM相比,母线电压利用率可提高15%.相同条件下可有效提高电机的功率密度,提高饱和门限电压值.在永磁同步电机驱动系统中,通常采用三相电压源型逆变器,以及具有快速开关特性的IGBT.对于三相电压源型逆变器来说,由于逆变器同一桥臂上下两个功率管的直通会造成逆变器短路,因而损坏功率开关管.为了避免这种现象,通常需要加入一定的延迟时间,这段时间就叫做死区时间.然而,死区效应和功率开关的意外动作又会导致输出电流失真.特别的是,它们将带来电机在低速区域运行时的转矩脉动,甚至引起其他严重的后果,如电机振荡,从而又引进了其他不良因素.因此,要解决这些问题,必须对死区时间进行补偿.对于死区时间的补偿,许多学者都提出了方法来补偿由于死区效应导致的电压畸变,并取得了许多成果[9-15].其中大部分是基于平均偏差理论的补偿,这意味着不仅需要知道精确的补偿时间,而且还要准确测量负载电流的方向[16].然而,在实际情况下,尤其是对于高功率系统,电流纹波非常明显,并且在测量中零点附近的纹波会导致电流过零点.有的解决方案需要增加一个额外的电路来补偿死区时间的影响,有的方法实施起来过于复杂,另有的方法是在忽略了一些不良因素或变量的基础上进行的.通过分析上述的方法,要么修改硬件比较复杂,要么实施起来非常困难.本文所研究的是一个简单的补偿方法,只需要修改软件程序,通过改变IGBT的导通和关断时间以及开关顺序来抵消死区时间的影响,从而补偿了电流畸变.仿真结果验证了该方法的有效性.1 死区效应分析为了防止逆变器的上、下功率晶体管直通现象造成的损害,当上、下开关管的开关状态改变时,必须在驱动器信号中插入一定的死区时间,这意味着在关断第一个开通的开关管之后要加入死区时间,然后打开另一个已被关闭的晶体管.简述就是,“第一管先关断再开通第二管”.这里以SVPWM型电压源逆变器驱动永磁同步电机为例来说明.图1所示为单相(A相)PWM逆变器的结构图.在正常工作过程中,根据不同的电流极性,死区效应对逆变器输出电压的影响会有所不同.图1所示电流方向有两个,一个是A相电流流向负载,本文称为正方向(ia>0),另一种是A相电流经负载流到逆变器,称为负方向(ia<0)[17].1)当电流ia方向为正下管(VT4)是关闭的,上管(VT1)开通:在死区时间td,电流继续流经下桥臂二极管(VD4),经过延迟时间ton,电流开始流经上管VT1,造成在td+ton的时间内输出电压出现偏差.图1 逆变器单相电流方向示意图上管(VT1)是关闭的,下管(VT4)导通:流经上管的电流经过延迟时间toff后流向下桥臂二极管(VD4),因此在toff时间内,出现逆变器输出电压之间和参考电压的偏差.2)当电流ia方向为负下管(VT4)是关闭的,上管(VT1)导通:流经上管的电流经过延迟时间toff后流向二极管(VD1),因此在toff时间内,出现逆变器输出电压之间和参考电压的偏差.上管(VT1)是关闭的,下管(VT4)开通:在死区时间td,电流继续流经二极管(VD1),经过延迟时间ton,电流开始流经管VT4,造成在td+ton的时间内输出电压出现偏差.图2所示为在开关管导通期间,在不同的相电流极性以及对应的驱动信号情况下,变频器的输出参考电压和实际输出电压信号示意图.其中,td代表死区时间;ton为开关管开通时间;toff为开关管关断时间;Tx为理想的开关导通时间(x代表0到7,对应于8个工作矢量).从图2可以看出,由于死区时间的误差影响,实际的逆变器输出电压和参考电压之间的存在差.使用等效时间-电压面积的方法,可以得到平均电压误差如下[18]:式中:t=td+ton-toff;fc是载波频率.尤其是当SVPWM逆变器运行在低速区域时,因为Tx很小,相反的死区时间td比较大,所以死区效应更为显著.这将导致相电流波形异常畸变,并伴随有低次谐波出现,直接导致转矩脉动,进一步影响了电机的输出转矩.图2 逆变器驱动信号以及电压信号示意图2 补偿方法2.1 传统补偿方法传统的死区补偿技术通常加入等量的偏差,以补偿输出电压的失真,并假设所有三个逆变桥的死区时间是固定的.通过分析实际的逆变器输出电压和图2中的参考电压之间的差异可以发现,实际输出电压不仅包含选定的电压向量VX(工作时间为TX),而且还包含死区损耗电压矢量Vdt,实际输出电压矢量由VX和Vdt合成.死区时间的电压矢量Vdt是由开关状态和三相电流方向确定.为了使补偿电压和其持续时间等于参考电压,即补偿后的偏差接近于零,然后就可以得到如下面的公式[19],即式中,Vdc是变频器的直流母线电压;Vs和Vd的功率开关管和续流二极管的压降;td是死区时间的延迟;Ts为开关周期;Tx是上部开关管的理想开通时间;ton+和ton-分别是当电流方向为正和负时的补偿时间;占空比D=Tx/Ts;τ=td+ton-toff.B相和C相的情况与A相类似,在这里就不做具体介绍.由于三相电流的和是零,且任意时刻有两相电流具有相同的电流方向.通过具体分析可知,其中具有相同的电流方向的两相电流在工作时不受死区时间的影响,而另一相具有相反电流方向的电流受死区时间的影响较大,必须补偿死区效应.举例来说,以A相电流作为被补偿对象,可得具体的补偿时间为如果电流方向相反,则补偿时间为:式中,trtc是开关管实际的开通时间,根据理想情况下三相电流的对称性,可得完整的补偿时间表如下表1 完整的补偿时序θe 补偿相位-60°<θe≤0° c-0°<θe≤60° b+60°<θe≤120° a-120°<θe≤180° c+180°<θe≤240° b-240°<θe≤360° a+2.2 新型的补偿方法在变频调速变频器中,开关设备一般被控制在被迫换流模式,并且在传统的SVPWM控制系统中往往使用180°导通模式.这种开通模式是在同一桥臂的上、下两个器件之间换流,即上、下两个开关管都开启180°,并且每隔60°开通另一个管子.此外,同一时刻总有三个晶体管开通,三相之间有一个120°的时间延迟.注意:在同一相上下两个开关管之间进行环流时必须保证一定的死区时间,以确保避免短路发生.本文另外引进一种新的控制策略(120°导通),它通过改变每个IGBT的导通角和在同一时刻开关管的数量,以消除死区时间的影响.与180°的导通模式不同,上、下两个开关管都开启120°,同一时刻总有两个晶体管开通.相同点是,每隔60°有一个新管子开通,并且三相之间的延迟也是120°.相应的状态图如图3所示.从图3可以清楚的看出120°导通模式是在同一组桥臂的左右两个开关管之间进行强迫环流的.例如,当VT3开通时,VT1关闭;当VT5开通时,VT3关闭;当VT1开通时,关闭VT5等.因此,由图3可以看出,在同一桥臂的上、下两个开关管的相位差为60°,远远比器件的开启和关闭时间大,所以直通造成的短路现象可完全消除.图3 120°模式时的开关状态图本文中提出了一种新的控制方法,它通过改变每个IGBT的导通角和在同一时刻开关管的数量,以消除死区时间的影响.由于他们一个开关周期轮流被使用.所以有可能在任何时刻有两个或三个晶体管在工作.图4列出具体的矢量作用序列[20],1代表上管开通,而0代表下管开通,Φ代表此桥臂上没有管子导通.图4 混合矢量序列图从图4可以看出,有12个非零电压矢量分布在360°的空间内,把空间均匀地分成12个扇区,每个扇区为30°.使用相邻的两个向量合成理想圆形的输出电压.例如,矢量从(Φ01)旋转到(10Φ)时,Uout首先位于扇区(Φ01)和(101)之间,如图4所示的一样,Uout是由这两个向量合成,其中矢量(Φ01)由Q3和Q2合成,矢量(101)由Q1,Q6和Q5合成.然后Uout进入矢量(101)和(10Φ)之间,此时 Uout由这两个向量合成,向量(101)是由Q1,Q6和Q5合成,矢量(10Φ)由Q1和Q6合成.通过辅助时间计算,它们可以分别合成,其他扇区与此类似.从上面的讨论可以看出,上述SVPWM控制,可以通过电压矢量与混合电压空间矢量的合成方法实现.要计算每个开关管的开通时间,以矢量(Φ10)和矢量(101)为例进行分析和计算.输出向量Uout如图4所示,根据平行四边形法则和三角函数,建立下面的等式[15]:式中,t1、t2分别为180°导通模式下开关管开启时间的一半;|U1|和 |U2|分别是180°导通模式和120°导通模式下矢量的幅值,其值分别是2Udc/3和Udc/.如果令 Uout等于Udc/2,那么可以计算出t1和t2为因为已经计算出主辅矢量和零矢量的工作时间,可以通过上面的分析实现混合矢量SVPWM控制逆变器的开关管.因为没有死区时间的存在,因此可以不予考虑.3 实验结果与分析为了验证该方法的有效性,做了相应的台架试验.在实验中,电机是自制的IPM (内置式永磁同步电机),它的额定功率是45 kW,绕组采用Y型连接.控制器以TMS320F2818 DSP(数字信号处理器)为核心,与其他外围电路一起驱动并控制电机.驱动部分采用FF450R12KT4型英飞凌IGBT,其最大允许电流和电压是450 A和1 200 V.图5、图6为台架试验的结果,其中图5和图6是基波频率为133 Hz,1 000个采样周期的电流波形,分别采用传统的和新的SVPWM控制策略.从图5可以看出,由于死区时间的影响,上下开关管进行换流时电流将出现失真.图6中,由于本部不存在死区,所以可以不考虑其影响,与图5相比,电流的失真也相对较小,更接近于正弦波.图5 传统SVPWM控制算法下的电流波形图图6 新型SVPWM控制策略下的电流波形图4 结论为了解决在实际实验中死区时间对电流畸变的影响,本文对一种新的空间矢量脉冲宽度调制方法进行了深入研究,它采用了180°和120°导通模式相结合的方式控制开关管开通和关闭,虽然这两种方式的矢量幅值不同,会诱发输出矢量幅度偏小,但可完全消除死区效应,而死区效应又是控制电机时必须要考虑的问题.通过实验结果的比较,可以看出新型控制策略使实际电流波形有所改善,同时其可行性和正确性也得到了验证.参考文献:【相关文献】[1]杨贵杰,孙立,崔乃正,等.空间矢量脉宽调制方法的研究[J].中国电机工程学报,2001,21(5):79 -83.[2]程善美,孙文焕,秦忆.基于FPGA的空间矢量PWM的实现[J].电气传动,2000,(6):21-24.[3]HAVA A M,UN E.A High-Performance PWM Algorithm for Common-Mode Voltage Reduction in Three-Phase Voltage Source Inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2011,26(7):1998-2008.[4]ALVAREZ J,LOPEZ O,FREIJED F D,et al.Digital Parameterizable VHDL Module for Multilevel Multiphase Space Vector PWM[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2011,58(9):3946-3957.[5]TSAI M F,CHEN H C.Design and Implementation of a CPLDBased SVPWM ASIC for Variable-Speed Control of AC Motor Drives[C].2001 4th IEEE International Conference on Power E-lectronics and Drive Systems,2001,1:322 -328.[6]JYANG J Y,TZOU Y Y.A CPLD-Based Voltage/Current Vector Controller for 3-Phase PWM Inverters[C].Power Electronics Specialists Conference,1998,1:262 -268.[7]TZOU Y Y,HSU H J.FPGA Realization of Space-Vector PWM Control IC for Three-Phase PWM Inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1997,12(6):953 -963.[8]SONG X L,WEN X H,GUO X H,et al.Dead-time Compensation of SVPWM Based on DSP TMS320F2812 for PMSM[C].International Conference on Electrical Machinesand Systems,2009:1-4.[9]胡庆波,吕征宇.一种新颖的基于空间矢量PWM的死区补偿方法[J].中国电机工程学报,2008,25(3):13 -17.[10]孙向东,钟彦儒,任碧莹,等.一种新颖的死区补偿时间测量方法[J].中国电机工程学报,2003,23(2):103 -107.[11]王家军,许镇琳,王豪,等.基于逆变器死区特性的永磁同步电动机系统的μ-修整变结构控制[J].中国电机工程学报,2003,23(4):148 -152.[12]毛鸿,吴兆麟.基于三相PWM整流器的无死区空间矢量调制策略[J].中国电机工程学报,2001,21(11):100 -104.[13]PATEL P J,PATEL V,TEKWANI P N,et al.Pulse-Based Dead-Time Compensation Method for Selfbalancing Space Vector Pulse Width-Modulated Scheme Used in a Three-Level Inverter-Fed Induction Motor Drive[J].IET on Power Electronics,2011,48(6):624-631.[14]HU Q B,HU H B,LU Z Y,et al.A Novel Method for Dead-Time Compensation Based on SVPWM[C].Applied Power Electronics Conference and Exposition,2005,3:1867 -1870.[15]王庆义,邓歆,罗慧.一种新的基于SVPWM策略的死区补偿方法[J].电气传动,2008,38(2):19 -26.[16]URASAKI N,SENJYU T,UEZATO K,et al.An Adaptive Dead-Time Compensation Strategy for Voltage Source Inverter Fed Motor Drives[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2005,20(5):1150-1170.[17]黄文新,胡育文,李磊.一种新颖的空间电压矢量调制逆变器的死区补偿方法[J].南京航空航天大学学报,2002,34(2):143-146.[18]李西光,李正熙.基于SVPWM调制策略的死区补偿方法[J].冶金自动化,2009,(S2):841 -843.[19]KANG J S,XU G Q,XU J M,et al.Study of Compensation Method on Dead-Time Effects for VSI Fed Drive Systems[C]//Power Electronics Specialists Conference,2007:548 -552.[20]万健如,魏志强,李莲,等.针对SVPWM死区问题一种新的控制方法[J].电工技术学报,2006,21(7):13-17.。
一种基于SVPWM控制的死区补偿方法

v*ref = vref - ΔV , i < 0
( 5)
但这是一种平均补偿 , 实时性和准确性都不
高。
通常采用的对称形式的 SVPWM 控制是一种
数字 PWM 生成方法 , 图 2 给出了加入死区时间后
பைடு நூலகம்
的三相 PWM 及其互补信号的输出描述 。
是根据电流极性实时改变 PWM 脉冲发生时刻 , 对 死区时间所减少的开关时间进行补偿 ,从而输出期 望的理想脉冲宽度 。
中图分类号 : TM307
文献标识码 : B
Dead-time compensation method based on SVPWM
DOU Ru-zhen , LIU J un
( Institute of Electrical Engineering , Chinese Academy of Sciences , Beijing 100080 , China)
Δv1 为Δv 的基波电压 ,其有效值为 :
ΔV1
=
2
2 π
ΔV
( 3)
由图 1 可以看出死区时间导致了偏差电压Δv
的产生 。这不仅使得输出电压不再是期望的参考
电压 ,同时也使得实际输出电压与电流的相位关系
发生了变化 (由 <′变为了 <) 。
以上分析说明死区效应的影响主要包括 : 死区
时间内由续流二极管保证负载电流不能突变 , 而死 区产生的偏差电压Δv 的极性总是与负载电流相反 ,
作者简介 : 康现伟 (1978 - ) , 男 , 硕士研究生 , 就职于华中科技大学电 气与电子工程学院 。 于克训 (1961 - ) ,男 ,教授 ,博士 ,就职于华中科技大学电气 与电子工程学院 。
基于永磁同步电机的SVPWM死区分析与补偿

基于永磁同步电机的SV PWM死区分析与补偿许嘉日文 徐国卿 康劲松同济大学 摘要:在理想和实际情况下,按电流方向的不同,分析了死区效应对空间电压矢量脉宽调制逆变器控制的永磁同步电机输出波形的影响。
根据电流空间矢量图将三相电流分成6个区域,并在各区域中按电流方向对三相输出电压进行补偿。
实验结果表明,该方法避免了系统软硬件复杂程度的增加,同时达到了很好的效果。
关键词:空间电压矢量脉宽调制 死区效应 永磁同步电机Analysis and Compensation of the Dead2time E ffect in SVPWM B ased on PMSMXu Jiamin Xu Guoqing Kang JingsongAbstract:The dead2time effect on the output waveform of the PMSM controlled by SV PWM inverter was analyzed with different current directions under ideal and real circumstance respectively.It advised a compensa2 tion strategy of its effect,which divides three2phase current into six regions according to the space vector fig2 ure of current,and compensated three2phase voltage in each region in terms of current directions.Experiments results show that this strategy can get good compensation effect without increasing the complexity of both soft2 ware and hardware of original system.K eyw ords:space vector pulse width modulation(SV PWM) dead2time effect permanent magnet synchro2 nous motor(PMSM)1 引言空间电压矢量脉宽调制(SV PWM)是一种优良的PWM方案,它不仅能提高逆变器直流电压利用率,减少谐波损失,抑制转矩脉动,而且易于由高速数字信号处理器(DSP)实时生成高精度的波形,因此在高性能电机调速系统中得到越来越多的应用[1~3]。
基于SVPWM控制的死区补偿策略

第22卷 第2期2008年3月长 沙 大 学 学 报J OURNA L OF CH AN GSH A UNI VERSITYVol.22 No.2Mar.2008基于SVPWM控制的死区补偿策略Ξ刘 亮1,邓名高2(1.长沙大学电子与通信工程系,湖南长沙410003;2.威胜仪表集团,湖南长沙410008)摘 要:对S VPW M控制的死区效应补偿方法进行分析,提出运用预测电流控制算法来进行死区补偿策略.理论上分析该方法的可行性,并在变频器的具体运用中证实了其有效性.关键词:变频器;S VPW M;死区补偿;预测电流控制中图分类号:T N787;T M921.5 文献标识码:A 文章编号:1008-4681(2008)02-0028-03 自动控制理论和计算机技术及电力电子技术的迅速发展,极大地推动了交流变频技术的进步.在变频器中,由于IG BT的开通和关断都需要一定时间,为防止直流侧短路,在IG BT开通和关断间加入微秒级的死区时间.采用死区的目的是为了保证IG BT的安全性和可靠性,但是死区的设定也给变频器带来了死区效应.变频器输出的电压、电流波形力求是标准的正弦波,但它产生了5、7、11、13次等多种高次谐波[1],同时死区的设定也会产生谐波,这样使电机的转矩产生很大的脉动,严重时导致系统不稳定.由于变频器中IG BT开关频率的不断提高,死区效应对变频器输出电压和电流的影响也越来越严重.因此,分析和探索变频器的死区补偿方法显得非常重要和紧迫.1 死区效应的分析下面以低压变频器的A相为例分析变频器的死区效应[1](如图1所示).IG BT通、断时,变频器输出电压由于死区的影响在电流极性不同时会表现不同的形式.当功率开关管(IG BT)A1导通时,A2必须关断,如果功率开关管导通的时间比关断的时间小,将会在桥臂上产生A1、A2间的短路而导致IG BT损坏,因此要在A1开通和A2关断间插入微秒级死区时间.死区时间是关断和导通间插入一个延迟时间Td,当A1关断而A2尚未导通时,由于感性负载的续流,输出电流i通过续流二极管进行续流.当i< 0时,A1导通,电流由电机流向变频器;当i>0时, A2导通,电流由变频器流入电机.连续多个周期内死区效应的累积作用,将使电机的输出电压受到很大影响.输出电压波形发生的畸变[1](如图2所示),在死区效应的作用下,i>0时,等效于输出正电压减小;i<0时,等效于输出负电压减小,同时输出电流的幅值也减小.图1 变频器的死区效应图2 死区对变频器输出电压的影响2 常用的死区补偿方法对于变频器死区补偿已有很多研究和探讨,归纳起来,通常的方法有电压反馈补偿和电流反馈补Ξ收稿日期:2007-12-11;修回日期:2008-01-07作者简介:刘亮(1976-),女,湖南常德人,长沙大学电子与通信工程系讲师.研究方向:自动控制理论和电力电子技术的应用.偿,具体分析如下:2.1 电压参考模型自适应控制法将各相主电路的电压侧标准模型与带控制参数的调制信号进行比较[2],通过自适应电压参考模型得到偏差电压产生新的调制信号;该方法及时对死区引起的电压误差进行补偿,对实时性要求高的系统比较适合,但它对电机参数的依赖性很大.2.2 电压变化反馈补偿法对于死区引起的电压变化,通过运用硬件补偿器根据电流极性测量瞬时电压改变的大小,反馈补偿下一个开关周期内的死区电压.如:根据调制波形的振幅,通过改变开关频率来对死区进行补偿,这种补偿法能较好的抑制谐波[3],但由于增加了硬件补偿器而提高变频器的成本.2.3 脉冲技术补偿法对于PW M波形中较小幅值和相位误差的死区,运用触发脉冲对每个载波周期进行重采样方法进行补偿,但这种方法要求开关频率、载波频率和负载都是单独的[4],使控制算法受到很大的限定.2.4 电流滞环控制补偿法给定频率和幅值的正弦电流参考信号与实际相电流检测信号相比较[5],由滞环比较器DHC产生的偏差来控制变频器桥臂上、下电力晶体管的通与断,对死区引起的电流误差进行补偿,但这种补偿方法追求电流的正弦波,而与当今广泛运用的电压型变频器追求电压正弦波或磁链的圆形,控制上有一定的差距.2.5 电流极性预测反馈补偿法对死区引起的电压误差,根据相电流极性对每相电流进行预测然后进行反馈补偿[6].如基于相电流过零瞬时检测来进行补偿的方法.该方法中电流过零点的采样控制难度较大.由于以上这些死区补偿法都存在一定的局限,针对变频器死区效应引起的输出电压误差,本文提出了电流预测控制死区补偿算法,能有效的进行补偿.3 预测电流控制死区补偿法3.1 预测电流控制的理论基础预测电流控制法的指导思想是在第k个采样时刻根据所检测到的负载电流及补偿器输出电流,由电机的数学模型以及下一个周期k+1时刻的期望电流,计算出符合电流变化的输出电压矢量,然后运用S VPW M合成这一输出电压矢量,从而迫使下一次采样时刻的实际电流以最优特性跟踪下一个时刻参考电流,达到实时跟踪输出电流的目的.即利用第k时刻已知状态、电机模型和下一步参考电流,预测使电机电流在第k+1时刻达到期望电流时所需的电压,用S VPW M方法施加到变频器上,使实际电流在k+1时刻达到期望值.在对三相异步电机进行分析和控制时,将其等效为一个带有反电动势的R-L负载电路.先进行坐标变换,将对称三相静止坐标系变换到d-q坐标系,此算法在d-q轴来进行分析,每相的控制方程[7]是v k+1=L lT(i k+1-i k)+^e k(1)^e k=v k-L lT(i k-i k-1)(2)式中:L l———电机总的漏电感v k+1———第k+1时刻的期望电压^e k———第k时刻的E MF感应电势估计值i3k+1———控制周期第k+1时刻的参考电流值T———采样周期i k———第k时刻的实际电流i k-1———第k-1时刻的实际电流3.2 死区电压电流预测控制补偿算法由(1)(2)式可得^v3k+1=^v3k+1-Δv k(3)^v3k+2=^v3k+2-Δv k+1(4)其中v3k+1=L lT(i3k+1-i k)+e k其中e k是“准确”的感应电势电压的估计值,v ka是实际中第k时刻的电压.^e k是运用第k时刻的期望电压(由于死区的存在,这与相应的实际的电压v ka可能有误差)对反电动势的估计,v3k是第k时刻的期望电压.假定:Δv k=v ka-v3k=e k-^e k由(3)、(4)式可知,如果每相的电流方向不变,那么以后每个控制区间的电压补偿相同[7].如果电流方向改变,如从负到正,在k区间内,变量是死区时间T d,可得v(k)=v3k+2VTdtv(k+1)=v3k+1+2VTdt(5)v(k+2)=v3k+2-2VTdt+2VTdt=v3k+292总第82期刘 亮,邓名高:基于S VPW M控制的死区补偿策略也就是说,应用到k 区间内的补偿存在-2VdtT的误差,k +1区间也一样,但到k +2区间则得到完全补偿.同理电流方向由负到正时,分析是相同的.误差在两个控制周期的存在使得实际电压有一点畸变,但不会影响都整个算法的性能.4 实验结果为了验证电流预测控制死区补偿算法的可行性和有效性,在变频器的S VPW M 算法中加入了预测电流控制死区补偿法[7],变频器的控制芯片为T MS320F240的DSP.基于同步旋转dq 坐标系的无速度传感器矢量控制系统原理框图(如图3所示):图3 电流预测控制算法系统原理框图为验证预测电流控制算法用于死区补偿的有效性,建造了1台15kW 的逆变器进行了测试.电机的参数(额定功率1.1K W ,额定电压380V ,额定频率50H z ,额定转速1420rpm ,定子电感0.423H ,转子电感0.479H ,互感0.421H ,定子电阻5.27欧姆,转子电阻5.07欧姆,电机极对数2极),频率为50H z 时实验结果如图4所示.由实验结果可知补偿后的波形更接近正弦波.5 结论基于S VPW M 预测电流控制补偿死区效应的算法,完全由TI 公司T MS320F240芯片软件实现.理论分析和实验结果表明所提出的方法对死区效应补偿有良好的可行性和有效性.图4 补偿前后的波形对比参考文献:[1]陈伯时.电力拖动自动控制系统(第3版)[M].北京:机械工业出版社,2000.[2]Jeong ,et al.The analysis and com pensation of dead -time ef 2fects in PW M inverters [J ].IEEE T ransactions on Industrial E lectronics ,1991,(4):108-114.[3]Oliveira ,et al.Varying the s witching s ource inverters [A ].P ower E lectronics S pecialists C on ference [C].IEEE 33rd An 2nual ,2002,(1):244-249.[4]Leggate ,et al.Pulse -based dead -time com pensator forPW M v oltage inverters [J ].IEEE T ransactions on IndustrialE lectronics ,1997,(2):191-197.[5]Choi J W ,et al.A new strategy reducing v oltage/current dis 2tortion in PW M VSI systems operation with low output v oltages [J ].IEEE T ransactions on Industry Applications ,1995,(5):1001-1008.[6]Munoz -G arcia ,et al.On -line dead time com pensation tech 2nique for open -loop PW M -VSI drives[A ].Applied P ower E lectronics C on ference and Exposition [C ].C on ference Pro 2ceedings 1998,1998,(1):95-100.[7]H olmes D ,Martin D.Im plementation of a direct digital predic 2tive current controller for single and three phase v oltage s ource inverters [A ].In C on ference Record of the IEEE I AS -96Annual Meeting[C].1996:906-913.(作者本人校对)3长沙大学学报2008年3月。
SVPWM逆变控制的死区补偿策略

一个 PWM 周期内死区时间引起的各相电压损失为
( ) ⎧
⎪VDT_a ⎪
=
−
TDT TS
VDC
sgn
ia
( ) ⎪⎪
⎨VDT_b ⎪
=
−
TDT TS
VDC
sgn
ib
( ) ⎪
⎪⎪⎩VDT_c
=
− TDT TS
VDC
sgn
ic
在上式中 ia、ib、ic 为各相的输出电流。
(4)
sgn
(i
)
=
⎧⎪1
(i > 0)
图 3 补偿前的相电流波形
作者简介 胡 渊(1983-),男,西南交通大学在读硕士研究生,研究方向为 电气传动及其控制。 蒋 锐(1985-),男,西南交通大学在读硕士研究生,研究方向为 电能质量分析与控制。 韩 淳(1984-),男,工学学士,助理工程师,研究方向为电气化 铁道综合自动化。
图 4 补偿后相电流波形
4π
( ) j
+e 3 TDT_c sgn ic
(7)
2
2011 年第 3 期
上式中 Vn 和 Vn*分别是输出电压三相理想中点 电压和考虑死区影响的实际中点电压。
3 补偿方案
为了免去补偿时对电流方向的判别,死区时间 在本文按以下公式取值:
⎧⎪⎪⎨TTDDTT__ab
= =
k k
ia ib
⎪ ⎪⎩TDT_c
内蒙古蒙东能源集团扎哈淖尔分公司于 2009 年 12 月 25 日与德国 TenovaTAKRAF 公司签订采购 1 台 SRs2000 型
斗轮挖掘机用于扩能工程,计划在 2013 年 10 月试运行。 TenovaTAKRAF 在几年前曾成功为我国的元宝山矿提供过 轮斗机和输送带等设备。这台轮斗挖掘机功率为 1250kW, 设计生产能力为 6600t/h,臂长为 44m,最大采掘高度 30m, 将是东亚最大的轮斗挖掘机。这将是 TenovaTAKRAF 公司 全球交付的第 56 台轮斗挖掘机,首台 SRs2000 大约在 30 年前生产,目前仍在使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一种基于SVPWM的死区补偿策略
逆变器/空间矢量脉宽调制/死区/补偿
1引言
对于三相桥式逆变器,由于所用开关管固有存储时间的影响,开通时间往往小于关断时间,因此很容易发生同桥臂两只开关管同时导通的短路故障。
为了保证使同桥臂上的一只开关管可靠关断后,另一只开关管才能导通,通常采用将理想的PWM驱动信号上升沿(或下降沿)延迟一段时间,即死区时间。
但是死区时间的设置会给输出电压、电流造成严重的波形畸变和基波电压损失,引起逆变器输出电流波形的交越失真,甚至引起电机振荡[1]。
不少学者已提出很多种死区补偿措施,但效果不甚理想,诸如存在补偿滞后、增加系统复杂性等问题。
本文提出了一种简单的基于SVPWM的死区补偿策略,主要是运用预测电流控制对死区时间导致的误差电压按照空间矢量进行分区域补偿,实验结果证明了该策略的可行性。
2死区效应分析
典型的电压型三相桥式逆变器的主电路如图1所示。
图2为死区时间Td对PWM脉冲的影响示意图[2]。
设es为三角载波,ea为α相正弦调制波。
由es和ea比较生成的脉冲如图2b)所示。
为了防止逆变桥上下臂器件直通,必须使图2b) 的脉冲前沿滞后Td时间,如图2c)所示。
图1 三相逆变器主电路
以α相为例,设iα由α点流入负载时iα>0,反之为iα<0,则:
(1)当iα>0时,在t1时刻关断VT4,由于VT1尚未开通,即VT1、VT4都处于死区时间。
为了保持iα方向不变,续流二极管VD4导通,α点钳制在电源-E/2电位上,如图2d)所示。
在(t1+Td)时刻,VT1导通,α点钳制在电源E/2电位上。
在t2时刻,VT1关断,则VD4导通,α点又回到-E/2电位上。
比较图2b)、d)可以看出,逆变器输出相电压Uα的脉冲宽度比图2b)的预期宽度窄了Td时间,如图2e)所示。
图2 死区对调制脉冲的影响图
(2)当iα<0时,在t1时刻关断VT4,由于VT1尚未开通,即VT1、VT4都处于死区时间。
由于iα<0,VD1导通,α点钳制在电源E/2电位上,如图2d)所示。
在(t1+Td)时刻,虽然VT1触发导通,但iα仍沿着VD1流向E正端,α点一直保持在E/2电位上。
在t2时刻,VT1关断,此时VT4尚未导通,VD1继续保持导通,使α点维持在E/2电位上。
在(t2+ Td)时刻,VT4导通,则α点又回落到-E/2电位上。
比较图2b)、d)可以看出,逆变器输出相电压Uα的脉冲宽度比图2b)的预期宽度多了Td时间,如图2e)所示。
根据以上分析可得,实际输出电压U和理想输出电压U*之间存在误差电压△U=U- U*。
这个误差电压脉冲的极性与输出电流的极性相反,当电流大于零时△U=-E,当电流小于零时△U=E,其宽度等于死区时间,而且随着载波频率的提高,误差电压脉冲出现的次数也将随之提高,对系统的影响加剧。
当交流电动机由一个电压型逆变器供电时,由误差电压所造成的电流波形畸变和基波电压损失等都会影响系统的稳定性,特别是在低频、无负载时,将带来附加损耗,还会降低效率,而且即使是非常小的谐波成分,一旦与电动机耦合也有可能导致系统的运行不稳定,所以寻求一种简便、有效的死区时间补偿策略是很有必要的。
3基于SVPWM的死区补偿策略
SVPWM技术是从电动机的角度出发,以三相对称正弦波电压供电时交流电动机的理想磁通为基准,利用逆变器不同开关模式输出所产生的实际磁通去逼近,由此决定逆变器中电力电子器件的开关状态,进而产生PWM波。
对于180O导通型逆变器,其开关信号可以产生8种导通状态,包括6个有效矢量和2个无效矢量,具体通断状态与输出电压见表1,表中1表示相应上桥臂导通,0表示相应下桥臂导通。
其中电压Uα、Ub和Uc与桥臂的通断关系如式(1)矩阵方程
(1)
式中: E——整流后的直流电压(V);Sα、Sb和Sc为三相桥臂开关函数,根据桥臂通断规律取0或1。
然而在异步电动机矢量控制系统中,是在两相静止坐标和旋转坐标中计算和处理各种控制变量的,所以要通过坐标变换将三相静止坐标系转变到两相静止坐标系,这通过Clark变换(α-β变换)即可实现,变换公式为
(2)
根据式(1)和式(2)分别求出8种开关状态三相电压矢量Uα、Ub和Uc及Uα和Uβ的值见表1。
表1 逆变器各桥臂的通断状态与输出电压
图3 电压空间矢量及扇区图
将对应于表1中八种组合的电压矢量映射至复平面,即可得到如图3所示的电压空间矢量图。
其中(000)与(11l)两个零矢量对应于原点,对电动机的正常工作是没有影响的,其电压幅值为0。
其余6个非零矢量的幅值相等,按60°间隔均匀分布在一个圆上,将向量空间分为6个扇区。
为了使逆变器输出的电压矢量接近圆形,并最终获得圆形的旋转磁通,必须利用逆变器的输出电压的时间组合,形成多边形电压矢量轨迹,使之更加接近圆形。
通过以上的分析本文采用基于电压空间矢量的时间补偿方法对死区进行补偿[3-5]。
以α相桥臂为例,在死区时间Td 内,由于桥臂上下两个开关管都处于关闭状态,故桥臂的输出电压由续流二极管决定。
当iα>0时,下桥臂二极管导通,电压输出为低电平,相当于上桥臂开关管实际开通时间比理想开通时间缩短了时间Td,而下管的实际开通时间则延长了Td,那么只要将上开关管的开通时间延长Td,此时下开关管的开通时间由于互补性就缩短了Td,这样,两开关管的实际开通时间就和理想开通时间一样了,从而完成死区补偿。
当iα<0时的补偿方法类似。
其数学表达式为T`aon=taon-sgn(ia)Td/2 (3)
式中:T`aon——补偿后α相触发导通时刻;
taon——补偿前α相理想导通时刻;
sgn(ia)——符号函数,当iα>0时,sgn(ia)=1;当iα<0时,sgn(ia)=-1。
SVPWM方法是综合三相而采用矢量合成的方法。
以三相电流iα>0,ib<0,ic<0,电压矢量合成以第一扇区为例来分析,按照上述补偿方法,就是将α相的高电平时间延长Td,而将b相和c相的高电平时间缩短Td时间,同时合理分配两个零矢量О000和О111,使U0作用时间增加2Td,U60作用时间不变,这样,零矢量的作用时间就相应的减少了2Td,用该方法实现的时间补偿前后的触发信号如图4所示。
图4 第Ⅰ扇区补偿前后触发信号图
该方法的关键是如何准确判断电流的极性和过零点,本文应用电流矢量角度来判断三相电流极性和过零点,电流矢量角度不是通过直接检测实际电流得到的,而是将检测到的定子电流转化到同步旋转坐标系dqo中进行计算得来的[1]。
应用同步旋转坐标系dqo还可以很好的解决电流检测中相位滞后的问题,这是因为系统在稳态时,定子电流的基波分量在同步旋转坐标系中表现为直流量,对其滤波不会引起幅值的变化,也不存在相位滞后的问题,而电流中包含的谐波和干
扰却可以采用这种方法滤除。
通过检测电动机三相定子电流中的其中两相iα和ib,不难得到同步旋转坐标系dqo,d轴与电动机定子α相绕组的夹角,如图5所示。
图5 电流相量图
电机定子电流矢量在dqo坐标系上的两个分量id和iq为
(4)
(5)
任一时刻定子电流i1的矢量I1的空间位置角度(以α相绕组为坐标横轴)为
δ0=δ0+δ1(6)
按三相电流iα、ib、ic的顺序排列电流极性,电流矢量角度δ与电流极性的对应关系如表2所示。
表2 电流矢量角度δ和电流极性的关系
由表2可以看出,变频器输出电流矢量角度δ与电流极性之间的对应关系非常明确。
只要实时地检测出电动机两相定子电流iα和ib,再通过上述方程计算出电流矢量的位置角δ就可以确定电流的极性,同时也可以方便的确定电流的过零点,例如当δ为π/2时α相电流过零点。
4实验结果及分析
为验证所提算法用于死区补偿的有效性,构建了一个专门针对该补偿算法的实验用逆变系统。
SVPWM逆变器死区时间Td为6μs,载波频率fc为6kHz。
控制芯片采用TMS320 LF2407A DSP芯片,功率模块采用PM75RSE120,电流信号
检测采用霍尔传感器L18P50D15。
三相异步电机参数为:额定功率1.1kW,额定电压380V,额定电流2.7A,额定频率50Hz,功率因数0.78,额定转速1400r/min, Y型连接,轻载运行。
在频率为20Hz、40Hz、50Hz时进行实验。
图6、图7分别示出了频率为40Hz时补偿前后的相电流波形,可见,补偿后的波形明显改善,证明了该补偿策略的可行性。
图6 补偿前的相电流波形
图7 补偿后的相电流波形
5结束语
本文首先阐述了死区产生的原因及其危害,在此基础上提出了一种改进的基于SVPWM的死区补偿策略。
理论分析和实验结果表明:该策略可以有效地解决以往死区补偿技术中普遍存在的电流极性判断和过零点问题。
本方法实现简单,具有较强实际应用价值。
李新君伍铁斌
更多请访问:中国自动化网()。