风险管理用于重症医学科护理管理论文
浅析急危重症患者院内转运的护理风险管理
浅析急危重症患者院内转运的护理风险管理
目的探析急危重症患者院内转运的护理风险管理效果。方法随机选取该院2011年3月—2013年3月采用常规院内转运方式转运的457例危急重症患者为对照组,选取2013年4月—2015年4月在转运中采用护理风险管理的469例危急重症患者为观察组。对两组转运期间的漏项发生率、转运不当发生率、接收科室满意度以及患者满意度进行对比分析。结果观察组患者的转运期间的漏项发生率、转运不当发生率均明显优于对照组(P<0.05);观察组的接收科室满意度、患者及家属满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论急危重症患者在院内转运过程中实施护理风险管理,可降低意外事件发生率,避免转运过程中发生漏项、转运不当等情况,以提高接收科室及患者满意度,值得在临床上进一步推广和应用。
标签:急危重症;患者;院内转运;护理风险管理
[Abstract] Objective Analyze the nursing risk management of emergency and critical care patients in hospital. Methods In our hospital from March 2011 — 2013 March by general hospital transport mode of transport of 457 cases of critical patients as control group,select the 2013 April —2015 April in transit by nursing risk management of 469 cases of critical patients as the observation group.The incidence rate of leakage,the incidence of transfer,the receiving departments’ satisfaction and patients’ satisfaction were compared between the two groups. Results In the observation group,the occurrence rate of leakage and the occurrence rate of the translocation of the patients were significantly better than those of the control group (P<0.05);The satisfaction degree of patients and their family members in the observation group were significantly better than those in the control group (P<0.05). Conclusion Acute critically ill patients in the hospital transport process in the implementation of nursing risk management,reduce the incidence of accidents,avoid the occurrence of leakage,transport improper transfer process,to improve the receiving department and patients satisfaction,it is worth in clinical further promotion and application.
临床危重患者护理风险及护理管理
、文献标识码 : B
文 章 编 号 : 17 06 ( 0 1 0 04 0 6 2— 3 9 2 1 )2— 2 6— 1
医疗行业是 高风 险、 高技术的行业 。由于医疗 工作的复 杂性 、 药物学和人体生命 科学研 究领 域 的未 知性 , 医疗 风 使 险存在 于医疗活 动的全过 程 中。护 理工作 是 医疗 活动重 要 组成部分 , 只要 有护 理活动 , 必定存 在护理 风险 。在疑 难 就 危重患者 的临床护理 中, 护理 风险明显高于普通 患者 。针对 现状 , 我院在不 断完 善危 重患者 抢救工 作制度 、 范护士 操 规
区 护理 人 才 。
34 改变 医学模式 , 养适合 社 区需 要 的全 科护士 . 培
在 新
( 收稿 日期 :00—0 0 ) 21 8— 9
的医学模式 中, 士 的职 责不 断扩大 , 护 未来 大部分 的初级 卫
2 46
内容 向患者及家属公 示 , 使护士 自觉按照等级 护理 的要求完
成危重患者的基 础护理。④规范危重 护理记录单 的书写 , 促
进 护理人员真实、 观地记 录全过程 , 护理记 录单 的书写 客 使
更 符合 法律要求 , 将重危患者的护理风险 降到最低 。⑤ 逐步
完 善各 种 危 重症 患者 的护 理 常 规 、 发 症 的护 理 方 案及 抢 救 并
危重患者护理风险及护理管理
实践性很强的学科 , 一名合格 的医学毕业 生决不能 少了临床 实习这一 环节 。要想做好这一环 节 , 首先 就要解决对 临床实 习教学的态度 问题。 只有 深刻 认识 才能有 效提 高临床 带教
要想提高 医学生的实习质量 , 须把好 医学生 实习考核 必 这一关 , 不但 是对带教 老师质 量的检查 , 也是对 实 习生 实 习 水准 的测评 , 注意 实 习生 考核 表 的利用 , 以及 出科考 试 , 月
12 患 者 的恐 惧 和 家 属 的 焦 虑 . 生 误解 和不 满 。 很 容 易 对 医 护 人 员 工 作 产
理抢救应急预案 , 并上 报主管院长。 2 2 3 物品 的保 证 .. 抢 救物 品专人保管 , 救物品完好 率 急
13 病情 的发展和转归 .
关 系到患者 的生命 安全及家庭 的
亡, 突然丧失亲人对 家属 的心 理打击 很大 , 使他 们把 护理人 员 当作发泄激烈情绪 的对象 , 甚至把亲人 的死亡 与护理工作
的不 足 联 系 在 一 起 。
2 24 严 格执行抢 救程序 ..
护 士在医生 未到 以前 , 根据 病
情 , 时做好各 种抢救 措施 的准备。在抢救 过程 中 , 及 护士 在 执行 医生 口头医嘱时 , 必须复述一遍 , 认真 、 仔细核对抢救 药
师要时刻牢记肩上 的责任 , 必须 高度重视 医学生人 才培养的
风险管理在心血管内科护理中的应用分析
风险管理在心血管内科护理中的应用分析
摘要目的研究风险管理在心血管内科护理中的应用效果。方法45例心血管内科收治的患者,首先对患者进行常规护理,然后在常规护理的基础上结合风险管理进行护理。观察风险管理的护理效果。结果46例患者经风险管理护理后,显效18例,有效25例,无效2例,总有效率为95.6%;患者及家属对护理人员工作满意44例,不满意1例,护理满意度为97.8%。结论风险管理可以加强患者及家属对护理人员工作的满意度,提高心血管内科患者的生存率和缓解患者的痛苦,提高患者治疗依从性,值得大力推广。
关键词护理风险管理;心血管内科;临床护理
护理风险主要是指在临床护理中可能發生的各种不安全因素,种种不安全因素会威胁患者的生命安全,也给治疗过程带来不必要的困扰。城市化进程的加快、人们生活水平的提高以及生活节奏的加快,使得心血管疾病的发生率呈逐年攀升之势。同时,心血管疾病的护理是医院中风险较高的护理科室,容易出现因护理失误而引起医患纠纷。尤其是心血管内科急重症患者,其病情变化速度快,护理不当很容易引起严重的并发症甚至导致死亡[1]。因此,提高心血管内科患者的护理效果、保证患者的生存质量、延长患者的生存时间、降低死亡率、探究风险管理在心血管内科护理中的应用措施显然十分必要。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取本院2015年8月~2017年1月心血管内科收治的45例患者,其中男23例,女22例;心肌梗死患者13例,心肌病患者9例,高血压性心脏病患者11例,不稳定型心绞痛患者12例;年龄21~85岁。
ICU危重症患者护理风险及管理对策研究
ICU危重症患者护理风险及管理对策研究【摘要】
ICU危重症患者的护理风险是一个亟需关注的问题,本文旨在分析这些风险并提出有效的管理对策。通过对ICU危重症患者护理风险的
分析,我们发现监护措施的应用、护理团队的配备以及信息化管理的
应用至关重要。在这些基础上,我们提出了相应的护理管理对策,并
探讨了其有效性。研究认为,加强对ICU危重症患者护理风险的认识,有效实施管理对策,对提升护理质量和患者安全具有重要意义。未来
的研究方向包括进一步完善护理团队配备、优化信息化管理系统,以
及探索更有效的监护措施,以提升ICU危重症患者的护理质量和生存率。
【关键词】
ICU危重症患者、护理风险、护理管理、监护措施、护理团队、信息化管理、认识、有效性、未来研究方向
1. 引言
1.1 研究背景
ICU(Intensive Care Unit)作为重症监护室,是医院内专门用于治疗危重病人的部门。危重症患者的护理工作显得尤为重要。随着医
疗技术的不断发展和医疗水平的提高,ICU护理在保障危重病人生命安全的同时也面临着种种风险和挑战。
在ICU中,危重症患者护理风险主要包括但不限于:呼吸衰竭、心血管功能不稳定、感染风险增加、多器官功能障碍等。由于患者病情复杂多变,护理工作的挑战性也愈发凸显。对ICU危重症患者护理风险进行深入分析及管理对策的研究势在必行。
通过深入研究ICU危重症患者护理风险及管理对策,可以为提升护理质量、降低医疗事故风险、提高患者生存率提供重要参考。探讨ICU危重症患者护理风险及管理对策的研究具有重要的理论和实践价值。
ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响研究徐丽霞
ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响研究徐丽霞
发布时间:2023-06-21T07:29:24.542Z 来源:《药物与人》2023年6期作者:徐丽霞
[导读] 分析ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后以及并发症的影响
泰州市第四人民医院江苏泰州 225300
摘要:目的:分析ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后以及并发症的影响。方法:选取我院2022年1月至2022年12月期间收治的重症肺炎患者80例,所有患者均行呼吸机辅助治疗,依据随机数字表法均分为对照组和观察组。每组40例。对照组在研究过程中给予患者常规护理干预措施,观察组给予患者ICU护理风险管理,对两组患者并发症发生情况予以比较分析。结果:对两组患者并发症发生率进行比较分析,对照组并发症总发生率高于观察组,组间数据具备显著可比性(P<0.05)。结论:对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者实施ICU护理风险管理能够有效降低并发症发生率,值得在临床实践中广泛应用及推广。
关键词:ICU护理风险管理;重症肺炎;呼吸机辅助治疗;并发症
重症肺炎是临床常见的呼吸内科疾病之一,多以嗜睡、烦躁、呼吸衰竭等为典型症状,情况严重者甚至会发生昏迷惊厥等,甚至演变为脑疝,危及患者生命安全[1]。因此,积极地开展护理干预十分关键,然而常规护理缺乏针对性和细节性,难以降低并发症风险[2]。故而本组研究中,采用了ICU护理风险管理,极大地降低患者并发症风险,提高预后水平。现研究结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
简析心血管内科重症患者的护理风险管理
简析心血管内科重症患者的护理风险管理
目的对护理风险管理方法在心血管内科重症患者中的应用效果进行分析。方法选取医院心血管内科收治的患者126例,按照随机划分方法,分为对照组与观察组各63例,分别给予一般护理方法、护理风险管理措施,观察比较两组患者护理纠纷、不良事件与护理满意率情况。结果观察组护理纠纷发生率1.59%(1/63)低于对照组11.11%(7/63),风险事件发生率3.17%(2/63)低于对照组12.70%(8/63),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05),。护理满意率观察组96.83%(61/63)高于对照组85.71%(54/63),差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理措施应用于心血管内科重症患者护理中,对控制不良事件、护理纠纷事件可发挥重要作用,且有助于良好护患关系的构建,应在护理管理实践中推广应用。
标签:护理风险管理;心血管内科重症患者;效果
护理风险问题是近年来医院各科室护理工作中关注的主要内容,特别对于心血管内科重症患者护理工作,本身有风险难预测性、突发性特征,若护理管不当,便会出现护理风险管理问题,不仅影响患者治疗效果,且不利于医院良好服务形象的树立。这就要求行之有效的护理管理措施,如护理风险管理,对控制不良事件与纠纷问题可发挥重要作用。本次研究将就心血管内科重症患者护理中护理风险管理方法的应用效果进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取医院2016年2月~2017年2月心血管内科收治的重症患者126例,男75例,女51例,年龄46~69岁,平均(60.5±5.5)岁,入院诊断,心力衰竭、心肌梗死、心律失常患者分别为48例、42例、36例。入选标准:①行心电图、超声心动图检查,并结合患者病情表现,确诊为心血管重症患者;②无意识障碍、精神病史以及合并其他严重脏器疾病情况;③知情同意本次研究。将其随机划分为对照组与观察组各63例,两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
心血管内科重症患者的护理风险管理--
心血管内科重症患者的护理风险管理--
发布时间:2021-08-26T16:12:21.847Z 来源:《医师在线》2021年4月7期作者:吴凤
[导读]
吴凤
(南宁市红十字会医院;广西南宁530012)
摘要:根据全球医学调查,中国是一个心血管疾病高发国。面对这样的疾病,护理的一些相关问题的风险就出现在公众的视野中。护理风险一般是指护理病人过程中可能出现的一些不可预知的危险情况。护理工作是社会服务的重要职责,也是社会服务的重要保障。本文将对心血管内科危重患者的护理风险管理进行深入的探讨和研究,并提出我国护理管理可能存在的一些问题和现状。
关键词:心血管医学;护理风险;护理管理
1. 相关研究及调查
1.1数据分析
针对心血管疾病及相关问题,我们根据危重病例心血管内科护理管理风险进行深入分析,通过在某医院进行调查,某医院危重病例心血管内科60余人,护理人员是不到一半的数量和护士实习生,年龄一般在21岁的时候,最古老的45岁左右,除了护理人员的实习,基本是2到20年工作生活,在最激烈的时期,医院的情事属实者130多例严重的病人,护理风险事件10例,后跌倒2例,其中输液注射事故6例,护士专业问题1例和设备性能因素1例,对于这一现象的发生,引起了全院极大的重视,随后开展了护理风险管理培训课程,在课程到实际使用时,得到了显著改善,由于医院护理风险问题逐渐减少,相比以前有了明显的增加。
1.2 管理方法
我们都知道心血管疾病在我国的病发率很高,而心血管病症的主要体现就是内脏衰弱的慢性病以及内部脏器功能的衰弱,还会伴随着血压下降、休克、心律失常等等一些病危的状况,这些都是心血管病症可能突发的危险现象,这种突然状况也为医疗人员带来了一定的护理风险。在者说到治疗使用药物的风险,药物的特殊性和针对人体差别的个性比较明显,针对心血管病症来说,用药必须谨慎,如注射一些肾上腺素等控制性强心针都有一定的难度和风险,因为患者可能不适用这种药物或者剂量问题以及注射肾上腺素的脱针速度都有一定的风险。
护理风险管理在降低CRTT_患者并发症和风险事件中的作用
107
医学食疗与健康 2023年2月下第21卷第6期
·健康管理·
作者简介:李倩,ICU,南通市通州区人民医院。
护理风险管理在降低CRTT 患者并发症和风险事件中的作用
李倩
(南通市通州区人民医院ICU,江苏 南通 226300)
【摘要】目的:探讨护理风险管理在降低CRTT 患者并发症和风险事件中的作用。方法:以南通市通州区人民医院ICU 需要连续性肾脏替代治疗(CRRT)的80例患者80例为研究对象。随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组,采取常规护理管理方法。研究组在对照组的基础上给予本文论述的护理风险管理。比较两组患者护理过程中的并发症发生率、护理风险事件发生情况以及护理满意度。结果:(1)从CRRT 护理过程中并发症总发生率上看,对照组与研究组分别为42.5%、12.5%,研究组要比对照组更低(P <0.05)。(2)研究组患者CRRT 护理过程中发生的管道脱落、非计划下机、压疮、记录资料不全四项护理风险事件发生率均显著低于对照组(P 均<0.05)。(3)从护理满意度上看,对照组与研究组分别是80%、100%,研究组要比对照组更高(P <0.05)。结论:对CRRT 患者采取护理风险管理能够降低护理过程中的并发症发生率和风险事件发生率,同时也能够提升患者家属护理满意度,护理风险管理模式值得在临床上进一步借鉴与应用。
【关键词】护理风险;CRRT ;风险事件
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2023)06-0107-03
连续肾脏替代疗法 (Continuous renal replacement therapy,CRRT)指的是一种用缓慢的透析液流速与血液流速,依据对流原理或者弥散原理实现清除水分与溶质交换的目的的血液净化手段,又叫做连续性血液
风险评估及护理风险管理在儿童重症监护病房中的应用效果
风险评估及护理风险管理在儿童重症监护病房中的应用效果
目的:探讨风险评估及护理风险管理在PICU中的应用效果。方法:选取在我院PICU住院的84例患儿,将患儿随机分为对照组和观察组,各42例。其中对照组给予常规护理,观察组对PICU风险进行评估,然后实施相应的护理风险管理,比较两组患儿的护理质量。结果:观察组实施护理风险管理之后,观察组各个方面的护理质量考核评分明显高于对照组,P<0.01差异具有统计学意义。结论:通过对PICU实施护理风险管理,可以有效消除安全隐患,提高护理质量,提高患儿家属的满意程度。
标签:风险评估;护理风险管理;儿童重症监护
儿童重症监护病房(PICU)收治的患儿病情危重,且病种较为复杂,因此对护理人员的要求非常高。在护理过程中,一些看似平常的临床变化,如果不及时引起重视,可能引发严重后果,所以要求PICU护理人员具有一定的护理风险评估能力,并能够迅速、准确地实施有效的风险管理,最大限度地降低不良事件的发生率,给予新生患儿一个最基础的安全保障。我院对PICU收治的42例新生患儿实施风险评估管理,提高了护理的质量,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取在我院儿童内科监护病房住院的84例患儿作为研究对象,将患儿随机分为对照组和观察组,各42例。其中,对照组男22例,女20例,年龄2月~1岁,平均年龄(9±1.9)月;观察组男23例,女19例,年龄2月~2岁,平均年龄(1.2±0.4)岁。两组患儿在年龄、性别、病种、病情等一般资料比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
护理风险管理在ICU护理管理中的应用研究
I C U 病 房是 医院危重 患者集 中管理 的高风 险科室 ,存在诸 多护理 不 安全 因素 ,易造成 医疗 风险事件 ,产生护患 纠纷。随着护 理模式 的
险管理 应用于 I C U 护理 管理 ,并选择2 0 1 1 年1 月至2 0 1 2 年1 月在I C U 护
理 管理 中未实施 风险管理 。我 院I C U 病 房共 有护士 3 0 例 ,年龄 2 0  ̄ 4 5
或对药物 的敏 感性不 同等原 因,甲氨蝶呤使用后 的大 出血 现象仍可能 发生 ,而最终需行全 子宫切除术 。有 报道如果在 甲氨蝶呤 治疗的 同时
性 和快速 的 D . H C G 分析 和腹 部或 阴道超声 检查 的协助 而达 到早 期诊
断 。治疗方法 也 由传统 的手术治疗 逐步发展到积 极的保守治疗 ,本例
较为满意的效果 ,现将结 果报wenku.baidu.com如下 。
1 . 2 . 1成立 风险管理小组 由护理 部组织成 立建立 护理风 险管理小 组 ,并 由I C U 护 士长为 管 理 组 长 ,下 分各 执行小 组 ,依据 风 险管理 程序 ,明确各 小组 组 长的 职 责及 标准 ,如 ,质控 、护理 文书 、消毒 隔离 、仪 器 维护 等。管 理
PDCA循环管理在重症医学科护理风险管理中的实施效果分析
PDCA循环管理在重症医学科护理风险管
理中的实施效果分析
摘要:目的:分析PDCA循环管理在重症医学科护理风险管理中的实施效果。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院重症监护室接受治疗的66例患者
作为观察对象,根据护理方法的不同把所有患者分为对照组33例与观察组各33例,其中对照组患者均实施常规护理风险管理干预,观察组患者则均实施PDCA
循环管理干预,对比两组患者的管理效果。结果:观察组33例患者安全问题共
发生2例,占比6.0%,明显优于对照组患者安全问题共发生9例,占比27.2%
(P<0.05)。结论:在重症医学科护理过程之中实施PDCA循环管理模式,能够
有效降低安全事件发生率,值得临床推广应用。
关键词:分析;人性化护理服务模式;眼科门诊;护理管理工作;应用;效
果
重症医学科收治的患者普遍具备了病情严重、病情发展速度快以及病情复杂
且变化快的特点,合理、科学的护理管理方法能够有效提高护理质量,减少安全
风险事件的发生率[1]。本次研究选取我院重症监护室接受治疗的66例患者作为观
察对象,分析了PDCA循环管理在重症医学科护理风险管理中的实施效果,详细
报告如下。
1.
资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取2020年1月至2020年12月在我院重症监护室接受治疗的66
例患者作为观察对象,根据护理方法的不同把所有患者分为对照组33例与观察
组各33例。其中对照组33例患者,男性18例,女性15例,年龄30~69岁,平
均(45.36±5.20)岁。观察组33例患者,男性19例,女性14例,年龄32~69
管道风险评估表及护理措施在重症医学科住院患者中的应用
管道风险评估表及护理措施在重症医学科住院患者中的应用
发布时间:2022-10-11T05:57:29.202Z 来源:《护理前沿》2022年14期作者:王卓君母珂帆李惠萍
[导读] 目的分析在对重症医学科住院患者进行治疗的过程中将管道风险评估表以及针对性护理措施进行运用的作用
王卓君母珂帆李惠萍
嘉陵区人民医院南充市 637000
摘要:目的分析在对重症医学科住院患者进行治疗的过程中将管道风险评估表以及针对性护理措施进行运用的作用。方法遵照对比护理观察的方式进行分析,选入在2021年2月至12月收治的重症医学科住院患者60例,并随机进行1至60编号,取前30例患者,在对其进行护理的过程中,对应的干预操作都遵照常规模式进行,作为对照组,在对剩下患者进行护理的过程中则需要将管道风险评估表以及针对性护理措施进行运用,作为观察组。分析干预效果。结果通过对两组患者护理满意度以及管道风险事件发生率对比,观察组均存在优势,
P<0.05。结论在对重症医学科住院患者进行护理的过程中将管道风险评估表以及针对性护理措施进行运用,可以有效提升对该部分患者的护理效果,有助于患者恢复。
关键词:管道风险评估表;护理措施;重症医学科住院患者
重症医学科属于医院最为重要的科室,所收治的患者病症多较为严重,部分患者甚至尚未脱离生命危险。结合实际可以发现,该部分患者在治疗的过程中多需要留置各类管道,为保障临床对于该部分患者治疗的有效性,该部分患者在治疗的过程中更应当做好对应的管道护理工作[1-2]。将管道风险评估表运用到重症医学科住院患者进行护理的过程中并展开针对性的干预措施,可以有效保障该方面护理工作的有效性。本次研究就主要通过对比实验的方式评估管道风险评估表以及针对性干预的作用。
风险管理在护理工作中的应用
风险管理在护理工作中的应用
摘要:医学的双重性、复杂性和特殊性决定了医疗活动是一个高风险的
行业。护理工作是医疗活动不可缺少的组成部分,是维护和促进人类健康的重要
手段。护理风险始终存在于护理工作的各个环节和过程中,对于护理管理者来说,如何在新的医疗环境下建立有效的风险管理是当前面临的重要课题。针对医疗不
良事件,各国都在研究相关对策。护理风险管理是对现有的和潜在的护理风险进
行识别、评价和处理,以减少护理风险事件的发生,降低风险事件对患者、护理
人员和医院的危害和经济损失。
关键词:护理风险;风险管理;机制;管理程序
前言
患者的治疗和护理是医疗工作的重要组成部分,随着人们思想观念的逐
渐成熟,越来越重视患者的康复状况,患者及其家属也对自身的护理质量提出了
更高的要求,尤其是在康复阶段,自身心理和生理功能的实现,对外界的认知和
自我意识的重塑。传统的中医护理更注重患者病情的治疗和恢复,往往忽视了患
者在治疗和护理过程中的身心感受,而西医护理往往更人性化,注重减轻患者的
痛苦,使患者暂时摆脱疾病的痛苦。两者各有优势和不足,随着科技的进步和经
济的发展,中西医结合护理是医疗卫生事业发展的必然,更好地为患者的治疗和
康复护理做贡献,使医疗卫生事业不断向前发展,造福人类社会。
1.护理风险管理程序
1.1风险识别
护理风险识别是护理风险管理的第一步,主要是对潜在的护理风险进行识别
和归类,有效分析可能发生风险事件的原因。随着医疗水平的不断发展,护理技
术水平越来越高,在此基础上进行风险管理识别可以有效预见护理风险,从而达
到防范和降低风险发生的目的。同时,护理风险识别可以帮助管理者制定合理的
护理风险管理与对策在CRRT护理中的应用
护理风险管理与对策在CRRT护理中的应用
发布时间:2021-11-30T06:28:18.569Z 来源:《中国医学人文》2021年26期作者:黄琳[导读] 分析护理风险管理与对策在CRRT(连续性肾脏替代治疗)护理中的效果
黄琳
复旦大学附属浦东医院上海浦东 201399
[摘要]目的:分析护理风险管理与对策在CRRT(连续性肾脏替代治疗)护理中的效果。方法:选取我院2017年9月—2019年9月接收的连续性肾脏替代治疗患者70例作为研究对象。根据电脑随机分配的原则,将所有患者均分两组。35例患者实施常规护理为对比组,其他35例患者在对比组的基础上实施护理风险管理与对策为研究组,对两组患者的不良事件发生率以及护理满意度进行对比分析。结果:研究组患者护理满意度以及不良事件发生率均优于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在连续性肾脏替代治疗护理中应用护理风险管理与对策,可降低不良事件的发生从而提高护理满意度,值得推广应用。 [关键词]护理风险管理;连续性肾脏替代治疗;风险发生率;效果连续性肾脏代替治疗(CRRT)临床上又称连续性血液净化[1],是近年来兴起的一种新的血液净化的方式,可有效的清除患者体内炎性因子,最大程度上改善患者免疫功能并给予患者一定的营养支持,促进患者的恢复。行CRRT治疗以危重患者为主,在治疗过程中,对治疗风险的预估,降低风险的管理与对策的实施,应用于危重症患者的护理中,可有效地降低临床不良事件发生率,提高患者满意率。本文针对风险管理与对策的应用进行探讨分析,具体如下。
浅谈护理安全管理论文(通用7篇)
浅谈护理安全管理论文
浅谈护理安全管理论文(通用7篇)
在学习、工作中,大家都写过论文吧,论文是进行各个学术领域研究和描述学术研究成果的一种说理文章。为了让您在写论文时更加简单方便,下面是小编为大家整理的浅谈护理安全管理论文,欢迎阅读与收藏。
浅谈护理安全管理论文篇1
护理质量控制与安全管理是指护理人员在进行护理工作中,要严格遵循护理制度和操作规程,准确无误地执行医嘱,实施护理计划,确保患者在治疗和康复中获得身心安全。而产科是医院的医疗纠纷高发科室,风险大,对产科护士的知识面要求广,应急能力要求强,无菌要求高,其各方面的安全隐患也较多,是一个不同于一般临床科室的高危科室。本篇从分析产科护理质量控制和安全管理存在的若干问题人手,探讨提高产科护理质量的途径,报道如下。
1 护理质量管理存在的问题
1.1 护理人员服务意识欠缺,缺乏责任心
有些产科护理人员缺乏现代化的护理理念,专业水平有欠缺,服务意识差、情绪化严重,甚至把生活与感情带入工作中,造成其工作不到位,工作质量无法得到提升。
1.2 沟通缺乏导致医患关系紧张
产科护理不仅仅是对产妇进行病理方面的护理也要对其进行心理方面的护理。护理人员如果不能及时地与产妇及产妇家属进行沟通,消除家属的疑虑和不满,在对待家属和病人的询问中态度冷漠,语气生硬[1]等,这些都会进一步激化医患双方的矛盾,造成医患关系的紧张。
1.3 护理质量评价内容的设置与患者需求相矛盾
许多医院的原有产科管理制度没有把病人放在首位,很多制度都是为方便医院管理而设定的,很少为患者考虑,例如产妇分娩时,本人非常希望自己的丈夫能亲眼见证小孩的诞生,但医院不允许。这时,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
风险管理用于重症医学科护理管理分析【摘要】目的通过分析风险管理的理念探讨风险管理在重症医学科护理管理中的作用和优势。方法将实验设计为两组,实施风险管理前的重症监护护理管理为对照组,实施风险管理后的重症监护管理为实验组,分析比对两组出现的护理缺陷和患者满意度,将二者进行比较,得出结果。结果实验组的护理缺陷明显低于对照组,且患者的满意度较高,二者对照具有统计学意义(p<0.05)。结论在重症医学科实施风险管理,对预防缺陷的发生,减少护理纠纷起到了重要的作用。
【关键词】风险管理;重症监护;管理分析
文章编号:1004-7484(2013)-01-0278-01
重症医学科(icu)是一种集现代化医疗护理技术为一体的医疗组织管理形式,其综合了新型医疗设备、医疗护理专业技术和医院先进管理的优点,建立的直接目的是提升医疗质量,为需要救治的危重病人提供及时而迅捷有效的治疗和护理[1]。现代医学技术日趋完善,使得icu承担全院危重病人的抢救及监护工作,能及时有效地管理好icu中的风险因素,对提高护理质量和挽救病人的生命具有重要意义。因此,本文旨在分析icu中护理存在的风险因素并寻求防范对策,进行合理管理,以便有效防止和避免发生护理风险,现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料我院是一家三级甲等综合性医院。全院共有护理人员
558名,其中男性39名,女性519人;护理人员年龄在19-56岁,平均年龄(31.4±5.6)岁。医院共有病床总数820张,每日收治患者数量平均约1000例,其中危重患者占到10%-15%,多集中在icu。
1.2研究方法
1.2.1制度的完善及培训针对icu患者存在的护理风险,制订并完善相应防范制度,并对护理人员加强理论和技能培训。根据临床实践和管理需要,建立“icu危重患者护理安全管理规范”、“icu危重患者压疮防治措施”、“icu危重患者诊治讨论制度”以及“危重患者用药安全管理规范”等相应的管理制度文件。制度完善后,制成方便携带的小册子并分发到各个科室;由护士长负责组织培训,必须落实到每一名护理人员;在培训同时,加强护理人员对icu危重患者护理专业理论和技能方面的培训[2]。
1.2.2识别和评估icu患者的护理风险经过几年的总结记录,发现在icu中患者的护理风险中,用药环节的风险比率较大,占到全部护理风险的67%左右,此类风险既包括了药物的录入、配制和使用方面的风险,也包含了精、麻及贵重药品的使用和管理方面的风险。
1.2.3针对icu护理风险的防犯措施
1.2.3.1落实配药及用药流程的改进针对用药环节存在的风险因素,加强配药及用药全过程质量控制和改进,包括取药环节、收药环节、输入医嘱环节、打印治疗单环节、粘贴输液单环节、配药及用药环节等,均做到有效复核管理。另外,对容易出现纠纷和差错
的环节进行改进,如避免危重患者因欠费缺少药物,在静脉输液时出现漏配漏输等情况[2]。
1.2.3.2加强icu患者的身体护理大多数icu患者因病症危急,均不同程度并发意识障碍和肢体瘫痪症状,常出现大、小便失禁和长期卧床等情况,从而很容易引发压疮。护理人员应根据“icu危重患者压疮防治措施”,根据不同患者情况进行合理的压疮评估工具,加强对icu患者的身体和皮肤进行护理。
1.2.3.3注意护患沟通能力的培养护患之间的有效沟通,是做好护理工作的基础,良好的沟通能够建立良好的护患关系,得到患者的信任和认可。对待患者要做到热情接待、细心护理、解释耐心、精心治疗,在治疗过程中要采取虚心的态度进行征求意见,让患者能够配合进行护理治疗,可减少不必要的医疗纠纷[3]。
1.2.3.4加强护士风险防犯意识培训在对护理人员的定期培训中,通过对《医疗事故处理条例》进行掌握,并及时将各地医院有关安全事故的信息进行统计,并同大家进行讨论、分析和总结,并结合本院实际护理风险进行对照分析,加深护理人员的风险防犯意识。另外,医院应当在对护理人员进行相关知识的培训后进行考核,以验证其掌握和履行程度,同时对表现优秀的人员给予奖励,可以加强护理人员的责任感和诚信度,提高护士防犯风险的意识和处理风险的能力[4]。
1.2.4数据整理与统计学分析分别收集用药情况和压疮出现的患者例数,回访患者对护理的满意度,比较风险管理实施前(2009——
2010年)对照组和实施后(2011——2012年)实验组的护理缺陷发生情况及住院患者对护理工作的满意度。所得数据运用统计学软件spss12.0进行分析处理,应用卡方进行检验。
2结果
实施风险管理前后常见护理缺陷发生情况及患者满意度比较,见表1。