警惕中国社会的“拉美化”倾向

合集下载

对“拉美化”问题的再认识

偏见。（二）变革与反变革的长期反复
拉美地区在历史上陷入了一种军人政权与文官政权交替出现的恶性循环，使得拉美精英阶层的主流意识形态依然是所谓的 “ 现代传统主义” ，即主张推动经济增长和现代化，但要避免在社会结构、价值观念和权力分配方面进行改革，或者至少要把这些变革压缩到最低限度。ｆ余此之外，也有学者认为 “ 拉美的民众主义是拉美国家自身社会历史条件的产物 ” ，政府缺乏一种具有合法性的权威和足够的力量，来抑制邪恶、维持秩序，对社会进行有效
拉美地区先后出现过两种发展理论：拉美结构主义理论和依附理论。前者以劳尔・普雷维什为代表，片面强调发展社会生产力，而严重忽视社会变革。只强调产品和服务的生产，不去考虑社会关系。５０年代，他又强调要加快积累，最终导致了社会的两极分化；依附理论使得拉美国家在发展的同时缺乏对自身实际情况的研究。关于拉美国家的发展模式，一共经历了４个阶段；（１）１９世纪８Ｏ年代一２０世纪３０年代：初级产品出口导向战略；（２）２０世纪３Ｏ年代一２０世纪６０年代：内向型进口替代工业化战略；（３）２０世纪６０年代一２Ｏ世纪８Ｏ年代：外向型进口替代工业化战略；（４）２Ｏ世纪８０年代一２０世纪９０年代：新自由主义战略。・这些发展战略在一定程度上推动了拉美工业化的进程，但是由于模式的局限性也造成了拉美多次危机的爆发。这种危机频发的现象基本是一种具有拉美特色的现象，从根本上讲，是拉美国家发展观的局限和决策不当造成的，而并非发展的一般规律。三、“ 拉美化”对我国经济社会发展的思考综上所述，拉美国家几个矛盾凸显：对外部资本、技术和市场的依赖降低了拉美经济抵御外部冲击的能力，负债发展战略引发了严重的债务危机，长期的贫富收入差距过大导致社会分化严重，而民主化的发展并没有有效地遏制大多数国家的腐败现象，拉美国家发展模式值得借鉴。第一，科学界定社会经济转型期的政府职能。拉美国家由于实行新自由主义改革，政府的经济发展职能有所减弱。对处于社会经济转型期的中国而言，不应削弱而是要强化政府职能，充分发挥政府在参与国际竞争、促进经济发展和维护社会公正等方面的主导作用。第二，确保经济政策的连续性和稳定性。拉美地区的政局不稳导致政府无法保持经济政策的连续性和稳定性，无力推行深层次的制度性变革，后果是制度僵化，使社会经济问题的缓解缺乏制度创新来给予疏导。第三，建立应对外部冲击的政策机制。在全球化背景下，世界经济的周期性变化使拉美国家的社会经济问题受外部因素的影响增大。由于拉美国家的资本积累能力较低，对外部储蓄的依赖成为困扰拉美国家发展的历史难题，并对国家的金融安全形成了威胁。随着我国日益融人世界经济体系，应提高国家的经济安全意识，并建立应对外部冲击的政策机制。参考文献【１】苏振兴．拉美国家社会转型期的困惑【Ｍ】．北京：中国社会科学出版社，２０１０．

中国经济如何避免“拉美化”

内容摘要：“拉美化”是指上世纪90年代发生在拉美地区的一种经济现象，由于我国与拉美同属发展中国家，并在外资引进政策、外资规模等方面与当时的拉美有一定相似之处，更重要的是，我国经济走到了发展的十字路口，我国各界人士特别是企业家在各种场合表达了对“拉美化”的忧虑。

本文指出了“拉美化”之忧的来由，分析拉美国家发生危机的根源，并在此基础上比较我国与拉美国家经济发展的差异，得出了我国无“拉美化”之忧的结论。

关键词：拉美化贸易政策政府作用发展模式所谓“拉美化”，是指拉美国家在20世纪90年代，由于选择“外资主导型”开放道路，虽然经济获得了阶段性的快速发展，但由于丧失对本国经济、资源的控制权，从而引发了严重的经济危机和社会动荡，至今在一些领域造成的阴影还挥之不去。

我国经济在外资的带动下发展起来，外资在我国经济生活里起着不可忽视的作用；如今，我国又走到了一个关键的发展阶段，2003年我国的人均gdp达到1000美元，根据国际经验，可能会出现两种可能的前途：一是经济开始走上发展的快车道，国民素质普遍提高，从而顺利实现工业化和现代化；二是出现上世纪八九十年代拉美国家所经历的经济崩溃、贫富悬殊、失业激增、社会矛盾激化，并导致经济社会发展长期徘徊不前，甚至引发社会动荡和倒退。

由于有拉美大量引进外资的前车之鉴，表达对“拉美化”忧虑的声音开始频频出现。

但是，鉴于我国与拉美经济体制的差异，我国陷入“拉美化陷阱”的可能并不大，这主要从以下几方面考虑。

贸易政策的偏差导致了拉美民族产业的崩溃上世纪90年代拉美经济改革的一个主要措施是对外贸易自由化和国民经济外向化，这项措施的初衷是为了改变拉美经济的内向发展模式和保护主义政策（新自由主义代表人物b.巴拉萨认为，这种经济模式是80年代拉美经济危机的根源），以摆脱“失去的十年”带来的困境。

又出于缓解债务危机的需要，对外部门的改革就成为重中之重。

但是，对国际市场把握的偏差再次暴露了拉美对外经济部门的脆弱性。

拉美化陷阱及日本泡沫危机对中国的启示

基尼系数
0.5
贫富差距警戒线
拉美平均系数
0.522
巴西
0.570
阿根廷
0.513
拉美国家中产阶级弱小
中国
0.4
2007年
丹麦
0.247
日本
0.249
澳大利亚
0.352
0.469
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
拉美国家中产阶级弱小的原因
提高银行利率，进行宏观调控。
从财政政策上入手
1990年3月，大藏省在政府税制调查会中设置了土地税制小委员会，探讨对土地税制的强化问题。10月，确定了以设立地价税为支柱的土地税制的改革方向，并制定了《土地基本法》，次年4月开始征收地价税。1990年12月，土地政策审议会决定要拉低地价，正式开始挤压泡沫。
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
金融危机的防范
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
莫任东西南北风
1 大规模推出经济适用房，抑制商品房价格。国家要抑制房价的不合理上涨，防止房地产泡沫的出现，主要办法还是大规模地推出经济适用房。经济适用住房的作用一是通过免收土地出让金和减免配套费等，降低了售价，确保中低收入家庭有房可买，二是平抑过高的商品房价格。

社会公正：化解社会风险的根本出路

性，但贫富悬殊则会带来社会发展的危机。据统计，０４收入最高的ｌ在２０年，０的家庭财产总额占整个社会财产总额的０而５，
收入最低的１％的家庭所占有财产只占社会财产总额的１，ｏ而且贫者愈贫、富者愈富的“ 马太效应” 渐显现。日再拿国际通行的
衡量平等指数的基尼系数来看，早在１４中国９年就已９经超过了国际社会公认的警戒线，达到了０４４２０．，４３０年更是升至０４５．６，逼
一
部分人获利而另一部分人的利益受损，尤其是在当前由增利型改革向调整型改革的转型过程中，这种利益的博弈和分化必
以说是一去不复返了，随着利益调整型改革的推进，各阶层之间、城乡之间以及地区之间原本存在但被发展所掩盖的矛盾日
然会诱发原本隐藏的各种社会矛盾，如果不能妥善处理就会转化为社会风险。２世纪８年代只要卷入改革就会获益的情形可００
一
、
当前中国所面临的社会风险
人均ＤＩ０美元￣３０美元之间，ＧＰＯ０００既是经济社会发展的黄金时期，也是人们通常所讲的风险高发期，前中国正处当
在这样一个经济社会发展的关键时期。对当前中国所面临的严峻社会风险进行分析和探讨，不仅有助于我们深刻认识构建和谐社会的重要意义，而且有助于我们采取得力措施防范和化解社会风险，确保社会发展在良性健康的轨道上运行。首先，中国的社会发展在前途上存在着一定程度的隐忧苏联、东欧等原社会主义国家改革走向歧途对这些国家经济社会发展造成的破坏性影响，促使人们去认真思考社会主义国家改革的前途；拉美国家以牺牲社会公平公正为代价的现代化道路模式使我们不得不反思我们很长～段时间所推行的 “ 效率优先、兼顾公平”政策的合理性，并且要为这种选择付出代价。社会良性运行是所有中国人都希望看到的局面，建设社会主义和谐社会从理论到实践的深入昭示了中国的这种最可能的前途，但如何使这种可能转化为现实，仍需很长的路要走，仍有许多障碍需要国家和社会来应对与克服。其次，由增利型改革向调整型改革的社会转型诱发了原来隐藏的各种社会风险改革必然会触动人们的利益，必然会使

毛概作业--拉美化问题

“拉美化”，是专家的术语，翻译成普通的意思就是：发展停滞，社会问题成堆，甚至发生动荡。

所以，中国会不会“拉美化”实际就是中国现代化能不能实现，也就是对中国前途的预测问题。

前几年专家的讨论大多着眼于政治，中国历来如此，好象经济就是和政治有关系，和别的事物没有关系，而事实并非如此。

要讨论明白中国会不会“拉美化”，先要弄清楚拉美自己为什么“拉美化”。

自从工业革命以后，欧洲是全世界的先进地区，后来的美国，加拿大，澳大利亚和新西兰可以理解为欧洲外延的扩大，相对而言，亚洲和非洲是落后地区，在先进和落后之间，有一个中间地带就是拉丁美洲。

拉丁美洲，无论人种和社会形态都是欧洲和美洲的混血儿，所以，它比亚洲和非洲先进，比欧洲落后，这完全符合历史的逻辑。

在亚洲，只有日本，因为皇族和民众中出现强烈的国家观念和他们历史上学习中国的传统习惯，很快跟上步伐进入先进行列。

而中国则因为愚蠢的皇族始终抱着传统的权力观不放，不懂得国家观念的重要性，因而拒绝学习欧洲直至王朝灭亡，其后的袁世凯辈也是死抱权力至上观念不放，以致中国没有能够紧跟日本之后走上现代化之途。

全世界3大板块：先进，落后和中间延续几百年至今未变。

3大板块中有例外的，如拉美的海地，它的发展水平与亚洲和非洲多数国家一致；非洲的南非，它的发展水平大致与拉美相同。

海地的居民，多数是非洲裔，所以，海地地理上是拉美国家，人文而言却是非洲国家。

南非的居民中，欧洲裔比例比其他非洲国家都大，所以，南非地理上是非洲国家，人文上却具有不少欧洲的因素。

南非在推翻种族主义政权以后，曼德拉没有实行野蛮的报复政策，而是以国家为重实行民族和解，白人没有大量外流，实在是高明之举。

曼德拉因此得到全世界的尊敬。

这和亚洲非洲许多国家在发生政治变动以后实行无休止的野蛮报复完全不同。

我们从海地和南非的例外当中，也可以从日本的例外当中，很清晰地看到历史发展的实际脉络，现今世界的先进，落后和中间状态实际上不是政治现象，也不是经济现象，而是一种人文现象。

华人视角能让华夏溃堤的7种危险思潮

华人视角能让华夏溃堤的7种危险思潮近年，在网络这个平台上（也有部分纸媒），一直存在多种错误思潮和舆论，对社会民众形成很多困惑和误导，已经严重影响到中华民族的伟大复兴。

第一种思潮――有人宣扬西方宪政民主，企图否定中国特色社会主义政治制度。

解析：无视30多年来中国社会发生的翻天覆地的变化，无视中国国力晋身世界前列的事实，无视中国各种制度日益健全的进步，反而想推倒这一切，走上西方政治模式之路。

其言论包括“中国有宪法无宪政”，用“宪政梦”歪曲民族复兴与中国梦，妄称“宪政民主是唯一出路”等等，目的就是照搬西方政治制度模式。

这些人忘了中国人是用筷子而不是用刀叉吃饭，是吃大米而不是吃汉堡包三文治的。

中国几千年历史已经证明，只有现行的社会体制，中国才能平衡各地差异与利益，才不会重陷东周列国，春秋战国，五代十国，三国鼎立，军阀割据的动乱局面，才不会重走历史回头路。

国外的埃及，叙利亚，伊拉克，阿富汗，突尼斯等等动荡，无不是西方政治制度无法在当地实现的例证――宗教势力分支庞杂注定阿拉伯世界的政治制度也不能照搬西方政治制度。

第二种思潮――有人宣扬“普世价值”，企图动摇已经取得重大成就的社会主义理论基础，毁坏东方文明的价值观。

这些人把“普世价值”观说成是超越时空，超越国家，超越阶级的人类共同价值。

主要表现为歪曲国家一直宣传民主，自由，平等，公正，法治等价值，宣称“中国只有接受西方的普世价值才有前途”，“改革开放就是逐步接受普世价值才有前途”等等。

解析：这类思潮常用美国这个经济，军事，科技长期占优的个别例子来佐证，使这些论调充满迷惑性和欺骗性，却闭口不提其他西方体制下一度国家破产的冰岛，希腊，和债台高筑，深陷经济危机的西方列强如意大利，西班牙，葡萄牙这些失败例子。

事实上，稍懂经济的人都知道，美国经济也是濒临破产边缘，朝野二党一直面临财政悬崖的困局至今无法破解。

唯有用治标不治本的印刷美钞残存，美国汽车城底特律破产即是美国经济的缩影。

魏新归依北大的方正的名人故事

魏新归依北大的方正的名人故事对于未来的产业方向，魏新给出了一个相当清晰的答案：“北大有的我们都可能会做，北大没有的我们坚决不做时值新年，魏新任董事长的北大方正集团——中国最大的校办高科技企业，在专业多元化的道路上渐行渐远。

方正的掌门人魏新被称为是“校园资本家”。

在接受《财经时报》采访时，魏新重申了方正集团二元化战略，即IT和医疗医药两大主业战略。

2001年，魏新出任时局艰难的方正集团董事长。

现在他掌握下的方正集团，从一个“单一技术”的校园企业变成全国排行前列的校企航母。

专业修炼方正集团的装修被认为是北大校企中的“豪华版”。

对此，魏新自有他的解释。

他说，公司有两种，一种是给别人投资的公司，另一种是拿别人的钱干事的公司。

拿别人钱干活的公司，因为投资者不希望把钱花在“面子”上，需要你精打细算，所以办公环境比较“经济、实用”。

但是投资型的公司为了显示其实力，一般都比较注重形象。

方正是一家高科技的企业集团，集团公司是投资型企业，所以在选择装修方式时，也就遵循了国际上的“行规”。

作为投资控股型的企业家，大多会选择进入高增长行业周期，在产业周期性的此消彼涨中，寻找东方不亮西方亮的利润空间。

有限多元化选择是他们的一条必然路径。

魏新自2001年进入北大方正后一直小心翼翼地在专业化与有限多元化间保持平衡。

目前，由北京大学1986年投资创办的北大方正集团的多元化已经从跨越4个产业领域，即IT、医药医疗，钢铁和金融业之间游走，转而为专注IT和医药医疗。

对于很多中国企业来说，多元化既是馅饼，也是陷阱。

四处出击而失败的“XX 系”例子俯拾皆是。

GE作为多元化战略当之无愧的典范，被无数企业家顶礼膜拜。

杰克·韦尔奇这位世界级经理人竟然维持了这样一个多元化的巨人历年而不倒，而且其各个行业还都做得可圈可点，这可以说是世界职业经理人都欲超越的标杆。

魏新以他的经济学者身份，使他在韦尔奇式的道路上似乎能比其他人能够走得更远。

魏新履新之时，方正科技业务停滞，人心浮动。

拉美国家“拉美化”的成因及教训

从而大大延误现代化的进段；２世纪５年代到６从０００年代初是进口替代的发展阶段：从会出现一系列经济社会的病态现象，２世纪６年代中期到７年代初是进口０ｏＯ替代和促进出口相结合程。这些病态现象可以归纳为以下几个方面。
的阶从２世纪７年代中段；００期开始，是拉美国家向出口导向和新型发展模式过渡的转型阶段。
（收入分配严重不公一）
拉美化最显著的特征就是令人触目惊心的两极分化。在拉
拉美的现代化之路充满坎坷。早在１世纪初，９拉美曾经是美，一方面可以看到不少富人的豪宅和庄园，但更多的是漫山遍
经济社会问题的各个方面，成为理论研究的热点。
一
年在２％—３％之间，但这一增长并没有成为“ 拉美奇迹” 因为，
、
拉美国家经济发展历史概述
世界上其他地区的增长更快。
２世纪８年代，０Ｏ东亚国家和其他非洲国家、东欧国家继续
拉丁美洲是指美国以南的美洲地区，包括墨西哥、中美洲、
的文明，有闻名于世的玛雅文明和印加文明。ｌ世纪末，５随着西年，年均增长仅为１２．％。今天的拉美经济依然处于种种困境之方殖民者的入侵，拉美大多数国家先后沦为西班牙、葡萄牙的殖
治而获得独立。
中：资源耗尽、生态破坏，自己的传统工业，没有也没有外商的投的技术也不再进口了，依靠国际组织和富国的援助来勉强维持。
加勒比地区和南美洲，总面积２７万平方公里，ｏ２占世界陆地总保持良好的增长，而拉美的人均收入增长率为负数，平均为．一１
面积的１９２０年人口为５２亿，世界总人口的７经济发３％，２．０．５约占％，展出现停滞。１１１７９－９年拉美经济有所复苏，９９但８０早在１０年前，第安人已．％。５０多０印在拉美创造了相当高度年均增长也仅３６１８２０年，．％；９－０９３拉美经济又陷入衰退的六

中国如何避免拉美化

中国如何避免拉美化、所谓“拉美化”是指：拉美地区国家在发展过程中出现的以经济危机、政权更迭和失范为特征的整体性危机。

拉美是20世纪60、70年代之交开始走向化、化发展的轨道的。

在一段时间里，拉美的有些国家譬如巴西等的现代化进程推进的比较顺利，而另外一些国家如哥伦比亚则从来就没有认真地走向过工业化的发展道路。

从参与全球化的方式来看，拉美国家走了一条典型的“外资主导型”开放道路。

依靠拥有大量的廉价劳动力和开放市场等比较优势，大量的引进外资，主要是西方发达国家及大型跨国公司的资本进入，带动本国的经济发展。

中国的拉美化之忧中国虽然在过去改革开放25年的时间里取得了令世界瞩目的成绩，但绝不能认为中国就可以高枕无忧。

放眼中国，与巴西经济发展的相似之处何其之多。

事实上，我国的外资渗透程度已然十分严重，如再不警醒，恐难避免重蹈拉美化的覆辙。

20多年来，我国吸引外资逐年上升，已连续十年成为吸引外资最多的发展中国家。

随之，一个不容回避并引起越来越多关注的事实是，中国经济对外资的依赖性异乎寻常的高已经达到60％多。

我国外资存量所占GDP的比重已大大高于其它亚洲国家，甚至多出日本30多倍。

我国的FDI占社会固定资产投资总额的比例已然在世界主要经济体中是最高的之一。

如同在巴西已经发生的结果一样，外资大量进入，逐渐形成了对中国社会资产的拥有和控制。

更为严重的是，除工业领域外，外资对我国流通渠道的控制也呈加速趋势。

流通渠道是国家的经济命脉，它控制着市场，决定着生产，着金融。

近年来，外资流通企业在中国发展迅速。

从发展趋势上看，外国零售企业已经从进入期转向全面、快速的扩张期，无论是实际开店数目，还是计划开店数目都大大快于中国商业流通企业，并且单店规模也远大于中国企业。

在流通渠道中占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例已高达80％以上，拥有绝对优势。

中国零售企业只能在中低端市场经营，而高端市场已经失守。

随着外资从高端市场向下延伸，民族零售企业在中低端市场也将面临逐渐萎缩的危险。

[VIP专享]目前中国的主要矛盾是什么？

目前中国的主要矛盾是什么？(2008-08-28 01:23:56)转载▼标签：主要矛盾公域意识私域意识民主专制前言：“和善的外表里隐藏着奸刁，平静的水面下潜伏着纷扰。

”虽然中国经济高速发展，在全球化的浪潮中颇为顺风顺水，中国的表现在世界范围内得到了来自全球的左派和右派几乎众口一词的称赞，不明事理的人们云里雾里的只关心钞票和经济的成长。

殊不知，当今的中国早已经跌入到“拉美化”陷阱①之中而不能自拔，紧随拉美化陷阱的又是“斯托雷平前景”②的浮现。

中国国内的矛盾早已是暗流汹涌，而在中国和谐的表面现象中主要矛盾不断的激化，经过压制后不断累积并潜藏了下来。

见微知著、居安思危，乃是智者达人的本能，关注事态的发展并提出切中时弊的改进意见是仁人志士的一片拳拳之心。

有云：凡事预则立，不预则废！有洞察力的预见方能使中国的前行进程不至于抛锚乃至崩溃，而中国的前进迈入康庄大道乃天下苍生，所有公民之福。

一、公域意识和私域意识概念的提出和定义要找到现代中国的主要矛盾，撇开中国的专制帝国历史来谈无异于缘木求鱼。

中国自暴秦以降两千多年的专制历史，尤其是1840年后的中国演变史，我们可以清晰的勾勒出中国的专制图景。

自清王朝崩溃延续至今的专制统治和专制思想，并未随着岁月的流逝而根本的改变并转变为民主、法制的现代社会的治世模式。

要找出中国目前的主要矛盾，必须透过纷繁复杂的社会现象和社会矛盾，找到这些现象和矛盾的根本产生所在和立身所在，这样才能透过纲抓住目，举一反三的轻松解释中国的主要矛盾是什么。

为此，必须提出新的政治学概念和范畴并进行准确定义，这样中国的社会矛盾就能够准确的被揭示出来。

中国现在的主要矛盾是：“专制型”公域意识与“民主型”私域意识之间的相互矛盾。

本文借鉴了某些政治学资料上的提法，重新提出了公域意识和私域意识这两个概念，并对现代意义上的公域意识和私域意识的概念进行重新定义和注解。

所谓的民主型私域意识，就是建立在天授人权概念基础上的一整套伦理价值观念，这个观念包括了个人道德标准，价值观念，家庭伦理观念的总和。

世界反美现象面面观反美情绪从何而来

世界反美现象面面观反美情绪从何而来(记者冯静、魏德综合编译报导) 哈佛大学社会学教授尼尔．哥劳斯(Neil Gross) 一月十四日在波士顿环球报(Boston Globe)发表文章说，委内瑞拉上周宣誓第三次连任的总统查维斯（Hugo Chavez）经常公开谴责美国为“帝国主义”，并提到布什总统在联合国前的讲话像是“恶魔”。

文章指出，的确，自从2001年9月11日以来，美国从得到世界的同情落到被称为世界的恶霸，由于单方面的军事姿态和自由市场经济政策，它受到一些国家的谴责，包括委内瑞拉、德黑兰、巴黎，甚至伦敦。

但反美情绪真是如此强烈吗? 文章介绍，国际关系学者彼得．卡真斯坦(Peter Katzenstein)和罗伯特?克翰(Robert Keohane)集中了许多著名社会学家的观点，在其新编辑的书籍《世界政治中的反美风》(Anti-Americanisms in World Politics)（下为《反美风》）中分析讨论了这个问题。

反美情绪多样化并非主流《反美风》说，他们将英文反美这个词写成复数，即Anti-Americanisms，强调一个核心要点：反美不是个别或单一的现象。

卡真斯坦和克翰提出了四种显著的反美人群。

首先，反美风出现在象法国或英国这样的民主政治国家。

他们反对美国的政策，经常表现在指责美国是伪善的，没有实现自己公开宣称的人权价值和理念。

其次，反美的社团来自坚定支持社会保障的美国评论家，他们反对美国的经济政策，由于这个政策促进了自由放任，却侵蚀了福利国家的保护政策。

不过根据《反美风》的编辑所言，更危险的人群在于其余二个部分。

主权民族主义（Sovereign-nationalist）反美人群，分布在拉丁美洲和亚洲部分地区，反对美国的地缘政治和文化威权。

反对的理由是地缘政治和文化控制会威胁到一个国家的形象及其战略利益，譬如北京对台湾的武力威胁就是一个例子。

中国如何避免拉美化

中国如何避免拉美化中国的“拉美化”倾向：我国经济所面临的挑战1. 管理不当与资本外流对中国经济的负面影响2. 基础设施投资和环保措施的平衡3. 医疗和教育水平与贫富分化4. 对国有企业的过度依赖和财富集中5. 盲目追求GDP增长对环境和资源的破坏在全球化的背景下，中国面临许多追赶西方的挑战，而正如拉美的情况一样，一些局面往往随之出现。

然而，中国可以通过管理和治理改革，避免成为拉美国家的样板。

本报告将深入探讨中国如何避免拉美化，通过分析管理不当、基础设施投资与环保措施、医疗和教育水平的贫富分化、对国有企业的过度依赖以及盲目追求GDP增长对环境和资源的破坏等五点来阐述。

首先，管理不当与资本外流影响了中国的经济发展。

一些法规和政策的存在使得中国企业难以在全球市场上取得商业成功。

同时，资本外流现象加重了金融体系的风险和金融市场的不稳定性。

针对这些问题，中国需要加强监管，建立有吸引力的商业环境，保持合理的汇率政策以吸引投资，同时通过明确的资本管制以及技术合作等方式来减少资本外流。

其次，在基础设施投资和环保措施之间需要取得平衡。

当前，中国的某些城市地区出现了极高的环境污染问题。

而国家为了促进经济发展，需要进行大规模基础设施建设。

需要注意的是，一个重视基础设施建设和环境保护的可持续性经济模式才是可行的。

政府需要在基础设施建设和环境保护之间实现平衡，同时也可以通过投资可再生能源，为中国的经济发展打下良好基础。

第三个问题是医疗和教育水平与贫富分化之间的关系。

当前，中国的城乡医疗和教育水平差距较大，也反映出了严重的贫富分化问题。

如果政府不能通过合理的政策来解决和减少贫富差距，就会阻碍中国的经济发展。

因此，政府需要重视教育和医疗水平的改善，并在社会福利上投资，以减轻较贫穷人家庭的财政负担和提高生活水平。

接下来，对国有企业的过度依赖和财富集中也在阻碍中国的经济与社会发展。

近年来，国有企业的地位一直位居中国经济的核心地位，但同时也存在造成财富集中和影响市场竞争的问题。

拉美病_根源及其启示

拉美病:根源及其启示杨　艳　陈志强提要:　“拉美病”的产生是多种因素造成的,除宪政民主制度不健全和公民社会主体缺失等因素外,新自由主义的盲目扩张也是拉美病症加剧的另一病根。

拉美问题警示我们要关注我国经济转型中的拉美化倾向,积极从拉美国家的教训中分析自身的问题,重新思考政府和市场、市场与公平、效率的关系。

关键词:　新自由主义拉美新左翼华盛顿共识作者杨艳,女,法学博士,金华职业技术学院副院长、研究馆员。

(金华　321017)　陈志强,男,法学博士,上海商学院法律行政系政治理论研究室副教授。

(上海　200062) 自20世纪末以来,拉美的转型经济遭遇了“新自由主义不适症”,但这种不适症究竟说明了什么?这是否意味着新自由主义在拉美试验的失败?我国的市场化经济改革发展的前景会不会出现拉美化的倾向呢?一、新自由主义与“拉美病”的出现(一)从自由主义到新自由主义。

自由主义作为一种思想体系和政治纲领形成于17-18世纪欧洲资产阶级革命时期,最初表现形式为政治自由主义,在资产阶级取得革命胜利后,个人自由主义被亚当・斯密等人扩展到经济领域,以私有财产神圣不可侵犯原则为核心来引导和处理政府与市场的关系,主张政府完全从经济领域退出,让市场这只看不见的手自由发挥作用。

但是自由放任和私营经济的盲目发展导致了严重的社会问题,贫富悬殊和社会矛盾激化最终以经济危机和社会动荡的形式表现出来,由此,以约翰・密尔为代表的新自由主义思想家开始关注社会的平等和正义问题,提出经济的自由不能以牺牲社会的自由和平等为代价的理念,被称为社会自由主义。

1929-1933年,资本主义世界发生了严重的经济危机,以罗斯福新政为标志,凯恩斯主义开始在整个20世纪通行全世界。

凯恩斯主义主张的强有力的国家干预带来的资本主义繁荣,使现代自由主义声名大震,成为席卷整个西方的政治思潮。

然而,资本主义社会固有的各种矛盾并未得到根治,1970年代西方出现了各种社会和经济问题,自由主义受到了严重的挑战。

[DOCIN]论拉美现象的成因及对我国构建和谐社会的启示

ｈａｒｍｏｎｙｓｏｃｉｅｔｙ．ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｃｈｏｏｓｅＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａｎＰｈｅｎｏｍｅｎｏｎａｓｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｔｏ
ｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｎｄｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｐｏｉｍｉｓｔｏｆｉｎｄｔｈｅｒｅａｓｏｎｏｆｔｈｉｓｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｆｒｏｍｔｈｅ
Ａｍｅｒｉｃａｎ．ＢｙｃｈａｎｇｅｏｆｅｃｏｎｏｍｙｓｔｒａｔｅｇｙｏｆＬａｔｉｎ
ｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｗａｎｔｔｏｇｉｖｅ
Ｓｏｍｅａｄｖｉｃｅｓｔｏｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｏｃｈｉｎａ．
Ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｈａｓｆｏｕｒｐａｒｔｓａｓｆｏｌｌｏｗｓ：Ｉｎｐａｒｔｏｎｅ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｔｈｅ
ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｒｏａｄｏｆｂｕｉｌｄｉｎｇａｈａｒｍｏｎｙｓｏｃｉｅｔｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａｎＰｈｅｎｏｍｅｎｏｎ；
Ｅｃｏｎｏｍｙｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｙ；Ｈａｒｍｏｎｙｓｏｃｉｅｔｙ
ｎ
硕士学位论文
ｈＩＡＳＴＥＲ’ＳＴＨＥＳＩＳ
华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明
选择拉美作为研究的出发点，一方面：可以这样认为，今天中国在改革开放过程中所面临的一切问题，在拉美始终存在：两极分化、腐败、国有企业效率低下、农村发展缓慢以及地区差别扩大等等。此外，如何处理政府干预与市场调节的关系，如何对待对外开放与保护国内市场的关系，以及如何协调政治改革与经济改革的关系，也是我们与拉美共同面临的难题。另一方面，中国和拉美地区两者都是传统的农业国。然而，在推动工业化的过程中，中国和一些拉美国家都曾不同程度地忽视了农业部门的发展。

从“拉美化危机”之忧审视中国外资依存度

从“拉美化危机”之忧审视中国外资依存度作者：万瑜来源：《经济研究导刊》2012年第02期摘要：有关“拉美化危机”之忧的争论被推向高潮：中国有可能在外资主导的经济中逐步迈向“拉美化危机”的陷阱。

贸易模式、“中国经济是否过度依赖外资”以及“中国是否存在引进外资的拉美化基础”是争论的焦点问题。

那么，从审视中国外资依存度的角度，须要深思的是中国是否真的会遭遇“拉美化危机”以及如何避免“拉美化危机”。

关键词：拉美化危机；中国；外资依存度中图分类号:F120.3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）02-0170-02.5随着经济全球化这一世界经济发展的规律性趋势，中国经济越来越融入世界经济体系，外商直接投资（FDI）流量也不断攀升。

然而，当中国迈入人均GDP1 000美元门槛的时候，警惕“拉美化危机”的呼声越来越高。

这是因为根据国际经验显示，很多国家在人均GDP超过1 000美元之后，可能会出现两种前途：一种是进入“黄金发展期”，即保持一个较长时间的经济持续快速增长和实现国民经济整体素质的明显提高，顺利实现工业化和现代化；另一种是出现所谓的“拉美化危机”，即像拉美地区一些国家在发展过程中出现的以经济危机、政权更迭和社会失范为特征的整体性危机。

伴随着“拉美化危机”逐渐成为企业界、经济界纷纷议论的热点话题之一，有关“外资”的争论也不断升温。

许多人认为，外资企业的大量进入是导致这场潜在危机的主要原因，而外资依存度是其最基本的衡量尺度。

外资依存度是外商直接投资（FDI）存量与国内生产总值（GDP）的比重（FDI/GDP）,是表示吸收利用外商直接投资对经济增长重要性的重要标志之一。

我国的外资依存度1985年仅为1.55%；1995年起我国的外资依存度保持在20%左右,增长幅度在10%—15%之间。

我国外资依存度的显著提高及其大幅度增长,标志着外商直接投资对我国经济增长的影响日益重要。

值得注意的是，当国家缺乏外资的时候，外资多多益善。

当前拉美形势和中拉关系

当前拉美形势和中拉关系作者：暂无来源：《国企管理》 2018年第6期美国不仅向所谓竞争国、挑战国挥舞贸易保护的大棒，也一样向邻国、盟国和广大发展中国家施压，肆无忌惮地挑战当前曾经是美国建立和主导的贸易秩序。

这一方面再现了美国的霸权主义行径，另一方面也表明美国领导力的削弱。

表面上，美国将贸易保护主义大棒直指被称为竞争对手的中国，同时用同样的大棒恫吓邻国、盟国和处于发展中的拉美国家，要求他们在中美贸易争端和国际事务中选边站，用加征关税的限期豁免予以引诱和威胁。

这当然遭到包括中国、欧盟、日本和拉美国家的反对，这给了中国扛起自由贸易的大旗，团结广大支持自由贸易的国家反对美国倒行逆施的政策，维护全球多边贸易体制的重大机遇。

特朗普上台后的美拉关系特朗普上台后，奉行“美国优先”的现实主义政策，宣布退出“跨太平洋贸易协定”（TPP）、退出巴黎协定和伊朗核协议，推行经济民族主义政策，发动一系列主要针对他国产品的加征关税措施，虽然美国永久性豁免了对阿根廷和巴西钢铝产品进口加征关税，但对墨西哥关税加征豁免仅仅延期了一个月，美墨双方关于更新北美自由贸易协定的谈判已经进行了八轮，至今仍然没有达成协议；驱逐在美国的拉美裔非法移民，要求在美墨边境修建隔离墙，还要墨西哥出资等。

特朗普总统还口无遮拦，称海地、萨尔瓦多等国家为“粪坑国家”，还扬言武装干涉委内瑞拉，遭到绝大多数拉美国家的反对。

古美关系是美拉关系发展的关键和风向标。

特朗普政府收紧对古巴政策，造成古美关系严重倒退。

藉2017 年的“声波攻击”，美国撤走了大部分驻古巴外交人员，使美国在古外交人员的数量达到1977 年以来的最低水平，美国政府还宣布削减常驻古巴人员数量的决定是永久性的。

2017 年11 月8 日，美国国务院和财政部外国资产控制办公室（OFAC）按照特朗普总统6 月谈话的要求，出台对古限制措施清单。

禁止美国公司、企业单位与古巴内政部或武装力量相关单位进行经济、贸易和金融交易；禁止美国公民个人以民间交流目的前往古巴；严密监督、严格执行，禁止美国公民以美国法律规定的12 个项目之外的目的前往古巴；禁止前往古巴的美国公民入住83 家国营酒店；禁止美国公民和公司与古巴军队和安全部门相关的180 家企业做生意。

巴西“拉美化”问题及其对中国经济社会发展的影响探讨论文

巴西“拉美化”问题及其对中国经济社会发展的影响探讨论文“拉美化”是指拉美地区国家在发展过程中出现的以经济危机、政权更迭和社会失范为特征的整体性危机。

拉美是20世纪60、70年代之交开始走向工业化、现代化发展的轨道的。

在一段时间里，拉美的有些国家譬如巴西等的现代化进程推进的比较顺利，而另外一些国家如哥伦比亚则从来就没有认真地走向过工业化的发展道路。

从参与全球化的方式来看，拉美国家走了一条典型的“外资主导型”开放道路。

依靠拥有大量的廉价劳动力和开放市场等比较优势，大量的引进外资，主要是西方发达国家及大型跨国公司的资本进入，带动本国的经济发展。

以下是店铺今天为大家精心准备的：巴西“拉美化”问题及其对中国经济社会发展的影响探讨相关论文。

内容仅供参考，欢迎阅读!巴西“拉美化”问题及其对中国经济社会发展的影响探讨全文如下：第20届足球世界杯落下帷幕已近一年，在享受完这场足球盛宴后，人们不禁开始考虑这场盛宴给巴西经济、社会带来的影响。

长期以来被人们广泛研究的“拉美化”问题又一次成为了学术研究的热点。

“拉美化”这一概念一般用来描述拉美在经济发展中出现各种问题，即经济和社会发展的失调。

关于“拉美化”问题，国内学者分别从经济学、社会学等不同角度做出了广泛深入的研究，研究成果颇丰。

学者程凯[1]认为，“拉美现象”可以理解为一些拉美国家在经济发展到一定阶段后，出现了经济停滞甚至后退的现象，而这个阶段一般出现在人均GDP达到1000美元时。

学者金城[2]从经济学角度探讨了“拉美化”问题的实质，他认为由于拉美国家选择了“外资主导型”发展道路，在获得阶段性快速发展的同时，丧失了对于本国经济和资源的控制，引发了严重的经济危机和社会动荡等问题。

学者崔效辉[3]则从社会学角度阐释了“拉美现象”,即社会阶层结构呈现出不合理的金字塔式，经济增长的成果被人数很少的主导型阶层分享殆尽，而城市贫民和农村无地、少地农民没有机会分享经济与社会发展的成果，这种在拉美国家普遍存在的经济与社会之间结构失衡的现象被称为“拉美现象”.这些研究为认识和思考“拉美现象”及其影响提供了重要的文献资料和理论依据。

中国经济如何避免“拉美化”

中国经济如何避免“拉美化”关于中国经济如何避免“拉美化”的论文报告一、背景介绍在中国的经济快速发展的同时，一些人开始担心中国会重蹈拉美国家的覆辙，即经济高速增长过后出现经济萎缩和社会动荡。

面对这样的担忧，中国政府也开始加强宏观调控，以避免出现类似的危机。

然而，在过去的几年中，中国经济增长模式的转变仍然受到国际社会的关注，今后，怎样避免“拉美化”仍然是亟待思考的问题。

二、五个标题1. 加快经济结构转型，强化制造业实力2. 拓宽内需市场，寻求更大发展空间3. 推进改革开放，扩大外贸出口4. 稳健的金融政策，防范金融风险5. 增强政府治理能力，提高政府管理水平三、具体分析1. 加快经济结构转型，强化制造业实力1978年至今，中国经济的崛起与制造业密不可分。

然而，在经济转型的过程中，制造业发展不够平稳，过度依赖外需市场，日益丧失竞争优势。

因此，必须推进生产力转型，加快技术进步和新产品的研发，提高制造业的水平。

同时还应该优化供应链，改善供应链的稳定性，以降低成本，提高市场竞争力。

2. 拓宽内需市场，寻求更大发展空间中国过去的经济增长主要依赖出口和投资，出口受限于国际市场的需求，投资以及固定资产的需求也面临饱和，内需市场的缺乏限制了消费者购买力的释放，发展潜力有限。

因此，必须引导市场适度拓宽内需，优化供给侧结构，实现经济增长的内部化与可持续化，构建基于市场的经济新格局。

3. 推进改革开放，扩大外贸出口扩大外贸出口是中国未来经济发展的关键，但中国在过去的几年中已经面临着外贸出口减速的问题。

因此，必须推进改革开放，完善外贸政策体系，扩大国际经济合作，积极参与到全球化的浪潮中去。

通过不断地推动市场化、法治化进程，加强知识产权保护，保护全球市场秩序，形成具有市场竞争力的全球供应链。

4. 稳健的金融政策，防范金融风险金融市场的稳定是经济发展的保障，过去几年来，中国的金融市场风险不断上升。

因此，必须加强金融监管，严格实施宏观调控政策，控制过度投资过度扩张的现象，降低金融市场集中风险，防范金融市场的不稳定性，为未来的经济发展创造良好的金融环境。

警惕中国社会的“拉美化”倾向

对“拉美化”问题的再认识

中国经济如何避免“拉美化”

拉美化陷阱及日本泡沫危机对中国的启示

社会公正：化解社会风险的根本出路

毛概作业--拉美化问题

华人视角 能让华夏溃堤的7种危险思潮

魏新归依北大的方正的名人故事

拉美国家“拉美化”的成因及教训

中国如何避免拉美化

[VIP专享]目前中国的主要矛盾是什么？

世界反美现象面面观 反美情绪从何而来

中国如何避免拉美化

拉美病_根源及其启示

[DOCIN]论拉美现象的成因及对我国构建和谐社会的启示

从“拉美化危机”之忧审视中国外资依存度

当前拉美形势和中拉关系

巴西“拉美化”问题及其对中国经济社会发展的影响探讨论文

中国经济如何避免“拉美化”

华人视角能让华夏溃堤的7种危险思潮

世界反美现象面面观反美情绪从何而来